税理士試験 院免除総合スレ Part.15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 院免除総合スレ Part.14
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535413843/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 院免だからって、卑屈になる必要はないわ。
_\ / L \ < ちゃんとお仕事ができて、ちゃんと稼いでる人
/ > 、 イ \ _ \ | (ここ重要)はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 税理士同士又は顧客との会話で院免や合格科目などの話題が出る事あるの? お客さんでも試験制度を知ってる人は知ってるから軽く雑談の中で話になることはあるけど
その程度かな >>643
20人後半の小規模な事務所だけど理解があるから午前中通いたい授業あっても通えてるしありがたい。
その分どっかで埋め合わせてるけど。笑
自分は今のところ無理なく通えてるから大学卒業後そのまま院で専念しようと思ってる人も今は夜と土曜で卒業できるとこばっかだし、実務経験しながらって選択肢も良いかも。 >>644
支部の飲み会(特に青年部)のときとかに話題に上がることがあるかな
お客さんからは出身大学を聞かれることのほうが圧倒的に多いというか、
合格科目なんて聞かれたことは登録9年で皆無 >>643
お前なんか見てるわけないだろ!
自意識過剰なんだよ。バカか >>643
お前なんか見てるわけないだろ!
自意識過剰なんだよ。バカか あと、税理士になるまでに何年くらい勉強したのってのもよく聞かれるかな
年数が早ければいいってわけじゃなくて長いほうが良く頑張って偉い感が出る(笑)
「試験3年、その後院で2年やってました」って正直に答えてるけど「院出てすごいのねー」だよ
ただ、税理士会の飲み会では「院出てる」っていうと「アッ(察し)」みたいな
反応する奴もいるけど気にしなきゃいいよ
ちなみにそういう奴は官報合格でも合格科目でマウントとって来るよ
ここと同じ感じかな
自分は世間的に名前の通りのいい院を出てるから個人的に引け目は少ない気がする
気にする人は少しでもいい院に行くほうがいいかな >>649
気持ち悪い粘着質な老害ってのは否定しないんだな
二度も書き込むなよ気持ち悪い
火病るとかマジで半島出かよ気持ち悪い ゼビオグループのヴィクトリアは3月12日、東京・銀座に、上質でこだわりあるライフスタイルを送る大人ゴルファー向けセレクトショップ「Double Eagle(ダブルイーグル)銀座店」をオープンする。 ぶっちゃけ3年あれば2科目取れるし院でも試験でもどっちでもええわ 官報にくくってる人は、目的と手段をはき違えてる印象。 >>650
学部は地帝だから院は講義重視しようと思うんだけどダメかな? 実務経験について煽られると発狂
法人税法持ってるの証明しろと言われると完全スルー
もうばっちり答え合わせ完了してんのにまだ頑張るのか… >>656
人それぞれだから何とも言えないけど一応学歴として一生ついて回ることを忘れないほうがいいかな
こっちが学歴コンプじゃなくても相手が学歴コンプのことがあるからね
お客さんは税理士にどうやってなったかなんて、せいぜいOBあがりかそれ以外のくくりでしか見ないから気にしなくていいし
税理士会も支部の会務を無視し続ければ全く気にしなくていいし、支部役員になってもうわべだけの付き合いなら合格科目やどうやってなったかなんて話題にもならない
だいたい合格科目が話題になるのは例会後の懇親会とか支部の役員会の飲み会とか支部旅行とか
フリートークになるときだけだから全力で避けるとか(笑) >>658
ホムペには学部卒の大学名だけ載せようかな うちの支部は支部長職は試験組とOBで回してる
院免は役員に数人いる程度のようだ Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学(日本)
同ランクはアルファベット順(掲載順)
601-800
Keio University(慶應義塾大学)
Waseda University(早稲田大学)
801-1000
Chuo University(中央大学)
Hosei University(法政大学)
Kindai University(近畿大学)
Meiji University(明治大学)
Ritsumeikan University(立命館大学)
Sophia University(上智大学)
Tokai University(東海大学)
1001+
Doshisha University(同志社大学)
Kanagawa University(神奈川大学)
Kansai University(関西大学)
Kwansei Gakuin University(関西学院大学)
Meijo University(名城大学)
Toyo University(東洋大学)
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>651
お前、気持ち悪い粘着質だな
「半島」とか言えば相手を堕とし込めるとおもってるところが気持ち悪い。 院の入試はともかく二年間の学内の試験や論文、税理士会の審査ってどうなの?ラクに免除までいけるの?
院に入学したものの激務で休学ってよく聞くし。たぶんついていけないから休学してるんだと思うんだけど。 >>659
いい方を載せればいいよ。嘘ついてるわけじゃなし。 単位はなんとかとったけど論文が書けなくて辞めてく人はうちは数年に一人くらいいるみたい 法学部卒なんだけど、学部院と会計大学院で迷ってる。
学習内容だいぶちがうよねやっぱ。
気持ち的には会計強く勉強会したいから会計大学院いきたいけど単位多くて金もかかると聞くし、、、 >>651
あなたみたいな人格に問題がある税理士がいるから、税理士全般の評価が落ちる。 >>666
どうせ単位多いならMBA取れるビジネススクールは? >>671
それこそ、東大京大一橋とか早慶とか好きな所行けばよくね >>673
法学部でも税法の専門の教授がいない可能性あるじゃね 結局
男
東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい
こんなイケメンが成功する。 >>675
全然あるよ。明治の法学は今年からいない。
早慶とかいってるやつは、何にもしらないど素人。やってねーからw 結局
男
富山生まれ新潟育ち
159cm
将棋部
公立中、公立高校卒
地方国立大卒
官報(所得税法、酒税法、固定資産税)
県外経験無し
経歴普通
育ちと人柄が普通
こんな私が成功する。 研究計画書で困っとる奴おらんのか?
そろそろ書かないとやばいよね 大学ブランド力(49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア)
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果(2018年2月28日)
【タイプA(トップ型)】13大学のうち
・東京大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・東京工業大学:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・慶應義塾:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
・早稲田大:評価A(大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。)
【タイプB(グローバル化牽引型)】24大学のうち
・上智大学:評価S(優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。)
・法政大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・明治大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。)
・立教大学:評価B(当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。) 院ってスマートでカッコいい
5科目官報って泥臭くて要領悪くてダサい 院受験を経験される、経験された皆さんに質問です。
@皆さんは、院受験のためにKALSなどに通いましたか?それとも独学でしたか?
A卒業単位数(ゼミ含む)は平均くらいでしょうか? >>691
kals行ったよ。
感想としては租税法のテキストをしっかりやれば特に試験でこまることなし。
研究計画書もきちんと資料集めて論点整理表つくってから書けばわりとすんなりかけるとおもう。
合格校はマーチ院、国立ねらうならガチ勉しなきゃだろうがマーチならそんな気負わなくても大丈夫。 学部が法学部じゃなかった人はKALS行った方がいいんじゃないかなあ
まあKALS以外にもいろいろ学校あるみたいだけど >>692 >>693
ありがとうございます。
参考になります。
ちなみに、御二方は翌年入学の方でしょうか?それとも、既に院生の方でしょうか?
もし後者であれば、ゼミ内の、KALS行って勉強した人と独学の人の割合を分かる範囲で教えて欲しいです。 我が国における「院免制度」とは、シナジーによる熱伝導が作用したオポチュニティーとも言える。
すべてのフレームワークに適応可能なディストリビューションとナレッジマネジメントを最適な
ソリューションとしてデリバティブし、そのエビデンスをβ崩壊させエスティメートと認識される
とする。院免以外の取得ルートについては、後述する「我が国における資格主義」を参照のこと。 別にKALSに通わなくても受かった。
ただKALSの説明会を聞きに行って、大学院入試関連の資料だけは貰ってきた。
どんな大学院があって、どんな教授がいるのかなどの情報を得られたのはよかった。
研究計画書は、研究計画書の書き方的な本を2,3冊買って、それを参考に書いた。
起承転結がちゃんとしている文章書ける人間なら、落ちることはないと思う。
小論に関しても、大学院入試に関する小論の参考書を何冊か読めば大丈夫。 >>693
まったく必要なし。
必要なのは文章に起承転結があるか。それだけ。、 自分もカルスは説明会のみ参加で、利用しなかった。
でも合格。 いや論文に起承転結ってどうなんだ
基本的に結を最初に提示しないか 俺もkalsは説明会のみ。でもその説明会で貰えた資料がかなり良かった。申し込もうかなと思ったくらい。 起承転結ってのは文芸作品に必要な形式であって、論文や研究計画書の類ではむしろアウトなんだが
必要なのは論理的一貫性 >>700
最初に結は絶対にダメ。厳しい教授なら、それだけで罵倒されるよ。
正しい学術論文ってのは、まず問題の背景、問題の所在を明らかにした上で先行研究の
議論と限界を示すのが基本。そこに足りない議論を持ってきて、現状では未解決の問題
に僅かながらの一石を投じて、少なくともこういうことが言えるという形で結論に導か
なければならない。
なお、「起承転結」は学術論文にはそぐわないのは同意。まだ未解決の問題に挑戦する
以上、「転」を挟む余地のない議論は多い。まだ、「序論、本論、結論」という方が合
ってる。 もう一点、付け加えると、学術論文に必要なのは、
@論理性
A新規性
B実証性(客観性)
支離滅裂じゃ話にならんのは言うまでもない。新規性が全くないものは研究(論文)
とは言わない。そして、何か客観的な議論の素材を持って、問題点に一石を投じない
といけない。(僕はこうすべきだと思います!では話にならない。) 論理性と実証性はいうまでもなく必須だが、新規性が難しいところだろうな
学者の先生だとその辺結構要求してくるけど(まあ本来それが当然なのだが)、国税OBの先生だとそこは程々でいいよと言う人もいる(国税審議会の求めるレベル以上はやらなくていいということ) 修士論文に新規性なんて必要あるの?
いかに先行研究の研究をしたかじゃない? 修士論文までは、新規性はさほど重視されない。
誰かがやっている分野を少し改良して十分。
と、大学院の先生に言われました。
新規性にこだわっていたら2年で終わらないだろうし破綻する可能性が高いといわれました。
国税OBじゃないよ。
709のいう通り。 修士論文は税法の先生の指示通りに書けば全然書けると思うけど
事務所選びはマジで慎重にと今反省…
前の事務所は所長から在職証明に印鑑もらえず揉めてやめて今月から働き始めた事務所は
マジで所長の要求がきついし従業員誰も近寄ろうとしない。しかも雰囲気が長時間労働が
当たり前で2年耐えられるか不安だ
マジで親が税理士事務所の人が羨ましい >>711
在籍証明してもらえない時は
裁判で訴えることはできないの? 新規性って難しいけど、A説とB説があって決着がついてないっていう状況があって、
@どちらもダメだから新たにC説を立てる。っていう新規性は相当難しいし、珍説になる可能性高い。
A両方の説を分析して、立法趣旨・裁判例を検討の結果A説がより妥当である。みたいなのも十分新規性があるし、修士論文としては適切なレベルだと思う。
ただこちらの場合は分析の手法等新しいアプローチで検討されないと、先行研究のパクリと言われても仕方ない。 在籍証明してもらえないなら、年金の記録か源泉渡せばいいとか聞いたことはある >>713
所長には訴えらんないでしょ。
税理士会相手に税理士登録の地位確認請求とかだと思う。
といいつつ、源泉徴収票でよいという話はよく聞くよね。 俺も基本的に経理時代の経歴で登録しようと思ってはいるが、
なんか言われたら会計事務所時代源泉もっていくつもり
意地でも所長とかには連絡しない こっちが税理士になるという情報を相手に教えたところで百害あって一利なし >>711
泣き寝入りすんなよ
お前が泣き寝入りすると他のもんも同じような目に合うやろ
ちゃんと所長と話し合いするなり
話し合いできひんなら税理士会に相談するなり
どうにもならんなら弁護士に相談するとかちゃんと手を打てよ >>711
お前がそうやって人生から逃げてばかりおるから
旧所長に在籍証明出してもらえへんし
今の所長にも要求きつくされたり残業押し付けられたりすんねんで
ちゃんと人生から逃げずに自分の人生に蹴りをつけろよ
そんなんじゃ印面で税理士になってもまや逃げまくりの人生で税理士でもうまくやって行かれへんで 源泉徴収票とか社会保険の記録はもちろん提出してどのような業務内容やってたか
書いた書類も出したけど参考にはするって言われて預かられたけど問題は本当に税理士業務の補助を本当にやっていたかどうかを証明
してもらう必要がある(マスト)って言われた。
窓口に提出できてもなかなか審議が通らない。
結構シビアで融通きかない
他でも大学在学のアルバイトから職歴書いてその源泉徴収票見せろ
って言われてそんなもん無いってもめた
年齢的に30代後半やし大手は行けない。仕方なく転職して違う事務所行ったら
かなり雰囲気きついし年下の厳しい上司にかなり怒られてる。 会計事務所やら税理士法人に正社員で在籍していれば全然問題ないよ 代理人ビジネス立ちあげたら儲かるしすんなりいくかもよ 認定情報が途絶えてるけど、着々と届いているのかなぁ 正社員でも関係なく在職証明いるぞ
何か裏技あったら教えてほしいわ…
弁護士立てるとか費用もかかるし所長に印鑑証明取らせて実印押させるなんて訴えても
難しいと思う。もう面倒だから違う事務所で2年だと思って行ったらすごい事務所だった
今日は事務所の当番で朝からゴミ集め、社員のお茶出し、社用車のガソリン入れに帰りはトイレ掃除
そのトイレ掃除のやり方が悪くてお局社員にまださっきまでトイレ掃除指導受けてた。
んで今から相続の財産評価やら…
何か頑張って科目合格して修士論文書いた意味はなんなんだと >>729
だから訴えても所長に押させるのは無理なんだって。
義務もねーのにどうやって履行させんのよ。
税理士会相手に訴えんの 院便は大学院で法律も学んだ法律の専門家なんだろ(プゲラ
理論マスター丸暗記しただけの5科目合格とは違うんだろ(プゲラ
わからんならさっさと弁護士に相談しろよ
何が費用がかかるだボケ
また2年無駄に過ごす方がよっぽど時間的ロスやろ
5科目合格するのは時間的ロスだから院便所で免除してもらったんだろ(プゲラ 所長が証明してくれない時は、2年間一緒に働いてた同僚の証明でも登録できなかったっけ?? >>734
それは、所長が死亡、又は行方不明のとき。
ただ、過去には税理士会に事情を説明し、経緯報告書みたいなものを書かされた上で、
源泉徴収票と社会保険の加入履歴を提出することで認められたような体験談を聞いた
ことがある。
上でも誰か書いてるけど、実印を押させて印鑑証明書を提出させるという行為を強制
させるなんてことはできない。(それは、実印というものの存在意義に関わる。)
しかし、税理士法でも、あくまでも「実務経験二年以上」という要件を確認するため
の書類として求めてるんだから、それの提出が不可能なときは他の代替手段を認める
べきなのは当然。本来、「在籍証明書」という書類自体を税理士法が求めているわけ
じゃないからね。 マークさんみたいに後輩受験生のために戦えよ
裁判でもやって徹底的に戦えよ 裁判になったら結果、二年以上かかるけど、変な判例作られたり騒がれたりしたら困るから案外あっさりと登録できるんじゃね? 明治のメディアスクーリングって、何単位くらいとれるん?楽? なんで当然のことを請求するだけなのに無理だと思うの?
訴えたら勝てるだろ
在職証明を出すのは税理士の業務の一環
それを正当な理由なく拒んだら税理士としての義務を怠ることになるんだから税理士会に懲戒処分を申し立てればいい
訴えるまで行かなくても内容証明郵便送りつけたらよい なんか僕が書いた投稿がこんなにも反響があるなんて!みんなありがとう。
税理士会の方も前の所長に電話かけたみたいだけど
つなげてもらえなかったみたいです。
同僚の方の印鑑はその所長が亡くなった場合等なら代わりで大丈夫と僕も言われました。
新事務所やばいわ。年内で女性1人と若い男性職員1人が辞めることが
今日所長から知らされた…募集はするけど1月から人が入る見込みが立ってなく
雑用とか事務所の内部の仕事ももっとやってほしいと…
事務所当番も増えて週2回トイレ掃除やら職員にお茶だしとかやらなきゃいけない
てかもはやこれこそ税理士業務補助じゃないと思う >>487
だから、官報目指してるフリしてる奴のが印面税理士より上なんて思いたいんだわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています