税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537021894/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早いのね。
_＼ ／ L ＼ ＜ 精子の消費も激しい方が、よりいい精子が生
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | まれるそうね。とびっきりの一匹が欲しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>91
軽減仕入割合みたい税額計算の特例のとか一体資産みたいな軽減になる範囲とか、そこそこあるんじゃない？ >>94
たしかに。でも簡易とかで俺ら慣れてるし、臆することない気がする
by わっチョイおら初学 >>93
厳密にはことなります
オッす！オラ初学は いわば特定課税仕入れ
オッす！初学は特定仕入れ >>95
どんな形式で出題されるかはよく分からないけど習えば普通に何とかなりそうだね
このリーフレットの税額計算の特例は見る限り選択適用じゃなさそうだから比較させることないかな
リーフレット
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/pdf/01.pdf >>98
法30もあんまかわらなそうね。へーせー35からは へーせーは終わるが笑 インボイス方式みたいね
いまの受験生に来年の改正インパクト小さそう。よっぽど特定課税資産のときのほーがデカかった 確定分布図
8月12日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
＝＝＝合格確実ライン＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
62
61
60 失礼、こちらが正しい5ch確定分布図
8月25日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
80
79
78
77●
76●●
75●
＝＝＝合格確実ライン(採点サービス)＝＝＝
74●
73●●
72●●
71●●
70●●●
69●●●●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン(採点サービス)＝＝＝
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン(厳密採点)＝＝＝
65●●●●●●
＝＝＝65点マンボーダーライン(厳密採点)＝＝＝
64●●●
63●●●
62
61
60 理論は書かないで覚えるけど腱鞘炎になってしまったよ。固定とセットで勉強して答練で速記の練習したのが原因。速記がいらない国鳥にするか… 大原ベース確定分布図
公式発表との比較に使用
85
84
83
82●
81
＝＝＝合格確実ライン＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●(上位50%)
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
＝＝＝TACお祈りライン＝＝＝
62
61
60 最後に確定された奴は上のだね
82点の2人のうち1人は明らかな詐称だったので削除した
この中にも相当数、このように何らかの目的を持って詐称している奴がいるはずなんだが、まぁこの際それはしょうがないってことで 82点台のやつおかしくね？って散々言われてて、でできた奴が支離滅裂だった件か >>112
65点マンと同期消費3年目のレジェンドやぐさんは余裕の70越え
12月にひょっこり合格してましたと復活するよ >>114
やはりそうか。神スゥイングで余裕の場外弾だね^_^ 軽減税率のせいで、買ってすぐ食べるイートインが大崩壊に。 >>116
無理やりテイクアウトしマッスルして8パー主張したいよね。
でも店側が飲食場所代を費用負担する実態があるなら実質的に普通の外食店とかわらないし、あるいみ公平じゃない？普通の外食店は10ぱーなわけで。レジェンドが言ってた O梅田校の横の文具屋なくなるのか。
前にホテルも出来たし、様変わりするなあ。
タワマンの工事状況見れた頃が懐かしいよ。 >>117
コンビニに関しては食品は8%だと、業界が財務省にかけあって理解されとるらしい。少し前に記事が出てたぞ。
イートインコーナーはあくまで「休憩所」だと主張しとるらしい。ってのは既出？ >>120
あんままだリサーチできとらんが、整理されていく論点なんだろうね。
休憩場の要件ははっきりさせないとせよせん脱が起こるだろうし、そういう法の隙間をクライアントに提案するのもうちらの仕事ともいえるが^_^ レジェンド言ってたわ 世の飲食店がこぞってテイクアウト+休憩所提供方式になったらさすがに笑うな >>125
いやー、このスレはヤグ師匠を探しに8月に参加したのだが、ホント役だつわ
いろんな人いてオモロー'08だし、改正論点も話し合えるし^_^
オッす初学が言ってた >>126
ちなみに、イギリスでは国外事業者からの仕入れは全部リバチャー扱い。結果は日本とあまり変わんないが、一旦はなんでも課税対象にする。
フリーザ様言ってた 字の汚さってどのレベルまで許せるの？読めれば多少崩してもいいのか？ 自分で読めないのはマズイ、常に相手に見てもらう採点してもらうという気持ちがあれば多少崩しても読めるようには書くはずとレジェンドやぐさんが力説されてました とりま今年は理論問1で決まりくさいから、もうあんまり議論することもないかな まぁあの納税義務が出た段階でそうかなぁとは思ったけど、やっぱり納税義務ってわかりやすく差がつくんだな すいません、税法初学なんですが、理論がまぁだいたい言えるなぁと覚えたつもりでも2時間後にはところどころあれ？なんだっけになる有様で苦戦しています。
みなさんはどこで覚えてますか？よく喫茶店や電車の中といいますが、僕は人が出入りしたり、人の話し声がするところではなかなか集中できないんで、わざわざ理論を覚える時間を作ってます。 そんなもんだって
自分を、1度見で覚えたら忘れない人間だとでも思ってんのかよ
自惚れんな >>136
あなたが噂の、ざこい方のおっすオラ初学さん、ってこと？ 受験生の心のオアシスやぐさんの理論サブ見て出直してこい
空白が無いぐらい書き込みされ暗記してるから 事例に時間かけすぎて問1がスッカスカという奴もいたみたいだな。 4年間も消費税の勉強とかご苦労様っす。まじでいかれてますよチース。 >>144
仮にそこが傾斜かかってたら同じ点でも合否を大きく分けそう。 >>145
理論でスカスカはだめよ
ケーサンでチョーコとか一部意図的に捨てるのはありだが、戦略に基づかないスカスカは試合放棄。
ヤグさんの口癖です 脳義務をOの問題集みたいにした奴は多かったと思うけど
あれでスカスカとみなされたら終わる >>147
多少の失点はあるけどあの通りにできたなら合格ラインはいけるでしょ
ただしあれ以上の省略は厳しいかも
まぁ脳義務は模試とかで出ても上位10%、20%、30%と出来がはっきりとわかるとこだから採点はしやすいはず >>147
べた書きは嫌いってうちの大学の元某税法の試験委員
の先生は言ってたけどな
レポートなんか条文ベタで提出しようものなら
単位やらないとか自分の言葉で書けだとか言ってたわ >>149
賛成だな。
記憶の試験やってんじゃないし。法と論理の試験をするにあたり、暗記が近道のひとつとされてるだけ。暗記が目的じゃない
ピヴォの口癖 予備校のテキストはすでに条文ベタではなく、あくまで試験に受かるために必要な抜粋だからなぁ
普段はわからないが今回は出題のポイント見る限りは細かいところは見られるんじゃないか 理論の問１、Oの模範解答じゃ省略しすぎで減点されそう。 Ｏの模範解答は今回の場合は減点あると思うけど、ぎりぎり合格ラインはいけるんじゃない
でもＯ生でもあの通りにできた奴は少数 >>134
そうだね、
まあ理論1問を、かなり省略して書いてないのは
無理だろうが、周りに出来たと勘違いしてる奴が多いから言っておく。
基礎的なことをとらないと受からないのがこの試験。
事例で半分出来たと思っても採点が難しいから取れてないことが多い。
そこの君だよ、君！ それでも理マス理サブ全部書いてたらそもそも時間足りない訳だから、必要最低限を抜き出す力は単なるベタ書きとは違うだろう。 できる奴だも時間が足りないからどこか必ずダメな論点がでる
そのダメな論点に傾斜がかかると落ちる
消費税ってそういう試験だよ >>158
事例問題って解いてて面白い。得点源だったなー
ベタ餓鬼苦手だたけど直前でなんとかなったな。 まぁOの模試とかみてると脳義務でると、そこで勝負ありだもんな
脳義務って本当に怖い >>162
それをザコっていうんだよ。
上位は時間足りなくなることはない。 >>149
だからベタじゃないといけないとか言ってる奴らから落ちるんだよ。
問一は簡潔にまとめたらいいんだよ
試験委員が簡潔にって言ってるんだから こまけーこたーえーからちょっとおーざっぱに書いてみろい、てなもんだもんな >>167
オフ会野郎はレス付けすんな
おめー税理士試験に関係ねーだろ >>168
ベタを抜き出して簡潔にだろ。
大事なとこを。
作文した方が文章長くなるだろ。 出題のポイントみてる限りは大雑把はだめじゃないかな >>171
そうなんだよね
自分の言葉で書くほうが結果的に長くなるんだよ >>87
おまえは頑張った。
東大京大慶應義塾大学早稲田大学一橋東工大
どれかの院免除いきな。
March学部卒業してたら合格するから。 厳密採点で理論27取れてて計算も40あれば受かるみたい 消費3年目で簿財持ちで院免？？
やっぱりあの人だな ヤグさんと似てるかもしれないけど全くの別人だから。
そう思いたいなら勝手に思っていれば良い。 >>172
どこがどう大雑把はだめなのか論理的に説明してよ。 >>181
うん。ボーダーが保守的なのは間違いない。 理論27計算40ってここだと普通だけど
予備校全体で見ると少なかったのかな？ >>183
ここはそもそもハイレベルな人しか来ないからね。
総崩れして目も当てられない人が実際は結構いたみたい。原原とか。 原原は私の周りにはいなかったなぁ（５人程度だが…）
だいたい大原採点で60-70の間で、60未満はいなかった 初学とかだと60未満は普通にいそう
30%以内の人は計算で原原したり、理論の事例で全没しなければ60は越えるはず 63前後がボリュームゾーンと考えるとやっぱり最低でも67-69くらいは必要だな 自己採点的には60前後がボリュームゾーンじゃねーかな
初学も沢山いるし >>174
慶応義塾に会計大学院なんて儲からない院はないが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 >>192
こういうのたまにいるけど、なんの意図？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
