税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537021894/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早いのね。
_＼ ／ L ＼ ＜ 精子の消費も激しい方が、よりいい精子が生
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | まれるそうね。とびっきりの一匹が欲しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>53
たぶん自己採点65ボーダーはむしろ厳しめ 分布図を途中で確定させられたのは予備校サイドにとって大きな誤算だったんだと思う >>61
かなり保守的に設定したよ。もしかしたらこれより低くてもOKかも。 おっすオラ初学！おめーらこれ以上不毛な議論続けてっと、ビルスさまに頼んで、税理士試験をはけぇしてもらうぞー。よえーやつは勉強しろよぶっころっぞ おっすオラ初学はイライラするけど、ドラゴンボール好きという点で憎めないやつw おっすオラ初学！個別一括やっとできるようになったぞー、オラおでれーた。おめーら、うるせぇこと言ってっと、ぶっころっぞ！ 試験後にこのスレで作成した分布図と大原の採点サービスによる分布図に大きな乖離があったのは何か意図的な働きがあった可能性が高いと思われる。 >>48
わかりずらくても、だからといって記憶機能だけに頼ると、肝心の事例問題で振り落とされるし、出題者の意図と違う回答する温床に。
記憶と理解のバランスだと思う
ヤグ言ってた おっすオラ初学！個別一括やっとできるようになったぞー、オラおでれーた。おめーら、うるせぇこと言ってっと、ぶっころっぞ！
って、ヤグも言ってっぞ 全額けーじょもできっぞって、やぐ言いながらおっちんじまっただ 相変わらず消費税法の話題度が一番高いですね！
これは毎年？ >>68
まぁ採点方式違うし、それにあれはべつに有料サービスじゃないし、内容について保証しませんってはっきりうたってるからねぇ
別にデータを弄ってもそれ自体は違法ではないし 65点マン、人間不信野郎、おっすオラ初学、オフ会野郎以外の人達のために消費税の新しいスレを作ってくれないかな？ >>77
四天王に、あとプラスおめぇも入っていいぞー、ざけぇーやつでも入っていいことにすっぞー おっすオラ、オフ会とかそれぞれ3人くらいいる。もう特定不可能だわ >>71
全額控除はこれまでもこれからも出るわけないんじゃない？ >>84
笑
あり得なくなくはNOW
by 65マン 消費3年目で後がないから必死になるわな
4年目はキツイ 改正で2020年の消費税の試験範囲はかなり増えそう？ これからこのスレを利用できるのは以下の4名です。それ以外の方は別スレでお願いします。
おっすオラ初学さん
オフ会野郎さん
65点マンさん
人間不信野郎さん >>88
いや、ちょっと研究してみたが、税率が主じゃないかな。2014年の改定時の経過措置が結構そのまま使われるぽいし。
国民生活では8パーのままな項目もあるが、事業者が絡むのは基本10パーだと思う。前回の改正とあんま変わんなくね？という印象
まだ確認中！ by オッす初学 >>91
軽減仕入割合みたい税額計算の特例のとか一体資産みたいな軽減になる範囲とか、そこそこあるんじゃない？ >>94
たしかに。でも簡易とかで俺ら慣れてるし、臆することない気がする
by わっチョイおら初学 >>93
厳密にはことなります
オッす！オラ初学は いわば特定課税仕入れ
オッす！初学は特定仕入れ >>95
どんな形式で出題されるかはよく分からないけど習えば普通に何とかなりそうだね
このリーフレットの税額計算の特例は見る限り選択適用じゃなさそうだから比較させることないかな
リーフレット
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/pdf/01.pdf >>98
法30もあんまかわらなそうね。へーせー35からは へーせーは終わるが笑 インボイス方式みたいね
いまの受験生に来年の改正インパクト小さそう。よっぽど特定課税資産のときのほーがデカかった 確定分布図
8月12日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
＝＝＝合格確実ライン＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
62
61
60 失礼、こちらが正しい5ch確定分布図
8月25日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
80
79
78
77●
76●●
75●
＝＝＝合格確実ライン(採点サービス)＝＝＝
74●
73●●
72●●
71●●
70●●●
69●●●●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン(採点サービス)＝＝＝
68
67●●●●●
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン(厳密採点)＝＝＝
65●●●●●●
＝＝＝65点マンボーダーライン(厳密採点)＝＝＝
64●●●
63●●●
62
61
60 理論は書かないで覚えるけど腱鞘炎になってしまったよ。固定とセットで勉強して答練で速記の練習したのが原因。速記がいらない国鳥にするか… 大原ベース確定分布図
公式発表との比較に使用
85
84
83
82●
81
＝＝＝合格確実ライン＝＝＝
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
＝＝＝東京本部ボーダーライン＝＝＝
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●(上位50%)
66●●●●●
＝＝＝関西ボーダーライン＝＝＝
65●●●●●●
64●●●
63●●●
＝＝＝TACお祈りライン＝＝＝
62
61
60 最後に確定された奴は上のだね
82点の2人のうち1人は明らかな詐称だったので削除した
この中にも相当数、このように何らかの目的を持って詐称している奴がいるはずなんだが、まぁこの際それはしょうがないってことで 82点台のやつおかしくね？って散々言われてて、でできた奴が支離滅裂だった件か >>112
65点マンと同期消費3年目のレジェンドやぐさんは余裕の70越え
12月にひょっこり合格してましたと復活するよ >>114
やはりそうか。神スゥイングで余裕の場外弾だね^_^ 軽減税率のせいで、買ってすぐ食べるイートインが大崩壊に。 >>116
無理やりテイクアウトしマッスルして8パー主張したいよね。
でも店側が飲食場所代を費用負担する実態があるなら実質的に普通の外食店とかわらないし、あるいみ公平じゃない？普通の外食店は10ぱーなわけで。レジェンドが言ってた O梅田校の横の文具屋なくなるのか。
前にホテルも出来たし、様変わりするなあ。
タワマンの工事状況見れた頃が懐かしいよ。 >>117
コンビニに関しては食品は8%だと、業界が財務省にかけあって理解されとるらしい。少し前に記事が出てたぞ。
イートインコーナーはあくまで「休憩所」だと主張しとるらしい。ってのは既出？ >>120
あんままだリサーチできとらんが、整理されていく論点なんだろうね。
休憩場の要件ははっきりさせないとせよせん脱が起こるだろうし、そういう法の隙間をクライアントに提案するのもうちらの仕事ともいえるが^_^ レジェンド言ってたわ 世の飲食店がこぞってテイクアウト+休憩所提供方式になったらさすがに笑うな >>125
いやー、このスレはヤグ師匠を探しに8月に参加したのだが、ホント役だつわ
いろんな人いてオモロー'08だし、改正論点も話し合えるし^_^
オッす初学が言ってた >>126
ちなみに、イギリスでは国外事業者からの仕入れは全部リバチャー扱い。結果は日本とあまり変わんないが、一旦はなんでも課税対象にする。
フリーザ様言ってた 字の汚さってどのレベルまで許せるの？読めれば多少崩してもいいのか？ 自分で読めないのはマズイ、常に相手に見てもらう採点してもらうという気持ちがあれば多少崩しても読めるようには書くはずとレジェンドやぐさんが力説されてました とりま今年は理論問1で決まりくさいから、もうあんまり議論することもないかな まぁあの納税義務が出た段階でそうかなぁとは思ったけど、やっぱり納税義務ってわかりやすく差がつくんだな すいません、税法初学なんですが、理論がまぁだいたい言えるなぁと覚えたつもりでも2時間後にはところどころあれ？なんだっけになる有様で苦戦しています。
みなさんはどこで覚えてますか？よく喫茶店や電車の中といいますが、僕は人が出入りしたり、人の話し声がするところではなかなか集中できないんで、わざわざ理論を覚える時間を作ってます。 そんなもんだって
自分を、1度見で覚えたら忘れない人間だとでも思ってんのかよ
自惚れんな >>136
あなたが噂の、ざこい方のおっすオラ初学さん、ってこと？ 受験生の心のオアシスやぐさんの理論サブ見て出直してこい
空白が無いぐらい書き込みされ暗記してるから 事例に時間かけすぎて問1がスッカスカという奴もいたみたいだな。 4年間も消費税の勉強とかご苦労様っす。まじでいかれてますよチース。 >>144
仮にそこが傾斜かかってたら同じ点でも合否を大きく分けそう。 >>145
理論でスカスカはだめよ
ケーサンでチョーコとか一部意図的に捨てるのはありだが、戦略に基づかないスカスカは試合放棄。
ヤグさんの口癖です 脳義務をOの問題集みたいにした奴は多かったと思うけど
あれでスカスカとみなされたら終わる >>147
多少の失点はあるけどあの通りにできたなら合格ラインはいけるでしょ
ただしあれ以上の省略は厳しいかも
まぁ脳義務は模試とかで出ても上位10%、20%、30%と出来がはっきりとわかるとこだから採点はしやすいはず >>147
べた書きは嫌いってうちの大学の元某税法の試験委員
の先生は言ってたけどな
レポートなんか条文ベタで提出しようものなら
単位やらないとか自分の言葉で書けだとか言ってたわ >>149
賛成だな。
記憶の試験やってんじゃないし。法と論理の試験をするにあたり、暗記が近道のひとつとされてるだけ。暗記が目的じゃない
ピヴォの口癖 予備校のテキストはすでに条文ベタではなく、あくまで試験に受かるために必要な抜粋だからなぁ
普段はわからないが今回は出題のポイント見る限りは細かいところは見られるんじゃないか 理論の問１、Oの模範解答じゃ省略しすぎで減点されそう。 Ｏの模範解答は今回の場合は減点あると思うけど、ぎりぎり合格ラインはいけるんじゃない
でもＯ生でもあの通りにできた奴は少数 >>134
そうだね、
まあ理論1問を、かなり省略して書いてないのは
無理だろうが、周りに出来たと勘違いしてる奴が多いから言っておく。
基礎的なことをとらないと受からないのがこの試験。
事例で半分出来たと思っても採点が難しいから取れてないことが多い。
そこの君だよ、君！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
