税理士試験 消費税法 Part.118
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.117
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537021894/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 消費スレって、とっても消費が早いのね。
_\ / L \ < 精子の消費も激しい方が、よりいい精子が生
/ > 、 イ \ _ \ | まれるそうね。とびっきりの一匹が欲しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i ボーダー論争が終わらないのは消費税だけ?
ボーダー論争が終わらないのは来年のこと?
チェックよりボーダー派?
byフリーザwithフリーザfeat.フリーザ >>30
そんなんない。本番前にはリマスが画像として浮かぶようにしとく。スマホなし自己テコキックスの要領だよ。
by フリーザ ある意味では終わってるんだがな
結局、わからんってこと 覚え始めではいっとにゆうさんり…とか適当に縮めて言ってたな >>35
そんなん不要だって。なぜ非課税かとかなぜ国内かとか想像しながら勉強すんねん。
消費の核心部分だから、暗記よりテコキックス方式。消費に興味もとうよ。 >>30
非課税・輸出免税はてきと〜な語呂合わせ作って覚えてます >>32
画像として浮かぶ、かぁ。極めればそこまで行けるんやな
なぜ非課税とか、「なじまない」「政策的配慮」の2つしか考えたことなかったなぁ
もっと個別の項目について考えてみるよ、ありがとう! >>35
(1)土地、(2)有価証券、(3)利子、てことね
ありがとう! >>37
それ、もしよければ教えて!
どんな語呂になった? >>38
おれが去年受かったときがそうだったから そうしろ ってのもパワハラ★フリーザ的か^_^
勉強はひとそれぞれやり方あるが、語呂もいいけど、たまに理由考えると根っこに身につくと思うし、クライアントと話すときもやりやすいよ。 ヤグ税理士事務所の所長言ってた 俺アホだから、なじまない5項目のそれぞれの理由まで暗記していたわ >>43
そっか。抜け・漏れを失くす方法は語呂だけではないってことだね。
手抜きせずに、きちんと内容も理解して覚えるように心がけるよ。ありがとう、勉強になりました! 消費は実務考えると受験しておいた方がいい?
働きだしてから勉強でも良いかなと思ってるけど、苦労する? ぶっちゃけ
相続とかより消費のほうが実務では覚えにくい
条文がわかり辛いから >>47
受験をおすすめするなぁ
税理士の賠償事例の約4割は消費税のミスによるもの。
資格を持ってる税理士の先生が、実務で間違えて賠償するような科目だから、時間が取れるうちにキチンと勉強しておいて損はないと思うよ。 ボーダー65ってどういう意味ですか?TやOとは別? >>51
65点マンと人間不信ヤロウ2人で話し合った結果、ボーダーは65点が妥当と決定しました。反対派には、おっすオラ初学とオフ会ヤロウがいます。いずれにしてもボーダー低いと嬉しいわw 大原ベースの厳密採点で65。
採点サービスのガバガバ採点に換算すると69。 >>50
所得税の合格に必要な学習時間を仮に1500時間として、1年で合格したいなら、1日4時間以上は勉強する必要がある
働きながら、毎日それくらいの勉強時間が確保できるかどうかがキモかな?
自分は、仕事しながら受験してるけど、暇な時で1日3時間、確定申告期などの繁忙期は30分くらいしか勉強できてないわ 所得は譲渡所得関係以外は実務でどうにかなるかな
まぁ一回は通しでやったほうがいいけど >>53
たぶん自己採点65ボーダーはむしろ厳しめ 分布図を途中で確定させられたのは予備校サイドにとって大きな誤算だったんだと思う >>61
かなり保守的に設定したよ。もしかしたらこれより低くてもOKかも。 おっすオラ初学!おめーらこれ以上不毛な議論続けてっと、ビルスさまに頼んで、税理士試験をはけぇしてもらうぞー。よえーやつは勉強しろよぶっころっぞ おっすオラ初学はイライラするけど、ドラゴンボール好きという点で憎めないやつw おっすオラ初学!個別一括やっとできるようになったぞー、オラおでれーた。おめーら、うるせぇこと言ってっと、ぶっころっぞ! 試験後にこのスレで作成した分布図と大原の採点サービスによる分布図に大きな乖離があったのは何か意図的な働きがあった可能性が高いと思われる。 >>48
わかりずらくても、だからといって記憶機能だけに頼ると、肝心の事例問題で振り落とされるし、出題者の意図と違う回答する温床に。
記憶と理解のバランスだと思う
ヤグ言ってた おっすオラ初学!個別一括やっとできるようになったぞー、オラおでれーた。おめーら、うるせぇこと言ってっと、ぶっころっぞ!
って、ヤグも言ってっぞ 全額けーじょもできっぞって、やぐ言いながらおっちんじまっただ 相変わらず消費税法の話題度が一番高いですね!
これは毎年? >>68
まぁ採点方式違うし、それにあれはべつに有料サービスじゃないし、内容について保証しませんってはっきりうたってるからねぇ
別にデータを弄ってもそれ自体は違法ではないし 65点マン、人間不信野郎、おっすオラ初学、オフ会野郎以外の人達のために消費税の新しいスレを作ってくれないかな? >>77
四天王に、あとプラスおめぇも入っていいぞー、ざけぇーやつでも入っていいことにすっぞー おっすオラ、オフ会とかそれぞれ3人くらいいる。もう特定不可能だわ >>71
全額控除はこれまでもこれからも出るわけないんじゃない? >>84
笑
あり得なくなくはNOW
by 65マン 消費3年目で後がないから必死になるわな
4年目はキツイ 改正で2020年の消費税の試験範囲はかなり増えそう? これからこのスレを利用できるのは以下の4名です。それ以外の方は別スレでお願いします。
おっすオラ初学さん
オフ会野郎さん
65点マンさん
人間不信野郎さん >>88
いや、ちょっと研究してみたが、税率が主じゃないかな。2014年の改定時の経過措置が結構そのまま使われるぽいし。
国民生活では8パーのままな項目もあるが、事業者が絡むのは基本10パーだと思う。前回の改正とあんま変わんなくね?という印象
まだ確認中! by オッす初学 >>91
軽減仕入割合みたい税額計算の特例のとか一体資産みたいな軽減になる範囲とか、そこそこあるんじゃない? >>94
たしかに。でも簡易とかで俺ら慣れてるし、臆することない気がする
by わっチョイおら初学 >>93
厳密にはことなります
オッす!オラ初学は いわば特定課税仕入れ
オッす!初学は特定仕入れ >>95
どんな形式で出題されるかはよく分からないけど習えば普通に何とかなりそうだね
このリーフレットの税額計算の特例は見る限り選択適用じゃなさそうだから比較させることないかな
リーフレット
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/zeimokubetsu/shohi/keigenzeiritsu/pdf/01.pdf >>98
法30もあんまかわらなそうね。へーせー35からは へーせーは終わるが笑 インボイス方式みたいね
いまの受験生に来年の改正インパクト小さそう。よっぽど特定課税資産のときのほーがデカかった 確定分布図
8月12日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
===合格確実ライン===
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
===東京本部ボーダーライン===
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●
66●●●●●
===関西ボーダーライン===
65●●●●●●
64●●●
63●●●
62
61
60 失礼、こちらが正しい5ch確定分布図
8月25日18時現在大原ベース
85
84
83
82●●
81
80
79
78
77●
76●●
75●
===合格確実ライン(採点サービス)===
74●
73●●
72●●
71●●
70●●●
69●●●●●
===東京本部ボーダーライン(採点サービス)===
68
67●●●●●
66●●●●●
===関西ボーダーライン(厳密採点)===
65●●●●●●
===65点マンボーダーライン(厳密採点)===
64●●●
63●●●
62
61
60 理論は書かないで覚えるけど腱鞘炎になってしまったよ。固定とセットで勉強して答練で速記の練習したのが原因。速記がいらない国鳥にするか… 大原ベース確定分布図
公式発表との比較に使用
85
84
83
82●
81
===合格確実ライン===
80
79
78
77●
76●●
75●
74●
73●●
72●●
71●●
===東京本部ボーダーライン===
70●●●
69●●●●●
68
67●●●●●(上位50%)
66●●●●●
===関西ボーダーライン===
65●●●●●●
64●●●
63●●●
===TACお祈りライン===
62
61
60 最後に確定された奴は上のだね
82点の2人のうち1人は明らかな詐称だったので削除した
この中にも相当数、このように何らかの目的を持って詐称している奴がいるはずなんだが、まぁこの際それはしょうがないってことで 82点台のやつおかしくね?って散々言われてて、でできた奴が支離滅裂だった件か >>112
65点マンと同期消費3年目のレジェンドやぐさんは余裕の70越え
12月にひょっこり合格してましたと復活するよ >>114
やはりそうか。神スゥイングで余裕の場外弾だね^_^ 軽減税率のせいで、買ってすぐ食べるイートインが大崩壊に。 >>116
無理やりテイクアウトしマッスルして8パー主張したいよね。
でも店側が飲食場所代を費用負担する実態があるなら実質的に普通の外食店とかわらないし、あるいみ公平じゃない?普通の外食店は10ぱーなわけで。レジェンドが言ってた O梅田校の横の文具屋なくなるのか。
前にホテルも出来たし、様変わりするなあ。
タワマンの工事状況見れた頃が懐かしいよ。 >>117
コンビニに関しては食品は8%だと、業界が財務省にかけあって理解されとるらしい。少し前に記事が出てたぞ。
イートインコーナーはあくまで「休憩所」だと主張しとるらしい。ってのは既出? >>120
あんままだリサーチできとらんが、整理されていく論点なんだろうね。
休憩場の要件ははっきりさせないとせよせん脱が起こるだろうし、そういう法の隙間をクライアントに提案するのもうちらの仕事ともいえるが^_^ レジェンド言ってたわ 世の飲食店がこぞってテイクアウト+休憩所提供方式になったらさすがに笑うな >>125
いやー、このスレはヤグ師匠を探しに8月に参加したのだが、ホント役だつわ
いろんな人いてオモロー'08だし、改正論点も話し合えるし^_^
オッす初学が言ってた >>126
ちなみに、イギリスでは国外事業者からの仕入れは全部リバチャー扱い。結果は日本とあまり変わんないが、一旦はなんでも課税対象にする。
フリーザ様言ってた 字の汚さってどのレベルまで許せるの?読めれば多少崩してもいいのか? 自分で読めないのはマズイ、常に相手に見てもらう採点してもらうという気持ちがあれば多少崩しても読めるようには書くはずとレジェンドやぐさんが力説されてました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています