税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１７
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537021894/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって、とっても消費が早いのね。
_＼ ／ L ＼ ＜ 精子の消費も激しい方が、よりいい精子が生
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | まれるそうね。とびっきりの一匹が欲しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>149
賛成だな。
記憶の試験やってんじゃないし。法と論理の試験をするにあたり、暗記が近道のひとつとされてるだけ。暗記が目的じゃない
ピヴォの口癖 予備校のテキストはすでに条文ベタではなく、あくまで試験に受かるために必要な抜粋だからなぁ
普段はわからないが今回は出題のポイント見る限りは細かいところは見られるんじゃないか 理論の問１、Oの模範解答じゃ省略しすぎで減点されそう。 Ｏの模範解答は今回の場合は減点あると思うけど、ぎりぎり合格ラインはいけるんじゃない
でもＯ生でもあの通りにできた奴は少数 >>134
そうだね、
まあ理論1問を、かなり省略して書いてないのは
無理だろうが、周りに出来たと勘違いしてる奴が多いから言っておく。
基礎的なことをとらないと受からないのがこの試験。
事例で半分出来たと思っても採点が難しいから取れてないことが多い。
そこの君だよ、君！ それでも理マス理サブ全部書いてたらそもそも時間足りない訳だから、必要最低限を抜き出す力は単なるベタ書きとは違うだろう。 できる奴だも時間が足りないからどこか必ずダメな論点がでる
そのダメな論点に傾斜がかかると落ちる
消費税ってそういう試験だよ >>158
事例問題って解いてて面白い。得点源だったなー
ベタ餓鬼苦手だたけど直前でなんとかなったな。 まぁOの模試とかみてると脳義務でると、そこで勝負ありだもんな
脳義務って本当に怖い >>162
それをザコっていうんだよ。
上位は時間足りなくなることはない。 >>149
だからベタじゃないといけないとか言ってる奴らから落ちるんだよ。
問一は簡潔にまとめたらいいんだよ
試験委員が簡潔にって言ってるんだから こまけーこたーえーからちょっとおーざっぱに書いてみろい、てなもんだもんな >>167
オフ会野郎はレス付けすんな
おめー税理士試験に関係ねーだろ >>168
ベタを抜き出して簡潔にだろ。
大事なとこを。
作文した方が文章長くなるだろ。 出題のポイントみてる限りは大雑把はだめじゃないかな >>171
そうなんだよね
自分の言葉で書くほうが結果的に長くなるんだよ >>87
おまえは頑張った。
東大京大慶應義塾大学早稲田大学一橋東工大
どれかの院免除いきな。
March学部卒業してたら合格するから。 厳密採点で理論27取れてて計算も40あれば受かるみたい 消費3年目で簿財持ちで院免？？
やっぱりあの人だな ヤグさんと似てるかもしれないけど全くの別人だから。
そう思いたいなら勝手に思っていれば良い。 >>172
どこがどう大雑把はだめなのか論理的に説明してよ。 >>181
うん。ボーダーが保守的なのは間違いない。 理論27計算40ってここだと普通だけど
予備校全体で見ると少なかったのかな？ >>183
ここはそもそもハイレベルな人しか来ないからね。
総崩れして目も当てられない人が実際は結構いたみたい。原原とか。 原原は私の周りにはいなかったなぁ（５人程度だが…）
だいたい大原採点で60-70の間で、60未満はいなかった 初学とかだと60未満は普通にいそう
30%以内の人は計算で原原したり、理論の事例で全没しなければ60は越えるはず 63前後がボリュームゾーンと考えるとやっぱり最低でも67-69くらいは必要だな 自己採点的には60前後がボリュームゾーンじゃねーかな
初学も沢山いるし >>174
慶応義塾に会計大学院なんて儲からない院はないが http://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1538031595/l50
【茅ヶ崎市】韓国の慰安婦映画「沈黙ー立ち上がる慰安婦」の後援となってしまう
映画『沈黙−立ち上がる慰安婦』上映会 in 茅ヶ崎
日時：10月16日(火) 14：30/19：00
会場：茅ヶ崎市文化会館 小ホール
主催：『沈黙−立ち上がる慰安婦』実行委員会
後援：茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会
この映画は「慰安婦は日本軍に強制連行された」と主張している。
明らかに歴史を捏造し日本を不当に貶める反日映画である。
この映画の上映会をなんと茅ヶ崎市、茅ヶ崎市教育委員会が後援するというのだ。
こんな歴史を捏造した映画の上映会を市が後援するなどとんでもない話だ。
是非、茅ヶ崎市長、茅ヶ崎市役所宛に抗議の電凸、メールを！
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm33927716
ネット保守連合たかすぎ 茅ヶ崎市へ抗議の電凸 >>192
こういうのたまにいるけど、なんの意図？ >>189
オフ会野郎はどっか行け！
人間失格野郎と2人で協議した結果、ボーダーは65点で決定したぞ。 >>194
まぁ正直自分が受かってりゃ予備校のボーダーとか何点でもいいよ ボーダーは65点だぞ
もし自己採点65点で落ちたら、65点マンと人間不信野郎の2人で責任をとる。
皆んなで責任の取り方を議論してくれ 第二案
おっすオラ初学さんと友達関係になるはどうだ？ 友達増えるのはいいね
第三案
ブログで活動してここでハンドルネームを名乗る 普段は、ボーダー未満は意気消沈して絶滅するんだけど、今年の執念は何？異常気象だからか？ そりゃ明らかにおかしいって気がついているからだろｗ >>207
自分を含めおかしくあってくれという願望の集まりじゃなかったらいいんだけど オフ会やりたいなー
レジェンドさん来てくれるかなー 65点はビリではないし、例年ここにくる奴は大体は最低でもボーダー越え 予備校さんもうさすがに無理ですよー
あなた方の営業で年内受けてしまった合格者の返金の準備してくださいね 毎年みてんだからわかるだろ
5chに自己採点晒しにくる奴はボーダー付近しかいねーよ
またオフ会が湧いてきてんな 受かってたら嬉しさで返金なんかどうでもよくなるがボーダー信じて他科目行った人はどうしてくれるんだになる。 >>220
つまりボーダーは高めって認めるってことですか？ おっすオラ初学！おめーらしつけーぞ。オラ、もう消費税率もばっちりだ！おめーらにも教えてやっぞ、6.3%だ、サンキュー。 都合が悪くなったら、講師とかオフ会とか言われるよ。論理的に話すことはムリ。
このスレは乗っ取られたよ。 サンキュー！オラ、かぜぇーふゅーじょん求めっときによ、100/108をかけてんだ！そっから下の回答欄には、でぇーじょーぶだ！ってひらがなで書いてっからよー、多分でぇーじょーぶだ！満点取れてっといーなー >>225
都合が悪くなると、
訳の分からないことを言い始めるのはそちらでしょw おめーら、ケンカすんなー。オラ初学だけど、いいこと教えてやっからよー。税率は23.2%だ！これ以上ケンカすっと、ぶっころっぞ ID変えてるから、このスレは65点マン1人しかいないぞ。ボーダー66点以上と書き込むと講師またはオフ会になるから、話にならない。ビリ野郎が。 ３年選手だからもう後がなく必死なんだよ
そんなことより消費受験生の心の友ヤグさんに帰ってきて欲しい >>232
お前、過去レスと発言が矛盾してるが大丈夫か？ 65点マンってid変えてもすぐ分かるよな。
同じ3年選手でも、某癒し系とは違うな。 私がフリーザ様です。
くだらない議論が続いていますねぇ。
合格ラインを点数で言い合うのは無意味ですよ。
5.6点ぐらいは理論の出来次第でひっくり返ってしまいますからねぇ。
オホホホホ…。 ステマすんなら若い奴にやらせろよ
id管理できねーとかクソ致命的じゃねーか 計算は簡易の事業区分、原則の区分経理は完答で40点だった。時間割けば45点は取れたろうけど無理だったから途中で理論に移った。 消費税スレだけ、ふざけているのはなんでだろう。財表バブル軍団の関係？低脳？学生気分？
面白いときもあるが、こんな人達が税理士になると思うと正直ヤダわw 適正なボーダーを議論している者達とそれを阻む見えない勢力との争いが消費税法スレの実体 >>245
ボーダーに届かない人が負けを認めないで、
１人で何回も書き込みして荒らしてるんだ。
このスレおかしいよな。 >>248
同意
自己採点70点レベルは専門ボーダーを支持するはず。と言ったら、講師と言われる。 >>250
いいかげんしろ！
ここは皆んなのものだ
これ以上、消費税受験生の品格を下げるな
1人で書込みすんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
