税理士試験 簿記論 Part.183
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.182
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535043626/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 簿記論は税理士試験の登竜門だぞ!
_\ / L \ < いつまでも簿記論で躓いてると女の子に
/ > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ!☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 成績上位者でも半分も取れてない第3問がある中で60点合格遵守させるのって50点配点だと無理がない?
税法だと理論と計算は50点ずつじゃない科目もあるし、今年だけあえて各問の配点書かなくなったのも関係ないとは言えないんじゃない?
今年から初めて得点が開示されるんだしさ、今までと少し変わるかもよ TACレギュラーコースNO4のテキストにも連結財務諸表の項目が無いけど
連結はいつ頃学習するの?まさか5月の直前期までお預け? 担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ 担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ 練習問題や過去問等、回答覚え何回も繰り返 し解けば試験受かりますか? >>662
受かるよ。
でも理解してないと意味ないけど。
税効果の有価証券、連結の開始仕訳とかは
分からんから覚えたけど、受かったよ。 何となくこの仕訳すれば問題解けるんだなと覚えて問題解いてますが、それじゃあまずい? やはり簿記論は暗記パターン(問題の数をこなす)ではだめですか 受かりそうな人はパターンは一通り覚えた上で解く技術が鍛えてある
受かる確率が高い人になれば、必要なら一旦パターンを捨てて理屈から持っていける感じ 一旦問題を解くことより仕訳の理解を高めたいと思います。 やはり問題のなれでしょうか?理屈はあまり奥深くならないように >>670
問題量と理解量は多分相関してるのではないでしょうか。
問題100理解100が理想なのだが、
問題10理解100なんて人はあまりいないよね。
逆に
問題100理解10なんて人もあまりいないよね。
どれぐらい勉強時間取れますか? 明後日だよ…。
合格率はいくらかな…20%くらいいってくれ。 >>666
カッコの中で一緒になってるけど、仕訳の暗記と問題回すのは別行程だと思うけど。
両方やるのが普通じゃない? ここ5年の合格率の推移は10%台前半、半ば、後半、前半、半ばってきてるから今年は後半きて欲しい ええっ、3%ってかなり低いじゃないですか。前年から大幅に下がることってあるんですかね? 簡単な年ほど合格率は下がる、
昨年が良い例。
今年は難しいから、合格率は上がると予想します。19%かな。 去年は一昨年より合格率高かったよ
一昨年のほうが難しかったのに
むしろボーダー低い年って合格率12%台のほうが多いんだけど… >>685
あぁそうだっけ。
すまん。では、13%かな。 >>686
別に粗を探してる訳じゃないから大丈夫
みんな合格30ついてるといいね 明日の発表次第でリーチマンだ。
来年は簿記論スレに来るぜ みんな宜しく 平成最後の大盤振る舞いで、全科目30%にならんかな。 403 FORBIDDENはいつになったら直るのか >>691
もう結果が印刷されてるから、いまさら頼まれても神様も困惑するんじゃね 田舎は辛いな…
23区内は、ほぼ毎年当日中には届くよ どこで受験したかによる。
郵便お届け日数で調べれば? >>693
まだ印刷されていることを俺は見ていない、だからまだ変えられる!祈る! 法人税から持ってきたテンプレの叩き台をいじったもの
使えそうなら使ってくれ
第68回簿記論
【合否】
【自己採点】
T 〇〇点(○○点、○○点、○○点)
O 〇〇点(〇〇点、〇〇点、○○点)
【普段の成績】
上位〇〇%
【総評】
(第一問)
例:有高帳(4)(5)空欄、本支店半分正解 等
(第二問)
例:割賦合わせて他は空欄 等
(第三問)
例:18問合わせた 等
【一言】 >>697 配送は銀座局だよ。受験地近辺の郵便局ではないので、悪しからず >>703国税局ごとじゃないんだね…
僻地に住んでる人は辛いな… とりあえず明日の朝は合格率見て一喜一憂するかなぁぁぁぁ マジで眼中ないわ〜
かなり下に見てるから視界に入らない 官報出たけど全然書き込みないね。
合格率低いのかな・・・ 官報合格者は受験生の2%くらいです。
そのうち簿財でフィニッシュした人となると片手で数えるくらいしかいないでしょう。 5chのサーバー側に問題があるらしく、11月頃から書き込みが出来ない端末が結構あるみたい。 >>718
それのせいか
俺のあいほん急に403フォービッドゥンてなって試験版だけかきこみできなくなった 12%にすべき。
オレは13%ちょっとでもう怒りで撤退したのに・・・不公平すぎるわ 15%近いからボーダー付近でもわりと希望あるな・・・震える 今年消費が恐怖の10.6%だったから来年は消費がボーナス回になりそうだな ボーダーの意味がわからん。あれてぎりぎりという意味なのか 不合格55点
大原42点(12−17−13)
TAC51点(13−21−17)
因みに正解箇所数は
1問 8/17
2問 13/17
3問 10/39
で大原42点、TAC51点
官報になかったから全滅もあり得ただけに残念だけど国鳥は受かったからまだよかった 簿記1年目からやっててラス1まで残ることになるとは… >>729
通知届いた都内の人?
簿記論最終科目とか胸熱展開だね。
ある意味簿記論の学者問題が一番難しい。 埼玉県だよ
10時半ごろ届いた
受け始めから簿記論嫌いすぎて最後まで残りそうだなぁって思ってたらこの様よ >>732
その報告で安心した
ありがたい、中部だから明日だろうなぁ >>729
第3問しっかり取らないといかんということか… >>728
その年の合格率とかによっては望みがあるみたいな位置。 >>734
そうみたいだね
第3問取れてなくて第1問と第2問で稼いでボーダー超えてもダメなのかな
バランスが大事 >>729
この合格率でこの点数で落ちるのか。
TACのボーダー低すぎでしょー期待しちゃった。第3問が意外に大事なんかな。 >>736
今までのローマ字のところに数字が入ってた その点数で不合格やばいな笑
書く箇所ミスったおバカさんなんだろ? 官報に名前無くて、合格率見たときは国鳥の方落ちたかと思ったけど逆だった
第3問もっとメジャーな論点拾えてればよかったのかな
税関係全捨てとかまずかったか じゃあ59点だと「5930」か。俺はA30のが良かったなぁ まぁA落ちなら、官報も後は時間の問題だろうね。
立派な税理士候補生だな。 それか第1問の問2をバッサリ捨てたのがまずかったか…
タックのボーダー7点超えてたら受かると思うだろ。ウソみたいだろ。死んでるんだぜ。 >>742
ただ「55」だよ
55の後に30とかついてない >>736
不合格の結果、今年からは点数表示だぞ。 >>745
なるほど。じゃあ
税理士試験等結果通知書の国鳥が「合格30」で
税理士試験結果通知書の簿記が「55」だね。
なんか点はっきり出るの嫌だね。 第1問の問2は貸借差額で計算しないと最初からダメだった気がするし結果論的にはできたかもしれんが捨ててる人は多そう
TACより点数のびてるってことは相当な傾斜配点がありそうだな3点〜0.5点ぐらいでつけてそう >>744
ほんまや
ってことは確実超えてないとやばそうやね 点数になったんですか。 どうもありがとう。
けど模範解答と配点が公表されないとあんまり意味ないですよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています