税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８３
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８２
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535043626/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 簿記論は税理士試験の登竜門だぞ！
_＼ ／ L ＼ ＜ いつまでも簿記論で躓いてると女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i そんなに必死にスレ作らなくても過疎化する一方じゃん。
予備校自習室がらがらで、おばちゃんは自習室内で机に顔つけて、寝てたりカオスすぎる。
専業で受験生する男は考え直した方がマシ。
いまなら人手不足だから就職活動しやすいぞ。
どう考えたって、この業界は今よりも人口減少やクラウド会計ソフト、ＡＩ、ＲＰＡのせいで衰退するから。 この９月から簿記論の基礎マスターコースに通っていますが
百人は座れそうな教室に毎回二十人足らずの受講生でガラガラです。
これが普通なんでしょうか？ aiが発達して無くなる職業第2位になったからそれはしゃーないかな
その分優秀な大学生が受けないから試験のレベルは確実に下がってるから一応チャンスではあるよ～
その辺の層がもろに影響する簿財に関してのレベルはここ数年で一番低いって話やね
10年前の就職氷河期辺りが税理士試験の難易度のピークだったって話有名講師の方から聞いたことある 10年前ベタベタのaランクが今のbランクってことが普通にあり得るんだってさ
その頃不合格だった人も今なら受かるくらい、ベタベタのaランクを取捨選択して解けるようになれば受かる試験やってね
まあそのノリで滞留してる税法来ると痛い目に会う可能性は高いけど、、、 >>4
混んでても３人机を二人で使うのが基本
平日夜？土日？ >>7
平日夜ですね。
三人がけに一人もいない机がやたらと目立つクラスです。
何故か後ろの方が埋まってるのが印象的ですね。
上から見たらまばらな凹の形で後ろ半分だけが埋まっていて
レジュメやミニテストを配るのも
講師がいちいち席を回らなくてはいけないという…。 >>5
ぶっちゃけ、いまからやるならネット集客出来る学歴(慶應義塾大学や早稲田大学)や職歴(国税庁勤務経験あり)ないと無理ゲー。 >>4
講師誰? 20人もいるなら人気講師だよ。横浜は9人ぐらいしかいないよ。
人数に合わせた小さい教室にTAC側で変更するはず。 簿財はまだ多いよ
消費や相続、昨年3月頃かな？教室除いたら2人しかいなかったよ この試験を本気で受けるなら税理士受験生の減少を嘆くのはナンセンス
むしろレベルが低くなるんだから昔より努力した人間が勝つ試験になってる
食えるか食えないかで悩むなら早く撤退した方が身のため 10年前と比べたら今は楽な試験だよ。受験生レベルが相当落ちてるし、問題は簡単になってるから。 >>14
問題は簡単になってないぞw
ランク付けが変わって昔のaランクが今のbランクになってるだけ お前らは公認会計士受けないの？
若い人なら絶対受けたほうがいい。
早稲田大学や慶應義塾大学出て公認会計士ならかなり稼げるよ。
会計士の営業活動えげつないぐらいエグいよ。
社長さんたちもやっぱり頭が良い人に自社の財布の中身見せたいみたい。 >>15
簿財は初見の人の人のほうが多いからその人に向けて言ってるからいちいち絡んでこんでええよベテさん これから簿記始めた人間か笑
とりあえず俺の言うことは聞かずに我が道を行って欲しい
一応初見の初学の人の為に言ってるんだけど、あんたは俺の言うことは絶対に聞かずベテの道に突き進んでほしい ラス1相続結果待ちで今までここに世話になったから税理士なるまでは俺がやったノウハウはここに残そうと思って書き込んでるわ～
ここのミスリード誘う嘘だらけの中でまともな意見を言う少数派の人間だと自負してるけど、気にくわないならNG入れてくれて構わんよ 悲観的になって文句ばっかり言って勉強してると全く捗らないのが税理士試験
いまの逆風もチャンスだと思ってやれる人こそこんな過酷な試験を早期合格出来る人だよ
人生かける価値があるのかで迷う無駄な時間を使うくらいなら早めに撤退するべき
簿財のどっちか持ってたら税理士諦めて上場企業の経理に潜り込むことも可能よ
それくらい潰しの効く資格ではあるから腐らずやっていこうぜ！ 簿記ほど汎用性の高いビジネススキルはないからな
英語よりも簿記だわ。 >>23
ほんまその通り
大学時代合格科目ゼロで大学院行った大学の同級生がいたが、院卒の就活のタイミングで財表しか持ってなかったが、かなり名の知れたメーカーに経理として就職してた
まあ一応マーチ卒やからフィルターはあるかも知れないが税理士なれなくてもエリートサラリーマンになれる道はある
まあそれを狙うなら大卒、院卒のタイミングの新卒じゃないと厳しいところはあるかもしれない なに何回も連続で書き込みしてんだよ
寂しいのかよｗｗ 何でこいつのいうこと聞かなかったらベテになるんやwww
講師のいうこと聞くわw >>22
大筋同意。
ただし、学歴はMarch関関同立の法学部か経済学部か商学部以上な。
それ未満の大学出たら、素直に新卒採用で大手いきなさい。それが楽だよ。
独立しても、客来ないから。
士業は紹介するされる等で仕事増やすが、慶應義塾大学法学部経済学部商学部、早稲田大学政経学部、法学部、商学部あたりは実際苦労しないんだよ。
先輩連中が引き揚げてくれるから。
5ちゃんねるは学歴話が華やかだけど、若い人(20前後想定)が思う以上に、世の中学歴社会です。
簿記の資格はすごく役に立つから簿記論の勉強はいいと思う。でも、もっと大事だったのは、大学受験だったんだよ！勉強しなきゃいけない時期に遊んでいたら逆転はまず不可能でしょ。 >>29
修正ボーダーでボーダー点数上がった？
今更で申し訳ない >>30
そんなうっかりさんじゃ独立含めて先が思いやられるな。 横浜は晴れてんだけど
午後、水道橋行ってダイジョブかしら？ 基礎マスタークラスって経験者が多いの？
実力テストの平均点高過ぎだよ >>36
合格ボーダーに完全に満たないレベルの低い経験者はけっこうおるやろね、後は初学だと専念の人が一番多いのが基礎マス、税法だと年内完結かな
レギュラーは社会人を何とか直前期まで授業にこさせて、返金させないことを重視したものだからなあ
カリキュラム通りにやるとまず直前期に上位三割は不可能な演習量になるのがレギュラー
まあレギュラーでも計画的に外販問題集やら買ってやってたら上位三割は全然いけるんだけどね おととしA判定で、去年税法やって簿記何もしてない。
今年リベンジなんやが、何したらいですか(^p^)？ >>36
基礎マスターの実力1回目のボーダーが48～49点、経験者多いから50点が当たり前だからな。
今の時点でその点数とれなかったらレギュラーに変えたほうがいいレベル >>38
直前期の答練から合流するってこと？
それなら直前期までに過年度のテキストとトレーニング使って大体の流れ思い出して、外販の総合問題応用編回せるようにしとけばええと思うよ
その受けた時の実力によってトレーニングぶん回す量は変わってくる
年内のテキストはおそらく内容ほぼ変わってないだろうから教材としてはそのままいけると思う
ただ授業っていうペースメーカーが無い分相当計画的にかつストイックにやらないと失敗する可能性大
強制力がないと勉強出来ないタイプの人にはお勧めしない 次の科目いけないってことは実力不足を痛感してる層だろうからな
答練期上位だったけど、本番だけ失敗した人だと年内は次の科目やる訳だし 5月過ぎまでは平均以下でも解き直して満点にしておけばまったく問題ない
できるようにしておけばよいだけ 全答とラスト３回の予想答練だっけ？順位気にするのはそのときだけでいいよ。とにかく実力をつけることに集中するべき。簿記論はやれば必ずできるようになる。言ってしまえば本番以外の順位はまったく関係ない。
極度に緊張する本試験でボーダー超えるか超えないか それだけの話。
勉強の中期目標として上位３割目指すとか それはゲーム感覚でテストを楽しめばいいけど 今満点とれないからダメだと不安になりすぎるのは無駄なストレス 持論としてだけど、やっぱ答練期に経験者と戦う事考えたら総合問題応用編は直前期までにやっておかないと厳しいかな
初学内じゃ上位10%だったのに答練期30%入れないとか普通にあるからなあ
プライドやられる前に先手を打つ、これは資格試験じゃ鉄板
税法やって思ったのは理論も直前期から暗記初めても絶対間に合わない、一度でも覚えた理論は忘れても次に覚える時は半分で済むから貯金と同じで先手先手でコツコツやってくべきやね まあ社会人受験生だと恐ろしくしんどい話かもしれないけど、やっぱ頑張った人が受かる試験ってことは念頭に置くべき ゲーム感覚はたしかに大事かな
負けず嫌いってやっぱ大事、教室生ならライバルは見つけるのは有効
現状点数悪くても今に見とけよって姿勢はほんま大事
自分は地方の提携校でDVD教室でその辺は無理だったから、質問電話でモチベーション維持してた 外販なんかやった事ない
そこまでやるなら基礎マス行けば 答練期に酷い成績取りたくないっていう人向けの話だから、人それぞれの考えでいいと思う、正解はない
答練期から猛烈に成績伸ばしてスレスレで合格するより、全国模試で上位20%に入って実力出せたら当然合格できる状態を作るためって感じかな >>49
うん！頑張って！
俺も簿記取った時はブランクあったしほんまに苦労したけど、簿記はやっぱ僕の考えた最強の解き方を構築することが一番大事
その辺はやっぱ演習量増やして自分の最適解を見つける努力だね
今の試験のレベルだったらノウハウがある自分だとちょっと努力すれば簿記論は合格できる自信があるかな
そこまでやらなくても受かる試験ではあるけど、そこまでやる習慣つくと税法にも苦労しない 今のレベルで満点とれないのは頭が悪いんじゃなくて 練習が足りなくて仕訳がパッと
瞬間的に浮かばないだけ
やればおばちゃんでもできるようになる 自分なりの勝ちパターンは疫病神・小判鮫作戦。
答練では自分よりちょっとランクいい人を見つけ、その人の後ろの席に張り付く。→答練で全部負ける→なにくそーと復習頑張る。→本番受かる。→なぜか答練で前の席の人落ちる(年明けコースこっそり覗いて確認) 今年70取ったった初学者からアドバイスするけど、この時期にある程度時間が取れる奴は1級の商業の合トレ（連結除く）やれ。
ひたすら回転させる。合トレ3冊何時間で解けたか毎回記録しろ。解けない問題は、解説を写すだけでいい。とにかく年内毎日やってれば、合流期には経験者相手に無双してるよ 重要なのは、毎日やるのと時間を測ることだからな。初学者に一番足りないのは勉強する習慣と緊張感だから ミニテストにうしししっって書いてしめしめ顔の漫画もかいてくれた。
よい先生だ。ミスすると毎回なんかコメントくれるし、こういう気配りがモチベーションを保たせてくれる 初学の今の時期はまだ学習の進捗的に総合問題解きまくるのは無理だろうな
とにかく習った内容を定着させること、トレーニングぶん回すことが大事、応用編の話は年明けからでいい
なんで基礎マスターが人気するかっていうと年明けから総合問題解ける状態に無理やり持っていくから
年内にそれぞれの刀をとにかく研ぐ、それを抜く話は年明けからでいい
レギュラーなら答練一カ月前がその刀をどう抜くかって話と向き合う時期やないかな
その抜き方を答練期に始めて実践しようとしても多分平均点取るのも困難
トレーニングぶん回す時間が一番退屈だろうけどそこ を耐えないと総合問題解くのが楽しくなる時が来ない、俺の持論だけど、上位30%に安定して入れる人は答練を楽しめてる人が多い
本試験をお、そう来たかみたいな俯瞰の目で見れてる状態が一番最高の状態でそこを目指すのはやっぱ楽しまないといかん 俺的には税法楽しめるひとはほんまに羨ましいかな
暗記が好きな人間に生まれたかったとほんまに思う 暗記＝合格だと思ってるからでは？
暗記が完璧になってもまだ5合目。
どう組み合わせて料理していくかで合否が決まるんだから楽しさは同じだよ。
一度完璧に覚えちゃえば、演習の時間は計算の数分の1で済むし。 >>60
そういうこと言えるのは相続のベタ書き地獄味わってないから言える感想だよ
去年から用語の意義まで出題範囲になって、ほんま暗記地獄
正直理解重視の法人よりも相続の方がオレにはきつかった、、、
結果発表次第だけどもう一回覚え直すのは正直恐怖しかない
腱鞘炎になったのは相続が始めて、、、 一言一句の暗記を楽しめる人じゃないとやっぱキツイぞ、、、
それが専念してからやってきた日々の感想 食える税理士目指さなかったら、相続がなんて死んでもやらない科目やわ
俺には合わない科目なのは間違いないけど、ミニ税法で逃げるより、高齢化社会で求められてる税法やと信じてやったぞ、、、
落ちてたらどうしようってここまで思う科目も珍しい >>63
マジかよ！どこかの金融機関とかから紹介してもらえる大学の先輩とかあてあんのか！スゲーじゃん。
裏山 >>64
一応食えてる地方開業税理士の息子なので、、、
田舎帰る＝税理士として凱旋って考えた時期がぼくにもありました、、、
当時付き合ってた彼女が東京住みでそれこそ結婚する気満々で東京に執着してたが、仕事辞めて地元帰って出直すって言った瞬間振られたよ、、、
俺に魅力がなかったのもあるのは間違いないが、当時は女性不信になったぞ笑
まあ今ある得意先で、一番多い相談は相続関連だから受かる受からないは分からんが知識として持ってることは俺のストロングポイントだと自負してるぜ 初学のオレはひたすら頭で仕訳してＴ勘定を書きまくって電卓はたくのみ！ 生まれた時点で、人が嫌がるような出身地おつ。お前みたいなザコと朕とでは、生まれながらにしての不公平を神は強いた。自分を諦めず努力なさい、そこそこの人生は約束してあげますね。 >>65
二世ならミニ取って実務で相続やってきゃいいのに >>68
その辺は親が国税三法の官報税理士だから俺にも取ってほしいって言う話が前提にあるかな
それと、税理士法人時代に痛感したのは現場に相続持ってる税理士が明らかに少なくて、こりゃ金になるって思ったからもある
行き先怪しいこの業界だからこそ自分のストロングポイントを作りたい、淘汰されたくないってのが本音かな 簿記論基礎マスターのカリキュラムってレギュラーコースの倍の速度なのかな？
年明けから上級コースに合流するみたいな話を聞いたんで。
それはそうと、簿記論スレにちょいちょい税法語りが来るのがウゼーな。
なんで税法スレでやらない？二世スレとか無いんか？ >>70
倍までいかんけど、例えばテキストNo.２だと一冊終えるのに
レギュラー14回に対して基礎マスターや速習が全８回。
自分は基礎マスター受講の初学だけど、さほどボリュームは感じないかな。
てか、税法語りって表現ウケるわw
いや、マジでウザイかも。
知らねーよ、女に振られた二世の腱鞘炎自慢とか。
ま、こういう手合いは財表スレにもおるな。 >>70
倍だよ
レギラー8ヶ月を基礎マス4ヶ月だから 得点力養成講座が6回分ぐらいないから、倍速ほどじゃないよ。 すまんな、酔って5ちゃんするとロクなことにならんな
愚痴っぽくなって喋りたくなっちゃう
以後気をつけます、、、 >>74
いずれ自分でやるなら相続は知識として持っておけば充分よ
大型案件は基本的に銀行経由で大手に流れるし、自分でそういうのに関わるにしても改正多すぎだからしばらく触れてなかったら誰かに助けてもらわなきゃいかんし
とにかく相続は改正が多すぎるので、合格したかどうかに関わらず、常に実務に触れてないと大型案件は怖くてできないから、独立向きではないかな
自分の事務所を相続専門にしたいって思うならそれもありだが、もはや競合他社が多過ぎて >>76
すまんな
一応簿記の勉強のやり方や解き方の話は嘘偽りなく喋ってるつもりなので堪忍しておくれ 今年の試験の出題ポイント見る限り税効果あってると配点高いかもね。まぁ多分殆どの受験者あってないけど >>75
最後にスレチすまん
自分としては相続の話は今持ってる得意先の経営者さんが亡くなったレベルでの話をメンテナンスしたいって感じかな
大きい話は特化しないとやっぱ厳しいよな
地方都市で規模がでかい大手税理士法人も銀行とタッグ組んでやってる話とか最近良く聞くね
その人たちの激務さは驚愕に値するレベルでそこの税理士受験生は病むって話聞いたことある >>78
今年の本試験がどんなだったかは知らけど、税効果貸引きみたいなとこが合う時は超絶好調状態じゃなきゃ無理だな
本番でそこまでやれる人はメンタル強い本番に強い人だね、羨ましい >>79
それならもう充分知識あるでしょ
あとは書籍で情報収集につとめよ
自分も相続専門の大手いたけど、そこはもはや分業化がすすんでいて、大して激務ではなかったかな
それに大手ですら相続持ってる人はごく僅か
相続は知識として持つことは意味あるけど、独立するなら下手に負わない方がいい >>81
アドバイスありがとナス！
スレチだけど、こういう身のある話が出てくるとやっぱ嬉しいね
ほんまなら色々話したいとこなんだけど怒られるからこの辺にしとこう！ 地方はやっぱ遅れてるんだな
相続専門で細分化と分業化が今のトレンドなんだね、こういう情報は地方だと得られないから嬉しい 今の時期ってほんまにモチベーション維持の大変だよな
次の科目下手にダラダラやるより合格発表までは仕事専念するみたいな取り組み方するほうが良かったとかまである
スパッとボーダー以下でおちてること確実な方が案外精神衛生上良かったりするのは税理試験士あるある
簿記論2年目に自己採点で合格確実ラインだったのに、B落ちしたからなあ
解答欄間違えたレベルのやらかしやって落ちた俺はこの時期はいつも疑心暗鬼だわ、、、 三年目にやっと受かったんけど、タックの質問電話で藤子先生に出会って素読みの大切さを知れたのは大きかった
素読みのテクニックは年1の極度の緊張感の中で行われる税理士試験じゃ必須だよ
恐ろしい程の緊張感の中でどう最高のパフォーマンスをするかって話を追求するとやっぱ素読みは確実に必要 >>86
自分でも引いたわ、、、
普通にBって文字見た瞬間に号泣したよ
逆恨みして学校のせいにしたくなったけど、結局その緊張感に負けた自分がその敗因 タックのコラムにあったけど簿記論合格に5年以上かかった人はほとんど緊張に負けてるってね
俺もそのコラム読んだ時はまさか自分が同じ間違いする訳ないと思ってた、、、
まあその経験のおかげで税理士試験の考え方が構築出来たんだけど、その辺を意識して最悪を想定出来るようになると悪い緊張はしなくなった お前ら一度のミスで一年棒に振った俺の話を心に刻んどいて！
間違いなく督する話だから！ >>91
一応合格してるからそんな煽り1ミリも痛くないよ～
一応大学もマーチで勉強に自信あった俺がそういう状況になったからな
大学受験はたくさん色んな大学受けて数打ちゃ当たる方式でやっていくからね
その辺の話として一発勝負の怖さを知らないで済むためにこういう話してる お前らみたいな受験生に仕事貰わなくても大丈夫だぞw
煽るんなら初学で簿記受かれ、おれは応援のつもりで書いてるからな
自分の中では簿記はけっこう黒歴史やな
官報合格間近で初めてこうやって話せるようになったレベルだ、、、
得意先からしたらいかに儲かる話を税理士から聞けるかってところがこの仕事のキモだから、院面よりより良いサービスを提供するためにここまでやってきてる >>95
噴飯物だが、税理士自体のレベルが知れてる。
業界の先が思いやられる 最近、クラウド会計ソフト会社が巡回しなくても済むＡＩのシステム開発したって話だけど、仕事減るの？ >>94
いかに儲かるかの話できるかどうかって受験勉強で身につくの？何言ってるの？ >>98
ベースの問題だからなあ
受験生に言って分かるかはあれだけど、例えば今やってる話だと、節税対策で非上場株式の相続評価額の計算なんてテストでめちゃくちゃ難しいところなんだけど、そこがまさにお金になってる
そもそも分かってない状態じゃ金になる話まで持っていくのに相当時間がかかるし、そういうチャレンジをするハードルが高過ぎるんだわ 税務調査で大して勉強してない税務調査官が強引に否認に持っていこうとした場合なんて、それこそ税理士の腕の見せ所
その対応力はやっぱり勉強したかどうかが大きい
そういう勉強して来た人が慣習を学んだら勝ち目ないでしょ スレチになりつつあるぞー。
実務の話がしたいならよそいけ。 >>89>>90
緊張してお腹壊しちゃうんです！
特に最近、トイレにたったら来年まで戻ってこれない規則に変わったのが精神的に痛いです。
ウンコにいったら、１年の努力が水の泡になる。このプレッシャーでますます下痢になってしまいます。 >>87
僕は砂山さんに基本出ていて、振り替えで藤子先生にときどき出てます。
トレーニングのこれは後回しで良いとか重要度を言ってくれないし、まだ、いまいちよさが実感としてはないけど、親切そうな講師ではありますね。 >>101
税法で行き詰まってさらに仕事でも行き詰まった輩は、簿記論スレを書き込み（駆け込み）寺にしてるって話だぜ。
理論暗記や実務の苦労話を披露すると、ちょっとだけ心にユトリを感じられるんだそうだw 実務の苦労話いらねーから簿記論受験のタメになる話置いてけよな
業界先細りだから稼げねーよ、税理士なんか目指すな、がタメになる話ってのは無しだぜw >>94
９３の開業税理士だけど税理士のくせに受験板での長文はいかん
時々眺める程度が宜し 45歳以上で簿財持ちには研修で会計士資格を付与してもええのではないか。
本当にそう思うわ。 >>103
勉強以外の相談にものってくれるイイ先生だお。 いい講師とは愛想のいい親切な講師ではなく 合格レベルの得点テクニックを身につけさせてくれる講師であろう。
学校の担任じゃねーんだから 身の上相談の乗ってもらうために２０万も支払って
いるわけではない >>105
税理士が先細りってウワサは、本当に今税理士目指してるやつにはありがたいよな。
税理士あまってるように見えるのは、税理士に定年がないから、一般社会では引退してる団塊世代が税理士世界にはまだいるからってだけなのに。それでも向こう10年もすりゃその人たちも引退。
さらに移転価格税制が中小企業まで射程入ってきてるんだから、そこに詳しい税理士が食って行けないとは、俺には思えないんだよな。
まぁ、ウワサが広まることを心から願うw >>109
君はＴＡＣスレのレジュメくんだな。
あのね、基本的には通信の坂根っちのレジュメがあれば、あとはテキストとトレーニングで十分なの。
それに加えて藤子ちゃんのライブ講義と休憩時間の無料相談が付いてくるんだ。
２０万ならむしろ安いと思って感謝しなければならないぞ。
わかったかなぁ～？
よし、次いくぞ。 簿財持ちには会計士財務会計論論文式も免除でええはず 会計士論文は連結・組織再編・事業分離がメインだから
論文免除なんて無理だ。しかも難易度も圧倒的に会計士のほうが難しい。
税理士試験なんて未だに時代遅れの特殊商品や本支店会計、記帳方法などが主要論点だから
会計士受験生からは馬鹿にされてる。 試しに短答式受けたら特殊商品や本支店も普通に論点で、税理士試験みたいには入り組んでないやつな感じだったよ
一つ一つの問題の難易度は高くないけど、高得点が必要で処理速度と精度が要求される系っぽかった
なので、まともな受験生からは特に馬鹿にされてる感じではなかったな 受講生が少なすぎて離れて座るから誰とも話すチャンスがないし、可愛くい子なんていやしない！
通学するモチベーションをどこにおいたらよいのか。 ほんの7、8年前は今や5人～7人ぐらいしか受講生がいないレギュラー簿記論のMや8人～10ぐらいしか受講生のいないレギュラー財表のMが30人はいたのだ。
Tだと20人超えてるのは相続税の年内完結ぐらいしかない。 >>116
税理士試験受験生減ってきてるから仕方ない。
March関関同立程度でも受験しなくなったよ。
それ未満は知り合いいないから分からんが笑 >>115
短刀財務会計論の簿記は税理士試験より易しいぞ。税理士試験母材持ってる人なら合格点取れる。（連結会計はやらないといかんけど >>116
受付口説こう。
オレはOT1人ずついただいた。
新規開拓に校舎変えたいんだが、地方だもんで無い。 簿財持ちにこそ「財務会計士」の称号を付与して欲しい。
もちろん独占業務もある。 >>116
孤独に弱い奴はこの試験には合格できんなw
学校で異性交流したければ英会話学校と言うのもあるけどな
それより渋谷でも関西ならミナミのアメリカ村あたりでも夜に姉ちゃんナンパしな
受かろうと親に金借りて決死の覚悟で来てる姉ちゃんも多いから予備校であれこれ思うのが間違い
受付は大原は迷惑がられブラックに入れられるＴＡＣは他の受講生の苦情で居づらくなる >>123
てか、性欲との戦いって言った方が早くね？ >>92
マーチはその年代の人数が少ない時に受験したならそんなに凄くないよ。人数多い世代で合格したのと価値が違う >>101
今の試験は実務の延長だから完全なスレ違いとは言えない。 >>114
税理士試験は税法がメインだから。会計が専門の会計士に会計で勝てるわけがない。 >>120
DVD通学が受付と仲良くなれるチャンス。意外と簡単に連絡先交換できるよ。 ﾌｼﾞｯｺﾌｼﾞｯｺ(ﾟ∀ﾟ)!!!!!
ｱｷｯｺｱｷｯｺ(ﾟ∀ﾟ)!!!!!
ﾘﾊﾞｯｺﾘﾊﾞｯｺ(ﾟ∀ﾟ)!!!!
ｱﾍﾞｯｺｱﾍﾞｯｺ(ﾟ∀ﾟ)!!!!! >>121
7,8年前に会計士試験合格者の人数を増やしすぎて、受かったけど監査法人に就職できなかった人が溢れた
そういう人に独占業務無しで何らかの資格を付与しようって議論があって、それが財務会計士
もちろん流れた
で、当時景気も悪かったから資格に頼る大学生とかが増えたけど、会計士じゃ就職できない可能性があるってことで税理士試験に流れて受験者数が増えた
それが落ち着いたのが一因で税理士試験の受験者人数が最近かなり減ってるって経緯がある >>132
ちょっと違うか
会計士試験合格者数を増やし過ぎて監査法人が受け入れられる人数越えた後、会計士試験合格者数をものすごく絞って合格率が激減したから税理士試験へって感じか >>86
アホとは何か！？ アホとは！
人生をかけて受験しとるんもいっぱいおるんぞ！
間違ってもそんな言い方すんなや！ 簿記論の通信て実力テスト提出するのなんかアホらしいよね。数字だけなんだから〇かバツか自分で採点できる。
郵送して戻ってくるまでタイムラグあるし、わざわざ出す意味あんのかなって思っちゃう。
スクーリングは22回しかないから全部、直前期にとっておこーかなーと
。 >>97
巡回なんてやってないとこ増えてるよ
当たり前だが、人口がガリガリ減るんだから中小もガリガリ減っていく
働いててわかるが中小は継がせないとこも多いからかなり減る
税理士は一定数増え続けるから一人当たりの顧問先は減る
税理士は高齢と言われるが、仮に税理士不足になったら今儲からないから登録していないOBが登録するなら税理士が減ることはない
稼ぎたくて税理士目指してる奴は馬鹿 なぁ、あとなんかいオナニぃすれば、合格発表の日になるんだ？？待ちくたびれたぞ。 >>136
だからなんなん？w
税理士は一定数増え続けるとか、中小企業は減り続けるとか、潜在的な税理士がいくらいるとか、おまえの主張の根拠がねーんだよw
あと、儲かるかるか儲からないかはそいつ次第だろw >>141
初学の大半の人はやってないと思う
やるタイミングがなかなか無い タックだけど、初学で答練期に30%入りたいなら外販はやっとくべき
その答練６回分のパターンはほとんど外販の応用編に出てくるからね
ただそこからの直前予想問題は難易度鬼になるから厳しくなるかな、難問は対策を講じれる上級者有利だな
素読みのテクニック駆使しないとまず時間配分で死ぬテスト >>123
女は男より独立難しいよ。女の受験生は現実知ってんのかな。 >>144
婚期確実に逃すうえ出産も年齢的に厳しくなるからね
独身女税理士で更年期の人は事務所が壊滅するくらいに当たり散らす奴がいるし 大原生の計算問題集とTACのトレーニングってそれぞれ4冊ずつあるけど内容と難易度結構違うよね？
大原は総合問題とかもあるし
どっちがいいの？ >>146
難易度なんか関係ないよ、つかタックのトレーニングでも総合問題多少は付いてるし、テスト前にかならず補助問題があるから、そこは授業取ってないと貰えない
基本的な話だけど、行ってる学校のテキストと問題集を必ず仕上げる、その仕上げることについては頭の良さや集中力よって変わってくる
５回やらないと出来ない人もいれば２回で出来るようになる人もいる
他校の問題集やるとかほぼ意味ないよ
定着は基本反復するのが一番で、そっから答練対策で行ってる予備校の外販教材の上級やれば初学でも上位に入れると思うよ 二年前だけど、lの問題集はランク付けされてなかったぞ。それで俺はなかなか理解できない本社工場会計を何回も解いてた。まあテキストはランク付けされてたんだけど。 >>136
クラウド会計ソフトに駆逐されると言われていてもMarch未満のポンコツが出来る仕事としては上等な部類だよ。
男は頭よかったり営業力あればウハウハなんだから。
業種の下半分は衰退して上位は益々繁栄する。 毎月、お客に月次の試算表を届けにいくんだけど、お客さんは2種類いる。
ただ受け取って次の資料もらって住むあっさりした人と、
個人的な話しや愚痴やらを長々話したがる人がいる。
後者のお店にいくときはストレスだ。店先で立ちっぱなしで話すときも、わざわざ奥までいってお茶をだしてくれる客もいる。
俺は常に事務所に早く帰りたい。
次のやることがあるからだ。
営業とか接客とか向いてないのかもしれない。でも簿記は好きだし、細かいことは愚にならないんだけどね。 >>153
あれはほぼ手順だから覚えて練習
個別財務諸表作成後のやることリストでも作るといいよ >>156
仕事は仕事だ。やっぱり男の税理士に頼むよ。
国税あがりか東京一早慶の上位学部出た男の税理士だな。
記帳代行なら美人ちゃんに頼むよ笑。 客は税理士の人柄に信頼を求めるからどこの大学出てるかなんて気にもとめないよ そうだよ。人柄が大事だと思うよ。
頭良くて人柄好い人が一番だよね。 ﾌﾙﾎﾞｯｷ(ﾟ∀ﾟ)!!!ﾌﾙﾎﾞｯｷ(ﾟ∀ﾟ)!!! 連結は個別仕訳のみでOK。総合で出るとは思えない。 簿記三級から始めて1級を経て、今年の母材で合格しそうだけど、結局連結は今年の材表の選択問題でしか触れられなかった
でも、出たら即死するという恐怖感に苛まれて、結局連結はやらざるを得ない >>167
そういうメンタリティならこの試験向いてないから辞めたほうがええよ
負け癖ついたら終わり、貪欲に受かった人のノウハウ盗んでやるくらいの気概を持つべき たまたま受かったザコから学ぶものはないだろ。俺みたいに綺麗に受からなきゃ 俺の経験上謙虚に誠実にこの試験に向き合うべきだと思うよ
負け癖がつく事が一番怖い、落ちてもまあしゃーないって思わないと税理士法人時代は無理だったから、専念生の感覚だけどね
だから俺は合格者の意見を結構聞いてきたな
一応後1相続結果待ちの意見やから聞いて損は無いと思う 税理士法人時代だけど、試験に文句言いだしてたんだけど、そうなったら終わり
試験受けたら全員同じ土俵なんだから、被害者ヅラしたら終わり 貴様らのようなザコはたまたま。俺のような選ばれし人間は当然に受かる。 会計士受験生だから連結はボーナス問題だな
むしろ特殊商品売買とかの論点のほうが出たら困る 会計士試験やってたら直前期の答練に出てくる連結とか多分ボーナスステージそのものだと思う
そのくらい触りの話だからその答練を何度か解き直すぐらいの対策はしといて損はないよ
ハナから捨てるっていうのは半分運頼みの要素になってくるから１０回受けて９回通るみたいな合格したい人は絶対しちゃダメだよ
一昨年重箱の隅論点の大御所でいつかでるでる詐欺やってたキャッシュフローの簡便法が出たように、やっぱ狙われてもおかしくないと思うよ
簿記は税法と違ってほとんど改正が入らないから、未出題論点が枯渇してるからね、だから逆に数少ない未出題題論点は確実に抑えておくべき 補足しとくと今の簿記はレベルが落ちて、極めなくてもいける試験になってる
簡単に言えば初学者でも解けるaランクさえ拾えれば受かる試験になった
だから答練でみんなが取ってくる所は死んでも落とさないつもりでやればいい、連結もその辺の基礎を意識
極めたい人は正答率20%以内の問題も抑えればいいし、ギリギリな人は正答率50%以上の問題をいかに落とさないかって立ち位置が大事だね 45歳以上簿記論合格者には「簿人（ぼじん」の称号を与えるべき。
さまざまな特典が付与されるようにして欲しい。 とぎどき出現する「〇歳以上には～」ってやつ
その年齢でその思考レベルって段階で、こういう世界から手を引くべきだと思う。
趣味でやってるだけならいいと思うけどね ネタじゃなく言ってるなら負け癖の極致だな
税理士試験は兵役みたいに強制されるものなの？やるもやらないも自由な試験で何言ってんだか、、、 あんた若いんだろ？ 若いからそんなこと言えるんだよ。
あんたも40代とかになたら思うようになるよ。
35歳以上は1歳につき1点の加算点をやるのが公平。 寂しくてこんなこと書き込んでるの？
だとしたらもうあなたに返す言葉はないな 簿記3級2級持ちには会計学免除でもええよな。
昭和58年以前の簿記論は3級2級のレベルだったんだし。 40になって税理士試験始まて43でリーチになった先輩が事務所にいるよ。 >>183
年齢で差が付くの分かってんなら、若者が持ってない金使って免除すればいいのでは？年取って失うものばかりでもないでしょう。 年齢のハンデはあるけど誤差の範囲で個人差が大きいし要は根気と本気さと受かりたいという執念があればそのハンデは乗り越えられる >>187
マジでネタだよな？
それ本気で思ってるなら、今日から勉強やめて他のことに時間使った方がいいよ
だけど来年の受験生のために、受験料の支払いと出席だけ頼むわ 昔は名前書けば受かるレベルだったとは聞いたことがある
税理士試験全体が平成を境にむずくなってるみたいね >>193
第二次ベビーブームのトップは高校都立受験でもろ影響受けた。前年比較で最低合格ラインが内申書2上がり、試験で30点上がった。 >>192
お前に人の時間の使い方を心配する程の余裕があるのかよw >>194
違うよｗ 何でも第二次ベビーブームのせいにすんじぇねよよ だいたい、国家試験をやたら難度の高いものにしてるのって
日本くらいらしい。 他の先進国は500時間～1000時間くらいで受かるレベルとか。 日本は貧乏人でも努力次第でエリート学歴得られるけど、
アメリカとか貧乏人には学費3000万のハーバードとかいけないだろ。
今後、日本でも国立大学の私学化進むだろうし、アメリカ化しそうだけどな。 45歳以上に通信教育で大学と大学院の単位が取れるようにして欲しいな。
最後に簡単な総合試験で官報扱いと、
30日の研修で実務経験も認めらるみたいな。 502 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 19:40:04.92 ID:IRCAF5ZV
お前さんたちが2ちゃんでボヤいて情けないこと書くから、
客も舐めた態度とるんだよ。
客だってスマホで2ちゃんの書き込みみるし、ググッてくるからな。
どこの税理士事務所でも仕事の結果変わらんとなれば、
価格競争になるのは必然。
だからこそ！
この事務所が高いのは意味があると根拠なく思わせなきゃならんのに、
お前さんたちが事務所の内情を暴露してボヤくから。。。
ただでさえ、東京じゃあ、クラウド会計ソフト導入するから、
顧問料安くしてくれと言われ始めてるのに。
今以上に、税理士は凄いんだという尊敬がなくなり、曖昧な漠然とした権威がなくなり、
裸の状態が晒されている。
秘すれば花だよ。
503 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/08(日) 21:55:02.23 ID:uLQi+7Yv
童貞の思考かよｗ
504 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 00:35:34.44 ID:Kp22jsjv
所長がこの時期に2ちゃんw
505 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう：2015/03/09(月) 12:33:44.42 ID:NhlPI/sT
今の時期に所長があたふたしてる事務所はやばいけどな。
うちはあと９件だけど、６件は返答待ち、３件がまだだけどすぐ終わるやつ。
いつも２月に入ってみんなフルで動いて３月はじめには大方終了して、出来の悪い客が３月に入ってちらほら持ってくる感じだわ
ID:2d6zvZbN(1) >>198
アメリカは高学歴、コネ、家柄が全てだから、
資格持ってるだけじゃ何の意味もないみたいね それを言ったら日本は年齢一点になるっしょ。
簿記3級2級持ち45歳以上が休職に来たら、監査法人又は税理法人は
無条件で3年は雇用しなければならない法律を頼む。 >>203
45才以上の爺が簿記2級しかもってない時点で努力ができないクズ >>196
それもそうだな、すまんかった
税法行ってくるわ >>204
人生において努力の矛先が簿記しかないわけじゃねーだろw
どんだけ視野狭いんだよw 資産除去債務って今日習ったんだけど、負債と資産を同時に計上するって簿記の原則に反してはいないの？？
将来の支払義務の現在価値を資産計上するってよくわかんなかったよ >>213
除却経費も将来的に必ず生ずるもので一種の取得費用的な意味合いから資産に計上するっていうイメージ
ただ除却経費ってまだcash outしているものではないから負債計上して結果両建てになる >>213
資産除去債務に関する会計基準を読んだ方がいいよ >>213
貸借一致してるから複式簿記の原則に沿ってるだろ >>213
公式の説明での資産計上の考え方は41から44項
余裕があれば他も読む方が理解は進む
資産除去債務に関する会計基準
https://www.asb.or.jp/jp/wp-content/uploads/aro.pdf 複式簿記の8要素に資産の増加と負債の増加のパターンもあったから原則からははずれてませんでした。
https://www.eurekapu.com/8transaction 引当金計上しない理由もよくわかりました。財表やってる人はこの当たりの理屈も納得しながら勉強できるんで同時学習のメリットですね >>213
今まで財務諸表のどこにも情報なかったのに、資産捨てるときになって除去費用1億かかることになりましたー、ってのは株主にとって不意討ちだからさ。将来出てく金のことも情報として載せようぜって話。 >>222
それだけだと引当金と注記じゃなんでダメなの？ってならない？ 引当金は「高い発生可能性があること」が要件じゃなかったっけ。可能性が高いってよりも、除去は法律等で、将来の支払いが確定してるから、引当金ってより、負債の定義を満たしてんじゃないの。
まぁ、別に引当金だろうが負債の部だし、資産と両建だから、引当金みたいなもんってかんがえてもイメージいっしょじゃね。 >>223
将来の支払い額はほぼほぼ確定してるから
それを負債計上したいのです 本試験にキャッチアップとレトロスペクティブとプロスペクティブもってった >>226
なんかそれ去年の財表で出てきたな。かけなかったけどw >>224>>225
支出する義務みたいなことで負債の定義は満たしてて、発生可能性がすごく高くてほぼ確実というのは発生可能性が高いに入るし、金額も合理的に見積れるから、引当金の要件も満たしてるって思う
でもって注記すればその見積もり金額も表現できると
まぁ結論は、全額(のうち国債に投資しておけば勝手に貯まることになる金額)をBSに乗っけて、加えて資産計上で回収額も分かるようにする方が引当金処理よりも報告的に優れてるってことだろうけど >>228
いや引当金とはちがうべ。例えば修繕引当金がわかりやすいかな。修繕引当金は、修理の可能性が高いときに積んでおく引当だけど、でも結局修理しないで対象物を捨てちゃえば、積み立てた引当は使わないことになる。負債の部には計上されるけど未だ確定した債務じゃない。
対して除去費用はアスベストとか、法律で所有者が責任をもって処分する法律的義務がある。これ確定した債務。可能性が高いじゃなく、確定債務。注記じゃ足んないってことしょ。 >>213
Ｔ坂根さんの通信講座で仕込んでから藤子ちゃんのライブに出るとわかるようになるよ！ >>229
見てる人の理解が進むね
ほぼ確実って含みを残して引当金もって言ったのは、アスベスト入りの建物と敷地を譲渡して所有者が変わるケースなどがあると思ったから
そんなこと言ったら…ってなるけど
結論の背景では引当金も検討してるけど(33、34項)、基準作成時の検討のときもこんなやり取りがあったんだろうね
それに伴って、除去債務付きの建物を譲渡と取得ではどんな仕訳になるんだろう？
除去費用相当額を控除した金額でやり取りしそうだけど
(簿記論の試験で万が一出たら後回しで、思い付かなければ捨て) >>234
利息費用と減価償却費を売買時点まで計上するのを忘れないようにして、建物、減価償却累計額と資産除去債務を控除するようにすればいいのでは？ >>233
藤子先生って場末のうらぶれたママさんみたいなメイクしてる
故今いくよさんにそっくりな先生でしょ？講義内容はしっかりしてるの？？
受講相談で話したよ >>236
しっかり楽しませてくれるから心配いらないよ。眠くならない授業だし。
大抵の疑問点は付録についてる坂根さんの配信授業でカバーできるし、俺的には何の心配もなかったね。
それよりも、簿記論はトレーニングを解き込む方が大事だぞ。わかったかな～？ 除却に伴う義務（原状回復費など）が免除されたか履行したかで処理が異なると思われ
免除されたら収益と費用両建てかな？ 社債の償却で「利息法の仕訳はなんで【貸方・社債】を差額で求めるんですか？」
とか質問して講師を困らせている受講生を見かけたが、あまりおデキにならない感じのおばちゃんだった。
差額の意味に拘らず、機械的に仕訳を切りましょうと解説してたのに…気になる人はとことん気になるんだろうか？
利息配分額とクーポン利息の差額分だけ社債を増やして年々額面に近づけていく、で終わりじゃん。
差額そのものに意味がないわけではないけど、問題を解く際には全く影響しないし、仕訳と後T／Bの数字が出せれば良くね？ >>238
は
>>234 宛
更地にしてから土地売る、とか
逆に建物ごと買ってから建物取り壊す、みたいな話で個別の売買契約に依るだろうと ＴＡＣの完全合格コース、藤子ちゃんクラスの人いませんか？ ふじっ子ｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!! >>245
なら坂根さんの講義出るか坂根さんの講義出る必要ない講師の講義出ればいいやん パクスンリは辞めたよな
代わりに愛祈と寺島が入った >>248
今晩渋谷校のアベちゃんか、土日ロングの津布久で補ってね。わかったかなぁ～？ 僕は全部通信。
知らない人に話しかけるとか無理だから教室いくメリットがない。
質問は基本メールで、文章で書きにくいとき、不明なとき、仕方なく電話かける。
でも誰が出るかわからないから緊張する。 >>251
津布久って愛想なくて質問しても感じ悪いんじゃない？ >>253
マイク越しでも聴き取りにくい発声。
腹から声出せとは言わないが、もっと語尾をハッキリしないと。
「チョット何言ってるかわかんないす」状態がしょっちゅう。 まぁ それを補って余りある講義の内容の良さがあればいいけどさ
ベテの講師らしいからある程度受講生の指示はあるってことかね >>257
まだ士業以外なら人と話せなくてもできる仕事はある 会社の財務諸表とか読んでどういう経営状態か理解したりするのは簿記1級で十分？
それとも税理士の簿財レベルあったほうが良い？ >>193
そら規定や処理法も複雑になって対策スクールも出来たから >>262
財務分析と簿財は別のカテゴリー
基礎的な簿記の知識は必要だけど1級の知識あればベースの知識は十分
その上で、財務や経営の分析を学びたいなら簿財やるんじゃなくてそっちの分野の本を読んだりする方がいい M堀さん､ワイルドでセクシーだ
と自分で思ってそう >>193
遅レスだけど合格率見ようよ、その時代その時代でそれなりの苦労が必要だと思うよ
昔の問題は今見ると確かにビビるくらい簡単な理論で拍子抜けするけど、例えば理論マスターがない状況で自分で条文読んで暗記のフォーム作る時代だったから大変だったって話は聞いたことあるよ
ベタ書き試験は持っていける理論の数が勝負になるのはいつの時代も同じだね
5年前くらいの判例研究サンキュー的な法人税とかやってた人はドンマイとしか言いようが無いけどね
対策が高度になればなるほど試験のレベルが上がるのはしゃーないし、そらは資格試験に限ったことじゃない >>262
それは管理会計だからもろ一級の内容でしょ
税理士の簿財は会社の財務分析とかの能力とはほとんど関係ない、世の中の事象をどう仕訳を切るかって話を極めて、早く集計する能力が求められる
だから税理士になってからコンサルの勉強してる人はめちゃくちゃ多いよね、最近だと中小企業診断士とタッグ組んでやってる所もあるみたい
税理士になった後に結構難関の中小企業診断士の資格取る変態もいるみたいだよ ネットスクール出版の堀川の簿記論の評判どう？
複数冊出版しているみたいだけど？
どれがオススメ？ >>269
山口 60点だね
手が届かない講義
減損会計と新株予約権だったけど２時間４０分あるのに１時間５０分で終了 ５０分も早く終わらすとかある？？
いくらでも＋αできるはずなのにその力量がない >>272
生徒が授業に、点数付けてるのは正直痛々しくて見てられんぞ
何年簿記論やってんだって話
授業なんて所詮受動的なもんだから能動的に動く自習こそ大事
そこで質問を厳選して聞ければ山口先生は最高の答え返してくれると思うで
各科目の先生で一度あってお礼がいいたいなって先生の筆頭が山口先生だわ >>272
同じ授業内容なら早く終わって、自分で勉強出来る時間を確保してくれる先生最高じゃん。
授業長けりゃ受かるとおもってるなんてw
おめーは受からねぇw
まえにも、「教科書が薄くなって授業内容少なくなったのに、授業料が安くならねえ！あいつらクズだ！」とか言ってるやつとおんなじだなw
同じ内容なら短くしてほしい。時間がほしい。時間をくれることが価値なんだよw
芋みてーなやつっているんだな。 >>272
だったら講義終了後、講師に質問するなりしたらええねん。
50分早よう終わったんなら、その分たっぷり質問時間あるはずやで。 >>273>>274
次元が低すぎてレスするの迷ったけど 一応真面目に返すが 質問なんかあるなら
正規の時間が終わった後にいくらでもできる。
バカはいつも論点が微妙にズレた批判してくるから無駄なやりとりになる。だからこれきりにするけどそれだけ時間が余るのは内容が薄くて端折ってるから。なので同じ内容なら短いほうがいいは頓珍漢すぎて話にならない。
あと質問する時間ができるとか能動的にやるのが大切とかそういう話をしてるんじゃないってことは趣旨をつかむ能力がない、いわば、仕事ができないバカには言ってもたぶんわからないだろうからこれ以上は言わないです。
では >>273
TAC自体が講師や教材に点数付けるアンケートやってるだろ ザコどもケンカすんなよ。お前らはどこまで行っても負け組なんだから、げんじつをうけいれないと、大人になれないよ。ばい2ヶ月前の試験で早々と抜けた天才より。 団塊世代＝１９４７～１９４９年生まれ
団塊ジェーアール＝１９７１～１９７４生まれ
80代を団塊って言ったり50代を団塊って言ったり
30代を団塊JRって言ったりメチャクチャだよな
それと、団塊ジェーアール＝団塊の子供という意味ではない
2回目のベビーブームという意味でしかない
団塊の子供と言うと、1960年代後半生まれから1990年代前半生まれまでかなり範囲が広くなり
これを同世代と扱うにはさすがに誰も納得できないであろう。 何だかんだ言って結局はリバーが一番分かりやすかったりするんだよなぁ >>279
第二次ベビーブームの親は戦前戦中時代も多いな
第一子の親なら団塊が多いが
第二子以降なら戦中戦前生まれのが多い >>276
いや、今時期やる簿記論の内容なんて、そんな頭悩ます内容か？
内容が薄いかどうかを、お前が決めるなよw薄いかどうかを、内容知らないお前がどう判断できると思ってんだかw
なら、のんびり授業してもらいなw満足すふゆだろ？
バカっているんだなw 講師が説明している最中に、これみよがしに『ハァ～』って何度もかったるい溜め息つく奴いるんだけど、スゲー耳障りだよ。
昨日も俺の前でわざとらしくやってたろ？そんなに横浜クラス嫌なら渋谷か八重洲に行けや。 ほんまそれ
今は解き方云々の話じゃなく基本中の基本のフォームを覚える段階だからなあ
授業の時間の短さを手抜きと決めつけて批判すること自体がナンセンス
時間が短いせいで、具体的に何処が分かりづらかったのかを提示するならまだ分かるけどねえ
簿記は特にだけど、本当の理解は演出しながら深めていくもので問題を反復していくしかないないからなあ
まあ平日のど深夜に顔真っ赤にして頓珍漢なレスしてる時点で、どうせやる気のない専念ベテの戯言なんだろうね そうだね、時間の価値がわかってないみたいですし。というより、余力(暇)があるなら他の科目を受けたらいいのにね。
いまは単に仕分け暗記っしょ。
大丈夫、半年後は泣きべそ書くことになるから！ >>283
そんなやついるん？？
やべーなw
横浜の簿記ってイケメンの人でしょ？あの人はいい先生と思うけどな。マーカーの色まで指定してくれるし、絶対点とれる箇所とかも教えてくれるし。理解いらないところも教えてくれるし。 >>286
いや、受講生風情に60点付けられた可哀想な女性講師のクラスだよ。
いやもう、吐き出すような溜め息でさ…ちょっとした騒音レベルだよ。
単に仕事疲れかストレスでメンタルやられてんのか、講義に不満があってわざとやってんのかは知らんけど。
迷惑な野郎には違いない。 今夜初めて池袋の磯部さんに
振り替えるんだけど、どんな
先生かな？
いつもは新宿夜のスナちゃんだけど >>288
俺はその人の講義受け続けてちゃんと受かった
合う合わないはあるかもしれないけど、気さくなおっちゃんって感じだよ 磯爺は俺が簿記論合格した年に振替で受講したことがある
（普段は有賀さんクラスで受講してた）
磯爺は>>289氏も書いてるけど、癖はあるけどおもろいおっちゃんだったな
教え方は上級者向けだったね
あとは受講生が女性が多かったのが印象に残っている
女性からしたら「なんかかわいいおじさん｣ って感じなのかな >>283
僕もいましたが、気がつきませんでしたよ？ >>286
三堀さん？ 振替で出たけどなんか板書は少なくて殴り書きみたいなレジュメ配ってた
一回だけだからよくわからなかったけど横浜校一人で全部やってるからいい先生なのかな >>291
悪くないよ
ただ実務家なので、早朝クラスとかあまり講義のコマを持てないらしい >>286
M堀さんは、答練が終わった後に女子大生ぐらいの受講生に、
｢こんくらい余裕っしょ」
みたいに親しげに話しかけてたな
その女の子が
｢財表だと集計が上手くいくんですけど簿記論だといつもダメなんですぅ～｣
って応えたら、M堀さん
「うっそ、マジっすか？」
と、これまた親しげに話しかけてた
それを解答合わせしながら横耳で聞いていた俺も俺だけどな・・・・ >>297
今のクラスに出れなくなりそうなんで土全日、八重洲の淡路さんか火金朝の渋谷の木村さんか迷ってます。
交通費は渋谷のがTY線で安いけど。。 >>298
おう、オヌシも負けずに声掛けたれよ！
「調子どう？」「勉強はかどってる？」「今度ご飯行かない？」
せっかく教室クラス出てんだから楽しまなきゃな。 淡路さん 笑顔があり優しそう
木村さん 冗談通じなくて怖そう >>302
んな甘えたこと言ってんじゃないよw
まぁ…キミが女子大生もしくはそれ風の年頃のレディなら考えてやらんでもないが。
キミの年齢と有名人で誰似か書きなさい。 >>302
O原簿記論の野豚にでも抱きしめてもらい給え 野田さんはページのめくり方や消しゴムの使い方まで教えてくれるよい先生 >>308
勉強に手がつかず悶々とした時の解消法も教えてくれるかな？ 野田さんのねちっこいべたべたしたゆっくりした口調が生理的にダメだった 衰退する業界にすがりついてはいかんよ
他の伸びている業界に飛び込むのだ 人間食う、人間の力貰う、人間やっつける力ほしい、だから食う すげえな。経理も配置転換だってさ。私大文系って早慶以外要らなくなってきたんじゃねえｗ
たまんねえなおいｗ
↓
富士通が５千人配置転換、合わなければ転職提案
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html Tにしてよかった
レギュラーの通信の講師、素晴らしい 説明が必要十分かつ簡潔に視覚的に解説できるかどうか。
あとはフィーリング。
フィーリングがない感性がないやつにはこれはわからない。 >>322
おう、わかってるじゃん
でもって、俺と藤子先生はgood feelingだぜぃ！ 今の俺の妻はかつてＴで受付をしていた
キレイな女性だったので少しずつ距離を縮めながら口説いた
登録・独立開業して間もないので仕事を手伝ってもらっている >>328
似たような書き込みを風俗板で見たぞ。
今の俺の妻はかつて新宿で風俗嬢をしていた
キレイな女性だったので、店に足しげく通って少しずつ距離を縮めながら口説いた
失業して間もないので仕事を続けてもらっている >>330
中にはやらせてくれる受付もいるんでしょ 平成29年公認会計士合格者（早稲田・稲門会資料）
１ 慶応 157
２ 早稲田 111
３ 明治 84
４ 中央 77
５ 東京 50
６ 京都 48
７ 一橋 36
８ 立命 31
９ 神戸 29
９ 専修 29
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html >>333
中央明治に抜かれてるやん、、、
辛いなあ
都心勢には負けない、多摩で勉強やるんやって大学が都心大学に負けたらいかんやろ 簿記論の過去８年の合格率の推移をみると、３年サイクルで合格率が上昇し、翌年に下落するという傾向があります。
そして今年はその３年サイクルの最終年、すなわち合格率が高い年になる可能性が高いと予想されます。
この予想があたれば３年前の第65回、６年前の第62回と同様に今年は18％超の高い合格率になるかもしれません。
TAC の講師の言葉 No.3テキスト退職給付会計に突入してからやたら難しくなった気がします。
個々の仕訳がどうこうではなく、問題文からの読み取りがミスりやすい感じですね。
未積立退職給付財務の貸方勘定にある「一時金支給」と「年金支給」を取り違えたり
問題文によっては一時金支給を「直接支給額」とか書いてあったりするから紛らわしい。
やっぱ慣れるしかないのかな。
パッと見て捌けるコツみたいなのありませんかね？ レギュラーコースのイメージが強かったリバーがいよいよ上級コースに登場か
新宿簿記上級はスナポンのイメージがあまりにも強かったから、どうなるか楽しみだ
何気に池袋日曜上級は藤子さんか
これまた池袋簿記上級は有我さんと磯爺のイメージが強かったから、どうなるか楽しみだ >>339
字面で見てるとそうなる
意味を考えるのがいいね
基本的な問題がスムーズに解けるようになった後は、パッと見て捌くんじゃなくて、罠がないかどうかを確認しながら解く方がいいよ
罠に引っかかったら試験で落ちるっていう意識で 今の段階はトレーニングをちゃんと回しながら、何をやってるかを理解するべき
簿記は仕訳の意味をしっかり理解出来ているのが大事で単純にゴリ押しの公式暗記じゃすぐ忘れるし、ひっかけにかかりやすい
捌ける方法は今後初見の色々なパターンが出てきてから少しずつ体で覚えていくことになると思う、その辺は横着すると答練期で痛い目に合うよ
ちなみに俺はT勘定ベースの図を書いて解く方法やってた ここ見てていつも残念に思うがお前ら講師の授業の良し悪しを語り過ぎだ
だいぶ前にDVDで合格したが、授業受けてたら合格するのは小中学の受験までで、資格試験は自習の質と量が命だろ
ここ見てる真面目な人はそういうやつを反面教師にしないといけないよ 退職給付会計は学校だとＴ勘定で習うと思うけど個人的にはワークシートで解くのがオススメかな >>345
せやせや！345の言うとおりや。
Ｔの某女講師の授業に難癖付けてた奴おったが
トレーニングやり込めば解決する話やで。
分からんとこあったら、授業終わってからでもとことん聞け。
時間の許す限りなんぼでも付きおうてくれる
今どき珍しい熱心な講師やぞ。
一緒に帰りたくてワザと遅くまで質問するなんて生徒までおるくらいや。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 退職給付は数理差異が発生年度からの処理だとちょい面倒だね。
あと、差異の算定はＴＡＣ式でいうところの『総額法』でやるパターンが多いけど
もう一方の『純額法』と両方ができるようにしといた方がいい。
前T/Bの退引が不明な場合には、純額法でやるとサクッと解けたりするね。 >>342
ありがとうございます。
言葉の意味、使い方を意識して読み取りする習慣を心掛けたいと思います。
>>344
まずは少しずつ色んなパターンに触れて、慣れていくとこから始めます。
未積立のＴ勘定を何度も書いて定着に努めたいと思います。
>>341
初学者に随分な物言いですね！ >>350
簿財を１０回受けたら９回は通るレベルで頑張らないと税法でほんまに苦労するよ
楽する癖つくと税法の理論で絶望する、効率？なにそれおいしの？的な全時代的な暗記試験が税理士試験だからね
とにかくやるならガチ、短期決戦のつもりでガチれないとベテる 11月になりました。
O50以下の人は覚悟しておきましょう。 キャッ(ﾟ∀ﾟ)!!!!
藤子ちゃんだーいすき（菊川玲風に） ﾌｼﾞｯｺ
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━!!!! ！！！！！！！
広島県の福山友愛病院で、
患者の病状と関係ない薬を大量に投与した。
しかも、意図的にです！
国は違うがドイツの場合
↓
裁判所で開かれた公判で、患者１００人を殺害した罪を認めた。これでこの事件は、同国で戦後最悪級の連続殺人事件となった。
起訴されたのは、ドイツ北部デルメンホルストとオルデンブルクの病院で看護師をしていたニルス・ヘーゲル受刑者（４１）。
当時勤務していたドイツ北部の２つの病院で２０００～２００５年にかけ、３４～９６歳の患者を殺害したことを認めた。
同受刑者は自分の蘇生措置の腕を同僚に見せびらかす目的や、退屈しのぎの目的で、
↓↓↓↓↓
患者に処方されていない薬を投与していたとされる。
↑↑↑↑↑
ドイツの場合。まあ日本は日本だが・・・
大口の病院は看護士の単独犯だったわけで捕まったが・・・
福山友愛病院は・・・・・
https://youtu.be/BnHYCZqyZKY 優しさと板書のキレイさを求めるなら淡路
気の強さと早口を求めるなら寺島
板書の文字の薄さと小ささを求めるなら安倍
裏表を求めるなら瀬戸川
男女の質問対応の微妙な差を求めるなら三堀 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 >>359
板書する後ろ姿の美しさとミニテスト配るときのイイ匂いなら藤子センセだねっ 今日もﾌｼﾞｯｺ
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━!!!! タックの1月スタートの速修コースを簿記論のみ受けて一発合格できた方いますか？
レギュラーと比べて授業回数少なくて受けるかどうか悩んでいるのですが 無資格低学歴会計事務員はＡＩやクラウド会計ソフトに駆逐されていく。
スーパーのレジ打ちバイトみたいになるかもね。
転職するなら学歴必要だし大変だわな。 >>364
受験するんでしょ？
他の選択肢がないのに悩む意味がわからない >>364
社会人？学生？それによる
専念なら1日６時間を週5、直前期から８時間を週6くらい時間かけられるならかなりの確率で合格できると思う
そもそも社会人なら授業を回すのも厳しいから速習や年内完結系は取るべきじゃない
自習時間がなければ全く意味をなさないのに授業だけ取って課題が溜まってる状態だと、答練も自ずとボロボロになるからやる気の維持も難しくなる 社会人だったら今すぐレギュラーコースをDVD映像通学で受講して、来年5月の直前期から教室講義に移ればいいと思う >>367
坂根君があうか河井さんがあうかで決めれば？ 一日何時間あるか、そんなこと机上で計算して8時間だ10時間だの皮算用してもあまり意味がない。時間があったってそんな長時間集中して出来るわけがない。
自分は集中してできるのは120分。試験時間を体に覚えさせるためにも勉強は2時間を1単位としてやっている。 直前期はある時間殆んどつぎ込む事になる
長時間集中できなきゃ受からない ３６４です。
説明が足りなくてすみません。初学で、受講するなら専念でやろうと思っています。
いろんな受験生のブログを見たのですが、財務を受けず簿記論のみ受けて一発合格
した方を見なかったので、受かる可能性が低くても簿財両方受講するか簿記論のみ
受講するか悩んでいました。
みなさん回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。 >>376
時間ないなら、当然簿記論だけちゃう？
1級からでも、材表の理論だけでも500時間くらいやったからなぁ。 >>376
有名講師から聞いたけど、最近の簿財に関していえば直前期最後まで食らいついてたら運良く合格する人が増えてるってさ、レベルは超絶不景気だった10年前より明らかに下がってて優秀な学生が受けない、そんで社会人が短い時間で勉強する試験に変わったとさ
初学者が解ける問題を落とさないが今の試験の合言葉になってる
それでもダブル速習は自頭に相当自信がなきゃ無理なレベルの詰め込み式
簿記合格にかかる時間は体感上平均1年以上だと思う、それは初学者がテクニック的な部分を極める前に試験を受けなきゃいけないからってことが多い
そのテクニックって答練、総合問題を解いた数に比例してつくものだから直前期までの基礎期の全パターンが出揃う初学者だとそこから相当時間を確保しなきゃいけない
解き直しに５時間かかる答練とかが出てくるから、そこと並行していくのは根気が必要 その辺をやらなくても合格する運のいい人もいるのが今の簿記だけど、その運要素を排除したい場合は専念して勉強時間をまず確保すること、これは絶対条件だね 長くなっちゃったけど、結論で言えば速習は簿記か財表どっちか1科目を専念して本気でやればそこそこ可能性があると思う
簿記は最初に受ける科目の筆頭だけど、最後の合格科目になる人が現れるくらいにはクセの強い科目だから、財表よりは確実性はない 俺は無理して基礎マスに上級とらなくてもレギュラーコースでやる項目を4月末まで
習熟したほうが確実に基礎点がとれるという戦略でレギュラーにしたよ。得点力養成講義は４人の講師のやり方を聴いてかなりいいとこどりで引き出しが増えて正解だった。
とにかく、どっちみち２時間じゃ終わらない試験だから基礎点をミスなく確実に素早くぱっぱっぱっぱっって処理する力が必要だと思ってる。上級論点は出る確率が低いし出てもそこに時間を費やす時間もないし 合否に決定的な影響がでない。
レギュラーでも昨年の直前期テキストみたらかなりマイナーな論点までやるしレギュラーや速修でも十分
速修が不利なのは論点じゃなくて、習熟する時間がないうちに答練期に入ってしまうこと。 簿財どっちがやるなら 普通は簿記論だけど少数派だろうけど俺なら財表やるかな。
財表の理論は７カ月あれば十分覚えられる量だし ムズイやつは上級生もそんな得点できない
し、初学者とそんなに今は差がつかなくなってる。
勝負は計算だけど 簿記論よりはパターンが決まってるから集中して練習すれば上級生と勝負
にはなる。 >>381
ほとんどあなたと同意見
ひとつだけ補足しとくと、タックの税理士講座あるあるだけど、レギュラーはカリキュラムとして社会人を何とか直前期まで脱落させずに授業料を返金させないって目的の授業であるから、授業についていくのがやっとのレベルで、自習に時間をかけられない場合は一年合格は困難
ガチの専念レギュラーだと時間を持て余すから総合問題応用編を直前答練期までに全部といていくみたいなプラスアルファを自分に課せる、そうしてたら最初から上位30%組とやり合えるって感じだね
これは税法にも言える話で簿財合格者の専念者が何で年内完結やるかっていうとそこの出足で負けたくないからだと思う >>384
それ9月から始める人の話でしょ、、、
出来るなら同時進行で合格目指すのは当然
一月速習だとどっちつかずで終わるっていう話に返すには微妙でしょ 9月からレギラーだと5月からキツイ
基礎マスだと上級演習4ヶ月が長い 初学で基礎マスなら横浜の藤子ちゃんクラスにおいで。
ほのぼのお気楽な雰囲気で楽チンチンに仕訳マスターよ。 俺はTだけど多分Oでも同じだと思うけど、なんか講師の人はみんなめっちゃ親切じゃね？質問するとすげー熱心にあれこれ説明してくれるし、休むと声かけてくれてレジュメ持ってきてくれるし、みんないい意味で意外だわ
大学で無愛想で偉そうな先生に慣れてたから 大学の先生は研究者で教えるプロじゃないからな
Tは殆んど税理士だから受講生はお客様 受講生が少なくなったからか、一人一人面談みたいなのもしてくれて、凄い面倒見がよくなって大原化している。 大原は受講料を据え置いたままサービスの根幹をなす講義回数を３０％も削減するという暴挙に出た。確認テストは各自自宅学習で解き、直前期の試験委員対策は１講義しかないそうだ。
受講者数が減ったかどうか興味はある つまり、Tの追随を許さない税理士受験をリードしたきたキングとして蓄積した大原スタイルを放棄したということだ。
複数科目できるようにしたというのは後付の言い訳で実際は受講生の激減による経営の圧迫が背景にあるのかもしれない。 値段据え置きで講義回数減らすとかさすがにやりすぎかと。利益追求に走りすぎてる感がある。受講生の負担を考えましたとか宣伝してるけどそれなら価格は下げるのが当然だし建前と本音がすごいよな。信用できない。 昔よりレベルが落ちて深い論点が出ないからってこともあると思うよ
例えば昔の簿記一巡パズル問題とか、電卓地獄の複利計算みたいなやばい問題が出ないからな
でても今の受験生のレベルじゃ解けないから出さないんでしょ
簿記一巡ってある意味特殊能力で基礎学んでも対策しないと全く歯が立たない論点だからね
合否の分かれ目が、昔はBランクとれたかの争いだった試験から基礎中の基礎のAランクとれたかって試験になってるのは事実だからね 傾斜配点の試験はみんなが取れてないところに点数がこないから、高難易度に挑む意味が全然ないんだよね
受かった年直前期の難しいトレーニング二回解いたけど、質問電話の先生にやって損はないけど、深い論点の話は本番は多分出ないよ的な話めっちゃされたわ
厳選問題レベルの難易度高めの問題が来た時、この問題がややこしいかどうかの取捨選択の選択肢に繋がるのは確かだけど、そこにガッツリ時間かけるよりもっと簡単な問題を探せってのが今の簿記論だね 大原はただでさえ一部を除きTよりクオリティーの落ちる講師の指導しか受けれないんだからもっと手取り足取り指導してあげないと気の毒だ。
Tの大原化
大原のT化
が進んでいる。 傾向は凡ミスが許されない難しい試験になっている。上級生のアドバンテージがあまりないということだ。上級生は上級論点ばかりやりたがるみたいだが。 時々T上げO下げの人が来るよね
この人は何か科目受かってるんだろうか >>405
そんなことないよ
上級論点って、結局基礎が分からないとさっぱり出来ないし、その論点が出た時絶対に落としてはならない部分が必ずあるんだよね
苦手論点があるっていうのが1番まずくて、初学の人だと多分苦手論点である状態で本試験行っちゃうから、のるかそるかの試験になるんだよね
上級者が上級論点ほとんど出来るようになって、そこから一ヶ月取捨選択に特化する練習してくると、多分初学者は手も足も出ないと思うよ
どんなタイプの問題がきても合格するのはそういう上級者だね、上位15%キープ出来るレベルなら、凡ミスしてもボーダー超えする試験だから、努力したものが勝つのは変わらない 一つ言えるとしたら、昔は凡ミスなんかやったら即死、そこにプラスアルファで今のBランクがボーダーに要求されてたんだってさ
凡ミスが許されないのは昔からだし、素読みもB無視していいなら簡単に切れるから対策はたてやすくなってるよ 対策が立てやすくなってるから初学が受かりやすくなってるのは認めるよ
その対策をやるには直前期までの準備が命で、そこで出遅れると試験前日ギリギリに合格レベルに達するのが関の山かな
初学の社会人で合格する人は頭のいい人で最後まで諦めずやってる人が多いよね
答練ボロボロで平均点とったことないレベルの人が奇跡的に合格するパターンもあるが、それは大博打に成功した形だから除外しての話ね で、年末からＴに通う予定の税理士初学の俺（日商二級持ち）は
速習コースの受講を検討しているわけだが、オススメの講師がいたら教えてくだされ。 >>410
まず地域、受ける時間帯は必須じゃないか？
俺はDVD民だからわからんけど、安部先生のDVDはめちゃくちゃ分かりやすくて好きだった 初学速習は教室クラス10人だとして1人合格するかどうかの授業だからね
次の年に年内の上級コースにみんないて全員おちてんのかい！ってツッコミがち
生半可な気持ちで始めるのはおススメしないよ 誰でも大丈夫
TACの講師は皆人間的にも力量も信頼できる。ただ、解き方は10人いたら10人違うからあう講師を見つけたらよい。
大きく分けると計算用紙フル活用タイプと全く使わないタイプと両方使う三つのタイプがいる。 ちなみに受講生が多い坂根、安部講師は計算用紙フル活用タイプだが、解き方は正反対。 授業として安倍先生は好きだけど解き方は一部しか採用してないからそれは同意
素読みは松井先生、藤子先生で、解き方は財表のやり方にプラスして安倍先生のT勘定を局所的に採用してたなあ 松井さんて総合問題の解き方は試算表にプラスマイナス？ 首都圏の速修の講師みたけど、あの中だと寺島さんが、計算用紙フル活用タイプで勘定書きだし型 >>418
高地トレーニングって表現いいね
ほんまその通り、高地トレーニング自体はスポーツの技術とは直結しないけど、やっとくと選手の基礎体力や筋力アップにつながるからね
簿記っていう試験に不可欠な要素かどうかは、やらないで受かる人もいる以上そこまでは言えないが、上を目指すなら必要な要素だよね
実際答練で出るから上位20%以内を維持するには不可欠な要素だもんな >>419
現金出納帳の激ムズ問題でも見た瞬間解ける部分はあるとか
リースの仕訳の激ムズ問題なんだけど、減価償却だけは実は定額法で30秒で出来るとかね
写すだけでいい項目は絶対にaランクだからその辺がどこの論点にあるかとかも意識してたな
難問の中でもaランクはあるし、その問題に大体何分かかったかって指標にもなるから必ず時間を測る
もう合格して数年経ってるからなあ、前ならもっといっぱい例出せたと思う
厳選のBレベルの問題はかなり難しいけど、俺は全部解けるようにしたよ、本番じゃ取捨選択で時間が余った時にしかやらない想定で実際出てないからあれだけど、やるだけのことはやったと自負してる 知ってるだけで秒で解けるみたいなコスパがいい問題もちゃんと間違えノートに書いてたわ
今久しぶりにその頃の間違えノート見てるが、例えば新株式申込証拠金とかは勘定知ってるかどうかだけの論点とかあるよ
会社法で定められてるからてきとうな勘定じゃダメって質問電話で教えてもらった記憶がある 専業しないと絶対合格しない。
だから数年間は覚悟決めて勉強しろ！ 色々書いてくれた人たちサンクス。
やっぱ通うなら新宿校舎が便利かな…
そうすっと過去レスで評価上々の坂根さん（土曜ロング）か、月木・夜クラスの小浦さんの二択になるんだけど
確かＴＡＣはお試し受講が出来るんでしたっけ？ 坂根さんか小浦さんなら、そりゃ坂根さんのがweb担当だから休んだとき便利だわな。
でも逆に言えば、交通費払って混んだ電車で新宿校いかなくても、自宅でパソコン開けば同じの観れるじゃんアホらしいって行かなくなる可能性もまた高いわな。
俺は安部派なので解き方が合わなかったが、詳しいレジュメくれるよ。 今から始められるならレギュラーを週3で河井さんのをwebで観て年明けから教室に合流もありだな >>420
厳選てそんな激難でもないだろ
実完答練で予告見てあれやっとけば個別は取れる >>427
上でも書いたが、講師曰く厳選は上位勢しか真面目にやってないんだってさ
直前期の質問電話の対応時間が増えるタイミングで聞いたからまじかよってなったわ
真面目にやればどれも難しい話じゃないって前提の話をBランクふるのが今の試験なんだわ、そんくらい相手はぬるくて助かった
ぱっと見初見だとそこは取れないし、訓練したからこそ解ける所ってのが大事
つうか予告見て答練受けるって俺からしたらガチ勢じゃねーわ、そういう人って全国模試苦戦するでしょ、成績良かったらすまんね
まあ全部俺基準の主観だから正解かどうかは実際分からん、一応答練上位20%キープで模試15%以内の俺が出した経験則 >>427
予告の件は初学合格者ならそれもやむなしかもな、そうだったらすまん 初学者の視点で素読みするっていう訓練してたら、難しい問題とは何かって考え方にズレが起きてるかもな
今気づいたが、俺の意見は基本初学者目線で書いてる感想になってるかもしれない 初学者視点の素読みの話は藤子先生の受け売りで、直前1ヶ月前の質問電話でその話になってそこから簿記論の見方や考え方を変えたわ 慶應義塾大学法学部出て三田会入って学閥利用
このルートが最高だな。 >>433
藤子先生の素読みは普通とちがうんですか？ 素読みをせずに1番の現金預金コーナーから順に解いて行く(分からない所はドンドン飛ばす)パターンの人も居るね
このやり方は答練上位勢で実力がある人向けだけどこのレベル目指すのもアリだと思う >>436
上級者にありがちな出来る問題は全部やろうとする癖を持ったまま本試験に行った場合のリスクの話をして下さったのよ
答練の時出来たとしても本試験の極度な緊張の中でその姿勢で解いてると失敗する可能性があるって話
そこの対策としてただ漠然と素読みするのではなく初学者でも取れそうな問題は何か？ってことを意識した素読みを最後の一ヶ月間過去問含めて自分なりに分析した
それは解く順番の順位付けするっていう松井先生の考えにもつながる、俺はそれを初学者視点でやってた
まあ素読みによって大きな差が出るのは難問の時でそういう時にこれをやると絶大な効果が出るが、ボーダーが60点になるような問題だった場合、少ししか効果はないって感じだな レギュラーコースの基礎・応用の受講数は52回あるのに対して速習コースは28回なのは52回分の内容を28回分に圧縮しているのか、いろんなところを省いているのかどちらですか？ 分からないところあれば自分の大学のゼミの先生に聞け。 >>441
レギュラーコースの内容なんて1回20分もあれば理解できるのに、無駄に引き伸ばしてるだけだよ。 >>429
小浦はレギュラーか速習だけだったと思う
上級につながる基礎マスターは担当していない なお1級持ち初学一発のワイはほぼ毎回時間内に終わるので、厳選とか最後までしなかった模様。もちろん、本試験も時間内に終わったで >>441
簿記論に関しては速修とレギュラーで学習論点に差があるか簿記論の学習内容の累型ってページで
調べてみました。
結論は「差はない」です
以上 速修といっても7カ月もあるからな
次の回までにトレーニング最低2回はやる時間あれば十分だよ 今年に入ってからの日本政府のＡＩとＲＰＡへの力の入れ方は本気だ。
「財務省デジタル・ガバメント中長期計画」を読んだ方がよい。
おそらく今後の文系資格は旧帝国大学と早慶等の学閥名門大学以外
大変だぞ。 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 厳選はおれは5月から6月にかけて全部解いたな。あれは絶対やっておくべきだ。文字とかだと個別論点に漏れが出てくるし。 俺も実完の出題予告に合わせて二週した
個別問題でいい点取れて
全国模試でS判定だった
本試験はTの合格確実ライン辺り 2017-2018 「本当に強い大学」総合ランキング ＜東洋経済＞
＜教育・研究力＞＜就職力＞＜財務力＞＜国際力＞の総合力
01位：東京大学
02位：早稲田大
03位：慶應義塾
04位：京都大学
05位：東北大学
06位：大阪大学
07位：上智大学
08位：名古屋大
09位：九州大学
10位：豊田工業 レギュラーで受かりますか？
愚問ですね、すいません
トレーニングが簡単すぎるきがして >>457
時間あるなら一級の商業でも先に解いてれば？何もしないよりは良いぞ >>457
上でも書いたが、レギュラーで上位10%にいても、直前期に上級生合流後に30%入るのは容易じゃないし、同じ演習量だとまず厳しい
年明けから総合問題応用編の全パターン網羅しとけばかなりスタートダッシュきめられると思うよ
一応タック大原の中で直前期上位30%以内に入ることは全体の10%以内確実ラインだからそこをまず目標にして頑張ること、これは鉄板
後トレーニングは反復が命だから簡単って言ってしまうこと自体が税理士試験の登竜門の簿記受験生って感じだな、正月の休みにトレーニングを一から解き直した時にテキスト見ずにスラスラ解けるかどうかみたいな話が簿記では特に重要 基礎マスは簿記1級や再受験のベテ多いから
初心者にはかえって不向きだと思う。また社会人はドロップアウトがかなり多いクラスと講師も言ってたし 基礎マスは明らかに専念生向け
簿記以外でも法人の年内完結とか鬼畜のスピードで進んでいく >>463
なら教室に来れば？
横浜の藤子クラスは楽しいよ 山口講師の講義は痒いところに手が届かない凡庸な講義だった 木村タン（ ´∀｀）
寺島タン
渋谷レギュラー
淡路タン（ ´∀｀）
八重洲レギュラー
三堀タンω
横浜レギュラー
誰が好きなん？？ これからはネット検索に勝てないレベルの学歴経歴では独立出来ないよ。 さて、合格発表まであと１ヶ月だぞ！！！！！！！！
ボーダーラインの復習しとくかー！？ Ｔ配点で５０がボーダーと予想。
Ｏは配点滅茶苦茶。
Ｔのボーダー４４は甘すぎ。 Tボーダー44は意外とあり得そう。
ただ、第3問のボーダー超えてないと
厳しいと予想。 想いはここではいいからさ！
TとOのボーダーと確実をまず並べるべ！！！！ 文具指定する。
ペンはPILOTのAcroboll
電卓はsharpのELSI MATE EL-G37
ペンケースはDELDE（デルデ）の立つペンケース
マーカーはuni propus クイックドライ
１色目は黄色
２色目は青
枠を囲むときはピンク
これ以外は俺が禁止する
明日から買い換えろ
以上だ >>468
え～？ちゃんと痒いとこ言えば掻いてくれるよぉ
授業が終わるやいなや掻いて欲しい人たちがワンサカいるよ
丁寧にわかるまでフォローしてくれるけどな >>481
ダメだ！脳科学で青が集中力があがり、記憶によいと証明されており、東大生も全員青ペンを使っている。 俺様が書いたペンは青もピンクも字が見やすいほどよい濃さだ
俺は全メーカーのマーカーを実験して研究している。 地銀減益とのニュースが流れてるけど
お前らどう思った？
ＡＩとＲＰＡで銀行員リストラ
↓
会計事務所への求職多数増加
↓
若い女の会計作業員増加あるかなw 那覇市
RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）導入に向けた民間事業者
との共同実証実験の実施について
期 間
平成 30 年 10 月から平成 31 年 2 月（3 月頃結果報告予定）
・市民税業務への RPA 適用による業務効率化
・紙ベースの税申告書や特別徴収異動届出書などの OCR と RPA 連携の正確性・業務効
率性の検証
・半自動ロボットを使った業務効率化の検証 >>488
彼は簡単な論点を難しく説明する才能がある。Tの簿記論科エースになるだろう ありがとう。簿記論は合格簡単だったけど、今日の試験でようやく簿記2級合格確定だわ！
おまいらも簿記論終わったら次は簿記2級だな！俺はおまいらの２つ先まで行ってしまっただな！ 受験生減ったのは独立して喰えないからだよ。
ネット集客したくても、お客さんは
学歴や経歴みて決める。 2013年3月卒 早慶「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35% 早稲田下位学部
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1% ＲＰＡにより対象業務の労働時間86.2%の削減効果が判明
更新日:2018年11月2日
http://www.pref.ibaraki.jp/kikaku/ict/20181101.html
茨城県では，ICTを活用した業務の生産性向上の一環として，
RPA（ソフトロボットによる業務の自動化）の実証実験を行い，
庁内業務におけるRPAツール導入の適合性の検証や，
作業の効率性向上等の効果の検証を行いました。 >>477 嫌な予感…第３問の個別ボーダー、何点でしたっけ？
Ｔ配点で22、計55 大原とタックの合格確実は、ほんまに確実なんでっか？そこで五分五分言われたらワテも怪しい このスレて、簿記論スレよな？
T前提の話が多過ぎてびっくりした。
O生は、このスレにはいないの？ Oは今年から簿財講座大改悪だからシェアは落ちてるかもね。 今年、初学でO選ぶとかキチ〇イじみている。
講義回数30％カット
確認テストは半分宿題
試験委員対策は1講義のみ
で受講料は、受験界最高値
簿記論は受講生あがりが最も多い
(通学ならおまけに駅から遠い)
これで、わざわざ高い受講料だしてOを選択する人は、ブランドに弱い、自分でものごとの善し悪し、損得を判断できない、税理士になっても｢仕事ができない｣タイプの人だと思う。
Oのブランド価値は今はない
受けるなら税法の〇〇講師の講義をどうしても受けたい！という場合だけだろう。 なお、確認テスト半分宿題、試験委員対策１講義のみは電話で8月にきいたことなんで、それからカリキュラムが改正、改善されていたら謝ります。
自分もスタートはOだった。
でも、費用対効果が割にあわず、満足できる講師もいないので、見切りました。 予備校はあくまでもツールだから最終的には個人の努力次第 簿財の予備校選びは相性と好みで問題ない
頑張れば市販の書籍と大手の答練でも受かるし
選択を考えなきゃならないのは税法から
この科目はこっちの学校、あの科目はあっちの学校というように科目ごとに選ぶ方が合格しやすくなる ネットスクール出版の堀川の簿記論 全５冊どんな感じ？ >>505
今までO生だった奴も今回の改悪で一気にアンチに回るくらいだからな
講義回数3割減少なのに値段据え置きで、しかもその減った分でもう1科目追加推奨して
早期合格っていろいろ罠すぎる かなりの割合がなくなっていく仕事なんだからみんな仲良くしようぜ。 >>513
簿財両方履修してダブってる部分をカットするならアリだが
そうではないんだよな？ >>505
仕訳を書くとき、
現金預金 10,000／売掛金10,000
と書きたければTACに行けばいいし、
（現金預金）10,000 （売掛金）10,000
と書きたければO原に行けばいい >>517
現金預金 10,000 J 売掛金 10,000
と書きたければ安部ちゃん 余った時間でもう1科目ってさぁ、減った分自習時間増やしてカバーしなきゃいけないんだし。。
ミニ税法とらせて収益率上げたいのミエミエだなぁ マジレスすると基礎重視が簿財の今のトレンド
難問が出てもベタベタのaランクさえ抑えれば合格する試験になってる
複式簿記のいろいろな要素がからむ最高難易度の簿記一巡問題は会計ソフト全盛の現代ではあまり必要でなくなった
仕訳さえきれればいいなら授業減らすのもありだと思うわ
まあ今後の合格占有率で答えがでるでしょ >>518
そうそう、ABE洋平の仕訳の斜線はお尻がちょっとクネッとなった縦棒なんだよなぁ AB先生受けてたけど、もう慣れて逆に曲がってないと嫌 総合問題はABA先生に習った計算用紙に勘定並べるやり方で解いてるけど、間違いにくいけどけっこう時間かかるんだよね。みんなは試算表にプラスマイナスして集計？そっちのが早いよね 下書きて本支店は書いたほうがいいけど、総合問題はどうせ集計合わないし、主要勘定のT字BOX時間の無駄やろ。本番も第三門では下書き書かなかったし。 教室の一番前で受けたいのだが、いつも横にいる奴が独り言がひどすぎて、全然授業に集中できない。講師に注意してもらうのってありかな？ 試算表にプラスマイナスしながら、集計多い勘定を局所的にT勘定で集計するのが一番好きな解き方だったな
為替差損益みたいなちゃんとT勘定集計しとかないと元々試算表にあるパターンとかに引っかかるからね
時間に余裕がある時の消費税の集計とかやると決めた時は確実な方法でやりたい、正確性とスピードの両立が永遠のテーマだね 皆さんに質問です。
①LECの簿記論はどんなですか？一人で黙々とやるタイプで、TACと大原通学だと受講者多くて落ち着かなくて。
②来年簿記論は難化ですか？ LECで簿記論科目合格しました
web講義で模試も自宅のコースあるのでそれを取るといいよ
他の学校は受けたことないので比較はできないけど頑張れば受かれる >>529
大人数が苦手ならタックか、大原でDVD教室で良くないか？
ちなみに簿記は専念だけどDVD初学で受かったよ
質問電話もあるから、当たり外れの大きい教室開いてる講師よりよっぽど的確に教えてくれるよ
電話するから、何が分からないかをしっかり考えてそれでも分からないことは整理して質問する癖が付くのも結構大事で、とにかく分からないみたいな漠然とした質問をしてはダメだと気づく
無くなる職業第２位になったことで優秀な大学生が受けなくなって、社会人御用達試験の傾向にある簿財のレベルが上がることは無いと思うよ、大原が授業削減するのも許容範囲なくらいのレベルの落ち方
逆にその緩い社会人を尻目に、時間をしっかりかけて対策できるならかなりの確率で合格出来ると言っていいと思う Lecでも問題無さそうですね。以前は通勤講座というので勉強してました。 だいたい税理士講座は一部の上級クラス以外、受講生おおぜいいないっての 大卒初任給、5年連続増＝過去最高、20万6700円―厚労省調査
大卒以外では、大学院修士課程修了が2．3％増の23万8700円、高専・短大卒が1．2％増の18万1400円、
高卒が1．9％増の16万5100円だった。
税理士事務所の求人は大卒はもちろん、高卒の初任給よりも低い現実 大差ないから通うんだったら近い方でいいんじゃない？
通信なら安い方で
テキストあれば講義よりも自習での練習の方が重要だから 自分は大原だったけど、そこで仲良かった人達も簿財は大原で普通に受かってるから、ちゃんと頑張れれば大丈夫とだけ言っておく 去年までの大原の簿財はそうだったんだけどね。今年からは別物だから。 >>529
LECは、「簿財横断」という、簿記論と財表を講座上は区別せず同時進行で進めるクラス
しか生講義は開講していないよ。んで、この講座の担当講師の富田は、「えー」とか、
「あー」とかいって語尾を伸ばす癖がある。ハッキリ言って、社会人として失格な喋り方。
ちなみに、簿記論単科も開講してるが、こちらは通信のみ。担当講師はやはり富田ｗ
LECの簿財横断を受ける価値があったのは、CPAに移籍した「渡辺克己」という講師がいた
ときまで。
とりあえず、富田の勇姿をご覧あれ！
https://www.youtube.com/watch?v=oDTXEny3uTI&;t=530s
↑ こんな喋り方の講師の講義を一年も受講できるか？ ついでに、元LECの渡辺の講義もyoutubeに上がってた。
https://www.youtube.com/watch?v=qFbXU-vJ08E
もう、喋る内容の一言一言が富田とは重みが違う。でも、もう渡辺の簿財横断は受けられない。
受験界の損失だよ。渡辺の後釜が富田では話にならん！ｗｗｗ 並木ってのもいたが
会計関係の講座の講師であれ程いい加減な奴はいない >>538
講師の力量、カリキュラム、受講料のコスパ、通い安さなど、あえて大原を選択する理由が何一つない。 >>543
普通に喋り上手じゃん！？
えーとかを??ぎに入れるのは、この程度は別にごくごく普通で、これが気に触って聴いてられないっていうのは相当神経質な人だよ >>546
Oを擁護するわけじゃないけど、少ない講義で合格率維持してくれるなら別に構わなくないか
受験生としては、サービス維持して、負担減らしてくれるにことしたことはないと思うんだが。授業に参加するのが目的ではないんだし
まぁ今年は人柱なのは違いないが >>547
だったら、お前はLECに行け。それだけの話だ。 >>547を擁護するわけじゃないけど、富田の喋りに違和感を持たない奴ならLECもあり
なんじゃない？
つい最近まで、会計士講座で活躍した渡辺克己氏（現在は東京CPAに移籍）が税理士講座
も担当しており、氏が執筆したテキストを今でも使用しているはずだから、教材に関して
は大原やTACとも遜色ないよ。演習量に不安があれば、外販の大原やTACの問題集を買っ
てやり込めば補える。
まぁ、俺は富田も並木も村上も無理だけどなｗｗｗ
あんな授業聞いてたら、蕁麻疹でるわ！ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>549
なんで、じゃぁLEC行けよって話になるの？？
バカはすぐ極論しか頭に浮かばなくて普通に話す能力が貧困だから鬱陶ししいわー >>551
多分お前が少数派だと思うが
気にならない奴もいると思うので
そうなら富田でいいじゃね LEC簿記論が12万
TACだと1科目あたり15万だから安いと思うよ 税理士合格の過半数が大原なのに、他にいく選択するやつの気が知れないw
高々数万高いくらいでw >>555
簿財なら大差ないと思うよ
税法は理論予想で雲泥の差があるから慎重にならざるを得ない >>551
ごくごくふつーの一般論として、みんなが批判してるものを誰かが擁護すると、じゃあお前
がそれをやれよって話になるのは当たり前だろ。極論でもなんでもない。自分自身にやる気
がないなら、ヘタに他人を擁護せんことだな。すごく無責任な発言にしかならないんだよ？ >>557
これはマ。
逆もあるよな。みんなが擁護してるもんを一人だけ批判する奴。 まぁ、誰もLECなんかで受けようとは思ってないだろうから、そんな話は時間の無駄。
もっと、発展的な話をしようぜ！ 速習講座の通信って意味あるんでしょうか？
通常の初学を通信でやるのとどれほどの違いがあるんでしょう？
教材が同じなら、取捨選択を自分でできる通常の初学の方がいい気もしますし、
同じ理屈で値段が安い速習の方がいい気がしなくもないです。
具体的に、どこを圧縮してるとか、メリハリ付けてるとかハッキリ明記してほしいですよね。 >>560
いや勝てば官軍だから、授業の拘束時間を減らして合格出来るならその方がいいに決まってるじゃん
速習で受かった人ならそりゃ速習をオススメするでしょ レベルが落ちてる今の現状は知らないが、速習は基本的に教室生ならそのクラスで1人合格すればいい方だったんだよ まぁ、初学なら9月開講がデフォだし、この人達も年内にはそこそこの力を付け、1月
からは上級コースが本格開講する。そんなタイミングで、ガチ初心者が1月速習で合格
するのは並大抵のことじゃない。速習クラスは、事実上は実力の低い経験者向けコース
だと思った方がいいんじゃない？
もち、本気で命懸けで勉強するつもりなら止めはしないけど、生活環境をしっかり整え
てから臨むべきだね。 そうはいってもそこまでして資格取得するメリットないから。 >>544
元LECの渡辺さんって、収録講義で例の
｢･･････････担当はLEC税理士講座担当の渡辺うぇぇぇぇぇぇ！！！！｣
って言っちゃった人？ >>563
速習コースはね、11月に3級受かった勘違いさんを分母様としてお迎えするためのコース 速修は効率いいよ
講義内に問題解かせるか否かの違いだけで内容レギュラーと一緒だから。 簿記論は当日の朝9:00から二時間の頭の冴えと運とかもある。
１個電卓ミスすると連動して合格者が合わせてくるとこ全部合わなくなることもままある。
長く受講して、慣れた学校の問題で高得点だしてる上位者からしかうからないかというとそうでもない。
速修でも、短期集中で十分チャンスはあるよ。 >>569
「速習」か「速修」かは予備校によって違うよ。LECは「速習」。
字面から考えても、どちらでも同様の意味になろうことは明らかなんだから、趣旨で
モノを言おうぜ。ボキャブラリーが不足してる奴のドヤ顔ほど恥ずかしいものはない。 なんか、些細な打ち間違えとか変換ミスとか漢字の誤用とか、いちいち指摘してくるやついるよね。小論文じゃないんだから別に意味がわかりゃいいじゃんて思うけど 揚げ足をとりたいだけのやつはどこにでもいる
そういう奴とは友達になりたくないがな 簿記論はたしかに税理士試験の中では紛れ多い科目かもな 簿記論はアベ一択やで。現実的な戦略を教えてくれるし、低すぎでも高すぎでない目標を設定してくれる感じ。 事務所開業しホームページ作る→自分の名前を検索される→検索された結果→仕事頼まれない→開店休業→最初に戻る
悪循環 来年は難関かな？なんやかんやで大原が無難かな。沖縄からです。 うぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ 以前にも お話しさせていただいたようにですね、
頭の中整理整頓すると ご説明させていただきましたが簿財はTAC一択で大原を選ぶ積極的理由はないということです。 講義数減ったんだから、この分問題とく時間増えるね。 >>592
それはそうだけど、講義数大幅減少分は値下げすべきじゃね？ >>527
独り言ぐらいで文句いうなよ。
自習室で寝てる人がたくさんいるレベルなんだよ。
あいつらどんな夢見て寝てるんだろう。
せっかく専業受験生なのに。
寝言で悲痛な叫びをあげてる人もいた。
哀しいね。悲しいね。寝言で泣くぐらいなら受験しない選択肢もあるはずなのにね。 >>531
このままじゃ予想よりも早く急速に仕事がＡＩやＲＰＡやクラウド会計ソフトに代わるよ。
びっくりする。
だから受験諦めるのは正解だよ！いまの受験生のレベル酷いよ。 大原の簿記論受講料調べましたが、15万円でした。安いと思う。 Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats >>596
講義を減らすってのは合格ラインは確保しつつ受験者の負担を減らしてくれてるんだから、受験者にとっては付加価値だと思うんだけど。
受け止め方って人それぞれだね～。
あと、人件費高くなってるし、値上げもやむなしってのもあるんじゃない？ てかみんな、もうすぐ合格発表だね。今日まで何度このスレを開いたか。結果が変わるわけでもないのに… LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ >>597
たいして見返りのない割に苦行しかない試験だからなあ。いや、まあ、人間おかしくもなる。 担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ Tのあべさまの神講義をうけなさい
あれ以上のものは必要ない みんなが欲しかったシリーズってどうですか？
あれと答練だけで勝負するのはきついですか？ 結局
男
東京生まれ東京育ち
180cm
スポーツマン
中高一貫卒
慶應義塾大学法学部卒
東大京大一橋大早慶院免除
欧米留学経験有り
経歴よい
育ちと人柄がよい
こんなイケメンが成功する。 T重先生は答練終了後、講義聞かんで帰ってええからな、が口癖だった。
お言葉に甘えて、いつもお先に帰らせていただいた。 >>619
そういう人、今は税理士にならないでしょ。
田舎じゃ、アパート始めて成金化した百姓にﾍｰｺﾗしてるぞw
DQN息子の相続につきあって大変だとw
カネにはなるらしいがwww 大学ブランド力（49のブランド・イメージ項目の得票率を束ねて算出した総合スコア）
・東京大学、慶應義塾大学、早稲田大学がトップ3
https://consult.nikk...news/2018/1128ubj_2/ 担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ ■スーパーグローバル大学創成支援事業の中間評価結果（2018年2月28日）
【タイプＡ（トップ型）】13大学のうち
・東京大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・東京工業大学：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・慶應義塾：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
・早稲田大：評価A（大学の取組を継続により事業目的を達成することが可能と判断される。）
【タイプＢ（グローバル化牽引型）】24大学のうち
・上智大学：評価S（優れた取組状況であり、事業目的の達成が見込まれる。）
・法政大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・明治大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。）
・立教大学：評価B（当初目的の達成は、助言等が必要で、より一層の改善と努力が必要と判断される。） 担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ >>607
会計ソフトが優秀すぎて困るよ。
専業受験生が前提条件だからピリピリする。
ほとんどの人は税理士受験して税理士なれないから。
税理士受験生には税理士なりたいなら先ずは数年間無職専業受験生しなさいと話してる。
それ以外は無理だ！哀しいね。 担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ 大原４２点（１２－１７－１３）
ＴＡＣ５１点（１３－２１－１７）
受かるかな？
大原だと出来た所は１点で出来なかったところは２点ばっかりで
ＴＡＣだと出来た所は２点、出来なかったところは１点が多くて
９点も違うのだが･･･ 因みに正解箇所数は
１問 ８／１７
２問 １３／１７
３問 １０／３９
で大原４２点、ＴＡＣ５１点なんだけど厳しいかな >>635
合格率次第だと思うけど、７割以上の確率で合格してると思う。
Ａランク中心に正答してると、こういう人が結構多いみたい。
やっぱり、Ｔのボーダー低すぎなんじゃないか？ >>636
簿記論も合格率３０％きてくれないかなぁ タックと大原のボーダーが１点差ってタックが低すぎるのか大原が高すぎるのか
前者だとしたらタックのボーダー５０点くらいが適正？
後者だとしたら大原のボーダー４０点くらいが適正？ 来年に向けてまた勉強しますが、どんな勉強していけばいいですか？基本の仕訳等はほぼできてますが、いざ過去問等を解くと解けません。これはどういうわけですか？ 取捨選択のレベルじゃないみたいだから、資料の読み取りができてないか一つ一つの処理の基礎ができてないかのどちらかだと思う
予備校の問題集を解いてもう一回基礎からやって、その際には反射的に解くんじゃなくて、どの要素を使って処理するのかを考えながら解く
その後に総合問題で解き慣れして資料が読めるようにしていく
っていうのが一般的なやり方なんじゃないかな >>642
今年は特に分からんよね
復元が間違ってなければ安心したいんだが
結局結果が来るまで不安になるわ そもそも合格60点を謳っている以上、簡単な問題に傾斜かけるしかないような。か そういえば今年って第1問、第2問、第3問の配点が問題用紙に書いてないけど
第3問が50点じゃなくて30点満点とかもあり得るのかね？ 成績上位者でも半分も取れてない第３問がある中で60点合格遵守させるのって50点配点だと無理がない？
税法だと理論と計算は50点ずつじゃない科目もあるし、今年だけあえて各問の配点書かなくなったのも関係ないとは言えないんじゃない？
今年から初めて得点が開示されるんだしさ、今までと少し変わるかもよ TACレギュラーコースNO４のテキストにも連結財務諸表の項目が無いけど
連結はいつ頃学習するの？まさか５月の直前期までお預け？ 担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ 担当は、LEC専任講師のうぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ 練習問題や過去問等、回答覚え何回も繰り返 し解けば試験受かりますか？ >>662
受かるよ。
でも理解してないと意味ないけど。
税効果の有価証券、連結の開始仕訳とかは
分からんから覚えたけど、受かったよ。 何となくこの仕訳すれば問題解けるんだなと覚えて問題解いてますが、それじゃあまずい？ やはり簿記論は暗記パターン(問題の数をこなす)ではだめですか 受かりそうな人はパターンは一通り覚えた上で解く技術が鍛えてある
受かる確率が高い人になれば、必要なら一旦パターンを捨てて理屈から持っていける感じ 一旦問題を解くことより仕訳の理解を高めたいと思います。 やはり問題のなれでしょうか？理屈はあまり奥深くならないように >>670
問題量と理解量は多分相関してるのではないでしょうか。
問題100理解100が理想なのだが、
問題10理解100なんて人はあまりいないよね。
逆に
問題100理解10なんて人もあまりいないよね。
どれぐらい勉強時間取れますか？ 明後日だよ…。
合格率はいくらかな…20%くらいいってくれ。 >>666
カッコの中で一緒になってるけど、仕訳の暗記と問題回すのは別行程だと思うけど。
両方やるのが普通じゃない？ ここ５年の合格率の推移は１０％台前半、半ば、後半、前半、半ばってきてるから今年は後半きて欲しい ええっ、3％ってかなり低いじゃないですか。前年から大幅に下がることってあるんですかね？ 簡単な年ほど合格率は下がる、
昨年が良い例。
今年は難しいから、合格率は上がると予想します。19%かな。 去年は一昨年より合格率高かったよ
一昨年のほうが難しかったのに
むしろボーダー低い年って合格率１２％台のほうが多いんだけど… >>685
あぁそうだっけ。
すまん。では、13%かな。 >>686
別に粗を探してる訳じゃないから大丈夫
みんな合格３０ついてるといいね 明日の発表次第でリーチマンだ。
来年は簿記論スレに来るぜ みんな宜しく 平成最後の大盤振る舞いで、全科目30%にならんかな。 ４０３ ＦＯＲＢＩＤＤＥＮはいつになったら直るのか >>691
もう結果が印刷されてるから、いまさら頼まれても神様も困惑するんじゃね 田舎は辛いな…
23区内は、ほぼ毎年当日中には届くよ どこで受験したかによる。
郵便お届け日数で調べれば？ >>693
まだ印刷されていることを俺は見ていない、だからまだ変えられる！祈る！ 法人税から持ってきたテンプレの叩き台をいじったもの
使えそうなら使ってくれ
第68回簿記論
【合否】
【自己採点】
Ｔ 〇〇点（○○点、○○点、○○点）
O 〇〇点（〇〇点、〇〇点、○○点）
【普段の成績】
上位〇〇％
【総評】
（第一問)
例：有高帳(4)(5)空欄、本支店半分正解 等
（第二問)
例：割賦合わせて他は空欄 等
（第三問)
例：18問合わせた 等
【一言】 >>697 配送は銀座局だよ。受験地近辺の郵便局ではないので、悪しからず >>703国税局ごとじゃないんだね…
僻地に住んでる人は辛いな… とりあえず明日の朝は合格率見て一喜一憂するかなぁぁぁぁ マジで眼中ないわ～
かなり下に見てるから視界に入らない 官報出たけど全然書き込みないね。
合格率低いのかな・・・ 官報合格者は受験生の2%くらいです。
そのうち簿財でフィニッシュした人となると片手で数えるくらいしかいないでしょう。 ５ｃｈのサーバー側に問題があるらしく、11月頃から書き込みが出来ない端末が結構あるみたい。 >>718
それのせいか
俺のあいほん急に403フォービッドゥンてなって試験版だけかきこみできなくなった 12%にすべき。
オレは13％ちょっとでもう怒りで撤退したのに・・・不公平すぎるわ １５％近いからボーダー付近でもわりと希望あるな・・・震える 今年消費が恐怖の１０．６％だったから来年は消費がボーナス回になりそうだな ボーダーの意味がわからん。あれてぎりぎりという意味なのか 不合格５５点
大原４２点（１２－１７－１３）
ＴＡＣ５１点（１３－２１－１７）
因みに正解箇所数は
１問 ８／１７
２問 １３／１７
３問 １０／３９
で大原４２点、ＴＡＣ５１点
官報になかったから全滅もあり得ただけに残念だけど国鳥は受かったからまだよかった 簿記１年目からやっててラス１まで残ることになるとは… >>729
通知届いた都内の人？
簿記論最終科目とか胸熱展開だね。
ある意味簿記論の学者問題が一番難しい。 埼玉県だよ
１０時半ごろ届いた
受け始めから簿記論嫌いすぎて最後まで残りそうだなぁって思ってたらこの様よ >>732
その報告で安心した
ありがたい、中部だから明日だろうなぁ >>729
第3問しっかり取らないといかんということか… >>728
その年の合格率とかによっては望みがあるみたいな位置。 >>734
そうみたいだね
第3問取れてなくて第1問と第2問で稼いでボーダー超えてもダメなのかな
バランスが大事 >>729
この合格率でこの点数で落ちるのか。
TACのボーダー低すぎでしょー期待しちゃった。第３問が意外に大事なんかな。 >>736
今までのローマ字のところに数字が入ってた その点数で不合格やばいな笑
書く箇所ミスったおバカさんなんだろ？ 官報に名前無くて、合格率見たときは国鳥の方落ちたかと思ったけど逆だった
第3問もっとメジャーな論点拾えてればよかったのかな
税関係全捨てとかまずかったか じゃあ59点だと「5930」か。俺はA30のが良かったなぁ まぁA落ちなら、官報も後は時間の問題だろうね。
立派な税理士候補生だな。 それか第1問の問２をバッサリ捨てたのがまずかったか…
タックのボーダー7点超えてたら受かると思うだろ。ウソみたいだろ。死んでるんだぜ。 >>742
ただ「55」だよ
55の後に30とかついてない >>736
不合格の結果、今年からは点数表示だぞ。 >>745
なるほど。じゃあ
税理士試験等結果通知書の国鳥が「合格30」で
税理士試験結果通知書の簿記が「55」だね。
なんか点はっきり出るの嫌だね。 第１問の問２は貸借差額で計算しないと最初からダメだった気がするし結果論的にはできたかもしれんが捨ててる人は多そう
ＴＡＣより点数のびてるってことは相当な傾斜配点がありそうだな３点～０．５点ぐらいでつけてそう >>744
ほんまや
ってことは確実超えてないとやばそうやね 点数になったんですか。 どうもありがとう。
けど模範解答と配点が公表されないとあんまり意味ないですよね。 >>747
その通りです
でも5点足りなかったから心穏やかな気がする
59とかだったらマジ泣きだっただろうけど 自己採点が>>729のTとOの点数逆にした感じなんだけどワンチャンある？ >>751
何にせよ国徴受かってるなら前進あるし
よかったやないか、おめっとさんを送ろう 1年あれば今55点なら次受かるだろうな
頑張ってくれ 来年1科目専念ならさらに勝率上がるしな。
俺からも>>751におめでとうを贈らせてくれ。 >>752
自分の得点は大原ウンコでTACは配点のおかげでバブリーだったから
TACと大原の点が同じくらいでボーダー超えてる人が一番いいんだろうけど…
第1問の問2か第3問又はその両方が自分の死因だったと考えると
そこらへんが出来てればいけるんじゃないか？ >>753
>>754
>>755
ありがとう
君たちは合格してるといいね >>757
君には来年官報に載る呪いをかけた
一年震えながら勉強するがいい 初受験の記念受験だけど余裕で落ちた
ところで電卓メーカー変えるのって容易ですかね 本支店もさ大原とタックで答え違うからそこで差が付いた可能性あり >>758
ありがとう
もうひと頑張りします
ただ、ゴールデンウィークの１０連休で北海道行こうと思ってたのにどうしよう（笑）
>>761
ね、ビックリでしょ
配点ガチャでひどいの引いたんだろうと思ってる
大原採点だとボーダーに届いてないからね
因みにレックは４６か４７点だったよ（内訳はメモしてない） とりあえず第三門で最低12問くらいはないと厳しいのだろうか。本支店手付かずは良くないだろうなあ。 >>759
2～3ヶ月もすれば慣れるよ
この際見越して左手打ちにしたほうがいいよ 第3問12個くらいなんだけど売上とか営業費とかその辺りも拾ったんだよね。
o42
t52 都内市部届いてたぞ
Ｔ確実ちょうど、Ｏボダちょい上で合格平30
詳細は覚えてないけど第３問がＴの確実よりだいぶ上だったはず
本支店は２、３問とって後は捨て
夜くらいにちゃんと詳細調べます。 30って書いてあったら合格だと思ったら点数じゃん！
もうやめろよ点数表示！！！！ 今日仕事行ってるんだが結果が気になって仕事が手に付かん！ >>768
おめでとう
羨ましい
やっぱり、第3問取れてないとダメかー 第三門で結果スレで20問超え一人だけ見たような記憶ある T採点で16-9-28
>>729さんみたいにバランス悪いしやっぱり落ちてるかなぁ
でも第3問結構取れてるから期待してしまう自分がいる >>772
ナカーマ
もう午前中から全然手につかん >>775
配点ガチャでSSR引くしないな
今なら10連3000円にしとくよ >>780
おめでとう！
良ければ大原とタックの配点教えて下さい >>781
ありがとう！
TACは採点してないけど、
大原は記憶が正しければ
第１問…15
第２問…17
第３問…11
ぐらいだった気がする。 >>782
なるほど、ありがとう。
729が12-17-13で落ちてることを考えると
第三問は傾斜低いのか。
俺は大原で13-14-22 、第三問に全振りだから、ちょっと冷や汗かいてきたわ 729は、官報調整とかに引っかかった可能性あるんじゃないの？ TACで８，２０、２４＝５２で落ちました。成績開示は５７点( ;∀;)
何点足りなかったのか・・・ >>791
これで57点なら俺は59で不合格ありえるな(白目 tボーダーちょい上、o確実超えてたけど56で落ちた 合格した！
O42
T49
Tの配分 16-10-23 >>799
Tac
15
9
21
俺を期待させないでくれ！！ >>799
おめ！
タック14-17-24の俺も続けますように！！ まったく出来が悪すぎて、自己採点すらしてないけど
案の定、57で落ちてた。合格点は何点なんだろう…
第一問手間取りすぎたのと、第三問の商品関連と減価償却関連が全滅だから期待してなかったけど…
来年頑張ろう… >>799
おいおい嘘だろ？！こんなん期待してしまうわ！！！ Ｏ ３８で合格しました １３－７－１８
私が合格者の最底辺だとおもいます 受かってた～～～
T 70(17,17,36)
O 58(12,12,34)
とりあえず落ち着ける O 13 16 18 計47
T 13 16 25 計54
受かってましたー！ 合格率まあまあなのにボーダー未満からの合格報告が少なすぎる、、、Tで45の俺は明日まで震えるしかない、、、 合格点は60点じゃないの？
やっぱり第3問ができた人は結構受かってる感じだね 官報きた！
O42（14.14.14）
T54（15.20.19） 合格 大原36タック41
>>783
O48（13,14,21）
T55（12,18,25）
これで受かってたよ 横浜だけど発表って通知が届くのは翌日？興味は来なかったよ。 普通郵便はいつ届くという保証が無いんやで
うちも届かねー@都内 採点合計5点ですが、また来年頑張ろうと思います。一からテキスト戻ったほうがよい？基本トレーニングは解けるのですが。 採点合計5点ですが、また来年頑張ろうと思います。一からテキスト戻ったほうがよい？基本トレーニングは解けるのですが。 採点合計5点ですが、また来年頑張ろうと思います。一からテキスト戻ったほうがよい？基本トレーニングは解けるのですが。 >>801
第1問に強烈な傾斜配点入ってるような気がする。
>>803
ほぼ似たような得点だし大丈夫でしょ 自己採点で正解だった詳細も書いておく
第一問の問1(1)と(2)、問2(1)①、(2)(3)
第二問の問1(1)、(2)、(3)の①と② 問2の(1)、(2)の③、(3)①
第三問はカッコ省略で2.3.4.7.8.9.11.12.13.14.19.22.23.30.33.38
これで合格でした。 O11-13-23(47点)
Tは忘れましたが50点で合格してました。 簿財で官報リーチ。ダメだったのはネットで見て分かっていたが。
帰ったら、来てた。
簿記59、財表56。
眠れそうにない。
因みに、自己採点、簿記47、財表54、いずれもT基準。 59とかマジであるんだ
辛いなあ
きっと来年は母材合格だね 834>
ありがとう。
聞いてもらえて、少し気が晴れた。 O 17-17-32 66
T 18-19-34 71
さすがに受かってました 58点でアウト。思い当たる節といえば、本支店の記号外したのと別解が逆にいったとかかな。 初学O60合格。簿記三級から始まった長い旅がようやく終わった 57点で不合格。財表は受かっていただけにダメージは大きい。 >>848
Tで16 13 25の54。大問一で本支店の記号ミス、大問2で減損空欄はきつい。 簿記論は受験者数が12000人を下回ってたな。
来年は10000人を下回るか。 >>799が合格で>>851が合格って何が起きてるんだかわからないよ >>853
何が起きたんだろうね
自分も減損は全空欄だわ
ただそれ以外は第三問のどうしてもわからん2.3箇所以外間違ってても解答用紙全部埋めた 報告は嘘も混じるから正確な分析なんてしない方がいいぞ。
あれが合格であれが不合格なんてあり得ないとか考えても時間の無駄でしかないから。
だいたいの傾向を知る程度のもの。
極端に低いできで合格とか極端に高いできで不合格の報告は毎回ある。
嘘か本当かはわからない上にどっちでもいいこと。 あの第３問を解けてる人がこんなにいるなんて
何一つ分からずほぼ空白だったわ
何であんなのが解けるんだ… >>857
今年の第3問難易度は並かそれ以下だと思うよ
解答方式が新しいのと文章が読み取りづらいけど
時間無制限で完答できないならその分野の基礎をもう一度確認した方がいいと思う 今回は本当にもがく力が合否を分けたんじゃないかな
貸借合わなくたって勘定科目だけは合わせるという意思というか 第68回簿記論
【合格】
【自己採点】
Ｔ 56点（12点、16点、28点）
O 41点（11点、12点、18点）
【総評】
（第一問)
7ヶ所正解
1(3)(4)(5)空欄、2(1)②(2)③のみ正解 等
（第二問)
Aランク中心に9ヶ所正解
（第三問)
ABランク中心に18ヶ所正解 簿記論スレなんだから、この時期はもっと白熱しようぜ！ さぁ、ちょっと早めだけど、明日以降のラッシュのために、今のうちに次スレを
立てておいたわ！ みんな、どんどん議論してね。真剣に議論をしている男の人
って本当にステキよ☆
次スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544814451/ >>858
そうなんだよな
初めての形式でまず面食らって、次に何が書いてあるのか文章の意味が分からず１つもまともに解けなかった
普段の成績は良かったし、模試も成績優秀者として掲載された
だから順調に勉強できていると思っていた
だが完全に実力不足だったんだな
合格された方、本当におめでとう
あなたたち、マジですげえわ >>855
おれも減損全空欄だったけど受かったよ。
そのぶん本支店会計は完答。
減損のとこ手をつけた時点で1時間5分過ぎてたからな。あの文章量と、「のれん」って見えた時点で、これのれんの減損や、大原の直前で出てたけど頭入ってないって思って捨てた。でも(1)はプレーンな問題だったのがわかってあせったけどな。
本支店に救われたかな。普段苦手なのにw >>867
おめでとうございます！
参考までに内訳教えてください！ 学校通ってるなら、その学校の模試で成績よくても力は間違いなくない。
今年の簿記第3問は並レベルだと思う。並より下ではない、並未満みたいな発言する奴はいきってるだけ。
独学だと、全ての模試が新鮮だから、そういう状況で20%に入っていかないと、対応力はつかないよ。 >>868
第一問
問1 9
問2 9～10
第二問
問1 8
問2 5～6
第三問
18～20
こんな感じどす。 合格したから、Oの教材全部捨ててやった。
紙ゴミの日じゃないけど、燃えるゴミに燃えるゴミを出してもいいだろ。
捨ててやったぜー！ すこし考えたけど、なんかすぐに捨てたかったw目の前からどっかにやりたかったw
きったないし、売れても1万いかないだろ。
あ、でも1万あれば、ドラゴンボール見に行っても居酒屋いくだけのお釣りがでたか…。
いや、あんなもん、捨ててやるのが一番だぜ！！！簿記なんてよー、ちくしょー！終わった(会計士めざすならまた簿記と関わるのか…、しばらくは会いたくない。)！ >>869
何をもって難易度とするかだけど、今年のは問題文構成、西暦表記、回答用紙の3要素を鑑みると間違いなく難しいと思うよ。少なくとも初見殺しではある。
回答用紙に0～9の点線まで入っててこれをなぞらなければ○にならないのではないかとすら思わせる糞仕様。 受かったから言えるけど簿記なんて二度とやりたくねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 去年そうだったけど落ちると問題の不備が～とか解答用紙が～とかいろいろ文句言いたくなるね。
今年受かったら「努力してよかった」以外の感想が出ない。 O 14-15-17 46
T 16-15-22 53（別解で55）
合格でした
簿記論の呪縛から解放されて一安心 Ｏ46Ｔ56で合格
おまえら来年もがんばれよ(^^) >>880
お前レベルの自己採点で合格なら通知まだだけど合格確信したわ笑 ありがとう！ >>880
簿記論合格だけならまだこの業界からの撤退は間に合う！ ｉＰｈｏｎｅからの書き込みが出来ないから今年は全然盛り上がらないね
>>880
のような低レベルでも合格できるなんてこの試験の価値下がるわ 簿記57で敗退はいたいな・・・。財表受かったのが救いだけど。 >>81
なんでディスる必要あんだよw
焦んなよw 【合否】
合格
【学校】
大原（通信）
【自己採点】
50は両方超えてました。
【普段の成績】
平均すると上位30％くらい。
【総評】
問1でまさかのミス おそらく10点くらい
問2本支店ほぼできず、2問くらいとれたかな？減損はのれん以外の前半3問正解
問3はできるとこだけってかんじ、感覚的には12か所くらい正解できたようなきがします。
【一言】
これで、会計科目2科目と税法科目1科目の計3科目クリアー。
でも法人含めあと2科目来年決めます。五輪の前年に決めたります！
ちなみに、残りの2科目は経験者です。 みなさん簿記論受験は何回目？
結構時間かかるよね簿記論は 簿記59財表58
簿記はＯ38でＴ44だったかな
あと少しの差が悔しすぎて悔しすぎて… >>895
これは不憫
来年2科目揃うよ頑張ってね >>896
日商１級から流れてきて、何とかなるかもと
調子に乗っていたらダメだった
今、消費税の講義についていけてないし簿財
リベンジにスイッチしようか迷う 三度目でようやく受かった！
大原 13-14-22の49
タック 14-17-24の55
計算苦手だけど、なんとかなるもんだね T 15-21-22 (58)
O 12-14-18(44)
合格しました！ O60T70くらいだったから流石に合格してた
結果が届くとやっぱり超安心だわ >>902
O 10-21-20(51)
の間違いでした！失礼！ 通知ようやく来た
T15-19-22計56 O14-20-19計53
で合格でした 【合否】
不合格 57点
【学校】
TAC(通信)
【自己採点】
Ｔ49 別解52
18-8-23
【普段の成績】
上位一桁％
【総評】
緊張のせいか先入れ後出しで悩むｗ
そのままの流れで時間配分もミス、第二問の問2問3を後回しするも第三問で手こずり戻れず
正答率が高かったであろう第二問の問2問3の前半を取れなかったので不合格は覚悟してた
減損は資料がいつもの形式ではなく長ったらしい文章の羅列だったので飛ばしたのがミスかな
いつもの形式にさっと整理し直したら設問⑴は数分で取れてたかな
【一言】
財表は合格だったのが救い、来年は簿記リベンジと消費です Ｏ３８ Ｔ５１で58点。不合格
Ｔ配点で16-18-17
第３問が１０か所しか正答していなかったので、また来年。 大原自己採点２８点
４０点で不合格でした。
税理士試験難しいですね。第３問が歯が立ちませんでした。
来年は第３問を中心にがんばります。 Oのボーダーが結構良い線行っててT基準だと確実ラインくらいまで必要って感じだね今の所 >>914
まさにそんな感じだね
いい夢見られたよ（泣） Times Higher Education 世界大学ランキング2018 私立総合大学（日本）
同ランクはアルファベット順（掲載順）
601-800
Keio University（慶應義塾大学）
Waseda University（早稲田大学）
801-1000
Chuo University（中央大学）
Hosei University（法政大学）
Kindai University（近畿大学）
Meiji University（明治大学）
Ritsumeikan University（立命館大学）
Sophia University（上智大学）
Tokai University（東海大学）
1001+
Doshisha University（同志社大学）
Kanagawa University（神奈川大学）
Kansai University（関西大学）
Kwansei Gakuin University（関西学院大学）
Meijo University（名城大学）
Toyo University（東洋大学）
World University Rankings 2018 | Times Higher Education (THE)
http://www.timeshigh...order/asc/cols/stats たぶん、ボーダー合格だと思うので参考まで
第68回簿記論
【合格】
【自己採点】
Ｔ 53点（16点、16点、21点）
O 40点（13点、13点、14点）
第1問9個、第2問10個、第3問12個正解
大原のAランク28,Bランク2、Cランク1 Tで51点でしたが、合格しました。
18-14-19です。
利益率を間違えて、原価率を書いたりしてました。。。
Oの方は40点ぐらいで、ボーダーには届かなかったと記憶しています。
参考になれば、幸いです。 【合否】
合格
(去年A判定)
【学校】
LEC(DVD)
【自己採点】
Ｔ53
16-9-28
【普段の成績】
答練等は提出しなかったので不明
【総評】
第2問は割賦がややこしそうと判断してしまい利益率だけ求めて捨ててしまった。
社債も思い込みから問題文を読み違えてボロボロ。
減損は最後の問以外は合わせた。
結果的に第2問が壊滅してしまい不合格も覚悟してたが合格で本当に良かった。
【一言】
簿記論は出題実績も割とある本支店会計をできるようにしておくと良いと思う。簿記の流れを意識付けすることもできるし。
それから総合問題は普段からやればやるほど本番初見の問題でも慌てず取捨選択ができるようになるし優先順位もつけられるようになるからとにかく解きまくるしかない！アディオス！ 自己採点Tで13-19-23 合計55
Oは内訳忘れたけど合計45
本支店は記号以外全部捨てたけど合格でした。 >>924
安部、瀬戸川辺りが人気
わいは安部ちゃんに習って合格した >>910
解答から解説の計算手順を逆算して問題文のつくりを研究したら良いと思います 第68回簿記論
【合否】 不合格５８点
【自己採点】
Ｔ ４５点
O ４３点
ともに今は内訳確認不可。いずれにせよ第三問の点数がボーダー割れ
【普段の成績】
上位１０～３０％ ＴＡＣ通信
【総評】
（第一問)
ぎりボーダー越え。本支店は３か所書いて即捨て。回答要求が最終値にみえたパズルだったのと、８８０だか１６００だか判断できなかったため
（第二問)
ボーダー越え。おおむね解答。ただし、原価率書いたし、のれん減損で何かをミス
（第三問)
賞与引当金をミス。とういかなにが正解なのかわからない設問。
なにが「問題文に示された取引事実等を迅速かつ的確に理解したうえで、あるべき会計処理を迅速に導き出す応用力を判定することを目的としている」だ
（ttps://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/point2018/01.htm）
【一言】
なっぱ 結果発表までクソ長くて腹立つけど、
細かく採点してるんだなぁという印象。 点数いいね！
悔しさ倍増で涙出てきたよ
今はやる気に満ちている。もうちょいだった。絶対東京五輪の前に受かってやる！ >>928
なっぱさんどんまい
次は国徴しようと思ってた者だけど57でまた来年
またなっぱしようぜ >>910
ネタだと思いたいが
来年も分母のために頼んだぞ!! >>908
仲間がいた。俺も57点で財表のみ合格。
TAC通信利用というのもそっくり。
いったい何が悪かったんだろうなぁ。
来年もTACのほうがいいんだろうか・・・ >>928
1点違うが仲間がいた・・・。
なんか今年の第3問は問題自体が謎だったよなぁ。
あれで点を落としたのが敗退につながったと思われる。 >>932
国徴はやてとけ！！
おれは公開している！ 栃木県まだとどかないんだけど、、、死刑宣告をまつ囚人の気分だわ。
殺るならはやくやってくれ！ >>936
国徴、なんでだめなの？
俺、今回簿記論受かって、次国徴か消費で悩んでるんだけど。 受かっていた人に聞きたいが簿記論ってタックと大原どっちがいいの？ >>928
あ、そういえば指定時間に遅れてなっぱ言えなかったんだった
>>936
国徴は年内やったけどそんなに嫌いじゃなかったかな >>934
簿記を2年も同じ学校でやるのは時間の無駄。
その学校の問題に慣れて成績上位者になるけど、
そんなの意味ない。
違う傾向の問題をやるため違う学校に行くことを勧める。 >>934
簿記論本試験で５７点取れていれば
本番1か月前から個別問題と予想問題やるだけで
ある程度戦えるようになるで
簿記に２年分授業料払うのはもったいない >>942
とりあえず合格に近いレベルまでは来ていると思うから、
直前コースだけ申し込むつもりだよ。さすがに上級受けるのは無駄だと思うから。 合格平30でした！
O43
T56
Aランク中心に満遍なく取れたのが良かったのかと思います。
3年越しにやっと受かりました。 時間配分てホント難かしい。時間来てるけど、もうあと少しかければ出来そうってときに次いくか、時間使うか毎度毎度悩む 申し込みだけして未受験なんだけど、通知ってきますか？
得点は0点になるのかな 大原大幅に講義減らすらしいけど簿記論も減らすのかな？ >>952
未受験はこない、申し込んだ科目で一つでも受けてたらくる 【合否】
不合格 5８点
【学校】
TAC(通信)
【自己採点】
Ｔ50 別解52
12-15-23
O 39
10-10-19
【普段の成績】
上位30％ 今年は願書提出が一日間に合わず受験できなかったので、今年は早めに出して是非、受験したい！！ 嘆願書つけたら、わざわざ国税局から電話来て、事情はわかりますが例外は認められないと、ごもっともなこと言われた 結局、今年は大原で43点以上かＴＡＣで53点以上を取れてれば合格だったんだね (*´∀`*) TACで５０以下で受かったやつおるんか？
今年のTACのボーダー低すぎるわ。 簿材とった。
普段Oで下から２割だったけど、受かったよ。
あれ、あてになんないね。 こんな地獄やめてやるって自棄になってたけど>>932の一言で少し前向きになれました。なんでかはわからない
ありがとう
相続税の申告書できあがったし、あと年調終わったらなっぱの発声練習始めるわ
＼ /_ / ヽ / } ﾚ,' ／￣￣￣￣＼
|｀l｀ヽ ／ヽ／ ＜´｀ヽ u ∨ u i レ' /
└l>￣ !i´-） |＼ ｀､ ヽ）, ／>/ / 地 ほ こ
!´ヽ､ ヽ ( _ U !､ ヽ｡ヽ/,ﾚ,｡7´/-┬―┬―┬./ 獄 ん れ
_|＿/;:;:;7ヽ-ヽ、 '') ""'''｀` ‐'"='-'" / ! ! / だ. と か
| |;:;:;:{ U u￣|| u u ,..､_ -> /｀i ! ! ＼ ：. う ら
| |;:;:;:;i＼ iヽ、 i {++-`7, /| i ! ! ＜_ の が
__i ヽ;:;:;ヽ ｀､ i ヽ、 ￣￣／ =､_i＿ ! ! /
ヽ ヽ;:;:;:＼ ｀ヽ､i ／,ゝ_／| i ￣ヽヽ ! ! ,, -'＼
ヽ、＼;:;:;:;:｀ー､｀ｰ'´￣／;:;ノ ﾉ ヽ| ／ ,､-''´ ＼／￣￣￣￣
￣￣￣ Y´／;:;:;＼
ＴＡＣの国徴レギュラー通信の石川は個人的になんかイラっとする
ＴＡＣの財表レギュラー通信の藤原先生は神かもしれない
ＴＡＣの簿記上級の坂根先生は神。ただし解かなくていいところを説明した後に「まぁできなくていいんすけどね」と〆る習性がある
なお解答速報の動画で「出題者の指示が甘い、だからこういうことになる」とお怒りになってくださった >>961
18パーセントくらいの合格率想定だわな T基準はＡランク問題に素直に2点振っててO基準は謎のBCランクに2点配点振ってたから、OとTだとボーダー10点くらい変わるはずとは言われてた 全ての確認テスト、答練上位93～95パーセントで一発合格 あと、ちょっとだね。（このスレがｗ）
もう、次スレは立ってるみたいだから、重複させないように注意な。
次スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８４
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1544814451/ >>958
最近は、郵便局の夜間窓口（ゆうゆう窓口）が早めに閉めるところが増えてるらしい。
前までは、24時まで営業がどこも普通だったけど、最近は早いとこだと、20時、21時
くらいに閉めるところも多い。日付が変わる前までだったら、OKってな感覚で、23:59
に出してやろうみたいな遊び心は止めといた方がいいぜ。
ゆうゆう窓口の営業時間一覧は下記参照。
https://torisedo.com/18417.html 椅子に座って人の話を聞けない性格なんで独学
2年だらだらと勉強してD判定
本腰入れて1年目D判定
2年目B判定
3年目今年合格、自己採点はしてないがA判定落ちか合格だろうという手ごたえ
簿記論１つに5年も掛かっちゃったけどやる気出てきたんでこの勢いで財表行きたいところ
やる気出せよ！モチベーションさえ保てれば落ちる気がしないわ！
ただ5月6月あたりでだれちゃうんだよな！ >>971
独学の天才やんか。
ただ今は良い教材がたくさんあるもんな。
俺が専門学校に入学したころはもう28年前か・・・
3級でさえ独学は厳しいところがあったわ。
でいまだ科目なし、来年も簿記論受験。簿記論だけでいいけ受かりたい >>970 本当に酷いとこは、窓口営業の開始前１時間と閉店後の１時間だけの所もある 去年財表、今年簿記論、両方独学で行けたが結構キツかったなぁ
人生でこんなにストップウォッチ使うことはもうないだろうってぐらい
個別問題で時間計って解きまくったわ 合格発表後って毎年勉強してないのに合格した、独学で合格した自慢する単発が現れるよなw
これは毎年恒例行事、受験生のモチベ下げる事だけを生きがいにしてる人の形をした怨霊が書き込んでるんだろうね
直前期のピリピリしたムードでは誰も構ってくれないからこの時期や本試験後に出没するのも面白いね
ここ見てる真面目な受験生は試験諦めた組の嘘に騙されるなよ～ 独学だからTACとか大原の話についていけないし
模試も受けてないから話題についていけないじゃん？
でも寂しいからスレは見てるんだよ
そんな独学者が書き込みできる機会って合格した時ぐらいじゃないか？
落ちたときはスレそっ閉じだし ここの書き込み見ていると今年は大原のほうが簿記論は受かっているな。
TAC生はあと一歩で点を落とした人が多い。 試験後と合格時以外にこんなスレ見てるから落ちるんだぞ それなら純粋に興味本位で聞くけど、独学合格した人に質問ね
年内、年明けから直前期、直前期から本試験までどんな勉強してたら独学で合格するのか具体的に教材含めて教えてほしいな
実際本当ならこれから簿記受ける人にとって相当有意義な情報になるんじゃないかね
個人的には直前期の答練と模試を受けずに合格は不可能だと思ってるからほんまなら尊敬するよ あの答練祭りをやってない人には負ける気がしない、ってくらい直前期前半は苦しかったわ 教材はTACの市販と会計人コースの出してる別冊だけ
・9月-11月
みんなが欲しかったシリーズと個別計算問題集
・12月-5月
個別計算問題集、総合計算問題集(基礎も応用も)、本試験型計算問題集、過去問
・6月-8月
上に追加で会計人コース7月号、簿記論直前予想問題集、簿記論個別問題の解き方(これが最重要)
個別計算問題集は10周ぐらいした。
特に難易度AとBは書いてある目標時間の半分の時間で解けるまで。
直前の個別問題の解き方は3周
あとは横解き。
例えば減損がわからなければ、
上の問題集から減損絡みの問題全部拾ってきてわかるまでやり続ける。
レスバみたいになってるけど事実だから嘘のつきようがないぞ 今年の本試験に関しては小売棚卸法とかのれんの減損とか答練で出してたOの方がやや有利だったのでは？
T生じゃないからTで触ってるか分からないけど >>985
いやレスバしたくて書いてる訳じゃないんだけどね
一応去年タックで簿記合格したけど、そこまでやりゃそりゃ受かるわが今の感想
一年その演習量やれるなら大原、タックで初学で余裕だと思うよ
まあ裏返すと、受験生に対しては独学のハードルの高さを教えるいい教訓かもね
茨の道をあえて進む人もいるんだね、疑ってすまんそして合格おめでとう 試験終わってから合格発表までは勉強しない
不合格になったら年明けから勉強
勉強時間は1月～8月で2年目は146時間 3年目は116時間 全期間合計だと400時間ぐらいだと思う
費やした時間数が実績だと思ってるからカレンダーに勉強時間をメモするようにしたのが2年前
一か月に勉強する日数は平均11日、1日あたりの勉強時間はやる気により変動 60分～180分
使ってる教材は
スッキリわかる日商簿記1級 １，２，３，４ TAC出版
TAC税理士講座 税理士受験シリーズ１～４ 簿記論 個別計算問題集 総合計算問題集基礎編 総合計算問題集応用編 過去問題集
税理士簿記論個別問題の解き方 TAC出版 税理士簿記論総合問題の解き方 TAC出版
カッコ内は日付
2年目、1月～5月は個別計算問題集、総合計算問題集基礎編で終わった1周＋苦手部分0.5周 日商簿記1級は解き方や理解が不足したときに参考書として開く
6月～7月に応用問題と過去問 この時の過去問の成績は 第66回31点(7/3) 65回48点(7/7) 64回41点(7/11) 63回55点(7/18) 62回35点(7/23)
過去問2回目 65回54点(8/6) 66回47点(8/6) 結果B判定
3年目、苦手分野が大体わかったので基礎編はすっ飛ばす
1月～5月は総合計算問題集応用編を2周 6月、7月に個別問題の解き方、総合問題の解き方を1周ずつ（この問題集が一番参考になったかも）
過去問の成績は 第63回49点(7/6)ここで焦る 67回50点(7/22) 66回44点(7/23) 65回61点(7/24) 64回48点(7/25)
第3問が結構とれるようになったので個別問題の解き方を1周 今回合格
俺はモチベーション維持が課題で、同じ問題集を3周する元気はない
問題は二度やるけど三度はほぼやらない、二度で理解するよう努める 解き方の暗記ではなく理解するよう努める
本試験の時間配分は30分30分60分で、順番に解く、解き終わったら次へ行く、タイムリミットが来たら5分オーバーまで許すが次へ行く
俺はT字勘定は苦手なので仕訳を一つずつ書く、売上原価の算定、割賦売掛金計算、退職引当金だけはボックス図で解く Tの上級の毎週の本試験形式の演習要らんわ
簿記論は5回迄は60分だったけど
財表なんて計算毎週要らない
基礎マス上がりには急にレベル上がって嫌になるし
落ちた奴で9月から何もやって奴にもまだ勘が戻ってないし
同じような事直前期より長い四ヶ月もやらせんなよ 独学、使ったのはOとTの市販教材と過去問
次は財表だけど、会計科目だけやってる訳にも行かないので来年も実務重視
なお、とっとと専念して合格した方が良いよは受け付けません
不可能論含め「お前の中ではそうなんだろうな」としか さぁ、もうスレの引っ越しをすべきレス数だ。さっさと埋めて次へ行こうぜ。 さあ、９９９に乗って旅立ちましょう。
機械の身体さえ手に入れれば、もう受験を続ける必要もないでしょう。
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｌ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｊ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三=ｌ
｀Tー＝＝===三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｊ
||i / ／ノ ノ＿￣￣｀―--＝＝===＝＝＝イ
| !| ／イ,－''＿＿ ヽ. ,ィ￣ヽ＼ |
| || ≧三=､=＝ｒ=tﾃT´|i ／/ミﾃ=ー-彡,' |
| 彡^｀ｰ ゞ‐―' l ' ゞー' ー'ｲ=― ｊ |
| | ! / i | / j
| i i ｒ=､ | / l !/ /
| l l ﾊ i ｒ} ! , -'‐､ j / /
! j ヽ ｀ｰ'ﾉ , {/T/ﾉ/ /
ｊ / ｀ T < / /｀＝'ｲ /
! / i |ヽ ゝ ー ‐ ｲ | ! i l
/ / ｊ / | ll三三=＼ ´ ／ | i l | !
./ / / / jl l|三三三=＼ ／≧ｭ､ l ! i l
/ / / / // j三三三三三≧≦三三三=ヾ l , ﾊ
./ / / ﾉ // /三三三三三三三三三三三=ヾ ', ﾊ
/ / / ／ ／/ /三三三三三三三三三三三三三ヾ ﾊ
./_ノ＿_ ｲ／ ／ / /三三三三三三三三三三三三三三} ﾊ
￣≧－--＜ ノ /三三三三三三三三三三三三三三ﾉー--､ヽ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 82日 0時間 51分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
