税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８２
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535043626/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 簿記論は税理士試験の登竜門だぞ！
_＼ ／ L ＼ ＜ いつまでも簿記論で躓いてると女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 今の俺の妻はかつてＴで受付をしていた
キレイな女性だったので少しずつ距離を縮めながら口説いた
登録・独立開業して間もないので仕事を手伝ってもらっている >>328
似たような書き込みを風俗板で見たぞ。
今の俺の妻はかつて新宿で風俗嬢をしていた
キレイな女性だったので、店に足しげく通って少しずつ距離を縮めながら口説いた
失業して間もないので仕事を続けてもらっている >>330
中にはやらせてくれる受付もいるんでしょ 平成29年公認会計士合格者（早稲田・稲門会資料）
１ 慶応 157
２ 早稲田 111
３ 明治 84
４ 中央 77
５ 東京 50
６ 京都 48
７ 一橋 36
８ 立命 31
９ 神戸 29
９ 専修 29
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html >>333
中央明治に抜かれてるやん、、、
辛いなあ
都心勢には負けない、多摩で勉強やるんやって大学が都心大学に負けたらいかんやろ 簿記論の過去８年の合格率の推移をみると、３年サイクルで合格率が上昇し、翌年に下落するという傾向があります。
そして今年はその３年サイクルの最終年、すなわち合格率が高い年になる可能性が高いと予想されます。
この予想があたれば３年前の第65回、６年前の第62回と同様に今年は18％超の高い合格率になるかもしれません。
TAC の講師の言葉 No.3テキスト退職給付会計に突入してからやたら難しくなった気がします。
個々の仕訳がどうこうではなく、問題文からの読み取りがミスりやすい感じですね。
未積立退職給付財務の貸方勘定にある「一時金支給」と「年金支給」を取り違えたり
問題文によっては一時金支給を「直接支給額」とか書いてあったりするから紛らわしい。
やっぱ慣れるしかないのかな。
パッと見て捌けるコツみたいなのありませんかね？ レギュラーコースのイメージが強かったリバーがいよいよ上級コースに登場か
新宿簿記上級はスナポンのイメージがあまりにも強かったから、どうなるか楽しみだ
何気に池袋日曜上級は藤子さんか
これまた池袋簿記上級は有我さんと磯爺のイメージが強かったから、どうなるか楽しみだ >>339
字面で見てるとそうなる
意味を考えるのがいいね
基本的な問題がスムーズに解けるようになった後は、パッと見て捌くんじゃなくて、罠がないかどうかを確認しながら解く方がいいよ
罠に引っかかったら試験で落ちるっていう意識で 今の段階はトレーニングをちゃんと回しながら、何をやってるかを理解するべき
簿記は仕訳の意味をしっかり理解出来ているのが大事で単純にゴリ押しの公式暗記じゃすぐ忘れるし、ひっかけにかかりやすい
捌ける方法は今後初見の色々なパターンが出てきてから少しずつ体で覚えていくことになると思う、その辺は横着すると答練期で痛い目に合うよ
ちなみに俺はT勘定ベースの図を書いて解く方法やってた ここ見てていつも残念に思うがお前ら講師の授業の良し悪しを語り過ぎだ
だいぶ前にDVDで合格したが、授業受けてたら合格するのは小中学の受験までで、資格試験は自習の質と量が命だろ
ここ見てる真面目な人はそういうやつを反面教師にしないといけないよ 退職給付会計は学校だとＴ勘定で習うと思うけど個人的にはワークシートで解くのがオススメかな >>345
せやせや！345の言うとおりや。
Ｔの某女講師の授業に難癖付けてた奴おったが
トレーニングやり込めば解決する話やで。
分からんとこあったら、授業終わってからでもとことん聞け。
時間の許す限りなんぼでも付きおうてくれる
今どき珍しい熱心な講師やぞ。
一緒に帰りたくてワザと遅くまで質問するなんて生徒までおるくらいや。 ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 退職給付は数理差異が発生年度からの処理だとちょい面倒だね。
あと、差異の算定はＴＡＣ式でいうところの『総額法』でやるパターンが多いけど
もう一方の『純額法』と両方ができるようにしといた方がいい。
前T/Bの退引が不明な場合には、純額法でやるとサクッと解けたりするね。 >>342
ありがとうございます。
言葉の意味、使い方を意識して読み取りする習慣を心掛けたいと思います。
>>344
まずは少しずつ色んなパターンに触れて、慣れていくとこから始めます。
未積立のＴ勘定を何度も書いて定着に努めたいと思います。
>>341
初学者に随分な物言いですね！ >>350
簿財を１０回受けたら９回は通るレベルで頑張らないと税法でほんまに苦労するよ
楽する癖つくと税法の理論で絶望する、効率？なにそれおいしの？的な全時代的な暗記試験が税理士試験だからね
とにかくやるならガチ、短期決戦のつもりでガチれないとベテる 11月になりました。
O50以下の人は覚悟しておきましょう。 キャッ(ﾟ∀ﾟ)!!!!
藤子ちゃんだーいすき（菊川玲風に） ﾌｼﾞｯｺ
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━!!!! ！！！！！！！
広島県の福山友愛病院で、
患者の病状と関係ない薬を大量に投与した。
しかも、意図的にです！
国は違うがドイツの場合
↓
裁判所で開かれた公判で、患者１００人を殺害した罪を認めた。これでこの事件は、同国で戦後最悪級の連続殺人事件となった。
起訴されたのは、ドイツ北部デルメンホルストとオルデンブルクの病院で看護師をしていたニルス・ヘーゲル受刑者（４１）。
当時勤務していたドイツ北部の２つの病院で２０００～２００５年にかけ、３４～９６歳の患者を殺害したことを認めた。
同受刑者は自分の蘇生措置の腕を同僚に見せびらかす目的や、退屈しのぎの目的で、
↓↓↓↓↓
患者に処方されていない薬を投与していたとされる。
↑↑↑↑↑
ドイツの場合。まあ日本は日本だが・・・
大口の病院は看護士の単独犯だったわけで捕まったが・・・
福山友愛病院は・・・・・
https://youtu.be/BnHYCZqyZKY 優しさと板書のキレイさを求めるなら淡路
気の強さと早口を求めるなら寺島
板書の文字の薄さと小ささを求めるなら安倍
裏表を求めるなら瀬戸川
男女の質問対応の微妙な差を求めるなら三堀 サンデー毎日2016.8.7号 有名77大学人気342社就職実績
342社率 342社 就職者 社数
一橋大学 64.22% 535 833 157
東京工業 57.30% 840 1,466 189
慶應義塾 54.34% 3,099 5,703 279
早稲田大 43.17% 3,954 9,159 320
京都大学 41.40% 1,290 3,116 226
大阪大学 39.49% 1,460 3,697 255
東京大学 39.02% 1,463 3,749 223
名古屋大 37.73% 859 2,277 190 >>359
板書する後ろ姿の美しさとミニテスト配るときのイイ匂いなら藤子センセだねっ 今日もﾌｼﾞｯｺ
ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━!!!! タックの1月スタートの速修コースを簿記論のみ受けて一発合格できた方いますか？
レギュラーと比べて授業回数少なくて受けるかどうか悩んでいるのですが 無資格低学歴会計事務員はＡＩやクラウド会計ソフトに駆逐されていく。
スーパーのレジ打ちバイトみたいになるかもね。
転職するなら学歴必要だし大変だわな。 >>364
受験するんでしょ？
他の選択肢がないのに悩む意味がわからない >>364
社会人？学生？それによる
専念なら1日６時間を週5、直前期から８時間を週6くらい時間かけられるならかなりの確率で合格できると思う
そもそも社会人なら授業を回すのも厳しいから速習や年内完結系は取るべきじゃない
自習時間がなければ全く意味をなさないのに授業だけ取って課題が溜まってる状態だと、答練も自ずとボロボロになるからやる気の維持も難しくなる 社会人だったら今すぐレギュラーコースをDVD映像通学で受講して、来年5月の直前期から教室講義に移ればいいと思う >>367
坂根君があうか河井さんがあうかで決めれば？ 一日何時間あるか、そんなこと机上で計算して8時間だ10時間だの皮算用してもあまり意味がない。時間があったってそんな長時間集中して出来るわけがない。
自分は集中してできるのは120分。試験時間を体に覚えさせるためにも勉強は2時間を1単位としてやっている。 直前期はある時間殆んどつぎ込む事になる
長時間集中できなきゃ受からない ３６４です。
説明が足りなくてすみません。初学で、受講するなら専念でやろうと思っています。
いろんな受験生のブログを見たのですが、財務を受けず簿記論のみ受けて一発合格
した方を見なかったので、受かる可能性が低くても簿財両方受講するか簿記論のみ
受講するか悩んでいました。
みなさん回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。 >>376
時間ないなら、当然簿記論だけちゃう？
1級からでも、材表の理論だけでも500時間くらいやったからなぁ。 >>376
有名講師から聞いたけど、最近の簿財に関していえば直前期最後まで食らいついてたら運良く合格する人が増えてるってさ、レベルは超絶不景気だった10年前より明らかに下がってて優秀な学生が受けない、そんで社会人が短い時間で勉強する試験に変わったとさ
初学者が解ける問題を落とさないが今の試験の合言葉になってる
それでもダブル速習は自頭に相当自信がなきゃ無理なレベルの詰め込み式
簿記合格にかかる時間は体感上平均1年以上だと思う、それは初学者がテクニック的な部分を極める前に試験を受けなきゃいけないからってことが多い
そのテクニックって答練、総合問題を解いた数に比例してつくものだから直前期までの基礎期の全パターンが出揃う初学者だとそこから相当時間を確保しなきゃいけない
解き直しに５時間かかる答練とかが出てくるから、そこと並行していくのは根気が必要 その辺をやらなくても合格する運のいい人もいるのが今の簿記だけど、その運要素を排除したい場合は専念して勉強時間をまず確保すること、これは絶対条件だね 長くなっちゃったけど、結論で言えば速習は簿記か財表どっちか1科目を専念して本気でやればそこそこ可能性があると思う
簿記は最初に受ける科目の筆頭だけど、最後の合格科目になる人が現れるくらいにはクセの強い科目だから、財表よりは確実性はない 俺は無理して基礎マスに上級とらなくてもレギュラーコースでやる項目を4月末まで
習熟したほうが確実に基礎点がとれるという戦略でレギュラーにしたよ。得点力養成講義は４人の講師のやり方を聴いてかなりいいとこどりで引き出しが増えて正解だった。
とにかく、どっちみち２時間じゃ終わらない試験だから基礎点をミスなく確実に素早くぱっぱっぱっぱっって処理する力が必要だと思ってる。上級論点は出る確率が低いし出てもそこに時間を費やす時間もないし 合否に決定的な影響がでない。
レギュラーでも昨年の直前期テキストみたらかなりマイナーな論点までやるしレギュラーや速修でも十分
速修が不利なのは論点じゃなくて、習熟する時間がないうちに答練期に入ってしまうこと。 簿財どっちがやるなら 普通は簿記論だけど少数派だろうけど俺なら財表やるかな。
財表の理論は７カ月あれば十分覚えられる量だし ムズイやつは上級生もそんな得点できない
し、初学者とそんなに今は差がつかなくなってる。
勝負は計算だけど 簿記論よりはパターンが決まってるから集中して練習すれば上級生と勝負
にはなる。 >>381
ほとんどあなたと同意見
ひとつだけ補足しとくと、タックの税理士講座あるあるだけど、レギュラーはカリキュラムとして社会人を何とか直前期まで脱落させずに授業料を返金させないって目的の授業であるから、授業についていくのがやっとのレベルで、自習に時間をかけられない場合は一年合格は困難
ガチの専念レギュラーだと時間を持て余すから総合問題応用編を直前答練期までに全部といていくみたいなプラスアルファを自分に課せる、そうしてたら最初から上位30%組とやり合えるって感じだね
これは税法にも言える話で簿財合格者の専念者が何で年内完結やるかっていうとそこの出足で負けたくないからだと思う >>384
それ9月から始める人の話でしょ、、、
出来るなら同時進行で合格目指すのは当然
一月速習だとどっちつかずで終わるっていう話に返すには微妙でしょ 9月からレギラーだと5月からキツイ
基礎マスだと上級演習4ヶ月が長い 初学で基礎マスなら横浜の藤子ちゃんクラスにおいで。
ほのぼのお気楽な雰囲気で楽チンチンに仕訳マスターよ。 俺はTだけど多分Oでも同じだと思うけど、なんか講師の人はみんなめっちゃ親切じゃね？質問するとすげー熱心にあれこれ説明してくれるし、休むと声かけてくれてレジュメ持ってきてくれるし、みんないい意味で意外だわ
大学で無愛想で偉そうな先生に慣れてたから 大学の先生は研究者で教えるプロじゃないからな
Tは殆んど税理士だから受講生はお客様 受講生が少なくなったからか、一人一人面談みたいなのもしてくれて、凄い面倒見がよくなって大原化している。 大原は受講料を据え置いたままサービスの根幹をなす講義回数を３０％も削減するという暴挙に出た。確認テストは各自自宅学習で解き、直前期の試験委員対策は１講義しかないそうだ。
受講者数が減ったかどうか興味はある つまり、Tの追随を許さない税理士受験をリードしたきたキングとして蓄積した大原スタイルを放棄したということだ。
複数科目できるようにしたというのは後付の言い訳で実際は受講生の激減による経営の圧迫が背景にあるのかもしれない。 値段据え置きで講義回数減らすとかさすがにやりすぎかと。利益追求に走りすぎてる感がある。受講生の負担を考えましたとか宣伝してるけどそれなら価格は下げるのが当然だし建前と本音がすごいよな。信用できない。 昔よりレベルが落ちて深い論点が出ないからってこともあると思うよ
例えば昔の簿記一巡パズル問題とか、電卓地獄の複利計算みたいなやばい問題が出ないからな
でても今の受験生のレベルじゃ解けないから出さないんでしょ
簿記一巡ってある意味特殊能力で基礎学んでも対策しないと全く歯が立たない論点だからね
合否の分かれ目が、昔はBランクとれたかの争いだった試験から基礎中の基礎のAランクとれたかって試験になってるのは事実だからね 傾斜配点の試験はみんなが取れてないところに点数がこないから、高難易度に挑む意味が全然ないんだよね
受かった年直前期の難しいトレーニング二回解いたけど、質問電話の先生にやって損はないけど、深い論点の話は本番は多分出ないよ的な話めっちゃされたわ
厳選問題レベルの難易度高めの問題が来た時、この問題がややこしいかどうかの取捨選択の選択肢に繋がるのは確かだけど、そこにガッツリ時間かけるよりもっと簡単な問題を探せってのが今の簿記論だね 大原はただでさえ一部を除きTよりクオリティーの落ちる講師の指導しか受けれないんだからもっと手取り足取り指導してあげないと気の毒だ。
Tの大原化
大原のT化
が進んでいる。 傾向は凡ミスが許されない難しい試験になっている。上級生のアドバンテージがあまりないということだ。上級生は上級論点ばかりやりたがるみたいだが。 時々T上げO下げの人が来るよね
この人は何か科目受かってるんだろうか >>405
そんなことないよ
上級論点って、結局基礎が分からないとさっぱり出来ないし、その論点が出た時絶対に落としてはならない部分が必ずあるんだよね
苦手論点があるっていうのが1番まずくて、初学の人だと多分苦手論点である状態で本試験行っちゃうから、のるかそるかの試験になるんだよね
上級者が上級論点ほとんど出来るようになって、そこから一ヶ月取捨選択に特化する練習してくると、多分初学者は手も足も出ないと思うよ
どんなタイプの問題がきても合格するのはそういう上級者だね、上位15%キープ出来るレベルなら、凡ミスしてもボーダー超えする試験だから、努力したものが勝つのは変わらない 一つ言えるとしたら、昔は凡ミスなんかやったら即死、そこにプラスアルファで今のBランクがボーダーに要求されてたんだってさ
凡ミスが許されないのは昔からだし、素読みもB無視していいなら簡単に切れるから対策はたてやすくなってるよ 対策が立てやすくなってるから初学が受かりやすくなってるのは認めるよ
その対策をやるには直前期までの準備が命で、そこで出遅れると試験前日ギリギリに合格レベルに達するのが関の山かな
初学の社会人で合格する人は頭のいい人で最後まで諦めずやってる人が多いよね
答練ボロボロで平均点とったことないレベルの人が奇跡的に合格するパターンもあるが、それは大博打に成功した形だから除外しての話ね で、年末からＴに通う予定の税理士初学の俺（日商二級持ち）は
速習コースの受講を検討しているわけだが、オススメの講師がいたら教えてくだされ。 >>410
まず地域、受ける時間帯は必須じゃないか？
俺はDVD民だからわからんけど、安部先生のDVDはめちゃくちゃ分かりやすくて好きだった 初学速習は教室クラス10人だとして1人合格するかどうかの授業だからね
次の年に年内の上級コースにみんないて全員おちてんのかい！ってツッコミがち
生半可な気持ちで始めるのはおススメしないよ 誰でも大丈夫
TACの講師は皆人間的にも力量も信頼できる。ただ、解き方は10人いたら10人違うからあう講師を見つけたらよい。
大きく分けると計算用紙フル活用タイプと全く使わないタイプと両方使う三つのタイプがいる。 ちなみに受講生が多い坂根、安部講師は計算用紙フル活用タイプだが、解き方は正反対。 授業として安倍先生は好きだけど解き方は一部しか採用してないからそれは同意
素読みは松井先生、藤子先生で、解き方は財表のやり方にプラスして安倍先生のT勘定を局所的に採用してたなあ 松井さんて総合問題の解き方は試算表にプラスマイナス？ 首都圏の速修の講師みたけど、あの中だと寺島さんが、計算用紙フル活用タイプで勘定書きだし型 >>418
高地トレーニングって表現いいね
ほんまその通り、高地トレーニング自体はスポーツの技術とは直結しないけど、やっとくと選手の基礎体力や筋力アップにつながるからね
簿記っていう試験に不可欠な要素かどうかは、やらないで受かる人もいる以上そこまでは言えないが、上を目指すなら必要な要素だよね
実際答練で出るから上位20%以内を維持するには不可欠な要素だもんな >>419
現金出納帳の激ムズ問題でも見た瞬間解ける部分はあるとか
リースの仕訳の激ムズ問題なんだけど、減価償却だけは実は定額法で30秒で出来るとかね
写すだけでいい項目は絶対にaランクだからその辺がどこの論点にあるかとかも意識してたな
難問の中でもaランクはあるし、その問題に大体何分かかったかって指標にもなるから必ず時間を測る
もう合格して数年経ってるからなあ、前ならもっといっぱい例出せたと思う
厳選のBレベルの問題はかなり難しいけど、俺は全部解けるようにしたよ、本番じゃ取捨選択で時間が余った時にしかやらない想定で実際出てないからあれだけど、やるだけのことはやったと自負してる 知ってるだけで秒で解けるみたいなコスパがいい問題もちゃんと間違えノートに書いてたわ
今久しぶりにその頃の間違えノート見てるが、例えば新株式申込証拠金とかは勘定知ってるかどうかだけの論点とかあるよ
会社法で定められてるからてきとうな勘定じゃダメって質問電話で教えてもらった記憶がある 専業しないと絶対合格しない。
だから数年間は覚悟決めて勉強しろ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
