税理士試験 消費税法 Part.117
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Part.116
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535893924/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | 消費スレって凄く消費が早いのね。
_\ / L \ < でも、夜の精力の消費が早い人は嫌よ☆
/ > 、 イ \ _ \ | お金と精子はちゃんと溜めれる人がいいな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>730
ダチョウclubの上島★へいの『訴えてやる!』の派生じゃないかね Tのレギュラー(速修)テキストと上級テキストではどっちが好き?
合格発表後、1月からどっちのコースを選択しようか悩んでいる >>732
じゃあもっとヤグがフォーカスされるように頑張らないとね >>733
ダントツレギュラー。余計なことが乗っておらず、字も大きい。 >>728
時間が足りたひとは、逆にいないに等しいだろ! >>728
あの極限状態の中での取捨選択は簿記論の比じゃないと思う。力がどれだけあってもそれを間違えたら65点取るのも難しいはず。 >>739
65点マンさんは、何年目で普段どのぐらいの成績だったのでしょうか? >>738
>>739
精度はひとまずおいておいて時間内に終えられた人が70点越えくらにやっと乗っかるイメージですね
それもごく一握りだけでしょう
殆どは時間内に終わらないって感じでしょうね まぁつまりは運ゲー
70こえた人も傾斜で落ちる可能は普通にある >>741
時間内に終わらないのは想定内で、日常何を捨てるかを決めておかないと。 いやぁあんな量の問題が出たのって久しぶりじゃない
だからみんなキツかったってことでしょ
来年どうなるのかね 消費って試験で受かってないと、実務で苦労しますか? >>754
事例も精度の高さを要求してるんだな
出来が悪いの承知して出題してるのかと思ってたが 高額特定資産を取得した場合の特例、注書き除いて、自己建設含めて一字一句レベルに近いぐらいで書けたやつどれぐらいいる? 初出題で且つ、重要論点だから傾斜掛けたくなるとこだと思うんだけど。 >>757
まぁ時間ないし、見慣れない論点だから、ざっくりでいいですよ、とは言わないだろうなw >>761
ざっくり4つ書いたやつと、がっつり2つ書いたやつのどっちが優遇されるのか。 >>762
その辺が運ゲーなんだよ・・・
税法試験って定石がないんだよ
特に量で攻められると本当にわらかなくなる
だから予備校のボーダーもあんな感じなのかなぁと思うよ まぁ見てると、問1はわりに重要っぽい雰囲気はあるね たぶん理論問1で勝負ありじゃないじゃないかな
ある程度、省略した人はそれはそれで問題なしで大枠外さなければ問題ない感じで
大体、予備校の模試もそんな感じだし 出題のポイントに割いた行数
理論
問1 27行
問2 15行
計算
問1 15行
問2 25行
この行数の割合が示すものとは… >>768
理論は問1がメイン、計算は問2の原則をしっかり見ますよってことにしかみえない 恐らくこの行数の割合から配点を察するには
理論
問1 30点
問2 20点
計算
問1 20点
問2 30点 それに近い状態にみえるわな
まぁ、今回は不合格者にも点数開示するわけだから、たぶん細かく配点しやすい問題に配点がいくような気はする
さすがに不合格はみんな59点はやばいってわかってるだろうし >>771
例えば計算の有価証券
(簿価+売却益)×5%
簿価×5%
売却益×5%
完全スルー
こういうとこも丸かペケじゃなく細かくあってもおかしくないね。 >>772
うーん、それはどうなんだろ・・・
計算って案外シビアな気がするんだけど
まぁ0.5点とかつける人ならポイントにしてる部分についてはあり得るかもね たぶん出題のポイントって、ある程度は受験生の解答をみてから作ってるだろうから、そこでこんだけ文書の量に差が出るってことは、少なくとも方向性は決めたってことだよな >>775
まあ事例の出来が悪かったことは察せられるね 事例は試験員の求める解答どおりは無理だわな
時間があればありだろうが、あの問題の量じゃとても・・・ 何となく今年の傾斜のかけ方がわかってきたけど、消費税って本当に怖いね
こんなの時間の使い方次第じゃん 予備校のボーダーを勝手に変えるんじゃねーよ。お前らよりよっぽどすごいんだぞー >>768
理論
問1…割と書いた人が多かった。完成度というより満遍なく書けてればOKよ
問2…みんなダメ。合否に影響無し。
計算
問1…事業区分までは最低でもしっかり合わせろや
問2…課税売上割合、区分経理、中間納付額までは最低でもしっかり合わせろや
こう読み取れる。きっと採点した結果かなり酷い出来だったんだろう。
要するにボーダーは65が妥当。 >>783
ボーダー65はそうであって欲しいけど、この内容だと採点したら60ぐらいになりそう。 時間足りなくなる試験に不満なら国徴おすすめ。
下剋上も起こりにくい >>783
まぁポイント全部できてる必要はないから
理論問2ができた人はアドバンテージ若しくは他で軽くミスったとこの補填くらいに考えた方がいいかもねー >>784
結果的に試験委員が採点する60に行ってれば良いんだと思う。 >>786
理論問2は輸出物品販売場と簡易がどれだけ書けたかによるだろう。国外事業者うんぬんのところは課税事業者選択届出書を書けたかによる。中間納付はあまり合否に影響は無いと思われる。 >>785
まぁ国鳥最近おかしいから下手に手を出せないわ >>791
そーいうことじゃない気がするんだが
予備校ボーダーがおかしいのはわかるが とりま、
理論は問1重視、計算は問2重視
理論問2は届出やそれぞれの期限について書けてれば加点アドバンテージ、計算問2は脳義務判定からの簡易原則判定が最低ラインで、あとは精度次第で加点アドバンテージって感じかな
まぁ今年は理論問1と計算問2みるだけで充分差がつくってことでしょ >>794
それが言いたかった。
みんな高額特定ばっかりクローズアップしてるけど特定新規だって理論初出題なんだぞ。 >>795
特定新規大事だけど、調固省くと2行で終わるからな。
高額の時間のかかることかかること。 今年の出題のポイントはわりに親切だな
予備校ボーダーよりもこっちみた方がわかりやすい 計算は納税義務、簡易判定、中間みたいにそこで完結する問題がかなり重要って事かね 脳義務はどんなに予備校で練習しても、本試験に出る場合は微妙に範囲や文書を変えてくるから、結局は初見で解くのはめちゃくちゃむずいんだよなぁ 税理士試験って試験から合格発表まで長すぎじゃない?
合否微妙の人はなにしてるん? 俺の経験上、
国家試験のベテラン受験生になるか、短期で合格するか、の差を分けるのは、
この期間にしっかり勉強してる人か否かやけどね >>795
だよね。
ここにおるやつで高額特定が大事だからベタ書きで書かないと行けないって言うやついてるけと試験のことわかってないなあって思うわ。
満遍なく浅く触れることの方が大事だと思うねん >>804
わかるわー。このじきから ストレートにはベタで打ち返し、変化球はファールで逃げるてきな答案シミュレーションするんだよ。オンナのアソコいじる時間はないので、やはりテコキックス。
そうですよね?フリーざさん。 理論の出来次第でやぐさんにも微かな希望が出てきました >>807
ヤグじゅんいちさんの合格を皆んなでお祈りしよう >>796
揚げ足取る様で申し訳ないけど、特定新規の内容部分を初見で2行で終わるってあの極限状態の中で即座に判断出来た?
理サブだと次の要件を満たす〜から言い出しが始まってるからそこで省いて高額特定に突っ込んだ勢と省かず要件まで書いた勢に分かれたと思う。
結論としては2行かもしれないけどそれが分かるのは時間かけて解答を作成した講師だけだと思うな。 >>805
本当そう思う。
俺は批判覚悟で持論を曲げないぞ。 >>804
>>805
>>806
今年も年内受講者のノルマは達成できませんでしたか?
講師スレでも散々叩かれてるし、お気の毒様です >>810
あんたの答案見てないけど、
何を書いたのか全部わかったわw >>767
省略したらアウトだろ!!
簡潔には、注記を書くなという意味。 おっすザコども揉めるなよ、来年もぜってえ仲良くしてくれよな! >>814
面接に軽装で来て下さいというのと同じ感じかな >>809
理マスだと特定新規のとこは、特定新規設立法人の意義と調固省くと、必然的に2行ぐらいのとこしか残らない。 >>818
本法とその補足たる政令をいしきしてないとなんでもかんでも書きたくなるんだ。試験全体で勝負する場合、政令部分は捨て候補。
ヤグさん言ってた >>815
理論
問1 比較的書いてるが、アバウトまたは完璧ではない
問2 二題くらいちゃんと書いてるが、他は白紙または大外れ解答
計算
出来は良いが、集計までする時間がなかった 脳義務と確定申告の個人と法人の原則のベタはアバウトだと相当遅れを取ると思うんだよなぁ。 3年目のベテの65点マンのちょい上あたりから合格者出るかんじかね >>825
俺はほぼ完璧に書いたが
できない奴が多いだろ
模試とか見てれば一目瞭然
講師なんだからわかるだろ? やっぱり動きがでると気持ち悪いのが出てくんのな
次は合格発表かな 来年4月から本気でやれば、今年のような問題でても80近くは余裕だよ。 年明け繁忙期まで勉強する必要なし。
だらだらやってもやぐや65点マンにしかなれない。 >>829
5月初頭で上位はいるには、今からやってないと。とうぜん4月以降はもっと。
だらだら何年もやらないこと。1年できめるんだよ。テコキックスだよ全員集合!
ヤグさん語録 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています