税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１６
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１５
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535043056/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | さすが、消費スレだわ。
_＼ ／ L ＼ ＜ スレの消費がとっても早いのね。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | でも、時間とお金は消費しないでね。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 誘導乙
金も時間も気力も消費した挙句
精力を消費するために、吉原と飛田で下半身から理論発射するぞ！ 15分あれば飛田で消費できるんだ。
15分もあるのにベタ書きが終わらないヘタレは、飛田で15分に壁を体感すべし。
時間管理の徹底が身に付くはずだ。 消費税・・・・・資産課税
物品税・・・・間接税
付加価値税（暫定税率）・・・・・資産課税に間接税を上乗せした税 >>5
みんな不安だから大丈夫。ほとんどの人が安心して受験できるほど簡単な試験ではないでしょう 受験生減るなかで、分母になってくれる受験生は貴重。 大原とTACってどちらが良いのでしょうか？ 9月からの受講を考えているのですが、未だ決めあぐねています 理論の覚えやすさと計算の簡潔さはO。
Tは音声ダウンロード、問題集の解答PDFダウンロード、年内完結から上級の答練の多さがいいかな。 >>9
解答用紙ダウンロードは大きいな
Ｏは簿記講座なら、ダウンロードあるけど
>>5
過去問を見て、及び腰になっていただけかも
とりあえず講義を受けるところからかな 法人税法のボーダー越えるのに一年もかかっちゃったのですが、消費税も一年でやりきれるでしょうか？法人税は独学で何とかなったのですが、消費税にびびって年内完結上級申し込んできた。 >>18
69点で上位20%とも聞いた。
71点でやっと15%くらいみたいね。 >>20
年内が必要だと思う層はもう申し込んだでしょ。
継続割も終了したし。 でもまだ初回講義終わってないしなぁ
ボーダーについての議論はさ、もう今回はあんまり意味ないよ
だって予備校、ボーダー見失ってるし
あとは運だけだわ
タックが言っていたみたいに、63点以下の奴は基礎力に問題あるかもしれんから、年内いくのも価値ありかなぁって感じかな 予備校がボーダー見失ってるんじゃ無くてアホが予備校のボーダー認めないだけだろw >>24
認めとうよ
採点サービスで69でいいんだろw >>19
大原模試ベースって感じだよね？
すると71ならほぼ合格やん 5ch以外の媒体でもボーダー越えない奴が殆どの状態ではね 採点サービスの精度が〜
ってヤツ、今年大量発生したけど、
これから処暑の風物詩になってくのかね。 おれも含めて採点サービス利用して69以上とかザラやろw 予備校より自分の方が正しいと思い込める神経がまずヤバいな 今年から消費税やるんだけど、経験者のみんな。心構え教えてくれ！
とにかく計算問題集30回転しろー！とか、なんでもいいよ☆３月までは時間ある、四月から印いくから忙しくなる。そんなスケジュール。 >>34
知識より何よりケアレスミスを防止する方法、問題を解く方法の自分なりの確立 >>34
暗記は早めに固めとく。予備校のカリキュラム通り遅れなくこなし分からないところは次までになくしておく。普通のことを普通にやってればいいよ。直前期は覚悟しろ >>32
直対の頃、目標点の設定ミスりまくった予備校のボーダーを鵜呑みにするような奴はあぶなすぎだろ >>35
自分なりの？大原でやり方指定してくれないの？ >>36
やっぱり直前やばいの？
簿記も財務諸表も直前しんどくてしんどくて・・・。直前の忙しさを3月くらいにスライドさせるとなると、去年の問題集とかやるかんじかな。
えー、直前しんどいのかー。でも週一だよね？？ たしか直対2って目標点20点くらい下方修正したよね。
講師がこの目標点は普通に取れますとかドヤ顔で言ってた。 >>45
直対2は衝撃レベルだったが、
直対1も普通にやらかしてたな >>42
一応は法律の試験なので、理論は作文調ではなく法律学としての書き方をある程度習得する必要ある。あと、試験管は予備校講師じゃないので、模試の功績もあくまで参考値 >>43
消費の罠は、週1科目だから舐めプしてしまうとこだと思う。
週1科目だけど楽な科目ではないという心構えが大事
理論は年明けからでもいいが自分でどんどん暗記を進める必要がある そーいや初学かつ初受験科目が消費税って奴が本試験前までずっと張り付いていたけど、あいつどうしたんだろ？
本試験直後に、会場のみんな電卓ブラインドタッチしてひいた、税理士試験なめてたわぁ撤退しますとか騒いでいた奴がいたんだが、奴だったのだろうか
電卓ブラインドタッチとか意識したことすらなかったわ >>50
たぶんね
笑っちゃいけないが過去2年で判定の正答率が1/4ってのはかなり重症
家族のためにももう消費税には戻らず、ミニ税にいったほうがいい
原則簡易のできない税理士が誕生することになるがまぁよくあることだ 電卓打つのが早いっていうならわかるけど
何故ブラインドタッチだとわかるんだｗキョロキョロしてたのかｗ >>50
二球とも原則スイング笑
モテスイングだね(^.^) >>51
電卓のブラインドタッチなんて、合否に関係ないだろうに・・・w >>52
ブログ見ると意地でも消費にこだわりそう
でも院行くんだから科目関係ないのに >>57
かんけいない？一科目は必要で、酒税や国税徴収よりは役に立つってことなんちゃう？ >>40
今年の受験生のレベルの低さを見誤ったな。 >>58ブログとかみる限り、税理士へのこだわりがあるっぽい
とするともうちょい身体にやさしい科目がおススメかも。消費はゲーム性つよいから。 >>52
面喰らった去年ならともかく、常識的、試験的に考えて原原、簡簡は有り得ないって学んだはずなんだけど、それでも突き進むって糖質なの？ >>61簡簡てのもなかなか豪快スイングだね(^.^) >>61
脳の病気があるのそれが影響してるかも
あとは、病気が認知判断能力に直接影響してなくとも、去年に原則簡易で大事故を起こしてる上に、7月の検査が芳しくなかったという事情もあるみたいなので、心身ともに相当追い込まれていたはずなので、ガチでイップスかも
あんまり笑っちゃいけないし、たぶん笑われたくないから静かに消えたのではないかと想像してる >>62
奴は去年は原則簡易だよ
フルスイングしてバットで自分の後頭部をひっぱたくって神業をブログで披露していた 去年は笑い話になったが今年は…
試験時間みんなと真逆の事をやってるってすごいな 今年の試験で簡簡だったらヤバイだろ。
パッと見で課売10億以上の桁だったし。
まあ7000人いれば1人くらい簡簡もいるのかな？ いやぁさすがにいねーだろ
それよりは白紙のやつの方が多そう >>65
またブログで豪快神スイング自己分析を披露してほしいなー。
磯ップぅー そろそろでてきなさい。 来年ここに残るやつがカスばっかみたいだから、安心して消費税申し込めたよ！ ありがとうここのゴミムシども。初学だけど、来年貴様らザコを虫ケラ扱いできると思うと勉強楽しみやわ。 問題集Tは良問だけど簡単すぎる、Oは悪問物量ゴリ押しってイメージなんだけど授業もそんなかんじ？ ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomon...t/08waseda_suii.html
?慶應義塾 １５７名
?早稲田大 １１１名
?明治大学 ８４名
?中央大学 ７７名
?東京大学 ５０名
?京都大学 ４８名
?一橋大学 ３６名
?立命館大 ３１名
?神戸大学 ２９名
?専修大学 ２９名 ボーダーは67ぐらいかな？
事例問題は、あまり合否に影響なく(みなさん出来が悪いため)
納税義務と確定申告をいかに正確に書けたがが合否のわかれめ。
(注)はボリュームからして書かなくてもいいレベル。
計算は、簡単だったため40点がボーダー
ただ理論で30点ぐらい取れてれば35点ぐらいでもギリギリ大丈夫って感じ。
理論に時間かけすぎて最後まで計算していない人が多い気がする。
またその逆もある。
理35 計算25とか理15 計算45とか
この考え違うかな？ >>76
ここは妄想版なので、お好きなだけどうぞ。 消費税の範囲
国内において事業者が行った資産の譲渡等には消費税を課する。
資産の譲渡等の定義
事業として対価を得て行われる資産の譲渡及び貸付け並びに役務の提供をいう。 ＞＞73
外販のCランクはともかく、授業で配布される通常の問題集なら満点取れる基礎的なはず。 普通はみんなの出来が悪いところはスルーでいいんだけど
税理士試験は安心できなくてね 以下、ボーダー未満の傷の舐め合いが12月まで続きます。
今しばらくお付き合いください。 改めて過去ログ見直していたけど、すげー面白かった
不思議なことに原原は意外に多そう そーいや消費の本試験の予備校ボーダーって毎年70点前後で固定されてるって話もあったな >>88
それはガチ
70点台がボーダーで、確実ラインで調整ってのが毎度のことかな
要は予備校も前年踏襲主義ってこと >>84
試験管の配点は誰も読めないのでドキドキし続けるしかありません。原原とか簡簡とかやっちゃたひとは科目切り替えだね(^.^) 時間無い問題だからこそ空欄痛いと思うのは俺だけかな？
作文やワード、判定式なんかでも部分点みたいで差がつきそうかなと
まぁ0.5点とかの配点があればだけど >>91
俺もそう思ってる
そこだけで大体絞れそうだし 簡易の免税抜き、原則の非課税売上の有価証券の簿価足し、エコバッグあたりに傾斜が来そう >>91
正解。
謎の独自解釈論を根拠もなく垂れ流すやつが今年は多すぎる。
上のボーダー70固定のやつとかも同族。 Ｏのボーダー推移
Ｈ28 66 Ｈ29 75 Ｈ30 69
70で固定とは言わなくても、最近はそのあたりにいるわな
Ｈ28Ｈ29は修正前後がよくわからん 問題が過去を踏襲してるんだから、その辺りになるに決まってるわな。
しかし、あらためて推移を見ると、今年の問題は簡単〜普通の難易度だな。 >>96
ボリューム加味しても優しめだった感じかな？
やっぱり今年は71超えてないと無理そうだね。俺の周りみんな70中盤だらけだったし。 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 >>97
じゃあ自信もって法人に行ったゆっきーはどうなんだろ 消費は7割くらいがやはり目安じゃないかな。感覚以外の根拠ないが笑
はやく磯ップでてこないかなー >>96
いや意味がわからないです
理論の難易度も問題全体の量も違うわけだし 理論の問題と回答量が、全体的に問題を難しくしてるよね。 >>103
とにかく時間なんだよな
制限時間が120分じゃなくて、130分なら70点ってのにも納得できる。 そーいやここで問題になってるOの直対の目標点もいずれも75点前後とかだったな 全統の上位三割って63点くらいだったと思うけど全統よりそんなに簡単か？ それ前にも散々言われてた
全統が65とかで本試験でボーダー71とかどう考えてもおかしいだろって
どう考えても全統の方が得点とりやすかったし 本試験の発表後に、ボーダー下から合格者が大量発生したら、今回のボーダーを設定した各予備校の犯人探しもした方が良さそうだな
まぁこの場合には各科目の責任者ってことになるのかな 教えて。
簡易課税で還付が受けられる場合ってあるの？ >>107
考えられるとしたら、全統から本試験までの間に受験生の完成度も上がってるとか？
フリーザ第1形態だったのがつるつるになるみたいな。 >>110
そんな程度だから70取れないんですよー >>112
まぁ一部、そういうのもいるかもしれないが、
それで全体的なボーダーの爆上げってのは非現実的ですね
>>111
反論できないなら逃げるしかないですよねw
わかります >>108
今回そうなりそうな気がする。
あの物量攻撃はそれだけで心折られた受験生が多そう。 >>114
あいちゃ痛いとこつかれたw
でも隅っこ論点じゃね？ >>112
完成度が上がるのはあると思う
全統から一ヶ月あるし
まぁそれにしてもちょっと考えられないわな まあく氏が開示請求した得点分布表を見た限り、採点サービスの上位50%からがいわゆる60点のラインになってるね。
今回で言うと66点辺りからかな。これは根拠としては間違ってないと思う。 消費初学O受講してきた。
教室満員御礼やったわ。去年の法人のガラガラ度合いとはエライ違いや、、、 法人の初学のガラガラ度合いはひくよな
それであれだけの受験者数って、どんだけ長期滞留者だらけなんだよ >>122
なんか最近、
ボーダー絶対派の勢いが弱いねー
ボーダーの根拠が胡散臭いってソースがガンガン上がってきてるからかな 講師「自己採、何点だ？」
男性「Oで、65点でございます」
講師「Tは？」
男性「Tで、63でございます」
講師「全く駄目じゃん」
男性「いや、申し訳ございません」
講師「全く」
男性「いや、申し訳ございません」
講師「なー!!」
男性「あの、本当、申し訳ございません」
講師「何やってんだ、お前？」
男性「いや、暗記いたします」
講師「なー!!」
男性「いや、本当、申し訳ありません。」
講師「よー!!」
男性「いや、先生、申し訳ございません、もっと速記いたします」
講師「あー？」
男性「申し訳ございません、暗記いたします」
講師「ボーダー云々ほざいてんじゃねえぞッ」 ただコンプ持ちのアホがオラつきたいだけってことねw 上司「完合コース、何件だ」
講師「19件でございます」
上司「年内は？」
講師「4件でございます」
上司「全く駄目じゃん」
講師「いや、申し訳ございません」
上司「全然足りねーーじゃん」
講師「誠に、申し訳ございません」
上司「全然足りねーーじゃん」
講師「申し訳ございません、もっと営業をかけます」
上司「税理士も受からねえボンクラが、他に行く場所あんのか？」
講師「申し訳ございません。契約を取ります」
上司「試験受からねー契約は取らねー」
講師「あの本当に申し訳ございません。」
上司「オイッ‼」
講師「なんとしても年内コースを売りつけます」
上司「あー？」
講師「いえ、申し訳ございません」
上司「ボーダーでなんでもぶっこいて契約取れやーーーッ」 講師「自己採、何点だ？」
男性「64点でございます」
講師「あー？」
男性「いえ、Oだと67点でございます」
講師「だから？」
男性「いや、申し訳ございません」
講師「全然足りねーじゃんッ!!」
男性「でもボーダーが、、」
講師「全然、全然、全然足りねーーよ!!」
男性「あの、ボーダーの設定が、高、、」
講師「ボーダー以下の人格で他に行く場所あんのかコラ？」
男性「いや、申し訳ございません」
講師「で？」
男性「もう一度だけ、、」
講師「聞こえねー」
男性「年内コースでやらせて下さい」
講師「ボーダー云々ほざいてんじゃねえぞッ」 上司「さっさと報告して」
講師「完合と年内、計36件でございます」
上司「あー？」
講師「あっ、あと面談中が12件ございます」
上司「誰の金で飯喰ってんの？」
講師「いや、申し訳ございません」
上司「試験受かってればデカイ口の一つも叩けたのぬな」
講師「とんでもございません、誠に申し訳ございません」
上司「どーすんだよ？」
講師「申し訳ございません」
上司「だから、どーすんだよ？」
講師「営業します。営業します」
上司「そうやって何年、試験に落ち続けてんだ？」
講師「申し訳ございません」
上司「だから何？」
講師「なんとしても年内100件売りつけます」
上司「ボーダー70とか言ってから売り上げ伸びねんだぞゴラ」 西日本豪雨、台風21号、北海道で大地震。
これだけの大災害が起きてるのに消費税増税するのは普通の感覚からしたら有り得ないと思う。 引き続き、ボーダー未満の傷の舐め合いが続いております。
今しばらくお待ちください。 >>132
自分も不謹慎ながら、北海道の地震で最初に感じた 軽減税率ついでに習いたいから消費税は来年にまわした 消費税こじらすとこんな気持ち悪い人間が出来上がるのか 災害関連は事例に出ちゃった。来年度は災害事例はないな。 >>142
災害のってみんな書けてるの？
臨時販売場は書けなかった人結構いたみたいだけど ずっと前からウェブに同じもん上がってるけどそれじゃいかんの？ 臨時は暗記してたらみんな書けると思うんだけど、そもそも覚えてないってこと？ >>149
試験後すぐに出た速報じゃなくて、25日くらいに出た第2弾とも違うの？
似たような内容だから同じかと思ってた。 >>152
第2弾でたんだ
じゃあそれと同じかもね >>150
DM停止にした覚えもないし、
今まで10年ぐらい毎年届いてるんやけど… 簿記論スレかなんかで冊子で消費のボーダーが68とか言ってたやついたが、ネタなのか何なのか気になるし
まぁ68になったところで別にどーでも良いんだが >>156
あれ
法人と間違えたっぽい
法人のボーダーと確実の点だったから >>157
それも含めて確認したいねー
俺もタックに取り寄せしようかな 昨日消費税の教材が大原から届いた！！！
消費税って理論あるんだね？！国税徴収と平行じゃきついかな〜💦
消費税って計算だけかとおもってた。 消費と国鳥なら法人並みの量になるし、同じ勉強量ならはるかに法人の方が合格しやすいだろ >>163
え・・・！そうなの？！
返品できるかな・・・。
もしくは、消費税だけにしとこうかな・・・。 どの科目持ってるのか知らんが初志貫徹、とにかく始めた科目は取るまで頑張れ >>165
いやいや(笑) 消費と国徴合わせても法人の半分未満やで！ 消費と国鳥程度が並行出来ないくらいなら法人受けない方が良い おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！ いやいや、残ってるからザコで、ザコだから残ったんだよ。必要十分条件だ。 おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！ ここでアホみたいにずっとボーダー下げろって言ってる奴は間違い無くザコだね おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！ 初学、年内向けにスレを開放したい講師陣と
それをさせない結果待ち
飽くなき戦いは続く おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！ おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！ 取れてないからブログもツイッターも消したんでしょ
アフィで稼いでるんだから、どういう失敗なのかもあげればいいのに
下手すりゃ、それだけで億を稼げるかもしれんよ やぐは事務所とかにいたらかなりイラつく奴なんだが妙に気になるよなぁ >>190
ムーブメントを起こせばいける
そしてやぐはそのムーブメントを起こせる要素を持ってる
病気、アホ、粘り強さだけはある、家族
ドラマ化できる要素がある 気になる人
1位 広瀬すず
2位 飯豊まりえ
3位 やぐじゅんいち
4位 ピヴォ みんな安定志向なのに弱者が逆境に打ち勝つ姿が好きだからなぁ
こうなったらヤグには院免諦めて5科目狙ってもらうしかないな ヤグが去年、計算第2問を簡易にした理由は気になるな 去年は問題文を見落としたんだろ
しかも帰りの電車の中で気づく >>195
帰りの電車で気づく。どんな怪談よりおっかない話だな。しかも１問も原則やっちまってるときた。
やはりスター性あるので院諦めて5科目イッてもらおう >>195
帰りの電車で気づく。どんな怪談よりおっかない話だな。しかも１問も原則やっちまってるときた。
やはりスター性あるので院諦めて5科目イッてもらおう 大原の受付前で講師と話してた人が計算問1の納税義務判定6/12でやっちゃってーとか話してたんだけどそれだと5千万超えてないか？と思った おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！ これで税理士にならなくてもがっぽり稼げる
予備校ともタイアップして
苦境にたたされてる受験生の星になれ！ おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！ ボーダーの話をして欲しくないのはわかりますけど、一日中そんなことしていても無駄ですよー >>205
12/6だ。
まぁ65あれば受かるよ。 >>5
半分諦めながらだらだら受験し何となく年取るのが標準的な受験生。 >>5
半分諦めながらだらだら受験し何となく年取るのが標準的な受験生。 諸先輩の皆様に質問です
計算過程の欄には「円」は要らないのでしょうか？ 今回はどこが勝負の分かれ目になるかねぇ
ボーダーよりはそっちが大事な気がする >>212
簡易の納税義務判定、免税抜き、原則の課税売上割合の有価証券、召喚差損なんかはかなりの傾斜が来そう。 >>213
俺は理論の事例に逆傾斜に一点張りしとくわ
最近の傾向見てると、そうとしか考えられん >>216
2は課税事業者選択届出書を書いてあるだけでもアドバンテージ取れそう。白紙だらけみたい。 >>214
逆傾斜ってことは、事例にほぼ配点なしってことになるけど、OK？ >>218
あっ、ごめん
事例の正答率が低いから
そこに過程点がどんどんいくって意味で言いたかった 結局、みんなの対応の薄い論点で決まりそうだなぁ
フェアといえばフェアなのかな 今年の予備校のボーダーを見る限り、理論は傾斜をかける必要はなく、計算の点数を下げると思う。
となると、簡易の免税抜き忘れ・納付税額あたりが合否の分かれ目のような... >>222
計算からやって理論あんまり出来なかった人への救済は？ 出たなw
それ毎年言われてるんだけど、消費税は納付税額が差がついた年ってみたことない
今年はよくわかんないけど 理論1納義務は、大体書けていたけど俺のきたない字を試験官が解読してくれるかだなー 今年って合否を決める側としてはすんげー楽チンだと思うわ >>223
計算に７０分かけてから理論やっても、問1の８〜９割と問2を１行ずつくらいは書けるかと... 正直、今年はそこまで出来ていればあとは精度が多少ダメでも合格な気がする >>229
だからボーダーは65って何度も言ってるじゃないか >>235
その予想の方が俺は受かりそうだから、頼む！！！ Tの初回体験入学が明日なので、まだOかTか決められん。優柔不断な私に工作員からのアドバイスキボンヌ。 どうせボーダー下からガンガン合格者でるのわかってるからいいわ
逆に採点サービスでボーダー上とかもガンガン落ちる >>229
いや、65では無理だな。理論の配点はおそらく問1が30、問2が20。
だからボーダーは、計算40、理論問１-30×80%=24、問2-5、合計69あたりだな 試験から1ヶ月も経ってるのにまだボーダー議論してるんか >>213
免税抜きとか有価証券とかだけに
傾斜が来るとか言ってる奴はニワカ丸出し
白紙がヤバいとか言ってる方が正常
傾斜傾斜うるさい奴はおそらく地元で
「うんちっち」っていうニックネームで呼ばれてる 何度も言わせんな
ピヴォは65点とかそういうレベルじゃねーんだよ ブログだツイッターだでボーダー上がいないって言われてるけど、そもそも公開してるやつがいなくない？
受験生減ってるからかなー つーか、まさか原原にしちゃった人とかまだここにいないよね >>258
自己採点はっきり公開してる奴は少ないけど、
ボーダー上かどうかを言ってるやつや、全然ダメって言ってるやつはいる
ちゃんとみるとそれとなくわかる
あとは今年受験予定とか言ってたのに、試験後に全くボーダーに触れないやつ
ちなみに去年はボーダー上ってやつは普通にいた ピヴォはO生じゃないんですか？
まぁ原原にしたかわからないんだがw >>256
こいつ会話のキャッチボールができてない。
なんでおかんが出てくるんや？ 今日から初学者コース開始！
てか、講義3時間なげぇ・・・。時間の達人(1時間)申し込もうかな。 >>253
白紙ヤバイも異常くさい
あの時間で密度ある解答作ろうと思ったら、どこか白紙なる。 >>260
んー、サンプルが少ないねー。
消費に限らず、そもそも他科目でも公開してるのが皆無なんだよね。
それに、去年は模試の優秀者が多かったけど、今年は模試すら危うい人ばかり。 >>268
だからそれがおかしいんじゃねーのってことじゃない？
去年まではあれだけ模試上位ですアピールしていた奴らが他科目含めてバンバンとボーダー越えの自己採点晒していたわけ
んで、今年は急にそれがなくなった ここのみんなが言う通り、自信持って65ある人は合格だと思う。 だからさーボーダーは65って何回言えば分かるのさ… 消費スレだけまだボーダー議論してて草
さっさと前向いて歩け もう65で確定なのに変えようとする奴らが多いんだよ。
これ以後ボーダー議論した奴は不合格ね。 お前ら騙されてるけど、予備校が売上増やしたければ、ボーダーは低めにするよね。 >>275
ネトウヨ乙。早く維新政権を作って、大阪中心の日本を作るべき。 ボーダー上げて落ちたと思わせて年内から受講させちゃうもんね >>276
＞お前ら騙されてるけど、予備校が売上増やしたければ、ボーダーは低めにするよね。
どういう理屈？ 5科目目指す奴が主流の時代はボーダー低くして、他科目いかせて、落ちていたら年明けってパターンにすれば、基礎力不足で翌年落ちる奴も沢山いただろうがなぁ
今は院に行く人が多いことに予備校も気がついているだろうし 受かってるとぬか喜びさせる方法か
それまじで訴えられそう >>276
今は税法1科目取って院免する受験生も多いから、ボーダー低くして、受かったと思わせてしまうと、法人などの次科目に進まず、年内待機されてしまう。
以前のように、税法3科目試験で突破が大前提なら、ボーダー低く設定して、他科目、多科目、特に法人と所得に流すのが王道。
でも今は、1科目でとことんシャブリ尽くすさないと、1科目で院行かれちゃう時代。
その点、消費は、年内、速習、上級コース等、コース設定多いドル箱路線。
予備校は、そうは簡単にこの路線から客を降ろしたくない訳よ。 予備校の事情通になる前にその一科目取れるように勉強しましょう、という反面教師 簿財→新規参入多数、ほっといても客が集まる。去る者を追い回すスタイルの営業ではなく、新規への声掛けが全て。
消費→税法を持っていない受講生が6割。税法1科目を受かるまでは、予備校を浮気する受講生が多い事を考えると、ここが大口顧客への第一歩、ここで自社に引き留めることが重要。とにかく去る者を引き留める営業が必要。消費の既存受講生の他社流出は大損害。
法人所得→一度引き込めば合格しない限り3年は、半自動的にお客様になる。特に法人を自社で取られせば、他科目も自社に留まる客が大多数というデータあり。
固、住、事、国→入れ替わりが激しく、一度自社で取らせても、直ぐ他社に流出又は受験断念が発生する。
簿財受験生や消費税法受験生に抱き合わせで取らせるなどの戦略が必要。
例えば、税法持ってない人が受講相談に来たら、国蝶や固定資産税の単独販売などは絶対にしないようにする。
売るなら消費税法なのは上記の理由。 実務の現場にいけばわかるけど、
昔から本当に5科目持ってる人はかなり少ないんだが、予備校は5科目官報を崇めたてて、受講生を税法地獄に突き落として金を稼ぐスタイルだったんだが
今はもうそれが通用しなくなったんだわなぁ ここにいる奴らのお陰で予備校もやり辛いことこの上ないな >>287
まあ予備校で20パー以内が大同団結してボーダー65言うてるからなw 予備校のカリキュラムを全部こなしてボーダー届きませんでしたって、顧客満足度下がりそうなもんだけど。
って意味でボーダーは低くする派。 顧客満足度さして重要か？
実質的にOかTしかないのに ピヴォってピギィに似ててやられちゃってる名前みたい ピヴォさん、もう普通の生活したら良いと思うんだけど。ホワイト事務所っぽいからさ。 おっすオラ初学！来年一発で消費終わらすから、ザコどもは来年も、ぜってー受けてくれよなっ！ 税理士試験受けなければ事務所の仕事とか超余裕だもんな >>208
税理士やばいわな。上の税理士はますます儲かり、下の税理士は客単価下げ、逃げられ。 2019年版 理論ランク一覧
理論マスター
1-1 S
1-2 A
1-3 B
1-4 A
1-5 B
1-6 B
1-7 D
1-8 D
1-9 D
1-10 C
1-11 D
1-12 D
1-13 A
1-14 D
1-15 D
1-16 A
1-17 C
1-18 D
1-19 B
1-20 C
2-1 S
3-1 S
3-2 S
3-3 B
3-4 A
3-5 B 2019年版 理論ランク一覧
理論マスター
3-5 B
3-6 C
3-7 A
3-8 B
3-9 B
3-10 S
3-11 D
3-12 D
3-13 A
3-14 B
3-15 B
4-1 D
4-2 D
4-3 C
4-4 C
4-5 C
5-1 C
5-2 C
5-3 A
5-4 A >>296
ピヴォ様はT→OからのTに戻るんじゃないかな >>305
ピヴォさんは学校の問題じゃないだろう
理論がほぼ出来てた去年が最大のチャンスだったのに ２つやるのは良いとしても
すでに走り始めてる税法での完璧な宗旨替えはやめた方がいいかもね
理論覚える労力がヤバすぎる 消費って理論50点あるんだね。
理想でいうと、暗記って年内で一通りやっときたいところ？？
てかほぼ、Aランクおぼえておけばオッケー？ >>308
試験一週間前までに理論マスターをだいたいかけるようにしたいね。
たいしてボリュームないし、できなくもない。でも大事なのは暗記より正しい理解。 何があったか容易に想像できるんだが
それが事実か確認したい
あいつこっちを夢中にさせておいて逃げるとか汚い なんで消費みたいな科目でもAだけに絞ろうと思うのか… 今まではAだけでどうにかなってたからね
今後は無理
問題が法人税みたいに幅広くとう感じになってきてる >>91
時間がないからこそいかに正確に基本的問題を満遍なくとれたかだと思う。
空欄あっても問題ない、とくに判例は。 経理事務？をやってる人の横で法律読み上げてあげよ
個別対応方式の復習もしておかないといけないしw
もちろん税理士試験用の問題集解きながらねw復習復習 税抜き、税込みしか判定しない経理事務とかすっごいバカにしてる
法律読めよって思う >>315
そうなんですか〜。
Bもでるってこと？？ >>319
簿記二級しかもってない経理事務が法律読むわけない。ここにいるやつだって、大原のテキストを読んでるだけでら生の条文読んでるわけじゃないだろw だから法律読めない税理士が多いんだね
すっごいバカにしてる
何で税理士やってるのに法律読めないのか、ってね 税理士受ける人の9割〜10割はそのままの条文を読んだことがない
試験に受かったとして税理士なる。
でも法律を読むのも技術がいるし、特に税法は長くて読みにくい悪文だから読むのが大変。なおさら法律読む技術がいるよね だから法律読めない税理士が多いんだよ
正直、すっごいバカにしてる
何で税理士なのに法律読めないのって >>324
昔の税理士試験合格してきた税理士はそんなことなかったろうけど最近は院免税理士が増えてきたからそんな税理士が多いのは仕方無いよ よし、ボーダー議論はやってないな。
65で確定のままね。 院免がまた制度が変わるんだって。
会計は以前みたいに修論で2科目とも免除にする方針みたい。
どう考えても、今どき帳簿やら割賦販売やるより、修士の方が有益だもんな。
税法は論文審査の基準(合格率等)を明確化する方針。
2023年頃までは経過措置とかって、かん >>325みたいなトンチンカンなやつが税理士になるんだから
税理士になって、登録時研修受けて初めて
えっ、税理士って法律家なの？ってことになるんだよなぁ 最高裁の判例を一つも見ることなく資格が取れるのって
税理士ぐらいだろう >>317
おい！ そこのヤグ淳一 あるいは、ピヴォ様 早くでてきなさい！ >>329
最高裁の判例のなにが重要なわけ？
たとえば、最近あった競馬のハズレ馬券は経費として認められないって判決でたけど、
普通に勉強してれば、個別対応なんだから経費として認められないよねって話。
ちゃんと税法に詳しくなりたいなら、真面目に勉強して税理士なることだね。 >>331
開講したからじゃない？
ボーダー高めの印象操作ずっとしてたから年内の受講生ある程度確保出来たのかもよ。 院免自慢がいんのか
面倒くさいから院免スレでやってください >>333
ボーダー高めっていうか、ボーダー絶対派だったかな
開講はあるのかもしれないけど、ちょっとボーダー絶対というにはあまりに不利な状況だったしなぁ
これ以上、合戦しても損だと思ったんしゃないかな 税理士に法律なんて関係ありませんが？法律は司法書士とか行政書士でしょ。 >>335
69ボーダー絶対譲らなかったよね。
それで70オーバーの奇妙な報告が続いてた。
リアルボーダー65は妥当な気がする。 >>332
そんなこと言ってると馬鹿にされるぞ。最高裁の判例は法律と同じようなものになる。
あと馬券の例は経費にじゃないのか。
っていうかあれは所得税の所得区分が一時所得か雑所得かの話だろ。今回のは行為の継続性等から一時所得じゃないと判断して雑所得になって経費として認められたんじゃなかったか。 記憶ではヤグマンのツイッター更新が8月3日 ペットボトルの蓋がなんちゃらとか言ってた
その後、試験後しばらく更新なく、八月半ば 両親の趣味の話しをツイートして、8月末にドロン
原原とか簡簡とか武勇伝ききたかったのに >>341
判例は重要なやつだと通達になったりするよね
所得税の馬券のは所基通34-1に
あと、受験では消費は判例勉強しないからここで言っても仕方ないけど法人では結構やった >>341
そもそもギャンブルである以上に対価性があるなんて
言えないんだから、一時所得なんだよ。だからハズレ馬券は経費は無理。対応するものだけ。
雑所得と判断された事案は、税法の運用とは別次元で、最高裁の原告側に対する救済措置として行っただけ。
そのせいで関係各所は大迷惑してるって流れ。 >>342
両親の趣味の話、なんかすごい切なかった
みなまで言わずさるとか、イケズだわ やぐは大学院決定したようだし、試験からもう離れてるんだろ。
消費もどうせダラダラ続けるんだろ。 >>348
いや鉄は熱いうちに打てって言葉があるように、税理士になるならやぐにとっては今年はわりに勝負の年だったはずだぞ
それに彼は年齢もいってるし、病気持ちだから先延ばしして良いことなど何もない >>346
あんたがいくら一時所得っていっても最高裁で判決出してるからな。これはもう変わらないだよね。そもそもギャンブルの対価性の有無って今回の論点なのか❓頭わりーから分からんよ みんな必死なってボーダー下げようとしてるのワロタ
ボーダー超えの人は未来に向かって次の科目に進むから、このスレで過去を振り返りしないんだよ！ >>351
無資格バカってすぐ思考停止するよね。
はい、一時所得↓バーカ
東京高裁平成28年9月29日判決（最高裁平成29年12月20日上告棄却）は、
本件の競馬の馬券の払戻金については、馬券購入の態様や利益発生の状況等から一時所得に該当し、
外れ馬券の購入費用は必要経費に該当しない ドラえもんの頭が割れてる貯金箱の写真のせてとても他人事と思えないというツイッター投稿してたときはこの人凄いと思った >>347
やはり、試験でまたヤッちまったのかなー。去年を凌ぐレベルでヤっちゃったと推測 >>345
法人は判例結構でたからね。
消費は俺も見たことないや。ただ国税の質疑応答とか試験前に結構見たなー >>357
いや去年を超えるのはまさか無理だろ
簡易原則を原則簡易で解くという金字塔をたてたんだぞ
せいぜい原原にしたくらいじゃないかな
いや、でも奴ならあり得るか >>353
ボーダーだが官報待ちだからここにいるしかないんだ。すまんな。 >>353
いや俺はボーダー越えてるが、確実圏に届いてるからみとるわ そーいや、問1の解答欄に問2を解答し、問2の解答欄で逆のことをしたって猛者が試験直後に書込みしていたからなぁ
やぐが去年を超えるとしたら、このレベルのやらかしだわなぁ >>355
反論すんの面倒くさいので29年12月25日の最高裁の判例、国税庁の通達とか自分で見てくれ。あと俺官報合格だぞ。どーせデマだろって言われそうだけど。登録申請するときの手間とか教えりゃ信じるのか、まぁあなたが無資格者でも否定するつもりはないよ。 >>364
http://www.nta.go.jp/information/other/data/h30/keiba/index.htm
どっちが正しいか、はっきりわかんだね。
やっぱ、調べもせずに上から物を言う輩には根拠示すのが一番ですね。
謙虚さって、ほんと大事。
官報合格者様万歳！ 新のボーダーは65。
外れたら罰ゲームで年明け完全合格コース受講しても良いよ。 もうボーダーの話は決着してねーかな
65かどうかはわからんが、予備校のボーダーはおかしいってことは揺るぎない感じだわな >>366
ヤギー！ ピーヴォさーん！
税務署に捜索願提出するか 俺はこのスレの10人くらいで決めたボーダーより専門ボーダーを信じる。 >>365
根拠URL貼ってくれてありがとう。
判例の日12/25ではなく12/15でしたね。
この様に間違いってみんなあることですね。
スレ違いでお騒がせして申し訳ない >>370
俺もそう思う。65あたりは誰でも取れる団子状態。そこを抜けださないと無理だな！ >>364
反論するの面倒くさいっていうか、わからないから反論できないだろ。
お前みたいな無資格バカが多いから、面倒くせーんだよ。
せめて国税4法学んでから出直せチンカス爺 >>373
専門上位の自分が不合格だと信じたくない気持ちすごくわかるので。一生懸命に勉強した人ほどボーダー下げたくなるよね。 いろんな法律ひきまくってたら税法もひくの早くなってたw
カラー化は必要だけどw 税理士試験も大変だね〜
あれをテキストで暗記するんでしょう ボーダー絶対派って根拠って結局は予備校を信じてるだけなんだよな
消費税の予備校の講師がどの程度の人間が理解してんのかね
法人税やら相続税の有名講師とは違うんだぞ
あと団子だからとか言ってる奴いるけど、これまではボーダーってのは上位の方の団子に設定されていたはずだわな
そこから試験員の採点方法で受かったり落ちたりするから合格率50%ってことなんだろ ボーダーおかしい派の主張の根拠となる事実
例年なら最低限ボーダー越えの5ch勢の特典分布が殆どボーダーより下
毎年自己採点ボーダーを遥かに越える報告ばかりだったブログツイッターでもボーダー越えの報告が1名か2名くらいしかない
毎年予備校はボーダーを70周辺に設定している
大手の片割れOは直前対策模試の2回で合格ラインの目標点を大幅に見誤っている
いずれも70点台に設定していたが、上位30%ラインはかなり下だった
直対2回については上位30%ラインは目標点より20点下
ボーダー絶対派の主張の根拠となる事実
予備校を信じてる
あとは罵詈雑言 >>355
はずれ馬券が必要経費に認められたケースも２、３出ている。
認めれられないのがスタンダードなんだから、認められたケースがある
ことが画期的なんだよ。
よく勉強した方がいい。 >>380
よくぞまとめてくれた。
ただ気になるのが採点サービスで存在しなかったはずの70点オーバーが多数いるんだよね。
彼らがどこから出現したのかがかなり不気味。 >>381
東京高裁平成28年9月29日判決（最高裁平成29年12月20日上告棄却）が雑所得で認められなかったのって、解釈よりも事実認定の問題って読めるね
ソフトウェアなら予測方法やログが完璧に残るけど、そうじゃなければ認められない的な
消費税での帳簿保存義務をシビアにした感じに思える もう予備校ボーダー絶対派は苦しいってのだけはよくわかった 俺ももちろんボーダー低いのを望むけど、例年よりも受験生のレベルが低くて合格率がそもそも低いって可能性が高そうで怖いわ
Oの直前の修正が良く話に出るけど結局講師側の想定より受験生母体のレベルが低くて出来てないってだけなんじゃね ベテラン受験生10人くらいの飲み会に参加した。
5.6年は受け続けてるベテベテ勢がみんな65くるい。
あとはわかるよな？ >>389
低くくとも合格率は10%前後なので、受験生全体の出来の優劣で合格率が大幅に下がるなどは実質的に相対評価の試験である以上は考慮すべきではない >>390
全くわかんないんだが
消費税のベテランばかりが集まる飲み会ってどんな飲み会だよ
消費税の講座の飲み会でもそんな偏らんし
お前の脳内飲み会じゃねーの？ >>388
389、390みたいな奴らってことだろ >>391
そうかねぇ
まぁ誰にもわからんしみんな自分の結果にしか興味ないから結局ボーダーとか関係ないよな >>390
つまりボーダー65ではないってことだよな？
5.6年受け続けて受かってないベテ10人がいきなり全員ボーダー超えてほとんど受かってるとは思えない残念ながら ボーダーを自己採点まで下げたい気持ちはわかるけど、専門ボーダーに達していないのは事実なんだから、それを認めて、消費税の勉強を再開しよう。信頼できる講師が真のボーダー65点と言ってるの？ 広い机でコーヒー飲みながら2・5時間で解いたら75はいくだろうな 勝手な想像だけど60点〜70点って層がかなりいて65で頭一つ出てるとは思えないんだよなぁ
俺もボーダー実はもっと下だったであってほしいけどそんな甘くないかなと
合格レベルの人なら解き順含めて計算40理論の問1は国等以外ほぼ取りこぼさないでしょ >>401
本当、それ
ここのボーダー絶対派は解ける解けるとか言ってりが、解く時間がねーんだよアホンダラってこと
直対2の頃も5ch で全く同じやりとりがされていて、結局はボーダーラインの20点の大幅修正 >>390
消費を5回も6回も受けるって。本気でやってるんだよね？健康でもハマるとそうなってまうか。ヤグさんも自信もってほしいね！ 本番で時間足りるのは国鳥ぐらいだろうな。計算がドバーッと出る他科目はどうしても時間に追われることになる。 もしかして、ボーダー高いと騒いでるの一人だけ？
法人スレ見てよ。ボーダー高い論争はなく、諦めムードで過疎ってるわw >>405
案外、他の科目は時間内には終わるよ
国鳥ほど時間が余ることはまずないが
消費税は時間的にはキツイが、今年ほどはあんまりないね 結局、ボーダー絶対派の根拠って、
予備校が言ってるからとか、明らかに妄想とか想像なんだわなw マーク氏の点数分布の公開結果によると、税法科目はすべて50〜54、45〜49が分布として一番多いんだよな。
あくまで予測だけど、理論・計算共に平均が20点になるように調整してるんじゃないかな。
あとは、偏差値換算すれば30点越えるのは、上位20%くらい。理論・計算共に30点越えるのは10%くらいになるのでは。どちらかだけできた人は、45〜54に収まる気がする。 >>406
4から5人くらいだろ
法人税は今回はO Tで差がついたくさいからあんまりネタがないくさいね >>403
消費受験者のレベルが下がったってこと？
財表バブル組が年明けから参入してきたなら中盤の人のレベルは例年よりそれなりには低くはなると思う さーて、税込み税抜きしか判定できない経理事務の横で何の法律読み上げてあげようかな〜
嫌みで 65って言い続けてる人はベテランなんだ。
そして、今年は、量はともかく事例以外は実判レベルだったからノンストップで解き続けられた。
自己採点してみたら計算40はありそうで、今年こそいけるはず！
って輩が大量発生してるからこんなことになってるんだろうね。 >>415
おそらくそうですね。粘着振りが異常なので。不合格だと信じたくない、誰でも良いから賛同してほしい。
65点レベルは山ほどいるのに笑 お祈りラインが65でボーダーは67-69くらいなんじゃない？知らないけど >>411
とはいえ、受験生全体の数パーセントだからなぁ
そんなに大きな変化にはならないわな >>389
説得力はあるね
すごい的を付いてる感ある >>418
オフ会での話。13人参加、うち1名は60点後半。それ以外は70点以上だから、ボーダーは適正だよ。うちの事務所のあまり勉強してなかった人達が65点前後、頑張って人達はやはり70点以上たった。自分の周りにいる人はほとんど70点以上 >>397
確かに。
まあ密集地帯なんだろね。
それも自己採点だから理論の出来の良さで合否別れるんだろーね。 相対評価の試験って前提を覆す、すごく頭の悪い意見だと思うが・・・ >>401
それはいくね余裕で。
30分はデカイ。 >>421
昨日の謎のベテランばかりの飲み会に続いて、
今度は13人中12人がボーダー越えのオフ会w
で、そのオフ会は何のオフ会なわけ？ >>421
なんやそれw
じゃあお前らんとこは12人合格やないか。
おめっとさん 70以上とか言うやつは、一部を除いて解答詳細明かさないし、ちょいちょい辻褄合わんよーになる。
65前後のやつは自分の解答晒してる。 試験終わってパチンコばっかしてるわ。
そろそろ法人税始めな >>430
法人税はキツいよ
試験の受かりやすさとかは消費税と大差ない気がするが、試験に臨むまでの勉強量が壮絶だから本当にしんどかった
頑張れ >>431
ありがとう。
企業再編税制なかなか入っていかないんだけど、理解深めないとマズイよね？笑 >>432
あれは難しい
条文追ってるだけだとわからないことが多いから、会社法について書かれてる本とかで再編形態を一回ちゃんと理解しておく方がいいかも
俺は試験のためだけに組織再編税制の本を買って調べたわ
でも、完璧にはほど遠かったな >>433
非常に参考になります笑
友達になってもらいたいぐらいに。
理論計算共に大事ですか？ >>434
その辺は消費税とあんまり変わりなくどっちも大事
計算はみんながとれる問題で3個くらいミスると黄色信号
理論は消費税よりも幅広い知識と応用力が求められるので、せの辺は苦労すると思うね 先週、会計士受験生だらけのOの自習室で、表紙がカピカピにひび割れて、角がボロボロに丸まった理論サブノートと要点チェックを並べて法人税法の勉強してる人がいた。
表紙が丸まった程度の自分の理サブが可愛く見えたわ。 どの税法もそうだが4月ぐらいに理論マスは帯が割れガムテープで補修し紙も変色してくるよね >>436
俺もそんなんだったわ
あの頃は税法１つも受かってなくて惨めな気分だった
若い会計士受験生やら公務員受験生が楽しそうにしてるのを見てるのがキツかったな
でも法人税とると人生変わるよ
会計業界はフリーパスだし、事業会社も名門は学歴とか英語力の壁はあるがわりに選べるよ
予備校のステマみたいだけど、これは事実 >>438
ここまで足を突っ込んだから頑張りますm(__)m >>425
試験終わったら、受験仲間に飲み会誘われないの？
O T混合なので情報交換になるから必ず参加する。 >>433
再編おもろいけど。
法23、24、61の2、令8と9を理屈と一緒に理解するだけ。
ベテラン猛者が得点してこないし(^.^) >>440
だから何のオフ会なの？
しかもTとO混合で、13人中12人が最低でも試験の10%の中に入るはずの70越え
広いネットの世界でも少数派の70越えがOと T隔てなく集まるって一体どういう条件でそれが抽出されるわけ？
しかもだ、私は最初にどうして65が山ほどいるのかわかるのって質問しているはずなのに、あなたは70越えが沢山いるって自分の体験談を話しているわけで、これまた全然質問に答えられていないんだが まぁシンクロ率が重要であることは変わりないが、差がつきやすい良問であることは間違いないかな
納税義務の段階で上位30%くらいまで絞れてそうだし >>442
そんなムキにならなくても笑
面白いね、君たち笑
オフ会は友達の寄せ集めの飲み会！昨年もそうだったけど点数晒す人は意外と少ない！山ほどは例えのこと。消費税受験生はそもそも山ほどいないんだから、それくらい理解してよ笑 へぇ友達の寄せ集めで、70越えが12人もねー
そもそも消費税受験生は山ほどいないのにねぇ 試験終わったら、5ちゃんねるばかりに張り付かないで、受験仲間と飲みに行ったりして情報交換しようよ！ 脳内飲み会楽しそうだなw
ベテラン10人くらいと飲んだり、
うってかわって超希少なボーダーばっかり13人と飲んだり
飲み会って便利だね
この話を信じるのはさすがに無理があるぞ 453は人間不信くん
455は粘着さん
と呼ばせてもらうよ。これから長く語らないとならないからね。俺のことはワイさんと呼んでくれ。君たちと話してる楽しい笑 いやお前の妄想とか長く語られても困るから
上澄みで味をしめたのか知らんがコテ付け要らん >>456
別の総合スレにいるワイさんとはキャラが違うな
なりすましはやめとけ ちょっとカラカッタラすぐ反応してくれる。人間不信くん、粘着さんは単純で良いヤツだと思う。それは認める。
普通はスルーされて終わりだから。
昨年は上澄み、今年は下積みとは笑 70点以上オフ会のメンバー全員の詳細な内訳を教えて貰えたら65点ボーダーは取り下げよう おれは65ボーダー派だけど、このニ極化の構図面白いねw
70以上派は性悪？
もしくは単に予備校講師？ おまえらは無職でヒマかもしれんが、ワイさんは仕事中なんだ！忙しくなってきたから、また後でな！ 恐らくだが高度な情報戦なんだと思う。
・突然の大量発生した70以上が周りにゴロゴロいる。予備校ボーダーが絶対
・試験後一定数の統計を取った上でそれをもとに65をボーダーと設定
何を信じるかはあなた次第 5chが年内の新規受講者獲得に与える影響とはいかに…。 何故常務になっているのかは不明だけれど、あまり社員から信頼はされてなさそうだ。会話がない。
そして結局は労働者要素がかなり強い名ばかり管理職なんだろう、と思う
声に出して法律読み上げてあげよ〜 5チャンていうか、こちら一人が与える影響がデカイだけだよ
だって国も世界も動かせるし
駒の数だけ世の中が動く >>473
よくわからないけど
予備校側は有ると判断してるんだろうな 大原の理論テキストが入るバインダーねぇよ！なんだこの仕組みは >>477
大原で別に売ってるらしいよ、おれも最近知ったんだが
そのファイル推奨してるなら一緒につけれくれればいいのに 今年の
本試験の問題は
どこかで見れないの
一応合格29だけど
腕試しに見てみたい うーん、なんか先日から本格的によくわからない奴が混ざってないか？
オフ会野郎といい
消費スレは動物園かよ ここでの統計も大原の統計も65は団子の中でも下位だった。 65とか言ってるのは、今年初めて税法受けた受験生だろ。 >>483
ここで言う65はガバガバ自己採点の大原統計に変換すると69くらいだよ。 >>485
まぁそうだな
むしろそれよりも厳しいかも 今、気になる人ランキング
1位やぐじゅんいち
2位吉沢ひとみ
3位オフ会野郎 >>485
だったねガバガバ大原採点サービスだったの忘れてた >>431に書いてある、「試験の受かりやすさとかは消費税と大差ない」って実際どうなの？
法人税と消費税は受験者が多くてレベルのバラツキがあるから、ミニ税法みたいに１〜２か所の
ミスなら致命傷になりにくい聞く一方、受験生のレベルが全体的に高くて難しいとも聞く
後者なら、法人税の方が難しそうだけど
スレ違いなら申し訳ない おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ 臨時販売場
登録
任意中間
災害特例
全部触れたやつから合格だろうな。 おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ 採点サービスを利用した人の自己採点がガバガバな。○率の高さは笑うわ。 >>487
今、気になる人ランキング
1位 ピヴォじゅんいち
2位 山根会長
3位 LECの女講師bba
4位 松居かずよbba おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ >>489
俺のイメージでは
法人は合格レベルに達するまでの時間がかかる
どの税法も合格レベルに達することと、実際に合格できるかはまた別問題だと思う >>504
一番、合格レベルへの到達に時間が必要なのは法人税なのかな
次点で所得税か相続税だろうけど、どっちが難しいのやら おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ >>507
気になる人ランキング
1位 おっす！おら初学
2位 雑魚andガイジ
3位 来年も分母
4位 Yじゅんいち おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ >>505
まぁ試験が長期化してるんで最近は法人消費ミニ税とかで官報が多くなってるんだと思うよ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ 2018年ベスト映画
1位オフ会野郎
2位オフ会野郎2
3位帰ってこないオフ会野郎
4位オフ会野郎2018〜君たちぃ面白いよ〜 オフ会www
ここのオフ会とか未だかつてやったことあるんかな おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ 2018年ベストソング
1位 おっす！オフ会野郎
2位 オフ会野郎 in USA
3位 オフ会野郎 feat'g JUNICHI
4位 OFUKAI 怪談 オフ会野郎とゆかいな仲間達、with人間不信野郎&粘着野郎
って凄いわw
消費税スレが楽しいぞ！ おっす初学はオフ会野郎じゃねーのか
レスあげまくって自分の失態隠そうとしてねーかw 明日のオフ会参加者
幹事 オフ会野郎
参加者
人間不信野郎、粘着野郎、おっすオラ初学野郎、ワイさん野郎、ザコ野郎、カイジ野郎、
挨拶 やぐさん
乾杯 ガバガバ野郎
二次会なし オフ会の
開催目的は自己採点ガバガバ発表について
幹事 オフ会野郎より 今日はオフ会のお陰でそこそこ面白かった
論破した奴のキレっぷりも笑えた 理サブほとんど去年と変わらないが、ちょっと去年と変わってる部分がある。 おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ 自分の出来を反省しないで、ボーダー批判するとかすごいなw おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ 65点の会（人間不信野郎と粘着野郎を中心とする4〜5人の勢力）
オフ会グループ（オフ会野郎プラスα）
皆んなはどっちが好き？ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ しねかすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ 自己採点で65と採点サービス69は殆ど同じなわけで、そういう意味では予備校のボーダーを支持しているわけなんだが、予備校側はこれ以上何が欲しいんだろうか？
何でもいいから年内とって欲しいわけ？ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おれはモンキーD初学。ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ ぜはははは。ザコとカイジが大量発生してて、オラァおどろいたぞ。野郎ども！来年も分母になるために、受けちまえ！！(マーシャルDティーチ版) ボーダー絶対派、つまり予備校側、
明らかに不利な事実ばっかりで追い込まれてるんだな おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ >>551
ほんとにね。
アニメが大好きなOの講師さん タックにも一応はOみたいな採点サービスあるって聞いたけど
普通に考えて配点箇所も似たり寄ったりなわけだから、似たような基準でボーダー設定してるってことじゃない？
それに俺、O生だから Tの模範回答とかあてにしてないし >>554
おれ T勢だけど、根拠となるものがないもんねー
理論の解答でも根拠法令っていうのにー ここにいてる受かったメンツでホンマにオフ会したいね。
受かってたら幹事もやぶさかでないんで一応コテハン。→調固60。
意味は、調固は書いたけど規定は端折りまくったんで理論の採点は18点ぐらいでした。
計算は少なく見積もっても42。
簡易の基準期間をなぜか12/22にしてしまったんで足切り心配ですが、簡易原則とも最終値合ってます。 タックもクレアールとかいうところもボーダー70だったぞ。 >>559
CPAが66
大栄NSが64
だよ
どっちも簡易は合わせたい言ってる >>561
CPA68じゃなかった？
変わったの？
俺、全体のボーダー超えてるけど、簡易あってねーんだよな・・・ >>560
1.輸出物品販売場の定義
2.国外登録事業者（課選には触れず）
3.X<=24万で義務無し+任意の中間申告（届出って書いたか許可って書いたかは思い出せず）
4.災害の場合は直前の課税期間の末日に提出があったものとみなす。（災害が止んだ日から相当な期間内に提出って書いてしまった記憶が(>_<)）
改めて思い出したら18点も無いな笑
まぁ、お手柔らかにお願いします。 >>563
パッと見は悪くないね
事例自体はやれてる人ですらそんなもん
あとは脳義務やら確定申告の精度がどこまで見られるかだね ちなみにおれは
O 66
T 66
CPA68
大栄NS64
クレアールは配点表ないから採点不可 >>567
あんたは誰ですか？
なんと呼ばれてますか？ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ オフ会野郎🎵人間不信野郎🎵粘着野郎🎵おっすオラ初学野郎🎵ワイさん野郎🎵やぐさん野郎🎵
俺の〜生き方〜感・じ・方〜白か黒🎵 本日のオフ会中止のお知らせ
理由、やぐさんに連絡がつかないため 不思議なのは試験直後に現れなかった70点オーバーの報告がかなり経ってから大量発生したこと。 70っても、俺の理論43計算30は危ないよね、、、 >>579
計算は40無いと無理。理論は水物だからね。 おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ 今回、理論から始めた人は579みたいな人、多いんじゃないかな
逆に計算からやると、理論がポシャるってパターン おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ >>586
理論からやってもMAX60分ぐらいで切り上げなかったのかな？ >>588
切り上げられなかった人もいるみたいね
たぶん事例をどこまでやればいいのかわからなかったからだと思う >>589
まぁ理論重視なら可能性はあるね
受かってたら凄く重要なサンプルだわな >>591
理論計算の配点が本当に50点50点か分からんからね
もしそうだったら計算の配点は予想外もあり理論その点とり計算である程度取れれば合格点には達するんだよね 正直、消費税はある程度以上の点数がとれていたら、あとはどうなるか検討がつかない
凄く傾斜がかかるイメージ >>592
50点ってわざわざ記載されてるしなぁ
問題冊子にこんなの書かなきゃどうとでもなるのに まだOかTか決められません。通信でも実力テストを教室で受けられるT傾きつつありますが、Oに比べてそんなに内容がやばいのでしょうか？工作員さんのコメントお待ちしています。 >>594
50点50点ってのは変わらないんだけど、
どういう採点方式とってるかわかんないから、
どういう点の取り方なら合格できるかわかんないだよな ボーダーは60点台後半にありそうなんだが、
あとはよくわからん 計算が2問体制なのに計算より先に事例に手を出して理論で60分かける人はよく分からないわ 俺は理論からやったタイプだけど試験受けてる最中でもかなり迷ったね
明らかに時間は足りないんだけど白紙を作る怖さも経験していたし、とはいえ事例まで埋めると60分で終わるかすら微妙
かなり一か八かだったけど、結果的には計算も終わったし、悪い選択ではなかったと思ってる >>597
母材合格してきた感じからすると、そんな気がする。
ちな去年消費A落ち 計算40取って、理論半分くらい出来てたら二分の一の確率で当たる抽選引けると思ってたら良くない？ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！カスども >>602
無理矢理65点にするな！自分の都合の良いに考えてるぞ！
粘着野郎！ おっすオラ初学！ザコとカイジが大量発生してて、オラおでれーたぞ。来年も分母になるために、ぜってぇ受けてくれよな！ゴミ鎮まれ >>604
65点なら5ch勢報われてhappyでは？
65点で困るあなたは一体… >>604
しかも誰か言ってたけど、自己採65はガバガバ大原採点サービスで69になるんじゃ… 自己採点65はTボーダー70でみると65のままな。 >>610
Tは70である根拠示せてないわな、2時間という制限時間をちょっと考慮出来てない感がある。
Oはガバガバ大原採点サービスでボーダー設定の指標にはなってる。 >>612
不十分であることを知るのはとりあえず年明けでええよ 己の実力が不十分であることを知ることが己の実力を充実させる みっともないのは税理士試験に受からないのに何年も税理士試験の講座の講師でしか生計立てられないような状態じゃないですか？
無茶振りみたいなボーダーで年内講座の営業活性化してみじめですねー >>616
だから認めとるやん？ガバO採点サービスを受けた69をよ 過年度合格してるが今年の問題なら
合格出来ないな
理論が分量多い上に納税義務免除は
課税期間に文章アレンジしなきゃ
駄目でベタ書きだと減点なんだろう
から
確定申告は国等まで思いつかなかった
計算はエコバッグをAにしたわ >>621
何らかの科目を合格している可能性は高いが、
別に教えてる科目をとっている必要はない 一体何なんだ
ふっと現れてボゴボコにされて泣きながら去っていく
どんだけドMなんだよ あいつ何なんだよ
オフ会の件といい、年内受けさせたいのか、
笑わせたいのかはっきりしろよ >>622
納税義務免除はTACの模範解答だとアレンジになってないから大減点になるだろうからベタでも問題無いと思う。
あの極限状態でアレンジはかなり勇気いるし厳しいと思う。 オフ会の影に隠れてるけどうちの事務所の〜のくだりも秀逸すぎて 某大手に所属していた時、40人くらいの部署にいたが消費税を受験していたのって俺を含めて3人しかいなかったな
とてもじゃないがデータとれる人数などいなかったな しかも何点とったとか、勉強どんだけしたとか根掘り葉掘り聞くとか、その後何をされるか怖過ぎるわ いつまでボーダーとか言ってんだよ。結果は神のみぞ知るなんだからもう諦めろ ボーダーの話で騒がれて、高めの予備校ボーダーがバレると、下手すりぁ年内講座が返金対象になっちまうからもう黙ってろっことらしいよ >>632
法人しなきゃだけどもうちょい休みたいw 簡潔にって書いてるからベタは減点ね。
あと態様別にって書いてるから態様別に書いてない人減点ね。 >>635
それだと多分殆どの人が減点されまくってるね。
問題集でも模試でもやらなかったことを本番でいきなり出来る人なんてごく僅かだと思う。
予備校の講師もベタで問題無いって言ってた。 前に報告済だが27-46トータル73でも事例がイマイチで落ちる可能性全然あると思ってるわ
70超えててもバランス次第じゃね >>636
でもベタだと他にシワ寄せくるよね？
>>637
去年簡易満点。外国貨物の正誤白紙の33-47で落ちた。
本当にバランスは大事だと思う。
だから今年は納付税額を出して理論の白紙もつくらなかった。
とてもじゃないけどベタでは書けなかったね。広く浅く書いたよ >>637
あなたは落ちないよ。
それだけ計算取れてたら問1書けたら事例は災害等だけ出来たらいいでしょ。 >>638
去年受けてないのだけど去年の理論でその点数ってボーダー的にどうだったの？ 毎日スレ荒らすな。つまらんし。
毎日スレ荒らすな。つまらんし。
毎日スレ荒らすな。つまらんし。
毎日スレ荒らすな。つまらんし。
毎日スレ荒らすな。つまらんし。
毎日スレ荒らすな。つまらんし。
毎日スレ荒らすな。つまらんし。
毎日スレ荒らすな。つまらんし。
毎日スレ荒らすな。つまらんし。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>638
やばいねそれで落ちるって。
他に何か欠陥がなかったのかね？ なんか今日は事例は厳しかったくさいので白紙はヤバかったみたいね
今年はどうなるかはわからないけど、満遍なくやったほうが無難なのはまちがない やっぱり73あたりが時間的に限界だよなぁ
理論に白紙とかとんでも解答してなければ普通に受かるよ >>644
事例の2で文章取り違えてトンチンカンなこと書いてしまってね
根本的な理解が出来てないってされてさようならパターンがとても怖い >>647
ちょっと怖いね
でも、そんだけできていれば大丈夫でしょ
たぶんここでは実質的にあなたが1番できてるわ 事例は1つくらい白紙やトンチンカンがあっても大丈夫じゃね
災害等なら即死だろうけど >>647
災害等は？
2行とかで終わらせたなら厳しいかも。 >>640
理論ボーダー計算確実以上って感じ。
>>642
強いていえば官報リーチ >>634
最初の方の講義1,2回は会計事務所に勤めてれば大体知ってる内容だしね 去年は簡易の納税額合わせるのはあんまり合否に影響なかったみたいね
理論の書き方らしいわ
だから理論って飛ばせないんだよなぁ >>650
災害が起きてるから特例使える的な前段説明、届出の名前、提出期限、簡易の出し直しは書いた
簡易の出し直しの期限は書いてない
あと最後頭真っ白で不適用届出書の提出を書いたか覚えてなくて、それも不安材料の１つとなってる 俺も簡易の出し直しは書いてないくさいなぁ
不適用届出は書いたけど、提出制限の不適用に絡めて書いたような気がするんだよなぁ >>655
覚えてないから俺は書いてないものとしてカウントしたわ
計算→理論でやったら事例4が1番皺寄せくるから頭真っ白よw 理論は
25ぐらいでも高額と災害等ちゃんと書けてれば勝負になると思うけど、
30以上あってもこの2つが適当に書いたらあんまり点数伸びなそう。 内外判定について質問なんだが、
「譲渡が行われる時における…」
この、行われるときっていうのは具体的にはいつのことなの？
行なわれる直前という意味？ >>660
回答サンクス
例えば、何かしらのデータをメールに添付して日本からアメリカに送信して譲渡した場合には、送信直前の所在地が日本だから国内取引？
※著作権は絡まないと仮定 納税義務が免除されない課税期間
って結局は簡易課税が適用されない
分割等のあった課税期間と
文章構成が同じだからアドリブ効けば
書けたかもね >>661
りますかりさぶ
見ましょう答えが書いてます 今日のオフ会に行った人いますか？
ボーダー情報がほしい！ オフ会でやぐに会ってきたよ
今年は原原にしたそうです 消費の一発合格って少ないんですか？
合格しにくい科目って言われてますよね。 ちゃんと努力すれば初学でも合格レベルには達するから、運が良ければ受かるんじゃないかな >>663
理論マスターは見てますが見つかりません
リサブはまだ配布されてないです >>670
Tだとレギュラー通信ではきびしいですか？ >>672
Tは知らないんだ、ごめんよー
まぁただ消費は長期滞留者もかなりいるから厳しい勝負になることは自覚した方がいいよ >>671
国内取引の判定の役務の提供のところ
理サブはOの、理マスはTの理論の条文集みたいなやつ
Tなら理サブは配られないよ >>674
ああなるほど
例題が下手で申し訳ない
メールは取引の主役ではなくて、単なる譲渡の手段なんだ
取引の形態はあくまで資産の譲渡 >>595
そういう人多いよね。
だからそういう人は目線を変えて違うとこにいくべきだよ。
俺の周りの決めかねてた人が30人はいたがみんな大栄に行って成功した。 去年、改正論点の最後ところ白紙だったけど合格したから
白紙で即足切りみたいのはないと思う。
特に今年は時間足りない問題だったみたいだし2、3問白紙でも合格者出そう ただし白紙のところ以外は
自分でもびっくりするくらい良く出来てた >>666
このスレ全員不合格になるね。それも受け入れるしかないか >>677
去年受かったが、結局は計算で稼ぐ試験だと思うのだが。。理論は人並みでいいんじゃないかな >>675
電子データの譲渡で、譲渡の手段がメール添付みたいな？
電子データは著作物だろうから電気通信利用役務の提供の判定を見たらいいよ 変な採点基準がない事を祈ろう
もう採点始まってるんだろうな 今オフ会から帰ってきました。
参加者は13人で全員60点前後なので、ボーダーは60点とのことです！！！ >>682
回答ありがとう
最初にも書いてあるけど著作権ではない
（電子データ全てが著作物ではないということで。）
また、あくまで譲渡の手段がたまたまメールだっただけなので電気通信利用役務の提供には該当しない（メールは付随行為） 税法試験は計算も理論も大事というのが定石かな
今回みたいな問題は特にそうじゃないかな ピヴォじゅんいちは、オフ会出席してなんてしとらんでブログ再開してほしいな 2030年の世界から来たんじゃけど第68回の消費税法のボーダーは65じゃったのう。 >>636
予備校講師の問題無いは、ほぼ全員減点だから差はつかないよって意味だろうね。赤信号みんなで渡れば怖くない的な。
正確に出題者の意図に答えてる人もいるから差はつくだろうけど。どのくらい居たかが問題かな。 >>685
著作権でも著作物でもないなら、料理のレシピの電子データみたいな？
この場合なら情報提供に近いから役務の提供に該当して、役務の提供を行う者の事務所等の所在地で内外判定になるかな
って感じで提供するデータによって資産の譲渡にも役務の提供にもなる可能性ありそう
具体的な中身次第かも
という私見 >>694
なんども申し訳ない
あくまで譲渡とした場合の話です
役務の提供の可能性は排除してください
すでに保護期間が切れた著作物でも、創作性が不足していて著作権で保護して貰えなかったデータでもなんでもいいです
あくまで、譲渡の時の話です 計算マシーンと化して計算で稼いだ人が合格すると思う。理論白紙ありまくりでも合格する
気がする。
理論は計算の足引っ張る為に、問題量多くして、かつ地雷を置いた感がある。
理論先に解いた人は、メンタルやられて計算にも影響を及ぼす。 >>696
たしかに。ケーサンできるやつは理論で大滑りしないかも。ヤグさんもそうです >>696
まぁ、あんまり気負うなって・・・
俺は理論派だけど
あと運次第だから
お互い駄目ならまた来年頑張ろうや >>695
こちらこそ理解力がなくて申し訳ない
そうしたら資産の譲渡・貸付けの原則で、譲渡が行われる時において資産が所在していた場所(送信直前のPCなどの場所)が国内なら国内取引ってするはず
所在していた場所が明らかでないものの可能性もあるけど、この場合は事務所等の所在地で判定だから事務所等が国内なら国内取引ってなって、結論は同じになる >>696
O採点なら計算は、簡易納税額一致、原則区分経理と少し電卓叩くだけで40越えるんだから、計算から先にやって理論スカスカのほうが凹むわ。
すべて解答できる知識がある人が、この問題解いたら、理論70計算50のほうが理論50計算70よりも高得点とれたはずですよ。 >>699
なんどもありがとう
やっぱりそうだよね
送信直前のPCだよね（サーバー保存とかならサーバーかもしれないけど。）
そこが知りたかったんだ、なんだが自分の理解があってるのか違ってるのか分からなくて
ありがとう 消費のここ数年や他の科目の傾向みると、理論を満遍なく、かつ、問いに簡潔に答えるような答案が圧倒的に有利。
そうじゃなかった年度と科目を知ってる人がいたら教えて欲しい。 638を参考にすると、去年は理論35未満か事例間違いは即アウト。真否はともかく簡易簡易でも受かったのだとすると、計算も35あたりだったか。
確かに今年は理論30で切るとちょうどよいかもしれんね。 >>704
計算40点、理論30点合計70点ということ？
もしかしてオフ会の人？ >>704
ボーダーは65なんだよ。いい加減なことを言うな！！ ボーダー65だとすると、
内訳
脳義務15
確定申告5
事例5
計算40
うーん、経験者ならみんな取れそうな気しかしない、、、。
この層を一歩抜け出さなきゃいけないから難関資格といわれるわけで、、、。 脳義務16
確定申告6
事例7
計算40
これで69 総合順位
71…8%
70…9%
69…10%
68…11%
67…12%
66…14%
65…16% >>703
あの時間がない中で、事例を簡潔にパパッと書くのってメチャクチャ高度な知識と技術が必要だと思う。 消費税は資産課税
物品税は間接税
財源？福祉？無関係 >>714
暗記一辺倒だと勝てないから、暗記も、理屈も、ケーサンもバランスよくやる必要あり。不器用なひとには向かない科目か。ピヴォじゅんにはガムばってほc 改めて。
カッコ内は正答率。
脳義務15（75%）
確定申告5 （50%）
事例5 （25%）
計算40 （80%）
合格率20%いきそうだよねー、、、、、、 >>717
ピヴォさんは器用そうには見えないしさすがに今年は科目変更する気がする >>719気になるのが、p様は リマス暗記をすててリサブ暗記に走ったとこかな
宗旨替えしたとしてもリマス暗記は継続でよかったのに。リサブとリマスで同一条文なのに表現ちがったりしてね。覚えなおしが非効率に働いたかも。そーいう人間らしいp様を好きだし、復活キボヌ いや何で計算も40固定なんだよ
あくまでも全体だろ >>718
てことはO原の合格率の想定も20%ということになるね。 >>720
年内Tで受けて合否判明しOにしたんだっけ？
勤務してる所長良い人そうだし事務所には恵まれてるよね
消費の4年目はきつそう 勤務先が心地よいと、逆に試験に対するモチベーションが下がるのかねぇ おい誰だ
法人スレにオフ会ネタを投稿したのは？
先生、怒らないから白状しなさい sakurairo1106社会人
https://www.studyplus.jp/users/sakurairo1106
簿財合格済み。
どうぞよろしくお願いしますm(_)m
目標 消費税法合格30目標 消費は知識より器用な人向けだな。働きながら3月4月から初めて勉強し、器用に一発合格する人
いる現実見るとそう思う。ガッツリ勉強量で勝負したい人は法人か所得。
働きながら4月から初学では絶対間に合わん。 TOEICの点数公開するのやめたのね。
今年はどうだったのか？ 会計人コースの消費税の出題分析なかなか攻めてるな笑
税理士になってしまえばあんな風にがつがつ言ってしまえるのか、うらめしい〜！ >>730
TOEICたったの720で自慢ワロタ。漏れなんて997点だぞwwwwwwwwwwww そういう釣りいらないから。
720点なら税理士１科目に匹敵するわ >>739
桜色からTOEICへのツッコミまでが一連のネタだろ。新米乙。 こんだけ引っ張っておいて、やぐがさらっと合格したら、俺嫌いになっちゃうな >>744
たしかに。じゅんいちサンが合格したら、ヤグさんがヤグさんでなくなってまう 桜色って何なんだろうな
たまに現れて自己紹介して消えるという このお二人は似てるな。
受験歴も同じくらいじゃね。
今年どうだったのか気になる二人。 やぐさん今年は答練等の成績公表しなくなったからどの位置にいたのか分からない やぐはたぶんここも見てないんだろうな
逃げるように消えていったもんな それにしても結局は今年もシンクロ率勝負かぁー
計算派と理論派で明暗がわかれるんだろうなぁ >>738
クセー嘘つくんじゃねーぞ。このカスが。
TOEICは5点刻みで最高で990なんだよ。997などというスコアは存在しない。
お前は精々300だろう。ちなみに平均は590あたり。俺は過去915が最高だ。 さーて、就業規則の文言が読めない人の前で法律読みながら税、会計の復習しないとね〜たまにはw 来年こそ増税かと思ったら今年の災害で延期かと思ったらやっぱり増税なのね 軽減税率絶対にこれまで税抜き税込みの判断しかできない人にとっては対応できないと思う 今までやったことがないから出来ないとか、
今までこうして来たからできないと
か
新たなことができないとか
常に変化する社会に対応できなさそう。 そのオフ会、私も参加しました。内容に間違いはありませんよ。試験発表日にわかることでしょう！ >>762
そのってどれにかかってるんやー
オフ会もいくつかあったわ >>763
オフ会野郎の70点以上のオフ会のことです。 ボーダーねたあきた。
そろそろ9月開講組の人書き込もう！ では俺から行こう！
Tのレギュラーで始めたんだが、理論は何題くらい持って行くべき？
経験者たちの意見を聞かせてくれ >>766
初学でも理論は全部もっていった方がいい。
信託は作文でもいいと思うが。 >>766
課税の対象、納税義務、仕入税額控除の約30題だけ持っていけば確実に受かるよ！年明けから本気出せば余裕で間に合う。 最低限全部作文できるようにはならないとね
でも書き落とさずに作文するなら暗記する方が正確で楽 理論いくつ持ってくべきとか今聞いてるような甘い考えで大丈夫か？wwwまだ330日も残ってるのに このスレの勢力争いはかなり激しいな。誰が最後に勝つのか？
・60台オフ会勢
・70台オフ会勢
・大原講師勢
・5ch勢 >>778
いや60点台後半と予備校勢しかおらんよ
あとはよくわからないのがいるだけ オフ会おじさんのスタンドアローンコンプレックス現象について述べなさい(25点) ボーダーについてはもう議論する余地はあんまりない気がするね
採点サービス利用なら69
それ以外なら計算30点台後半以上から総合で65点以上
それ以外は運 脳内オフ会は草
10人のベテランと飲んだり、13人中12人がボーダー越えの連中と飲んだり楽しそう
僕の考えた最強のガンダム的な幼稚な発想が凄い >>782
わいは運だなー
試験終わってから勉強してないわ
院に行く準備対策するするでずるずるしてるわ
みんな今なにしてんの？
勉強始めた？他科目？消費継続？ >>784
俺はラストだから
実務のために所得受けるか迷い中
受かること考えなければ速習とかでもいいかなぁと思ったり >>785
受かったら特販で年内完結安く購入受講できるよ
DVDだけど Ｏの２講義目受けてきた。
有価証券複雑すぎだろ、、、
やる気失せてきた、 >>788
官報合格者に案内がくるのよ
法相消所の年内完結講座が半額以下で買える
知り合いはこれで所得勉強してた >>789
それはどの予備校？
俺、ラストだが2科目受けちゃってるから官報には載らないんだが、それでも使える？
正直、本気な受験生と講義を受けるのは気が引けるのと、実務的にはそこまでのトレーニングはいらないかなぁっ部分もあるんで、そんな感じでひとりでシコシコやれるのは有難い >>790
Tだよ。
TAC 特別販売でググるとチラシなどブログで書いてる人がいるから見てみ。 >>791
ありがとう
見てみるわ
安いのは助かる 65点マン（粘着野郎？）はなんでそこまでムキになるんだろうね。真のボーダーは67〜69点と思うけどね、 >>797
大原が採点サービス使って69って言ってるのに？ 65マンになりたくなければ今のうちから勉強しとけよ。 消費はそれなりに難しい年でもボーダー65点くらいはあるんじゃないの？今年は簡単だったから、ボーダー67点〜69点だね。
65点マン（粘着マン）の異常な執着には驚くわw >>796
大原が採点サービス使って69って言ってるのに？ ぶっちゃけて繁忙期繁忙期とか言ってるけど過去5年間の月別業績みないと本当に繁忙期かどうかなんて分かんないよね〜
マジで冬場何やってんの、とかおもうけど １ヶ月の契約に試用期間１ヶ月設けるあたりとか、弁護士も首傾げるし、もちろん労基署も首傾げるよ。
常識はずれの会社なんだな、っねいう印象。 もちろんしょうひぜいも税込み税抜きしか判断できないし、
あの人、営業いけばいいのにね。 >>798
俺は正直点数云々より理論に関しては触れれてる箇所が多いか否かやとおもってる。
計算40以上かつ理論に関しては触れれてる論点が多いか否かが合否の別れ目だと思ってる。
ベタ全部省略してでも触れれて事例自分がわかるところを端的にまとめてて計算40なら期待していいと思う。計算は最後まで解いてる方がいいとおもう。 いずれにしても、65マンに踊らされて次の科目に進んだ人達が不合格だったら、このスレは大荒だぞ笑
責任は全て65マンに。その覚悟だけはしておいた方が良い。 >>807
採点サービス使って69でいいって言ったOの責任は？ 今年から初学はじめた！
大原の理テキ、どこから暗記すればいい？？ >>811
ウルサイデスカゴメンナサイホントノコトヲイッタマデデス >>812
オモイデはニッポンのヒト
by 65テンマン >>801
おれ消費は受かってるが、去年ボキがギリギリ点数で。TACと大原ボーダーに到達してなかったんだ。消費だって大原に到達してなかった。
が受かった。
特に論述のある税法は採点基準わからん。12月までは結果わからないよ(^.^)
ヤグマンみたいに、あきらかにやっちゃた系じゃない限り、当落線という事実を楽しみつつenjoy炎上するしかないねー >>809
去年と同じなら、課税の対象1→仕入税額控除7→納税義務者2の順でいいはず。
ここ覚えてりゃ戦える 繁忙期かどうかは過去５年間の月別業績を見てその変動幅で評価すればいい
冬場どんだけ暇なんって思う >>809
暗記を急ぎたいなら、1-1、6-1、1-2から1-4、7-台、2-1から2-10、9-2[3]、1-5、その他って順序で進んでけばいいよ(私見)
多少入れ替えてもいい
売上げ(1-台は認識、6-1は測定)、仕入れ(7-台、9-2[3])、納税義務者(2-)がメイン
講義でやった部分は理解のためそのタイミングでやる方がいいから割り込みで優先的に
その他の部分からも出題されてるから最終的には全部やっておくといい テキスト数回読んで条文読んで問題でも解いてればある程度、あーそうだったそうだったと思い出すことはできるよね 納税義務者ブロックは計算でまだやってないし、今年ガッツリ出たから順位落としてええわ。あと、9-6やな ここでボーダーのことを騒がれると非常にやり辛いんだとよ
Oの講師の営業を鵜呑みにして、65以上でも年内とってしまった間抜けが沢山いるんだとさ >>828
どっちもどっちやな。
そんな5chの注目度って高いの？ ん？Oはボーダー届かなくても、普段上位3割内なら年内不要と言っていた。
そやつは3割入らんからとったんやないか。 3割入らん、ボーダーいかないなら年内とった方がいいし。 初学Tの年内完結だけど、暗記のペースって上がってくよね？2回受講して要暗記箇所が理マスでまだ15行くらいしかなくて‥ 理論1-1,1-2からいきなりハードだわ
ここが最初の山？ >>835
施行令や施行規則も今からキッチリ暗記してるん？ >>836
んなわけない。暗記はほどほどに。まずは理解。 4要件を大体理解した後で最初の国内取引の課税の対象のところを暗記だよね
税法理論は内容を理解してから暗記する方が楽だし定着する
初回はカッコ内は飛ばして、それ以外を大体暗記してから覚え直すっていうやり方もある >>838
さらにいうと 4要件とは考えずに、4条と資産の譲渡等 つまり2条 という感じで、法律を意識する。そうすれば試験委員に対してちゃんと論述できる。ヤグがそう言ってた やぐさんって方はいつ合格されたんだ？
65点しか取れない自分に秘訣を教えて欲しい >>841
ヤグさんて方は最近いないんだ。探しているのだが？ >>842
ゆっきーを忘れるなよ！
あの人と頑張ってる ゆっきーはそこそこ苦労人な受験生
今年から法人税らしいのできっと地獄をみることでしょう ゆっきーは二人いる。片方は法人相続受け続けAの人。今年は消費受けたのかは不明。
もう一方は、来年法人初受験 でも消費受けたゆっきーはボーダー届いてないんだよなぁ >>847
通常の取引で消費税の課税対象になる要件
検索すれば出てくるよ ゆっきーは67ぐらいだっけ。
これがボーダーなんじゃない？ 普通ボーダーにいるって自覚してる奴は合格を確信しないわな >>838
だよね！まだ特定仕入れ学習してないから課税の対象は「国内において事業者が行った資産の譲渡等には、消費税を課す。」でしか覚えてないし>>835のいう1-1、1-2にしても今の段階では大して暗記がキツイ所はないんよね >>853
三年目で毎年1000時間くらいやってる人があの点数なんだから、やはりボーダーはもう少し下なのかな そろそろもう一声で60点ボーダーと言い出す人間が現れそう 冗談はさておき、65点マン（粘着野郎）が言う通り、ボーダーは65点だろう。
ところで65点マン（粘着野郎）の自己採点は65点なの？ >>856
3年目で毎年1000時間かー。法人税に投入するような規模だな。ごくろーsummerだね >>835
わかるわー
初消費だけど挫折だわあれ
１年かけても覚えられると思えんわ 合格率が50%と考えると60前半はさすがにないかな >>856
あれはあてにならん。
時間数粉飾してるとしか思えん。
か、絶望的に試験に向いてないか。
一般人ならあの半分以下の時間で確実で取れる。 普通に仕事しながら頑張ってる人で講義抜きで週20時間で11ヵ月で880時間なわけだから、それより毎週少し頑張るだけで1000時間は簡単に越えるよ
それでもなかなか初学じゃきついし、2年目でもシンクロしなければ普通に落ちる
それが税理士試験 >>874
あれはインプット除いた時間じゃないの？ ただ微妙〜なラインにいるなこれ
3年目で合格しないと4年目はモチベーションが持たないね >>876
いや知らん
逆にインプット除いて、年間1000時間も何をするのか聞きたいんだが ボーダーがわかってくるとさすがに話すこともなくなるな ５ｃｈ初学の正しいお手本
９月〜12月 「消費税って意外と複雑なんですね。でも4要件なんとなく理解できてきました。頑張ります。」
1月〜3月 「納税義務難しいー。何言っているかわかんない。でも、確認テストはそこそこできているので何とかなりそう。」
4月〜6月 「模試やばい＞＜全然とれないよー。みんなどこ端折ってるの？」
直前期 「模試になれてきてスピード上がってきた。合格します！！ベテランどもみておけよ。」
本試験 「消費税半端ないって。みんな電卓ブラインドタッチやもん。そんなん普通できへんやん。みんなできるなら先に言うといてや。」 >>878
1000は全部の合計だよ。そんなたくさんやることない税法だが。条文もかなりすくない。ヤグがそう言ってた バカが100人いても、ただバカが100人いる、でおしまい。バカはそれで満足でバカはバカのユートピアを築きたいのだろう、と思う。
一方、優秀が100人いたらさらに優秀になる。そして各々もさら優秀になる。
この違いは根本的な意識の違いでしょう。 やぐさんは計算が1問形式になると合格できるよ。
理論は出来てそうだし。 昨日、第二回目のオフ会をやりました。
そこで議論した結果、65点マン（粘着野郎）が言う通り、65点が正しいです。みんなごめんね。
オフ会野郎より 先週体験入学に行きましたが、まだTかOか決められません。工作員の皆様、最後の1押しをお願いします。 >>892
科目によるけど消費なら迷ったらOがいいと自分は思うな
理論がOの方が覚えやすいのと、経過措置などの計算の細かい部分での対策で成功してる印象 >>892
Oは映像の講師が微妙だから、Tをお勧めするよ。 >>892
中学高校のような熱い講師を期待するならＯ
講演会のようなドライな講師を期待するならＴ >>893-897
皆様ありがとうございます。皆様のアドバイスを参考にして、クレアールに申し込みしました！頑張ります。 >>900
せっかくだからLにすればよかったのに
とヤグが言ってた TACの冊子でボーダーが速報の時と同じ70って出てたけど、
去年ボーダーから不合格者が続出したから安全性の原則なのか
アホなのかなんなの？ いやつーかボーダーから不合格者がたくさん出るのは税法ではしょーがないはずなんだがなぁ
去年、タックがダメだったのは単純にリバちゃの対応が微妙だったからだと思われる
まぁその結果としてボーダーもOよりは低めに設定しなきゃダメだったわけだが
Tはそもそも修正するようか材料集めしてないし 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね >>905
去年Tが負けたのは簡易の特高による制限を計算演習させなかったから。出題対策から漏れたんだろう。りばちゃは、論述する人のセンスが問われるから、tもoもあんま関係ない。ヤグがそう言ってた >>907
財表バブルで上手く行ったのを自身の実力と考えて、消費でも財表のときと同じく上手く行くはず、むしろ行かないのはおかしいって考えてる とか？ >>908
そうかぁ？
リバちゃはわりにOは対策していたはずなんだが
まぁあの天才やぐ大先生がいうなら間違いないか >>910
笑
去年oとtとったが、oのほうが満遍なさがあったかも。でも本番への準備は自己責任だよ。一年くらいの学習で受かったが、oのog先生に助けられたな。もう辞めちゃったけどね。
て、ヤグ様が言ってた >>909
あれのせいで「税理士試験って簡単だな！」と思ったのは多いやろなあ >>914
英語堪能な消費税受験界のアイドルだから、そっとしておいてあげて。 >>918
おっすオラ初学、隠れてないで早くでてきなさい ブロガーでも模試からちゃんと点数取れてる人は確実超えてるじゃん。 同一日に3科目受験はパフォーマンス落ちるから他のミニ税法の方が良くないか？ わいも模試から成績よくて確実越えたで。
周りの模試良かった人も確実越えてる。 ボーダー
合格率25%なら65
16%なら67
13%なら69
11%なら71 このスレも、もう埋まるよ。
次スレ誘導を見やすくするために、950までは俺が埋めるからスレ立てよろしく！ 967ならここにいる受験生はみんな合格
講師は職を失う 税理士になれないのに税理士講座の講師とか草
ほら燃料投下したぞ
埋めろ 次スレの方が伸びてきてるじゃん。
早く、このスレは埋めちゃいなよ！ 最近、連投規制が厳しいから、970台のスレを埋めるのは骨だなぁ…(ノ-_-)ノ~┻━┻ しかし、元々のここの住人は皆、新スレに移ってしまった。
このままでは、このスレは幽霊船も同様よ。早く始末して、成仏させてやらねば！ ボーダーは68点で決定だ！
これに反応する粘着が二人いるからスレは伸びる笑 はんにゃか、ほんにゃか…
◇ ミ ◇
◇◇ /￣| ◇◇
◇◇ ＼ |＿_| ◇◇
彡 O(,,ﾟДﾟ) /
( Ｐ `O
／彡#＿|ミ＼ 
スレよ、埋まれ！
1000まで埋まってDAT落ちしたスレだけが成仏できるのだ！ >>980
ほぉ、なんであろうか、ＡＡの一部が文字化けしておるぞよｗｗｗ むぅ、なんと…
しかし、埋まりかけてる5chほど、書きたい放題書けるものはない。
何か不備があろうとも、過去ログ倉庫に堕ちれば、誰も見向きもせんわ！www >>982
よかろう、共を許す。だが、我が拳は一子相伝。教えることはできぬ。盗め！ さて、規制がかかるまで、何連投くらいいけるかな？ (￣ー￣)ﾆﾔﾘ あと、15レスか･･･
少ないようで、侮れん数よ。>>982よ、貴様も連続投稿に手を貸せい！ 旧スレが、これだけ無視されて、新スレに鞍替えされることなど、過去にはなかった…
何かの前触れであろうか!? おっすオラ初学。この後、何でした？忘るたわwごめん 追い込まれた予備校はクソ
守銭奴
消費税の講師は税理士になれないクズばかり そういえば、次スレのしずかちゃんは今までになく、エロイ！
男共は、みなそっちに行ってしまったというのか･･･ なんて、時代だ･･･！ >>988-989
うぬらは何者なるぞ!?
スレ埋めは歓迎するが、最後の1000を踏んだら、どうなるかは保証はできんぞ!?
o(￣ー￣)○☆ 拳王様から、ご挨拶を頂く予定となっておる。相棒よ、998で次スレ誘導を！
999には「アレ」よ！ 税理士になれない講師が受講生を優秀とか言ってると虫酸がはしる さあ、９９９に乗って旅立ちましょう。
機械の身体さえ手に入れれば、もう受験を続ける必要もないでしょう。
|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｌ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三!
ｊ三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｌ
!三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三=ｌ
｀Tー＝＝===三三三三三三三三三三三三三三三三三三ｊ
||i / ／ノ ノ＿￣￣｀―--＝＝===＝＝＝イ
| !| ／イ,−''＿＿ ヽ. ,ィ￣ヽ＼ |
| || ≧三=､=＝ｒ=tﾃT´|i ／/ミﾃ=ー-彡,' |
| 彡^｀ｰ ゞ‐―' l ' ゞー' ー'ｲ=― ｊ |
| | ! / i | / j
| i i ｒ=､ | / l !/ /
| l l ﾊ i ｒ} ! , -'‐､ j / /
! j ヽ ｀ｰ'ﾉ , {/T/ﾉ/ /
ｊ / ｀ T < / /｀＝'ｲ /
! / i |ヽ ゝ ー ‐ ｲ | ! i l
/ / ｊ / | ll三三=＼ ´ ／ | i l | !
./ / / / jl l|三三三=＼ ／≧ｭ､ l ! i l
/ / / / // j三三三三三≧≦三三三=ヾ l , ﾊ
./ / / ﾉ // /三三三三三三三三三三三=ヾ ', ﾊ
/ / / ／ ／/ /三三三三三三三三三三三三三ヾ ﾊ
./_ノ＿_ ｲ／ ／ / /三三三三三三三三三三三三三三} ﾊ
￣≧−--＜ ノ /三三三三三三三三三三三三三三ﾉー--､ヽ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 3時間 16分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
