税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１６
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1535893924/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費スレって凄く消費が早いのね。
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、夜の精力の消費が早い人は嫌よ☆
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | お金と精子はちゃんと溜めれる人がいいな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 社長の奥さんが役員にいる会社って倒産していくと思う。
倒産するパターンは、役員全員が会計に疎く、かつ、情弱。
これに尽きる。すでに赤字である >>639
消費ぐらい一語一句書けないレベルだと、法人や相続で泣くぞ笑 >>676
原原ってもう即死じゃないのか？
そんなにやらかしの奴多かったんだ。 >>679
たぶん即死なんだけど、よくわかんない
去年、簡易簡易でも受かった人いるらしいし
とにかく原原は意外に多かったよ
初学とかなのかな 1番多いやらかしは時間足りなくて、計算が終わらないとか、理論が終わらないで大穴あけちゃうってパターンだわな
まぁこれはすでにやらかしとは言わないのかもしれない >>680
原原にしちゃった人っていうのは簡易の納税義務判定の年換算を間違えちゃったのかな。 >>682
可能性としてはそれが高いよね
今年は時間足りなかったから、問1問2の素読みで冷静に判断することもできない人も沢山いただろうしね Oの採点サービスで簡易の判定○が77.9%だからなぁ
わざわざサービス利用した人の2割以上が出来てないって結構ひどい
まぁそのくせ簡易の区分は○91.7%とかあるしアテにならんけどな 採点サービスってウェブのやつは点数入力するだけじゃなかったっけ？
まぁ単純な数字ミスでも間違いは間違いになるしなぁ もろもろ考慮してボーダーだしてるに決まってるだろ。
だからベテるんだよ。 おっすオラ初学！おめーらほんとに頭悪そーだな！オラ頭悪りーやつは、でーきれーなんだけど、来年も分母になるために、ぜってえ受けてくれよな。 消費の講師も大変だわなぁ
最近、講師スレでめっちゃ叩かれてるし >>675
なに？
隣の65点マンモスの生活音でよくきこえなかった。もう一度いってみろ！ おっすオラ初学！おめーらほんとに頭悪そーだな！オラ頭悪りーやつは、でーきれーなんだけど、来年も分母になるために、ぜってえ受けてくれよな。 ここまでをまとめると65ボーダーでも大丈夫そうだな。やらかしが思ったより多いみたいだし。
当初の65点ボーダーに戻すかも。 まぁ70点超えてる奴は数えるほどしかいないってのはわかった やらかしが思ったより多いそうだし俺にも希望が出てきたかもとヤグさん元気になったみたい。 >>684
うわ・・2割以上もいるのがびっくりなんだけど。
ほぼほぼ全員できてると思った。 去年簡簡で受かった人のブログ見に行ったことあるけど、
理論が答練で常に満点近い人だったような。 >>698
それで簡易の区分の精度が90%ってのは確かにちょっと違和感はあるなw >>700
それだけ自己採点いい加減ってことでしょ おっすオラ初学！おめーらほんとに頭悪そーだな！オラ頭悪りーやつは、でーきれーなんだけど、来年も分母になるために、ぜってえ受けてくれよな。 おっすオラ初学が出るってことは、
不都合な書き込みがあったってことかな？ >>704
原簡ゲームは制したいな。作問委員の重要興味ポイントだし。日々の練習で凡ミスは減らせる おっすオラ初学！おめーらほんとに頭悪そーだな！オラ頭悪りーやつは、でーきれーなんだけど、来年も分母になるために、ぜってえ受けてくれよな。 >>706
なに？ 隣のサタンがうるさくて聞こえなかった。もう一度いってみろ！ 蓋開けたら64からの合格者が続出とかの珍事が起きてそう 出題のポイントみればどこを重視するかわかるもんなのかね >>710
消費税法は範囲せまいから、あらゆるところがポイントになりうる。とくにノウギや原簡判定は毎日テコキックスするように、反復練習すりゃあみにつく。
ヤグじゅんいち語録 やぐさんは毎晩10時の番人が来て勉強に制約が出来るからその辺は疎かになってたのかも 俺は嫁も子供いるが、毎晩のテコキックスはかかさなかったというか、それだけが救いだったがな >>714
テコキックスが出来なくなったら人生の楽しみの80%がなくなる。 >>715
わかるわー笑
楽な試験じゃないから禁欲が近道。
そのなかでテコキックスには顔射い、感謝です。
ヤグパイセンには10時番人がいるね^_^
フリーザさん、このあたりどう思いますか？ お呼びでしょうかこのわたくしがフリーザ様ですよ。
仕方がないのでアドバイスして差し上げましょう。
勉強も大事ですが、女遊びは適度にすべきでしょうね。
オナニーで処理とか可哀想ですね。
あなたのおちんちん、カビが生えてしまいますよ。
オホホホホ…。 >>717
なに！？
隣の10時の番人がうるさくて聞こえなかった。もう一度いってみろ！ おっすオラ初学！おめーらほんとに頭悪そーだな！オラ頭悪りーやつは、でーきれーなんだけど、来年も分母になるために、ぜってえ受けてくれよな。 まとめると、
ヤグが今年の試験に勝てなかった理由は、毎晩テコキックスをしなかったせいということでよろしいですか？ >>721
同意です
by 65点万
それでいいですか、フリーザさん？ やぐさんの嫁は一刻も早く税理士試験の勉強を止めてほしいと思ってるはず。 65点ボーダーを糾弾する奴らが多いのは別に構わないんだけど、そもそも65点に達してない人は結構いるんじゃなのか？
繊維喪失して解くのを止めたりしてる奴が多そう。 いい加減にしろ！法的措置も辞さない
と、ヤグさんが申しております！ >>722
このわたくしがフリーザ様ですよ。
オホホホホ…。
ボーダーはO原の採点サービスを利用して弾き出されたガバガバの69点だ。
私の戦闘力からしたら屁でも無い数字ですよ。
そしてやぐさんの誹謗中傷はもうやめてあげなさい、まだ続けるようであればギニュー特戦隊に依頼してお掃除して差し上げますよ。
それでは皆様またいつかお会いしましょう。 >>725
多いと思うよ
戦意喪失しなくても時間が足らない奴が殆どって感じじゃないかな >>727
ごめん、なに言ってるかわからない。
もう一度言ってみろ！ >>726
実名晒されたわけでもあるまいし
どうやって訴えるんだろ
普通に疑問 >>730
ダチョウclubの上島★へいの『訴えてやる！』の派生じゃないかね Ｔのレギュラー（速修）テキストと上級テキストではどっちが好き？
合格発表後、１月からどっちのコースを選択しようか悩んでいる >>732
じゃあもっとヤグがフォーカスされるように頑張らないとね >>733
ダントツレギュラー。余計なことが乗っておらず、字も大きい。 >>728
時間が足りたひとは、逆にいないに等しいだろ！ >>728
あの極限状態の中での取捨選択は簿記論の比じゃないと思う。力がどれだけあってもそれを間違えたら65点取るのも難しいはず。 >>739
65点マンさんは、何年目で普段どのぐらいの成績だったのでしょうか？ >>738
>>739
精度はひとまずおいておいて時間内に終えられた人が70点越えくらにやっと乗っかるイメージですね
それもごく一握りだけでしょう
殆どは時間内に終わらないって感じでしょうね まぁつまりは運ゲー
70こえた人も傾斜で落ちる可能は普通にある >>741
時間内に終わらないのは想定内で、日常何を捨てるかを決めておかないと。 いやぁあんな量の問題が出たのって久しぶりじゃない
だからみんなキツかったってことでしょ
来年どうなるのかね 消費って試験で受かってないと、実務で苦労しますか？ >>754
事例も精度の高さを要求してるんだな
出来が悪いの承知して出題してるのかと思ってたが 高額特定資産を取得した場合の特例、注書き除いて、自己建設含めて一字一句レベルに近いぐらいで書けたやつどれぐらいいる？ 初出題で且つ、重要論点だから傾斜掛けたくなるとこだと思うんだけど。 >>757
まぁ時間ないし、見慣れない論点だから、ざっくりでいいですよ、とは言わないだろうなw >>761
ざっくり4つ書いたやつと、がっつり2つ書いたやつのどっちが優遇されるのか。 >>762
その辺が運ゲーなんだよ・・・
税法試験って定石がないんだよ
特に量で攻められると本当にわらかなくなる
だから予備校のボーダーもあんな感じなのかなぁと思うよ まぁ見てると、問1はわりに重要っぽい雰囲気はあるね たぶん理論問1で勝負ありじゃないじゃないかな
ある程度、省略した人はそれはそれで問題なしで大枠外さなければ問題ない感じで
大体、予備校の模試もそんな感じだし 出題のポイントに割いた行数
理論
問1 27行
問2 15行
計算
問1 15行
問2 25行
この行数の割合が示すものとは… >>768
理論は問1がメイン、計算は問2の原則をしっかり見ますよってことにしかみえない 恐らくこの行数の割合から配点を察するには
理論
問1 30点
問2 20点
計算
問1 20点
問2 30点 それに近い状態にみえるわな
まぁ、今回は不合格者にも点数開示するわけだから、たぶん細かく配点しやすい問題に配点がいくような気はする
さすがに不合格はみんな59点はやばいってわかってるだろうし >>771
例えば計算の有価証券
（簿価＋売却益）×5%
簿価×5%
売却益×5%
完全スルー
こういうとこも丸かペケじゃなく細かくあってもおかしくないね。 >>772
うーん、それはどうなんだろ・・・
計算って案外シビアな気がするんだけど
まぁ0.5点とかつける人ならポイントにしてる部分についてはあり得るかもね たぶん出題のポイントって、ある程度は受験生の解答をみてから作ってるだろうから、そこでこんだけ文書の量に差が出るってことは、少なくとも方向性は決めたってことだよな >>775
まあ事例の出来が悪かったことは察せられるね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
