税理士試験 国税徴収法 Part.14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 国税徴収法 Part.13
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533574183/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | お金のない人から無理矢理税金を
_\ / L \ < 徴収するなんて酷いわ! もっと、心
/ > 、 イ \ _ \ | の優しい人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i たまたま暗記できた理論で合格する可能性もあるから、
試験の申し込みと出席だけはしとけ 仮担保あたりから急にわけわからなくなってここ数回の計算はもはや意味不明だわw 税金払いたくなかったら知り合いに財産を安く譲ってやればいいわけかw
イザとなったら税務署はソイツ宛に税金払えって言ってくるみたいだしなw
俺の税金を合法的に肩代わりしてくれるなんてすげえなww
てか第二次納税義務怖すぎマジでwww J内T則ハチワレ(鮫)に喰われて死んだけん今夜お葬式 >>707
譲った財産の範囲でだから、君が徴収されてんのといっしょじゃね? 過去問やりはじめたけど、とても解答デキルキガシナインダケド 換価配当以外だいたい覚えたわ
過去問は「は?日本語でおけ耐性」つけるためのもんやろ
去年の22条の適否も予備校が間違えるぐらいの難問やけど結局合否に影響なかったしな 計算出ない年もあるみたいだけど完璧にしといたほうがいいの? 9割落ちる試験だからできない人が9割
ほぼ全員できない。それが普通だから大丈夫。
むしろできる奴は異常。 平成31年版の理論マスターって、「参加差押え税務署長の換価執行」は載ってる?
それとも改正レジュメで対応? TAC市販の過去問題集は特定参加差押はスルーされてたな 国鳥って改正論点すぐでるん?
内容的に出てもベタやろうからみんなできるか >>715
特定参加差押不動産とか、換価同一行政機関(?)とかあのへん?かなりボリュームあるよなー。
過去問説いてるとさ、ぶっちゃけ、カンニングしても解答デキルキガシナインダケド。 不服申立てと国税の徴収との関係覚えたやつ尊敬するわ
又は若しくは複雑に入り乱れすぎ 国徴舐めてたわ
ただひたすら理論を覚えるというのが辛い
計算問題も理論に毛がはえたようなものだからあまり気分転換にならんし 法人や消費では簡単にできてた理論の当てはめや回転が
国徴になると途端にできなくなる不思議 >>722
俺は消費よりも調子がいい感じだな。
消費が初税法だったこともあるけど。
消費は撃沈した。 国徴は宅建に近いところがあるから、
宅建合格している俺にとっては取っつきやすいほうだな。
少なくとも消費税よりは。 単純につまらないからだと思う
特に実務やってる人間程な 大原で勉強してんだけど、タックの直前も申し込もうかな。資料だけなら4万円くらい?
直前とうれん8回くらいついてるならいいよな、コピーしてから原本ヤフオクで売れば半値では売れるだろうし。
なあ、みんな、みんなで1セットかって、回さない???? >>731
あれ、もしかして、そういうのってダメなん?? 貧乏人は痛いってことだよ。
ケチなやつに限って収入増やす努力しないの例。 一昨年、暗記不足により落ちる
去年、理解不足により落ちる
今年、時間不足により落ちるだろう
はあ…来年から科目変えようかな… どうせ4年かけるなら最初から所得とか相続やってれば
受からないにしてもそれなりの実力にはなってただろうな
俺自身にも当てはまるから耳が痛いわ… >>741
だね…
今年ダメだったら所得に変えようと思ってる 今年初めての受験ですが、Oのカリキュラムに従って、定められた範囲の勉強を一講義ずつ進めるのに精一杯で、全体像がおぼろげにしか見えない程度です。
範囲のない答練や本試験に向けて、これこら心がけたほうがいい勉強方法があれば教えていただきたいです。 >>745
国徴は作文の要素が強いのでとにかく理解を中心にテキストを読み込んだ方がいいと思います。
理解できたかどうかは応用理論や過去問で確認すればOK
次に暗記の精度を上げて、応用理論と過去問にのってるテキスト外の項目を押さえれば合格できると思いますよ。 テキストは過去問からできてるからテキスト読み込みが合格のちか道
初学やけど >>747
実は項目ごとの暗記はカリキュラムに則ってしてきたのですが、タイトルの暗記を疎かにしてきまし。タイトルがうろ覚えだと、拾うべき項目を飛ばしてみたりするので、まずこれを早急に固めなければと考えていますが、いかがでしょうか?
また、タイトルを覚えて、そのタイトルに書いてある内容がすぐに出てくるようになれば、全体像も把握できるのかなと考えています。 >>749
タイトルは大事なのでおっしゃる通り暗記した方がいいです。
そして暗記する時間を確保できないときは一番台のCランクと二〜六番台のCランクの星無しは無視しても大丈夫だと思います。絶対ではないですが… Tだけど換価や公売の理論の長さに圧倒されてるわ
所得や消費であんなクソ長い理論なんかなかったぞ 民法の時効に関して大改正があるけど徴収法もそれに引っ張られるんかな
中断とか停止って言葉消えるけど >>750
まずAとBを固めるのが先決なので、Cは余程余裕があればと考えています。それはタイトルも含めての話です。A、Bのタイトルを全て覚えるだけでも今の自分にはかなり大変だと予想しています。 >>753
私も合格したわけではないので偉そうなことは言えませんが、直前期でも理解することだけは忘れないで勉強して下さい。
私は去年それで失敗したので… >>754
去年どこ落としました?
やはり39条? >>755
その通りです。
「土地からの徴収」という問題文の指示を考えすぎて第二次納税義務は関係ないと決めつけたのが失敗でしたね…
あと公売保証金の所も書けなかったのが落ちた原因でしょうね。 >>756
見積価額のことかな?
初学者やけど過去ログTwitter見てる限り去年は22条はボツで39条落とした人が軒並み不合格やったぽいですね >>757
そうなんですね。
私も22条書いてたので試験委員からはわかってないと判断されたんでしょうね。
いまだに「土地から徴収」だから39条は関係ないと思ってるんですけどね…
そうです見積価額のことです。まさか過去問に載ってるとこからでるとは思わず暗記してませんでした。 >>754
去年の問題を確認して、おっしゃっている意味が分かりました。たしかに単体で出されれば22条と第二次納税義務は解答できますが、この二つの複合を本試験で解答できるかといえば自信がないです。
今週と来週は次の答練に向けて、棚上げしていた覚えづらい換値から配当の暗記をしていますが、こればかりに集中しすぎると危険だということですよね。
かといって覚えづらい所の暗記を棚上げして、もし個別理論で問われたらアウトだし、難しいです。。 >>758
無償譲渡してるから受けた利益の額を限度として土地から徴収できるのでは? >>760
なるほど!
そういうことなんですね。よくわかりましたありがとうございます。
講師に聞いてもよくわからなかったんで捨ててたんですが解決しました。
本当ありがとう! >>759
そうですね…
特に換価から配当の辺りは理解というより暗記の色が強いので大変ですよね。まだ2ヶ月あるので諦めなければ全然追いつけると思います。頑張って下さい。
ちなみに去年の問題は講師に言わせると22条が解答にあがってるのが間違いだとおっしゃってたので、第二次納税義務が解答できるなら理解していると判断してOKだと思います。 去年は39条適用後22条が正解
39条だけだと理解不足で許される
39条を書かずに22条だけ書くのは全くもって理解できてないことを試験委員に自白することになるよ >>763
理解を置いてけぼりにした結果ですね…
今年こそは…! 去年の39条+22条の問題は足し合わせた数字がぴったりちょうどになるところに出題者の優しさを感じる >>765
こちらの実力がなければ、その優しさにも気がつけないですよね。あと二ヶ月頑張らねば。 過去問やり始めたけど平成10年代はある程度解けるけど最近のは全く歯が立たないな
制度趣旨やらなんやら速習ではそこまで手がまわらない 去年ついにベタ書1問もでやんかったからな
試験委員からの強烈なメッセージを感じるわ 出る順予想号で担当してる税理士が去年は二次義務の出題が途絶えたがとか言っててわろた 9月開講で申し込んだんですが、計算問題集同じの2冊配布されるんですか? 1月開講時に、年内組は解き直し用?に計算問題集のみ配布されてたような気がする。 >>775
おれも、とどいたような…。そういうもんなんちゃうの?おんなじことやるし。 >>772
でてたやんな?第二次納税義務。無償低額。 >>771
おれもそれだけはやっとく。
用意せずに出ちゃったとき、終わるもん。 >>771
おれもそれだけはやっとく。
用意せずに出ちゃったとき、終わるもん。 不動産を差押えた当の税務署が換価しないことにシビレを切らせた参加差押え税務署が
「いつまでも待ってられんから俺が代わりに換価処分してやる」って理論を見てて
三重県の「警察が動かないから俺が商店街の看板を撤去してやる」って正論爺さんを思い出した 全国公開模試は最近過去問ばかり解いていたからか優しく感じた(できたとは言っていない) TACの全国模試受けた
思考させる問題で本番の気分を擬似体験できてよかった
なお、 本試験は、
考えさせる深さや広さは、
TAC全国模試くらいですか?
模試は素直な事例と、感じました。 本番は素直ではない
寧ろ幾通りにも取れるので出題者が何を求めているのか深読みする必要もある 国徴は、比較的、出題が安定しているとか、努力が報われる科目とか、言われてて少し安心してたのですが。
そうですか、国徴もですか。。困りますね、それは。。全科目そんな感じじゃないですか。 アホの公務員が試験作るから日本語が破綻してる時があるね。代理で藤岡弘、に作ってもらうべき。 同感。法人税の理論も酷かったな。。公務員の中でも、もっとまともな職員に、作問してもらいたい、、ですね。。 tacの模試は過去問とはかなり傾向が違ったけど、結果や成績はそれなりに本番に直結するのかな? tacの人普段から答練あんなやつ出てるん?
大原は相変わらず計算ドカーン!!やで もう電卓を使わない程度の計算しか出ないよ
テキストの読み込みと全暗記すれば合格は堅いから国徴は良心的だと思う >>796
そうか?
電卓使う問題が半分の消費の方が良心的じゃね?理論もベタガキだしw, 大原ベースで、タックの直前も申し込んだ。これら全部予想問題でもあるんだから、これだけやっとけば合格でしょ。
参加差し押さえの換価の催促や換価執行決定とかでちゃうんやろ???wあと再調査審判庁のあたりと、罰則あたりでちゃうんやろ?あと滞納処分の引き継ぎだろ?
あと、債権の二重差押えの意義とかきいちゃうんやろ??
これおれからの予想問題じゃ。 >>802
いや個人的な話w
制約があるのでノー模試 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています