税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．１４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 国税徴収法 Ｐａｒｔ．１３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533574183/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | お金のない人から無理矢理税金を
_＼ ／ L ＼ ＜ 徴収するなんて酷いわ！ もっと、心
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | の優しい人と結婚したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 387とは別人ですが第1問問3無償低額で徴収できる金額500万としたが受かってました。
あと第2問問1を、担保物の処分ではなく滞納者のバイクとフィギアに対して滞納処分としたし、第1問問1(1)も勉強してない論点でしたから予備校の解答とはかなり違いました。
その他は大きなミスはしてないはずですがまったく受かると思ってませんでした。 >>388
たぶん500万
書いたように問３以外はほぼ作文だったので、自己採点はやってない
ただ、「徴収できる金額」は埋没してると思う
正解が３９条＋２２条とするなら、金額合わせられた奴はごく少数のはずだし
もちろん金額だけ合わせたとしても論拠が合わないから無意味
また、２２条単独での合格報告が現段階でないから、３９条自体に傾斜かかってるのかもね 9か月の独学で合格できたよ（自己採点はTAC採点だと満点、ただし22条は書いてない）
入門書
4日でマスター!徴収実務・・・分かりやすく全体像がつかめる、ただ、最終的にはレベルが低くて使えなくなる
税大講本・・・最後まで使用できる良書、今年の試験もこれ読んでれば第1問は取れた
基本書
理論サブノート・・・こっちの方をベースに暗記してた
理論マスター・・・理論サブノートにないのはこっちで暗記、あまり使わなかった
国税徴収法 総合問題+過去問題集・・・答案の書き方の学習及び計算問題用
税理士試験必修教科書 国税徴収法・・・独学で計算問題の解答の仕方を覚えるのはこれしかない、不服申立てと計算以外は読まず、図解国税徴収法にまかせた
図解国税徴収法・・・理論サブノート・マスターに無いものを覚えるのに使用、メイン教材（今年の試験もこれ読んでれば第1問は取れた）
Q&Aと解説による新しい換価と納税の猶予制度の実務要点解説・・・今年の試験第2問のMVP、この本のおかげでパーフェクト解答できた
参考書
租税徴収実務と民法・・・理論サブノートの1章と3章の具体的イメージがわきやすくなる良書
地方税の徴収実務事例集・・・理論サブノートの3章の具体的イメージがわきやすくなる、面白い >>391
大変参考になる情報ありがと。
総学習時間はどれくらいでした？ 合格しました。
０生、９月教室、T直前通信
大原の全答はA判定、TACは３割くらいだった。
自己採点は大原ベースで甘めな採点で８８点だったけど、
その後２２条を書かないといけないというのを知って通った気がしませんでした。
第一問は問１があやふやで問３は２２条なしで書いたのでそんなに取れてないと思うけど
第二問は模範解答どおりの内容ほとんど落とさずにかけたのが良かったと思う。 >>392
日記のメモを積み上げると
12月は約60時間
1月から4月までが平均月80時間程度
5月が約100時間程度
6月は約80時間程度
7月は約120時間
8月は試験まで全部有給とって約100時間
合計780時間くらいでした >>377
おれも働きながら1年で国鳥とって官報だだが、周りの知り合いも働きながら睡眠時間削って頑張ってる
直前期に仕事やめたとか、やめるお前の仕事押し付けられた同じ直前期の同僚の負担とか一切考えてないんだろ？
国鳥ごとき、しかも2年目なのに仕事やめるメンタル、勉強方法、やめて正解かどうか他人に聞いて正当化しようとする考え方。
そんなやつはどうせこの業界じゃ鬱にでもかかって淘汰されんじゃね？
お前みたいなやつと同じ職場じゃなくて本当に良かったわ >>396
私のせいでずいぶんと負担をかけてしまったようですね・・・
ごめんなさい(ノД`)・゜・。 官報載りました！
第一問
問1 記憶が曖昧だが入札する際の参考になるような情報提供が重要みたいな解答をした
問2 完答
問3 意図的に親族へ贈与することで租税回避可能なので第二次納税義務を追及後
22条で不足分を徴収する必要があると解答
第二問
問1 資料の見落としで担保を完全無視して解答
徴収可能額と私的使用が多いので納税の猶予はできないとは書けた
問2 分割納付額変更は書けず
Oの採点サービスで65でしたが合格しました。第一問の配点が高かったように思います。 官報祝いで等身大フィギア(50万円)買っちゃおうかなーw 国税徴収法って受験生のレベルがあまり高くなく、内容も簡単で、院免の人が良く選ぶ科目と聞きますが、本当にそんなに簡単なのでしょうか。
選ぶ参考にしたいので、教えてください。 2ヶ月でも受かるらしいから。
会計人コースの合格体験記にそんなのあったよ。 去年、初学速習官報だけど簡単だよ。
あがりの科目としても最適だね。 今回初税法の消費税にボコボコにやられたから
税法に慣れるために国徴にした。
消費税も両方やろうとしたが無理そうだったから国徴1本にした。 最近の印面トレンドが国鳥
5年くらい前は酒だったが受験者減りすぎてベテだらけの究極の椅子取りゲームになって
計算1ミス即死亡だからレベル高いしな。固定も同じ感じ なるほど。 穴場のようですね。 ありがとうございました。 >>406
今年消費国徴受けたけど国徴の方が理論の理解が求められる気がしたよ
まぁ理論しかないから当たり前なんだけど、理解すると深くて面白い
講師は年内計算固めろって言ってくるけど、年内に理論も頑張ると凄い安定する 今年の問題は難しかったよ。
理解しないと受からんよ。 受かってました。
Oの直前通信で一度も答案出してないんですよね、、
法人の20分の1の努力量だったのが逆になんとも切ない。
運や向き不向きに左右されるとつくづく感じました。 >>396
この人も淫面かな？官報に載ったんだからまずは喜びなさいよｗ パソコンでこのスレッド見ていたら、まわりのバナーのアニメの女の子がかわいい
その子の等身大フィギア（50万円）を買ってみたい N先生の等身大フィギアと
S先生の等身大フィギアの
どっちが欲しい？ できればどっちも
歌舞伎町の２丁目に飾っておきたい 40代の地方公務員です。実務と試験で重視されるポイントの違いに戸惑いながらも、独学で受かることができました。新宿にある韓国料理の店に立ち寄るのが目的で、試験は二の次の記念受験でしたが😅 等身大フィギアは評価額で、使用済みだから元値はもっと高い気がする
150万円くらい？ 4回目の受験で漸く合格。
22条書いてない、39条も500万引くのを忘れ
（条文はきちんと書けたが）金額間違え、
あとフィギュアからの差押としてしまったので
絶対にアウトだと思ってた。他はほぼ書けていた。
コクチョウが楽と言っている人もいるが、向き不向きがあると思うから
安易に信じないほうがいい。 理論は優先順位を付けずに全て暗記すれば受かる
国徴は努力が報われる試験 まずは理論暗記ですか？
それとも、暗記と過去問やＴのトレーニングなどを同時進行？ 理論暗記とテキストの読み込みが重要だと思います
国徴は言われてるほど楽な科目ではない
でも確実に努力が報われる科目なので愚直なまでにやり込めるならば１年で抜けられる 時間は十分あり、じっくり考えて回答する必要がある。
理論暗記が前提だが、ランク付けはともかく、理サブの理論は、理解しておく。
そのうえで、理論の横のつながり置くことが重要。
OもTも、べた書き前提だが、本試験は、法律の適用について問われる。
下らない計算ミスが致命傷になることはない。 税法科目で楽な科目なんて一つもない。
ただ国鳥は運の要素が低い傾向があって、努力が報われやすい傾向にある。
他のミニ科目に比べてな。「やすい」だから。
ただ何度も言うが税法科目で楽な科目はない。
暗記は当たり前。 先日書きこんだ試験１カ月前に事務所辞めた者だけど、Ｎ先生にはめっちゃお世話になったから、Ｎ先生の等身大フィギアほしいなぁ。
世知辛い税理士業界で鬱になりかけたら、Ｎ先生のフィギア抱いて寝ようｗｗ
うぇ〜ぃ、事務所の皆さん！受かったＹＯ〜＼(^o^)／ 官報合格しましたが、国徴の受験生のレベルは簿財よりもガクッと落ちると感じました
簿財は入門科目と言われるけれども、日商１級ホルダーや会計士受験生が相当いてそれなりの厳しさがある
それにたいして国徴は、税理士受験生のなかでも勉強時間をあまりとれない人達の集まりという印象
向き不向きという声もありますが、法人や消費を合格した人なら国徴は簡単に感じるというのが普通ではないでしょうか 国鳥≧消費かな
消費は英文を和訳したような理論が覚えやすかった
国鳥の理論はくどくて勢いで覚えようとするとダメ 理論暗記・理解が全てだけど
答練とかで理解を問うような問題が少ないので
他の税法と比べると思考訓練不足になりがちよね
ここは予備校に頑張って行って欲しい所 >>430
消費税落ちて国徴でリベンジしようとしているもんだけど
自分は国徴の方が覚えやすい感じがしますね。 お前たち、
「理論を覚える」だと？
まともな試験を受けろ 法人・所得・相続の国税３法や法人・消費・相続の実務お役立ち科目に比べれば見劣りするのは事実
でも、俺は所得・相続・国鳥で合格だけど結構気に入ってるよ
本当は固定が良かったけど２年連続でＤだったから国鳥に転向した
ミニ２科目じゃなければ妥協したって後ろ指指されることはないんじゃないか？
そもそも早く受かるほうが大事だし なんのための試験が考えたら答えは自明やん
合格してからがスタートだろ。 法人・所得・相続・消費の中から３科目そろえたことを自慢したくてしょうがない人から後ろ指を指されることが人生に一回くらいはあるかもしれないね >>435
>>436
>>437
ありがとうございます。
法人、消費、国鳥だと後ろ指指されますか？
あいつミニ2科目だよ〜的な。 >>438
法人・消費・ミニ税法の組み合わせ多いし消費は大丈夫じゃない？
住民・事業・国鳥・酒・固定から２つだとアッ（察し）はあるかもだけど >>438
なんでそこまで他人の評価と意見気にするのかね
しかも半数以上が無試験で税理士になってる業界なのに >>440
国徴受験者、国徴合格者に対する嫌がらせやと思うわ。
資格なんか獲ったもんが勝ちやのにな。 一月から始める予定なんだけど国鳥の理論って財表とか法人みたいな自分で文章作る感じ？それともベタがき？ >>443
ベタもあるし、事例当てはめもあるし、作文になることもある >>441
いや。違います。
いやがらせではないです。
ただ、周りに受験生もいないし、会計事務所に勤めてるわけでも
ないので、評価がわからないだけです。
いままでの解答を総括するとそんなに問題ない選択であることがわかりました。
ありがとうございました。 >>442
俺も法消国徴だわ
どれが楽というより今の職場で使うものを選んだらこうなったわ >>447
今一般企業にいるんだけど、でかい取引するときに取引先が滞納になったときでも後発的な国税に優先するための諸手続きとかかな、、ニッチではあるw
担保登記とかなら当たり前にするから資格として必要かと言われると微妙だが、周りが事業税ばっかりだったから穴埋めとして国徴にした 通則法だけど、換価の猶予とか使うことあるみたいよ。 院免除、国徴で税理士になろうとしてますが、big4は難しいですか？ >>451
税法知識ゼロでどうやって仕事するんだよ >>451
新卒に近い年次で3科目状態なら多分問題入社の可能性がゼロとは言わないけど、万が一入社したとしてもその後地獄だと思うよ >>453
私自身一応big4出身で似たような経歴の人がほんとに辛そうなのを見たことがあります 資格とってからもいくらでも勉強できるのに、
受験で選択した税法だけしか知らないし今後一切勉強できないという
謎の前提で話してるやつが多い
理論暗記で人生消耗してる暇あったら
資格なんてさっさと取って実務の観点から勉強すべし >>455
激しく同意。オレは我が身をもって実行した。 国徴で院免除でも、入社できるみたいだし、実務で勉強していけば良いみたいなので、頑張ります！
思ってたより、楽観的に考えても良さそうなので、卒業と試験合格に力を注ぎます！ うんうん、国鳥院面+Ｂｉｇ４ これこそが至高！
・・・・・・いやいやいやいやいや、そこは消費でしょ！！若けりゃ計算バシバシやってぶっちぎってやればよろしい。消費受かってるけど、理論ベタ書きで、とにかく書くスピードが早い人が有利
マジレスしてやったぞ。ｂｙ直前期で事務所辞めた者より まぁミニ税院免は大手にも普通にいる
幹部にもいる
入ってからの勉強が大変だが 何をどれだけやれば合格するの？
他の科目と少し違うような気がする。
今回、４２の勉強不足。 勉強不足って自覚してるんならすべきことはわかるのでは？ >>460
”どれだけ”の部分は1000〜1500時間くらい
”なにを”の部分は自分の場合受験校の指示に従いました
受験校は「理解した暗記」をするように指導してきますね 受験校は、理サブの暗記だけでは通らない。
テキストを読み込んでほしいといいますよね。
でも実際テキストは大きくて使いにくいから
自分は理サブに、テキストのコピーを張り付けたり、
書き込んだりしました。
今年の出題傾向考えたら趣旨なんかも書きこんで、
暗記の時に読むのがいいのかもとおもいました。 制度趣旨を読めと言われても量が多くてなぁ
収拾つかなくなる 計算テキストって一冊だけ？
計算テキスト、問題集、理論テキスト
もらったけど、あと何冊あるの？ 今年はTの圧勝という雰囲気が試験後から察せたが、実際の所どうだったん？ >>466
春くらいにいかが追加される
応用理論
過去問
総まとめ問題集 >>471
ありがとう。
理論結構多いな〜という印象。 今から勉強開始なのでTACの速習にしようと思うけど上級レベルの講義受けないときついですかね？ そういうふうに国徴を甘く見る奴は1年で通らない。
答練前に姿を消す受講生結構多いからな。 >>454
その人が入社後に一切の勉強サボればそうなると思う
BIG4のひとつには、簿記３級すら取ってない高学歴をばんばん入れてる所もあるし それなりの学歴あったら科目なんてそんなに重要ではないよ
資格さえとれば、受験勉強に縛られずに自分のやりたい勉強をやりたいだけできるからな
まあ合格後に勉強する気がさらさらないならまともに受験勉強頑張ったほうがいいけど 法人や消費を回避して、それらの合格者よりも効率よく同等の実力をつける人なんて現実的にはあまりいないと思う
そんな力のある人なら、とりあえず試験合格して最低限の実力を担保するでしょう 受験者を見るといい
所得住民国徴は年齢層が高い
高いって言っても何年もやってそうな人がいるとかそういう次元ではなく、
単純におじいちゃんが多い 国徴はけっこう難しいと思った
１０００時間近く勉強したけど、まだまだ理解は甘かったし、暗記も量あるからざっくりおさえるので精一杯
計算も難しいケースはいくらでも考えられる
図解国税徴収法は情報量が多すぎて挫折
そんなレベルでも合格確実点は余裕で超えたから、合格するだけなら簡単といっても良いのかもしれないが 図解国税徴収法も途中１００ページくらい（滞調法とか倒産法のところ）試験範囲外があるからそんなにボリューム無いんだけど… >>485
そのかわり図解国税通則法も見ないといけない。 別にそんなもの読まなくても受かるけどね
いろいろ読むよりテキストしっかり読み込め ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
