税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２６
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２５
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533824942/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に受かってて、所得の高い
_＼ ／ L ＼ ＜ 税理士さんと結婚したいわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | あなたがそうだったら嬉しいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 前スレでは議論盛り上がりましたね。しずかちゃんにほめられました(笑)
どうあれ、結果は変わらないのでワタシもそろそろ、来年度の準備をします。
さあ理論やるかー。
来年はベタでなく応用がでますように(￣▽￣;) しすかちゃんもいいけど
やっぱﾅｯﾀﾝが一番だね
(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ ゆっきーという人のブログを見ると
去年法人相続がＴＯ共に合格確実ラインを上回っていたのに
結果は共にＡになってたからＴで浮かれている人も最後まで
油断はできないね 所得税は基本抑えればあとは細かいだけだし、減価償却や損益通算は申告書ソフトがやってくれるから、実務講座でいいよね オーバーローンなど譲渡所得の特例は実務講座ではやらないぞ これから所得税法始めるつもりですが、ぶっちゃけOとTどっちがよいですが？
いままでずっとOでやってきたのでOでやる予定でしたが、ちょっと迷ってます。
Oは今年やらかしたから来年はこれを教訓に改善してくるほうに期待するのは甘いですかね >>7
実務講座レベルで対応出来るのは法人だけだと思う。所得、消費、相続は無理 >>9
Tの方がわかりやすかった。で今年合格出来そう >>9
今年はTの年。来年順張りするか逆張りするかはあなた次第。理論が覚えやすいのはT。 >>7
法人は試験受けなくても実務で逐一学べば十分
あんな知識要らない
会計士試験のように学問的要素が強すぎる WEBならOとTどちらが良いですか？
分かりやすい先生希望なのです。 >>6
結局12月までわからないか～。とりあえず12月まで待つか。 >>20
所得税がいいんだろうけど、やる気が起こらないから違う勉強します。 ただ在日朝鮮人にアレルギーがあるネットウヨだと朴さんはアレルギーがあるかもしれない。
声がでかくてハキハキ説明が端的で性格があっさりしている。 >>25
Ｔで来年残ってる上級は帳簿書類書けなかったか計算ダメだったレベル >>27
こんなビッグボーナス年に合格できなかった人はあきらめるべき Ｔの所得は受講者がごっそり減るだろうからビッグボーナスも痛しかゆしだな
Ｏからの乗換え組が少しは増えるだろうが >>27
tの人はどれくらい帳簿書類かけたのかな？ >>28
ビッグボーナスといいつつTAC受験者も普通におちる人数しか合格しない試験ですがな。あきらめる理由にはならないかと。 大原の分布みると70からが可能性ありそう。
ただTACの人が大原の採点サービス使ったなら60後半なら可能性あるんじゃないかな。
採点サービスはあくまで大原の解答に即して採点してるわけだから、採点サービスの理論(特に記帳義務)に関しては、５点以上の誤差が生じそう。
大原生が採点サービスを利用して70点と、TAC生が採点サービスを利用して65点なら、ほぼ互角とみていいと思う。 >>30
理マスそのまんまだったから20点前後が多い感じだな（T採点）
Oの人もT解答にないC難度以外はほとんど○じゃん
T採点でやれば20点前後になるよ >>35
自分はTACで理論44計算38、大原で理論38計算34だった。
大原も採点しました？ 返還されない敷金のとこなぜか礼金って書いちゃってた
計算はあってるけどダメかな。。。 >>36
大原採点で80以上はなかなかいなそう。TAC82でも大原72か。 >>34
T採点で、T生であれば理論40以上はとれてる。計算35くらいとれてそうだから、T採点では、75がボーダー？ >>38
70点に一番高い山があるって、Oの人は大健闘だね。
理論の影響は軽微だったのかな？ >>41
実はTACばかり、もしくは理論を甘く採点。 >>42
Tの人も理論を甘く採点してるんじゃないかな？
大体の内容があってればＯＫだってウッチーも言ってたよ。
ミニ税法と違って所得はガチで覚えるなんて絶対無理ってさ。 >>31
11から15で大丈夫だって。損益通算が出来てれば >>46
では、理論は35前後くらいでオーケーってことですね。ならT採点は、70くらいが合格ラインか。 >>33
損益通算順序を（）書き完璧に書けてない場合×にしてないと70点以上でも落ちるけどね。O、T講師確認済 >>43
そしたら講師によって見解違うんだな。O、T講師に確認して共に（）書き完璧に書けないと×と言われた。 >>51
大原の理サブ2019年版見たけどあれじゃ記帳義務も損益通算もたいした点数取れないね。 >>53
講師に確認して見ろよ！まあ講師に合格のお墨付きもらってるから何言われても関係ないけど。講師に聞くのが一番。こんなとこで想像してたって意味ない。次の科目始めたよ。 >>47
Oなら74かな
礼金にしちゃったからこっからそれぞれマイナス1か はじめに、「次の順序により行う」と書いており、(1)～（6）の順番が
振ってあるんだから、カッコ書きはなくても通用すると思うけどね。
私は念のため書いたが。 正確に言っておくと、カッコ書きはいらないが、T解答の注書きの経常所得の金額の
意義と短期保有、長期保有がある場合の順序は書かないといけないだろうね。 >>51
？損益通算0点なら最高75。現実的にきついのでは？ >>64
別に甘々採点で試験発表の時がっかりするだけの事。別にそれでいいのか。 個人的にはＴ解答のカッコ書きはいらなくても問題ないと思う。
理由は58の通りで、わざわざ講師に聞かなくても分かることなんだが。 >>57
tとoの点数のちがいは、理論ですか？帳簿保存義務の影響？ >>68
順序じゃないレベルではないですが、かっこがきがないと意味が変わる。かっこ書きがないと×になるといった講師はだれですか？ >>54
来年でないから真面目にやらなかったのかな 来年目標の教材に今年の試験の要素を加えることはないよ >>73
計算は大原のほうが厳しいですからね。
損益通算の損益できない所得は、書けたってことですね。書けていなければ、損益通算は得点4点アップです。 カッコ書きがなくても意味は変わらないが、あった方がベターだろうね。
損益通算できない所得と同じで、分量が変わるから見栄えで差がつくかもしれない。
相対評価だから迷ったら書くのがセオリー。 >>70
講師の名前出せるわけないじゃん。馬鹿か。トラブルには巻き込まれたくない。 >>74
Tは３点配点だったが、講師によって違うん？ >>26
亀レススマソ
今年のT上級は計算なんてほとんどやらなかったぞ
せいぜい改正点の説明と答練での計算問題の解説くらいだ Tの講師で損益通算の理論で()抜いても意味通じるから抜けてても点来るなんて言う講師は居ないと思う。
教わった講師は損益通算は絶対()抜いたらダメな理論だと熱弁奮ってた位だ。 >>82
そうなんだ。解説会行った講師では３点が振られてたからやっぱり講師によっても違うんだな。 >>89
()にこだわりがあるようだから相続があってるんじゃない？ 損益通算の()書き問題は、なかなかなくならないな。講師聞いている(もしくは、講師が説明してる)人がいるってことは、書いていない人意外といるんだな～ >>91
いつものように書くべき項目が一杯あるときは()がなくてもいいかも知れないが、
今回のように書くことが少なく、しかも損益通算の順序がメインディッシュの場合は
減点要素になるかも知れない。
ここで差を付けないと、あまりにも差が付かなさすぎるからね。 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 話をまとめると、O65、T70が合格できる限界のライン。 今回は大原上位20%、TAC上位50%までが合格かな。
(大原300×20%＝60人、TAC250×50＝125人 合計185人)
なので、大原のボーダーは高く、TACのボーダーは低い。 >>97
TACは、大原生のほとんどが損益通算の順序が作文すらできていないと予想してそう。
大原生の理論は20前後がほとんどで、計算35とっても58は越えないと予想している。 >>97
Oは上位5%が受かるかどうかのレベルだよ。Tがもっと占めるよ。
O300×5%＝15人、T250×70%＝175人 合計190人
このくらいの割合 >>98
実際はTボーダーで62くらいじゃないかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
