税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８１
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533898209/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i というか、大原の配点はおかしいから昨日の分析でaランク8割以上あとBランク数箇所取れてたら受かってんじゃない？ランクごとのの正解数でボーダーつけてくれたらいいのに。 Tの冊子到着したわ。これ見る限りボーダー42点に下がってるね。 なんかブログ漁ってたらボーダー越えてaランク9割近くとって落ちた人とかいてもう何も分からない（） >>91
ものすごーく推測に過ぎんけど
大原の全日制に比べたらだけど、予備校に提出した受験者を合否まで追跡するのはなかなか難しいと思う
ひょっとしたtらac自身、ボーダー設定に自信無いのかもしれんね >>105>>106
届いたよ。もう発送されてるんじゃないか？
見た感じ第3問のボーダーが下がっただけで配点はあまり変わってないな。第3問は9から11カ所取って16点から20点が合格ラインに変わってる >>112
期待に応えられず申し訳ないが、旧帝大卒だ >>115
お前は、無職で独身か？低学歴なのか？
そんなことにコンプレックス感じなくていい。
むしろ、簿記できないことを恥じろカス >>105
これ嘘だわ。昨日TACに問い合わせしたら冊子まだ出来てなくて月末発送って言ってたから。 >>117
大企業勤めで京大で妻あり。
簿記論は今年の4月から片手間で勉強して合格確実。
有名私立高校で落ちこぼれて、そこそこの大学しか行けなかった学歴コンプ君かな？
まあ君程度のスペックの人は、この試験にはゴロゴロいるよ。上には上がいるんだよ。
ましてや、嫁妊娠中、職ありなら、勉強に集中できないよね。であれば、他の科目は諦めたほうがいいよ。君には無理。分母になるだけ。あ、分母の計算ができないみたいだけど、意味分かるかな？
諦めて、嫁と産まれてくる子供を大事にしなよ。今の仕事に集中するんだよ。じゃあな。 ふふふ
ワイ公認会計士
ＣＡの子とデートしとるスペックやで ３週間前にはモデルの子にだいしゅきホールドまでされたでｗ 急に内容がクソになってきたな、このスレ。
上のやつお家に帰ってな。
みんな、ちゃんと頑張ってるんだからね。 Ｔ生だけど坂根さんの△、×以外の合計に０．８かけた数字がＴ直前期答練のちょうど上位３０％になる俺的法則があって
今回の本試験だと△、×以外の合計が５２。０．８かけると４２。
なんかボーダーラインとしては妥当な気がする >>122
この時期まだ次の講座始まってないから暇なんでしょ
夏休みキッズな気分 >>123
Tも大幅に的はずれな予想はしない
はずだから、T方式のボーダーも
信頼性はあるよね。 >>119
本当だとしたら過去は凄いな！まぁ後出しジャンケンやし、信憑性はほぼ皆無やけどな笑 先に出さないとな。心理学やネゴシエーションの基本だろ？大好きな勉強しなおしてこい、京大の落ちこぼれくん笑
俺はお前と違って、去年の試験で財表(ボーナス)手に入れてて、今年初学独学で法人も受けてるよ笑 聞かれてなかったから答えなかったが笑
法人の結果は、大原以外のボーダーは超えたが確実超えしてない、大原はボーダーの63からマイナス1点で62だ。2回目で2科目目は確定、半々で3科目持ちになる。
ここのやつらみたいに「ボーダー超えた、超えたよ！」とか「2点超えたから60%くらいは合格？」とかそんなもんはどうでもいい、あくまで確実超えたかどうかやな。そこは同感。簿記に関してはおめでとう。
ただ、お前分かってねーな。試験は結果が全てだカス。試験を受けるスペックじゃねんだよ。分かるか？簿記しか受けてない時点で、ワライグサなんだから静かにしとけやカス。 ＯよりＴの方が配点が甘いけどボーダー同じなのはやや楽観的なのでは？ なんだFランの自分と同じところに高学歴の人達おるやん
そんな人たちと戦ってるとか自分頑張ってるやん 分析結果で回答率80%以上のところを3点、79%以下のaランクを2点として60点以上取れてたら合格！なら嬉しいな 俺みたいなボーダー超えこそしたけど微妙過ぎ、確実圏？なにそれな人間は
誤植なのか悪意なのかわからん別解部分と、傾斜をどうするのかわかりようがない以上
考えてもしょうがない、１２月のお手紙を待つしかない
俺は１２月まで、簿記は終わったことにする
落ちていたら１月から神ＳＫＮ先生の講義に切り替えて今度こそ確実圏を目指すだけ
来年はもっと大きな声で８：３０ナッパするからな 覚えてろよっ >>120
CAどうでもいいや。アイドルなら羨ましがるよ。 >>124
大原はもう外販揃ってるぞ！TACはまだだけど。 俺なんか高卒だけど
自称高学歴の方々の教養の無さにビビるわ >>113
冊子は８月末日より順次発送だとよ。お前のせいでＴＡＣは余計な電話対応をするはめになったな。 大原はまじで何がしたいのか謎だわ。正答率が低いところに配点するとか考えにくいし >>138
会計を高校以前に学習する事は商業高校を除いて殆どないからね 正答率低いところに配点するかどうか決めるのは国税で、大原ではない。学歴低いザコどもは、そんなことも分からんのな笑 大原のボーダーの超えることに命かけとけカス笑 安心しろ、そういうザコにもちゃんと国税が真心込めて不合格通知送ってくれっから笑 単に60を合格点にするためには高得点率の解答箇所に傾斜しなければいけないて話してるだけだよ。本当に京大卒なのか？あほだろ。 単に60を合格点にするためには高得点率の解答箇所に傾斜しなければいけないのは、お前らザコの言い分であって、何で国税や社会がバカな税理士を認めなならんのだ？て話してるだけだよ。本当に低学歴なのね？あほだろ。 >>142
ここ嘘言うやつもいるから気をつけな。学歴詐称かもよ。 >>143
高得点率の解答箇所に傾斜って意味不明なんだが。 すまんすまん、低学歴のカスの文章コピペしただけやから俺もよく分からん。たぶんボーダー前後うろうろしてる、受かりたい願望で現実みれへん、頭の中お花畑なバカが書いたやつやから許したって！笑 >>143
傾斜してるのは国税庁が勝手にやってることだぞ。 >>143
利権と寄付金絡みに決まってるだろ。話をするまでもない。 >>147
コピぺで失念するのは、仕事できない奴の典型的な例。 >>151
分かってるけど、面白いから揚げ足とってやっただけ。 >>147
頭の中ゴミクズの奴よりお花畑の方がマシだわ。 >>147
まあ、お前も高学歴かどうか知らんが、程度がわかるから許してやるわ。 揚げ足とり方も知らんのな？笑 取れてないよーボクちゃん、大丈夫かな？あ、不合格だからしょうがないかー >>158
ザコにアドバイスしといてやるよ。みんなにあぼーんやられる前にやめとけよ、お前来年もここで情報集めるだろ？ 俺みたいな荒らしは、合格確実超えた人の権利だから笑 >>164
はよはよ。負け犬もっと吠えた方がよいよ >>170
そんなに求めて、不合格者は鏡買えないの？笑 >>170
あーあ、あぼーんされ始めたら、お前来年の情報源１つ減ったな、、。可愛そう笑 合格確実者にたてつくなカス。 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 くそっお前ら争いばっかりしやがって・・・
俺の歌をきけぇえ！
https://www.youtube.com/watch?v=Jey1v1qUqUU&;t=4s
税理士試験がいかに地獄か
解らぬものには馬鹿にされ 上位者からはマウントとられ
進むも引くもただ地獄
わが身がいつまで持つものか
それでも目指すは官報合格 それがいばらの道なれど
押し通りましょう 税理士試験
わが身を捧げて歌います
「胃液を捧げよ」 これ以上の地獄はないだろうと信じたかった
されど税理士試験最悪の日はいつも唐突に
電卓を叩く音は絶えずひどく不作法で
招かれた災厄の日は悪夢のように
過ぎし日を裏切る出題者、やつらは駆逐すべき敵だ
あの日どんな顔で瞳で俺たちの答案を見つめていた？
何を捨てれば悪魔をも凌げる？命さえ魂さえ決して惜しくなどはない
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ すべての犠牲は今この時の為に
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ 進むべき未来をその手で切り開け
ボーダーを偽る者、やつらは憎悪すべき敵だ
あの日どんな声で言葉で俺たちを語っていた？
何を学べば悪魔をも屠れる？技術でも戦術でも全て無駄になどしない
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ すべての努力は今この時の為に
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ 謳うべき合格をその手で掴み取れ
得体の知れない設問が並と似たツラをしてやがる
この解答要求から一問残らず奴らを取捨選択してやる
最初に言い出した指示はなんだ？ そんな事習っちゃいないが
忘れられない怒りがある、必ず取捨選択してやる
あぁ選び抜いた取捨選択の先はどんな点数につながっている？
ただ捧げられた命を糧に咲くこの悲願の合格
官報合格は１０年の果て
あの日人類は思い出した 試験委員に支配されていた恐怖を
税理士試験に捕らわれていた屈辱を
黄昏を筆記は駆ける重圧を背負い
その軌跡が自由への道となる
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ すべての苦難は今この時の為に
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ 儚き命を燃える筆記に換えて
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ 起こるべき奇跡をその身で描き出せ 荒らしてるのは20点くらいしか取れなかったからだろ？
てか簿記論の合否くらいでよくもそんなにヒャッハーできるよなw
簿記は基本だぞ、頑張れよ。 大原で自己採点51
Aランク正答率
第1問7/9
第2問7/11
第3問11/14
バランス悪いかな？二問の減損フル無視したのが痛い（ ; ; ） >>181
どう考えてもそれで51点は無理でしょ。 Ａランクだけの正解箇所でしょ
いいんでないの？特に問３Ａランク Aランク正答率だから、それ以外のところで取れてりゃ51いくだろ 大原の意味のわからない配点のせいで無駄な時間を負担させられてる いや、Aランクそれだけ落としてるのに他で正答取れるってのは考え辛いでしょ。 >>71
俺の場合は本支店T側正答で第三問１２箇所やな
割賦の控除を戻入と勘違いしてる可能性があるせいでガッツリ下がってしまったわ
あと原価率 >>188
そうなの？考え辛いの？
今回の試験でドミノ倒しになる問は、完答めざちゃった場合の本支店と社債発行側と問３ぐらいだろうし
Ｏ配点なら拾えるＢ，Ｃとってれば十分５１有り得るでしょう
Ａをある程度捨てるかミスって、問３で解けるＢ，Ｃ伸ばした人の解答ってこんな感じだと思う
他人の点数なんぞどうでもいいから俺はもう引っ込むけど 細かいこと抜きにして、保証率と通貨オプション知ってた人はかなり有利に戦えたよなあ。 試験直前に前々スレかな
「信じられないかもしれないけど単位を円と千円で落ちることもあるんだぜ」とか
「金利スワップテキスト載ってったっけ？」
ってやり取りした人
まじ神だわって試験中思いました 保証率知ってる→2ヶ所
オプション資産知ってる→最大3ヶ所(勘のいい人はオプション資産は取れてるかも)
解答できる箇所が少ない第3問で5箇所も変わったら圧倒的なアドだね >>188
そんな言われても実際とれてるからなー笑笑 保証率、オプションて自分が簿記論受かった年
予備校テキストの例題載ってたぞ。
まったく本試験出なかったけど。 >>195
合格しないザコども用に、テキスト簡単にしていってるんじゃないですか？ワラ 俺も今年確実超えましたけど、法人税併願してたんで助かりましたが、ここのザコどもは簿記しかやってないのに、テキストしかやらないからずっと落ち続けてる社会のゴミどもなんすよ。 オプション、スワップ、知ってたら有利というか、税理士なりたいなら知っとけカスども。
お前らを基準に物事を考えるのは勝手にすればいいが、お前らゴミどもを上位者として基準にする考え方はどうかと思うぞ。確実超えるなんてうそだ！みたいな発想な笑 確実超えるやつゴロゴロいるから笑 ザコには超えれない壁が確実だよぉぉーーんだっ！笑 今年初受験で簿財受けて共に合格確実だったんだけど、とりあえず法人税法と相続税法の勉強始めてんだけど消費税法も勉強したくなってきた。
3科目まとめて合格目指すのって無謀かな？不可能なわけじゃないよね5科目一気に合格する人もいるみたいだし。
ちなみに仕事しながらだから平日勉強に充てれる時間は平均3時間くらい。 分量的には
母材=法人=相続消費
去年の倍勉強できんなら無理ではない。 >>198
直前期死ぬので、二科目か一科目をすすめます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
