税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８２
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８１
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533898209/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 来年はもっと受験生減る。確実にめちゃくちゃ減る。税理士に関心ある若い子がどんどん減ってるから必然的に仕方がないがね。
これからは受験会場も集約して減らすようになる。
仕方がない。 大原の最新ボーダー発表まであと5時間を切った
おまえらの断末魔が待ち遠しい 何人の集計かは書かれていないけど０．２％の人間が１００点ワロタ 簿記論だけ2017年！！
危うく俺の断末魔きかせるところだったわ。
大原見直したぜ Oの結果をみると、Tのボーダーも
変わらなそうだわ。
配点方法が違うからなんとも
いえないけど、T44～ 合格者
出そうだね。 ボーダー付近でＯとＴで１０点くらい差がつく人って
模範解答われてるとこをＴ寄りにした人が多いだろうから（別解だけでＡランク級が５～６点変わる）
どうするんだろうね試験委員様は
.,,_:::::-､ ＼ ： ； !
l!ﾞ ､＼ ヽ ,:' ' | __
ﾞi, ヽ::＼ _,,ｒ'ｌi r'〔__ i
ヽ ﾞ''{ ･, ､ヽﾘ/ , r::：'i" /ヽ |:: : |
_ ﾞﾞ￣" `''”j,r'r”_‘-’_/,r' ,' i` ｰ }
ﾞ:, ...: : jlﾞﾞ'lﾞ "⌒ i' ,' }': : !
l ,,;..: : : :j | ! / _i:: : i
i ,r==ﾞ ､､ j ｊ :,r' / ,r'': {':` ｰ '|
," .|lﾞ(ﾞ＼ `ｰ,' ,イ／ ＿l: |::: |,.........,
l! `ー:＝=-i| / r' ,ー'､:: ﾞi,..j:::､ |, i
l! i! / i:: i: `、::::;、 ﾞi, |
:| ' ⌒ ` i' ./ |:::. ﾞi, ﾞ､ ,}
j j' / i:::::. ﾞi,, ﾞ ､ﾞ: ﾞ . ﾞ , 1
ヽ ,r' / i::::::. ﾞ, , , ' _, |
: i:＼ / ／| ＿＿___!ヽ;_:＿＿,_'_,,.:: -''' "_￣|
: : : : ヽ､＿＿＿／: : :i⌒＼ ＼,ｒ'ヽ､＿＿＿_,,.:: -'' ",r',r' これってボーダー超えてるかも大事だけど、Aランク取れてる人の方が有利だよね？ 有利どころかこう６０点に遠いと
複数個所Ａランク落とすと致命傷になるかもしれない
特に問３ Oの採点がほんとに意味不明なんだけどな。。なんでCに2点ふってんの？ ダメだ、キャッシュを削除して何度更新してもボーダー58点、合格確実66点と表示される。
簿記論以外は大丈夫なのに。 >>20
わざとだと思う
各校がだしてるボーダーはあくまで各校採点基準に従ったボーダーだから、それが何点だろうと分布とってボーダー出してる
ＴとＯで情報共有してるとすれば 別解だしたり、配点変えることで
どういう傾斜かけたかデータがとりやすくなる
または悪問試験委員ざけんなアピール >>22
俺もわざとだと思う。
傾斜の確認の為だろうね。 >>22
例年通りの感じだと
Tの解答速報が信頼できるよね。
Oは今年から急に変わった印象。 Ｏボーダー付近の人は、Ｔでは何点だったのかが気になる。 Aランク中心に取れてるとO採点からTは10点上がる 俺はＯ４５、Ｔ４７
模範解答われたとこがほぼＯ寄りだった
12月の不幸の手紙待ち Aランク9割近くとったけどボーダーには届かなかった。O42(Aランク30/34、Bランク2/6、Cランク1/ 33) 第１問 A 7/9、B 1/1、C 1/7
第２問 A 10/11、B 0/2、C 0/4
第３問 A 14/14、B 2/3、C 11/22
合計 A 31/34、B 3/6、C 12/33 a28箇所,b3箇所,c5箇所でo47だけど、傾斜配点すれば29の方が受かりそうだし、もうみんな受かってほしいな。 第3問Aランク14箇所あるね。ちょっと多すぎかな。 T採点だと余裕なのにO採点だと大ピンチ…
どうしたものか… Ｔで余裕でＯでピンチの場合、
①Ａランクの正答率が高い代わりにＢランク以下の正答率は悪い
②本支店会計等の別解がある箇所でＴ側の答えを書いてる
のどちらか(あるいは両方)が考えられるけど、どちらの場合でも合格率は高いと思われる ほぼAランクのみで固めた結果O45 T55
OだとギリボーダーTだとギリ確実
BCランクはそれぞれ1箇所しか取れてないわ >>37
不安に感じる必要はないから次の科目に堂々と進んでいいよ >>38
ありがとうございます。9月から税法頑張ります。 簿記論も財務諸表論も満点で出している奴は冷やかしか Oでボーダー未満
Tでボーダー以上確実未満(確実超含む)
っていう人は、Aランク正答率が
良いんだと思う。OはAの配点1点だし。
OかTいずれかでボーダー超え
してるんだったら合格可能性ある
はずだし、次科目行くべきだと思う。 所感ですが、o採点でボーダー～ボーダー+5くらいの間は傾斜配点あるし実質差がほぼないのでは… この正答率見てると本支店は、みんな８８０って回答したんじゃないか？ＯだとＣランクだけどＴではＡランクな気がしてならない。 Tは第3問Aランク8カ所に増えたけどボーダー16点から20点に下がってるね。やっぱ動画で言ってた通り10カ所取れたら十分合格ラインにのってくるみたいだね >> 9
冷やかしで1人が100点報告していれば、母数は1/0.2％で500人。
2人なら1000人、3人なら1500人ってところやね。 ボーダー４３の確実５０ってやつ？配点書いてないけどそれはかわってないってことかな。 ランクの内訳によってはボーダー付近と実質変わらんというのがワイの所感 >>46
いままでＯで勉強してきたけど、今の時期だけＴ生になるわ。 >>54
本当に確実が50で間違いないなら合格確率85%
大原の配点がおかしいから今年は間違いあるかも知れない。T冊子確認要必須。 合格した年度に、２chで（「受かる気ないから後ろの奴道連れにしてやったぜ～」とか言って後ろの受験番号書いた奴いたけど今年もいるのかな >>57
じゃあ49点で合格じゃ！減損の(1)やっとけばよかったー。でも合格じゃれ 自己採点O38点
T51点
やからほんと何事やねんってぐらい点差開いてて心臓が痛い >>41
タック配点のボーダーはおかしいと思う。低すぎる。 Ｔ基準だと40点台中盤がボーダーかなぁ
合格確実ラインの人だと8点から10点くらい点数変わるらしいからボーダー付近の人なら3点から5点くらい変わるのでは？ >>69
oで50に１点届いてないだけだから仮に合格率が1桁でも大丈夫じゃない？ >>65
全く一緒。
俺の場合は本支店がＴ側で合ってて、第３問が１０ヶ所正答でＯ３８点 Ｔ５１点になったわ。
年内は答練週一でやるわ。 O43未満のザコどもは、しにさらせ。
税理士試験なんて向いてないからやめちまえ。 Tってもう冊子届いてるの？
Tは本支店の繰延売上利益控除は880のまま？ 的外れかもだけど、aランク2点、bランク1点、cランク0.78点で大体100点になるね。 >>74
そうだ、もちろん俺は決めてない。決める権限はない。よーく思い出せ、お前らは何度も国税から「カス」のお墨付きもらってんだろが。国税から決められてんだよおバカさん気付け。 大原のボーダー43点って上位53.5%だよ
約1000人がこの大原の採点サービス利用してるから、利用者だけでも500人以上はボーダーより上らしい
ちなみに簿記論合格者は年間約1700人
毎年こんな感じのボーダーの出し方？そして当たるの？ >>79
大原のシェア考えたら妥当なんじゃないの。採点サービス利用しないくらい点数悪いやついっぱいいるだろ。 >>79
かなりの精度で当たるらしいよ。
もちろん点の取り方にもよるだろうけど。
俺も49点で上位25パーセントかと落ち込んでたけど、実際3割程度はアンケート出さないみたいだからね。
それに点数の良かったTAC生も出してるみたいだし。 あまり詳しくはないんだが
>>79
統計の世界だとこの程度でもそれなりの精度のものとして扱われるっぽい
ただ、そもそも予備校ボーダーラインはその点数受験生集合の合否が半々程度というところだろうから
ボーダーやや上ぐらいだったので期待せずに過ごしてるわ 肝心のリンク貼り忘れたわ
https://www.cuenote.jp/sp/library/marketing/enq-utilization5.html
ようは大原での合否（ボーダー上下）と実際の合否がどのぐらい相関するかだから、下手すりゃアンケート調査より精度高いんじゃないか？ O41、T50（別解含まないと47）だとキツイかね？
可能性はあるとは思ってるんだが…。 まぁだからさ
ちょうど大原ボーダーの受験生集合が合格率50％だとするだろ
そこから大原で△2点の受験生集合だと合格率40％まで下がる
せいぜいそんぐらいだと思うよ幅大きくてもね
大原にしたってボーダーに1点も足りなければほぼ受からないみたいな設定にしてないでしょ しかし、この試験は1点の重みものすごいよ
1点に数百人がひしめいていると講師が言っていた もう何考えても結果かわらんし、気長に待つしかないよね… >>87
統計的ってのはこういうもんだと言ってるだけで、別にtacは信用ならんと言ってる訳じゃ無いよ
まぁ標本数は大原の方が多いのかな？ぐらい >>88
ある特定の3点くらいに数百人ひしめいてるなら分かるけどな。
分母数千人しかいない試験で、1点に数百人いたらおかしいだろ？分かるか？数字のセンスないなら、やめとけ他の道いけ >>92
おかしいのはお前だ
例えば簿記論の申込者数は16,323人
当日受験をしなかった受験生がそこそこいたとしても分母が数千人にはならんだろ
当事者ではないから簿記論の事を言っているのかどうかは分からんが、このスレに書き込んでいるという事は基本的に簿記論を想定しているのだろう
資料を読み込めない奴にセンスないとか言われてもなｗ ごめんな、全部合格確実超えてる俺に噛み付くな、負け犬の妬み嫉みにしか聞こえないぞっ！ぞっ☆ >>95
お前らカスが万が一にも来年再来年の本試験で合格確実超えたら、この気持ち分かるよ笑 ザコが雲の下であーだこーだ言うてるのを高みの見物するの、まあまあ悪くないぞ笑 さすがに来年は俺は来てやれんけど。お前らもこの雲の上せいぜいめざせや >>95
簿記論過年度に合格してるけどなんかいるよ おれが100とったら、95と97は不合格確定！9月から簿記論基礎からやれかす というか、大原の配点はおかしいから昨日の分析でaランク8割以上あとBランク数箇所取れてたら受かってんじゃない？ランクごとのの正解数でボーダーつけてくれたらいいのに。 Tの冊子到着したわ。これ見る限りボーダー42点に下がってるね。 なんかブログ漁ってたらボーダー越えてaランク9割近くとって落ちた人とかいてもう何も分からない（） >>91
ものすごーく推測に過ぎんけど
大原の全日制に比べたらだけど、予備校に提出した受験者を合否まで追跡するのはなかなか難しいと思う
ひょっとしたtらac自身、ボーダー設定に自信無いのかもしれんね >>105>>106
届いたよ。もう発送されてるんじゃないか？
見た感じ第3問のボーダーが下がっただけで配点はあまり変わってないな。第3問は9から11カ所取って16点から20点が合格ラインに変わってる >>112
期待に応えられず申し訳ないが、旧帝大卒だ >>115
お前は、無職で独身か？低学歴なのか？
そんなことにコンプレックス感じなくていい。
むしろ、簿記できないことを恥じろカス >>105
これ嘘だわ。昨日TACに問い合わせしたら冊子まだ出来てなくて月末発送って言ってたから。 >>117
大企業勤めで京大で妻あり。
簿記論は今年の4月から片手間で勉強して合格確実。
有名私立高校で落ちこぼれて、そこそこの大学しか行けなかった学歴コンプ君かな？
まあ君程度のスペックの人は、この試験にはゴロゴロいるよ。上には上がいるんだよ。
ましてや、嫁妊娠中、職ありなら、勉強に集中できないよね。であれば、他の科目は諦めたほうがいいよ。君には無理。分母になるだけ。あ、分母の計算ができないみたいだけど、意味分かるかな？
諦めて、嫁と産まれてくる子供を大事にしなよ。今の仕事に集中するんだよ。じゃあな。 ふふふ
ワイ公認会計士
ＣＡの子とデートしとるスペックやで ３週間前にはモデルの子にだいしゅきホールドまでされたでｗ 急に内容がクソになってきたな、このスレ。
上のやつお家に帰ってな。
みんな、ちゃんと頑張ってるんだからね。 Ｔ生だけど坂根さんの△、×以外の合計に０．８かけた数字がＴ直前期答練のちょうど上位３０％になる俺的法則があって
今回の本試験だと△、×以外の合計が５２。０．８かけると４２。
なんかボーダーラインとしては妥当な気がする >>122
この時期まだ次の講座始まってないから暇なんでしょ
夏休みキッズな気分 >>123
Tも大幅に的はずれな予想はしない
はずだから、T方式のボーダーも
信頼性はあるよね。 >>119
本当だとしたら過去は凄いな！まぁ後出しジャンケンやし、信憑性はほぼ皆無やけどな笑 先に出さないとな。心理学やネゴシエーションの基本だろ？大好きな勉強しなおしてこい、京大の落ちこぼれくん笑
俺はお前と違って、去年の試験で財表(ボーナス)手に入れてて、今年初学独学で法人も受けてるよ笑 聞かれてなかったから答えなかったが笑
法人の結果は、大原以外のボーダーは超えたが確実超えしてない、大原はボーダーの63からマイナス1点で62だ。2回目で2科目目は確定、半々で3科目持ちになる。
ここのやつらみたいに「ボーダー超えた、超えたよ！」とか「2点超えたから60%くらいは合格？」とかそんなもんはどうでもいい、あくまで確実超えたかどうかやな。そこは同感。簿記に関してはおめでとう。
ただ、お前分かってねーな。試験は結果が全てだカス。試験を受けるスペックじゃねんだよ。分かるか？簿記しか受けてない時点で、ワライグサなんだから静かにしとけやカス。 ＯよりＴの方が配点が甘いけどボーダー同じなのはやや楽観的なのでは？ なんだFランの自分と同じところに高学歴の人達おるやん
そんな人たちと戦ってるとか自分頑張ってるやん 分析結果で回答率80%以上のところを3点、79%以下のaランクを2点として60点以上取れてたら合格！なら嬉しいな 俺みたいなボーダー超えこそしたけど微妙過ぎ、確実圏？なにそれな人間は
誤植なのか悪意なのかわからん別解部分と、傾斜をどうするのかわかりようがない以上
考えてもしょうがない、１２月のお手紙を待つしかない
俺は１２月まで、簿記は終わったことにする
落ちていたら１月から神ＳＫＮ先生の講義に切り替えて今度こそ確実圏を目指すだけ
来年はもっと大きな声で８：３０ナッパするからな 覚えてろよっ >>120
CAどうでもいいや。アイドルなら羨ましがるよ。 >>124
大原はもう外販揃ってるぞ！TACはまだだけど。 俺なんか高卒だけど
自称高学歴の方々の教養の無さにビビるわ >>113
冊子は８月末日より順次発送だとよ。お前のせいでＴＡＣは余計な電話対応をするはめになったな。 大原はまじで何がしたいのか謎だわ。正答率が低いところに配点するとか考えにくいし >>138
会計を高校以前に学習する事は商業高校を除いて殆どないからね 正答率低いところに配点するかどうか決めるのは国税で、大原ではない。学歴低いザコどもは、そんなことも分からんのな笑 大原のボーダーの超えることに命かけとけカス笑 安心しろ、そういうザコにもちゃんと国税が真心込めて不合格通知送ってくれっから笑 単に60を合格点にするためには高得点率の解答箇所に傾斜しなければいけないて話してるだけだよ。本当に京大卒なのか？あほだろ。 単に60を合格点にするためには高得点率の解答箇所に傾斜しなければいけないのは、お前らザコの言い分であって、何で国税や社会がバカな税理士を認めなならんのだ？て話してるだけだよ。本当に低学歴なのね？あほだろ。 >>142
ここ嘘言うやつもいるから気をつけな。学歴詐称かもよ。 >>143
高得点率の解答箇所に傾斜って意味不明なんだが。 すまんすまん、低学歴のカスの文章コピペしただけやから俺もよく分からん。たぶんボーダー前後うろうろしてる、受かりたい願望で現実みれへん、頭の中お花畑なバカが書いたやつやから許したって！笑 >>143
傾斜してるのは国税庁が勝手にやってることだぞ。 >>143
利権と寄付金絡みに決まってるだろ。話をするまでもない。 >>147
コピぺで失念するのは、仕事できない奴の典型的な例。 >>151
分かってるけど、面白いから揚げ足とってやっただけ。 >>147
頭の中ゴミクズの奴よりお花畑の方がマシだわ。 >>147
まあ、お前も高学歴かどうか知らんが、程度がわかるから許してやるわ。 揚げ足とり方も知らんのな？笑 取れてないよーボクちゃん、大丈夫かな？あ、不合格だからしょうがないかー >>158
ザコにアドバイスしといてやるよ。みんなにあぼーんやられる前にやめとけよ、お前来年もここで情報集めるだろ？ 俺みたいな荒らしは、合格確実超えた人の権利だから笑 >>164
はよはよ。負け犬もっと吠えた方がよいよ >>170
そんなに求めて、不合格者は鏡買えないの？笑 >>170
あーあ、あぼーんされ始めたら、お前来年の情報源１つ減ったな、、。可愛そう笑 合格確実者にたてつくなカス。 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 くそっお前ら争いばっかりしやがって・・・
俺の歌をきけぇえ！
https://www.youtube.com/watch?v=Jey1v1qUqUU&;t=4s
税理士試験がいかに地獄か
解らぬものには馬鹿にされ 上位者からはマウントとられ
進むも引くもただ地獄
わが身がいつまで持つものか
それでも目指すは官報合格 それがいばらの道なれど
押し通りましょう 税理士試験
わが身を捧げて歌います
「胃液を捧げよ」 これ以上の地獄はないだろうと信じたかった
されど税理士試験最悪の日はいつも唐突に
電卓を叩く音は絶えずひどく不作法で
招かれた災厄の日は悪夢のように
過ぎし日を裏切る出題者、やつらは駆逐すべき敵だ
あの日どんな顔で瞳で俺たちの答案を見つめていた？
何を捨てれば悪魔をも凌げる？命さえ魂さえ決して惜しくなどはない
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ すべての犠牲は今この時の為に
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ 進むべき未来をその手で切り開け
ボーダーを偽る者、やつらは憎悪すべき敵だ
あの日どんな声で言葉で俺たちを語っていた？
何を学べば悪魔をも屠れる？技術でも戦術でも全て無駄になどしない
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ すべての努力は今この時の為に
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ 謳うべき合格をその手で掴み取れ
得体の知れない設問が並と似たツラをしてやがる
この解答要求から一問残らず奴らを取捨選択してやる
最初に言い出した指示はなんだ？ そんな事習っちゃいないが
忘れられない怒りがある、必ず取捨選択してやる
あぁ選び抜いた取捨選択の先はどんな点数につながっている？
ただ捧げられた命を糧に咲くこの悲願の合格
官報合格は１０年の果て
あの日人類は思い出した 試験委員に支配されていた恐怖を
税理士試験に捕らわれていた屈辱を
黄昏を筆記は駆ける重圧を背負い
その軌跡が自由への道となる
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ すべての苦難は今この時の為に
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ 儚き命を燃える筆記に換えて
捧げよ捧げよ心臓を捧げよ 起こるべき奇跡をその身で描き出せ 荒らしてるのは20点くらいしか取れなかったからだろ？
てか簿記論の合否くらいでよくもそんなにヒャッハーできるよなw
簿記は基本だぞ、頑張れよ。 大原で自己採点51
Aランク正答率
第1問7/9
第2問7/11
第3問11/14
バランス悪いかな？二問の減損フル無視したのが痛い（ ; ; ） >>181
どう考えてもそれで51点は無理でしょ。 Ａランクだけの正解箇所でしょ
いいんでないの？特に問３Ａランク Aランク正答率だから、それ以外のところで取れてりゃ51いくだろ 大原の意味のわからない配点のせいで無駄な時間を負担させられてる いや、Aランクそれだけ落としてるのに他で正答取れるってのは考え辛いでしょ。 >>71
俺の場合は本支店T側正答で第三問１２箇所やな
割賦の控除を戻入と勘違いしてる可能性があるせいでガッツリ下がってしまったわ
あと原価率 >>188
そうなの？考え辛いの？
今回の試験でドミノ倒しになる問は、完答めざちゃった場合の本支店と社債発行側と問３ぐらいだろうし
Ｏ配点なら拾えるＢ，Ｃとってれば十分５１有り得るでしょう
Ａをある程度捨てるかミスって、問３で解けるＢ，Ｃ伸ばした人の解答ってこんな感じだと思う
他人の点数なんぞどうでもいいから俺はもう引っ込むけど 細かいこと抜きにして、保証率と通貨オプション知ってた人はかなり有利に戦えたよなあ。 試験直前に前々スレかな
「信じられないかもしれないけど単位を円と千円で落ちることもあるんだぜ」とか
「金利スワップテキスト載ってったっけ？」
ってやり取りした人
まじ神だわって試験中思いました 保証率知ってる→2ヶ所
オプション資産知ってる→最大3ヶ所(勘のいい人はオプション資産は取れてるかも)
解答できる箇所が少ない第3問で5箇所も変わったら圧倒的なアドだね >>188
そんな言われても実際とれてるからなー笑笑 保証率、オプションて自分が簿記論受かった年
予備校テキストの例題載ってたぞ。
まったく本試験出なかったけど。 >>195
合格しないザコども用に、テキスト簡単にしていってるんじゃないですか？ワラ 俺も今年確実超えましたけど、法人税併願してたんで助かりましたが、ここのザコどもは簿記しかやってないのに、テキストしかやらないからずっと落ち続けてる社会のゴミどもなんすよ。 オプション、スワップ、知ってたら有利というか、税理士なりたいなら知っとけカスども。
お前らを基準に物事を考えるのは勝手にすればいいが、お前らゴミどもを上位者として基準にする考え方はどうかと思うぞ。確実超えるなんてうそだ！みたいな発想な笑 確実超えるやつゴロゴロいるから笑 ザコには超えれない壁が確実だよぉぉーーんだっ！笑 今年初受験で簿財受けて共に合格確実だったんだけど、とりあえず法人税法と相続税法の勉強始めてんだけど消費税法も勉強したくなってきた。
3科目まとめて合格目指すのって無謀かな？不可能なわけじゃないよね5科目一気に合格する人もいるみたいだし。
ちなみに仕事しながらだから平日勉強に充てれる時間は平均3時間くらい。 分量的には
母材=法人=相続消費
去年の倍勉強できんなら無理ではない。 >>198
直前期死ぬので、二科目か一科目をすすめます。 その2科目だけでも年内に死ぬ気がするわ。
営利目的の予備校すら相談したら止めてくれる。 >>198
ちなみに無知なお前に教えておいてやると、5科目一気に合格なだけで、5科目初学合格とは言われてないから気をつけろ。 知っててバカなフリしてる大バカなら知らんけどな。 >>198
仕事しながら受かりたいなら無謀。勉強時間3時間だと法人一科目くらいの勉強じかんじゃないかな。 >>198
嫉妬に溢れたヴェテが色々いってますが、絶対いけるので頑張って下さい >>204
嘘教えるなよ。本人が可愛いそうだろ。
もし本気で言ってるなら税理士試験なめてるな。
簿財と違って確実80、ボーダー70超えが普通にある科目なんだから税法三科目やったら専念なら勿論可能だけど、仕事しながらならボーダー超えがいいとこで下が普通になる。
まあ本気で受かるつもりじゃないなら問題ないが。 >>204
税法は簿財とレベルが違うよ。簿財受かった連中が割合として多くて、合格者数も簿財に比べて全然少ない。本気の連中が多いということだ！ 一級もちで簿財７ヶ月一発合格で次年度法人所得相続全滅した人知ってる。今回は一科目受験に絞ってたけどw >>207
こういう受からない層の分母増えるのは歓迎か。 もともと3年くらい前に簿記2級取ってて今年の3月から簿財の勉強始めたから半年弱で合格レベルに持ってくことできた。だから分量的には3科目いけそうだね。 富士山の標高3776mが簿記論
エベレストの標高8848mが法人税法
単純計算で2倍超だから簿記論合格確実の俺なら余裕でいけるんじゃね？って発想で行くと死ぬよね… >>214
でも行けるかもしれないと思って、登るしかないぜ。 >>214
3科目だから標高でいくと20000m超えるから。超えるくらいがギリ三科目ボーダーに乗せれるくらいかな。三科目を均等だと全部落ちる可能性高い >>218
最近の簿財合格者だと税法ボーダー三科目はもっと上だろ 無謀って言ってる人達は税法科目はどの科目を合格してんの？それぞれどれくらい勉強した？
そもそも簿財は合格してんの？ 前提が「働きながら法相消の3科目まとめて合格を目指すのは無謀か？」って質問だからね。
そこを見落としちゃいかんよw >>220
何にも合格してねーやつが多いに決まってるだろ。俺は財持ち、母は今年2回目で確実超え、法人今年初回でボーダー超えだ。労力が母材=法人てのは経験からだ。他の科目は、法人の経験と予備校の目安時間から逆算しての予想だ。 >>220
院免混ぜて平均10年かかる試験なんだぜ。考え方が甘いと言ってるだけ。
簿財合格済。所得今年合格のお墨付きを講師からもらった。これから消費税予定。
税法は基本確実80点、ボーダーが70点以上が多い。簿財なんて確実でさえ60点超えない年が多い。合格者数だって税法は全然少ない。よく三科目受けたいなんて考えが出るなぁと思った。専念なら問題ないけど。しかも1日平均たったの3時間の勉強時間で。 >>221
あっ無謀。1日平均6時間勉強でも法相消なら無謀。 >>220
自分は財表と法人が受かってる
法人は使える時間は大体使って2年かかった
簿記論はハマってて今回も受けた
今回は他に消費受けた >>220
お前は、どんくらい合格してるか言えよ笑 >>223
ひょっとして税法一つも受かって無い状態で偉そうに言ってたの？自分の能力で他人の限界決めないで下さいねw 税理士試験の風物詩だな
簿財同時でいけたから、税理士試験を知ったような気に
なってイキって税法に進んだらボコボコにされる奴のパターン
母材同時なんて腐るほどいるが
初学税法2科目合格はほとんどいないし
税法3科目同時合格なんてここ10年でもいないレベル >>227
大丈夫。本人が経験すれば気付くだろうからやりたければやればいいんじゃない。自分は12月の発表時に所得税合格してるから気にはならないどっちでもいい。ただ >>224
俺も無謀とおもう。二つもきつい。ましてその二つに法人、所得がはいってるならなおさら。 >>229
そうだな、やればいいじゃない。やらなきゃわからないならw まぁ年内くらいで1科目撤退になって2科目3科目目を最後までやって、うち1科目を中心にやって受かれば2年目からはやり易くなるとは思う
他の人に迷惑かからないし経験にはなる 天才なら無謀とも言えないな
身近に簿記の知識０で11月から簿財法始めて受かったやつを知ってるから天才ならいけるかも…？ >>59 教室担当者、枚数だけじゃなくて番号も確認しろや >>233
残念ながら、税理士試験の母数に、「天才」と呼ぶべき人間は殆どいない。東大生、京大生等の一流どころが殆ど参加してないのだから。 >>234
解答集計時にすぐ分かるんじゃないかな？出席も確認しているわけだし
まぁ万が一にでもそれで落とされたら、たまったもんじゃないけどな >>235
東大や京大にも天才はごくわずか。1日平均8時間以上の勉強をしている努力の人が多い。 >>232
確かに結果全て同時に受からなくもいいもんな クレアールの簿剤消三科目同時は凄い。本当にできるやついるのか。 若者が受験するべき。若いか旧帝国大学早慶でないなら難しい。 >>241
こういっちゃなんだが、若い人が目指す価値があるかどうか微妙だろう、この試験 機会との競争を積極的にやろうというのは無謀な若者しかいない！
若さとは馬鹿さの程度のこと。AIに勝てるにはコンサルするしかない。そうすると、せめて学歴が慶應義塾大学以外だと。。。 市販の大原個別問題集ページ数100以上減らしててわろた
何がしたいんや 外販要らないよ。自分も最初手をつけたけど、
意味ないと思ってすぐ切った。それでも合格できた >>238
それならなおさら税理士試験なんかに天才皆無でしょう。。 簿財消で受験なんて正気の沙汰じゃないね
勉強の分量的には専念してれば問題ないが 1日に３つも集中力が持つわけがない。
１科目でも俺は２時間緊張と集中でぐったりして教室から出ると頭がボーッとして
しまう。２つだけでもきつかった >>248
おらも仕事しながら簿材だけでも、途中で財表すてた。
専門学校は最初は調子よく、簿記は一級あるなら3科目同時に行けますよ！とかいうやついるけど。入ってみて点数の悪いと、どれかに絞れ(金は返さないけどな)と平気で言ってくるから。真に受けるな！ >>248
それを可能にするのが、クレアールの非常識合格法 >>251
俺も最初はそう思った。実際やってみるとなかなかで、働きながらだったので流石に消費は無理だったけど、簿財は両方ともAだった。
今はTACの独学道場やってます >>248
今年、簿財消三科目受けてとりあえず全部大丈夫っぽいので書き込むけど、消費受ける頃には、意識が飛んでたわ
GWに毎日、過去問3科目解いたけど、本試験の緊張感とは全然比べもんにならんね >>254
同意。たとえ専念でも一日中勉強は出来なそう 大学の頃司法試験予備試験合格目指して勉強してたけど司法試験なんて1日に2時間以上の試験が3科目あってそれが3日とか続くからそれに比べたら全然きつくないけどね。
税法3科目は無謀って言う人ばっかりだけどおれは今回去年落とした簿記論と併せて税法3科目受けたけど簿記論と税法2科目は合格確実だよ。残りの1科目もボーダー超え。だから3科目は不可能じゃない。
やっぱ税理士試験は司法試験や会計士試験に比べたら受験生のレベルが落ちるんだと思う。
自分の経験則から無謀って言ってる人がほとんどだと思うけど全然無謀じゃないぞ。
勉強って興味のあるうちが一番伸びるから勉強したいならした方がいいと思う。 専念でも集中してやってるのは5時間がいいとこ。トータルで10時間やってるとかいっても、マーカー引いてまとめたり、コピー切り貼りしたり、合間にエロ動画みたり、5ちゃんねるみたり、ダラダラした時間が入ってるはず。 >>256
結局大学のときは司法試験予備試験に落ち続け、社会に出てからは簿記だけ受けた去年は落ちたの？笑 えと、苗字は落ち田くんでいいんかな？
税理士になるの？司法に携わるの？軸ぶれぶれ過ぎへんか？笑 もうちょっとやりたい仕事とか探してから受けた方がよいよ。アドバイスね。税理士やりたい！って決めたんなら、税理士が何かに劣るか勝るかどうでもよくないか？
もうちょっと真剣に人生考えたほうがええぞ、地球は広いねんから。 士業は他人のサポート業。
本当に賢い人は士業なんかやらないで、
ベンチャー企業立ち上げたりして楽しく生きてるからな。 >>253
本試験の疲労感はハンパナイよね。始まる前から疲れちゃうもん。
３つとか無理ゲーだわ
スポーツも一緒でしょ。練習で200、300球投げてるピッチャーも試合で100球超えると疲労して乱れてくるんだから。 >>255
10時から答練受けて
午後にその復習みっちり夕方迄やるのが限界かな もし時間あって３つやりたいんなら、来年スムーズに勉強できるように法人税や相続税やって税法に慣れたり、全体の体系把握したり、ボリュームどのくらいあるか一巡させたほうが有効なんじゃない？ 勉強については、まあ簿記論6hよりかは簿財消2hずつの方がやりやすいとは思うけどね。ただ本番で消にフルパワー出せるかって言えば難しそうだね。 >>267
ありがとう
おっさんに所でも厳しいから院行くわ >>259
256じゃ無いけど、端から見てても嫉妬が恥ずかしいwww >>271
ワラ
ゼロ科目のあなたへの嫉妬することは、5科目一気に合格よりも難しいぞ笑 簿財消は試験日程からしてかなり無茶な選択だから、ミニ税法やるにしても日付が変わる国徴とか固定とかにしておいた方が無難 会計の収益－費用と
消費の収入－支出て
思考が全然違うからやめた方がいい 消費税は実務講座で実務は困らないから俺なら他の税法選ぶけどな～ >>256
弁護士と比べたら、税理士受験生はもちろん会計士受験生のレベルも落ちるに決まってるだろ。比較する対象がおかしい。 そもそも高卒とか専門卒とか司法試験受けないし。司法試験なんて中大で馬鹿にされるし。 中大てどこか知らんけど、税理士試験でもバカにされるとこだろ？ ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 >>282
ごめん知らんくて、、。東京とか大阪とかついてる大学しか受験したことないから分からん、、。すべりドメで同大法特待生やったけど、国立の方いってもーた、、。 え？早稲田の商学部卒だけど、中大知らないとか嘘としか思えない。笑
東京とか大阪しかってレベル違いすぎて笑 ごめんおれ関西やねん。笑 関関同立は分かるけどな。俺みたいな、過去問見たことないような受験生に特待生通知送ってくる大学。大学？て感じやけどな、、。青学て知ってる！駅伝得意なスポーツバカ校でしょ？名前知ってるよ！ そんなに優秀なお方がなんで税理士試験受けてるの？笑
そしてなんでこのスレに居座ってるの？笑
はい、論破！笑 >>289
論理とか文章とか苦手？ きみ税法すすんだら、理論立てて書くのに苦労しそうだね。まずは簿記再チャレンジかな？笑 おれヤフオクで2013年の簿記論テキスト買って勉強したら今年の試験簡単でついてた！合格確実はギリ超えてO51T60だたよ >>290
滑り止め受けること自体が馬鹿
灘高の連中が同やん受けるかよ笑
お前日本語たどたどしいな
在日外国人か無職乞食か笑 >>291
君は灘高？ごめんビビりで、どうしても浪人したくなくて、、。灘じゃなくて地元の普通の高校で文系学年1位やったけどね。滑りドメ受けないのは勇敢かバカかどっちかだよね。前者であってほしいなー。後者にレスしてるんやとしたら給料もらわなあかんくなるしな笑
結構考え方が極端な人なんかな？在日外国人か無職乞食か、、。関連性がない２つを出してきた意図が俺レベルの人間にはちょっと理解の範疇超えてて破天荒やね！それか、発想が貧困なのかな？狂牛病かなんかで、スポンジなっちゃった哀れな人かな？ >>292
日本語しゃべれよ笑
浪人する恐れがあるくらい馬鹿だったのか笑
出身高校はもとより大学もお前より遥かにランク上だわ
地元の並みの高校で文系で一番だと？
馬鹿じゃねえのかお前www
医学部とか理系には行けなかったのか無職乞食笑 >>293
残念ながら多くを語らなくても、あなたの語彙を見てると、あなたの知能がすごく低いこと・あなたの教養のなさがよく理解できます。 >>293
俺よりいい大学？絞れちゃうね。東京、京都、一橋？国内ならここくらいか？あとはなんだ、海外は推測できん。 >>294
顔真っ赤で半泣きの馬鹿
日本語がしゃべれないお前が教養を云々できるのか笑
悔しいのうwww >>296
何だお前、一橋も行けない馬鹿だったのか笑
日本語が話せないもんなwww >>297
主語述語がバラバラだからアホな日本語になってるよ。義務教育は受けた？ 論理と文章を同意語で使う時点で程度が知れるけどな笑
まあどうしてわざわざ2013年を買ったのかとか突っ込みどころ満載で。笑 >>298
東京のほうは選択肢になかったからね。受けてないから何とも。君こそよくその低知能でよくそこら以上の大学入れたね。 >>299
在日外国人は日本語が理解できないんだよな笑
顔真っ赤で半泣きだもんな
無職乞食のお前は小学校には通えたのかwww あれ？笑 東京って名前がついてる大学を受験したはずなのに、東京にある大学は受けてないの？笑 日本語大丈夫？笑 >>301
お前今無職乞食か
答えて見ろよ
学校中退してニートってところだよなwww >>296
何だ、阪大か。何で東京って言ったのか分からんが、拍子抜けね。。解散 >>300
並列、って分かる？辞書引いてね。
>>302
ここでの見栄張りに命かけてないから泣かないよ。キミはここに命かけてるような書き込み方だから、世界が狭くて可哀想な人生だね。
>>303
説明不足すまん！都会の地名って意味。東大は受けてない！
>>304
大学を想像してもらえば分かると思うんだけど、なかなかうちの大学卒でニートはいないかな笑 キミの周りには多いのかな？まぁ類は友を呼ぶって言うし、気にしなくていいと思うよ！笑 分かると思うけど、皮肉だからな！
>>305
期待外れなんかごめん、、。 >>306
自分も関西出身だが、関東だと阪大は早慶と同列と思われているのが多少悔しい。ちな京。 >>306
おうおう必死やのう笑
俺も周囲もお前よりはるかに年収の多い仕事してるわ
大学にこだわるところをみたら無職乞食だな
お前は何やってるか答えてみろよ
結局東大も受けられなかった馬鹿と言うことだよなwww >>308
まじか、、！それはちょっとショックやわ。 論理と文書が並列笑 アホ確定！笑 阪大？笑 はい、学歴詐称お疲れ様でーす！笑 解散！笑笑 >>309
無職乞食て言葉は、どれくらいの年代の人が使う死語なんだろうか。俺には分からん。だいたい俺の年収知らないでしょ？仮に同じ年代だとして、20代で4桁貰える会社にキミもいるの？ 同じ会社の可能性もあるね笑 俺は大学にこだわってないよ。中大知らんかっただけだよーん。 >>314
２０代で４桁って大嘘バレバレじゃん笑
職業を答えてみろよ
暴力団金融ってとこだよなwww 結論
簿記論スレで騒いでる時点で全員負け(自分含む) >>311
「文章」が「文書」に見えたのかな？近くの眼科に行ってごらん。いいメガネやコンタクト紹介してくれると思うよ。キミはバカそうだから念の為に解説しておくと、「メガネ」と「コンタクト」は並列させてあるからね。 >>318
長文で恐ろしく理屈っぽいｗ
こいつはガチでヤバイ障害があるタイプだなｗ
就職できないから資格を取ろうと思ったんだよなｗｗｗ 揚げ足取られたな笑 でも論理と文章は並列で並べられる言葉なのかな？笑 どうぞ阪大生さん！笑笑 >>278
消費税勉強しないと普通に出てくる特定収入とかよくわからない。 >>319
キミの反応からいくと、キミはまともな大学でてないな。笑 1000万に淡い期待を抱いてる人はまともな大学でてない。1000万は全然遠くない世界ですよ。
なんで、って、大企業は定時に帰れていい給料が当たり前。福利厚生もしっかりしてる。だから暇なの。学歴の恩恵。
>>321
andとorの違い、概念で分かる？分かれば当てはめてどっちの並列使ってるかは考えてね。1から10まで言わせると仕事できないバカだと思われちゃうよ？気をつけて！ >>323
お前の阪大よりは遥かに上笑
職業をどうして答えられないんだ？
さあ２０代で１０００万円超の企業を答えてみろよ
作り話が下手過ぎるわ
マジで○○障碍だな（怖） >>324
大学晒されてんのにこれ以上いやかな。っていうのが本音。逆に聞かれたら嫌(嘘つくことになるだろうから)だと思うんだけど、キミの大学と勤め先晒してみてよ。笑
キミの場合は本当に作り話しになるだろうから、レスに時間がかかると思うけど。あ、手の内を先にいっちゃまずいんだっけ？笑 恥ずかしい思いさせてごめんね。 >>323
お前マジで無職乞食だな
書けば書くほど嘘がバレバレ
大企業が定時で帰れるって馬鹿じゃないの？
日銀でもキャリア官僚でも公認会計士でも弁護士でも医師でもそんな人間は知らんけど笑
社会人経験ないのがバレバレだわ笑
一般職は帰れるけどな >>326
バカなの？それぞれ働く時間も責任の重さも違うでしょ？ キミこそ今ので勤めたことがないのがバレたね笑 >>325
お前が２０代で１０００万円超と言ったんだけど笑
何で職業を答えられないんだ笑
定時で帰れるそんな職業はない笑 >>328
馬鹿じゃねえのかお前笑
収入もお前よりはるかに多いよ無職乞食笑
働いてるなら聞くが住民税はいつから払ってるか答えられるよな >>329
世間せま。やば。20代で4桁稼ぐやつ全体の1%前後もいるんですけど笑 100人いたら1人。
そんなに珍しくないから笑 お前ホントザコとして社会の底辺を海底の鮟鱇の如くのさばってたのね、可哀想通り越して、可愛いわお前笑 定時で帰れないのはお前の仕事の能力が低いせいでもあるだろうな。
>>331
2年目だ。俺の質問にも答えろかす >>323
地底
だけど税理士受験中だから薄給だよ
使える金が無限じゃなくても
こんなとこでそんなレス連投するよりも有意義な時間過ごせるくらいの金はあるんじゃね >>333
すみませんでした。 ID:c36HFH/50 こういう面白い人がいたのでからかってしまいました。もうこいつ支離滅裂になってきたし、こいつに飽きたので、レスやめます。 2ちゃんでこんなレスしちゃう税理士とかぜってー嫌だわ 大原の集計も出て、簿記論スレも話題が無くなったと言うことかねー 法相所に同時合格の20代前半の人を見た！まあすべて2年目らしいけど…でも国税三法同時受験という発想が素晴らしい。
私は1科目ずつしか受かった経験がないのですが、こういう人は学校の授業でも受けるが如く、平常心で消耗もしないのでしょう。
最終的にこういう上には上がいるのを知り、税理士って謙虚な人が多いと思います。
もちろんおススメしてるわけではありませんが、法相初学合格という人と合わせて２人だけ極めて優秀な事例を知ってましたので、ご参考まで。私にはとても考えられませんが。我こそはというならば。 学歴なんかこの試験や今後の仕事に関係ないのになんで固執するかね
その自分のブランド守りたいのであれば自分の今後の身の振り方で示してもらいたいもの
で簿記論の話をしたいので今回の試験で未収利息が立たなかったのは法人税法基本通達2-1-24にたどり着いたのですがいかがでしょう？ ホントだよく探してきたね
でも税法上の容認の取扱いを会計科目の国家試験で出すのはどうなんだ
後TBに未収収益が無かったから間違えはしなかったけど その通達は、まず会計で重要性の原則があって、そこそこ広くその会計処理がされてきたところ、税法側でも課税上の弊害が無いから税務処理としても認めてるんだと思われる
で、利子の入金の書類から直接引っ張ってくる処理は楽だから、その通達を根拠に多くの企業がその処理を採用して、その結果会計慣行になってるという面もあるんじゃないかと
減価償却を税法の法定耐用年数を流用したり、今回の問題みたいに保証率を使ってるのと多分近い関係 実際のところ会計処理の根拠がなんとか基準によるとか税法基準とかで逐一決まってるのか？
っていうと全然そんなこと無い訳で…
重要性原則を持ち出せばたいていはノー根拠で説明できちゃうわな
まぁ簿記論こそむしろそういう科目
いかに基準を無視した処理を読み取れるか、だと思う 問題文パッと見たときは入金時の利息に関しては適正に処理してるって指示かと思ってとりあえず未収利息計算して、後TBに未収収益無いから何やらあの指示は特殊なやつだと判断して利息は分からんからノータッチ
自分はこんな感じだった >>342
そうですね
もし後T/Bに未収があって0を記載させる形式だったらと思うとゾッとします
>>343
そんな感じですよね
>>345
自分もそうですね
一巡して解答用紙に書き込む際に利息いらんのかーいって言いながら集計してました 流れぶった切ってすまんが
結局タックってボーダーとか修正されたの？
冊子？とか無いので、ようわからんです そんなにボーダー変わるなんてこと今までにあるの？だとしたら最初のボーダーって相当適当に出してることになるんだけどそれって予備校としてどうなのよ。そんな適当なこと自分らのメンツにも関わることだしできないでしょ。
ボーダー変わるにしても2、3点しか変わらないと思うけどな。 そうは言ってもタック44は低すぎだと思う
ボーダー付近で希望持ってる人はかわいそうだね >>357
上方修正なら45
下方修正なら42
くらいだと思う。
第3問が相当出来が悪いようだから
下方修正しそうではあるが。
1、2問がボーダーちょい下でも
第3問の出来が良ければ合格傾向に
あるのがこの試験だから、ボーダーの
調整するのは第3問だと思ってる。 TAC聞いたら昨日発送手配かかったってさ、今日か明日には着くのでは Ｏボーダーの人は、ほとんどがＴ配点だと５０付近でしょ。 >>248 家帰って寝転んだら、朝まで爆睡してたとか？ >>358
TACの解説会出たけど、第3問の出来が悪すぎて傾斜がどういう形でつくのか予想しづらいと言ってたな。ただ、10カ所取れれば十分合格圏内で、仮に第1問第2問でとれなくても第3問10カ所以上取れてれば傾斜の恩恵を最大限に受けることが出来る可能性が高いとも話てたよ。 第3問10箇所で合格圏内なら19箇所合ってた俺は期待していいんだよな、、？！ >>363
情報サンクス。
やはり、第3問勝負の年だね。
TACとしての見解は冊子で確定か。 >>365
凄いね。第1問第2問どちらか0点でも合格するんじゃないか？
>>366
第3問勝負の年だね。ただ、Tも傾斜読めないみたいだから配点次第でボーダー以下の人が合格したり逆にボーダー超えてても落ちる人も出てきそうだから12月までの勉強計画が立てにくいよね。 >>365
第３問がそれだけ取れてれば1、2である程度取れていれば期待できるのではないでしょうか？ 簿財の勉強は、本試験で戦えるレベルになっているのであれば結果が出てから間に合うと思うし、レベルアップも出来る
だからボーダーに掛かった人は次へ進んで結果ぎ出たら戻ればいいのでは？
最悪4ヶ月勉強したものは今後絶対に役に立つはず >>341
出身大学校友会からは仕事紹介されるよ。
行政や金融機関つながりは大事ですね。
税関係は学閥学歴もろ関係あるだろ。
この業界は飛び込み営業するのとは訳が違うさ。信用第一。 ＴＡＣ冊子来たわ。
簿記論以外にも収録されてて、２６２ページくらいある。以外と分厚いw 合格ライン
第１問 ６から８箇所程度が正答し、１２から１５点。本支店の解答は８８０のまま。
第２問 ８から１１個程度正答し、１４から１８点。
第３問 ９から１２箇所程度正答し、１８から２２点。
予想配点による採点では、ボーダーラインは４４点、５５点で合格確実と思われる。以下省略。 >>377
法人ボーダー、確実、何点くらいでした？ >>379
傾斜予想は書いてない。個々のポイントとして、ありきたりな事が書いてあるくらい。 >>380
６８点程度がボーダーライン
８２点程度が合格確実ライン >>382
ありがとうございます！修正なしですね！ >>384
合格ライン５８点前後。
合格確実ライン８０点前後。 >>385
所得って、ボーダーと確実にそんなに開きあるのかー。 >>387
６８点程度がボーダーライン
８２点程度が合格確実ライン >>390
スマホ電池切れたからＩＤ変わります。
ボーダーライン ５７～６５点
６６点が合格確実 >>395
専念するなら公認会計士の方が良いよ。短刀2回受けられるし。 今から専業受験生するのは勇気要るよ。会計事務所務めたりしたことない子かもね。 昨年TACと大原でボーダーぴったりで受かったから届いてれば確実に受かるよ。
ちなみにAランクの正答率は7割程度のカスな出来だった。 >>400
ＴＡＣボーダー プラス７点
大原ボーダー マイナス５点なんだけど。 >>401
確か第1問の積送品は全部間違えたわ。
退職給付も間違えたし第3問も売却損益とか仮受消費税も間違えまくった。
なんで受かったのか分からん。 みなさんTの採点は別解の解答も考慮して採点したんですか？ >>408
別解考慮なしで59だとさすがにヤバイ？ >>408
タックの、第3問の別解は考慮しないと思う．考慮してもこっちがマルなら、もう一方がバツになったりして、行って帰ってくるから変動は少ないのでは？ マルだけ加点なんてはあり得ないだろうし。 >>405
Ｔ側だと、本支店の８８０と７０９９０が合ってて、プラス３点。
あとは、ＯとＴの配点の差で
Ｏ３８点（２９箇所正答）
Ｔ５１点（３１箇所正答）になりました。
ＯでいうＡランクは８割、Ｂランクは６割正答でこの結果です。 >>411
こちら38箇所だけど、35箇所からは合格者ではじめると思います。 今回の試験落とすための得点調整があるとしたらある程度TだけでじゃなくOの得点もないといけないと思うんだ。T51ならせめてO45は欲しい >>418
やべかもよ。
おいどんは、O51.T59だども、やべかも。 個人的には、第３問が出来てなくて１０ヶ所しか取れてないので、キツイ気はしてましたが。
やはりＯ４４点、Ｔ５５点の両方を満たさないと合格は難しいのですね。 >>416
でもそれだと私の場合、少なくともＴ５６になってしまうw >>423
ＯのＢランクは５問だけなので６か８割ですね。 >>424
今回の問題に関しては学校で言われてる解き方だと駄目だったのかもな。もしくはOが投げやりになったか。 Oがおかしい。なんで正答率低いところを解けると有利て従来と逆の思想に走ったのか。実際にOみたいな傾斜かけると六割合格点という建前を維持できないんだし >>422
知らなかったかもしれないから教えておくと、税理士試験は各科目60点合格なんだよ。だから59や51はヤバイでしょ。 予備校のせいにするな。こういう試験受けるのも自己責任。 >>411
タック44ー55ボーダの中で、51は上のほうでしょう。信用しないならばタックで採点しても意味ないよ。もし、51が10人中3人しか合格しなければ来年からボーダー信用失う。受講生減るんじゃないか？ 逆に大原38で合格してもクレームはこないからな。そんな感じだと思う ＯのＡランクとＢランクを全部足すと５６点。
これの８割が４４点（おおよそボーダー）。
これの９割が５０点（合格確実）。
まあでも、こんなもんか。 >>430
ありがとう。Ｔ配点の分布図が出ると安心できるんだけどね。 >>430
ボーダーを50%と言ってるみたいだが、実態はボーダー未満は受かるの5%未満。
確実は落ちるのが5%未満の設定。
例年ボーダーの真ん中から受かってるイメージがある。
それより下が受かるのもあるがそれは学校が採点してない運からの合格。 >>430
学校のボーダーと確実はあくまでも予想だから近いけど正確ではない。7割から8割くらいの出来じゃないかな。 >>433
ボーダー未満で合格するのは5%未満ってどこ情報？ ボーダー論議に毎年夢中だけどさ、解答箇所たくさんあるのに、全部メモってあるの？
ケアレスミスないってことを前提に話しても、芋づる式に失点することもあるんだから。 >>436
未受験者か？
試験終わってすぐ解答復元くらいするだろ。
本試験は頭の中だけで考えて解ける問題じゃないんだから、当然メモくらいある。 >>436
解答自体は時間短縮でメモらないけど集計やＴ勘があるじゃん >>436
簿記と財表(理論の長文除く、書いた内容は覚えとく)レベルは問題用紙に解答したものメモするの常識だぜ！ >>435
ボーダーの基本的な意味定義だけど。本当は分岐点だからボーダー未満は0%なんだけど学校が予想したもので、配点も予想なので0%と言い切らなかっただけだが、財表の5%マンは別のやつだよ。解釈すると5%の意見も一理あるなと思ってるけど。 解答を復元できるようにする練習も何回かはしておくべき >>441
まず1例としては例年の書き込みそんなもんだろ >>442
チミは日本語がヘタクチョだから、日本語から勉強ちたまえ >>445
辞典ちゃんと調べろよ。社会人の常識だから。 >>446
ごめんごめん、ボーダー調べる必要ないレベルだったわ僕ちん。確実だけ調べれば充分なレベルまで勉強ちたからねー。確実な結果、社会人の常識だろ？ >>448
威勢のいいボーダー付近の雑魚が、ボーダーやら合格率やら、俺には関係ないことを高みで見物するのは嫌いじゃないのよ笑 試験が荒れる（？）とスレも荒れる傾向なんだね(^_^;)
去年合格できて良かったな、、、、 …一応突っ込むけど
例えばボーダー40点とするだろ？
ボーダー未満て
0＜予備校採点＜40 の領域だぞ？
何も衝撃的でもないし大したことでもないぞ？ ついでに言えば、合格率13％としてだ
ボーダー下で合格が5％なら上は8％
合格者の40％超がボーダー未満ってことだぞ？
何もマウント取れてないし、取られてもいないぞ？
数字のプロだろ？もちょい落ち着け そもそも予備校の採点、配点自体予想でしかないんだから。
議論しても意味ないって… >>456
おっしゃる通り。
でもみんな不安だから、何かをしていたいのさ。答案用紙が変わるわけでもないけれど、何かをしていれば不安が紛れる。
でも、どうせ何かするなら、ほかの勉強に時間を割こうと、そろそろ考えている。
まぁ、書き込む時間なんて数分だからな。別に無駄な時間を過ごしてる訳じゃないから、それで不安が紛れるならコスパは高い。 答案用紙コピーしてきたわけじゃないんだから気がつかないケアレスミスいくつもあるに決まってる。予想より7～8点ひくく見積もっといたほうがよくね？ 今回ケアレス出来た奴は、普段はケアレス20個くらいやっちゃう奴じゃね？笑 あんな見たことない形式で、桁ごとに数字書かせる問題でケアレス出来た奴に拍手！ >>457
おっしゃる通り
試験終わりから9月上旬までは税理士試験的には夏休み 簿財合格してそうなので、次は税務科目。海外税務も勉強したいのだが、法人税の科目で勉強できるんだろうか
移転価格税制やらタックスヘイブン税制
スレチですみません おれ今年初学で法人終われそうだが、君らみたいな分母がいたらもっと楽だったろうなー >>463
その辺は法人税法の範囲だね
タックスヘイブン税制は去年の本試験の理論で出題された
海外税務のうち法人税の課税範囲に含まれるのは試験でも範囲になる
所得税、相続税、消費税でも同じ(地方税は知らないけど)
租税条約は国別だからあまり出題はされないから試験としては学ばない >>465
法人楽しくないよ～
実務でもほとんど役に立たないレベルの勉強だし。 >>470
応援ありがとうザコのくせに！来年は官報なんだよな！ >>469
国税徴収法に比べたら楽しいよ。
確かに実務じゃソフト任せの部分とか多いから役に立たないけどね。 クラウド会計ソフトで税理士業がなくなることはない。
税理士は無くならない。本当に素晴らしい職業だよ。
クラウド会計ソフトの影響を一番受けるのは学歴なくて無資格の人だ。
単に会計事務所の雇用が要らなくなるだけだから。
むしろ高学歴(私立中高一貫)とか高身長とか人柄がよいとか育ちがよい
とかそういう税理士はお客がどんどん増えていく一方だ。
だから安心して受験していくべきだ。 冊子って郵便受けに入らない大きさ？
不在票入っててTACからなんだけど 再配達かけたいけど確実に家にいるって言える時間が平日までなくて。
この不在票が冊子なら放置するんだけど。
新科目の申込書なら即再配達かけるんだけど。 >>485
簿記論の申し込み書だ、早く再配達かけろ >>486
面白いそうするわ
郵便のひと、再不在ならごめんな あかん何回やっても、ＯかＴの片方だけしかボーダー超えへん。シュタインズゲートあらへんで～ >>489
来年も簿記論できて幸せだな、俺ら確実超え組みはもう受けれないんだからな、、 >>490
君も暇だね
僕も暇だけど
やっぱ51点だと少し不安なの？
大丈夫だよ、たぶん特大の通知届くから
有益な情報ももう無いだろうから、そろそろこのスレから足洗ったほうが精神衛生上良いよ >>486
再配達きた！
確かに冊子ではなく新科目の申込書だったよ、アドバイスありがとう。
僕はO55点T61点だったけど合格を確信してるよ。
これで暇な時間終えます。では！ >>489
どっちかでボーダー
超えてるなら、合格可能性あるっしょ！ >>495
でもＯ３５なんだよね～
こんなんでも法人税進んでしまった >>494
暇な時間ってなんだ？
ここにいるやつ全員批判してんのか？
すげー神経してんなw >>497
これからは会計事務所のリストラが進むから遅かれ早かれとも思える。 >>496
t52
o42
だけど、簿記論今年も勉強する予定。
もちろん次の科目に進まない。 T54
O49
悲しいけど、簿記論継続してます、、。 T44を超えてるなら
受かると思って、次科目
行った方が絶対良いと思う。
年内の4ヶ月を簿記論に費やすのは
もったいなさすぎる。 どの講師の講義に出ようか生活パターンを考えていた今日ふと思った。
中学、高校で自分でもっと科目と先生を選択できるシステムがあったから、膠着した人間関係だけじゃなくて色んな人とも交流できて、もっと勉強が面白くできたんじゃないかなと。
まぁ、もう はるか昔々のお話ですわ >>502
なんでその点数で諦めてんのかわからん。 >>508
ごめんうそつきました。T60O51で、次進んでます >>512
お前の点数はもっと下らんけどな笑 テストごときまともにできへんやつが、くだらん。あほか、いきんな。 >>513
点数書いてたっけ？というか官報済だが。 >>477
歴代税理士会の会長さんの学歴や経歴しっかりしてるよね。 >>514
愚か。笑
うそのつき方を拝見するに、コミュニケーション力の低さがうかがえる。笑笑 >>517
いいじゃん、嘘くらい。つかせてやりなよ。 >>507
504に考え方なんてないだろ。
ボーダー越えてんだから次いけや。
お前は絶対に受かるよ！っていってほしいんか？ >>520
多分そうなんだと思うが、その辺がお子ちゃまって感じよね。。税法は受からんとは思うが、まかり間違って税理士になっても仕事は頼みたくないタイプ。 TAC51
LEC50
大原44
とても心配…
2科目目から選択して官報がかかるところまで引っ張るとは
夢にも思わんかった
早く、結果教えてくれ！！ >>521
税法受からん根拠ある？ 曲がりなりにも俺らは法律家目指してんのに根拠示せないなら、根拠ない発言やっちゃう法律家には死んでも仕事頼みたくないって思ったの俺だけ？笑 気分で発言しちゃう女みたいなヤロウなのかな？笑 >>525
ありがとう！税法一個目一年で簡単にゲトできたから二個目いくね！キミはなにうけるの？ >>527
分かってると思うけど、側から見たら仲間入りだよおめでとう！笑 みなさん！ 勉強できる環境に感謝しながら 当たり前じゃないのよと思いながら
明日からベストをつくしましょう！ ところで
CPAのボーダーとクレアールのボーダーはどうなったん？ >>528
あなたが去れば問題ない。って来年もいるから無理か。。 >>532
完全に仲間入りだな笑
残念なんだが、簿記論はおわりまして、というか、あと2年で官報だからさ、お前と遊んでやれんも今週くらいまでだけど、いーい？笑笑 >>532
科目の相談とか勉強の相談て意味ね。格上相手におちょくってる暇あれば情報収集した方が賢明だと思うよ。感情的になって、必要な情報ゲトできないようじゃ、仕事の質も推察できちゃうけどな笑 >>534
コメントありがとうございます。税理士メインではない(趣味)ので、どうしてもいい加減なレスになってしまって申し訳ないです。
試験受かろうがなんだろうが、税理士メインな時点で格上？と言う意味があんまり良く理解出来てないです。(そんなに凄い資格何でしたっけ？) >>536
そうですね。ここは格上さんに譲って、帰ります >>535
悪い趣味だな笑 俺も全然違う業界だし、思ってたより簡単だと思ってるよ？笑
お前は多分、歳だけ俺より格上だ。あと身長も俺は平均だ。あとはじゃんけんとかなら勝てると思うよ。勝てるとこで勝負しないとダメだよ。 >>538
格上さん、ご指導ありがとうございます。そう思って機嫌良く生きてて下さいね。 難しい割に地味なマイナー資格
二時間ドラマにもならない みなさん教えて下さい。
Tで去年、初受講で年内完結を法人をwebで受講していました。消費が落ちていたため年明け上級は受けておらず、今年5月までかけて年内完結の5冊中、4冊までは終わらせました。（企業再編税制とグループ法人税制が難しく中々理解が進みませんでした。
そこで、今年どうするかですが年内完結&年明け上級にするか、やはりボリュームが多いためレギュラーで基礎からやり直すか。
ちなみに私の地域では、上級からは生講義も受けられます。
みなさんどちらがいいと思われますか？
長文失礼致しました。
ご教示下さいませm(_ _)m
すいません法人スレが過疎ってるためこちらにも質問しました。 >>547
マジレスするとレギュラーはリバー、上級は磯爺 別スレでよく名前の出る藤子先生とやらはどうですか？ アベちゃん最高だろ。今年みたいに荒れる年はアベ流の解ける問題だけ解いてあとは捨てる作戦がハマる >>550
クセがかなり強い
｢は～い、 いいかなぁ？関係会社株式の減損になるんだよね、大丈夫かなぁ？｣
↑
こんな感じ（他スレでもこの口調結構書かれてるけど）
あと、その他有価証券の処理方法が結構独特 >>553
昨日お試し受講しましたが、楽しい授業でしたよ。
慣れると喋りのクセは気になりませんので、私は藤子先生に決めました。 >>553
あの人会計やるわりに大雑把そうだけど、
1 マーカーは色分けするタイプ？
2 総合問題の解法は計算用紙の使い方含めて教えてくれる？
3 上級演習、答練期になったら、ちゃんととるべきとこ、できればとるところ、捨てていいところとか解説時に言ってくれる？ 研究員は、税務に関する理論又は税務行政上の諸問題について、税務大学校の研究部教授、大学教授、更には国税庁の指導担当者の指導の下に各自研究活動を行い、その研究成果を論文にまとめます。
また、これらの研究活動の充実を図るため、研究員を大学又は大学院に聴講生又は博士前期（修士）課程受講者として派遣しています。
聴講生を派遣している大学及び大学院
東京大学法学部
東京大学経済学部
一橋大学法学部
博士前期（修士）課程受講者を派遣している大学院
一橋大学大学院国際・公共政策教育部
早稲田大学大学院法学研究科
早稲田大学大学院会計研究科
大阪大学大学院法学研究科
神戸大学大学院法学研究科
京都大学大学院法学研究科 >>555
株式分割における市場価値を世界に１個しかないＧshockを例に説明するのでスーッと頭に入ってくるよ。 >>553
>その他有価証券の処理方法が結構独特
どんな感じ？ tの44点ってさ合格率12%を想定してるんだっけ？
去年くらいの合格率ならば40点くらいから合格者でるのかな。 >>556
ここらくらいの大学も出れないとな。人類として最低限の学歴だぞ。 >>562
甘い甘い。
ボーダー下は激戦区。
去年の分布図見ても1点で2パー近く動く。 >>565
でもさ、去年ボーダー58点くらいで54点くらいから合格者でてるじゃん。
今回の合格率は14%から15%だと思う。 ボーダー煽りしてるひとて暇なんだなあ。税法はきついかもしれないけど、会計科目はそこまでレベル高くないよ。簿記一級レベルでだいたい受かるし、簿記二級でも半分は受かるレベル。 貯蔵品が合否分かれ目とかいつまでも言うてる奴は、それ以下だぞ笑 >>567
そりゃ、ボーダーは合格最低点とは違うからね。
あくまで、確率５０％ライン。
ボーダー２点下で確率２０％てとこかね。
簿記は受験生が多いから、ボーダー下からも沢山受かってるように見えるよね。
学校が何％で予想してるか、資料の開示はないのかな？
講師が言ってたとか眉唾なやつじゃなくて。
財表みたいにあれだけ動くと、予備校も予想しづらいよね。 Tは第3問の傾斜が読めないからボーダーがクレーム来ない程度に高く設定してるみたい。ただ、貯蔵品や外貨預金については2点以上配点されることは間違いないぽい。場合によっては3点4点も考えられるしね >>562
Ｔは合格率２０パー想定らしい
Ｏのボーダーも２０パー近い。Ｏは地方だけど校長から話を聞いた。 >>567
それは合格者のうち数人いるかいないか。
合格率に関してはここ数年高い率を維持してるから、14から15は妥当だと思う。 うーん。
大原の先生がボーダーいつも高すぎだから２点くらい低くても普通に合格するって言ってるんだよねー。
tは12%を想定してるって言ってたよ。きっと、都道府県によって違うんだな。ちなみに東京都 >>574
去年はボーダーからの報告は聞くけど、ボーダー下はほとんど無いよ。ボーダー下から合格したっていうブログも見たこともあるけど、稀だからね。
ちなみに俺もボーダーの想定合格率聞いたけどＴは２０%くらいって講師が言ってたが。 ボーダーが合格率20%ってボーダーの役割果たしてないじゃんw
４４点がもし上位20%だとしたら受からないだろうな。
おそらく今回は合格率15%くらいだろう。
つまり、1点で2%動くとして15%のボーダーは約47点。合格率12%の場合は約50点くらいは必要だろう。
財務諸表のような高い合格率になった場合は例外。 去年ボーダー下からぼろぼろ受かってなかったっけ？うろ覚えだけど >>567
54点から出ても58点より上で落ちてる人もいる。 >>570
勘違いしてるみたいだけど一応合格最低点の目安だよ。 簿記論に限っては、数字書けたか書けへんかったか。つまり50点で受かって60点で落ちるなんてことはないんじゃぼけ 終わっちまった試験の合格率やらボーダーやらもうどうでもいいわ。
これから簿記論に挑戦するオイラ達に有益な情報スレとして進行してくれ。 簿記論やるまえに事務所にでも飛び込んでみて現実をみることをはげしくお勧めします。 直前期にどれだけ問題演習(学校のテストと過去問の回転)出来たかが合否に大きく影響するから、この時期は毎週の授業内容にしっかりついて行くことを目標にすればいいと思う これから知識のインプットしてくわけだけど、知識に穴があると本番でそこが取り所だったときに終わるからインプットはとにかく丁寧に、スムーズに解けるまで問題集を回せ 低糖質高たんぱくの食事
筋トレ
男は恋愛禁止（女性は逆に励みになるのでよい）
年内はこの三つで十分 あの穴開きの教科書、毎回最後の方バラけるんだけど、何かいい方法ないかな？
紐でくくってたけど、だんだん緩んできちゃう >>588
ザコの戯れ言だな。ザコは配点分からんことに12月まで希望もつ。早く現実みろボケカス >>595
発言を考慮するとただのザコかと思ったら、俺とおんなじ確実オーバーか。紛らわしい発言してザコの味方しなくていいぞバカ。 去年の財表バブルは例外として、簿記は税理士試験イチ簡単なんだからみんな仲良くしようよ。
ちゃんと勉強すれば誰でも合格確実レベル行くんだからさ。 こんなん普通に勉強したら合格確実ぐらいとれるやろ
勉強不足のやつら多すぎ >>600
それそれ。
商業高校のJKとか、簿記2.3級受かって調子乗った主婦とか簿記にはいっぱいいるじゃん。
そいつら、合格率1パーもないよ。 >>596
いや今は予備校の予想配点しか分からんから
それで50点の奴と60点の奴がいて
実際の点数は逆転する可能性はある 税理士目指している時点でザコなんだがな。
よく言えば、ザコの中ではマシってところだ。 o原で簿記論受けようか検討中
セクハラ嶋○以外でオススメ講師いますか？
オンリーはゴミだから不可
税法受かってる優秀な講師がいたら教えて うぶちゃんは固定受かってるはず。
ミニ税法も厳しいよ。 久しぶりに生ゴミの醜い争い見に来たよ。
僕(O55点T61点だったけど合格を確信してるよ。これで不合格なら事件です。 )はすでに新科目の勉強スタートしてるよ！
O51のたかみーも最近は書き込んでないな、法人はボーダー前後だったからまた法人やってるのかな。その節はアドバイスありがとな。
では僕は多忙なので！ >>607
やべおれこんなカスと同じ点数だわ、恥ずい。 >>586-587
サンクス。まずは週二回の受講を休まずきっちり受け切るよ。
あとは問題集（TACのトレーニング）を繰り返し丁寧に解き続けてみる。
横浜の基礎マスタークラスがいいと聞いたので、先週から通っている。
講師が鳥居みゆきにチョイ似で、特徴ある喋り方だが、今のところ退屈せず授業内容もわかりやすい。当たりの講師かな？ >>589
辞典でちゃんと調べてみ。合格最低点って答えが導きだせるから。 >>601
ボーダーそこまで高くないから50点は最低ラインだぞ >>609
俺もそのクラスで基礎マスター受けてるよ
痩せてるのに黒板書く量が多いせいか三角筋が発達してたね
ロッククライミングの選手みたい 日商簿記1級と全経上級に合格したので、簿記論に挑戦したいと思って
いるのですが、どのような勉強方法が良いでしょうか？
過去問と問題集だけでいけるのでしょうか？ >>609
そのやり方が4月終わりくらいまでできてれば順調
その後はアウトプットで答練や問題演習で得点効率がいい解き方をやっていく
インプットができていればスムーズにアウトプットに行ける
>>616
一級持ちで知識がしっかりしていれば、市販の問題集と過去問を片っ端から解いて、直前期の答練を受ければ行けるんじゃないかと思う
知識があるなら解き方の練習で >>616
昨年1級取って、今回の試験は確実点を超えました。
1級の習熟度にもよりますが、インプットの講義は殆どの範囲が1級と被っているので、高い金と時間を使ってまでインプットの講義を受ける必要はないと思います。
ただ、簿記論の問題形式に慣れるには、市販の教材では少し物足りないように感じます。オークションなりで、OやTの問題をできるだけ入手して経験値を増やしておく方がベターです。
また、個人的には時間に余裕があるのであれば、簿記論と同時に財表ではなく消費税を取ることをおすすめします。税法をなるべく早く受験して、本当に税理士試験を続けるのか早い段階で決断をした方が良いと思います。
財表は簿記論後であれば苦戦しないと思いますが、税法のあの試験に向いてなければ、母材取っても仕方ないですし
長文失礼しました >>621
入り口にすら立ててない簿記論で覚悟を語られてもねぇ。
せめて会計２科目税法１科目合格して地獄を味わってから、更に待ち受ける地獄に挑めるかが本当の覚悟だよ >>622
そんなもんじゃ五科目は合格できない。それくらいの気持ちなら早めに撤退した方がいい。五科目とるやつは最初から絶対に受かるつもりでいる。最初から気持ちで負けてる。運良く簿財までいっても税法で苦しみ楽しい20代が終わる。 >>618
改めてのインプットは必要ないようですね。
アウトプット重視で頑張りたいと思います。
ご返信ありがとうございます。
>>620
OやTの問題集ですね。チェックしてみます。
税理士試験は、税法が鬼門というのをよく見かけますので、
消費税もぜひ検討してみたいと思います。
ちなみに理論暗記は得意な方です。
ご返信ありがとうございます。 >>624
皆、最初は予備校の宣伝に乗せられて、自分こそは受かるという気持ちで門を叩くはず。
基地外じみた税法丸暗記やベテラン勢と鎬を削る科目合格制というこの試験の本当の闇には早い内に触れた方がいい。特に消費であれば、時間も金も少ない被害で済むし、実務面でも無駄にならない
今年初学で夢を見てる受験生には悪いけど、９年の時間と金を費やすこの試験は甘くないよ 印面含めても、平均９年だからねぇ。長い戦いだよ本当に >>627
印面で平均9年。試験だと15年以上が平均じゃないかな？ だから税法試験チャレンジしてダメで院免じゃなくて
簿財二年以内じゃなきゃ法所受けずに院免 >>615
横浜校だね？よろしくね。
月曜日、俺がどこに座っているか予想して声かけてみてよ。
>>618
継続は力なり、だね。
単純で当たり前のことをどれだけ積み重ねられるかにかかってんだな。
とりあえず年内は全ての論点、問題見た瞬間に手が止まらず仕訳が書けるレベルまでもっていこうと思ってる。 >>630
いずれ税法免除に法人か所得どっちか必須になるけどね よく知らんのだが、院免でも院試のための勉強期間含めたら二科目免除に三年はかかる？ TACは試験の戦い方教えてくれるのは坂根さんかあべさんだろ？
二人 解き方正反対だからどっちか合うほうだね。
瀬戸川はあんまり具体的なメモ書きとか解法とか教えるの苦手みたいだし、あと淡路さんぐらい
かなぁ～ 砂山さんは俺は解法がピンとこなかった 山口さんは鳥居みゆきというよりも、いまいくよくるよの亡くなったほうに似てる >>639
仕訳重視、メモ書きが細かいし、線表にも仕訳をメモする
自己株同時発行 消費税絡んだ買い換え 社債償還、資産除去債務等分けて仕訳きってから合算しろと指導
坂根は数式やBOX重視 メモ書きはいたってシンプル
自己株同時発行 消費税絡んだ買い換え 社債償還、資産除去債務等全部一発で仕訳きれと指導
他 総合論点なども例えば本支店会計などもあべさんのほうが計算用紙に書く下書きが多い
坂根さんのがシンプル
坂根さんのが上級者向け >>642
サンキュウ
SKNさんは受けてた
退職給付がSKNさんは基本純額、安部さんは総額てのは聞いた
安部さんは速修の無料動画くらいだな
藤谷さんに近い？ 藤谷？パンフレットの講師紹介に藤谷なんて人いないけど？やめた講師？ のれんを含むより大きな単位での減損損失って、今年の日商簿記1級と簿記論の両方で出題されたけど会計学界でホットな話題とかなのかな？ >>626
資格取得して一発逆転したくて受験する。
数年後、事務所勤務して実態知って病める。
若者は公務員になりなさい。
毎年毎年受験生減るのは当たり前。
クラウド会計ソフト普及して仕事ないもん。 >>644
TOH-YAは事務所が忙しくなったのでTAC講師は辞めた >>648
確かに公務員は安定してるし、給与も悪くないんだけど、
一番の問題は、仕事が超絶糞ツマラナイ事。
俺にはこの苦行を40年も続けるのは無理だった。 公務員でも専門職なら良いかもね。
国税専門官とか、税関職員とか・・・地方公務員は無理 国税専門官なんて一番つまんねー仕事だろ…
公務員の職種のなかでも特に民間企業から嫌われてるし
税理士の仕事と対極にあるからな >>652
今は事務所勤務だけど、新卒で入った警察官の方が今より給料も良かったし、仕事内容も刺激があって面白かったな。人を選ぶとは思うけど >>642
Ｓ根氏は法人税も担当。優秀な講師だよ。
そんなオイラは教室で藤子に夢中。
夜中にweb見て足らないとこを補強するんだす。 >>648
大きなお世話じゃ！簿記論のスレに公務員とかウゼー(｀皿´)
642みたいな人だけでいいんだよ SKNさんの法人税は興味あるね
レジュメが素晴らしいことは予想できる >>653
そうなんだ・・・
公務員ってつまんな過ぎて死にたくなるよｗ 藤子さんの受講生はふじっこだね(ﾟ∀ﾟ)!!!
ﾌｼﾞｯｺﾌｼﾞｯｺ(ﾟ∀ﾟ)!!!! 今は公務員は公立教員含め不人気だからな
低倍率、定員割れ、辞退
若者曰く、公務員はダサいんだそうだ
超売り手市場となった就職戦線 今の学生は地方公務員すら内定辞退 そりゃ若者は安倍支持だわな…
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1507434459/
【公務員】「君が欲しい！」個性で勝負、公務員採用ポスター 人気陰り工夫 [無断転載禁止]c5ch.net
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499856464/
【公務員】公務員陰る人気 1都3県など採用応募倍率が低下 自治体、志望者集めの工夫に苦心★2 [無断転載禁止]c5ch.net
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497598439/
バブルを超える「売り手」市場の中、警察官志望者が激減 学生の間でも「警察学校でシゴかれる」という認識広がる [無断転載禁止]©5ch.net [452836546]
https://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1497971423/
自衛隊の志願者数が定員割れ、誰が原因なの？ [136561979]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1531801655/
【悲報】刑務官、ガチのマジで人出不足らしい。ケンモメンも受けてみたら？ [976470219]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1523528078/
【社会】国家公務員試験、一般職の倍率最低 の4.7倍 16年度採用 女性比率は最高 職を得やすい環境になっている c5ch.net
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471875280/
国家公務員総合職、東大出身の合格者大幅減 東大生の官僚離れ [無断転載禁止]©5ch.net [114013933]
http://hitomi.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1498827366/
【社会】内定辞退６割 地方公務員採用の厳しい事情
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1507269230/
【悲報】売り手市場で地方公務員の待遇がクソ化、公務員になるやつはバカ [226456927]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1536052117/
平成28年度（27年度実施）公立学校教員採用試験の実施状況を本紙調べで集計した。全国69県市の平均倍率は前年度から0.2ポイント下がり、4.9倍となった。倍率は平成12年度採用の13.3倍をピークに下降傾向にあり、平成5年度採用以降の23年間で最も低くなっている。
https://www.kyobun.co.jp/rate/ ﾌｼﾞｯｺｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!! >>658
俺は所得はじまったから残念ながら受けれないけど今年からでしょ法人担当？
そのうちお世話になるかも
ゆうべ 同じ日時だから２４階いって教室のぞいたら１５人ぐらいだったね受講生は >>655
話し掛けてやれよ
俺は照れ屋だから質問あっても電話できく ツブなんとか、ツブやきさんだった
爺さんで、発音不明瞭で、語尾が聞き取れずで、
困ってる >>667
ビビるくらい親切だよ
数年前だけど、素読みの大切さはふじこさんの考え方聞いて、自分のやり方改めたら受かった
地方の提携校のDVD教室だったから、質問電話しまくってたが、受かった時に一番最初に報告したかったのがふじこ先生
メンタル逝きそうな時に何度も励まして貰ったし人間として尊敬してる ここで絶賛されてる先生でも質問電話で冷たい人もいるからなあ
安部先生が電話出た時はいつもDVDで見てます！！って思わず言っちゃったけど、凄く喜んでくれて優しくしてくれた思い出 リバーは昔レギュラーコース収録担当だった頃はめちゃくちゃ怖くて、質問しても塩対応という感じだったんだけど、数年前から急に丸くなったみたいだね
質問しても笑顔で答えてくれるようになった
（ただリバーの笑顔は却って怖いんだよな） 俺は財表の速修で金田一さんに貸引の集計方法だったかな、メモ書きの仕方を参考に教えてくれって言ったら
自分で考えてくださいって言われて そそくさと教室出ていかれた甘酸っぱい思い出がある 金田一女史は片手間感が凄い
見た目も秋本祐希に似てるし
秋本祐希がドラマで演じる女にふいんきも似てる 秋本祐希って
ﾀﾞ━(ﾟ∀ﾟ)━(∀ﾟ )━(ﾟ )━( )━( ?)━( ?∀)━(?∀?)━ﾚ???? 金田一は税理士科目は片手間
1月から4月限定アルバイト。
あの人はセミナー活動やＦＡＳＳ(経理・財務スキル検定)」または「ＰＡＳＳ(経理事務エキスパート)」の普及活動でしょ。やりたいのは。
セミナー満員御礼とか言ってるから
10人たらずの税理士講座なんか片手間になるよそりゃ 独学で簿記論の勉強したいんですが、みんなが欲しかった税理士簿記論の教科書ってどうですか？ >>645 近年は１学期の日商・全経と被る論点がよく出てるってよ >>671
うん、たしかに。
授業中も予備校の講師というよりは、子供の頃通った公文式の先生みたいな親しみやすさと母性を感じるね。
オイラもいっぱい甘えて励ましてもらうわ。 >>682
初学で独学考えるなら本気で受かる気がないと捉えられても仕方ない。 >>682
それと独学する人は稀なんで、自分で考えろって話 簿記論独学とかどうぞやってくれ
受験生減ってる中、最初から不合格濃厚な貴重な分母が増えてくれるとありがたいわ 旧帝独学2年目だよ。昨年はA落ちた。今年は勉強しなかったけど確実+5行った。要は問題との相性よ あの本の対象者は日商で少し簿記かじって税理士試験興味あるけど
高い金払って講座を受ける覚悟がない腰抜けが使うものだからな 689みたいなザコでカスでブスの言うこと聞かなくても受かる。ザコはタック大原に金貢ぐしか能がない。 >>683
DVD教室だとほんまに孤独な戦いだから有名講師と話せるのはほんまに助かったし、講師と話するのは最後の一か月で僕の考えた簿記論の最強の解き方を完成するには不可欠な要素だと思うわ
あんな素敵な先生の授業をリアルで受けられること自体が幸せだと思って精進すべきやと思うな 独学で一年で受かったなら凄いと思うけど、落ちてしかもまだ結果出てないのに痛い奴やな Tの山口講師について粘着して書いてるのID変えて同じやつなんじゃねーの？いいかげん気持ち悪いわ 独学でも受かるって話信じる奴もアホやけど、ここそういう嘘つきの痛い奴多すぎやわ
終いにはタック、大原の教材使ってたらそれは独学じゃないとか不毛な議論始める始末、、、
税理士諦めた貧乏人の嘘に絶対惑わされんな >>693
すまん、気づかず触ってしまった
ここで粘着してるやついるのも知らずにレス返しちゃった
以後はスルーするわ >>692
お前は今年も落ちたザコなんだろ笑 ごめんな俺は法人も今年独学でやってたからよ、簿記論に時間さいてないんやわ笑 お前みたいなザコとは能細胞レベルで差があるみたいやわ。 日商1級独学取得後、同じく独学で今回の簿記論ボーダー+5点のワイが通りますよ
嘘ついてないことの証明は出来んけどな >>696
法人独学とか草
頑張って10年戦士目指せよ おう、初学でもボーダー越えたから消費税に進んだわ。笑 お前らみたいなザコとは能力も時間管理術も、質が桁違いらしいわ。お前らは毎年毎年同じ科目ご苦労様、皆勤賞で賞状でも褒美でとらしたいくらい哀れやのー 一部合格通知書ありで12月に合格報告楽しみにしてるわw
もちろん個人情報、番号も末尾以外みせなくてええからよろしく～ このスレで聞いてもないのに学歴謳ってミスリード誘発する書き込みする奴漏れなくヤベー奴
推測するに税理士試験諦めた奴の妬み嫉みの究極体 過程ではなく結果が全て
独学で受かったから凄いとかそんな事は試験には一切無い
1年でも早く5科目揃えて(もしくは院面)で税理士試験とオサラバする人が真の勝者 藤子センセ？ じゃ話しかけろよ
俺講義出てるが １０人ぐらいしかいないからすぐ特定してやんよ >>701
>>702
その手の妬み嫉み反感強がりを買うぐらいの差は有るよ、独学は
どだい勉強なんて自分でするもんだ 簿剤くらいは独学でいけるけど、税法はあきらかに独学は損 母材ごときも独学でよーとらんのに、独学をどうのこうの言うザコがこのスレには多すぎる。地頭がすこぶる悪めな設定で産んだ親を恨みたまえカスどもよ。 >>706
このスレにこなくていいんじゃない。こないでくれる。
簿記論合格目指して頑張ってる者たちのスレだから。 今やってる貸倒引当金の論点でつまずいています。
破産更生債権等は大丈夫なんだけど、懸念債権と一般債権の集計に手間取り、時間内に終わりません。
効率のいい解き方ないですか？ひたすら解き続けて慣れるしかないのかな？ まずは表を作ってみたらどうかなと
債権の区分と率を左の欄に書いて、右の欄で債権金額の集計みたいに
慣れてきたら必要なもの以外は省略してく 表作るのは有効
ただ総合問題で考えるとほとんどの場合貸引の最終値はＢ.Cランクだから取れたら絶好調の時って感じだな
金銭債権の資料のボリューム、場所がバラバラなのか一点に固まってるかとかを素読みで見極めて取捨選択できるようになることが今後のメインになってくる
トレーニングレベルの資料でミスしてるなら基礎不足だから表作って自分の必勝パターンは作るべき そこまで要求するのはまだ早くない？
知識を入れる段階で総合問題の取捨選択みたいなこと考えると変な癖が付きそう だから今後って言ってるやろ
答練期までに余裕あるなら応用総合問題集とか買って集計のテクニック磨いてると、直前答練でも安定して上位30%は初学でもいける
レギュラーコースは特にだけど社会人をいかに答練期までになんとか通わせたいって目的が強いからやっぱり緩いし、そのノリで答練期に入るとキツイ 懸念債権を差し引いてから表にしようと思うからミスをする。後TBをまず固めてから貸引きの集計表は最後にやる。その中で懸念は処理する。 >>708
Ｔ勘定を使う、基本にして王道
ちな貸倒引当金側は三区分けたうえでまとめて1つのＴ勘定に書く（そうでもしないとと計算用紙のＴ勘定が足りなくなる）
まぁ実際、貸倒引当金まで辿り着くのもなかなか難しいけど >>714
T勘定、流動資産負債の一部でしか使わない。 現金預金関係、金銭債権債務関係、未払消費税等、繰延税金資産負債、為替差損益
このあたりはＴ勘使って集計した方が集計量多いからオススメ 貸引なんて、最初からフル無視するのが定石では。。集計して答え合うのなんてどうせ学習初期だけでしょ 何でも捨てる訳ではなく、個別評価の貸倒懸念債権と破産更生債権だけのパターンもあるから、そういう問題は確実に正答できるようになる方が良い
一般債権も絡んで、なおかつその一般債権の集計が厳しい時は飛ばすといった取捨選択が大事(取捨選択は慣れれば割と簡単)
貸倒引当金に限らず繰延税金資産負債でも似たようなことが言える(今年の本試験でも楽勝で取れる繰延税金資産負債の箇所があったし) 人によって合うやり方が違うから、年内のうちに色んなやり方を試してみて、自分にあったやり方を見つけたら年明けから総合問題を解きつつ練度を高める 税効果は有価証券絡み以外は端から捨てても普通に合格点は取れる。というか販管費とか集計が多いのは気を付けてもミスが出るから時間がかかる割にリスクが高い。財表の税効果はアホみたいな問題があるから捨てれないけど >>718
過去問でそのパターン確かあったな、その年の確か合否の分かれ目
最初から捨てるのは危険って話の典型のパターンやね、そのための素読み >>716
付け合わせるとしたら、素読みして解答要求に来てない勘定はなから集計しないのも大事
本番でそういう集計めんどくさい勘定が解答要求に来てないのに集計してたら落ちる ええと…708です。
初学の自分はまだ総合問題までのレベルじゃないんで
教えてくれた作表やＴ勘定を使って、個別問題を繰り返し解いて速さと精度に磨きをかけます。
にしても、質問してみるもんですね～。
学歴自慢や税法科目がどうたらと、簿記論関係ねぇじゃんって人ばっかで、正直期待してなかったんだけど。
アドバイスくれた皆さんありがとうございました！ 貸引なんて本番でまずやらん。個別問題で解けるようになればあとはどうでもいい 簿記論は直前期のファイナルチェックと直前模試はちゃんと受けておくほうがいい。 >>723
ここで嘘ばっかりついてミスリード誘ってるのはライバルに塩送りたくない受験生と、途中で税理士試験諦めた人やから、簿記と一緒で取捨選択が大事 基本的に税効果も貸引も集計力が大事なのは
財務諸表論だと思う。
流動or固定の区分を試すのが財だからね。
よって、財務諸表論の講師に聞くのも
ありだと思うよ！講師によってやり方が
違う場合もあるから、複数に聞いて自分に
マッチするのを採用すれば良い。
各科目の集計方法で
T字勘定派と仮計派があるように
学校(講師)によってスタンスが違うから
いろいろやってみるべし。 >>712
今後っていうのを今からという意味で受け取ってしまった
将来という意味で使ったんだね >>728
そうそう、分かりにくい表現すまん、、、
俺の経験上、初学とかでも最終ゴールを知って、それ意識して出来るようになろうとする方が漠然と問題解くより効率がいい
たまに講師で質問しない方が理解に繋がるっていう奴いるけど、ある程度理解が進んでるならバシバシ質問してった方が格段に成績伸びる まあ質問が質問になってないとかのパターンは別やな
質問をしっかりノートなりにまとめて趣旨をちゃんと伝えるのは生徒側の能力
口は悪いが馬鹿をどうやる気にさせて成績アップさせるかを楽しめる講師こそ講師に向いてると思うから、そういうのめんどくさいくせに税理士として食えないから講師やってる奴はめちゃくちゃ鬱陶しい 大原は自分のやってる教室の合格率でボーナスが出るから比較的やる気がある講師が多いって聞いたことあるけどどうなんやろな
タックは税理士がバイトで講師やってることがほとんどだから当たりハズレが激しいが実務家の税理士が教えてくれるメリットもあるって聞いた >>731
なに言いたいかよくわからん。
端的に語るように。 >>732
読解力あればわかると思うんだけど、端的に言えば大原は講師の受け持ってる生徒の合格率によって歩合があるから自分の教室に通う生徒には一生懸命対応する傾向にある、どっちかというと塾講師に近い
タックは完全にコマ売りのバイト感覚で税理士が講師やるから当たり外れは大きいが実務を知ってる人が教えてくれるメリットがある >>733
専門課程のような完全な専任講師ならそうかもしれんが社会人課程は講師自身が殆ど受験生だよ
まさにバイト感覚でこなしてる感じがするんだがな >>735
そのバイト感覚の中で歩合があるかないかの差がある
タックだと人にもの教えるのが生きがいみたいな税理士兼任講師がたまにいるからそういう講師と巡り会えると幸運 大原は初回体験で講師に渡す受講票に連絡先書くから
営業電話かかってくる おはよう、後初学の人にアドバイスするなら、トレーニングをまず何回もとくっていうのは当たり前だけど、その知識をどう総合問題で引き出すかって話が大事
個別では出来る項目も総合で出た時間違えた場合は何で間違えたかをしっかりテキスト、トレーニングでフォローするべき
月毎のテストも結局総合問題形式で出るんだからそこで点取れるとやる気も維持できるから先手をうっていければ一番いい
最初はほんまに苦労するかと思うが簿記の流れはやっぱ総合問題をときまくるしかない
初学は特にだけどこんなの時間内に終わるはずないって思うかもしれないがコツコツ努力して練度が高くなれば、本試験なんかはABランク全て抑えても時間が余るくらいのレベルには達する 総合問題でミスする原因としては理解できてない項目を丸覚えで逃げようとするからってことが多い
総合問題で引っ掛けに引っかかるのはむしろラッキーで、そのミスがキッカケでテキスト読み直したり、トレーニング解き直したりしてると理解が深まって自分の解き方も最適化されていくはず
専念なら外販の総合問題基礎編、応用編は両方やるべき、社会人も出来れば応用編を年明けから直前期までに一周出来ればかなりのアドバンテージは取れると思うよ >>741
後1相続結果待ちで親の税理士事務所で働いてるから暇なんや～ >>743
有名講師さんの受け売りだけど、ケアレスミスなんてものはこの世になくそれは知識不足って話はほんま為になった
他の税法でもそうだけど、ケアレスミスをどう防ぐかは知識と経験があれば回避出来る
ただそこを突き詰めても本番の緊張感とかにやられてミスするのが人間だけど、その対策はずっとやっていくべきやね >>739
付け加えるなら、時間は測ってやること。どこに手をつけて、どこを捨てるかの判断は必須。美味しいとこだけ食べる練習。
もう一点。総合問題だけしかやらないとなると、第一問、第二問の個別論点で落とすことになる。注意！ >>731
それでかな。複数科目受験してて、できの悪いやつには一科目に絞るよう強く説得される。金は返してくれないw
横浜の財表の講師はそんなやつだった。 年明けくらいから総合問題たくさん解くと思うけど、ミスの傾向を間違いノートに記しとくのはかなりその予防になる
正の字でミスした毎に数えてたら直前期には自分のミスする傾向が浮き彫りになる
例えば0が１つ少ないとか転記ミスみたいなのもブラインドタッチ辞めたらかなり防げた、電卓叩く時間惜しむより絶対もっと最適化出来る部分があるって話
千円単位ミス答練でやらかしてボロボロやったこともあったからめちゃくちゃ自分に対してキレ気味に間違えノートに書いてたな >>733
いや、合格率をよくするために、生徒を選別して切り捨てるよ。横浜の財表は完全にそうだった。
その制度、問題ありだな。 >>747
今の合格率考えると絶対両立の道を選ぶべきなのにやべえ講師だな >>750
そういうデメリットがあるんやな、初めて知ったわ
やっぱ大原も当たり外れ半端ないんやな >>749
確かに、ブラインドタッチで浮く時間が利益とみるより、電卓ミスによって、かけた時間丸々無駄になるほうが損だよね！ >>747
普通じゃないの？
自分も後輩には点数取れてなかったら1科目に絞る方がいいって言うけど
お金は返金だったはずだけど、そういうのは講師じゃなくて受付で聞けばいいよ >>754
科目絞るのって直前期始まる直前でも何万かお金返ってくるの？
今まで一回だけ直前期直前に科目絞ったけど、事務員に絞るって話してもなんも言われなかった、、、 >>754
たしかに点数や出席率にもよるわな
全然学校行ってなくて絞れって話なら至極当然の話やもんな
法人辞めて専念一年目に法人相続取ってたが直前期前に法人に絞ったことあるがあれは絞って無かったら死んでも受かって無かったわな
事務員さんと仲良い分、お金返ってくるんだったらむちゃくちゃ悔しいわ、、、 10万くらい返ってきてたなら試験合格した後にスノボ用品や釣り用具買いまくる予定だから、めちゃくちゃ悔しい、、、 >>755
受付の人が案内してくれなかったのはちょっと不親切だったかもしれないね
それか、その人がパートさんなら知らなくても仕方ないのかも
あと、絞るって言っても完全に捨てるかどうかは向こうは分からないから、具体的にどうしたいかを伝えないと提案しにくいんじゃないかとも思う
テキストだけ欲しいっていう人もいたりして人それぞれだから >>758
地方の提携校で多分パートの人だわ、、、
まあ商売だから返金って可能ですか？って自分から聞かないと言わないのは何となくわかる >>759
まあどんまい
法人受かったなら大成功の部類に入るでしょ
専念した上に絞っても受からない人多いだろうし >>760
まあ専念一年目は1日12時間勉強して腱鞘炎になったレベルやから落ちてたら発狂してたと思う
学校行くとしても合格発表以後だから他の税理士受験生のためにもとりあえず行ったら文句だけは言うとくわ 簿記論
Tレギュラー月木夜、受講者5人
年内基礎マスター11人
Oはどのくらいなの？
導入科目でこんなだからね
廃止も近いな >>762
廃止にはならんよ
こんだけ受験者数が減ると今税理士なれる人の希少性高まるからむしろ受験生には追い風
10年後以降の話ならまあどうなるかは実際分からん まあ無くなる事はないけど税理士＝金持ちって話になる可能性は高い >>765
酔ってて間違えた税理士＝金持ちって話には今後はならない 受講者5人のイケメン講師、板書みたら殴り書きだったからやる気なしおちゃんになるんじゃないの？
受講者少なすぎて報酬減るでしょう？ >>767
上でも書いたがタックは歩合じゃなくコマ割りのバイトしてやから変わらん
やばいのは歩合ある大原なんかもな ＴＡＣの冊子って、受験生の出来によるランク付けの方は載ってないね。 ＴＡＣの実力テスト、成績優秀者の張り出しも会員番号の表記だけで、名前は一切載せなくなったよね。 >>762
その３倍近くはいる。
てか、二つの教室覗いて数えて
お前暇人か？w 休憩時間にチェックする
他の資格より税理士講座はずば抜けて受講者は少ない >>772
2019目標の教室講座からは、そうなるんですか？ まぁ確かに教室受講してるけど10人くらいしかいないな。1人ひとつ机使えて便利だけど。税理士試験受験者が減り続けている以上仕方ないのかな。 精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね 人口減少して景気悪いから
、税理士として食えないと判断？
AIが発達すれば職がなくなるからとか。
でも他の資格はけっこう受講者いるからなー >>778
リーマンショックと比べたら好景気ではあるんだけど結局不景気になった時の安定性求めるから公務員が今人気やね
優秀な大学生が将来無くなる仕事第2位の仕事を目指さないのがやっぱでかい
就職難になればなるほど資格試験は難化傾向になるのは昔からやね
税理士で簿記論講師してる友達とこの前飲んだが、就職難の10年前の時のBランクは今で言えばCランクで、まじでベタベタのAランクさえ抑えられれば合格出来る試験になってるってさ
今受けてる人は食えるかどうかは分からないけど資格試験としてはレベルが落ちてるからチャンスなんやって 会計事務所も客商売だから美男美女でないとこれからは無理です。 >>780
そんなに落ち込むなよ。
入力補助に容姿は関係ないぜ。 >>763
希少性って言い過ぎ。
本来的には単なる民法上の代理行為だから、「本人」が出来るなら「代理人」に「授権」しない。
ネット社会だから、客単価下がり、不況や人口減少のお陰で零細法人や個人は減ってる。
個人は法人成りしなくなり、商店街のタコ社長は金があっても、自計化して外注しなくなった。
これからの世の中は、MASはＡＩ機能付いたクラウド会計ソフトの方が人間より得意でしょ。
実際、いじったら、よくできてるから驚いたよ。
話は戻して、専任受験生って、いまのご時世あまり現実的ではないんだとおもいます。
働きながらだと受からないというのは言い訳だよ。
この試験は向き不向きがめちゃくちゃあるから、
元々の頭の良し悪しが直結すると思う。
仕事ができるとか実務は関係ない。
見た目賢そうな人は早めにてきぱき科目合格してる。
学歴ではなく、賢そうな顔してるかどうかである程度数年後見える。
きちんと早く合格する人はタバコ吸わないし、体型もスラッとしてる。
バランスが良い身体していてスポーツしてたりする。ちゃんとしてる。
働きながら受からないなら、受からないで割りきって
ずっと勤務を目指したほうがいい。
税理士事務所は上下の格差が広がって、上は今より儲かるが、下はダメになる。
出来るだけでかい事務所入って、独立しないで勤務するようにしたらいいとおもう。
もし若い子がスレを見ていたら、2ちゃんねるやめるか受験やめるかだよ。 教科書が二、三、四冊目に入ったときに前の方の個別の内容ってどのくらいのスパンで回してた？
年明けから総合問題解いたり、昔の実力テスト解き直してたりするのを考えるとうまいこと調整しないといけなさそう…😰 一度きっちり身につけたら月1程度でテキストとミスったノートを眺めるだけ
身についてないのは講義で次のテキストに進んでも戻ってやり直す
答練でミスった問題の周辺分野は見直して解き直す 間違いノートってさぁ、問題もいちいちコピーして切り貼りしないとさぁ、どこがどうつっかえて解けなかったか後から見ても分からないじゃん？ じゃあ問題集にコメントしといてそれ見りゃいいじゃん？こんなミスしたよって
直接書くのやだったら付箋でも >>788
間違いノート作るのは直前期の答練期からでええよ
今のミスって引っかかってミスしてるんじゃなくただの理解不足だから、間違いノート作るにしてもケアレスミスの傾向だけ正の字でカウントしとくとかでいい
俺のやり方だと、答練期にやらかした知識としての間違いは最初のページから、ケアレスミスは最後のページからって分けて書いてたよ
答練受ける前に必ず間違いノート見直してたら苦手なところとか全部覚えてるくらい出来るようになってくるし、ケアレスミスがどんどん無くなっていくと思う
まあそれはまだまだ先の話 間違いノートなんて作る必要ある？
間違えた箇所は答え合わせした後即潰すようにするのが一番効率良いしノート作成する時間がムダに感じる そう思うならそうすればいいんじゃない？
答えなんてないよ
俺はそのミスがたとえBCランクでも解説とテキスト見ながらノートにどこを間違えたかを明確にする作業として作ってたな、理解が深まるから俺はその時間はかなり大事だと思ってる
解き直しもままならないような感じだとおそらく無理やから上級者向けかもな
勉強時間確保出来ないと楽な道に行きたくなるのはどの科目も同じかな 一応この勉強法でどんなに失敗した答練でも30%以内はキープ出来たし、平均したら20%以内には確実で入れた
そうのこうのしてたら合格出来たよ 答えがないのは同意で、自分としては理解と印象のための書き込みやらコメントやら
一言でも何か書こうとすればちゃんと調べるから理解の助けになるし、間違え方を記録しておけば振り返ったときに印象深まるんじゃない？ってところ
まあ人によるっしょ >>790
今やると多すぎるわな
今後何度も答練で出て解けるようになってるのもある
>>791
その時は理解できてもまた出た時に出来ない可能性 Tの財表の講師のM元が教室に受講生時代の間違いノートを持ってきて参考に作るようにすすめられたけど、壮大な時間の無駄だわ。
そりゃきれいに完璧に誰か作ってくれるなら有用だけど自分で作成するには時間がかかりすぎて工作の時間になってしまう。
問題解くよりノート作りに凝ってしまう。
俺は普通に解答のところに赤のフリクションでコメントしてバツ印して次にできたときは消すようにしてる。また間違えたらまた同じように書けばいい。
それで直前期にまだ赤字に残ってるところ、ばつ印が多いところがミスしやすいところってとこだからそれだけ解き直せばいい。
理論とかもチェックペンも昔より滲まないいいやつ出てるから そういう文具世界NO1の日本国の長所を勉強に上手く取り入れたい。
パワーポイントで理論を打ち直して主語、要件、 前提、結論とか分解してレジュメ作ったりiPadに取り込んで通勤時間に見てる同僚もいるけど それは別に理論マスターみればいいんじゃねｗって思って俺はそこまではやらないけど そういうソフト利用するのもいいと思う。
間違いノートは時間が潤沢にある大学生かニート向けだな >>790
一冊にまとめるといつでもまとめてザーッっと見れる長所はあるよね
俺のやり方だと問題集ごとに８冊パラパラみないといけないから試験会場にはもっていけないね 会計人コースで模範解答でた
本支店880
投資有価証券11,600 >>797
そして結果が出ずベテランになるんだよね
税理士法人時代は4年で1科目だったけど金貯めて専念してから2年で3科目ラス一相続結果待ちだったけど親に頭下げてでももっと早く専念しとけば良かったとつくづく思うよ
はっきり言って激務の税理士法人時代よりも勉強してたから受かってなかったら発狂するくらい追い込まれた
直前期は週6で12時間勉強して腱鞘炎になったけど、努力すりゃ受かる試験やな
あんたらがタラタラやってる3年分を1年でやってると考えてええよ 仕事なんて勉強と比べたら最高に楽しいってことに気づけた 軽く酔っぱらってるから所々文法おかしいのはすまん
そういう努力を平然と出来る人はほんまに尊敬するよ
俺は追い込まれて初めてその境地に至った
スマホ全盛のこの時代は特にだけどストイックな人じゃないと長時間勉強は不可能に近い 大人でも難しいんだから、中高生なんてスマホでゲームにエロ動画、電子漫画など
勉強してる奴としない奴との差が昔以上にありそうだな
勉強するやつしない奴との差が激しく、馬鹿はとことん馬鹿になる構図 >>803
それ断ち切るために学校着いたら昼飯時以外スマホはロッカーにぶち込んでた
ほぼ毎日自習室にいて思うことは、スマホで遊んでる奴めちゃくちゃ多い 専念は自分の性格上 プレッシャーに耐えられない
専念して一つも受からなかった年の瀬の衝撃と虚しさと焦りと周りの冷ややかな目と
親に報告するときの情けなさと申し訳なさとばつの悪さを想像すると油揚げがでる
ゾッとするわ >>805
それくらいのプレッシャー与えて追い込まれないと受からない試験だと思うよ～
仕事が激務とか言い訳に4年間1科目しか受からなかった俺の話だから信憑性はかなり高いも思う 俺は４Kのテレビのコンセントを抜いている
ワールドカップとかどうしてもみたくて我慢できないときだけ見るようにした。
もう帰宅するとテレビつける習慣が子供のころからあるから（今の子はPC起動かな）それを
断ち切った
そしてP/Cとスマホのエロサイトをブックマークから削除した。
帰宅時はポケットにスマホがあるとついここを見てしまって芸スポとか色々読んでそれだけで
通勤時間が無駄になるので いつもカバンの奥にしまって会社を出るようにしている。
アル中や覚せい剤をやめるのと同じでしばらく手がふるえて辛かったが3か月ぐらいで慣れていった。 >>805
つかあなたの考えでは専念生はニートなんやろ？
多分一生分かり合えないと思う～ ホンマに後がなくて試験に集中すべきなら、スマホ売り払ってガラケにする勇気が必要やわ >>809
同じこと考えたけど、もう大手携帯メーカーはガラケー作ってない 間違いノートすごい役に立ったよ
書くのと見るのとで結構記憶に残るんだよね。
内容は自分だけがわかればいいから、メモ書き程度で雑に作ってたけど、それでも明確に間違いが減っていった。
ノート作るのに時間かけたら本末転倒だから、丁寧に作らなきゃ気が済まない人は合わないだろうね。 >>797
それは作り方に問題あるな。
間違いノートは間違ったとこの解説があったらそこも覚えるため書いたな。
簿記論は作らなかったけど、財表と所得は計算のみ作った。
財表は作る前は40点全然超えなかったけど、作ってからは45以上連発。本試験も46点だった。ちなみに1冊に綺麗にまとまったから3日前くらいからは計算はこれしか見返さなかった。
所得は間違いが最初多くて作るのに追われ試験3日前に完成した。
最初20点届かない事もあったけど、本試験が最高点で34点まで上がった。基本計算は満点目指すつもりでやってるから間違いノートに書く事を減らすのを目標にしてたからモチベーションも上がった。
消費税も間違いノート作るつもりでいる。
ただし、この間違いノートは答練期の答練と講義に配られる計算、模試、ファイナルのみしか作っていない。 専念してるやつなんてニートよりたちがワルい。
ニートはバイトして社会に役立ってるが、専念は利己的な都合でただ資源を消費してる社会の厄介者だと自覚して、必ず専念してる期間に合格する義務があるよ
それで税理士として社会に役立って借金返済していく感覚でいるべき。 >>813
ニートの定義は学ばず働かずだからバイトしないんだぞ なんで税理士を専念すると批判されるんだろうな
弁護士や会計士だとここまで批判されないし、リスク取ったチャレンジを認める人もいるよね
根本は貧困生まれ低学歴職員の僻みなんだと思うわ >>815
社会人受験生はまず官報まで不可能だから～
激務言い訳にして自分を慰めていかないと続かないから専念生に八つ当たりして何とか心を保ってるんだろうね
優秀で早期合格してる人は前提として大学時代に簿財取って社会に出てるか、➕一年学生延長してボリューム多い税法の初学は専念してから就職する人が多い
大体これが官報のゴールデンコース
0科目で社会人受験生になっちゃう人は完全に大原タックに踊らされた悲しきピエロ状態、まあどうせすぐ諦めるからまだ楽ではあるかな
財表1科目で社会人受験生って人はガチで１つ持ってるぶん撤退も出来ないし受からないし地獄の日々だろうね >>815
他資格に対して、良くも悪くも長期化しやすい上にそれなりに多数派だからと思われ >>815
税理士は働きながらとれるけど、弁護士や会計士は働きながらだと厳しいからじゃない？ 働きながら官報の人は難しさを知ってるだけに専念を批判しなそうだよね。
結局、金や度胸が無い人が批判してるだけの気がする。 ちなみにこの0科目者でこの業界入ったピエロの話、実はそれが俺で4年で1科目しか取れなかった、、、
その後専念になって二年半で3科目取って今相続結果待ちだけど、今はもうちょい早く覚悟を決めれば良かったと思ってるよ
社会人受験生に煽られるとついついムキになっちゃうけど、俺も最初は専念生が羨ましい気持ちと、そこまでの覚悟がなかったらからダラダラ4年間も費やしてしまった
そっから人生やり直す覚悟で専念になって二年半とりあえず突っ走ってある程度の結果が出たから、迷ってる人は専念になるのも１つの手段だよ
まあそのためにも最低五年分の学費だけはちゃんと貯金しとくべき！ >>820
受かって税理士業やってる先生は今更取った経緯なんて拘る暇ないんだろうな >>820
親のすねかじりが多いけどね専念は。親に頼るなよ社会人として情けないと思った。専念でも親に頼らずに自分だけでやってるなら逆に働きながらよりすごいと思うけどね。 親のすねかじり批判をする人は相続放棄するのかな？
ただ他人を批判したいだけだと思うよ 親に頼って1年でも早く受かってその後に親に多く恩返しするのも一つの方法 >>827
相続なんてねぇよ！自分でマンション買ったよ。 >>827
相続税もっと高くなれと思ってるよ。所得税や安くして。 確かに結婚もできず試験も受からず安月給で生きる方が親不孝だな
かじれるスネがあるなら最短の方法を選べばイイと思うよ
短い人生の10数年も試験に費やすのはね… >>827
大学まで出してもらってそれ以降もすねかじりなんて恥ずかしくないのかね。 試験に受かるなら恥でも何でも受け入れるよ？
なんなら大学院ダブルだっていいと思う
人生、恥かけ >>834
なんか年々人間の考え方のレベルが下がってるんだな。昔は親に頼る人の方が少なかったからな。税理士も世紀末だな。AIに食われればいいや。親に頼り過ぎの甘ちゃんが増えた。 AIも利用して効率化
使えるものは何でも使う
根性論で成功する時代なの？ >>839
そう。根性論がなくなって日本は駄目になった。甘ちゃん時代で親がいなければ生活できないーが流行。
専念によるすねかじり、大学院に行くすねかじりといつまで親に面倒みてもらえばいいんだ。相続税は基礎控除最大1000万円で、最高税率９０%で一回国債無くせよ！贈与税は基礎控除0で、最高税率同じく９０%で今から10年くらいで解消させろよ。 一人が暴れ回ってて草
言うてること見る限りほんまにやばい高齢ベテやんけ >>826
おれも同意。
親に財産あるやつは利用すればいいしらないやつは自力でやればいいし、人それぞれ状況はちがえど、他人どうこうではなく、自分の持てる最大をどう使うかだけだろ。
他人の使い方など、知ったことではない。 親に面倒見てもらって、専念することを非難するバカがいることを知った。
意味不明。他の人は関係ないだろう。ほっといてやれよ。
頼れる親がいるのも、ひとつの才能なんだよ。 >>841
おう、頑張る
でも正直、根性論は蒙昧と自己中の言い訳だわ
世の中に必要なのは根性よりも思い遣りと啓蒙じゃないかと
未だに手書きで起票したり、させたり 今の弁護士とか100%スネかじりだろうけどそこは気にならないんだろうな…
みんなも老害ベテには気をつけよう！ 結局のところ、試験に受かればいいのよ。
90%の人間が落ちる試験だから。みんなと同じような勉強の仕方や勉強時間では受からない。上位10%に入りたいなら人よりも勉強時間を多くとること。
だから、専念批判するのはナンセンス >>847
てか私大出た医者もやな
それ批判したまつりさんは死んでしまた 結果受かれば何でもいいよ
勝てば官軍負ければ逆賊、ここで何やかんな親のすねかじりとかやいや言っちゃうやつは間違いなくベテ及びベテ予備軍の社会人受験生やろ、、、
見てて悲しくなるわ その環境に甘んじで他人批判するくらいしか自分を保てない人は他人よりまず自分の人生歩もうや
ここのクソみたいな嫉妬と嘘で塗り固められたミスリード狙った話に辟易してたから、中には有益な情報出す奴もいるんだぜってこたで最近ちょくちょくここに書き込んでたけどボチボチ潮時やね なぜか税理士試験になると働きながら一番困難とされる国税3法5科目合格を
目指す修行僧が続出する 最初から酒院免で良いやって奴と、最初は国税三法官報目指す奴だったら、最終的にゴールしそうなのは後者だと思うなぁ
結果的に院免になったとしても、簿記論時点で低い目標設定してる人は痛い目見そう さすがに酒院免って選択する奴はねw
消院免を志す奴は最速で駆け抜けそう！ ミニ＋ダブル院面だと、就職活動のとき不利になりそう ダブル院免は旨味ないから2世しかしないだろ
就職はコネか実家だな 初学者なんですが質問いいですか？
簿記論の仕訳問題は、表示科目で解答してもOK?
勘定科目じゃないとだめ？
問題で指定されてたら、それを使うことになるとは思いますけど。 おっすオラ初学！ザケぇーやつとゴミみてーによえーやつは、簿記論の分母たんねーから、来年もぜってえ受けてくれよな！ >>859
例えば？？
回答用紙にもよるんじゃないかな。 ＴＡＣ税理士講座の警告以降、基礎マスター横浜校のお兄さんの書き込み無くなったね。
今日も授業あるからね。祝日だけど休みじゃないよ。 >>861
えーっと、勘定科目で「借入金」ってあって、問題指定で翌期に満期到来ってあったら、「短期借入金」と表示科目を記入してもOKなのかなーって
まだ、簿記論の問題あまり解いてないんで、どんな感じなのかなと思いました。 >>863
以前講師に相談した時は、「指示がなくて迷たら財表の表示科目で回答すればok 」って言われた >>860
へへへ…おめえどうしようみねえぐらいアタマ悪いやつだけどさあ…
２ちゃんの書き込みだこはすげえからオラわくわくすんだ！ >>864
ありがとうございます！
簿財同時進行で勉強してると、混乱するかもしれないと思っていたので(^^;; >>768
逆に、TACの講師の場合、受講者が減る方が、質問者数も採点する答案数も減って楽になるという見方もできるな。 >>810 ガラケーユーザーだけど、接続できないサイトが年々（日に日に？）増えてるよ >>867
まあら生徒が減れば報酬は下がるから結局ジリ貧やろな 初学なんですが質問いいですか？
通信の講師が3色使うんですが、それぞれ何色にしたらいいですか？ 赤orオレンジ
黄色
青or緑
これでいいんじゃね あくまで参考として、人の注意力を最も引き付ける黄色をメインにするのが良いらしいぞ 俺はラメ入りの使ってるよ。やっぱ目立たないと。
……マジレスすると黒ボールペンしか使ってない >>768
パイが縮小するのはイタいのでは。サラリーが縮小するってことだものね。
そのために財表だけは間口広げておいていただきたいよね。 >>878
あ！おれ！ピンクと緑だ！
ってかどーでもいい。 ネットで調べた
所さんの目が点という番組では東大生はマーカーを引くことに否定的な学生が多いようだ。賛否両論あるが 個人的にはやはりメリハリをつけるとう意味ではマーキングは一定の効果はある派だ。
税理士試験では税法にいくとマーカーの指示を出さない講師が多い。簿記財表は逆に逐一マーカーの指示を出す講師が多いようだ。
標識の注意が黄色なように一番目がいくのは黄色だが、第一色目は一番多様するのでもう少し目に優しい色がいい。黄色ばかりだと目がチカチカするだけだ。
「黒板がなぜ緑色なのか？」という理由は目に優しいからだ。森林浴がなぜリラックスできるのか 緑が目に体に優しいからだ。
うちのリビングのマットは緑だ。草むらみたいで脳がリラックスするからだ。
初心者マークがなぜ緑か？脳科学の観点で役所は色を決めている。赤や黄色のほうが目がいくが、緑のほうがみんな優しい気持ちになるからだ。初心者には優しくイライラしないで対処しましょうという意味だ。
ではマークは緑色がいいのか？答えはNOだ。リラックスだけしても仕方ない。
青は気持ちを静め、冷静になれる色だ。見ると心は落ち着き、集中力が高まるのが実験で実証されている。
「暗記の際に青いペンを使うと覚えられる」と受験をテーマにしたマンガにて取り上げられていました。これは色彩理論からも有効だからだ。
青は気持ちを静め、冷静になれる色。青を見ると心は落ち着き、集中力が高まります。
ということで俺はベースのマーカーは薄いピンクにしている 大勢集まるパーティーや飲み会ではイケそうな子を素早く取捨選択する素読みのスキルが大切だ 当方初学者。売上原価算定、期末棚卸高の解き方で質問です。
テキスト設例の単純個別問題であれば、原価ボックスや商品ボックス使って解答できるのに
総合問題に組み込まれた途端、返品の未処理や見本品払出の漏れが決算時に見つかったとか
様々な事象に気を取られて頭の整理がぐちゃぐちゃになります。
こうすれば迷わずさらっと解けるよ、っていう手順みたいなものがあれば教えてください。 >>886
ネット止めるのがいちばんやで。こんなところで聞いてる段階で見込みない。
無理だから。 >>885
あと着やせしている巨乳を探すテクニックもなw >>886
まず基本的に仕入関連が複雑な問題は、後T/B仕入は捨て項目になるので気にしない。
後T/B商品は実際有高（評価減後）が来るので最初に確定させる
その後、買掛金、見本品費などを加減算する
個人的にはあえて仕訳を意識せず、別々の項目として認識して、計算することで部分点狙いとしてた
仕入関連は読み取りづらい問題も多く、初学ではイメージしづらいため、経験の差が一番出やすいと思う
本試験までに色んな問題に触れておくべし 問題は資料整理とメモ書きが全て。
率が絡んだら原価BOX
絡まなければ勘定に転記していけば特に難しくはない。
仕訳だけでやったり、試算表にゴチャゴチャプラスマイナスするから途中でつっかえると何をやってるのかわらなくなる。
蛇足だけど簿記論は朝一でやるのがおすすめ。
俺は朝起きてオシッコしてから、口の中が細菌だらけで気持ち悪いからまず歯を磨いて水を飲んで、軽くストレッチしたら、すぐ簿記の問題解き始める。
朝は頭がクリアになってるので難しかったやつが意外にわかったりする。 >>886
あまりこれはやり方はこうとか手順はこうとか決めないほうが良いと思う。
初見の問題はいくら間違えても気にしない。
その代わり、時間無制限で全部解ききることを連続で２回～３回やる。
そして答えを覚えてる段階で、時間内に得点の最大化を目指して取捨選択の練習する。
それを毎回のテストでやると自分なりの取捨選択パターンが見えてくると思う。
簿記論はテキストにある項目で捨てていい項目なんて無い。本試験は、出来るけど時間がないからやらないというレベルでいかないとだめ。 本試験で入っている計算用紙は勘定が並んでる側は俺は使わない。
（あれ凄く邪魔でもったいない。あのT勘定は大きなお世話、ただ白紙をくれればいいのにと惜しい）
資産、負債、費用、収益、その他重要論点のメモ書きのスペースを自分なりに紙を折ったり線引いてそこに資料を集約していく。 特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオＨＤのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発 >>886
889の方が書いてるように、仕入関連は問題になれるのが一番早いかもね。
いろんな問題触れてると、自分の中でのベースが出来てくると思われる。
個別問題で出来ているなら、すぐにできるよ ご回答お寄せくださった皆さん、ありがとうございました。
他勘定やって仕入・繰商・繰商・仕入のあとで減耗、評価損という流れは決まりごとだとして
本試験は絶対この手順でやれ！みたいな解法はないのですね。
しばらくはメモ書きや計算用紙の使い方練習だと割り切って繰り返し解いてみます。
慣れてきたら難易度・時間配分等に応じて取捨選択する方向も頭に入れてやってみようと思います。 簿記はまず仕訳、それを効率的にどう早くやるかって話で図や、ボックス使ったりするってだけ
見本品費や返品、割引関係をボックスに反映出来ないってのはそれは問題の演習不足と理解不足ってだけ
将来的には特商の原価率の話とかめちゃややこしい推定簿記とか出てくるから今のうちにちゃんと基礎は確実にすべき
そういう問題に沢山触れたいなら直前期までに外販の総合問題集応用編はやっておくべき 解けるところを探す能力が一番大事なので個別問題極めたら模試で捨てる練習をする。点数は気にしない。 LINE友達募集掲示板でみつけた女に、このエロトークをツイッターさらすぞと脅されたんだがどうすればいい？？
たすけて。 簿記1級合格済みです。税理士の勉強は初めてだったので7月からの初学者コースで勉強してます。今、9月コースからの合流待機で2週間ほど授業がないのですがその間1級の復習していた方がいいですか？送られてきた問題集もやり飽きてしまいました。 >>901
１級持ってるなら、テストだけ受けて直前期からでも余裕でしょ。 簿記論の問題集や過去問とか買って解いたらどうかな？1級持ってれば時間かければ解けるだろうし
前年度の過去問などは新品はもう在庫僅少だろうけど中古なら余裕で手に入る
Amazonでも見てみるといいよ 簿記と一級はまたちがうから、時間あるならタックの外販の総合問題応用編といて力試しするのオススメ
応用編は序盤の答練期レベルの問題やらか腕試しにはもってこいよ～ 総記法って不思議じゃないすか？？
期末商品を正しくするように修正するとその金額が、そのままうまいこと商品販売益とぴったり一致するのはなんでだろう？？
なんでだろう～なんでだろう♪
なんでだなんでだろう～♪ 総記法って実務でも見たことないけど、特殊な業界とかでは結構やってるのかな？ 大昔は総記法が主流だったとかそんな事は聞いた事がある 売上と仕入を一つのテーブルにまとめた表を作成することがあるんだが（もち個別性が強いことが条件）
確かに摘要欄が十分に広い等、条件を上手く揃えば総記法の商品勘定とほとんど共有できるんだよね
実際にやったことは無いけど現在でもそれなりの利点はあると思う と思ったが
そのままだと例え概算でも試算表に損益として載らないのは致命的な気がするわ 分記法は扱うけど総記法を扱わないから、簿記入門者にとって三分法が訳わからない事になっちゃうのよね >>901
送られてきた問題集を何周も飽きるほどやったってのは、二ヶ月間でやった範囲の話かな？
そうだとしたら、特にやることはないね。
初学簿記の最初の２ヶ月なんて簿記一級もってんならあくびが出る内容だろうから。でも油断すんなよ5月あたりからすごいぞ！ >>915
探すなら完全合格かレギュラーかな。
基礎マス・速習になるとベテっぽいおばちゃんが多いよ。
でも、たまに当たりの熟女がいるからな。その辺はお好みで。 何でおばちゃんは初学でもレギラーじゃなしに基礎マスなんだろ そういえば、スカイビル校舎で簿記論基礎マス２年連続受講してたおばさんは受かったのかな？
途中で見なくなったけど。 いずれにせよ、独立出来そうになく、稼ぎが悪そうで学歴なく育ち悪そうなチビハゲデブ男は大変だわな。 スカイビルはレギラーのが33目当てのおばちゃん多いのではないのか 横浜スカイビルでおばちゃんとか書くから、藤子さんのことかと思ったよw >>923
ＴＡＣの講師の方がキャラが立っているからな。 今すんごい受講生減ってるじゃない
大学受験の予備校ってけっこう宣伝に動画あげてる
TもOもこういうサンプル動画みたいのあげたらどうかと前から思うね
https://www.youtube.com/watch?v=qZYWaEkpjtg まぁ簿記論に関しては、練習量が全てだから。2級持ちは、1級持ちと会計士受験生が取ったあとの残りの席を奪い合うわけだから覚悟して挑んだ方がいいよwww 会計士受験組は簿材ごとき舐めてるとは言え、上位層は確実にパイを奪っていくから、2級生にとっては脅威やろなぁwww 会計士受験生だから優秀ってわけじゃないぞ
ソースは俺 試験形式が結構違うからな
税理士試験用の勉強してないなら養分になる ねぇねぇ、みんな電卓は何使ってるの？大原はカシオでTACがシャープを推奨してるのは敵対関係があるから？ 税理士試験は中小企業会計の試験だからな。
きちっとしてないところが面倒 >>940
TACは完全SHARP派だけど、大原は若干CASIO寄りの中道といった感じ
まぁこういっちゃなんだがTAC受講生でもCASIO使いはいるし、大原受講生でもSHARP使いはいる
中にはcanon使いもいるけどな 右打ち左打ちの議論もあるね
どっちでもいいけど
自分はOでシャープ派
電卓の使い方は自分のときはカシオとシャープの両方言ってくれてたからOは中立に近いかな 左打ちとかなんの意味もない
問題用紙左に置くんじゃないのみんな？
それに打ちながら書くの？そんな芸持ってるなら少し早いのかね 速く解答するのに越したことないけど、別に速さ自体を競ってるわけじゃないしなぁ。
中指一本で普通以下の速度の俺でも簿財消受かった試験だから、特段速打ちの技術は要らないと思う。
ついでに言うと、電卓はCASIOのやつだが、たまたま家にあったやつを使っている。
SHARPとCASIOの比較検討なんぞしたこともないし、そもそも使いなれた物がいいから。
本試験２時間を何分短縮して提出したかでボーナス加点くれるって話なら
道具にこだわって速打ちやる価値あるだろうがなw
ミニテストや実力テストの時に鬼のような連打して『あいつスゲー！』って思われたいなら追求したらいい。 CASIOは若干キータッチがうるさく感じるかも
…
と思う頃にはCASIO配列でしか打てない体になってたのでもはやどうでも良い、ほんと慣れ
打ち方は右手ペン持ち同時打鍵に落ち着きそう >>948
そんなんだから法人に受からないのだよチミは >>951
ゴメンよー。俺さ、法人税選択しなかったんだわ。受けないんだもん、受かるわけないよ。
信澤先生ていうカリスマ講師がいるよってんで所得習ってる。授業は楽しいぜ。
大法人の税務なんか実務でやるわけないし、パソコンで別表作れたらオッケーなレベルなら別に要らんかな、と。 >>952
法人税は開業するなら必須だよ
所得税こそ慣習でなんとかなる話 先生がカリスマだから受けるとかほんま痛いぞ
食う為に受ける試験で何言ってんだ
高校受験の塾じゃあるまいし 最近、簿記論スレも勢いがついてきたわ！
でも本当は、一番勢いがある科目じゃないといけないんだぞ☆
今のペースだと数年後には消費スレに追い抜かされちゃうぞ！
みんなに、いっぱい書き込みしてほしいから、もう次スレを立てておいたわ。
次スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1537975022/ >>956
戦略的選択ってやつだよ。
法人税より所得税の方が人間味ありそうだし、情緒的に捉えられそうだから自分向きかなって。
まずは合格科目揃えることだけに専心してっからさ。
あと、簿記論からずっとTACの女性講師に教わってクリヤしてきたからゲン担ぎみたいな感じかな。
まぁぶっちゃけ女の先生好きだし(笑)。仲良くなって飲み友になればまた楽しいし。
単にミーハーなだけかもな。
あ、簿記論の人たち、スレ汚してゴメンね。
時々見てるから質問あれば書いといて。 >>960
税理士試験の各科目スレには、しずかちゃんという女神がいるだろうが！
俺達は、それだけで幸せなんだよ。リアル世界の女講師の話題など出すな。しずかちゃんが汚れる。 どっちかちゃんととって
どっちかは講義とればいいんだよ
要はどっちに進みたいか >>958
ほんま現場出たことないんやな、、、
両方持ってる税理士とか大昔の国税三法時代の話で、持ってる人なんかはぐれメタルレベルよ
そもそも所得税とか持ってる税理士が少ないし、そこまで差が出ないからあんま金にならん
法人税は税務調査に立ち会う時には必須よ、なあなあでくる対して勉強してない国税調査官をギャフンと言わせるのは法人税やってるかどうかがでかい
金になる税法なら相続の方が超高齢者社会にあってる >>960
まあ開業する気ないならそれでええよ
一応後1相続で親の税理士事務所で現場見てきた感想だから～
税理士法人みたいな歯車するなら何かしらの税に詳しければええだけやから簡単よ 俺からしたら、先生がカリスマだから所得税選びましたは戦略的選択（笑）だな
近くてにバリバリやってる開業税理士と話す機会があれはそんなしょーもない選択は絶対しない >>933
もちよ。あの独特の口調が耳から離れず、おかげで自然と解法が頭に定着するんだな。 科目の話は総合スレか、若しくは、↓のスレでしろ。ここは簿記論スレだ。
税理士試験 受験科目選択相談スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1407390480/
ついでだから付言するが、世の中には公認会計士税理士や院免税理士が山ほどいる。
税理士試験の受験科目など関係なしに活躍してる奴は活躍してる。勉強なんか、受験
とは別にいくらでもできるんだから、受験上の科目選択と実務を安易に結び付ける議
論は控えろ。スレが荒れる元だ。 >>968
しずかちゃんがどうたらとかきしょいこと言ってるくせにスレで正義ズラするとかほんまきしょい
科目選択が今後必要になってくる簿財受験生に間違った話をさも真実のように語る奴がいるのが悪いよ
その辺の議論はなあなあにしてその話信じる人が増える方が不利益やわ >>969
しずかちゃんの話題はネタに決まってんだろが。
こんな冗談に対して、「きしょいきしょい」と、連呼してるお前の人格の方に問題ありだよ。
あと、5chの噂でモノを決める奴の末路なんかどうでもいい。自分の人生の進路を決定するの
は自分自身なんだから、5chに踊らされて人生パーになっちゃいましたなんて、冗談にもなら
んぜ(笑) >>970
ここはクズが集まる場所だからまともな話は禁止って論理まじできしょいよ～
ベテって性格折れ曲がるとこうなるって典型かな？
ここ見た人が得する情報がたまにはあったってべつにええやろ
ここで正義の味方ズラして腐ったこと平気で言っちゃう精神性がやばいってことに気づいた方がええで 1級持ちなんですが、初受験で簿記論と消費取るのってどうなんですかね？
上で出てたのですが、他の方の意見も聞いてみたいです >>973
簿記論については1級知識あるなら直前期まではそれほど負担は無いから、その期間に消費ってことで悪くない選択だと思う
ただし直前期は多分かなりきつい
ということで、簿記論は上にある通り問題集や過去問を独自にやって、早めに本試験レベルの問題で戦えるようにしておくと消費に時間かけることができて成功しやすいんじゃないかと思う
消費の計算は高速かつ正確に処理できるようにしないと勝てないから、インプット完了後の練習量が重要
直前期前くらいからの計算の勉強時間を確保するには、忙しい時期でも理論は講義ごとに何とか理解して暗記しきる覚悟が要る 専念なら可能、社会人なら下手したら簿記のみに絞る話が出てくるくらいの難易度
初学で国税はそんくらいのハードルがある
国税の中でもかなりボリュームの少ない消費でもそうだから相当の覚悟がないと無理
簿財も大変だが、税法との両立よりはいけると思うよ
そんくらい税法暗記は鬼門 簿財一発合格って大学生がガチってもダブル合格出来る人はかなり優秀な部類だからなあ 一応官報ラス1相続結果待ちの俺の話はやから信憑性はあるよ
大学で財表取って、社会人になって4年で簿記しか受からないで、専念して一年目で法人消費合格したから思うが、金に余裕があるならまじで専念してするべき試験 専念しでガチると直前期までは1日8時間を週5.直前期になったら1日10時間超を週6でやる感じだから、激務の社会人よりも精神的にも肉体的にも追い込まれるよ！
時間がある分書く時間もあるから腱鞘炎になるよ～
一応マーチ卒で勉強には自信があったが、やってみて思うのは大学受験と税理士試験は全くの別物
学問はやってると楽しくなるけど、資格試験は面白くないことの連続
その辺楽しめる人はこの試験に向いてるんやろなあ 勉強する習慣含めて、努力できることって脳科学で言ったら才能らしいから、その才能ない人は人生無駄にする試験
大学受験でガチってマーチ以上の大学卒業した税理士が多いのはそういうストイックな才能があるかどうかやね >>971
はぁ？ マジで何言ってるのか意味不明だわｗ
もはや、会話にもなってない。アスペルガー症候群の疑いがあるから、すぐに精神科で専門的
な診察を受けた方がいい。 くだらね
このスレも残り僅かだからね
スレが荒れ出したら埋めてしまうに限る
次スレはもう立ってただろう？
みんな、次スレで会おう
煽りはなしで このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 23時間 33分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
