税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．８
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532149452/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | お酒の税金に詳しいなんて、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ 受かった人とだけ二人きり
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | で乾杯したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>277
今で講義と自習で50時間ちょっと
今から410時間くらいあるけど、それでも自頭ないとキツイのか
150時間の3倍に設定したんだけど、どうにか4倍に変えられるように頑張るよ 上に置いてあるものを少し改変したので貼っておきます。
2018年度酒税法 報告テンプレート
【合・否ランク又は通知された点数】
【自己採点】
※Ｔ基準又はＯ基準を必ず明記の上
理論： 点
計算： 点
【理論の出来具合】
【計算ミスした品目や項目はあるか。品目A〜H、酒税額、税額控除等】
【Cの品目の判定は何にしたか？リキュールor清酒】
【その他 感想や受験回数など何か一言あればどうぞ】 >>278
理論マスター以外に応用理論対策で覚える理論のボリュームは理論マスター6ページ程度はありますのでご注意ください。 >>280
ありがとう。直前期までにAまでは潰すわ
けどもっと増えると思ってた
直前期にめっちゃ新規増やされるイメージ
母材のとき1年前の中古手に入れて3月くらいからやってたわ >>268
酒にしようと思ったけど消費にするわ
消費は今年の合格率低いみたいだけど
酒合格者70人だもんね
消費の833人の方が入れそう おい、清酒で合格したぞ！
リキュールとかほざいてた奴、ふざけるな！ おめでとう
これでリキュールで受かったやつが出てきたら没問だな 清酒で解答したけど合格したよ
やっぱり大原の模範解答が正しかったね
これは大原の一人勝ちだな TACの方、どうだったんでしょうか？
ちなみに、大原かTAC、どちらにしようかな、この結果で決めたいなと >>293
マジレスすると両方。確実にモノにする人は両方行ってる
ちなみに私のおすすめは大原メインのTAC直対
初学には分かり易いから >>293
TACは受けたこと無いからわからないけど
初学は大原が良いと聞いて1月から受けて合格できたよ
今年の本試験の模範解答も大原とTACで割れてたけど大原が当たってたっぽい >>296
ありがとうございます。
やはり、大原が良さそうですね。
TAC生の書き込み無いから、清酒だったんですね。
1月から大原かなと感じてます。
しかし、TAC生の合格の方は居ないのですかね？ 専門家３人(笑)の見解がリキュールで一致したとか
税務署の酒類担当官にクレーマーまがいでごねてリキュール無理強いしたりとか
なんだったのあれ？
普通に清酒で解答して合格。
リキュールが解答なら、かなりの失点のはずだけどなぁ。はてさて。 まあ普通に初見で判断すると清酒だからな
TAC生はどう教えられてるのかわからないけど 清酒だと思ってた。知らん換算係数なんて使わせる訳がない。
仮に没問になっていれば、リキュールでも合格だろうね。 俺はリキュールで文句なく合格したぞという報告を待ちましょう。
いれば、だけど。 清酒判定勢の方おめでとうございます。
リキュール判定勢ですが没問の可能性ありそうですか？ リキュールで合格の書き込み全然ないけど今年はT全滅？ 結果届いた。大原清酒組、合格でした。
理論あんまり書けてなかったので、清酒パワー様様の可能性大・・・。 疑惑の判定が没問じゃない可能性が出てきて焦ってきました。 合格報告全然ないな
せっかくだから報告者はテンプレも使ってやってくれ 初受験で普通に落ちました
理論は受忍義務はほぼ白紙で45点
判定は2つ間違えたのに、こんな点数なんですね
一応清酒は合ってました
来年も頑張ります！ もともと大原生はあまりここに書かないから。
書くのはいつもTAC生ばかりで、それが今回はお通夜状態なんだろう。 清酒で計算満点なら理論10点前後でも合格期待できますね。
今年も計算勝負の年となりそうですね。 本試験では基本的に実際にあるお酒を想定して（新ジャンルにから外れるお酒を除く）
品目判定の出題がされると聞いたけど
清酒まがいのリキュールって実際にあるの？ Ｔ生の書き込みが全くないところをみると
本当に全滅なのかもしれないな リキュールで最終値合ったのに落ちた人居たら大原の大勝利確定ですね。 >>316
TACのホームページに合格した人の書きこみあったよ
清酒にしたかもしれんがね 消費撤退で酒考えてます
どちらかといえば計算に自信があるので選んだんですが、消費と比べて暗記量や試験での時間の足りなさはどうでしょうか Tです。合格しました。
話題の判定部分は清酒にしました。
昨年と同じ試験委員なら仕上がりも
昨年テイストだろうと。
だったらリキュールでは
美しい仕上がりになりません。
何で酒税で出題者の性格分析しなくちゃなの？
と思いましたがそれがよかったみたいです。 >>319
競争率の低い消費を撤退するレベルなのに何故酒に合格出来ると思うのか >>320
おめでとうございます。
真の実力者はT受講生の方でも空気を読んで清酒にされるんですね御見それいたしました。 >>320
Ｔならアルコール以外は換算するなと強調して教えられてたのにすごいな。
ベテランほどＣはリキュールにしてくるはず。 >>320
合格おめでとうございます。
緊張の中でそのような冷静な判断ができるのはいわゆるセンスって言うやつですね。 ナベさんが空気を読んでCは清酒にして欲しいところですねって言ったら惚れる。 >>319
消費税に比べたらボリュームは量は半分以下、難易度も低く、時間内に完答できます。
今から勉強を始めてもすべての理論を抑えられるのでベテラン勢等の差も殆ど出ないのも魅力です。
問題点は今回の本試験のように運要素があるのだけが怖いところです。 >>324
逆にOでは焼酎をアルコール換算する問題を直前期で練習したな
だから今回の試験も迷うことなく清酒にできたわ ナベさんは空気読んで、当たり障りないように言うんだろうなぁ >>333
裏切り？tの過去問研究が疎かなだけだろ 15でした
ほんと惜しかったわ・・・
来年はガチで勝負です！ Tのリキュール勢は理論が満点近くなら合格しているか気になります。
もし不合格なら1月からの上級のメンツは前年とかなり被りますね。 Tの教材は本当に手抜き。
毎年改正点以外同じテキスト
トレーニングも改正点以外同じ問題
ナベは本当はここはこう説明したほうが良いと思いますとか言いながら全く改正しない。
Oのテキストはどうでしょうか? 去年あれほど勢いがあったＴ勢が今年は沈黙とはすごいな
確かにＴのテキストは古臭い
Ｔは酒のテキストって誰が作ってんのかな 大原のテキストはすごいわかりやすくていいよ
ちな自分も清酒で合格 独学勢ですが56点で落ちました。
Tの理論マスターと市販の問題集と過去問メインで
分からないところはUltimate Liquor Club(ULC)の方々にその都度質問して対処してました。
ULCの皆さんは「俺たちはお酒の専門家だ。予備校通うのは金の無駄だ」と自信たっぷりだったので信頼してたんですがね。
リキュールか清酒か議論になってたところは「絶対にリキュールしかありえない」と言われたから合格確実と踏んで試験終了後全く勉強してませんでした。
来年は評判良さそうな大原にお世話になります。
やはり税理士試験は実績のある予備校に通うのがベストですよねorz 落ちました。理論はかなり書けており勝利を確信していました。
割れた問題、私はリキュールと解答しました。しかし、試験委員の用意した
解答はどうやら清酒のようです。予備校選びも運ですね。また来年頑張ります。 Tの上位勢が軒並み死亡ってことはOは中位レベルでも合格者続出ですかね。 来年の本試験はT上位層が残ったままですので超ハイレベルになりそうですね。 ようやく酒税合格したオッサンです。
Cは清酒にしました。
理論は想定外のところから出たため、嘘でもいいから何でもかんでも書いたれや、と思い、とにかく書きまくりました。
ちなみにTとO掛け持ちです。
こう書くと、TAC土曜渡辺先生クラスの人から私が特定されてしまうかも.... >>315
確か桜正宗から清酒もどきのリキュールがあったと思う。
灘の酒蔵巡りをしたときに見かけた。
清酒もどきの雑酒もあった。 Cはリキュールにして56で落ちた。
試験問題の雰囲気では清酒だとは思ったけど、TACでは違うと教わってたから迷った結果リキュール。
予備校選びも含め酒税法に必要な運がなかったということか。。。 TACマジ何やってんの
合否を分けるような間違いとか本部の能力の低さを疑われても仕方ないでしょ
何よりも解答解説で間違った解答してるあたりマジでヤバい TACの最終値と同じで理論も20点以上の予想で落ちた方いますか？ 理論の自己採点は15点程度だけど、リキュールで合格してた 今年のTAC外販の計算問題集の過去問で清酒の換算の訂正出すかどうかが見もの。 >>351
リキュールで初の合格者おめでとうございます。 TACのリキュール計算満点勢の方も理論が出来ていれば合格ですね。 必死だなw
まあ、どっちの予備校でも頑張れば受かるよね
今回みたいなのはさすがにレアだろうけど 心ないやりとりが多く、いたたまれないので出てきました。
Tです。
合格しました。
Cの判定は、迷わずリキュールでした。
そもそも、95度換算はアルコール（原アル、連スピ）以外には使えない。
根拠条文等をあたり、私はそう理解しています。
長年経験のある予備校のベテラン講師さんたちは、
想像するよりはるかに法律等を読み込み、問題を研究していることでしょう。
ある側面だけを見て判断し、匿名でたたくのは残念なことだな、と。 合格した俺は今週金曜はビール→黒ホッピー（リキュール）→ワイン（果実酒）→ウイスキー･ロック→テキーラ･ショット（スピリッツ）→ドライ･マティーニ（リキュール）でチャンポンだ あ、でもドライマティーニはベルモットに対してジンの比率が高すぎるから､ もしかしたらエキス分2度未満かな？ 判定問題とはちょっと別なので余談ですが、、、
いったんできあがった清酒にあんなにたくさん単式蒸留焼酎加えた酒がおいしいとはちょっと思えません。
・アル添清酒
・清酒に単式蒸留焼酎を添加する方法
・酒税法上の取り扱いも清酒
この3要件を満たす方法で清酒を作ってる蔵元さんを知ってたら教えてください。
飲んでみたいのです。 Tで最終値合わせて理論白紙で50点なら理論普通に書けていれば落ちないのか。 >>358
確かに、問題文の欄外に原料用アルコールって記載してましたからね。
焼酎は、アルコールでは無いですからね。
私は、雑酒にして落ちました。
理論が、白紙に近かったです。
訳の解らない判定は雑酒のが無難かなと思ってしまいました。
来年は、直前期から、大原とTACに通います >>361
残念ながら存じ上げないんですが、純米酒と単式蒸留焼酎と水でみなし製造したらどうでしょう？
アルコール度数の計算は必須ですが >>358
ご高説ごもっともだけど、それ大原の講師に失礼でしょ >>361
飛騨高山
兵庫･灘
京都･伏見
この辺りを探すといいかも
ちなみに新潟や会津地方は酒蔵多いけど、あそこらは完全な｢清酒｣オンリーだったと思う >>361
あと、そのような清酒を試飲してみたいと思ったら、寒冷地にある酒蔵ではなく そこそこ温暖な地域の酒蔵がいいと思う
添加する焼酎や醸造用アルコールは温暖な地域で製造されているモノが多いから >>363
はい、ご指摘のとおりかと。
単式蒸留焼酎は「（酒税法上の）アルコール」ではないと（私は）解釈しています。
来年のご健闘お祈りしています。 1月開講で申し込み予定です。
OとTどちらが良いのでしょうか？ミニ税法はOが良いと聞きましたが...
どちらもweb通信で初学です。 >>364
試してみようと思いましたが、個別に飲むほうが美味しい（と思う）ので、
機会があればトライしてみます。 >>366
>>367
教えてくださり、ありがとうございます。
酒やさんで灘や伏見のお酒も見てたんですが、単式蒸留焼酎を添加しているところがないんですよね。
蔵元さんに行くときに聞いてみます。
それにしても清酒は奥が深いですね。
知らないことが多いので、おもしろいですが。 やっと立ち直って書き込んでます。計算はTで満点、理論は少しやらかしてやばい
かと思ってたけど、５８で落選、、、
リキュールでも受かってる人いるから実力不足なのだろう。
来年からはOの講義を受けてみるか検討します。 今回はOで計算満点だと理論白紙でもワンチャンありそうですね。 ID:MLDRCchm0
心ないやりとりが〜などと善人ぶっておきながら、
そのあとは、今回の本試験みたいな清酒なんて実際にあるわけ無いだろと主張したいだけか。
逆に聞くけど、今回の本試験みたいなリキュールはどこの蔵元から何ていう名前で発売されてるの？
是非とも飲んでみたいと思うのでもったいぶらずに教えてくださいよ。
で、こっちは、リキュールにして落ちてんだよ。
あなたが合格したのは理論が良くできていたからではないの？
あなたがリキュールで合格したからリキュールが正解なの？
リキュールの解答で何人合格したっていうんだよ。
というか、酒税合格したのなら、もうここには用ないだろ。
さっさと次の科目に進めよ。 そうだよねー
結局清酒にした大原勢が有利になってるならTACは大きなハンデになってるわけで
俺以外はみんなTACへどうぞ T基準で計算満点なら20点ひかれて50点スタートだとすると理論10点ちょいで合格出来たのですね。
実力者じゃないとなかなか厳しいですね。 O勢は計算でT勢より最大20点弱のアドバンテージ付けられますから大変有利。
今回のO勢合格者はラッキー合格者が相当数いますね。
羨ましすぎます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
