税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 酒税法 Ｐａｒｔ．８
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532149452/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | お酒の税金に詳しいなんて、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ ステキよ☆ 受かった人とだけ二人きり
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | で乾杯したいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 小数点以下がゼロでないと暗記していないらしいからw
アルコール分46.0度と、35.0度でいいよ。これなら暗記してるでしょ？w クレーマーとって自分が理不尽なこと言ってるってわかってるから大きい声出すんだよ。
同様に自信がないことを認識してて、不安で不安で仕方ないから突っかかってなんとかしたいんだろ これが答えられなくて、どうやって本試験で比重で重力とか換算するんだろう。 >>125
結果的に正確に回答できた者は誰もいなかったけど、判定が間違ってない者から順次受かるだけだろ >>124
訳わからん模範解答出されて困惑してるのはこっちだ
比重表暗記して解答とか正気かよ >>127
与えられた0.8157で換算して清酒が正答なんだろうって思うけど。 >>128
訳わからんのなら気にしなければいいだけの話。Tが信用に値すると思ってるから、自分と違う回答を出してきて不安に陥ってるだけだろ。自己解決しろ >>129
アルコール以外は0.8157を与えられてないけど >>131
だからお前は比重表暗記して解答したの？
もしそうでないのならなぜTの模範解答を擁護するの？
矛盾もいいとこだぞ。 >>133
誰がどこに比重表を暗記したと書いている？
清酒にはなり得ないのだからリキュールになっただけの話 >>132
ならあなたは暗記していた比重により換算しリキュールと判定したのですね。
暗記していたなんて凄いね。
そもそもその比重表はどこで入手していたんですか？ 12月の結果出るまでは初学者よりも受験者の論争がメイン？ >>134
比重表で換算しなければ清酒になり得ないと判定できないだろ。 >>137
自閉症の奴にはわからんかもしれんが、それが判定できるんだな！ >>138
自閉症とか、差別用語でお茶濁すのでなくて、清酒になり得ないのがなぜ大前提なのですか。 試験委員の出題意図ではなく、通達3条9に焼酎が含まれてないことを深く考えるべき んじゃ、まずさ、清酒が否定される判定文を書いてよ。 >>140
通達50条は読んだ？
あと、税法の解釈って通達に書いてあることのみが全てではないよ。 試験に限って、比重表が与えられてないとか暗記してないとかギャーギャー騒いでるようだが、実際に酒造メーカーが同じ製法で製造したらどういう根拠で清酒になるんだよ >>143
ただし、単式蒸留機により製造されたものについては、米（米ぬかを含む。）、米こうじ、清酒及び清酒かすを原料とした自製酒（委託製造及び共同製造を含む。）に限る >>144
普通に清酒ですが。
リキュールとか言ってるのは特定のスクールだけです。 >>145
お前はこの解釈についてしっかりと税務署に確認とってるか？ 狭い視野で通達を読んで手前勝手な解釈してるだけだね。
ちゃんと確認とれよ。 >>151
自分勝手な独自理論を展開してさぞ広い視野をお持ちなのですね >>152
４件確認とったとか口からでまかせやめような >>153
どういう確認の仕方したか知らないが、聞きたいことがうまく伝わってないから適当に答えられたんだろ
口から出まかせと思うのならそれで結構です >>154
通達50条の解釈について、４件確認とったのですね？
噓くさ 50条の解釈について4件だけは、確認とったとかそれ聞いただけで、すげー嘘くさっ 暇つぶしのつもりだったが、かなり幼稚な奴の相手をしてたようだ。
おやすみなさい 自称カリスマ講師でさえ覚えることが到底不可能な比重表での換算を受験生に要求し模範解答に堂々と示して憚らない。
自らもそんなん有るわけないって思ってるくせに。痛々しい。 >>158
しかし文章からして粘着質ですねー。
こーゆー奴は落ちてる可能性高いな。 TAC→リキュール
Ultimate Liquor Club(ULC)→リキュール
中原税務会計義塾→リキュール
大原→清酒(笑)
Cの正解がどちらにしても多数派のリキュールが圧倒的に有利だよね いきなりスレ伸ばし過ぎｗ
正解は試験委員にしかわからないしそこに点数くるかもわからない
なんなら来年同じような問題出ても試験委員が違えば正解も違うかもしれない
以上 >>160
その４者で多数を争う意味が不明だし、そもそも前三者は同じTAC関係者 >>161
やはり、試験委員の胸三寸ってことですかね >>162
TACが何でULCとか中原なんちゃらとかと関係あるんだよ？ そもそも考える頭を持った大人が異なる回答の可能性も考慮して結論出してるんだから多数であるということは正解の可能性が高いということ 3/4の多数決で答えはリキュールに決まり！って。なんだそれ。 だから、ボツもんじゃなくて、点数調整問題だってば。
受験生の出来次第で清酒かリキュールかかわるんだよ。
その上で配点もかわる。
合格者数を10%前後にしなきゃいけないんだから当然。 合格できない成績不良者が集まったコースが「上級」だものな >>109
上級でやる理論の追加項目を速修では直前でも全部やりません。 >>174
そんなの試験2日後には明白だったろ。
お前みたいのは品目Aや他も間違って落ちてるから安心せいや。 上級とは何年もお布施をしてくれる予備校にとっての「上級」受講生からつけられたもの。
不合格者再受講コースとか学力不足者専用コースなんていやだろ？ まあ、万年落第者コース生よりは、上級コース生と言ってもらった方が気分だけはいいやね。 >>175
品目全部正解
ちなみに昨年は計算最終値まで合わせたのにA落ちしてしまった >>178
最終値合って不合格とかどうされたんですか？ >>180
昨年も事例問題でベタ書きじゃ合格点無理でしたからね。 >>173
レギラー上級、速修でそれぞれ何問やるの >>183
レギュラーと速修はテキスト同じ、レギュラーは上級のテキストもさらに配られる。
速修は理論殆ど説明しないのもあり。
上級計算テキストのテキスト1の判定問題は難易度が高く速修でもやるべき。
なべ上級はほぼ全理論解説してくれる。 >>178
品目全部正解なんて怪しいもんだな。
それこそ、それで落ちてるようではセンスないね君 >>186
最終値一致なら品目全正解じゃないのかな 酒税なら一発で合格しよう！
２年３年酒税やるならその時間を法所相消に向けよう。と自分に言いました。 TACの質問電話してみました講師いわく理論10弱じゃ最終値合ってても合格は厳しいとのこと。
私としては5割は合格率あると言って欲しかったのでショックです。
今回みたいな割れるケースは理論勝負なので20点ないと安心できないとのことです。
又、計算は経過措置が無くなるだけとのこと。
ということで来年5月からまた酒税勉強します。 ちなみに、Tの理論マスターは3-5以外はほとんど変更ないとのことです。 >>185
それは分かる
具体的にやる理論数はそれぞれ何個？ 来年もBランクも出てくれるとありがたいベテ有利になるからな。 >>191
ええやん
経験者有利ってことで頑張ろうよ >>192
速修はBランク下の方はあまり解説しないです。 来年は酒類の製造免許＋欠格要件だな
A＋Cランク組み合わせで今年みたいに差がつくわ 仮に今年ダメでも来年は5月の直前期からTAC通えば何とかなりそうだな
そういう俺はOKそうでもありダメそうでもあり、正にどちらになるか分からん状態
全然ダメならまだ決心つくんだけど 酒税法の勉強について、お酒好きはちょっとは有利ですか？
割と真面目に質問しています >>199
お酒を飲みながらはしません。簿記論の時代に飲酒しながら勉強したら意味がなかったw
晩酌はしながらで二日酔いでインテックス大阪行く途中で軟便になってて汚物出し切ったおかげで逆にスッキリして簿記論合格したけど
>>200
やっぱり当然ですか
よかったです
人によっては物凄く酒税法は、つまらないという方がいるので てかナベさんみたいな例外いるけど
酒嫌いなら受けないだろ
皆酒好きだからアドバンテージにならない >>202
アドバンテージにならないですかね
法人税法大好きーといっても酒ほどは
資産税関連大好きーといっても酒ほどは
みたいに飲食物じゃないからアドバンテージになるのかと思いました
ちなみに酒嫌いが酒税法受けている知人います、その方が物凄くつまらないと言っていました
受けた理由はボリュームの少なさ お酒が好きというか、キャバクラや飲み会のうんちくでは物凄く役にたったよ。
あと顧問先でビールと発泡酒一缶にどんくらいの税金がかかってるとか、さらっと世間話するだけでランクがちょっと上の税理士にみられるかな。 >>204
そのとおり！飲みの場のウンチクには事欠かないｗ
酒が好きで、本試験前はノンアルコールビール飲んで答練の復習やってた。
一発合格。好きこそ物の上手なれじゃないかな。 >>203
ボリュームで酒税選んで１年で合格した奴を見たことないけどね。 >>204
ある意味そうだよね消費税法より酒税法詳しい税理士さん少ないからランクちょっと上に見えそう
>>205
答練ノンアルわかる！ノンアル飲みながら勉強は理解があったけど、アルコール含有しちゃうとまったくダメだったw
>>206
でしょうね！その知人落ちてますAですが >>207
ボリュームが少ないということは、合格ボーダー上の人数が多い。
その中で上位10%に入るのはなかなかのもの。
ボーダー目指してる人はまず合格しない。
不合格ならAでもDでも同じ。
満点合格を目指して合格率最大50%てとこ。 >>208
AでもDでも一緒でしょうね
私自身過去、他科目で合格とAとDを味わってBとCが一度もないんです
私は酒好きなのでノンアルで一発狙います
合格率最大50%て？要は完璧に仕上げてもどっちに転ぶかわからないってことですよね
法人税法は満点狙ったら合格率99%みたいな感じですもんね >>209
そう、完璧に仕上げても本試験では何が起こるかわからない。
なので、酒は早く合格したけば満点合格を目指すこと。
テキストは計算も理論も全て暗記。
そこがスタート。
209さんはわかってそうだから、合格が早いでしょうね。 ですね。
酒でバクチ張ってるやつなんてほぼ落ちるよ。
これ実体験 >>210
とりあえずは完璧に仕上げて自身合格率50%まで引き上げるように頑張るわ
ありがとう
どうしてもミニ税法の中で地方税法は興味が湧かないから興味ある方が受かりやすか気になったんだ >>212
208、210です。
応援しています。
酒税は国税ですしね(笑) 昔から、国税通則法、国税徴収法、酒税法、印紙税法が、国税四天王と呼ばれてるからな。 出題のポイント出たが計算はいつものか
こりゃ判定は闇に葬られるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
