税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１４
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１１３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533912298/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 消費税が上がると、武さんのお店の値段も上が
_＼ ／ L ＼ ＜ っちゃうの？ でも、どうみても申告してるよ
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | うには見えないわ。きっと何かわけがあるのよ。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i TACより
70点以上
消費のテキストは全部捨てて、ハワイでも風俗でも行きなさい。
63点から69点
年内完結も年内演習もいらないから、12まで祈りなさい。
62点以下
とっとと勉強しろクズ。 各予備校講師の5chネラーに対する立場
クレアール、CPA、NS・・・蚊帳の外
LEC・・・ちょっとはこっち向け
TA C・・・凄く参考にしてるし、どうにか利用したい
大原・・・ネト廃死ね、仕事の邪魔すんな >>894
普通、それは確実圏を超えた奴に言うことなんだがなぁ
講師陣は謎の天才の出現にも失敗したし、
どうすんのかねー 初めて書き込むんだけど 素朴な意見
今回から点数発表するってことは、計算で満点（つまり最終値メモが一致）
していた場合、理論は10点でいいんだよね
満点は極端でも、計算の最終値が一致していたら、よほどムチャクチャしない限り
４５点はもらえるはず じゃあ残り１５点でいいよね
傾斜配点が税理士試験の醍醐味だったけど、今回の計算に関しては
好き勝手できないはず
話題になった大学受験の件もあるし・・・
まあ税理士試験は異常だから何してくるかわからんけどね とにかく今回からは点数が開示される
これが最大のポイント
そこを大原やＴＡＣは考慮してないから
自分が試験委員だったらどうする？ >>903
そうなんじゃない？
納付税額合わせた人の合格率は高いらしいし >>903
何も変わらないでしょ。
計算満点が大量発生してたら影響あるかもだけど、全体の1パーもいないでしょ。
最終値に、5点以上ずつ配点しておけばどうとでもなる。 一旦明日の改正ボーダーが出たら議論は終結かね。
もしくは再炎上。 簡易、原則合わせたらとてつもないアドバンテージだろうけど理論壊滅のリスクが避けられないからなんとも言えない気がする。 たしかに、今まで税法試験だと、空白とかまともに解答できてない論点があると、結果は微妙って
感じはあるね・・・
簿財はそんなことないのに、なんか税法試験はそういうのに厳しい 傾斜については理論30、計算30に換算されるんだと思うよ。ボーダーが理論24、計算40だとしたら自己採点の点数に理論×1.25、計算×0.75して60点あれば合格って感じかな。 >>913
同じ点数でも片方は完璧で片方が全滅なのと満遍なく解けてるのだと後者の方が評価高いって聞くからね。
蓋開けてみないと分からないが。 >>915
予備校の授業で耳タコの、満遍なくってヤツだね。
俺は白紙NG、満遍なく精神で事例に時間掛け過ぎた。 >>914
てゆーか単純に理論も計算も6掛けして、後は傾斜が一番公平じゃね？ >>917
まぁ満遍なくにも強弱はあるだろうけどね。
白紙答案のリスクが未知数なのが怖い。 なんかこの議論、３から４回目くらいな気がするわｗ
いい加減、腹をくくろうぜ >>920
無理だ。この無限ループは12月14日まで続く。
ある意味呪いみたいなもの。 ずーっとおんなしことの繰り返しやで
山手線叉は大阪環状線 計算で最終値一致 理論白紙
これで合計発表得点 38点 とか
都市伝説 傾斜の存在がはっきりする記念すべき回 >>916
そりゃブラックボックスなんだから当然個人の予想だよ。
配点調整で最終値に5点ふるとかってのはないと思うんだよな。この調整をするためには全受験者の解答の配点箇所の正誤を全てデータ化する必要がでてきてしまう。試験委員はそこまで時間かけれるとは思えない。
結局、実務上は普通に採点して一律に倍率を掛けてそれなりの点数に換算するしかないと思う。 >>922
いや、それはたぶん今回は得点開示だから厳密にくるんじゃないかなぁと予想している >>925
とりあえず理論が価値高いみたいのは変やな。
せめて同じ割合かけとこうか 本当にどーすんだろうね
べつに俺ら、60点にこだわってるわけじゃなく、相対評価でいいから公正な試験を期待しているんだが >>928
今回は理論の点数が低い(難しい)から価値が高くなっているだけで何も変じゃない。 >>931
問題の難易度よりも計算が得意、理論が得意の不得手はあるんだから。平等に減算した後で傾斜でよかろうもん。
計算良くできた人が見たら気分悪いよ？ >>932
最近、消費は官報待ちが多いとは聞く
まぁでもそーいうのは合間時代に散々やってそうだし、そろそろまともな試験員でよくないか？ >>931
計算が簡単だったのは、みんな同じ条件なんだから。 もうお前ら張り合うなよw
不安なのはスゲーわかるが
今回は時間が足りないのでよくできた奴も計算か理論どっちかに偏る
こればっかりはどーにもならん
あとは運 去年ボーダーは超えてたが偏りがあったせいか落ちたよ >>935
満遍なくできた方がいいってゆうのは予備校の経験則でなんとなくあるだろうし、配点が元々50点ずつなんだから30点ずつに換算するのはそれなりに合理的だと思うよ。 理論、計算共にここは間違えて欲しくないがあるだろうしね 俺もアイマセコンドはそれで落ちたな
結局、みんなができづらい論点拾えてもあんまり意味がない気がする
特に計算は >>942
1万人近くから10％受からせるには、みんなが出来てるとこに傾斜置くとかしないと公平性保てないだろーなぁ 理論だと脳義務、高額、災害等
計算だと簡易完答
これが比較的合わせてる確率高そう >>944
ここで満場一致で完答出来てるのは災害等だけじゃね
今日なんかおかしいのいたけどノーカンで >>946
それはありうるね
簡易完答は50%以上の人ができる論点ではないからちょっと違う気がするわ ちょっと言葉足らずだったかも
原則合わせるよりはって意味で。 >>948
まぁ、それはあるし、たしかに簡易完答はアドバンテージになる >>920
おでんの練り物と同じで、沈めても沈めても浮いてくるぞ。
鎮めても静めても やめてくれ＞＜
リバチャだけ焦ってミスったんだから TACが63をボーダーにしたから大原も攻めの引き下げは出来るとは思うけどね。 納税義務の理論問題はそんなにパターンないけど 問題文ちゃんと読めなくて解答範囲間違えるミスが痛い >>943
みんなのできてるとこに傾斜したら、10%に絞れないけどな。 >>958
正当率高いと言ってもみんながみんな被らへんやん 正当率高いとこほぼ拾ったやつだけ足したら10％ぐらいやろ >>961
理論はそうかもね。事例の3,4と問1かな。これで、ボーダー30まで持ってくれば公平性は担保される。
計算は逆傾斜。左の集計に点ふれば、みんな減点で公平でしょ。 >>962
中間申告も重要論点じゃないから、出来てるやつばっかじゃないと思うよ >>964
試験で考えればそうかもしれないけど、実務で考えると法改正あったところだし、仮決算組むことも多い気がするんだよね。
仮決算組むのは資金繰りが悪いところだから、本問のケースとは逆だけどね。 官報調整とかはありそーだが、他はないだろ
官報調整は奴隷確保兼ライバル減少でメリットしかないし >>971
あれ狡いよな
実質は引き下げたようなもんなんだが
はっきりしたこと言わないもん 明日の採点サービス結果だけど基本的に上位50%をボーダーに持って行くからここの分布図に当てはめると67点になる。
ただ全体で考えるとそこまでにはならないだろうから66点と予想。
67点を超える場合は大原が操作したことになる。 >>973
ここは低く組み積もっても平均で全体の25%くらいだから、全体で考えたら63から65だよ つかボーダーって数字にするからおかしくなるんだな
理論
問1
脳義 範囲すべて 規定50%くらいの出来
確定申告 規定80% くらいの出来
問2
全部で6点くらい
計算
36点以上
こんくらいで待つ権利あるだろ
殆どの奴がどれかで大怪我してるから、それとなくいけた奴の勝ち >>974
大原がその現実を受け入れられるのかな。
71って拳を振り上げた状態だから引っ込めるのはかなりの勇気がいると思う。 >>975
ここのスレの必要最低条件だよね。
一般受験生の出来がどうなのかが分からないからなぁ。 >>980
まぁそーだね
あと簡易原則の判定ミスなしも含む
ツイッターとかブログ見る限りは、本当に全然ダメって感じなんだが
おっしゃる通り
株式会社大原は67より下には下げないね >>981
おい、こら、ハゲメガネ
いいから黙って、相手にされない女の尻でも追っかけておけ >>982
他の受講生に聞いたけど、そいつもダメくさいね
事例に二つ穴あけて、１つ意味わからんこと書いてしまったとさ
Oの上位20%以内くらいっぽい >>981
まぁ講師は人生に甘すぎだがなw
いつになったら税理士になるんだよ >>988
お前もいい歳こいて講師なんてやってないで税理士になれよ >>988
黙れよ、ハゲ
消費税の講師しかできん負け犬 >>992
ハゲは芸がねーなw
頭悪いからか？
お前ら自分が立派な仕事してるとか勘違いしてるわけ？ おい994、993には言い返しておかなくていいのか？笑 >>995
どや顔のところ申し訳ないが勘違いしてるぞ
認知症の始まりですか？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
