税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８１
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８０
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533573773/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 2019外販、すげー薄かった
これもお値段据え置きだったりして どうせ集計するなら消費税スレの分布図コピペしてみたら？見やすくなるよ。 >>756
為替差益5,000とか、解答として違和感のない数字は間違えた人も多いだろうなぁ。 O集計用36点
はー、やっぱりこの点数じゃ駄目だよね。 >>755
やめてwww
76って書いちゃったからwww >>763
Tは40点でしたʅ（◞‿◟）ʃ 先入先出法
本支店のウ
24%
新株予約権戻入益
減損の‐
貯蔵品
この辺は５点くらいきてもいいじゃないかなぁ。
でないと60点以上で合格にならないよ。 去年も似たような議論しててボーダーより上の人ばっか書き込んでて、なんだかんだボーダー以下でも合格できる人出てきたから予備校のデータ信じていいと思うよ 傾斜は問ごとって昔の試験委員が言ってたらしいから
仮に15-15-30の60点をボーダーになるように調整すると、第三問だけ調整でAランク問題に高配点が行くのが妥当じゃないかな。
第一問、第二問は調整しなくても15点取れる問題だし。 >>768
傾斜配点てCランクとかで点数付かない問題もあったりするの？ 点数つかない問題に傾斜して何の意味があるのかな。
Cランクも意味ないでしょ。 >>770
第三問て解答要求39だっけ
したら普通は11ヶ所×2点、28ヶ所×1点やろ
けどその場合正答率高い11ヶ所を2点にしても合格ラインが30点に足りないなら
法住事や未払法等0点にして2点配点増やすか3点配点作るて意味やろ 点数開示するから仕方ない、
来年簡単にするから許してちょ、
ってことで合格率10%割れあるで 点数開示にやたらこだわる人いるけど、今までもA落ちは●点〜●点とか幅はあったけど開示されてたんじゃないの？ >>771
自分も同じようなこと考えた。三点配点やって傾斜かけるだけだと思う。 >>774
そうだね。ここの人達不安がりすぎ。予備校がボーダー40点代前半っていってんだからそれを信じりゃいいのになんで点数開示を重要視するのか意味不明。 オプション資産て今後は予備校でも扱うようになるのかな
今回は知ってさえすれば3箇所正答出来る(知らなくてもオプション資産の金額は合うかも)から超デカいアドバンテージだったし
日商簿記1級で時間的価値と本源的価値を分けて取り扱うみたいなよく分からない問題も出た事あるし、会計試験界隈でのブームなのかね >>774
具体的な点数が出るのと10点くらいの範囲は全然違う。ごまかしきかなくなる。 >>777
最終ボーダーは50点だと思う。そこが妥当。確実は60点。40点は甘々。 第3問の採点方式で、正答数10問なら25点、11問なら28点みたいに50点満点で評点を付けるみたいなのはどうだろう？
15問以上正答なら評点40以上にして、第1問第2問で10点ずつも取れてれば受かるみたいな
開示でも大丈夫で、対応表を後で作れば60点以上の人数の調整できる >>782
10問しか正解してないのに25点なんてあげねーよバカ 12月まで何考えたって結果変わらないし気楽に構えてた方がいいよ Ｏボーダー４２→４１の可能性あり。
４０の話もあるらしいが、これだと合格者多数になる為４１で落ち着くのでは。
Ｔボーダーは不明。 Ｏ採点（５ちゃんの得点分布）集計中
集計期間１８日〜
他校別解は除く
５０６点（限界突破） １人
１００点 １人
８４点 １人
７２点 １人
６７点 １人
６４点 １人
６２点 ２人
６１点 １人
６０点 ０人
５９点 １人
５５点 １人
５１点 ２人
４９点 １人
４７点 １人
４５点 １人
３８点 １人
３６点 １人
０３点 １人
簿記論スレに書き込まれた点数を適当に集計します。興味のある人もない人も点数教えて下さい。
書き込む際は Ｏ集計用８０点 のように書き込んで下さい。これ以外の方法による書き込みは重複を防ぐため、拾わないよ。 そしたらお前みたいなボーダー前後とかの奴の答案、だいたい埋まってないって理由だけで不合格にするけど、大丈夫？ >>795
は？俺は貯蔵品埋めたから87点だから合格確実なんだがなにか？ 何％の合格率かを決めて、その合格率に達するまで、正解数で上から順番に合格、とすれば１ヶ月で発表できるような。
簿記論にしか適用できないが。 なら俺と一緒やな。
確実こえてんだからどっしり構えて合格通知を待っとけ、どうせ受かってるよ。
そんな弱気な発言してるから、ボーダー前後のカスかと思ったよワラ >>778
直前対策テキストでスワップ取引があっただろ。あれがオプションだよ。 というか簿記論は法人税法などと違い、案外すぐに採点済な気がしてきた。797の採点方法なら、恣意性も入らず効率的。納得感もあるような。
そもそもAランク問題に高い配点をした場合、Cランク問題を沢山正解した人が不公平を被るとも言えるし(そのケースは少ないが)。 >>801
スワップ取引はオプション取引（デリバティブ取引）の一部だよ。
テキストでは金利スワップって勘定科目になってるけど、それがオプション資産に置き代わるだけ。
今テキスト見返したけど、ちゃんと研究に載ってる。 >>803
証券アナリストでスワップもオプションも実務で自分で契約したことあるが、明らかに別物だけどね。金利や通貨交換(スワップ)の話と、選択権(オプション)の話だから。
スワップとオプション組み合わせた、スワップションといえのはあるが。 まあテキストがそうなってるなら、そういう考えもあるのかな >>805
そう言われると、変な感じするね。
ただ俺も大学で国際金融を専攻してたけど、その時にはオプション取引の派生でスワップ取引があるって元日銀の臨時教授に習ったから、簿記論で出ても違和感なく取れたわ。
まあ研究をきちんと読んでたら取れる問題ではあった。 >>807
バカとか、そういう言い方は良くないよ。
確かに研究読んでなくても初見で取れるし、直前期の模試でも出たし、Ａランク問題でもあるけど。 ボーダーも確実もあがる。5点ずつあがってザコどもが震える様子を書き綴れば面白い笑 オプション資産の金額だけならよく知らなくても取れるかもね
取扱いを知ってたらそれに加えて繰延税金負債(流動)
と繰延ヘッジ損益も正答出来る(為替予約は正答出来る前提だけど)から、今回の解答できる箇所が少ない問題だと2問プラスは合格に大きく近づくね ボーダー上がると言ってるのはまだ母材受験者層のレベルの低さを分かっていない
日商三級レベルがうじゃうじゃいるのが母材 オプション勉強してたのに、最後のページ折っちゃって(２)見落とした。お前ら死ねば良いのに。 ボーダー上がる上がる詐欺はボーダー近辺の連中に対する嫌がらせでやってるだけだからね。自分が確実ライン超えてるならこんなとこ彷徨いてないで次の科目に行けばいいのにwww >>815
来年組はここで情報集めかな？笑
確実超えたらキミもまた来るし、
来てる人たちの気持ちはその時にわかるよ >>813
おっさんオバハン夫婦での記念受験みたいのおったわ オプション資産はたしかにでかいよ。集計がほとんどない税金負債（流動）、繰延ヘッジに絡むから。 >>819
そうそう。
結局、スワップの研究見てなくてもオプション資産は取れるけど、繰負と繰ヘは取れない。
オプション資産はAランク、とかじゃなくて、ちゃんと直前対策テキストやってれば他二問も取れたのにって話しだよね。
だいたいそういう奴らはボーダーギリギリなんだよなー オプション資産は去年レックで軽く触ってたから助かった。改定償却率も触ったけどそれは取れなかった。 >>823
そっかー
今は日商2級の範囲だから教えてもらいたいねぇ。 これから日商の試験も目を通しておいたほうがよさそうだな ttps://www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/bunpu/line/boki.pdf 簿記論は傾斜配点がモノを言う。自分が落ちた時、自分より正解が7個少ない友人が受かったことあるし、自分が受かった時も正解が自分より6個多い人が落ちた >>829
Aランク数個落としてB以上拾ってボーダー越えて合格確実ラインまであと２点って
状態だったけど落ちた俺もそう思う わいもCランクで点稼いで確実越えてたのに落ちたことある。 日商一級経由で税理士試験受けたけど簿記論の総合問題は一級ぽい感じした。膨大ではないけど罠が多い感じ >>831
悲運やね、、
今回自分もそうなる可能性あるわ、、 >>830
減損の(1)手をつけないで合格確実よりちょい下。
もしかして、あぶない？？ >>835
自分も、利益率書いて、賞与引当の按分間違いしました
ほかにも問題文読み落としでクソミスいくつか。
まあそうは言っても、数ヶ所程度はクソミスしてる人多いよね、きっと、、 無理矢理６０点にしようとするせいでAランクの配点が２点〜 になって他が１点以下になるんだろうな
これってつまりAランクのミスをBCランクで取り戻すには２倍以上の箇所の正解が必要ってことだもんな 原価率と賞与引当が5点とかなったら
ぼくは死にます 理論があるわけでもないし最初から点数決めておけばいいのにな 第二問の社債の問題、利息法でやってしまって、予約権戻入益しか正解してなかったり、第3問の機械装置、器具備品間違えてしまったりしたけど、TAC56点、大原49点だった
ヤバいかな？ >>843
やばいかー
なんやかんやでみんな結構ミスってる気もするが。でも一番傾斜かかるのは第3問だろえから、第3問のできが良い人は、安心して良いということなんだろうか >>845
現金、外貨預金、受取手形、貯蔵品、機械、器具備品、建物付属品、投資有価証券時価評価、
投資有価証券売却損、賞与引当金、為替差益、投資有価証券売却益
だけしかあってないけど...厳しいかな？ >>846
建物附属設備ってAランク扱いだけど
あの資料の長さからして、一旦飛ばす人
多いと思うんだよね。 >>846
第1問と第2問のでき次第で、十分可能性あるのでは。
ちなみに投資有価証券は、11,600が正解？ >>841
簿記論は足切りあるんじゃないかと思ってます >>849
他の科目より採点しやすいから、他の科目で足切りなければ簿記論もないはずよ 外貨預金 受取手形 オプション資産 貯蔵品 投資有価証券 固定資産除去損 資産除去債務 売上 しか合ってない。死亡。 >>845
当座預金、外貨預金、受取手形、貯蔵品、オプション資産、為替予約、繰延税金資産（流動）、機械、器具備品、投資有価証券、投資有価証券売却損、繰延税金負債（流動）、賞与引当金、資産除去債務、その他有価証券評価差額金、繰延ヘッジ損益、為替差益、投資有価証券売却益
計18箇所。
現金落としたのがマジで悔やまれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
