税理士試験 簿記論 Part.181
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.180
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533573773/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_\ / L \ < 最後までがんばってほしいな! 途中で諦め
/ > 、 イ \ _ \ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i やっぱあてにならんよ。ある程度点数いい人しか書き込まないてのは試験スレでは常識だしね。逆にここに書かれた点数で最低点前後が合格ラインといえそう。 あと簿記論は分布でいうとフタコブラクダの背中みたいになってるので、実質的な倍率は結構低いと思う。 >>664
Aランクの配点がほとんど1点で、Oボーダーきついよ。 Oで60超えたらTの高配点も当たり前のように取れてるからT70いけるだろ >>667
Oのボーダーは所得税でそうだけど講師の期待値が入ってそう。Oの受験生がこれくらい取れてて欲しいっていう。所得税の特に理論がそうなってる。Tはそれくらいあっても不思議ではない点ではあるんだけどね。 タックの合格確実の56てリアルな数字だと思う。傾斜の掛け方もタック風にしないと60に届かないし 中原税務会計義塾によると今年の簿記論の合格可能性ありラインは11-8-16
この点数がクリアできてれば12月を楽しみにしてもいいってさ >>672
合格率25%ならありえるかも。
今回財表みたいに高い可能性もある。お団子ちゃん多いから。 >>675
O35、T42くらいが
ボーダーになりえるかもね。
O30代にボリュームありそう。 >>676
50未満は可能性ないよ。もし取れてる人少なければ合格率下がる。 >>673
初学者でそれはすごい、よく頑張ったね! >>668
いままでの書き込みを見る限りでは8割から9割w O採点(5ちゃん)集計中
集計期間18日〜
他校別解は除く
84点 1人
62点 1人
60点 1人
51点 2人
49点 1人
38点 1人
簿記論スレに書き込まれた点数を適当に集計します。興味のある人もない人も点数教えて下さい。
書き込む際は O集計用80点 のように書き込んで下さい。これ以外の方法による書き込みは重複を防ぐため、拾わないよ。 今までの傾向からすると問題易しい年は合格率落ちて、難しい年は率下がるんだよね
どうも今年の簿記論は率低めな気もする
これを合格率がそれほど下がらないように調整するなら、満点が25-25-50だから調整かけるなら主には第3問で、やっぱり第3問の出来が大いに関わってきそうに思う >>680
まぁ妥当な範囲かなぁ
消費税のボーダーほどおかしくはない >>684
書き間違えてた 失礼
易しい年は率合格率上がる で O採点(5ちゃん)集計中
集計期間18日〜
他校別解は除く
84点 1人
64点 1人
62点 1人
61点 1人
60点 0人
59点 1人
55点 1人
51点 2人
49点 1人
47点 1人
38点 1人
簿記論スレに書き込まれた点数を適当に集計します。興味のある人もない人も点数教えて下さい。
書き込む際は O集計用80点 のように書き込んで下さい。これ以外の方法による書き込みは重複を防ぐため、拾わないよ。 >>699
ボーダー低すぎって思ってたからこんなもんじゃない? o解答速報発表後8/12午前0時まで5ちゃん集計
重複あるかも
60点 以上2人
59点 0
58点 3
57点 0
56点 0
55点 1
54点 1
53点 2
52点 1
51点 1
50点 8
49点 5
48点 4
47点 3
46点 4
45点 3
44点 1
43点 2
42点 4
41点 2
40点 3
39点 2
38点 4
37点 1
36以下8 TAC上級トレーニングってどんなもんなの?
レギュラーのトレーニングとそんなに違うの? 不合格決定してる人の多くはそもそもこのスレ見てないから、ボーダー以下の報告は相対的に少なくなるのでは。 >>705
簿記論受験生何人いるとおもってんだ。データ少なすぎやろ 無意味なことはやめて、金曜日の大原をみんなで待とうや。 >>712
697を見るとボーダー60点に思えてくる 第29回・第30回税理士試験の簿記論を受験した大学生!w
いったい何才なんだよw
ttps://ameblo.jp/takumauver-w-12/entry-12398995587.html
「若しくは」を「もしくわ」なんて書いちゃっている時点で、
あぁ、なるほどな、というかんじ。
税法理論で「もしくわ」なんて書かないことを切に祈る。 >>708
705は加算せーへんでー
697に加算してくでー >>714
変わってなければ24(金)17:00〜公表やよ >>721
大原確実60、ボーダー55くらいになりそうだな >>707
あんま変わらん
それ+直前期のトレーニングの試験委員対策編が収録されてる >>724
723の言ってるとおりになるみたいだよ。 大原さすがにそれはねんじゃね?笑
やとしたら、速報の制度やばくね笑 >>728
おまえ、ID使い分けて自演してる奴だろ?w ちょ、それおもろいワラ
どれとどれが同一人物だよ!ワラ 一気に書き込みが増えたな
大原の解答速報が出たときに60点以上取れた人なんてほとんどいなかったはずなんだけどな
嘘ついてるやついるだろ
集計意味ないね >>732
もう何年も勉強してるのに、ボーダーすら超えないんだから、嘘でもつかないと精神衛生上やってけない人もいるんだよ。大目に見て許してやんな笑
と、2回目O51T60の俺は高みの見物してるけどな笑 >>717
こういう間違いするひとてたいてい他のことでもあかんよな Oで60てタックで65くらいだろ。上位5%くらいだろ。 Oの60はノーミスで取れるとこ取る
ぐらいじゃないといかないね。 >>732
集計するって言いだしてから今更書き込み増えるのがなんかね
速報出てから時間経ちすぎてる>>705のが参考になりそう >>705
簿記論受験生何人いるとおもってんだ。データ少なすぎやろ 大原は配点がおかしい上にボーダーが高すぎる。TACの配点は相当だと思うがボーダーは低い。TAC採点で50点以上からがボーダーな気がするが… >>741
何十年分のデータを持ってる大原とかTACのボーダーがそんな大幅に間違うことなんかあるの?今年初受験だからわかんないんだけど例年はどんな感じ?大幅にボーダー修正することとかよくあることなの?
確かにボーダー低い気もするけど一受験者の感想より予備校の講評の方が信頼できる気がするけど 大原のほうがTACよりもボーダーや確実になるのが
必要正答数が多いのかな。 同じ奴が自作自演で書き込みして脳内妄想のボーダー上げて何がしたいんだよw頭おかしい奴ってのはわかったけど >>741
今年は第3問の出題形式が史上初で
かつ、難易度が高いと見立てたから
Tの現行ボーダーが44点になってるのだと思う。
第3問が平易な年なら、20点代に
簡単にのっかるからボーダー50は
いくはず。 O採点(5ちゃんの得点分布)集計中
集計期間18日〜
他校別解は除く
84点 1人
72点 1人
67点 1人
64点 1人
62点 2人
61点 1人
60点 0人
59点 1人
55点 1人
51点 2人
49点 1人
47点 1人
45点 1人
38点 1人
03点 1人
簿記論スレに書き込まれた点数を適当に集計します。興味のある人もない人も点数教えて下さい。
書き込む際は O集計用80点 のように書き込んで下さい。これ以外の方法による書き込みは重複を防ぐため、拾わないよ。 今回の本試験で1番簡単だった問題、貯蔵品説
写せば終わり 2019外販、すげー薄かった
これもお値段据え置きだったりして どうせ集計するなら消費税スレの分布図コピペしてみたら?見やすくなるよ。 >>756
為替差益5,000とか、解答として違和感のない数字は間違えた人も多いだろうなぁ。 O集計用36点
はー、やっぱりこの点数じゃ駄目だよね。 >>755
やめてwww
76って書いちゃったからwww >>763
Tは40点でしたʅ(◞‿◟)ʃ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています