税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３３
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1514733011/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | のび太さんの相続が開始されたら、
_＼ ／ L ＼ ＜ ドラちゃんは私のものになるのかしら？
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | だったら、結婚してもいいな☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>558
昨年もいたみたいですね。
良くわかりませんが、最初は指示に従ってないから足切りと言っていて、昨年指示従ってなくても合格している方がいることがわかると今度は更正できないとか租賠の話しになるのか良く分からない。
極論、指示の有無関係なしで有利選択間違えた時点小規模の計算間違えたらその時点で租賠ですよね。私は、全体的に答案を作成した方が合格できると思います。 数人のコメントを一つの意思と脳内変換しちゃう奴はネットやめた方がいいゾ まぁそろそろ配偶者足切りマンはツイッターかどっかに行ってほしい
同じことばかり言ってうっとおしい >>495
安心しろ！
去年と今年はお前みたいな勘違いしちゃうやつ山ほどいるから頑張って7年くらいかけてとれればOKよ！ >>562
ありがとう！合格2025目指して頑張ります！
えいえいおー！ ってかなんで今年そんなにボーダーと確実の間大きいんですかねー わざわざ指示までしてる配偶者不適用と設問の一つに過ぎない借地権掛け忘れを一緒にするなんて驚いた
相続税法の受験生は本当にレベルが高いんですね >>565
どっちも設問の一つだから、良い加減現実見ろよ ストレスや力仕事をさける
十分な睡眠 身体を冷やさない
風呂に入って肛門を温める
ビタミンC B 亜鉛 摂取
ヨーグルト野菜をよく摂る。野菜多めの食事
エアコンで体を冷やしすぎない
穴締め体操を100回くらいやる
トイレでふんばらない。まずは腹筋に力を入れて叩きながら出てくれそうになったら肛門に恐る恐る力を入れて短時間で出す。考える人のポーズ 3分で済ませる
手マンの要領で肛門マッサージ
うんこを出し切ろうとせず便意が無くなれば多少残ってても次の日に便意がきたときに出すようにする
これを心がけてたら今日は内痔核が飛び出してこなかった
これからも続けて黒にんにくサプリとヘモリンドとボラギノール併用でどこまで治るかやってみる もう情報出尽くして脳内でシュミレーションつくるしかなくなってるんだね
早く解答とか採点とか開示されるようになればいいね。
不毛な会話がなくなる。
発表まで四ヶ月ってのも長い。 配偶者とか社債とかどれも1点は1点でしょ。
配偶者足切りマンは、配偶者に親でも殺されたんかね。頭おかしいわ。 >>570
今回の試験委員は前科があるからなぁ
去年も1点は1点、数ある論点のうちの1つや大丈夫みたいな声があったけど蓋をあけてみればってことだったし
まぁこれ落とすための試験だしな 試験委員は後から配点を決めることができるからね｡
配偶者の小規模の配点もこれから決めるんじゃないのかな？ 問題の指示云々を抜きにして、重要度で考えると小規模宅地の計算自体に大きな点数振られること自体は不自然じゃないけどね
でもせいぜい5点とかにして下さい常識的に 今回差が付かない試験だからキーは小規模になるのか
貸付、配偶者間違ったら厳しいかね 試験問題回収、画像データ化、試験委員に配送、採点、回収、データ入力、合格証書（通知）作成、郵送準備、発送、発表って考えると試験委員が採点できる時間は２ヶ月くらいか。
試験委員も普通に仕事してるから4000人の採点すると１日60〜70人の採点。
ひとりの解答用紙が十枚以上。理論はひとり6枚だけど字を読むのもすごそう。
んー細かくは採点できないかー。
かといって開示されるようになったら困るから適当には採点できないし。そんな仕事だなぁ。 試験委員の報酬ってどれぐらいなんだろう
名誉職的なので意外と安いのかな 開示請求あっても結局はのり弁状態になるんじゃない？ そもそも専門の答練とかだと小宅捨ててる人も少なくなくない？俺も貸付割合とかややこしいのはいつも捨ててたけど。専門の答練の配点を踏襲して小宅捨てた人は退場だと思うけどな。
今年の試験で相続税の総額まで出せないのは単なる実力不足かと。 >>575 雰囲気で採点してると思うわｗ良い意味でも悪い意味でも。 >>578
んー理論がある以上総額まで出さないし、そこまで出してほしいなら課税価格合計集計した値を解答用紙に印字するんじゃないかなー 何が該当するすかぐらいは判定しなさい
集計は後でいいから
「わかってますよ、この法律が適用すかしないかですよね、数字は時間が足りないので後でやるつもりです。」っていう芸術点を取りに行くのが肝
白紙は論外 ただ算出相続税までは出した方が良い
前提に小規模と同じで分数式かどうかあるから 今回Ｏ基準の理論回答かつ計算過程書いて納税額まで出したヤツなんているのかね
俺はＯ基準の理論(信託除く)ノンストップで書いたけど計算の集計でタイムアップだったわ 受験者の答案を復元させてる大原の専門課程の生徒の分析では合格していく答案については集計欄に合否の関係性はあまりなく、計算過程に配点の可能性があるみたいな分析結果を講師が言っていた。
採点時間も限られてるから計算過程もざっくりなのかもしれんが、みてるかもね。
数字の採点はバツかマルかはっきりするから時間かからないし。
あと、なんとなくだけど今回の試験委員は計算過程大事にしてる気がする。 >>583
1-6の相続税控除〜 より後（意義や信託）は書かず。でもノンストップで45分。
計算75分かけて２割対象者と配偶者だけは税額だしたけど、終わらなかったよ
Ｏの「信託以外は必須、理事の意義も必要。書くべき」ってのもちょっと現実的なの？と思う。
とは言っても受かる人は書けてるわけだし、書かないと受からないんだから書ける速さを身に着けないとなんだけど。
こういうのが速記大会化する要因でもあるわなｗ 大原の修正ボーダーって毎年どのくらい増減するんですかー？ >>590
じゃあ今年はボーダーと確実ラインの差が広すぎですね！ 昨年とか今年のとか、こーゆー問題だと「俺でもとれるかも！」ってゆう分母カモがきてくれるからベテにとってはありがたい。 >>586
計算40以上、物納延納精度9割やけど、納税猶予の暦年の計算間違えてA落ちでした。
ちなみに、精算は気付かずでした。 去年の問題だと計算45、物納延納精度100%、納税猶予暦年正解は当たり前だからね >>593
ボーダーなってないですよね…それじゃあ… >>596
一応ぎりぎりボーダーでした笑
適用対象者の要件が2、3個合ってたから笑
ちなみに計算40以下35以内で暦年合って合格は結構いたよ。 >>591
Tの予想通り理論わかっててもそこまでの量書けてなくて確実ラインが下がるか、計算の出来がもっとよくてボーダーが上がるか。
いずれにせよ今のは差があるよね 来年受けようかと思ってるんですが、計算でケアレスミス多い人は辞めた方がいいですかね？ >>600
相続に関しては1点の差は冗談抜きでかなりでかくなると思う
今Ｏの過去の得点分布表見てたんだけど
計算の1点の差で6〜7%順位さがってるわ >>601
あと追記するとＯ基準の採点上財産の計算式ミスると最低2点持ってかれる >>600
成績が伸びない人の典型。俺もそうだから、直前期に伸びなくて苦しむ。 >>597
なおさら暦年には悔やまれますね…
今年はどうだったんですか？ T採点84点
O採点82点
ボーダーライン、確実ラインに修正が入ったら厳しいでしょうか。 >>600
ケアレスミス多い人が税理士になって何すんの？
客に毎回修正でもさせる気？
相続税法でケアレスをなくす訓練するんだ、くらいの気持ちで勉強しようとは思わんのか
今年の試験で言えば配偶者の小規模適用するような輩が合格する可能性はかなり低いでしょうね >>605
Ｏ、Tで80以上ならひとまず安心していいんじゃないかな？
ただＯの計算ボーダー36は少し低い気がするから修正あるかもね やっぱりきつい科目なんだなぁ
教室も自分の相続考えた方が良い年齢の人ばっかりだし 例年になく「お前は受かってるよ」と言われたそうなやつばかりだなww 普通に計算解いて40点、理論問2で20点、問一が半分書けて15点で75点だもんね。問一半分以上書いてる人（15点以上の人）なんて半分くらいいそうなんだけど。どこで差を付けるのか。 >>615
理論問2で満点かつ問1信託以外完答で、計算４０取れる人が10パーくらいしかいないんでしょーよ！ 今回ばかりは合格確実点低いよなぁ
計算40は普通に取れるよ >>617
これ以上確実ラインあがったら去年の確実ラインより高くなっちゃうよ… >>617
これ以上確実ラインあがったら去年の確実ラインより高くなっちゃうよ… みなさん、何年目ですか？
私は2年目ですが今回も厳しいです。 そもそも、上位10％＝60点以上を合格として点数を開示するなんて無理な話。
通常の傾斜配点と逆に、皆の出来の悪い問題の配点をよほど高くしないと帳尻合わなくなるよね。
その影響で逆転する人も一定数いると思う。 集計以外全部あってて47点 Ｏでは転換社債やってない事考慮で45点。そこから５こ間違えても40点。
簡単でも無いが、ボーダー36は低いとは思う。
>>620 ２年目です。
確実前後の人しか書いて無いので書かなかったけど俺ぴったりボーダー73点だわ。理32計41 問２は完答だけど問１が時間的に書けなかった。 80点前後でだいぶ合格率分かれそうだね。
80点は、理論で意義（4点）、信託（6点）の両方かけてない、かつ、計算が社債含まずに4つ以上（集計で4点、社債2点、他4点）落としてる人が該当するってことを考えると。 >>622
時間を考慮してるんじゃない
一応、講師が実際に問いて、そこから受験生のレベルを考慮して点数だしてる
大原で5科目なんだけど、合格確実が下がったことはあっても、ボーダーが大幅に上下したことはないし、ボーダー未満でも受かる人はいつも一定数いるよ
大原が大幅に見誤った可能性もあるかもしれないけど、今回も大原のボーダーの74点前後から普通に合格者出るよ >>619
これ以上あがったら高くなっちゃうよぉ...って見えてちょっとえろいなっておもった >>623
理論はそれに概要の1点と問2の居住の用の意義はかけないとなると78点くらい？ >>626
その辺りまでは受からせてもらいたいところだね。 >>624
TACの解説見て思ったけどOのボーダーとTのボーダーって多分ニュアンス違うよな。ここまでずっとOのボーダー前後とれてて落ちたこと無い。Oのボーダーは精度高いよね >>630
そうかもしれない
法人税とか簿記論とかTAC比べるととあんまりパッとしない感じだったけど、相続税は講師陣が自信持ってて、ちゃんと授業についてこれれば受かるからみたいなニュアンスの発言してたし >>629
たぶんTのボーダーは合格者が出るラインOのボーダーは五分五分ラインだと思う >>631
去年の÷5といい、今年の理論の第2問といい、対策してるものが出すぎ。 >>632
TのボーダーとOのボーダーの間にいる俺は、2割5分くらいだな、きっと。 >>634
理論厳しめ採点ならワンチャンありそうですね！ >>634
72なら全然あり得るだろうが、66なら無いだろう… 母財消はTなんだけど相はOの方がいいかな？
T消はきつかった笑 もちろん大原にも何年やってんの？っておじいちゃんやおばあちゃんが教室にいるし、全員が受かるわけではない。 Oの大阪のあるクラスだとここ2年は受けた人の5割超受かったって行ってたな
まあここ2年はOがかなり有利だったのもあるだろうけど 法人税はTの方が良かったかな？って感じだったけど、相続税はOが圧倒的に良いと断言できるレベル。
講師の学問的な理解度が全然違う。
昨年Tに見切りをつけてOに切り替えたら教え方が本質的で驚いた。
ちなみにO83T92でした。
まぁ転換社債はTに感謝だけど。
結論どっちもやった方が良いw >>641
通信で働きながらなんだけど
学習ペースが1番早いオススメのコースなに？ 学校は通いやすいとかで大丈夫かも。直前期でやる内容が大原のあたりが続いてるって感じ。
直前期から申し込んだけど、応用理論の教科書も理サブの教科書もくれた。全部読んだけど理論ドクター暗記ってよりはちゃんと勉強してる感あった。
結局は暗記だから暗記だけしたい人にはいらんサービスかな。 相続税ではoとtの違いって
予想の的中率以外どんなものがありますか？ >>642
普通にOの初学一発で良いと思うよ。
1年で終わらせたいなら直前期はTの模試パックもやった方が良い。
それでダメなら自分が悪いとしか言いようがない。 T生でOの模擬試験パックだけやった身からすると、Oの解説は大雑把すぎたわw
まぁ後は授業でちゃんとやってんだろうなぁとは思うけど
Tは外販も試験の解説もそんなには変わらずにそれなりに丁寧だと思う。
でもTの計算の配点はどうにかした方がいいよね
ちなみにTには模擬試験パックは無いはず！ T80で99%受かるとか言ってたけどほんとかな(^_^;) >>647
今回の本試験でドンピシャだった転社とかＯで見ない論点が載ってるからＯの補完教材として良いと思う TとOでなにが違うんや
消費みたいに理マスが鬼畜とかそんな感じ？
Tの外販でドンピシャ論点でたってことはOがやってない範囲もTは講義でカバーしてる感じ？ >>647
小規模の適用の注意書きが出ていたような気がする Tの解答方式だと記述量が多いからボリューム多い問題だとしんどそう。
俺はO生だが、生命保険だけはT方式でやってる。去年法人で純額計上で怖い思いしたから総額でやるようにした。 相続OとTおすすめある？
簿財T、消費O、法人Tと来て今年は都内に転勤するので通学考えてる いい加減OとTの違いは聞かずともわかるだろ。Tは柱あげ得意Oはカリキュラムで意義を扱う。Tは条文に近い Oははしょり過ぎ(暗記負担は少ない)
ここ数年は柱あげするまでもない単純な一問一答系が多いからTの強みが生かせてない。俺はO生だけど本気の時はTの模試も全部受ける。模試の質はTの方が高いと思う。でもそこまでの深い問題はここ数年出てない。あとは自分で考えろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
