税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１８０
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７９
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532529789/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 大原第一問の問2(2)④はなんで1600なんだ？
未達分は実地に含まれてるよね？ >>485
まあまああたる。ただし確実超えでも落ちるときは落ちる。率は低いがね。ボーダーギリだと合格も出るけど、基本落ちのが多い印象。ボーダーちょい超えくらいからが一番のボリュームゾーンで取りどころ。 今年やった答練含めて一番やらかしたと思ったんだけど
受かってたらマジ嬉しい！ 大原の第一問の問2の④本支店の期末商品の内部利益1,600になってるけど、ネットスクールでは880だったけど。。。どういうこと？え？どなか説明を。。。 大原ボーダー修正で絶対あがるわこれ。さすがに低すぎる。模試で80%の俺が？確実？は？模試返ってきてから勉強してねーよ諦めて。 俺は1,600になったよ。
ネットスクールが間違っている。 帳簿の数量には未達の数量含んでるけど金額には未達が含まれてないから多分そこでズレてる まじで大原信じるからな54点で受かるって信じてるからな Ｇ社社債その他有価証券になってるってこれマジ？
その他有価証券評価差額金動いてるわ 大原の予想は妥当なところだろ。
逆にみんながそんなに取れると思ってる方がズレてると思う。
そりゃ多少はズレるかもしれんがズレても４５点くらいだろ。 未達商品を支店期末に加算しないと880
加算すると1,600 簿記論ってボーダーより少し低くても受かる可能性あるからな。 >>500
>>507
そうかー、金額にも含まれてると思ってたけど、そりゃ未達だから処理されてないわな 落ちました
当座、当社側の修正で自信あるとか言ってた者です。正解は銀行側のミスでしたね。
噛みついてしまった方、誠に申し訳ありませんでした！！！ 帳簿金額には未達分が含まれてないから数量は合ってるけど金額が違うのか
でもこうなると本支店はかなり難易度高くなってるから、商品有高帳の(1)(2)を全部取れたかがどうかがポイントになりそう なっぱのせんとうりょく（大原ver）
10/17, 12/17, 11/34 大原予想配点で４６
12月まで震えるパターン
2点配点箇所がＡランクじゃない場所が思ってたより多い 14-15-17 46点
微妙すぎる
また来年か･･･orz 第１問 １２
第２問 １７
第３問 １３
オワタ… 大原51
1年目の試し受験のつもりだったのに期待してしまうわ 個人的に減損の配点
2
2
1
1
1
だと思うんだが。 みんな1、2取れすぎやない？
12、12、34なんやけど 合格率30%だとボーダーどれくらいになるんだろなｗ H27 18.8%
H28 12.6%
H29 14.6% いやこれやっぱ880じゃね？
”うち”って付いてるし(未達分を含む。)は価格の方にもかかってると読むべきだと思うわ
そもそも個数直して価格直さないってあり得るか？ >>529
戻し入れと控除の金額が近いのが1,600。880だと戻し入れと差が大きい。このことから1600と読み取れる。
俺は1600にしかならなかった。 いいよもう1600で。
ワイは880って書いちゃった。 >>526
>>528
ありがとう、期待して12月まで他の勉強するわー
>>529
そう、俺もそう書いたんだけど
9,680円だと単価64円になって、本店の単価より下回るから未達の価格が含まれてない可能性が高いよね 大原とネットスクールで本支店の解答が２問も違うとか。
レックの講評は本支店取引は、今回は簡単な方でほとんど抑えるべきとかいっていたが。レックは正しい答えを導き出してくれるだろう。 あとはT待ちやな～
やり直したら50点で合格確実ギリギリだったわ 誰か6月日商の会計学見たやつおらん？今回の減損のやつとくりそつじゃね？ 投有84000/投有6384,投有77616にしたんだけどダメかな。新予と社債分けたんだけど。いいよね。 >>537
取得者側は一括法で処理してるから絶対アウト >>543
あくまでも予備校の独自の予想配点でのボーダーというだけだからね
実際の配点はブラックボックスだからどうやって60点に調整してるか不明なんで、とりあえず解答箇所に全て1点ずつ振った上で2点の場所を入れ込んでるけど実際の配点だと全部に1点ずつ振られてるとも限らないし 大原50
当座マジかー
済まなかった俺も謝るよ
それでも納得行かなくて調べたら一部支払ってのが出てきたが流石にどうでも良いw 毎年、1か所１０点？って所あるよ
だからボーダー↑は大抵合格してるけど
ボーダー↓で同じ得点でもＡ判定、Ｂ判定、別れることになる Oの自己採点43
うっかりで10点ほど失ってる
泣きたい ネットスクール誤答を晒して簿記論のボーダー
６０だと！！！
どないなっとんねん！！ なぜか（固）繰負が合ってた。g社債ミスってんのになぜ。 >>489
学校の配点が正しいわけじゃないから当然だね >>549
なんで大原のボーダーとこんな違うんだよ・・・おいおい不安になるからやめてくれよ
調整後ってこと？ 第1問仕訳を記号回答でなく、勘定科目書いてたわ
市にたい >>554
原価率書いて死にたい人もたくさんおるで～ なんか皆んな50点超えてるけど大原のボーダー上方修正あるのかな
例年はどんな感じなんだろうか ボーダー４３か、４３っつたらそこそこ難しい回に入るやん。 ネットスクールはボーダー60点って書いてるけど、個別に想定配点も書かずに何故合計点だけなんだろう Oで46か。つーか、ふざけんなネットスクール。本支店でヌカ喜びさせやがって >>512 >>545
ええんやで
銀行側修正で土下座は免れたけど、不合格は揺るがない。大原38点でした。頑張ったつもりだったけど無念… 受験者の出来具合とかを聞いた上でボーダー設定してるんじゃないの？ Aランクっぽいところに1点配点多いからこれくらいのボーダーが妥当なのかな大原は >>570
だよな。Aランクに1点配点でBランクに2点配点きてるからボーダー43はかなり合理的かも。 ■平成２９年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
①慶應義塾 １５７名
②早稲田大 １１１名
③明治大学 ８４名
④中央大学 ７７名
⑤東京大学 ５０名
⑥京都大学 ４８名
⑦一橋大学 ３６名
⑧立命館大 ３１名
⑨神戸大学 ２９名
⑨専修大学 ２９名 ネットスクールのライブ配信で午後８：３０ナッパしてきた 講師も見てるライブチャットで
一人ナッパ伝染してワロタ
講師には無視された 大原はある程度統計取った上でのボーダーのはずだッ
大幅なボーダー修正なんてないに決まってる…そうであってくれorz 大原採点で42点でした。ボーダー43とのことですが自分の解答をやや甘めに復元してこれなので、落ちたものだと思って来月あたりからまたがんばろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
