税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７９
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．７８
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1522540976/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 去年の合格率が高くったって、あなたの
_＼ ／ L ＼ ＜ 合格の価値が下がったりはしないわ。
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 受かった人はとってもステキよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 財表一科目受かるのとマーチに受かるのならどっちが難しいの？ >>6
>>7
うそだろ？
マーチだって結構勉強しないと受からなかったのに >>8
マーチも簡単ではないけど、大学受験の勉強って小学校からの延長やん、会計なんてそもそも馴染みがないから難しいんやで >>9
財表がマーチより難しいなら早慶くらい？
そんなの受かる気しないわ >>11
税法の理論の出題の仕方なんて東大の2次試験みたいな出題の仕方じゃんか >>12
そうなのか
東大並みだったんだな
税理士試験なめてたわ
もう財務諸表申し込んじゃったからとりあえず一年だけやってみるわ 前スレの米山先生の知り合いの人は発言撤回しなくて大丈夫なの？心配 マーチの方が価値はあるけどな
Fラン簿財持ちよりマーチ卒大企業の方が全然稼ぐし、社会的地位も上 法人の理論の事例問題は東大2次みたいな感覚あるけど、1科目だけの受験だからその分楽だと思うよ
複数科目で科目合格が無しなら東大受験と同等の難易度になるかも
5科目同時合格なんて人外レベルだし 前スレのやつ本当に聞いてたらどーすんだよ
こいつのせいで誰か一人落ちるかも 前スレに会計士のことが書いてあったけど、例えば監査法人でしか勤務経験がない会計士が、税理士として働くことはできるの？
税理士試験だと合格しても2年間の実務経験が必要だよね？ >>23
国税はベタじゃない方向になってるよね？ミニ税法は受けないから知らん。 >>24
公認会計士として登録できるなら税理士登録はできるんじゃない？使い物にはならないと思うけど。公認会計士は興味ないから知りません。開業するなら税理士、社会保険労務士、司法書士3つ取得しているのが強力だと思ってます。 相続はベタ重視、
消費はベタの上の応用、
法人は税法用語をきっちり理解した上での論述、
わかっているとはおもうけど、
ベタ程度はできた上での論述ができないとどの税法も受からないよ >>26
社保がマジでめんどくせえ
税理士終わったら社労士取ろうと決意したわ 公認会計士は税理士試験合格者とはちゃうからな
即、税理士登録できるし登録後は税務出来るやで
使い物にならんとか
普通に実務しながらできるわ
ワイかってショボい会社かも知らんが税務申告書作ったことあるし
実務しながら勉強していけば高卒がボリュームゾーンの税理士より仕事できるようになると思うやで >>28
万年受験生になるからよせよせ。餅は餅屋。クラウド化されっしょ。 税理士だってミニ税法での院免じゃ知識怪しい
会計士は租税法で企業の税金なら勉強してるし修了試験もあるから、下手な税理士より体系的にやってるんじゃないかと思う 法人税とってない税理士より税務顧問の資質はあるやで みなさんゴメンなさい
前回会計士の書き込みをしたものです
まさかこんなに反響が！！！
会計士は実務補習でさらに勉強があるので修了考査受かるぐらいで
法人税とか税務についての知識では問題ないよ
でも税理士は受かったら補習所とかで試験とか単位あるの？
会計士登録しても継続研修制度はあるの？
税務に詳しくないわけではないよ。
税理士は試験までの勉強で終わり？
個人的に税理士は企業法は勉強した方がいいと思う。
すごい役立つ。
あと会計士は合格したらほとんどが４大監査法人に入所する。
だから初年度から５５０から６００ぐらい。
４、５年ぐらいで１０００は普通に行く
でも税理士は初年度は普通の企業より少し多いくらいでしょ。
税理士も会計士も難関資格なのにこんなに差があるのはびっくり
さらに税理士受験生が会計士試験目指さないのはもっとびっくり
あと会計士は合格後、英語を勉強して海外の子会社の監査とかある
国内組でも英語で財表は読めないといけない
財表で国際会計士基準とのコンバージェンスから…とか書いたら
不正解なのは何故か不思議？
間違いではないでしょって思う。
あと会計士スレでは年齢と学歴に嫉妬が集まる
税理士でいう会計士みたいな感じやと思う
しかし実務では学歴とか会話にも上がらないのに
似たようなもんだなお互い様と思う >>33
は？なめてんの？？
個人事務所なんて普通の会社より少し少ないくらいだぞ？？？ 個人的には会計士は論文後も補習所で仕事が終わって、夕方から
夜まで講義があるから税理士の方々、会計士の税務は心配しなくても
大丈夫ですよ。
あと会計士も登録時は実務経験と修了考査の合格が条件だから
すぐ税理士の登録すること許してよ。
会計士は税務がしたいわけではなくて税務ができないと
外国の会計士と仕事するとき困る。
理由は海外は税理士と会計士は区別されてないのから。
会計士は基本何でもできて当たり前って感じ
それよりも弁護士が税理士登録できることに対してなんか言った方がいいような
何も思わないの…。
何で会計士こんな言われるのw なんで財表のスレがこいつのターゲットになったのか気になる 会計士畑の人でありがち…と思うのは
1.そも公開目的でない財務諸表を公開財務諸用の会計基準に沿ってないと批判する
（つーか概フレちゃんとやれよ…）
2.1.に関連して、何の為の、誰の為の会計か、という考えが無い
3.「税務」は法人税と消費税、よくて所得税までで相続税は存在しない扱い
非営利事業系の会計基準がムズいわぁと思う今日この頃 せっかくだから本当のこと書いておこう。税理士目指してる人は
会計士の仕事なんてそもそも興味がないよ。
しかも監査ってつまらないだろ？
監査法人の待遇いくら良くても
事実として、修了考査後大量に退職する。
会計士の本当の独占業務って監査法人に所属して行う会計監査のみ。
監査法人でかなり給料いいのに辞める奴圧倒的に多いなんて、
監査って相当つまんねー職業なんだなと思う。
あと独立して、税理士登録もできるとかいうけど、それって会計士の仕事じゃ食っていけないから税理士業務に参入してるわけで、会計士ではなく税理士として食べていくわけだ。
3大国家試験とか言われてる以外は会計士に魅力を感じない。
これに気分を害したなら、もう財表スレなんか来ないでくれ。 あと会計士は税理士の上位資格だと思ってるけど
税理士は税務のスペシャリストとして尊敬はしてる
仮に見下してる会計士がいたらそいつは残念なやつと
会計士からも税理士からも思われる。いや、事務職員から嫌われる。
会計士は監査法人の事務職員に嫌われたくないと思ってる。
あと会計士でも税理士として税務の仕事したいという人は多い
だけど税理士として働くと給料が大幅に下がるからためらう。
監査は独占業務で既得権益のよって守られてるから給料いいだけってのも
みんな理解してる。税理士みたいな激しい価格競争とかないから
そもそもクライアント企業のために働かないから。
少しでも怪しいなら監査はしたくないのが正直な気持ちですよ。
まあ公的機関に近い所があるからなあ。 >>33>>35
自分は大体同意見
税理士は確か会員研修？を受講する義務があったような
自分の場合はもう少しで終わると思って少し惰性気味にやってるのと、会計士試験を受かるほどの勉強時間が現状では確保できないことがネックになってるかな
会社法や民法は軽く勉強したから役立つの分かってるつもり こんな時期にそんな長文打ってる時間あったら、短い穴埋めでも確認しといた方がいいよ。マジで 最後に言わせてほしい
会計士受験生が一番しんどいのは……
２０代で同期が青春満喫してる時や社会で活躍してる時に
ひたすらほぼ毎日答練をしてる時だよ
これは体験しないとわからないかも
虚しさとか寂しさとか受かるかわからない不安とか
いろんな気持ちが、、、
３０代の人とかはまた別の悩みがあると思う。
受からなけらば報われない
論文合格か何もないか…１か０か…
短答や論文の科目合格は評価されない。
だから税理士の科目合格は羨ましい。
吉野家で牛丼頼む時自分と同じぐらいの青年が一生懸命
バイトして頑張ってるの見て申し訳なく思う時があったな
働きたいけど…
あの気持ち 勝手に荒らしてすいません
あの自分が何ものでもない数年間をふと思い出してしまい。
もう書き込みませんので
失礼しました >>42
それは受験専念してる20代税理士受験生も同じだ。
俺もそうだ。 >>39
やはり根本的に考え違いしてるので一言
税理士を国税3法（4法）をやる人は遅かれ独立を視野に入れてるから
（リスク考えて雇われを選ぶのはともかく）
独立税理士は「給与」所得じゃないんだよ
「事業」所得なんだよ
当然、会計士にとっては存在しない相続税が必須になる、一番リスク大きいからね
数ある税法科目で法消相が重要視されてるのはこのため
例外を除く、普通の税理士を目指しるのはちゃんと自分の将来の飯の種が分かってて辛い道（国税科目）を選んでるんだわ
ところで登録税理士が社労士登録を兼ねるのは出来なかった気が（これも既得権争いが理由で…）
もち勉強として社労士試験を利用するのは大いに賛成 >>45
終了考査で相続もやるよ。
だから会計士が税務の知識が無いってのは間違い。
ただこの1年必死で勉強した税理士の相続ほどの深さはないだろうけど。 受験勉強ばっかで頭おかしくなるとこうなるんやろ。自習室で見ててもそう感じる。
会計士試験も大学在学中に受かるなら良いけど、そうじゃなきゃな。。。監査やる気なかったし受かるためにそこまでやる根性もなかったがw
時間かけることが正しいとは思わんが、働きながら勉強できる税理士の方が自分の場合は性に合ってるわ。
会計事務所じゃなくて、一般企業で働きながら何とか回せてるし。管理職の経験もう少し積んだら辞めて継ぐ。 監査法人からぽろぽろ人がこぼれていくのは学閥で出世きまっているからだぞ。
ぺーぺーは経験値積んだらドロンよ。だって私立は早慶中以外。。。
だったら、外の世界でるほうがいいっしょ。 >>46
再度言うけど
くそデカい申告リスク訴訟リスク負って適正額で代理申告するための相続税知識が必須、なのね
修理考査でちょろっとやった程度で適正申告できる知識が有るつもりなら、やってみてどうぞ
一般的な制度説明が出来れば良い程度ならFPで十分
餅は餅屋、税理士が会計監査をやるべきでないように会計士が税務申告やるべきでない、ただそんだけのこと 今回財表受ける人は書き込んでなさそう
合格者と会計士と最初の方でこれから勉強しようとしてる人が書いてるだけっぽい
そんなことない？ >>45
税理士登録、社会保険労務士共に登録できますよ。実際にそれで独立してる先生いますし。 >>46
公認会計士の人って税法かなりなめてるね。 >>45
開業税理士で重要なのは、所得、相続、消費で法人は勉強したある程度で問題ない。法人税の別表はさほど難しいのは出てこない。 >>52受験するよー ラスト二週間ちょっと踏ん張ろう！ >>49
>>54
言っとくけどワイは税理士の受験生やで。 会計士税理士様は法人税消費税地方税を中心に仕事を受けていくんやで
相続税は専門外やしってゆって相続税専門にしとる同業の会計士税理士を紹介すればええ
家族で揉めへんし、簡単そうやったら受託すればええ
相続税が必須とかアホか 土日のどっちかに2コマまとめてやるクラスと平日週2日のクラス、前者はかなりしんどいですよね・・・
昼休み挟んで5時間話を聞き続けるのって
働きながらの税理士試験って大変だなあ >>59
法人税も簡単そうじゃなかったら外注して消費税も簡単そうじゃなかったら外注するの？
じゃその会計士様は何をやってんの？
本業は海外進出支援含む会計コンサルですってんならまだ解る
でもそれもそもそも監査法人から逃げた人間の隙間産業で、会計士としても傍流では 法人税と消費税も簡単そうじゃなかったら顧問料が上がるだけやんかｗｗｗ
売上高の規模とか業態でだいたいの難易度決まるやろ
監査は地区会の監査団に所属して税引後の日当が５万超とかで稼げばええがな
別に監査法人でパートナーになるだけが会計士ちゃうやで
会計士として税務顧問やっとればＭ&Ａの仕事やってたまにはいってくるやろうし
なんやったら個人の会計士が共同でやる監査のサインかってでけるがな
税理士は税務でしか稼げんやろ
せいぜいが事務所員つこうて保険売って手数料シコシコ稼ぐぐらいやろ
会計士の方がいろいろ稼ぐ道あるがな 町医者かってそうやろ
何も高度なオペ技術がないとやっていけんわけでもない
難しくて手に余る案件やったら大きい病院へ紹介書いて紹介状の金とか受診料とるがな
税理士として仕事する場合だけなんでもかんでも全部受託するなんてどこをどう勘違いしとんねん
自分のリソースと仕事の難易度と受託料を天秤にかけて受託の可否を判断するやろ
受験だけしかしとらん世間知らずやとこうも視野が狭いんやなｗ あとな
独立志向の会計士もおるやで
そういうもんからすれば独立した会計士が傍流とか勘違い発言もええ所やけどなｗ 会計士合格は非常勤や在学中のバイトで時給３０００円ぐらい
会計士登録してたら時給５０００円ぐらいらしい
フルタイムじゃなくてもこんだけもらえる。
税理士は時給１６００円ぐらい？ あと税理士は受験科目以外は勉強しなくていいのはなぜ？
どこの士業でも継続研修はあるのに、、、。 確かに会計士の方が稼げるよなー
税理士ってびっくりする程安いよなあ
結構難しい仕事してると思うんだけどなあ >>59
開業税理士が相続税出来ませんって恥ずかしくない。 >>63
会計士の方が相続や所得税の譲渡含めて出来なそうな仕事多そうだけどな。 未だに直前対策模試で平均点くらいしか取れない。今年受かる気がしないよー。 >>64
この税理士出来ないのかよ。って思われるだけだからいいんじゃない？ >>72
ここまできたら、問題量を見てからの理論と計算の時間バランスと、計算の精度、落とせる問題と落とせない問題の判別
まだ伸びる ワイの知り合いは相続での儲けはたまに入る大きい臨時収入やゆうてたけどな
普段は顧問料とか決算料とか申告料とかで稼ぐゆうてたで
そんないつもかも人が死んでたまるかｗｗｗ
そもそも人的な信頼のない税理士に相続案件を委託する気になるか
相続税取られるような層やとそれこそ何百万じゃすまんやろ
節税の違いは
しかも家庭の事情にまで入り込むんやで
普通は顧問税理士としてオーナー会社を見てて社長の紹介とかで入ってくるんやで
ホンマ物を知らんｗｗｗｗｗｗｗ 保険の代理店で手数料稼ぐんも同じやろ
所員にその会社に入り込ませて信頼さすことができるから長期に支払いが生じるし
もしもの時の大事な金融商品を買うんやろ
保険を売らさせる場合よりもっと人的な信頼が要るわ
相続や贈与はｗｗｗｗｗ
試験ヴェテはこんなことも想像つかへんのか
これは仕事できひんはｗｗｗｗｗ この程度のことすら想像つかへんもんが独立してもワープア真っ逆さまやろｗｗｗ >>78
相続案件は頻繁にあるよ。譲渡も毎年10人以上ある。 頻繁にあってもそこまで行くのに何年かかっとるねんって話や
開業したてのもんにそないに来るかいな
何年もかかっとるなら会計士税理士がちょっとずつ勉強しながらレベルアップして行くのと大差ないやんか >>79
想像の話じゃなく実際の話をしてるんだけど？ 一回で百万単位の報酬を払うことになる場合もあるのに
開業したての税理士に相続頼む奴なんかどれだけおるんやって話や
それなら会計士税理士が経験積んで相続も含めて仕事の幅を広げていくのとどないな違いがあるねんｗ そら会計士やし
会計士税理士の目線で書くがな
まだ監査でも稼げる会計士税理士の方が独立してもええ思うワイの持論に死角はない そもそも実際にあるゆうけど
お前は税理士なんか
税理士として自分の名前で相続しとるんか
それとも補助だけか
税理士やとしたら何年かかったんやねん
補助やとしたら実際にあるけどそれはお前にあるんやなくて補助しとる税理士にあることやろｗｗｗｗ 試験スレのしかも財表のスレでキャンキャン吠えてるあたり稼げてないんだろうな。かわいそうに… >>67
税理士も研修あるよ
税理士法で定めようとして前回の改正では見送りになったけど、代わりに税理士会の会則でやることになってる
これから法定されそうな流れ
で、現状は研修受けなければ晒し者になる
関与先と信頼関係できてれば問題ないけど 会計士のＣＰＥにも税理士の研修に認定されるもんもあるし
やっぱり会計士税理士の有用性は高いやん >>60
残業キツい仕事なら週末集中するしかないね。
逆に残業しないで済む仕事なら、平日講義の方が個人的には受けやすい。
意外と仕事や家庭以外の顔を持つってのも良いもんよ。
勉強は確かにしんどいけど、他のことがしんどいときに逃げ道になってくれる。
>>72
自分なら、計算は繰り返し落としてる○項目をもう一度固めて、理論も苦手意識あるとこ集中してテキスト読むかなぁ。
理論平均まで行けてるなら悪くないと思うわ。 ワイは公認会計士様やし
税理士法３条４号で有資格者になることができると規定されとる
そのワイが税理士登録したら税理士や
会計士落ちではなく
公認会計士様として
税理士まがいやなく税理士としていつでも活動でける そもそも自分にとって得な案件をとるんが経済的に合理性あるやろ
町医者かって今更、高度な医療を修めることの費用対効果でそれをしとらんのやろ
高度な案件で自分にとってコスパ悪かったら他の税理士を紹介するやろ
得意不得意ある訳やし 客に偉そうな態度とるかアホたれ
部下にも必要以上に偉そうな態度なんて取らへんで
甘やかすと調子乗るアホには若干、サイコパスの本質を教えたるがなw Tオープン計算建物と販管費以外あってた
理論は穴埋め3個ぺけした
名目的なってかいた、減点されるかも 科目名の順番が違っていたら、本試験でも点数もらえないのかな… >>103
それはないって言ってたぞ
各区分の上から数個を除いて >>105
そうなのか
流動負債が未払消費税等や未払費用とかが入るとややこしくて
覚えられないから、困っていた
ある程度、覚えておけばいいんだね >>106
流動資は貯蔵品まで、その他は関株まで、流動負は短借まで、固定負は社債までであとは気にすんなって教わったぞ。 >>97
てめえーは話し方がむかつくんだよ！消えろ！ >>111
税理士はオールラウンダーだ。医者とは違う。それが嫌なら税理士業界から消えろ！ 底辺会計受験生、相手にされなくて財表スレにきてんのか・・・
惨めだなぁ
財表受験生の諸君、相手にしちゃいかんよ
そしてこうなっちゃいかんよ ふふふふふ
ワイは公認会計士
君たちとは違っていつでも税理士登録でける
もしもの時にも税理士として食っていける
退職後も独立して小銭稼げる
ふふふふふのふ >>115
人間的にも、会計士的にも欠陥の人だから皆んな無視しようぜ！誰にも相手されないからここにきてるみたいだけど、追い出そうぜ！ 突っ込みどこも多いけどな
試験終わって勉強やめる奴に税理士は務まらん
医者と違って診療科目なんて無いから、相続できません試算もできませんじゃ紹介先に顧客取られるても文句言えん
顧客も偉そうな先生って嫌うしね クライアントに偉そうな態度とる訳ないやろ
それに相続せんゆうてへんで
イキナリ難しそうな案件来たら他を紹介するゆうただけやん
上位資格の公認会計士になった今でも日々勉強しとるわ
CPEゆう制度もあるし
実務で調べ物するのは好きや
お前ら
都合の良いところだけ切り取って批判しとるだけの雑魚やろ 医者は専門医になるためには要件が必要やったはずやが
税務は
法人税を合格してへん癖に法人の顧問したり
相続税に合格してへん癖に相続税の相談乗ったり
大した専門性ない仕事やしな
わいの知り合いの医者もそこそこ繁盛しとる小さなクリニックしとるが
所得税の申告は自分でできとるゆうてたで 税理士の仕事って結局は税務代理とか相談やろ
せやけど
そんなん税理士でもなんでもないチョット賢い医者とか中小企業の経理のおっさんとかが自分でもある程度はできる程度の専門性やねんで
町の税理士なんてそんなもんや
一方、高度な専門家たる医者がやる手術やけど自分でできるもんがおるか
縫合さえ無理やろ
公認会計士の独占業務にしたって公認会計士以外できひん
クライアントが自ら行うこともできひん
やはり専門性がちゃうねん
せやけど
どんな分野でも専門性の高い仕事はあるからそう言うのをやっとる税理士法人の勤務税理士もおるやろうけどな >>120
お前適当なこというなよ。医者は内科だろうが、耳鼻科だろうがどの看板掲げようが自由だよ。
しかも、そこそこ繁盛してるクリニックで何で所得税なんだよ。
色んな意味でわかってんのかよ。 セルフメディテーション
これが出てこない時点で所得税法も危いな >>119
普段から偉そうだから、無意識に出てるんだよ！てめえが気づかないだけ。 >>119
難しい案件も税理士はやるんだよ！だからてめえは無能だって言われんだよ！ >>124
長くなったから
要点まとめてや
要は何が言いたいん？ ワイはいつ単純な看板の話をした
専門医の話をしたんやで
お前のゆう看板にしたって小児科の専門医やないもんが
看板に小児科医って表記するんはダメなんやで
せやけどお前のゆう通りや
ただの小児科って看板を出すんは問題ない
それで専門医でもないのに治療でける
法人税法に受かってない税理士が法人の顧問税理士やるようなもんやな
ｗｗｗｗｗｗ
はーっはっはっはっはっはっはっは
そうか
税理士は医者で言うならば専門医のような高度な専門性までは要求されてへんねんなｗｗｗｗｗ
会計士が大学病院の医者で税理士は町医者ゆうとる人がおったけどあながち間違えやないんやなｗｗｗｗｗｗ
会計士は会計士ししかガチでできひん仕事しとるし専門医みたいなもんやな
それがない税理士は町医者ｗ 【要約】医者で言うと会計士は専門医で、税理士は町医者【悲報】 >>131
税理士の専門性は難しい相続と複雑な譲渡だよ。会計士だと出来ない。細かく勉強してないから。 俺なら会計士になったんなら、こんなとこは来ないな
てか、興味ない
ここに来てるってことはね
ほら、なんか察するでしよ？
なんか悩んでるのかな？
頑張れば、会計士合格できるよ
こんなとこで油売ってるくらいなら
勉強しようぜ
お互いがんばろう！ >>131
因みにそちは変動所得と臨時所得の計算はできるか？代表例はプロ野球選手や独立して個人でやってる芸能人 よっしゃ！
今から答練解き直しだ！
やったるでー！ いや
ワイは所得税の勉強はそもそもあまりしとらんし
監査やっとると使わへんし忘れとるわ
ワイ
別に監査法人退職した後に顧問税理士としてチョコチョコ小金稼げればええし
所得税は個人相手やし色々ややこしい奴多そうやし嫌や >>137
気にながなんで財表スレにおるん？
あと監査法人何年くらい勤めてる？知り合いの会計士が出世競争難しくてやめた言うてたけど実際そうなん？？ クレアールの事務局かなり対応わるい。
オウモトとかいう人の対応は酷かった 基本的にはそこそこ優秀な奴らが多いからな
競争相手の全員が会計士なんやさかいに
ここにおるのはマウントが気分ええからや
何年選手かゆうたら合格年次わかってまうやん
ワイには守るべきステータスあるやで
これでも１千万近くかせいどるし まあ、正直にゆうと開業税理士には嫉妬しとる面もあるやで
ワイもいつでも独立できるとは言えやで
監査法人は捨てるには惜しいんやで
せやけど
パートナーになれるかどうかは分からん
昔みたいに比較的誰でもなれた時代とはちゃうねん
まあ、監査法人に飼い殺しにされとるんや
せやけど
下手に動くと損してしまうやろ
そんなジレンマがあるねん
せやから最初から開業して面倒くさいことやってやな
それでメシ喰えとる開業税理士は少し羨ましい
あれやろ
税理士会って看板の規格まで規制しとるんヤッケ
やれ小さいだの
ワイは基本的には面倒くさいこと嫌やし
縛られたくないねんけど
開業すると今までとはちゃうことに縛られるやん
せやけどワイ
有能やし開業した方が１０年後はかせげとるかもしれへんいう思いがあるねん
せやけどそれは甘い期待にすぎひんねん せめて公認会計士の名で税務代理ができれば一番ええんやが
公認会計士の名前で税務できひん現状がおかしいねん
国はシャウプ勧告を重く受け止めるべきやねん >>141
独立するならどうやって顧問先増やす？会計士のコネがあればゼロからじゃスタートじゃないやろ？？ >>139
あそこはもうすぐ潰れるよ
テキストも酷いし ワイの知っとるだけの人やけどな
独立した後、
元の関与先の税務顧問しとるのおるわ
当然、倫理規則に違反せえへんように間の期間を置いとるんやろうけどな
税務の改正だけやなくて会計基準の改正による影響をシミュレーションしたり
雇用促進税制みたいなんの導入を手伝ったりしてるみたいやな
その人は
商工会議所の個人会員になって仕事あっせんしてもらったり銀行経由で顧問先増やしたりしたみたいやで
商工会議所の個人会員はええ手やと思ったもんや
あとコネゆうても実際に人的に信頼のおける人間関係を作っておかな
そないに簡単に飯のタネ紹介してくれへんで
紹介したもんの評判にも影響あるしな チームにはおらんだんかもしれへんけどな
パートナーがこういう独立したもんおるんやとか
優秀やとか紹介したったんやろうか >>137
話かみ合ってないけど、実務経験も税法の知識もないのか？
通常、クリニックって設備投資に金かかるし、売上の規模からして法人から始まるんだよ。
んで、君は所得税がどーのこーのいうから？になったわけ。通常、法人も個人も確定申告はワンセットなわけでしょ？
言ってる意味がわからないからもう少し勉強しなよ。 このワイの偽物なに？
100％会計士でもないし、税理士受験生でもないよね。
なにがしたいの？ いや
そこのクリニック
心療内科やし
大した設備ない聞いたんやけどな
看護婦も時給ナンボで雇っとるんやろうし
所得税はよう分からへんが事業所得やないかと思っただけや
せやけど
結構、患者来るゆうてたし一人でやってくには十分稼いでるんやないんか
あとワイは公認会計士様やで
ワイやしｗ 違う科のクリニックが複数で同じ雑居ビルにおってやね
一回は別のもんが運営しとる薬局らしいんやけどな
そしたら自前で薬剤師雇わんでええがな
心療内科やし
どうせ電子カルテ用のパソコンとか庶務のパソコンとか内装とかくらいしか設備に金かからへんやろうと思うﾔﾝ
お前こそよう想像力を使えやｗ 今は監査だけやっとる会計士やし別に所得税なんかよう知らんでも仕事できるねん
独立する段になったらちゃんとやればいいだけやねん 余りワイを侮らん方がええで
ワイは
本試験の時
ズルしてた受験生を他の受験生と一緒に糾弾すべく試験官に凸った剛の者やで
しかもその年に合格したしｗ 俗に会計士5000時間、税理士試5000時間
うち会計に会計士3000時間、税理士2000時間
会計士が公正会計の専門家なのは誰だって認める
が、公正会計だけが会計・数字じゃない
監査ならよう知らんでもできる程度の所得税、相続税に税理士は受験段階で2000時間かける
それも税法科目後半なら多くの人間は実務経験積みながら
独立する段になったらちゃんとやればいい？
舐め過ぎにも程が有る、化けの皮剥がれてんの気付かない？
人格能力双方で誰も認めてないよここの人 >>153
お察しなのは皆気づいてるけど言わないであげてるんやで くくくくく
税理士登録してワイの有能さを示すのも一つの手かも知らんという気がしてきたやで
お前らの需要を喰ってまうけどな どんだけ勉強したかを競ってもな
それが成果に結びつかなタダのおままごとやで
院免の方が早く実務できるだけましや思うで くくくくくく
ははははははは
けーっっけっっけっけけけけけ 今更理論過去問解いてみてるけど書けそうで書けないもの多くて参るわ
計算も7割超えられないしもう合格率の高さに賭けるしかない >>144
ですよね！
クレアールはマジで酷い
電話したら早く切ろうとするのかなり伝わってくる >>161が財務諸表論を論じようって言ってるし、
「減価償却について論じよ(解答欄は10行)」だったらどこまで書くか？
意外と難問かな？ >>164定義から書いていって方法名を挙げるかどうか迷う ・取得原価を費用配分の原則に基づき、耐用年数の各事業年度に配分する
・適正な期間損益計算を行う為に行われる、そのために規則的、計画的に行われなければならない
・取得原価、残存価額、配分基準の計算の三要素
・固定資産の流動化、自己金融効果の2つの効果
・物質的減価と機能的減価
この辺り書けばいい？ >>166
いけてると思う
試験中に漏れなく書くのはなかなか難しいだろうから、こういう基礎的な概念を説明させる系問題が出たら差がつくだろうね >>162
合格率今年は低いからそこは期待しない方がいい。 ・取得原価、残存価額、配分基準の計算の三要素
・固定資産の流動化、自己金融効果の2つの効果
PPP
配分基準やないやろ
償却基準やろw
固定資産のじゃないやろ
減価償却の〜効果やろw
雑魚が論じるとこの程度かw 68回の第2問の問4は、純資産の問題の続きで、「債務返済に対して、財務体質を大きく（A）する為にデットエクイティスワップが採用されることがある。」
1、（A）に入る適当な用語を答えなさい。
2、デットエクイティスワップの会計処理について答えなさい。
3、デットエクイティスワップの論拠について答えなさい。 ごめんなさい。やっぱり上の書き込みは見なかったことにして下さい。 >>170
配分基準とも言うんだよなあ
あと多分、
「固定資産の流動化」、「自己金融」効果の二つの効果って事じゃないかな
文章の読み取り能力も鍛えんとね
本試験はヘンテコな文章もあるみたいだからね >>170
あなた、まさか昨日の会計士かもしれない人か？ 財表の理論でどやるとかこれ以上恥ずかしいことないんだよなあ ちゃうちゃう
配分基準と言うのは厳密に言うと正しくはない
原則
費用配分の原則
手続
減価償却
せやからな
手続きとして減価償却をするんやから
配分基準では正確性に欠ける
償却基準や
後は
固定資産の流動化、自己金融効果やと
固定資産が自己金融効果に掛かるように見えるやで
せやから
減価償却の自己金融効果やゆうてんやw まあ
原則と手続の関係をちゃんと理解してないニワカには理解できひんかw 手続として減価償却が採用されるものなら
償却基礎額、残存価額、償却基準が三要素やで
減価償却ゆうとるのに
配分基準とかゆうとるんが少しズレとるんや まさかやなく
正しくやで
受験生レベルやし
合格できればいいと思っとるだけやと
テクニカルタームの使い方にこだわりがないかもしれへんが
こういう不正確さを許さへん
厳しいインチャージもおるやで >>184
そうだったのかw
流石は会計士さまやw
じゃあ、tは間違えているようだから、ここのスレ見た人は得したな
ありがとうやでw 取得原価、残存価額、配分基準（耐用年数、償却方法）と書き方に差はあれど試験においては特に問題ない。
これで間違いならほぼ全ての受験者は間違いだ。そこまで厳密な定義付けが必要なのは研究論文とかくらいだろ。
現役でそこそこの実務経験があるはずの公認会計士様がわざわざ税理士の財務諸表論の試験板に来て騒いでいるとは如何なものかと。
公認会計士の名を汚すようなマネはして欲しくないな。 謎の連続投稿があるけど
S35.6「連続意見書第三 有形固定資産の減価償却について」で終了だろ 要は
ワイの指摘は厳密にはより正しいゆうことでええんやね ゆうとくけどな
予備校も解答やから間違ってないなんてことないやで
合格答案やろうとは思うがな >>189
減価償却についての研究論文も文献も読んだことないから、そこの判断はできん。正しさを追求するなら自身でそれら文献読み漁って「ワイは正しいんや！」
と学べばいいんじゃないか？ここにいる多くはおそらくそこまで深い知識は持ち合わせていない。 ワイが受験生時代には
得意科目の解答で明らかにおかしいとか
論点ズレや思った解答あったやで
本試験の順位は2桁で偏差値も70近くあったがな IQが10違うと会話が成立せいへんゆうことは
ワイの座右の銘みたいなもんや
興味のある分野もその理解の仕方もちゃうらしい
認知しとる世界がちゃうねん
色盲の人に色彩の違いをゆうても分からへんのと同じやろうな >>190
歳いくつ？おっさん？
髪生えてる？結婚してる？
出世した？勤めてるの4大？ これは試験前にイラつかせるためにできない受験生の巧妙な罠やろなあ IQが高い人は細部に注目して
そうでない人は細部が見えづらいらしいな
IQが高くても社会に適合できひん人は
この認知に違いに対応出来ひんらしいやdw 頭の回転早いよな
よくもこう言葉が出るもんだ
むしろもう書き込みよむが楽しみになってきたw
なんかアホでもできる会計士さまおススメの暗記法ない？ 話をぶった切って、長文の事例問題書いてみていいかな？
多分試験にはあまり役立たない、気が向いた人向けのやつ >>197
20代？
会計士って現役で合格した？
なんで会計士になろうと思った？
大学は旧帝大？早慶？ 秘密やし年齢バレる可能性あるやん
卒２やけどなにか
身近に会計士と税理士の親類がいたかやらで
日本で大学として認めていいのは宮廷と東工一橋だけやで
まあ、今の地底は大半が雑魚やけどな >>202
なんか会計士板でも愛想つかされてるやな… あれワイとちゃうし
別人がワイと疑われとるんやろ
ワイは有能やしバレるなんてことせえへんしぃぃい そんなんゆうわけないやん
ワイが少しでもバレる可能性のあることなんてゆうかいな 同じ総合問題を解き直しても、イマイチ
伸びないと思ったら問題の注意を見落として
ばかりだった
どうしたらケアレスミスはなくなるのか… 山ちゃんの神予想に乗ればまだまだ逆転できる。
諦めないで！ >>210
近年山ちゃんの神通力衰えたやろ
去年なんて山ちゃんじゃなくても受かるし
概フレ捨ててええんか >>209今の時期なら少し休んで体調が万全の時にやるとか >>209
読みながら仮計にメモしたり、電卓たたいたりしてない？>>209 >>215
仮計はしていない
仮計って言葉をこの板で知ったレベル
読みながら電卓叩いているのはあるかも
あとで勘定内訳を見て、営業費で処理
していた仕入諸掛を売上原価に足し忘れ
したこととかよくある >>214で自分がどういうミスをしてるか把握
自分で>>216でも書いてるけど、経験してきたミスから注意点を把握する
ミスした経験を大切に >>221
とりあえずリセットしたくて...
皆は何科目くらい受けるの？
俺は２科目 間違いノートとか雑魚やな
間違いICレコーダーくらい用意しろやw 科目言ってる人の中に財表がいないってのはどういうことだ
財表と消費です 簿記、財表、消費。
無職だから勉強自体は何とかなった？けど
試験当日、消費を受ける頃にはヘトヘトになっていると
周りから脅されているわｗ
馬鹿なことに、科目選択時に試験当日のことは一切考えられなかった・・・ 簿財初受験だけど、意外とこの組み合わせは少ないのか。 >>231
簿記といっしょにやるほうが効率的だし受かりやすいと思うよ 財と消受けるが互いに足引っ張っててやりにくさMAX >>237それは簿記論の出来によるけど、簿記論は終わった後結構みんなも浮かない顔してるから多分大丈夫 だれか死んで責任問題になれば官の石頭を粉砕できて面白かったのにな。 ファイナル二回教室で受けて確認で動画も見たけど
大久保さんは何であんなに詰まるんだ
初見の問題解説してるみたい 連結たいびき
たなおろし
げんそん
割引計算
包括利益
収益認識がらみで工事契約 前スレの米山試験員の試験内容の漏えいってどうなったの？
嘘よね？
一部の人に漏れていたら悔しすぎるんだが
費やした時間が時間だけに 嘘に決まってるだろ
ただ世の中は平等じゃない
東京医科大の裏口入学や司法試験の問題流出…
こうゆう事は少なからず行われているだろうよ >>246
仮にしてたとしても誰も本気ださないだろう
通報したってレスも実際してないだろうし
ボスの不祥事もあったし流石に表沙汰にはならないと思うよ 財表の計算ほんと苦手
簿記論の第三問の方が点数取ってること多いわ
理論で稼げないと落ちるでこれ >>256
問題の読み飛ばしと処理忘れで毎回失点する
計算ミスなら諦めつくんだがなぁ >>255
財表は45点くらいとる気持ちで受けてたな〜 >>255
45点以上取らないと理論他の人より上乗せしないと厳しいよ！＋7点から10点 >>255
計算常に満点取るつもりでやってた。じゃなければ本試験で45点以上厳しい。 税法は所得、消費、相続。
理由はこの三科目は所得なら平均課税、事業用買換え、居住用財産の譲渡損失の損益通算等。消費は特定収入の計算等。
相続は頻繁に発生して実務で重要と感じるが、結構隅々まで勉強した事が実務で必要だか、法人は勉強の3割くらいしか実務で出てこないし、学校の実務講座レベルで充分対応できる。
なのに受験生法人受験者多いんだろう？
上記三科目に比べて勉強内容もつまらないし。 >>257
40点台取れるようになったら
簿記論も40点台なってしまた みんな凄いな。
どの過去問の計算でも大体45超えるの？去年のとかは簡単だったから45は超えたけど、過年度は結構難しい回とかあって45超えないこ回もあったわ 40点超えの連中上位何割キープしてんだろ。1-2割うろうろしてる状態でも4割なんて年内くらいしか取れなかったわ。
昨日返された直前模試の得点分布見ても相当少ないと思うんだが。 >>263
201415は無理
>>264
ファイナルチェックはかなり簡単だった
特に2
直前オープンも簡単 >>265
まあ今年は理論も計算もものすごい難しいから45どころか30点超えればいいのかもな。それでも計算、理論合わせて60点超えないと受からないがな。去年合格者出し過ぎて今年は反動で合格者抑えるらしいから大変だな。来年元に戻るから来年頑張れ！ 理論って、教授のゼミ生で財受けるなら出る範囲わかるよね。そして解答に名前かく。しかも採点は司法試験とは違いその教授のみ採点で不透明。合格者は点数わからない。逝かれた試験だ >>268
もし仮にゼミ生に範囲を教えていたとしても、ゼミ生平均２０人くらいでしょ？ゼミ生がそれを周りに伝えたとしても40人。
その中でちゃんと計算も勉強してる人が３０人だとすると、合格者は３０人。
そこまで気にする人数でも無さそう。
教授がゼミ生以外の関係の薄い生徒に教えたりなんてしないだろうし。
そもそも範囲告知なんてしないと信じてる。 禁じ手使ってる奴なんて大した人数じゃないだろうから、実力で上位に食い込めばよい >>271
上位5%に入らなければ今年はどうせ受からないわけだしね。 仮に何かあればブルー卿事件みたいなことになって作問者がやばいから、普通は漏洩には気を付けるだろうね >>268
いやいやさすがにわからんだろ。直前期だからって追い込み過ぎだろw >>265
TACの話?大原なのでよく分からんわ。
>>268
答案用紙には受験番号しか書かんのよ。講師も教えてくれてなかったのかな。 >>276
枠外に汚い字で採点ありがとう、とかいくらでもかけるね。枠外なら何を書いても採点されないが名前かけるでしょ。 >>278
しょうもない陰謀論じみたこと考えてないで勉強しようや。毎年必ず合格者が千人単位で出る試験なんだから。 ああ、勉強できる日にちが9日しかない
最後が近づいている
もうすぐ終わる
終わるんだ >>268
解答には名前書かないよ
受験番号だけだよ タックの実力4を楽に回せるようになれば本ちゃん楽に感じるだろう 大原の予想（3）の計算、けっこう難しいと思ったけどけっこう平均高いなぁ 最後の予想答練上位5%以内だったけど、理論の、過去問見たら受かる気しないなあ
忘れているんだよな
理論
ガッカリするよな 簿記論スレの人 私も販管費は毎回捨ててますよ
集計が散らばって5つ以上あるようなのは最初から捨て
後から時間余ったら拾いに戻ればいいかと思うけど一度も拾いに戻る時間が余ったことない >>287
計算に80分、割り当てているから手を出して
いたけど、必要なかったんだね
未払法人税等と法人税等調整額は、簿記論だと
捨てているけど、財表だと出せないことはない
ことを忘れて解かないことがよくあった 販管費合わせてるとかマジか。
本試験は雷禅の昔の喧嘩友達みたいなのがウヨウヨ出てくるんかよ。 販管費が合う時は販管費を解答しなくても合格点オーバーキルだからな
むしろ配点くるか分からないようなとこに時間かけるより見直しとか他を解答すべき >>290
税法と違って合計は埋めなくても基本は受かるよ >>291
その代わりに合計以外満点は狙うつもりでやる。 >>284
今日久々に実4やってたら途中で集中力切れて後悔したw
社債発行費を利息法で償却させるやつ解いても、社債発行費&支払利息共に配点なくて吹いたわ >>295
そうそう、あの問題合ってるとこに配点ないわ
ガッカリするw
あんな問題きたらヤベエな ほぼエビングハウスの忘却曲線通りだ、理論次の日には1/3は忘れてるわw
節約率を上げる作業もつまらんし
Tの模試付録の厳選論点やって部分点をいかに貰えるかに懸けるわ >>297
それ忘れ過ぎだろ！財表はともかく税法ならアウトだぞ！ >>301
1回転って、暗記が出来てるってことの意味なのか、ただ読むって事なのかが未だにわからない
暗記となると、1日では絶対回しきれないな
うらやましい 直前１か月強は一部税法でやってるようなサイクル表を自作するのが便利だと思うんだ（今更） >>302
税法みたいに空で暗唱してたら1日で回らない
ポイントチェックで問いと穴みて瞬時に頭に言葉が浮かぶようなら読み流す
出て来なくても読み流すでチェックしといてもう一回転するときには浮かぶように注意する ttps://www.instagram.com/ayumi_sekiguchi/ 要点チェックの頻出論点はベタですぐ書けないといけないけど、アディショナルな論点は本当に要所だけ押さえておいて後は試験中に作文するくらいの気持ちで良いからね >>304
おお、なるほど
あと5日しかないけど、これなら計算問題しながらあと2回くらいまわせるかも >>307
テキスト回転したこと一回もない
全部ポイントチェックに集約してくそ回しまくる
これで全統オープントップ10入りできたで >>306
作文がなあ、苦手すぎてさ
また、仕事でパソコンばっかりやってたら、漢字も書けなくなったw
小学生から勉強やり直したいよw >>308
じゃあ、今やっている方法で間違いないな
これでも、全国公開模試ではsランクではあったんだが、理論忘れすぎて、怖くなっていたよ
ちょっと元気出てきた
みんな、ありがとな >>310
一回覚えたところならやればすぐ復活する
初見で暗記するときよりはるかに楽ぞ 他にも見てる人いたんだ
この人テレビで見たことがあってよく覚えてて
ブログも楽しく読ませてもらってたけど、
ブログもツイもインスタも新しいの作っては全削除の繰り返しで
読めなくなっちゃうんだよなー
しかし何でこんなところで晒されてるんだ 一心不乱に理論書いてる時に「リスク」と書こうとして「リスス」とか書いている謎の癖が発現したので
この土日で直す（自戒） >>315
北大の水産とか慶応の湘南藤沢とか早稲田の所沢とかか笑
無職乞食のお前の出身校は言えるものなら言ってみろ みんな勉強してるんだろ
賑わうのは試験終わってから >>325
去年の試験後も大して賑わなかったし、総合スレでさえ合格発表の時も盛り上がらない
オワコン資格だから仕方ないか
受験生もジジイが大半だし 試験終わった後は「82点でした！」とか書き込まれると思うけど慌てないよう >>328
今年は5%しか財表は合格者出ないらしいからみんな沈んでるんだよ。去年のあの問題で合格できてないんだからしょうがないよな！それに例年より受験生レベルが落ちるわけだし。5%は妥当だと思う。 業界がもうちょっと人が欲しいならまだ科目合格者増やすよ
この場合、人気落とすと新規参入者がかなり減るから例年並み以上の予想
税法で詰まって欲しいなら財表は例年並みくらいで簿記論が増えるかも >>335
財表は5%、簿記が30%近くはあるかもな。財表は去年ほぼ抜けてるから、今年簿記増やせば税法に人くらから。財表はレベル相当落としてまで合格者必要ないからね。 >>336
是非難しくしてほしいわ
簡単でケアレス致命傷問題よりいいわ >>340
まあ今年は難しいらしいけど、60点以上取らなくちゃいけないから合格率5%になるって話だよね。希望通りでいいじゃん！ >>341
そうだな！
張り合わなくていいってのは非常に楽で助かる
勝手に落ちてくれるとかご褒美にも程がある >>341
>>342
配点調整がある以上、競争試験である事には変わりないけどね 去年の資産除去債務はTACでは何ランクだったの？
TACのランクは最近あたってるの？ 会計士短答落ちの雑魚ですが
理論で出そうな論点を教えてください ヤマは各予備校の分析に基づいて対価を受けて教わるものなので教えられません 直前になって講師に外貨にはまじで気をつけろと言われたんだよなあ 直前対策テキストの理論問題みたら、できる気しねえ
初学だけど、かなり頑張ったけどなあ
計算はそこそこいけんだけど
どうしたもんかな >>346
会計人コースの臨時のを買ってみれば各校のヤマが載ってるかも 外貨は出ない、というあなたの投資が
リスクから解放されるのは2日後です。 >>352
計算は難しめが40点以上、そうでない時は45点以上ないと厳しいよ！ 外貨が出ないということにして、出来た時間を何に投資したのかにもよるな >>355
外貨できなくても、計算ともう一つの理論回せば受かるよ。一昨年出たばかりだよ外貨。そんな重要論点じゃないし、もっと出すとこあるだろ。でも去年みたいに記号ならあるかな。問題の出題の仕方は似てると思う。 >>351 頸・肩・腰、更に腕・手首に指とまあ…様々な筋が痛い 9月からTACレギュラーコース申し込むつもりなんだけど
理論は講義で使う理論テキストで暗記する感じ？市販の完全無欠の総まとめとかは使わないですかね？ ＿＿＿
／ ＼ 定期収入がなくなるのは痛いけど、
／ ＼ , , ／＼
／ （●） （●） ＼ ここらでやる夫も大きな仕事をしたいんだお！
| （__人__） |
＼ ` ⌒ ´ ,／
ノ ＼
／´ _i⌒i⌒i⌒i┐ ヽ
| ｌ （ l / / / l
l l ヽ / >>362
外貨建が出るならヘッジ会計もセットで付いてくると考えていいけど、2つをセットでしっかり理解出来てる人は多くないんじゃないかな >>352
あれを全部解けるようになる必要は全然無くて、あの問題の中で要点チェックベースで解ける問題を逃さずに得点する事を意識すべき >>371
そうかあ
理論暗記は今日で最後まで回せそうだから、明日は一日中理論のアウトプットやろうかな 明日丸一日使えるんだけど何しようかな
問題集潰すか答練だけ見直すか、、 第1問は何がでるか公開されてるからほぼ合格点取れる。第2問は不明。第3問は例年なら余裕 覚えられないからゴロ教えてください。
一般原則→真性包茎短命死
みたいなの。 第2問、事業分離と事業投資だから。後発事象絡んでの >>386
そんな糞みたいなゴロの覚え方してる奴初めて見たわ >>386
あとで覚える方がよくないか？しんきめいけいほたんって連呼してれば覚えるやん
識識算配充も覚えといた方がええぞ >>383
これこの間から試験委員に出題内容聞いたって言ってる人？
文科省みたいなことやってるの？
いくら便所の落書きでもこれはちょっと気になる 会計士受験生は直前にどこみといたほうがいいですか？ 漏洩は無いと思うけど、もし調査して漏洩があったら漏らした人は国家公務員法違反、無ければ書き込んだ人が業務妨害になる恐れ
関わらない方がいいよ >>400
基準を一通り見ておくといいんじゃない？
穴埋めや記号問題が出題される可能性あるから >>399
公開の意味も分かってないバカだからなあ ほい、次スレ。
明日はあっという間にスレが埋まるだろう。白熱した受験生に冷静にスレを立てること
はできまい。この時期なら、このタイミングで次スレを立てることも決して早くない。
次スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533575245/ 明日の本試験に備えて前日入りするぜ。みんなも頑張ろう！ >>408
計算は難化だろうなー。
とにかく受験している皆、踏ん張れ！頑張れ！
俺も明後日早稲田で受験だわ。。。 簡単すぎちゃね？簿記と比べて
昨年並みの合格率きそう
60点より上に合格点調整こない限り 理論これ超ヘビーじゃない？
第2問とか要点チェックベースの問題なかったきがするわ 14:30までだろう？
いくらなんでも早過ぎる。14:45以降の書き込みしか信じない。 もしかして簡単だった？
一切勉強してなかったけどわりとわかる問題多かった なんか計算問題少し言葉の言い回しが読み慣れない感じだった 遊休の減損あるよ
税効果の表にもあったら
結構迷ってもヒントある問題だったね 解答欄的やるしかないかと思ったけど減損したけど回収可能価額のってた数字でええのかまるでわからんかった みんな理論書けたの？
特に第2問は埋めるのは埋めたけど手応え全くないわ
給付算定式基準の方は抑えてたけど期間定額基準側は対策してなかったからフワフワした回答しか書けなかったわ 自信あった簿記落ちて、理論不安あった財務諸表受かるパターン希望や
暗記科目残らない方が気が楽や げろげろげろげろ
ソフトと減価償却落としたもうだめぽまた来年よろしくぽぽぽぽ そういやうちの受験会場三割くらいしか受けてなかったんだが母数やばくね？ 理論はTのベスト10の答練問題しかやってなかったけどほぼ書けたよ
いつも理論かけなくて計算に85分とるけど、下手に書けた分理論45分かかって、計算75分
売掛間違えて減算してるのに前受金答案に書く時に気づいて、貸引と繰入訂正してたら時間食って焦った 理論ほぼ真っ白だわ…
計算もやってもうたー
1年の苦労が・・ >>448
投資有価証券評価損と減損損失で埋まったから仕方なく売上原価に入れた >>445
去年は記号全部できて、引当金処理のとこ2つ書いて、計算45以上で楽勝だよ X4年の配当の注記なんだが当期に取得した自己株式って考慮にいれるんか？
いつ自己株式取得したかどこにも書いてなかったんだが 理論ほとんど半分しか埋まらなかった
書くだけ書いて私勉強いっぱいしましたよアピールだけは忘れなかったぜ！ 理論難しくなかった？
自信もって書けたの給付算定式基準と期間定額基準の内容だけだったわ
計算は写すだけの奴が多かった気がする >>453
配当は、基本決算期末時点での株主に対して行われるから、当期中に取得したものは含めないと思う 棚減は売原
配当はx4とx5の分
自己株式の控除数で金額変わる >>423
はい現金預金、旅費交通費、未払金死亡ー
ソフトウェアの償却期間短縮って減損なの？ソフトウェア償却だと言ってくれよ… >>466
ソフトは見積りの変更と判断して普通に償却して減価償却に含めたわ あ、一つ分からなかったのが
ソフトのその他200余ったやつって何？
償却なし？
後でどっか記述あると思ってソフトに残したままにしたんだが‥ ソフトウエアは3年で割ればいいんだよな？
（2年ではなく3年） 前期賞与少し引当不足なかった？なんか細かくイライラする問題だった 遊休資産に該当する場合には、土地の取得価額と回収可能価額とを比較して減損損失を計上するよ、Tでどっかの答練にあった まじかー、現金、減損、自ずと雑損、土地、売上原価ミス。
おわたー！
理論はむずいし、ほとんど暗記したのになー。 まじかー、現金、減損、自ずと雑損、土地、売上原価ミス。
おわたー！
理論はむずいし、ほとんど暗記したのになー。 >>474
よくそんな論点覚えてられるな
あ、土地の除却損を計上した民ですww >>472
俺もそうした。何か気持ち悪かったけど
ところで会場立教大学だったんだが、財表終わって出てきたら｢計算バリ簡単じゃなかったッスか〜！？｣とかでかい声で言ってた奴いた 減損兆候の説明がなかったから焦った。減損は土地だけやればいいんだよな？固定資産何も手をつけず、そのまま転記するとか手震えたわ。 計算は去年みたいに45点以上取らないと落ちる感じかな？ >>482
分かる分かる
注記のためだけにあんな資料をつけないでほしいよなw >>472
「期末に判明した、当初の見積りは適正」
って書いてあるからダミー情報だと思ったんだけどどうだろ
つまり変更無し 売掛 短期借入 資本金 資本準備金 利益準備金 有形固定資産
今思いつくとこだけでも転記しただけの箇所が8つはあるしこんな試験不安になるだけやんけ >>485
当初の見積もりうんぬんは、遡及適用はしないぞって意味じゃないか 減損意味がわからんかった。
割り前キャッシが無いし 愛知大学で受けたけど去年より受験者の年齢層が若かった気がするわ 減損も旅費交通費もやりませんでした お疲れ様でした 遊休土地も時価評価じゃないんだから普通に減損の諸条件検討必要じゃね
問題としては減損して正解なんだろうけど 今回初受験で周りの年齢層高くて驚いたのに去年もっと平均年齢高かったのか… 理論が全く手応えがないんだが…
あれわかる人ばっかだったら不安なんだが
計算本当に写すところばっかだったな >>492
税法に進むと20代とか少ないぞ
ジジババもちらほらいる >>493
給与算定式基準はOもTも直前でやってたから、そこは取る必要あると思う。 >>486
売掛金って転記なのか？確かに掛売上とはどこにも書いてなかったけど、売上計上誤りが書いてあるのか売上債権の項目だったから、売掛金・仮受消費税等、売上高の反対仕訳にしたわ 理論は合格点かなり低いな
やっぱり勝負は計算か
計算で42〜44は欲しいところ >>487
やっぱそうなんかね
「期末に変更」ってどういう意味やねんと5分くらい悩んだのに >>496
それはお金もらってるから前受金にプラスやね 転記忘れて空欄にしたまま提出した部分あるけどそんなとこ点数振られてないしいいや笑 >>495
給付算定式基準は確かに書けるんだけどその後の記述で聞かれてるのは期間定額基準の方なんだよね 来年に向けて、理論の第1問とか、どうやって対策すればいいんだろう。。 不安しか残らない試験だったわ
「利益剰余金」ちゃんと書いた？ >>505
全部給付算定式基準をかいてしまったわ。
そもそも理論は記号ですら怪しい箇所あるわ
おわた。 独学組だけど、連結の理論以外なんもわからんかったわ。計算はそこそこ出来た >>508
名称じゃなくて利益剰余金の金額を聞いてるんだわあれは
繰越利益剰余金くんとはまともにやり合わないほうがいいね
それにしても今回利益準備金の積立なかったな しんじげいとろーんはやっぱり「取るべき問題」なんかな
回答欄7個(だよね…？)に影響出るし。 理論の作文は定額基準の直接観察できない〜しか書けなかった。
べた書きできないところ飛ばしたらほぼ白紙だったわ >>495
＞マジかー。問題見て頭が真っ白になったから余計に出てこなかったなー。
今回も計算がものを言いそうだな 資産の評価方法が異なるって問題とりあえず事業投資と金融投資に分けて書く奴をベタで書いたけどどの論点出すのが正解だったの？ 計算は、簿記論の簡単なやつをやらされてる感じ
財表の親切丁寧な過去問に慣れてたからしんどかった… >>517取得原価、時価、割引現価についてベタした >>517
金融投資と事業投資に分けて書いて、事業投資には価格変動リスクを認める必要が無いものとかも含まれてるから時価評価を基本につつも保有目的ごとに取り扱いが異なるって書いた。
行数が余ったから国際基準とのコンバージェンスの観点も最後追加した >>520
売買目的有価証券と満期保有目的債券とその他有価証券の評価の違いを全部書いたワイみたいな猛者おる？ >>523
俺もわかんなかったから最初に思い浮かぶ理由書いて、具体例として売買目的有価証券と関係会社株式のこと書いた 最初にあれやこれやが違うから評価が分かれるんだ、って書いて、
事業投資ならこう、金融投資ならこうって具体例みたいに書いた
でもそもそも正しい回答範囲である自信がない サービスポテンシャルズとか選んだけど、一年勉強してきて一回も聞いたことない言葉選ぶのしんどかった お疲れ様でした
営業外費用の空欄は何がはいりますか？ サービス〜なんて聞いたことすらないけど、他に当てはまりそうなのなかったしな。 っていうか理論は記号以外何のあてにもならんよ 記号と計算しか気にしない サービスポテンシャルズ（用役潜在力）なんて財表の基礎中の基礎だろｗ
こんなのわからないやついるの? 要点チェックベタ書きと実判からの理論問題以外はそのまま同じ問題じゃない限り何のあてにもならない 白紙だと印象が悪いからなんか書くだけ そもそも同じ問題じゃなければ書いても差つかないもん 仮に合ってても 5行書いて模範解答なのに1点 下手したら埋没 財表の長文理論暗記ってほんと無駄 >>532
ああああ
ありがとうございます。
答えられたの素晴らしいです 簿財復元終わった
エアオウイ イイウ クウキオ ADは
八割くらいは取れててほしいな 理論22点
計算43点
65店がボーダーラインだな 傾斜配点が入るから上位10パー以上くらいしか書かない論点なんか暗記しても無駄 簿記論の計算に回せば良かったわ 時間 とりあえず
将来キャッシュフローと割引率の記号は何も分からなかった 1(6)とかも何を聞かれてるのかよくわからんかった・・・計算で時間余ったから最後にとりあえずストックオプションについて熱く語った >>546
俺は新株予約権戻入益について熱く語ったぜ！ >>547
去年29.6%出し過ぎたから調整して5%にしてそれでも平均17.3%で合格率高いよーだって。
それでも60点以上取れれば合格するだろうなと思うよ。 >>542
ありがとうございます！私は1(5)がよく分からなくて当てずっぽでオにしましたが、他は一緒でした。取れてるといいですね・・・ >>546
でもそうなるよな、
取得したサービスは費用は、失効すれば利益。
だから普通株主との取引とは異なるんだぜ！
しか書けんかった。 >>551
だから来年も合格率調整入るんじゃないかな。 税理士試験って受ける机の形状で差出るよね
京都の同志社の机狭すぎ（一人用のやつ） おまいら、19時からネットスクールの解答速報が公開される！
真っ先に解答情報を入手して、このスレに書き込みした奴は合格だ！
ただし、簿記論は16時から順次公開と言いつつ、16:30現在もまだ進捗度は0%･･･ｗ
ネットスクール税理士試験解答速報HP
http://pr.net-school.co.jp/event/zei/kaitou/ どうしても闇のシンジケートなど謎の組織をイメージしてしまい頭に入ってこなかったよ、あのへん 今年の合格率って多分10パー切るだろ
普段大原かtacで5パーに入ってないとキツイ 今年8〜9パー また来年は25パーとかでしょ
頭悪いもん 仕切ってる奴 >>560
そうですね。
理論の難易度も高いですし、計算もボリュームはないにしろ、悩ましい問題が多いですし >>551
そう言えば去年は大ボーナスだったな
でも絞りすぎると予備校干上がるし、
ほどほどの合格率で来るんじゃね？ 本来5科目受からないと税理士になれないんだから、今の合格率は低すぎる！このままでは若者もますます税理士になりたがらなくなる！
って国税の人間は誰一人として思わねえのかな
憂さ晴らしで書き込んでるけど、合格率の年平均25％くらいあってもいいだろうよ >>567
国税の人間なら税理士試験組より国税OB組を増やしたいでしょ >>567
客が新参税理士にとられちゃうし、国税OBの客奪われるから、できるだけ税理士合格者だしくない。でも出さないと問題になるから、渋々合格者出してる。 資本主理論、企業主体理論から資本取引、損益取引の切り口
で攻めた。
記号は
え
あ
お
う
お
イ
イ
ウ 第2問
ク
ウ
キ
オ
A
E
は
換算のパラドクス >>491
遊休時点で兆候ありなんすよ。
将来キャッシュはあり得ないからじかと比較しておわり ハイ2科目死亡確定
来年3回目 もう模試パックからしか受けないよ
金勿体無い 三冊もおんなじテキストいらんわ 問題暗記するタイプのわいみたいな才能ない奴向けに 一々問題出して欲しいよな
俺のタイプだと一生簿記論受からんわ
やったことある問題しかできないタイプ 勉強期間4ヶ月程で今年初めて受験したけどあれだな。問題文の日本語が難しいわ。 まあモチベーションは下がってないからまた一からやるけどさ O原行くのは5月からだな
それまでにやる事は決まってるからね 第２問3の適用モデル名称ってわかった人いる？
ググっても出てこん。。。
よく分からんが適用理由は事業資産と金融資産についてうだうだ書いた。 第1問 多分全問正解！！！！
え
あ
お
う
お
イ
イ
ウ 第2問
ク
ウ
キ
オ
A
E
は
換算のパラドクス 簿財とか最悪でも２回目で受からないと税法とかマジで無理だろ。 >>584
適当に書いたのもけっこう合っててわろた。計算もまあまあ出来たし、独学でもなんとか食らいつけるな 貸し倒れ損失見逃したし賞与と減価償却も落としたな
専門学校のわかりやすい問題に慣れてると計算も理論も上手く点数取れないね >>585
去年は変だったけど基本8割落ちるんだから
ほとんどの奴は2回以上受けてるだろ
見栄はってるだけだよ なんとかとなんとかのパラドックスじゃなかった？
なんとかがわからんのだがw 換算と迷ったけど、問題が換算関係なかったから博打で負債って書いたw ネットスクールが、財表は19時以降順次公表といってるが、あてにならんな。
簿記論も、16時以降順次公表とか書いていながら、16:30頃になって、「16時」という
文字を消したｗ そして、今現在、簿記論の解答はまだあがっていない。
財表の「19時」という文字が消えるのも時間の問題だろうｗｗｗｗｗｗｗ
ネットスクール税理士試験解答速報HP
http://pr.net-school.co.jp/event/zei/kaitou/ >>556
わかる
去年の東京外語大の机には殺意覚えた
そういうのマジで考えて欲しい ネットスクールには、元・勝又塾の「神原大二」がいるからな。
勝又塾も、過去に大手がＡランクと評した解答を間違えてＵＰし、2ch（当時）の住人の
腹筋を崩壊させた事件があるｗｗｗｗｗｗｗ
勝又塾HP（既に倒産）
http://web.archive.org/web/20100512161025/http://katsumatajuku.com/
勝又塾スレ
http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1281944930/
「そーじ機１０００」事件（上記、勝又スレの107-108も参照のこと）
http://ka2mata19.blog.jp/archives/2010-10.html
やい、神原、「そーじ機１０００」事件はお前も同じ会社の人間として同罪だからな！ｗｗｗ
今度は、ネットスクールで解答速報の時間を守らんのか！？ この日のタックとか大原の職員って見解の相違とかで喧嘩したりしてるのかな >>597
日商1級は勿論受けたけどあれは下手したら日本語にすらなってないから >>599
給付算定式という式があり それに則り
計算するので 式が抜けたらダメでしょう 今年の財表全統に給付算定式出てたよね
あれなら書けたのに 負債のパラドックスが正解か
初耳だわ
換算の方は聞いたことあったんだけど 従業員の勤続年数の増加に従う労働サービスの向上を
考えれば 給付算定式に則って引当金が増加する給付算定式きじゅんの方がより実情を適切に表す だっけ 書けたのに 踏まえると か 出された問題ならこのレベルで全て暗記してるんだがな 受からないな 雑損失2 現金2
旅費交通費120 未払費用120
広告宣伝費5400 普通預金5400
誤
現金10260 売上9500
仮受消費税760
正
現金10260 前受金10260
修正
売上9500 前受金10260
仮受消費税760
電子記録債権62640 受取手形62640 全統で言えば、解説にどちらも書いてあったから覚えて持っていったぞ 換算のパラドックスは、在外子会社の話でしょ
レートが複数だから生じる奴 実績率 1.2%+0.9%+1.1%/3=1.1% 換算のパラドックスなんて何言ってるかわからないや
TACではやったの？ Tの山崎っておじいさんの講義受ければよい点とれたの？ なんだよ
財表誰でも受かるなんて嘘じゃねーか！
必死でやったんだけどな 減損絶対にあると思ってても
遊休に気づかなかったｗ >>623
遊休なんか関係あった？投資に入れようとしたら欄余ってなかったから、いつも通りの減損にしたよ >>623
遊休なんか関係あった？投資に入れようとしたら欄余ってなかったから、いつも通りの減損にしたよ 減損は問題の不備だと思ったのは俺だけじゃないはずｗ
割り前Cashがどこにもねぇｗｗｗとテンパったｗｗ >>624
そうか、基本論点だったのか
俺は知らなかったよｗ 記号は11問あってた
初受験だけどなん点ぐらい取れば受かるのこれ ネットスクールから、第1問と第2問の解答速報公開！！！
http://docs.net-school.co.jp/zei/68/z68_zaih_1_ns.pdf
ってか、理論問題ってマジで記号と用語記入だけだったの？ せめて短文でもいいから
記述（論述）問題を出さないと、財表って科目は終わりだと思う。 大問1は記号全部あってたけど大問2が4問しかあってねえ なんで財表に出てくる経理担当者ってしょうもないミスすんの？クビにして違う人雇った方がよくない？ >>613
広告宣伝費、内税ひっかけと思って
広告宣伝費5000
仮払消費税400
に分解した…orz >>635
土地以外は移すだけ。あとの注記で資料使う >>630
それでいいなら負債のパラドックス以外は当たりだけど・・・
引当金は1%じゃないのか・・・ なんだよ、このスレの伸びの悪さは･･･!?
財表スレがこんなんじゃ、税理士業界自体がもう終わってることを象徴してるように思えてならん。 >>644
おそらく皆手応えを感じてないのでは？
ここにいるひとたちはそれなりに勝算があってすり合わせをしたいひとたちが多い。 まぁだいたい試験後にこのスレに書き込む奴はよっぽどの自信がある奴。まぁ中には擦り合わせしたいやついるかもしらんがそんなん大原とかが出すから議論する意味なぞない >>634
町の会計事務所の顧客なんか現金出納帳の単純な足し算引き算ですら平気で間違えるんだぞ
無能経理担当者の尻拭い能力だって税理士には求められてるんだよ 単にオワコン資格なだけでしょ
若い人は殆ど受けないし ソフトウェアのその他は期中償却済みじゃないのかな？ 最初は1%たったけど四捨五入の関係で再計算したら1.1%になった。迷ったけど戻入れが怖くて1.1%にしたけど1%の方が合ってそう でも1%だと繰り入れにならなくないですか・・・？前T/Bよりも小さくなってしまって・・・。
それで試験中だいぶテンパりました。今でも正解がわからない・・・。
あと3(1)の取得原価の合計と前T/B有価証券の額が260千円合わなくてこれも軽くテンパったけど無視することにした・・・ 割引率によるパラドックス
とか書いた
そんな言葉聞いたことねーけど >>658
貸倒損失を貸倒引当金の取り崩しにしないと、くりもどしになってしまう
260円は期首の振り戻し 試験終わって気付いたんだけど貸倒損失と戻入れの相殺だよね、多分 大原の通信してたけどパラドックスってテキストに書いてあったっけ 未払法人税等が未払消費税等よりも大分少ないから
焦ったよ >>650
若いのは根性なくて、辛さに耐えられないじゃない？ >>665
計算しなおしたらマジだｗ
オワタｗｗｗ >>667
当期純利益が少なかったしなー
あんまり儲かってない会社なんだろw >>630
公認会計士もやってたが、これは財務諸表論では無いよな。
簿財一緒で良くないか？んで、通則法追加で。 >>669
二十代なら国税徴収官を目指した方が良いからｗ 今回さ、計算意外と低いんじゃね？
貸し引き、税効果、シンジケートローン、ソフトウェア、その他諸々
曖昧な問題。おそらくだけど、バンブー竹村さんの問題ではないよね。新しい作問者。
計算ボーダー37とみた。 >>630
誰も誤解を訂正してないけど記号と用語だけじゃないからな 院免、国税勤務免除も含めて平均合格10年だからな
官報合格なら平均15年はいきそうな糞試験 計算のボーダーは30位じゃないか？
合格率が去年とおなじなら。 新株予約権者の問は
資本取引はうんぬん費用を含めないが
新株予約権者は付随費用を取得時に含めるうんぬん
って書いた ソフトウェアは見積もりの変更してんのか
５年で償却しちまったぜｗ TAC生直対生だけど初めて中間の事業税を正しい租税公課で仕訳されてるの見たけど大原とか初学者だと普通なのかな？
計算少ないおかげでミスに気づいたけど。
後、ソフトウェアの年数の変更とか期末に気づいた場合当期から変えていいかなぁ〜とか色々悩まされる問題で出来た感覚が全くしない問題だった気がする。
土地も減損していいか不明だし・・・ 1の（6）
株主間は資本取引で、新株予約権者は損益取引だおｗｗ
でいい？ 午前中に終わる試験か、昼に終わる試験かの違いだよ、スレの伸びの違いは
結局、理論は難しくて計算はちょっとだけ易しいってことだったのかね >>680
それだと株式交付費とか自己株式の取得の付随費用も損益取引に含めるから新株予約権者側の理由はダメなんじゃない？ 多分失効のときのこと書くんだよね
書かんかったけど 計算の解答復元ってどうするの。これ解答用紙ないとめちゃめんどくさい… 机の縦の長さ。。せめて用紙の縦の長さが収まるようにしてくれよ。。あと冷房もっと聞かせてくれ（大阪） >>688
ラスト2分で計算用紙に書きなぐるといいよ ソフトウェアは1万を3年で償却するのが正しいんですか？ 計算簡単、理論糞ムズな感じかね
>>687
新株予約権絡みで損益出るの失効した時くらいだから恐らくそこなんだろね ソフトウェアはわざわざ期末未償却って書いてるくらいだから３年で償却するのが正しいんだろうな
やらんかったけど 理論埋めれそうなとこ埋めて４０分くらい経ってたから計算に行ったけど繰延税金資産とか貸倒引当金以外埋めても２０分くらい余ってた
理論でもう少し埋めれそうなとこ踏ん張ってまた計算に戻って結局貸倒の繰入額と法調と販管費以外埋めれたわ
配当の総額とか初めて見たけどなかなか面白いな >>692
俺そうしちった。変だなあとは思いながら回答書いたけど 諦めた
年内基礎からもう一度固めようつ
Tは上級の通信担当、大久保？？？
知らねーww 新株予約権はBS上株主資本じゃないから株主とは違う、期間損益はあくまで株主資本の増減に影響するからって書いたわ
戻入れのことは忘れてた… 雑損失/現金 2
旅費交通費/未払金 120
広告宣伝費/普通預金 5,400
電子記録債権/受取手形 62,640
売上 9,500/ 前受金 10,260
仮受 760
仕入 4,500 / 買掛金 4,860
仮払 360
賞与 29,750 / 未払費用 33,792
法定福利費 4,042 減損損失 / 土地 10,700
減価償却費 / ソフトウェア 3,333
前払費用 14,893
貸引流動 3,457
投資有価証券 23,635
関係会社株式 8,000 ソフトウェアのその他200は償却済でいいのか、備考に推定10000のは未償却てあるけどその他には何もないわ
あと耐用年数の短縮は来期からでない？新システムの導入は来期首から、つまり今期は新システム導入による旧システムの機能的の著しい減価には当たらないから ソフトウェア期末に見積もり変更してる
プロスペクティブだから将来に影響反映
よって当期は変更なしだよ >>634 こんなアホを雇わずに俺を雇えって言いたくなるでしょ？ ソフトウェア難しくないでしょ
3年なんて使わないよ
引っ掛けだよ 買掛金 183,484
1年以内 196,000
未払金 7,642
未払法人税 6,458
未払消費税 29,952
未払費用 33,792
長期借入金 530,000
退職給付引当金 27,300 >>709
>>711
だよね
2年は論外、3年の人も安易に解いちゃったね
簿記論もそうだけど問題文の読み取りが難しいね。過去問や答練を脳死で3問すらすら解けても今年はきつい 予備校の講義に追いつけないまま初受験なんだけど、今年の簿財の難易度はどんな感じ？
理論は記述がぜんぜんわからずだけど、逆に計算は一見簡単に見えて回答後なんか不安になるような内容だったので、自分のレベルじゃイマイチ難易度がわからない
ちな簿記は全く手が出なくて激ムズって感じた プロスペクティブ
なんじゃそりゃw
わからねぇwミスったか… 貸引流動3355だったわ。前受のとこで売掛減らした >>719
実質価額だから時価がないやつじゃないかい？ >>719
CCC社は時価あったけど非上場だから時価評価しなかったわ
それで投資有価証券23,635とした ソフトウエアの問題を確認し直したが、単なる耐用年数の見積もり変更で、3年っぽいけどな。
新販売管理システム云々は、その見積もり変更の根拠をかいてるだけだしな 正直今回のそもそも難しかった？
ソフトウェアも期末は変更なしは典型の引っ掛け
のれんも同じ
難易度は普通じゃない？
自分は初めてだけど簡単だなと思いながら解いてた
自分が簡単だからみんなもそうなのかなと、、、
理論も記号だけ2ミスぐらいでしょ。
あとは適当に埋めてればそれなりの解答に
正直難しくないと思ってる人多いと思う 正直今回のそもそも難しかった？
ソフトウェアも期末は変更なしは典型の引っ掛け
のれんも同じ
難易度は普通じゃない？
自分は初めてだけど簡単だなと思いながら解いてた
自分が簡単だからみんなもそうなのかなと、、、
理論も記号だけ2ミスぐらいでしょ。
あとは適当に埋めてればそれなりの解答に
正直難しくないと思ってる人多いと思う 俺も3年で3333償却だと思う
確か簿記論だけどTの答練で似たような問題あったし >>727
難しくはないけど小数点切り捨てが良く分からなかった
繰延資産の切り捨てとか各項目切り捨てで計算するのかまとめてでいいのか、説明不足が多かった気が 当期末に利用可能期間の見直しなんだから翌期以降じゃないの？
翌期以降２年と書いてるし。 ソフトウェアは期末に変更したから期首から期末までは変更前 見積りの変更は新しい情報に基づくからそれ以降に影響する >>728
当期のソフトウェア償却に当たっては短縮の理由がないのでは？当期首から新しいソフト導入した事により旧システムが機能的に著しく減価するなら3年でいいけど
新システムの準備の進捗うんぬんで来期からそっち稼働させますから、旧システムは来期と再来期で終わりねって事では？ 理論で勉強しなかった？
会計の見積もりは将来に向けて反映
プロスペクティブでしょ
ソフトウェア間違えた人ついでに理論もやったがいいよ
なぜプロスペクティブかも勉強したほうがいいよ 理論で勉強しなかった？
会計の見積もりは将来に向けて反映
プロスペクティブでしょ
ソフトウェア間違えた人ついでに理論もやったがいいよ
なぜプロスペクティブかも勉強したほうがいいよ 前年受験生はプロアクティブ方式が忘れられない思い出な 今ふと気になったけど、繰延税金資産の流動固定分類って無くなったよね？ 来年の試験から消える
なので簿記論では珍しく流動固定の区別でたよ最後だから笑 小数点とか文章の解釈とかのミスは正直仕方ない
勉強している人の方がかえって難しく感じる
でも減損とかソフトウェアの間違いは実力
これは認めた方がいいよ 減損は不勉強だったが、こういう場合は普通減損するやろと思った。
あまりこだわったら損する。 みんなの回答を見ていたら、ソフトウエアは5年の気がしてきた
ぐぬぬ…
繰延税金資産負債の表示区分は変わったけど、試験問題の期間上は、改正適用前！ たしか、工事収益等の見積もりの変更だったとおもうけど、見積もりの変更は予測と実績を対比した結果として求められることが多く、こうした場合には修正の原因は当期に起因することが多い…みたいなのなかった？
それ思い出して修正したのよ
決算時点でソフトウェアの有効期間が短縮されるのが確実であれば、すぐに反映させるべきではないかと思っているが、、、保守主義の観点からも、、、どうだろう？
はぁ、試験と関係ないこと覚えてるってがっかりするなぁ 有価証券に減損しないの規定あって引っ掛けかと思ったら、何もなくて？？？と思った 自分も3年か元のままか迷ったけど日商1級の時に期末変更は時期から変更するって書いてたの思い出して普通に5年償却したわ
まぁ合ってるかどうか分からんし9日のNSの解答速報まで待てば分かることやろ >>745
工事損失引当金は損失の繰り延べを防ぐためだから当期に損失の可能性が高いとわかったなら損失計上する
ソフトウェアの償却期間の変更は見積りの変更で新しい情報によってもたらされたものでそれまでは最善の見積りで正しいと考えるから情報が入手される以前の遡及適用しない そもそも自社利用のソフトウエアを、無形固定資産で集計してる時点で、新ソフトへの切り替えの見込みがついてるんだから、期末を待たずに見積もりし直せや！
っていう文句を言いたいw 今回の計算は簡単というかシンプル過ぎて逆に不安だったわ、転記のみやつ多かったし
答練や過去問やりまくってた人はそういう人多いんじゃないかな 将来に向けて適用っていうのは遡及処理しないって意味であって当期も変わらんってことじゃないよ
ただ期末に見積もり見直したってのが引っ掛けだからしゃーないがな >>757
今の会計で遡及適用するのは会計方針の変更か誤謬の訂正くらい 減価償却の年数の情報を入手した時点で誤謬でないならそれ以前は直さない もし正しくないなら誤謬の訂正だから Tacのテキストに減損の割引券なんて書いてあった？
見た記憶がない 期末（3/31）に見積もりの変更をしたら、期末1日分だけを当期で調整しろやっ！［怒り 専門なら変更は翌期からとか書いてくれるんだろうなあ
本試験らしいが >>751
そっか、でも個人的には、その情報は当期末に利用可能期間を見直した結果って書いているから、すでに「当期末」までに入手されているってことで、当期から将来にわたって配分してほしいという希望があります。
どうか当たっててほしい、、、 去年は大原採点で３８点だったはず。
ボーダーだから。今年も同じならこれより下がるのは
違いないけども。 >>766
当期末だからね 期首ならそうなんだけどね 期末だから期首からにすると実質その期間に遡及的に修正してしまうことになると思う 俺も一瞬迷ったけどねw >>762
準備金は分配可能額から控除されるしその他利益剰余金じゃないの？ 10月1日に見直して変更しよって思ったら半年ずつ償却率変えるのかって話やで
定額方ならええけど定率法だとめちゃくちゃや >>766
でも、新しいソフトはまだ仮勘定だからなぁ
どう解釈しても厳しいかと >>772
もっと大きな分類で
前期は資本剰余金とあったでしょ？その他資本剰余金からの分配て表現でなかったので、今期のは迷わず利益剰余金にしたんだけど >>766
ごめん、もし仮勘定の方なら使用してないからそもそも減価償却はしない そういえば、ソフトは一時差異が出てきてないから、5年のままなんだろうな。
その視点がなかったわ 普通に退職給付債務及び年金資産の見込額ぢゃないの？ >>781
年金資産は公正な評価額だから文章としておかしくない？ 債務は見積、給付は見込じゃないかね
だから退職給付だと思う 注記だからそもそも別解ありそうなんだよなあ
退職給付見込額にしたかなあ どれぐらいだろう計算のボーダー…
問題のボリュームはないものの、それなりに知識がないと高得点は難しいような？
去年よりは明らかに難しいよね。 年内演習＋上級コース、TACと大原とLECで迷ってるんだけど、どこか決めて下さい 来年から大原直前週一じゃなかったっけ？
去年は簡単すぎたのに結局蓋開ければ38くらいだった
ぽい。合格率の問題も無論あるけど
一昨年より難化してるなら、もう少し下かな？ >>793
去年内容で38なら今年はもっとボーダー低い
と信じたい 解答用紙配られた時に、理論の行数見てマジか？と思ったよね 去年の合格率30％とかマジ止めてほしい
せめて16%だろ 計算復元した方
合計とかなしの科目と注記で解答欄は60個で合ってますか？
一応、繰越利益剰余金も含めて。 >>751
そもそもソフトウェアの件と違ってるかもしれないし
いうか迷ったけど
自分が言ったのは、工事損失引当金のことじゃなくて工事進行基準での工事の進行中での見積もりの変更こと
簿記論とかで工事原価総額とか工事収益総額とか期末で変えてくるやつのことだったんだけどね
あれ？期末だったっけ？
期末だったよね？
去年から見てすらないから分からなくなってるw 貸倒実積率の算出が若干難しい
算出できても貸倒損失見落とすかも
投資有価証券の評価損で若干悩むかも
売上原価の計算が解答欄から判断？
土地の減損が指示曖昧
ソフトウエアが難しい
借入金が難しすぎる
税効果は埋没
自己株式と配当が若干ひっかけ
それ以外は簡単、ってとこか
(テキトーに振り返っただけだが。) >>800
それ以外って退職給付と現金ぐらいしかないのでは？笑 >>800
売原と税効果、貸し引きあたりは差がつかん。
あと借入金はシンジケートローンってフレーズは馴染みがないのかもしれないけど、処理は至って基本的。 今回の売原は捻りもないし半分くらいの人は出来てるんじゃない？ なんか毎年新しい横文字を使おうとしてる感がすごい。なんやねんシンジケートローンって どうせなら実務でありそうな設定にしてくれと思う。
条件変更して元金返済猶予とか、
節税対策で保険や航空機リースとか。 シンジケートローンとかいうゲームの悪役でありそうな名前を出すのは勝手だけど、答案用紙に書かせるのは一々合ってるか確認するのがめんどくさいから止めてくれ 大層な名前ついてるけど普通の借入金と変わらんからな シンジケートローンは10年以上前の経済小説にも出てくるような結構古い単語だよ。
税理士が主に相手にするような中小企業が使うようなもんじゃないから
自分もさすがに面食らったが。 理論も実務家に作らせろよ
実務経験が全くない大学教授が問題作るとか意味が分からない 実務家が理論の問題作れるとは思えんが
仮に俺らが税理士になったとしてその頃に財表の理論問題作れるほど覚えてると思うか？ ダメだ
俺この試験向いてないわ
一流大卒だが、明らかにこの試験のがむずいわ
5科目とれるやつは東大卒かなにかなの？
それくらいむずい
俺がジジイになっただけかもしれんが 計算の配点は
１枚目22
２枚目12
３枚目16
といったところ？ >>812
自分で一流大卒って言えるくらいなら税理士なんかより、そのまま勤め人した方が良さそうなもんだが。
二世とかなら話は分かるが、それなら専念して会計士狙ってみるとか。。。
試験終わったし、しばらく読書できんかったから色々読みたいわ。すぐ9月から講義だがしばし忘れよう。 今回の理論は良問だろ
理解のほうが大事だし
丸暗記で対応できる試験なんか将来性無い >>814
そいつは一浪して流通経済大卒の可能性が高い 税理士受験生の皆さん、総合スレにも遊びにきてください。
総合スレでは、科目の垣根を越えて、「税理士受験生」という広い意味での共通点を
持った人間の集まりです。きっと、よい刺激を受けることができるでしょう。
なお、総合スレはスレが重複してしまい、現在二つのスレが存在しています。
※どちらも、重複スレであり、Part.45は既に終了しています。そのため、早く重複
スレを解消し、通常の状態に戻したいのです。皆さんのご協力をお願いします。
普通に税理士試験の話題をしてレス数を積み重ねて頂くだけで結構です。
☆税理士試験総合スレ Ｐａｒｔ．４５☆（実質、Ｐａｒｔ．４６）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1525514210/
まず、↑のスレが実質のPart.46です。こちらを先に使用してください。
もう一つは、
☆税理士試験総合スレ Part.45☆（実質、Part.47）
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1531486238/
↑これは、実質のPart.47となります。上記の実質Part.46を使い切ったあとにご使用
ください。
この二つのスレが片付けば、新スレはPart.48とし、過去スレ情報として私がナンバ
リングを責任を持って整理します。皆さんのご協力をよろしくお願いいたします。 シンジケートローン自分の顧問先でたまたま取り扱ってたから全然焦らなかった
むしろこれ試験で出すんだって笑ってたわw シンジケートローンは、通常通りに借入金の処理すればいいんじゃないの？ 保証金のとこに引っ掛けがあるくらい。
全部書いてたしな。 ようやく、もう一息ってところまで来たね。財表スレだけは次スレが早過ぎると罵られちゃった(泣)
みんなも、重複が発生しないように注意してね。もう、Part.80が立ってるから。
次スレ
税理士試験 財務諸表論 Ｐａｒｔ．８０
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1533575245/ >>767
今年の方が簡単だったって聞くけど。ただ合格率が5%だからボーダーかなり高くなると思う。計算は45点だな。 去年まで簿記論のスレ見てたけど財表の方にもこういう奴いるんだな >>799
進行基準は期末の額が確定しないといけない あれは進捗度を算定するから見積りの変更とは違う 減価償却の場合は予測消費パターンの変更だから根本的に違う 簿記論で習ったのを思い出した
期首に見直しをした場合はその期も適用
期末なら時期以降だったわ ここ最近の流れみてると財務諸表は18から概ね20過ぎの間だから同じくらいじゃね？ >>799
補足で償却原価の場合は規則的計画的に償却するから期末までは今までの見積もった期間で償却してる で期末に新しい情報を元に年数の変更があったからそれ以降はその残存期間で償却する 工事進行基準と少し違う >>797
あんまり今年の合格率期待しない方がいいよ。去年高すぎるから今年は嫌でも反動はくる。高くて9%台だろう。多分過去最低の合格率だと思うよ。ボーダーは高めに見た方がいいよ。期待しててからの不合格はきついよ！ ところで理論の選択問題皆正解できてるの？
何個か間違ってしまったんだけど >>836
ここのひとはやたらと正答率高いけど、
第1問の2番、第2問全て、あたりはそれなりに難易度高い。初学者はおそらくボロボロになるレベル。 第1問そんなに難易度高かった？
今回初受験だけど去年の11月の1級の記号問題のほうが難しく感じた >>840
去年の日商1級の記号問題はむしろサービス問題だったろ
記号問題以外は鬼みたいな難易度だったんだから >>825
>>826
試験前から昨日も同じ事書いてる
試験前は、5パーだから激難で絶対評価とか書いてたけど
実際は外れたけど5パーは壊れたラヂヲみたいに連呼してる もう山ちゃんダメだよな
かと言って他の講師の暗記でも対応できないけど
理論暗記に膨大な無駄な時間かけたという
まあ特に税法の理論ベタ書き批判はあったけど 「現金預金」と大きく書いてしまったが上の余白少なくて現金と預金の狭いスペースに「及び」を追加するか迷ってる内に何故か現金預金でいいのか混乱。取り敢えず上のスペースに「現金及び預金」と書いて最後にどっちか消すつもりだったんだ
それをキッカケに解答用紙に埋める作業ミスしまくり注記も合わせて全部で金額訂正7ヶ所もあり商品売原買掛残してラスト7分
ぎり大丈夫かなってホッとしながら期末商品計算して減耗どうすんだっけと販管費みたら解答欄真っ白ww
急いで転記、手が震える震えるw
なんとか埋めて棚卸戻るもアレ計算過程何処書いたっけでパニクりながらタイムオーバー
簡単な商品売原買掛埋めれず、更に現金及び預金があああ
後ろから解いて商品にあたったら現金いってという解法手順を今回もしてしまったのがあかんかった、素読みスキル足りんかった
長文ごめん >>843
俺は山ちゃんが今だに講師やってるのに驚いた。
お前らもう解放してやれよｗ >>846
受かる見込みあるベテは去年受かったろうしな
近年は、当たらない→当たらなかった事を認めない→でも自覚はある→次は当ててやろうとヤマを張る→また外れる
のループで拗らせてるような
俺が山ちゃんなら今回ので引退するわ ミッションインポッシブルのシンジケートっていうテロ組織が頭から離れんかった。 シンジゲートって言葉はほんと悪の組織か競馬かのイメージくらいしか持たれてないな 今年のボーダーは理論30点。計算45点の75点かな。5%ボーダーだとそれくらいかな。 >>853
あくまでも予備校配点による75点だからな。 つまり予備校の配点は意味ないものとなる。例えば計算が60箇所あるとする。予備校配点は50箇所。35箇所だけ記入して、予備校基準では35点だが、試験採点では58.3%だから50点の58.3%で29点みたいな得点調整 試験前は調整しなくても合格率低くなるよう難しくする言うてた癖に
今年そんな調整するなら去年して20パーくらいにしてるわ >>857
そうそう予備校配点書いてないとこの正答も重要。 >>856
去年も多分そう正答率は重要視してると思うよ。それでは切れなくて合格率高くなったんでしょ >>856
本当に皆んなできてるか疑問だけどね。今年、去年より財表受験生のレベル落ちてるから。 解答速報上がってないし、理論の記述を書けなかった人が多いだろう事も要因だと思う 連結は意義と、親会社説と経済的単一体説を書いた！
7行くらいになったが時間が・・ 経済的単一説の意義を書いたな。
経済的単一説をよく書いてたからそう思った 退職給付の期間定額の理論は会計人コースヤマ当て号のTACにドンズバがあった。
一応やったから取れたが、TACの授業では触れることはなかった 支配力基準かと思って青くなったが、そちらは議決権の
所有割合だから関係ないな >>864
全く同じです！！正解かどうかはわかりませんが（笑） スクールが一日近くかけても出せない答えを素人に2時間で出せっておかしくないか 期間定額基準は退職給付債務を全勤務期間で除した・・・そのあと尻切れトンボになった うろ覚え >>874
退職給付債務じゃなくて退職給付見込額だよ >>875この知識2年前全経の上級を受けていた時に
覚えたんだ 今年も書いてはあったから確認しておけばよかった >>876
2年前の！？
記憶力すごいな…分けて欲しい >>864
問題の流れ的に個別財務諸表だけだと子会社株式の価値がわからないとか、損失を子会社に移転したり赤字事業を分離したりで財政状態をよく見せることができるため問題があるみたいなことを書くのかと思ったわ。 >>878
俺もその辺書いた
大問の流れと整合するしな >>880
tac の先生に会ってきました。
理論は記号を10問ぐらい合わせて、計算で35点ぐらいの50点中盤あたりがボーダーになりそうとのことでした。特に初学者は問題の形式も違うし、今までにない言い回しの問題も多く、そう簡単に解けないと言っていました。 >>883
記述はこのレベルの問題を受験生に解かせるかな〜って笑ってました。1.2点の部分点を稼げるかどうかが勝負と言っていました。
ただ、理論は大きく差はつかないとのことです。できるひとは記号で9〜12個は合わせてきて、記述でプラスα。計算で35〜あたり取れれば十分とのことでした。 >>886
なるほどー参考になります
計算ポカしてませんように・・・
しっかしネットスクールも情けないな
丸一日たって回答速報進捗度２０％だって
記号しか書いてない >>884
キャッシュフローが乖離するリスクの事について書きましたけど、どーなんですかねぇ 減損のやつ、将来キャッシュフローの見積に大きく依存する〜みたいなことを書いたな… >>889
見積もりと実績が乖離するリスクを割引率に反映させるってとこ書いたな >>613
遅レスだけど、未払費用じゃなくて未払金じゃね？
旅費交通費の現金払いだから、未払費用の条件の継続的な役務の提供云々に当てはまらないでしょ >>892
未払金だね！
簿記論の答練で同じのがあった >>892
未払金ですね！！
確定賞与は賞与引当ではなく未払費用ですけど問題文にご丁寧に書いてある、、、
書かなきゃ差がつくとこなのに・・・と解きながら思ってイライラしました >>882
いままでにない言い回しって？
記号選択は最近毎年だし なんか、試験終わったら遊ぶぞーって思っていたけれど、そんな気には全然ならないな
勉強ばっかりやってたせいか、何していいかわからない >>882
合格率例年通りならね。今年は減るから60点になるよ。絶対評価だから。 俺も遊ぼうと思ったけどそんな気になれず ずっと5chとNSとかの解答速報に張り付いてる
結果はもう変わらないのに >>900
実質価額は時価評価してはいけない
自分は模試で何度も間違えたから絶対見落とさないようにしてた 今年体調崩して受験出来なかったんだけど、理論は何が出題されましたか？ >>901
マジかー
投資有価証券
評価差額
繰延税金資産
3点飛んだか >>901
うわー、気付かなかった。やられたなぁ
影響するのは評価差額金と繰税の固定かー >>887
マジNetSchool使えん
法人税60%いってるのになんで財表20%で止まってんの？
速報出す出す詐欺だよ >>905
50パーセント以下になったDDD社（ただし減損しないと問題文にあり）
と、1000千円くらい価値が下がったCCC社がある 前TBにその他有価証券評価差額金が残ってたのはみんなオケ？ まぁ、間違った解答速報出しちまったら一生の恥だから慎重に色んな書籍とか読んでるんだろうよ >>910
栗税を端から捨ててる俺に死角はなかった Tを一年間初学でやってきたけど、理論は殆ど意味なかった
ベタ書きばっかりだし BBB社は上場株式で50%以下になって評価損
CCC社は非上場で取得原価で評価
DDD社は評価損対象だけど回復見込みありだから取得原価 理論もう覚える意味ないよな
いまだに丸暗記したのを書かせるような予備校の答練問題との乖離が激しい 暗記だけじゃなくて採点者が欲しいキーワードを使って作文をする勉強も必要なんかね テキスト読んで会計用語使いながら自分で作文で説明できる能力だと思う
定義丸暗記 文章丸暗記とかほぼ意味ない試験だったから、試験委員も意図的にそういうの
嫌って出してるんだと思う >>812 進学校卒もいるが、定時制卒で４年で揃えたのがいたぞ
＠ Ｏ原名古屋 有価証券もミスが多いからやっぱりボーダー48はないと思う。せめて45 >>812
少なくとも東大理系より大変。東大理系より問題が難しいわけじゃないけど、合格点を取るレベルに達する努力量は断然税理士が上。 Oに通ってた方いますか？
理論は理解重視の勉強でしたか？
Tはベタ書き重視だったからＯに変えようかな
予想も全く当たってないし 高校の勉強すっかり忘れた状態で地元の国立大に３ヶ月で合格したことあるけど財務諸表論の方がしんどいわ >>929
大原で直前受けたけど模試もベタ書き多かったよ
そのせいか理論の過去問見ても別次元の難しさを感じた 今回の本試験のような問題って採点がしんどいから専門学校の答練では頻繁には出せないよ
申し訳程度にあった穴埋めも記号選択だし理論暗記を時間かけて頑張った人達には報われない試験だったね… >>933
出題者の教授にしてみりゃ
予備校のベタ書きのが採点面倒じゃね ネットスクール見てきたけど第一問の最後の理論は連結財務諸表の作成目的、TACのテキストの支配従属〜の所書いとけば十分過ぎる合格答案だろうな〜まあ書けなかったけど(笑) >>933
去年も同じ事言ってたよ誰かが。同じ試験委員なのに学校は改善してないんだね >>912
関係あるの法調だよ
繰資まで手付ける人あんまりいないだろうから変わらんけど 早稲田でもLECやネットスクールといった通信中心とこはチラシ等よう配ってた >>936
最後の1行っぽいことは書いといたから何点か来そう 連結は
Tの理論で作成目的を記入でおそらくかなりの完成度になるし、
有価証券の保有目的〜に関しても
Tの理論（保有目的を考慮しないことが必ずしも〜）で部分点が取れる。
あながち理論ベタ暗記も捨てたもんじゃないのかも。こーゆーところで細かく部分点を取れるやつが生き残るのかもな 計算次第ではあるいはって感じだなあ
理論できてる人あんまりいなさそうだし皆そんな感じかも知れんけどｗ 記号も微妙、計算も微妙。ボーダー60オツカレサマデシタ >>928
どうかなあ？税理士試験は暗記量は多いけど理解に苦しむ論点はそうはない
税法もそう
大学受験ももちろん暗記だが自分は数学、理科を正確に理解することすらできなかったからねえ
財表だって受かったら分かるけど、合格者は発生主義とかすら厳密に理解できてないし、そもそも合格しても会計学をきちんと理解してる人はそうはいないよ 保有目的〜のとこまであの緊張感の中頭回って書ける奴いたら凄いな、言い回しも大部違ったし(笑)連結は頭回って最後のとこ書ける奴はいそうだけど >>929
Oも同じですよ。ボーダー4点とかゆってた年もあるし。 数学が難しく感じるのはイメージしにくいからだと思う
代数とか因数分解とか言われても実生活のどの部分に関わることかとか分からんし 財表は、税理士になった後、最も忘却が激しい科目ｗ
税法は緻密な暗記が求められるので根本的なことを忘れることはないが、財表の理論は
試験傾向が安定していない上に、緻密な解答をしなくても母集団のレベルの低さゆえに
いつの間にか合格してしまう。
結果的に財表は税理士試験の中で、最も緩い科目だと思われてるが、本気出せば会計士
並みの問題を出されても文句を言えない科目。昨年で、従来のベテランを一気に上がら
せたので、今年度からは締めるに締めるよ。不動産鑑定士なんかがそんな感じ。 ネットスクール去年もっと速報早かった気がしたのに今回遅い気がする、、、 Tレギュラーじゃあかんな
上級コース通信だと的場から大久保な変わったんだが、彼女受けたことないし、講義動画サンプリングもむたことがないけど、腕は確かなのかな？
教室だと近い横浜だと椎っておばさわしかおらん ネットスクールは去年早かったけど、結局かなり修正してたから今年は慎重になってるんだろう ちなみに17年前くらいの財表合格者が言ってた話だが「理論は理解なんかしなくても、最後に適正な期間損益計算って含めただけで大丈夫だった」らしいw
昨年は易化したと言われているが、計算が簡単すぎただけで理論の記述は適正な期間損益計算って書いても解答はできんよw 適正な期間損益計算は最大の目的だからなあ
全ての道はローマに通ずじゃないけど
案外今でも書けば１点くらい貰えるのかもしれんぞｗ >>956
Oでは受からなかったけど、Tに変えて会計二科目すぐに受かった。 >>951
まあ受かるのは一番簡単でも講師でやってくのは一番大変だと思う >>953
オプション講座を動画で聞いたけど
声が高くて俺は聞きにくかった 大原は講師研修がしっかりしてて、どの講師でも規格化された講義を展開できるように
している。一方、TACは講師の教育などほとんどしていない。つまり、TACは各クラス
の各講師の個人の努力による技量の差が激しい。昔のLECもそうだった。
TACも、もう少し企業努力をしないと、ベテランの講師が抜けたらLECと同じ道を辿る
ことになる。
LECは、最後の希望だった渡辺が抜けて、もはや税理士講座は虫の息ｗｗｗ Tの的場さん、よかったと思ったけど。今までの大栄が酷すぎただけかも。 連結はTACの作成目的書いた
新株予約権者は戻入益書いた
保有目的別のベタで書いた
記号選択は12箇所
給付算定式基準
期間定額をなんとなく書いた 今日はもうネットスクール進捗伸びないかんじですかね？？(>_<) >>964
合格おめでとうレベル💮 Tの予想当たってなかった？工事契約おしてたけど、
退職給付、資産除去債務、減損損失は予想に入ってたし、連結もやっとけって言われてたし。 理論をベタで覚えても意味ないっていうけど、絶対に解答速報通りの記述なんてできないんだから、まずはベタで覚えないと話にならなくない？それから理解して、どうにかベタで覚えたものを使って記述するしかないんだから。 >>970
計算はソフトウェアを3年でやっちゃったけど、いまのところそれ以外はやらかしてないと思う。Tのどの答練よりも簡単だなって思ったもん。 ベタで覚えるのは必要だよね
それっぽいことを書こうとしても引き出しに何も入ってなきゃ書きようがないもの >>973
本試験の緊張感の中すごいですね！
自分はソフトと投資の実質価額もやらかしました。 >>963
さすがに税理士試験で〇栄は情弱すぎるかと >>977
簿記論受かったので、疑わなかったのですけど（−＿−；）落ちた分だけ無駄金払ったかも、、、 bs投資有価証券の数字はなんですか？どなたか教えてください 投資有価証券23635
関係会社株式8000
自己株式△63600
こうじゃない？ あ、自己株式やってもーた。いまみたら当期に60株取得で、もともと240株持ってたのか。 >>971
理解してからベタの方がいいと思うけどね。まずは理解でしょ。理解なくベタ意味ないでしょ。 ベタで覚えてから、次にここではどういうことをいいたいんだ？って考えて、あー、そういうことかって確認しながらやってた。
理解から入ると、基準通りの文章じゃなくて自分の文章になっちゃいそうで不安だったから。 >>982
あれって元から300株持っていて、当期に
追加購入した60株が未処理かと思っていた
貴重な得点源だったのにオワタ／(^o^)＼ 当期の配当注記に影響するくらいやけど、足すには
それに変わるものなかったやろ
仮払いも現金も動いてないから、そこで気づく 投資有価証券と評価差額金は合否に影響ないと思うよ、罠で時価が表に与えれてたし、TACの直前期の演習で表に時価が与えられてて時価評価しない問題なかったと思うからあそこまで気付くひと少ないと思うな 自己株式のミスは配当の注記含めると3ヶ所確実に間違えるから2点減点は覚悟しないといけない ただ注記は全部で三点と見るんだよな
あの2問多分だけどセットやろ 合否に影響しないわけないわ
文章を読みさえすれば間違いようがないよ >>991
理論で今回差がつかない以上、投資有価証券とその他有価証券評価差額金のほぼ間違いなく配点が来る2ヶ所間違いで2点差がつくのは合否に大きく影響すると思う このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 18日 19時間 25分 27秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
