税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０９
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０８
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1528616573/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>676
解答速報はOとTで割れて結局今も過去問として出す時割れてるんだよなぁ。
全ては相間の胸の中。
100人の予備校講師より1人の相間ですわ。 法人は地道に努力してれば確実に成績に反映するんだけどね。
消費は結構、どんでん返しあるからね。
結局のところ、脳義務判定という地雷。どんな実力者だろうが判定ミスと終わりなんだよ。 >>675
全て区分経理はされてるって問題前提で書いてなかったっけ？
いやもちろん付記事項でそれひっくり返してたらあれだけど(記憶が定かじゃない)、うさぎの根拠は区分経理されてないから、ではないと思うけど おれはもう受かってるからいいけど、今年の脳義務はヤバイって講師がいってたから、
気をつけろよ。常に疑ってかかれよ。 >>679
マジだわ
得意げにいって申し訳ない
たしかにこの感じだと区分経理していない場合を論拠にはできないわ >>682
いや俺も得意げにこんなこと言ってるけど、俺はそれを読んだおかげで4と5に分解して見事にウサギの罠にはまったんだけどなww >>683
これって、ウサギがコンパニオン扱いってことなのか・・・
スゲー問題だな 自分は誤った判断で正解していたけど、直予って凄まじい鬼畜だったんだな
なんか本試験っぽい
だから消費税は怖いんだよ
今から震えてきた 運ゲーですわ
ほんと本試験が電卓が軽快に叩ける日であってほしい
たまに電卓打つ調子悪い日あるからな 検索してみたら、ウサギカフェって、存在するんだな
試験中、「普通に、ネコカフェで、いいだろ！」と心でつっこんでしまった 請求書等で区分されてない→売り上げに4種5種が混在している→一番低いみなし仕入れ率の種に割り振るの流れだと思うんだけど...
O原の計算テキストの簡易課税の項目に区分されてない場合載ってるからこの考えでうさぎは当てたわ 俺もそう思ったんだが、どうも違うくさい
確かに解答にも区分経理していない場合としての取り扱いではなく、
カフェの利用料はドリンク代ではなく、施設利用料として考えると書いてあった
つまり、あくまでもウサ子とイチャイチャすることが目的であって、ドリンクは付随するものでしかないってこと
この原理でいくと、簡易課税にしたとき、キャバクラも第５業種になるんだな 合間「税理士になると毎日バニーちゃん通いだからね」 あれか
海外から講師呼んで渡航費分も引っくるめて授業料支払った場合は全額課税仕入れになるみたいに、取引の主目的に引っ張られる感じかな？ まぁ取引の主目的に引っ張られるってのは間違いじゃないね
簡易で言うなら、どっちかというと旅館業とかの方がわかりやすいかも
あれって、一泊二食つきの二食分は、旅館のレストラン施設で食べようと、お部屋で食べようと第五だけど
素泊まりできて、旅館のレストラン施設で食べた場合の売り上げは第4だよね
なんかこれと似たような話だわな SMクラブでのお仕置きプレーで感じたら3種
感じなかったら5種 >>697
3種(製造業)か…
何が作られてるんですかねぇ。 >>694
それとはまったく別。
渡航費を仕入れて役務を受けてるのは講師なんだから区分しない。 簡易課税の業種判定
簡易課税の適用を受ける魚屋さんが
1:市場で仕入れた魚をスーパーに納品する
2:市場で仕入れた魚を広瀬すずに売る
3:市場で仕入れた鯛を刺身にして広瀬すずに売る
4:市場で仕入れたカツオをタタキにして広瀬すずに売る
5:市場で仕入れた鯖を味噌煮にして広瀬ありすに売る
6:市場で仕入れた鯖を味噌煮にして店内の飲食スペースで食べさせる
7:大将自ら漁に行き家族に振舞う。なお余った魚は店頭にも並べるつもり。
※広瀬すずは消費者であり俺の嫁とする。
全問正解者には合格31を進呈します。 >>702
なんだお前俺の義弟だったのか
よろしくな 広瀬は蒲鉾屋だから1種
タタキはどうなるんだぞ？あれは加工か？ >>702
1 1
2 2
3 3
4 3
5 3
6 4
7 3 一応出題の意図は軽微な3、4、5が加工の範囲と
7が棚卸資産の解釈。
7は別解ありかなぁ 刺身は普通に2種でいける。
タタキはどのタイプかで意見が別れるな。ちょい炙りを加熱と解釈するか、薬味とタレをペチペチ叩くタイプか、それともなめろうスタイルなのかで。
7は趣味で釣りに行って余った売るのか、初めから売るつもりで一部を食うのかで意見分かれそう。 ほんとだ刺身は軽微で2種だ
最後のやつも場合によっては3種か 7は魚を扱ってる人がやってるから、付随行為+自家消費説 おいおい、7は不課税だろうよ。
余りを売ったら小売だろうが。
なかなか良い問題だな。 ここ見てる人って消費税受験者の何%くらいなんだろね 見てる人が受験者全体の0.5パーくらいかね？
でもロムは意外と多そう 軽微な加工って意外と範囲が広いんだなぁ
まぁ今年も簡易が出るとしたら、もう少し細かい話が出てもおかしくないからもう一回見ておこうかなぁ
簡易ってあんまり簡易じゃねーんだよな 納義務の調固の仕入れ等と仕入控除の調固の課税仕入れ等ってどう違うの？ >>718
だから敢えてカツオのタタキで問題提起よ。 株式会社甲（以下、甲社という）は歯科技工所を営む法人であり、消費税簡易課税制度の適用を受けている。
甲社は自ら原材料を仕入れ、得意先である歯科医師の指示に従って、歯科補綴物等を製作し、納品している。
甲社が患者と直接接する機会はなく、作り直し、修正をする際も必ず歯科医師の指示によっている。
この場合の、歯科医師に対する売上げの簡易課税制度における事業区分を答えなさい。 高額特定で簡易の届出無いものとみなすが今年こそ出る気がする。合間をオマージュしてくるから あー、ウサギカフェで、かなり失点したから、講師から答案用紙に、「試験当日まで諦めずに頑張れ！」とか、書かれそう・・・ 確かにそろそろ高額特定きそうだよなー
しかも流行りの原則簡易の二問体制で >>724 蛻ｶ菴懊・�
縲縲縲縲縲菫ｮ豁｣縲・�
遲斐∴縺上ｌ >>726
慰められるのってすごい屈辱だよな
ウサギの失敗はあんまり気にしないでしょ
ここの奴も殆どが正しい論拠を理解してなかったし >>724
正解は、第五種事業（サービス業）。
◆理由
名古屋地裁 平成１７年６月２９日判決 第三種事業
名古屋高裁 平成１８年２月９日判決 第五種事業
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail5?id=3085
その後、最高裁に上告するも、棄却です。 余勢を駆って、もう一問。長くてすまんが・・・。
甲株式会社（以下、甲社という）の当課税期間（平成30年4月1日から平成31年３月31日まで）について、
簡易課税制度の適用があるか、その理由も含めて簡潔に答えなさい。
１．甲社は、平成23年3月11日に資本金2,000万円で設立された3月決算の法人であり、
設立以来、免税事業者に該当したことはない。消費税の会計処理は税込処理である。
２．甲社は、平成26年４月14日に、平成27年4月1日から平成28年3月31日までを適用開始期間とする
「簡易課税制度選択届出書」を納税地の所轄税務署に提出している。
３．甲社の当課税期間前の資産の譲渡等の金額は、下記のとおりである。
平成24年3月1日〜平成25年3月31日 31,500,000円
平成25年4月1日〜平成26年3月31日 42,000,000円
平成26年4月1日〜平成27年3月31日 48,600,000円
平成27年4月1日〜平成28年3月31日 56,160,000円
平成28年4月1日〜平成29年3月31日 48,600,000円
平成29年4月1日〜平成30年3月31日 43,200,000円
４. 甲社は、平成30年3月30日に製造用機械21,600,000円を購入し、同日引渡しを受けたが、
平成30年4月2日に機械メーカーの担当者による試運転作業を行い、
甲社の製造業務の用に供したのは平成30年4月3日からであった。 >>732
適用あるに決まってるじゃん。
5000以下なんだから。 >>731
自ら材料仕入れた分は3種とやってしまうな。 既に簡易届出提出済だから前期に高額資産購入しても簡易可能だな。 >>736
正解。
受験生は大丈夫だと思うが、実務家にミスが多いみたい（クマオー先生談）。
タックスアンサーとか、「簡易課税適用不可」と書いてるから、そういうミスが起こるんだろうね。
条文が大切、というお話でした。 その問題は大原でもあった
原則で高額特定資産の仕入れを行ってるから簡易適用なしって間違える人多いよね 現役の頃は1ヶ月で1本くらい使ってたけど合格してから替え芯のストックが余ってるなあ ５年くらい前より今のが合格しにくいって本当なの？
受験生がそういってたけど 昔に簡易届出だしてるなら調固高額取得しても簡易OKはそのうち改正入りそう 2年とかの縛りは、届出書を毎年のように出して不当な節税を画策するﾔﾂ対象、と覚えておけば良い。
てか、課税側からすれば、課税＞免税、原則＞簡易、一括＞個別、控除少＞控除多、納付＞還付｡毎年届出は出さないで、還付だけじゃなくちゃんと納付もして、 てな感じのことを掴めていれば、一句一句に惑わされずに済むんじゃないかな？ 簡易適用期間中に高額特定資産の特例適用ないってわざわざ明文してるけどね
過年度までは縛らないっしょ >>743
こんだけ受験生が激減してるからな
残ってるのは熟練ばっかりだか当然厳しいよ そもそも高額特定資産の特例は租税回避措置のために出来たから簡易出した翌期間以後に5000万以下で原則になる事があって高額特定資産を取得したとしても翌期間以後に5000万以下になる事なんか予測してないでしょ
だから改正はないと思われ 失礼5000万円以下じゃなく5000万円越えて原則になった場合ね 理論の平均高いよなぁ
計算はともかく、理論は大原難しいわ
ちなT生 >>752
大原とタック解き方全然違うくない？
大原生だけど、タックの外販買って解いたけど、答え合わせするのに、どこの数字使ってるのかもよく分からんし、時間かかる
売返とかなんでマイナスしてんのよ まぁ理論は今回は高くなってしまうわなぁ
O生だったら、すべて対応可能だわ
全統でああいう方向でいくなら、最後まであれでいけばいいのに 上級の者は簡易で率が1番小さい業種の売上が1番でかい時の特例計算ってわざわざ判定してる？コメントで省略しとる？ >>756
自分の区分が間違ってるかもしれないから全部やる。
変動調固飛ばすとかいう話も聞くが、最終値合わせても時間余るのが消費なんだから解くべき。
もっとスピードあげた方が気持ちが楽。 特定収入の意義とか単純な問題でも理マスと理サブで全然違う（理サブがかなり詳しい）んだけど、T生不利にならんのかな。 今更なんだけど、ボールペンって油性がいいの？
水性の方が圧倒的に描きやすいんだけど 特定収入の意義は理サブのが詳しいね
一応Tもドクターにのってるけどそこまで覚えてるのは希やろうね >>758
みんな解くの遅すぎるよ。
週２で飲みに行ってたオレが他人より勉強してるとはとても思えないし。 >>764
なんでそんな早いん？
単純に判断が早いだけじゃないよね？答案作成のテクニックとかあったら教えて欲しい >>765
具体的な何かは正直わからない。
思い浮かぶのは、全国トップレベルの速さと正確性を間近で見てたことかな。
自分は模試のみ通学だけど、1日中問題解かされてるセレクト生のトップは仮計作りつつ計算60分以内かつ初見ほぼ満点取る。
はじめはそのスピードに追いつこうと、完答60分、できれば55分を目安にやってた。
でも、当然ミスだらけで点数ボロボロ。
その後、65分目安にしたら凄く落ち着いて解けるようになり、転記ミスや読み飛ばし読み違いもほぼなくなった。 >>760
フリクションがおすすめ
あわよくば書き換えてもらえるよ >>767
区分とかタイトル省略はどうやってる？
がっつり略しちゃう？ >>769
限界まで省略。
文字は自分で読めれば大丈夫レベル。 俺問題に課税売上ならk非課税ならhって感じで最初に全部マークしてそれを回答用紙に持ってくるんだけどこれやってるひといない？ >>771 おれは 6.3 非 0 てかく とにかく >>774 書く必要なし 対応する売りだけわかればいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
