税理士試験 消費税法 Part.109
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ 税理士試験 消費税法 Part.108 https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1528616573/ / /| |ヽ |ヽ | | / \ | \、 | \ | \ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ / ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´ ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 ) ∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/ lヽ ヽー´ _  ̄ /_ ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ _ _, / | \ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆ _\ / L \ < でも、言い訳ばっかりしてる人は女の子に / > 、 イ \ _ \ | 嫌われちゃうぞ! / / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________ i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄ |/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、  ̄ / ̄ ヽ / 、 | / ヽ ヽ // 'iヽ 、 \ )i l l 、 / ヽ | ヽ | i / i /! ; ; | l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i ヽ ト | ∧ l ト l | / ヽ i >>213 そりゃ結婚するまでに受験しなかったのが悪い。 別にして受からんでエ〜よ 盛り上がりさえすればさぁ〜 相間が徹底して法人しか出して来なかったから今年は個人事業者か国等で変化球投げてくる可能性あるな。 引っかからないと思うけどプチトラップで相続があった場合の納税義務判定額が5千万円超で出してくるとか。 働きながらってかなりハードモードやな ぎり上位20%に食い込むのがやっとや… >>219 気持ち的には、この時期仕事してる場合じゃないですよね >>220 月次の入力しながら頭の中で理論回してるわ 効率くそ悪い >>221 同じく決算しながら頭の中で理論回してます、 疲れて帰ってきても夜が勝負ですよね 買現先で、控除しきれない金額が出た時の課税売上割合の計算って、マイナスの非課税売上にしたらあかんのん? 大原やとちゃんと売返みたいに分けて計算せにゃいかんのか。 受験生って得だよな〜 だって最新の税法を、カネを払って、1年を賭して、覚えようとすることができる 受かっちまったおいらには、そんな熱意はもーない〜ネ〜 いいよな受験生〜 あ〜ん? オイラが受けてた講師だって〜 「ワタシは実務では、の〜ギムなんざ有無しか興味無い。有なら、第何じょ〜でアリになろーがど〜でもい〜んだよこんなのは!受験生のキミらには気の毒な話だがね〜グフッ」 って今ぐらいの時期に言ってたからね〜 それに比べると受験生ってい〜よな〜 燃えるモンがあってさ〜 >>230 そんなもんは自慢げに言われなくとも百も承知だわ 税理士なら受験生じゃなくとも最新税法はキャッチアップしろってこと >>231 うるさぁい、今は費用を役借に直すのに忙しい〜 今年はクロ字じゃ〜 >>232 せっかくなら独立してから軌道に乗るまでの成功体験でも教えてくれ 実務ついてる奴ならわかると思うが、実力のある税理士はこんなところで書き込みしないし、してる暇ない 昨年と同様に試験後は今年も消費スレが一番盛り上がりそうだな。 それに比べて所得は、まるで凪だし。 ブログ漁ってたら、去年消費2年目で1500時間勉強してA判定だった人がいた。 こういうタイプがベテ化するんだな。 平成30年度(第68回)税理士試験 受験申込者数(科目別・試験地別) oさんは控除対象仕入税額の区分の名称って課のみ非のみ共通って略すんですよね? 消費税に複数年ハマる人は多い。税法初心者が多いから。 四年目の俺は知ってる 経験者クラスは顔馴染みばっかり >>239 ゆっきー理論書くとき、間違った文字ぐちゃぐちゃに消してたけど、二重線で消さなくてもいいの? 簿記論だとそれダメって言われたんやけど 第1節(8/10-8/13) *リーグカップ1回戦8/08開催予定注意 8/10 20:00 Man Utd v Leicester City(金曜開催) 8/11 12:30 Newcastle United v Spurs 8/11 15:00 AFC Bournemouth v Cardiff City 8/11 15:00 Fulham v Crystal Palace 8/11 15:00 Huddersfield Town v Chelsea 8/11 15:00 Watford v Brighton 8/11 17:30 Wolves v Everton 8/12 13:30 Liverpool v West Ham 8/12 13:30 Southampton v Burnley 8/12 16:00 Arsenal v Man City >>244 問題用紙ちゃんと読んだことないが、二重線で消せと書いてあるのか? オレは予備校が勝手に言ってるだけだと思ってたからぐちゃぐちゃ消ししてたけど、全部受かったよ。 おそらくゆっきーが落ちた理由はそこではなく、他の根本的な問題なのかなと思っちゃう。 経験者が1500時間も勉強して、模試のあの成績は低すぎる。 オレは初年度にその半分もやってないがあんな低い点数取ったことがない。 Tで10パーウロウロしてる者だがOの外販難し過ぎひん?ランクBでもTの最高難易度クラスなんだが。O生はこんなんばっか解いてるの? >>250 それベテパターンだよ。TやOのカリキュラム+通達関係抑えとけば普通に合格できる。 別に100点目指す試験じゃないんだから。受験生の殆んどは基本理論さえ絞ってる状態だからね。 T全統模試上位三パーに入ったO生の自分にとっても外販Cランクはきつい問題。 Cランクは目標点取るのがやっと 消費2年目で去年は同じような成績で簡易簡易の憂き目にあったからやってみてるんだが、あんまり気にしない方がいいみたいね。 ただ去年に一度でもあの簡易判定のパターンを見ていさえいれば…って思いがあるんよね。 Oの外販教材の応用問題集は本試験以上のレベルを想定してるんじゃなかったっけ >>255 それって「税理士試験」の教材としてなんか意味あるのって感じだよね。 >>256 本番で過去問の傾向や難易度を無視した高難度の問題が 一部ではなく全体的に出た時にパニックにならないための練習とか? まぁそれを手を変え品を変え何問も解く必要があるのかと言われたら無いだろうし 基礎と応用で別にして売ってるのは不要と思うなら両方買わなくていいってことでしょ まぁOは無駄に体育会系で、受講生を追い込むことが好きだからなぁ 直対2とかパワハラだからなぁ >>256 ゲームでも最高難易度をやった後に中級とかやると緩く感じるでしょ。 それか、170km/hでるピッチングマシーンで普段練習する野球部とかさ。 去年の本試験で、答案用紙に課税売上割合欄がなくて簡易に引っかかった人います? 消費2年かかったけど受かった年は直前にOの外販の応用解いて押さえてないところが出て凄く為になった。 手を出す余裕があるならやって損は無いと思う。 ウチの講師は本試験は8割くらいの実力しか出ない言うのね。 ということは、6.7割しか出ない人もいれば、10割近い人もいると思うんだよね。 で、いかに当日実力を発揮できるかってことについて予備校はそこまで世話してくれないわけで。 そのへんは各々の工夫する必要があると思うのです。 まぁ外販のCは一回解けば充分かな あれを何回も解くと逆に変な癖がつく 他が固まってなければ問題と解答解説を読んでおくくらいでも役立つかもね 外販は予備校がoならt、tならoを使うのが良い。 違和感はある。違和感を感じながらも解く練習になる。 ちなみにo外販の応用は、答練を解き飽きた人向けのイメージ。 本試験はミスできないプレッシャーでゆっくり慎重に解くがそれで時間足りなくなるだろーなー 消費税は時間との戦いでもあるから、本試験どんな気持ちで望むべきなのか 本試験で1番痛いミスって読み間違いなんだよ まぁわざとそういう紛らわしい文章にしているんだけど 今年はどんな傾向でくんのかねぇ オーソドックスなのがいいわ >>270 2年前。 ⑴の末尾に施行令除くって書いてあって解答して、その感覚のまま⑵も令除いてアウト。 ってなミスもある。 >>269 ぐぬぬぬ、たしかに ミスしたくねーよなー >>271 理論はそれが怖いよな 消費税の理論ってとにかく読みづらいし 正直、令って大きい部分以外は意識しすぎない方がいいね >>273 実力ついたらあとは本場オラつきまくればいけるべ 近年、そんなに読み違える問題あったか? 「確定申告書を提出しなければならない場合」とか? 「表裏一体」なんかは結局正解が何なのかは闇の中だけど。 >>276 初学だからオラつくなんて こっちが150%経験者が60%とかの出来じゃないとチャンスは転がってこねーな 以前試験を受けた時に周りにワキガ?の人が居て凄く臭くてな... 席変えてもらったり出来るのだろうか? >>279 事情を説明すればありかも 気まずいけど年一の試験でなりふり構っていられないわな 合格見据えてるレベルからすると演習レベルの易しい問題が1番怖いな。電卓ミス一個で終了するような。 売返、貸倒、中間あたりがなんのひねりもなくて大事に電卓二回入れて解いたら地味に70分オーバーして理論憤死、計算も微妙にミスってる的な。 それはある 妙に神経質になって自爆するパターンだね 理論ベタ書きやってみたら13題しかできなかったよー わいが覚えきれてない理論 実質、法人課税信託受託者、工事、納税他、課税貨物、書類、国等仕入以外 これ出すのやめてや >>287 実質、納税地、貨物、書類は覚えとけ。 去年の正誤みたいな問い方するにはもってこい。 正誤の踏襲の可能性は非常に大だと思う。 今年もバッサリ系で来ると思うから判定、届出系の論点は押さえて行かないと即死に成りかねない。 正誤パターンが確立したことで、何でもありになったような。 今までの複合ベタ+課非区分事例はやり尽くした感あるし。 計算が話題になった合間の28年の理論みると、素直な理論問題だなあと思う。 正誤問題は楽でいいわ ちゃんと理解してれば分かるし ベタ書きは時間取られるし疲れるから嫌いだわ いや出るときは正誤とベタor複合だよ 量は変わらん つか、正誤で自由に問えるようになったら、もはや消費税はミニ税法ではないな ふざけやがって 実務的視点でかんがえると、期間短縮とか大事だよね。 各種届出も課税庁側からするときちんとしておきたいところ。 いつぞやの借地権の収用とか超限定問題より資格試験として健全。 合併、分割、吸収分割でそれぞれの納税義務の判定。中間納付税額の算出をさせる様な問題出るかな。 平成19年のレベルの脳義務でたらみんな爆死するやろなあ TACめ!このタイミングで非課税資産の輸出等の、非課税資産の譲渡バージョンで出すんじゃねーよ!マスター覚えてても仕入れ区分間違えるだろ! そういや、去年の今頃は判例が出るとかいう噂が広まってたな。 カスリもしなかったが。 昭和生まれで合格が次の元号だと平成ジャンプっていわれるからな 合格圏内ってのは上位20パーくらいが69点ってこと? 上位30%以内ってことだろ まぁ教室生の平均が気になるところだね 国税徴収法ですら7点くらい教室と通信でちがったらしい 54.7が平均で30%が69って点数離れすぎでは? 上位20%が69でしょ 大原生がタックの試験受けたら納税義務の金額が1円ずれるだけでバツになりますよ お互い様ですよね >>309 いや、俺もその方が妥当とは思うけど いつも言われてるのは上位30%以内がボーダー んで、上位30%以内っていうのはおおよそ平均から15点くらい上の点数ってことだから、 今回も15点上の69点くらいが上位30%以内になるのかぁと たしかに以前、講師っぽい?人の速報値では60点台前半が30%以内ってあったから、そっちの方が妥当かなぁとは 思ったよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる