税理士試験 簿記論 Part.178
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.177
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513426503/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_\ / L \ < 最後までがんばってほしいな! 途中で諦め
/ > 、 イ \ _ \ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i いくらGWと言えど7時間も8時間も勉強できない(しない)怠惰な俺さ… だれか優しいひと〜大原の計算問題集4、復習問題1の正誤部分教えて〜 >>73
正誤は合格web行ったらPDFでダウンロードでけるよ。けど、復習1の正誤は出てないみたい? >>74
レスありがとうございます!合格webチェックしてみます。助かりました^_^ >>75
いやいや、こちらこそありがとうです。
おかげで3日前に上がってた正誤表に気づけました。まさかこのタイミングで修正きてるとは…
復習4はちょうど明日やる予定だったので助かりました。 こんだけ税理士試験など割に合わないと言われているのに
今更簿記論なんか受けようとするおまえらは本当にアフォと思う。 >>77
青って年寄りの試験委員は見にくいと言ってたよ
どこの予備校講師も青を勧めるけどね
>>78
今年もう絶望的だから腹いせで成績の良い人間のモチベを下げようとディスる毎年恒例のあほ笑 おい、キチガイパワハラジジィ大木!!!!!
テメェ、トイレで小便してる時にブーブー屁をこくんじゃねえよ!!!!!
気持ち悪いうえにクセェんだよ、スメハラジジィ大木!!!!!!
客にパワハラするうえに、公共の場で平気で屁をこくとは
やっぱり、テメェは相当頭がおかしいジジィだな!!!!!
病気でも事故でも何でもいいから早く死ね、気持ち悪い屁こきジジィが!!!!! 三井住友FL、クラウド会計ソフトでリース申し込み
マネーフォワードと提携
金融機関
2018/5/7 20:00日本経済新聞 電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3016583007052018EE9000/ 連結て一級でさえ一部売却とかやってるのに簿記論ではほとんど触れない件 本来連結は税理士の単元とは違うからね
その割には財表ではよく問われるがね 直前対策トレーニングや総まとめ問題集を完璧にして、答練をやり込めば合格? 簿記論実判
割賦割り切れなかったし、記載ないから間違いかと思ってパスしたら、分数汗
まあこの時期だから点は取れるけどここは完全敗北感
やられた感あるわ 答練の具体的な出題内容は結果報告くらいまでは書かない方がいいよ どんまい
通信でまだ受けてない人はいるかもって思ってね 社内レート採用してる場合って、後でHRに修正してさらにCRで為替差損益出すんじゃなくて、社内レートそのままでCRとの差額で為替差損益出すという認識でいいの? 期末に外貨建売掛金発生したと仮定すると当然その売掛金から為替差損益は発生しないけど、社内レートからCRに直接やると為替差損益認識してしまう
社内レート採用時は外貨項目多くて手数かかるから総合問題だと為替差損益は捨ててしまう キャッシュフロー去年出て今年も連続して出る可能性ある? キャッシュフローはひな型覚えれば安定すると思います キャッシュフローは簿記一巡と一緒でパターンさえ抑えれば簡単だし、捨てる所も想定出来るからでたらラッキーでしょ
まあ去年昔からずっと重箱の隅の論点って言われてた簡便法でたんだから今年出る可能性は低いと思う いやいや、去年出て今年出ないとは限らんて
連続何回とかあるっしょ
ソフトみたいに CFやめて推定とかもありえるし、どっちにせよ無視はできない論点だと思う。 >>77 青と言ってもペンによっては紫に見えたり水色に見えたり 簿記論ってある程度のレベルまで行ったら、あとは運だよな いや簿記論だけは100回受けて100回受かる奴がいる科目だと思うんだが
他の科目は怪しい それはノー勉でも百発百中で受かるということですか! ノーも何も問題解いて維持し続けなければ受かるわけない 簿記論は合格は運ではない
落ちるのは、単に努力が足りないだけ
個別問題を解きまくってわからない論点をなくす
そして答練は5回以上はまわす
本試験の朝は推定問題を1時間くらい解いて頭のウォーミングアップする
少ないかな?
これくらいやれば受かるんじゃない?
高卒の俺が受かったくらいだからさ >>114は相当頑張ったな
やっぱり結局はやるかやらないかだよな
際限なく努力する奴が受かる
それだけのこと ここに来て点数の伸びを実感し始めて俄然やる気出て来た 東京の試験会場っていつごろわかるの?
遠いし朝だからホテルとりたいよ ホテルなら先に取っておけよ。
どうせ早稲田か外大だろうし。
2つ取って決まったらキャンセル。 そうとも言えるしそうとも言えない。
やはり直前期は出た方が 64回は大原配点で38で合格したぞ。
TAC採点だと42だけどね。
高得点はいらん TACでは初学レギュラーだけど直前期だいたい上位3割ぐらいなら大丈夫? 行政手続コスト削減のための基本計画の改定について
平成30年4月9日
財務省
https://www.mof.go.jp/about_mof/other/e-j/kokuzei.pdf
税務相談における ICT や AI 技術の活用【技術動向を踏まえながら検討】<新規>
税務相談について、ICT や AI 技術を活用して、相談チャネルの多様化を図るとと
もに相談内容に応じた回答ができるよう、費用対効果等を踏まえて検討を行う。 >>137
わざわざ日曜の講義前後で各1時間トレーニングやってくれたり、コメント書いてくれたり、他の講師に比べてメチャメチャやってくれてるイメージだけど…なんで?(笑)
まあ好き嫌いはあるとは思う ここら辺はそーかもな
基本的に模擬試験は2年目は相当有利だからな >>140
受かる可能性、10パーセント以外だよ
甘くないぞ 実際、タックて統計でも取ってるのか。直前期の母集団のレベルは本試験より高いのは間違いないと思うけど この試験に参戦致します。
先輩方に質問ですが、簿記論でTACと大原はどの様な特色があるのですか。無料相談、受講体験をしてからと思っていますが、大原の時間の達人がとても気になります。
宜しくお願い致します。 >>146
ざっくり言えば、
大原→テキスト充実
TAC→先生充実
だから簿財は大原、TACは税法が多いお >>148
分かりやすい回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。 直前期以外はどちらも似たようなもんかもね
直前期の大原
過去問、実判重視 15年分の過去問を配られる
直前問題は難易度が驚くほど高いので、捨てもんを
抜粋するくらいに考えたほうがいい
直前期のタック
答練と授業プラス一時間問題形式。過去問はあまり
でない。答練重視。
驚くほど大原の直前は難易度が高いので、あのレベル
は必要ないかと思うが、本試験慣れにはなるのかな?
個人的にはタックの方が良いのかな?
ただ、受験生の多さを利用した、ランク分けが
配られるため、この5割を超えた部分を取っていく
対策をすれば、本試験で捨て問がわかるメリットは
ある。大原の方が直前は大変だと思う どっち選んでもいいと思う。
大原を選ぶなら直前はガッツリ復習するのではなく、
捨て問を捨てれる慣れを養うくらい
特にレギュラー生は大いに驚くと思う。
点数取れなくてもめげない強い意志が必要。 本試験は大原で言えば実判プラスくらいのレベルが
取れれば確実にうかれる。無論実判だって取れないとこはある。捨てを除いた部分できっちり取れれば本試験は受かる
が、直前からそのままに近い問題がでることがある
ため、捨てるのはダメだと思う 大原は教え方があるのか、外れは少ない
が、勉強方法を自信を持って教えれる先生とそうじゃ
ない先生がいる。
何となく本人も受かったから講師やってるが、どうやったらうかれるのかわからない人が主に財表にはいる
簿記論は好印象。当たり外れはあると思うが ただ大原は結構先生が学校にいるため、分からない
時には何かしら教えてもらえる。
学校的なメリットはある。
どーやったら受かるのか一緒に考えてくれる先生
もいる。ただ、一緒に不安になることもある 税法と違って新論点が少ない簿記論は出たことない論点がほぼなくなってるからどっちの学校いっても変わらんと思う
まあ微妙に直前期に推してるとこ違うけど大差ない
去年で言えば大原はキャッシュフローの簡便法推してた、一方タックは有料のオプション答練でフォローしてたみたいな誤差
時間がなくて捨て論点作るとどの学校でもリスクがあるし結局努力次第やね 早稲田か慶應義塾大学行っとけ。
客になめられないからw
よくわからない大学だとバカにされるぞ! >>145
タックの直前答練受験者の30パーが受かってるんだろ 大原の元レギュラーの実判受けた
直前のみだけど、レギュラーと上級だと雰囲気全く違うな 実判でも100点とらせない構成になってるんやな
二箇所1円ずれた。本試験なら別解扱いかな 去年の本試験1点で落ちたから、悔しくて完全に取れるようにやってる。
やはりマーク引いていくのが自分には合ってるかな 去年、売掛と貸引がタックと大原違ってタック解答だ
と合格点プラス2点。大原ならマイナス1点。
まあ売掛貸引は採点除外やろな。いまだに思い出すわ TAC実力完成答練2回目も終わり、上位70パーセント・・。
今から挽回できるか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています