税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７７
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1513426503/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>162
毎年Tの直前テキストのコラムに載ってる中年女性の様に頑張れば挽回出来る。 合格者で、現状登録中です。
合格するためには、答練、直前対策トレニング、過去問を、バランス良くやる必要があります。
偏ってはダメ。まずは、来月の全国公開模試で、上位10パーセントに入れるように頑張ってください。！ >>162去年合格したけど、実判の第3回は上から75%だったから今は気にしないでやったほうがいい。
ちなみに実判では一度も上から50%に入ることが出来なく、全統でなんとか入った。 非上場会社のその他有価証券を実質価額で時価評価してしまうミスまたやってしまったこれで3回目だわ
56回の過去問やってたけどこのミスで6点失って致命傷喰らってるわ
次からは絶対間違えないように上場非上場にマーカー引くようにするわ マーカーはきっちり引いてから読んだ方がいいよ
それで見落としはかなり減る
マーカーなんか書いてる暇がと思ってても実際やっ
てみるとマーカー引いたほうが時間短縮になってる
ことだってあるよ。
時間が一番掛かるのは、問題の意図を勘違いして
再計算だね。
あと電卓は二度叩く検算は絶対にしといた方がいい
一生左右するからね
電卓の押しミス簡単なところを落として一年吹っ飛ぶ可能性があるから 後、だいたい判定ミスとかは、意識の中にそのこと
を忘れていることが多い
もし覚えていたら、判定でミスはしない。
一番重要なのは書いてる語句をみて、問題を解くの
じゃなく、どこに書いてるか探す思考。
キャッシュフローならオペレーティングか移転か
移転外か、前支払いか、後支払いか、利息なのか
定額なのか、移転の場合は残存はあるのか、
見積現在価値はあるけど割引率はあるのか
今回何年目になるのか、これらを探す思考が必要
2年前の本試験で割引率の記載がなかった。無くても
あるもんだと読めてれば割引現在価値を計算する。
資料が飛んでて気づけないのは、見落としではなく
合否を分ける。
もう一度、理解の拡充が必要だと思うよ ミスと言うのは電卓の叩き間違え、記載ミスくらいのもん
それ以外は理解の不足と思うべきよ キャッシュフロー直接間接・委託受託は去年出たから完全に捨てだよな？個別は出ないし、総合でそんな問題でないっしょ？ 特売は去年は端論点しかやってないから、今年は特売
メインもありうる。
CF2年連続も別に珍しくないっしょ。
どっちも捨てるのは危険すぎる。
去年と似た論点がでたらそこは得点が上がる傾向があ
る。捨てると痛い目見るよ。 168だがキャッシュフローじゃなくてリースだわ、わいてるな。上はすまね 大原の映像ババアより、合格した友人のほうが理解度数が高い件について >>166
時価評価・実質価額の基準が上場か
非上場って、今更知ったよ… 時価を把握するには、活発な市場があり客観的な価格
で時価を評価出来ないとならないから、非上場企業
は時価評価できないだろ。 金融資産の論点で、時価評価は、活発な市場があり、
客観的な価額で時価が把握できるとともに当該金額により換金決済等が出来ることだから TACトレーニングより、市販の個別問題集の方が良くない？ この時期なら総合メインで個別は取れなかったところの再確認な
出来れば答練問題をまとめといて不得意なとこをやるのが良いと思う Oは今年から過去問10年分+厳選問題って形式に変わってたな 実判の総合問題は本試験より易しめな気がする
そんな実判で良い点を取れずに焦る 15年やった奴が受かったてのは
その問題が効果あるてよりそいつらは他にも勉強してんだろ 基本論点メインだから、全部完全に知識があれば満点
が狙えるのが実判。もちろんミスがあるから現実には
もっと下がるし初学者にとっては最初の試練だろうけども。 Ｏの実判三回目、総合問題の
賞与引当金繰入と退職給付費用が解説と
模範解答で違う… 今回は前払年金費用とリース債権がなかったな
割とオーソドックスな論点だった気がする 今年の実判はオーソドックスだよな
本試験もオーソドックスなんだろうかな >>121 6/8に受験票送付しだすから、届くまでは経験則 >>189
実判四回はかなりボリュームがあったと思うけど。減価償却全部解答しようとすると時間がなくなるように作ってるw freee、会計上のエラーをAIが自動で提示する月次監査機能を提供
掲載日：2018/05/30
http://www.keyman.or.jp/nw/20073591/ >>192
そうでもないよ、ボリュームはあったけど、第1問の
1を全部仕訳切ってしまって少し焦ったが1時間5分か
けて、10分余ったから、そこまで多くはないと思う
全部検算を入れての時間やから、時間足りないと
すると処理が慣れていないのか遅いのかもしれない
去年の本試験を考えると検算入れといたほうがいいと
思う。難易度はそうでもないけどミスで一気にもって
いかれる怖い問題だった。 >>194
仕訳も解いて検算して10分余るとかマジか。かなりの上位層の人だよね。どうやったらそんなに早く処理できるの？未学習の範囲はないし、素読みもして解答の優先順位付けもしてるけど、時間足りないよ。資料理解する時間とか無駄なメモ書きとかが多いんかな。 多分去年の本試験一点で落ちたものなんで、多分
メンバーの中では上の方だと思います。
実判は恐らく点数から上位1割に入ると思われます。
殆ど計算は問題中でやります。特殊な図を書くのは
売価還元法と特売と税効果会計くらいかな
仕訳を書くのは今回はいらなかったようですが
特殊仕訳帳と連結絡む時はだいたい全仕訳書きます。
後は二行以上なら問題にちょこっと書きます。
だから、だいたい第3問は殆ど用紙を使いません。
その代わりマーカーはきっちりと引いてるかと思い
ます。 検算は否定する講師も中にはいますが、本試験考えた
ら、やっといたほうがいいです。
本気で落とし穴が多かった。
後本試験ならではの、引き返せない感覚が焦りを
生みます。やるならどことん確実に。 退職給付会計もでした。
ただ、書くのは原則法で、数理差異が当期からの処理
か過去勤務差異が発生している場合ですね。
特に過去勤務差異は月割りでやられた過去があるため
気をつけてます 今年は担当されてないようですが、生方先生が
言われてた話で心に残ってるのが、まず図を書くな
必要か精査して必要なら使え。
問題を読んで解くのじゃない。
覚えていることを問題から抜き出すので、問題の
読解力不足じゃなくわからないなら理解不足と思え
と言われてました。
後わからないと思ったら迷わず仕訳しろとも言われました。仕訳は遅いと思われがちだが、本当に重要
なのは電卓を早く叩くのでも、早く読むのでも
早く書くのでもない、早く処理をすることだと
言われてます。
実際、点数が上がらないなら仕訳不足も考えられます
そうだとすると今回の実判全部仕訳をかいて練習する
のが実は近道です >>187
解答解説のP.20-21をご覧ください… >>200
少し分かる
演習積んでくと特殊な図表書いてるうちは理解不足なんだなって分かってくるわ >>200
親切にありがとう。もう少し仕訳を意識してみるよ。
図は解ける解けないに関わらず、問題を読みながら書いてしまうクセがついてる。そうするとやっぱり遅くなるよね。それと高得点の人は処理スピードに加えてケアレスミスも少ないってことだろうけど、その点はどう対策してるの？ これも生方先生の言葉
ケアレスミスは転記ミスと電卓の打ち間違いくらい
それが多いなら、対策が必要だが、そうじゃないならそれは理解不足ですと言われてます >>204
先生すみません、もうひとつ教えてもらいたいです。減価償却みたいな集計の多い問題のやるやらないはどう判断してますか？過去問みると集計が多いものは正答率が低いからか、必須ではなくて加点要素に分類されてます。それとも上級者は問答無用で減価償却はやるんですか？ 文書の長さかな。
本試験は短いものからやって、難易度高そうなら、
解答用紙みて、取れるとこを取りに行く感じ。
固定に手を出すときは何処に配点来てるか見て、
点数少ないならリースや減損、売買を拾いに行って
もし減価償却してなかったら最悪、土地だけあわせに
行く感じかな。 過去問見てもらうとわかるけど、aランクはだいたい
が一回から二回程度の処理で終わるものが多い
そこからBランク取りに行くかどうかは時間次第 旧建物の取得原価推定になってたらとりあえず飛ばしてるや >>207
ありがとう。上級者でもそこはやっぱりそうなんですね。減価償却終わってなくて、簿価と経過年数から推定させるのとかクソめんどいし、リズム狂うのでホント辞めて欲しい。昨年の決算書見たらいいじゃんかと思うわw 減価償却の推定ばかりこなしてみたらいいかも。
時間がかかるのが処理のせいなのか、自分が慣れて
ないだけなのかは、客観的に見て行くとわかるよん
僕は定額ならx×0.9×何分の何とするだけ。
率は逆に掛け戻すだけ。
個人的には有価証券の付け替えの方がずっと嫌だな
総平均ならいいけど移動平均で何回も計算あったら
やめてーと言いたくなる 簿記論で自分の嫌いなとこ
連結、持分法
帳簿組織 取引の全体とかいうやつ
リースの貸方の処理
連結は出た時点で仕訳大前提なため、それに持分法
絡むと嫌になる
帳簿組織は出目が低いためか、あまりやってないが
昔の問題は難しかった印象
リースの貸方の処理は三パターンもあるため、直前
回しと思ってます
今年は連結当たり年かなあ？
本支店は出ることが大前提逃げられないと思います 前年度第1問試験委員が残るから、リベンジキャッシ
ュフローや特売ガッツリでてもなんら不思議じゃない
けどね。
去年だけ見たら随分と新しいもの好きな気がするため
連結もありかもね
第2問試験委員は変わるため全く予想つかず
第3問は変な問題だったため、今回はどうだろ
踏襲してくるなら、やはり処理をしっかり読む必要あり >>201
費用を製造原価と販管費に按分していたのかよ…
てっきり、販管費で全て認識して六割を製造原価に按分するのかと思った ただ本試験の特徴として、見落とすと大量失点につな
がる穴を用意してることが多い。
一昨年なら、リースの処理にあるはずの割引による
話が一切出ないで、見積現在価値のみが与えられて
いた。見積現金購入価格で解くと死ねる問題です。
割引現在価値と見積現金購入価格とどちらが高い方
と理解を問う問題。
またセルアンドリースバックの残存価額ありのパターン
これも知らないと解けない
去年は退職給付の有利、不利がどちらか理解を問う
問題。これ落として受かったやついるか？
第2問が超簡単だったため、第2問落としたやつはおち
たイメージ 収益認識の基準ができて割賦が消えるかもしれないから、最後に出して来るとかあるかもね 割賦でて来る可能性は低くはなそうね。
実判でも二回出てたし、ありかなと思う
山じゃないけどヤマを張るなら
本支店、特売、連結、キャッシュフロー、
リース債権
このどれかは出ると思ってます。 セールスアンドリースバック(所有権移転)は減価償却費を以前と同様の金額設定してリース資産の減価償却費との差額は長期前受収益or前払費用を取り崩せば良い
仕訳問題だとちゃんと書かないとダメだけど総合問題で出た場合これで良い 試験ですげー必死になってやる減価償却の計算ですら実務ではほとんどしないのな・・・そりゃコンピューターのが計算間違いはしないから優秀だが・・・
なんか悲しくなるわ。
こんな時間のかかる細かい手計算はもう時代おくれなんだからもっと実務的な問題だしたほうがいいんじゃねえかな。。
まぁ固定資産は稼ぎ問題だけども。 実務はやっぱ商品売買が一番重要と思うんたが（特商という意味ではなく）
過去問やってて商品売買を一生懸命解こうとしても問題不備があったりして萎える… >>220
実務的って建物になるか構築物になるかを判定させるみたいな？ >>218
偉そうにしたり顔で語るのはいいけど、セールアンドリースバック取引な。
自分の中で思ってる分にはいいけど、みんなに知らせたい時には、きちんとした名称で書こうな！ 1文字違いで挙げ足取りとか直前期でピリピリしててもダサすぎだからやめようぜ 耐用年数の延長年数が与えられて、資本的支出の金額を求めることより、延長年数をどうやって求めることの方が実務では重要でしょうが。 そこまで突っ込むのなら セール・アンド・リースバック が正式名称だぞ。
多分試験で ・ つけないと× だぞ。
税理士試験か１級で ・つけるかつけないか系の問題は過去に出てる。 本支店会計の問題で必ず未達取引があると思うけど、表のちっこいマスに未達取引の金額を書いてる？他に、仕訳だけ書いたり、T勘書いたりする方法もあるけど、みんなどうしてるか教えて。
マスに直接書くとわかりいいけど、複数の未達が多い支店の本店勘定欄とかぐじゃぐじゃになって集計しづらい。 本店と支店だけT勘定書いて相手側は直接書き込むとかどうだろう ぶっちゃけ実務では、何処らへんまでは税法的に
許容されるかしか考えてないからな。
簿記論を活かせる機会なんてないで T勘嫌いだから、殆どは試算表に書き込むな
ただ推定の逆進のみはどっちか分からなくなるので
T勘定か仕訳を切るな セールアンドリースバックの正式名称なんて、なんの
意味あるんやねん
資産除去債務はやばいけどな
資産除却と書くミスで落とす死傷者続出よ 正式名称を軽視とか税法とか財表に致命的に向いてなさそうだから簿記やったら撤退しなさいね ケアレスミスなのか、それとも知識不足なのか
多分後者だと思う >>234
問題解いていて、焦ってきて心に余裕がなくなってくると、思い込みが激しくなってウッカリミスしやすくなる。
そんなときは、タイムロスを気にせず深呼吸するといい。
意味なさげに見えそうだけど、結構効果がある（TやOの答練を受けるときに試してみるといいかも)｡
俺はこの方法を実践するようになって、ようやく昨年合格した。
（某A先生からのアドバイスだけど） 解き直しの時に5分くらい少な目にして解き直す
その時に意識することは、いかにゆっくり解くかを
意識する
時間が間に合わない場合、なぜ間に合わないのかを
意識する
本試験でも解けるところだけなら、きっちり合わして
焦らず、ゆっくり解いても合格点に達する
間違えてはならないのは、この試験電卓を早く叩くの
でも早く書くのでも、早く読むのでも無いと言うこと
処理を二度やり直さないこと、例えば後からみて
忘れてたりしないこと、なるべく問題は本文に書き込
むこと、なるべく不必要な図は省くことにあると
思います 本試験を意識すれば本文の読み飛ばしは死を招きます
例えば当座なのか普通なのか、定期なのか現金なのか
問題文を読み飛ばして現金預金とするとまんまと
引っかかります。
本試験はわざとこのようないやらしい引っ掛けが
結構あります。
引っかかってしまったらバカを見ます。
焦って読む癖があるなら、落ち着いてゆっくり読む
ことを意識しましょう。
焦って読めば10点は落とします。 後よくわからない文章がでたら、とりあえずその問題
は無視しましょう。
変な問題や読解が難しい問題は合否を分けません。
何を言ってんのかわからないとそこに意地を張って取
れても、場合によっては、問題の不備で点数除外に
なることも。簡単な問題から、解ける問題へ解くの
が合格への近道です。ハマりそうになったら、さっと
飛ばす。判断を迷ったらえいやで、自分が思い浮かぶ
方を書きましょう。悩んでる時間が無駄です。
不備はあります 特売がやっぱり解けない。割賦とかだけならなんとかなるが、それに試用品や委託販売なんかがあると繋がりがわからず、問題の解き方が浮かばない。どうすればええんや。 >>241
やればできるよ、各基本問題何回も解いてその後複合も回せばできるようになるから 仕訳を意識すること。
そしてどうしてその処理が起こってるのかを理解
すること。
テクニックで解くのは割賦だけでいいと思う
後は仕訳を意識 >>242
>>243
平成15年の53回の第3問解いてあまりにもできなくて泣けた。しかも、普通に解けないといけない問題みたいだし。特売が一個の基本問題は何度も解いたけど、複数でるとどう処理していいかわからなくなる。仕訳を意識してみるよ。ありがとう。 >>245
そうなの？総合で出すと時間かかって、他の問題出せないから？でも第1、2問で出るからどのみち攻略するしかないか_:(´ཀ`」 ∠): 第3問は実務家が作るから特売は問題にしないと思う
のよね セトガｗさん、理論理屈の説明は大の苦手
テキストページ90,91,94,95,96,97
すべて知らんぷり >>244
最悪飛ばして最後に解けはいいよ、もちろん試験まで対策と演習はするけどね
いつもボーダー50点付近になるんだから7割解いて7割当てるつもりでいろんなところから点数拾おう 来年に向けて7月から受講を考えていますが、大原とTACで迷っています。
講義数が大原57回TAC79回と差がありますが、大原は一回あたりの進むスピードが速いのでしょうか？ お、カリキュラム変更されてるやん。
値段変わってないところがあれやけど。 大原の講義数57回は2019年受験からだから、詳細は分からないけど
講義スピードが速い、授業中に問題を解く時間を獲らないといった感じだろうね
しかし随分回数減ったなあ まあ、今までのインプット5月までは初学者には
厳しすぎるので、アウトプットを増やす意味では
良いのかも？
まあ、答練週2とか絶対初学向けじゃないので、
アウトプット時間を取れるのであれば良いのでは？
他の別枠講義をオプションにしてなければな それにしても確認答練減ったなあ
特に1から3月から過去問やってくみたいだし、大原も
流石に直前詰め込み過ぎて挫折者出してることに今頃
になって気づいたのかもな 初学がこの時期に過去問取れるもんなのか
そもそも講義で年内で論点終わらせれるんか
なんか別の意味で挫折者を増やしそうな気はする
直前の挫折者はカリキュラム見る限りでは減るかもね まあ正直、この試験の挫折者の多くは大原の
カリキュラムの問題も多分に含んでるから本当に
これでできるのであれば、またアウトプットを増やせ
るのであれば、効果はあると思う
ただ、年内で財表とか一回転とかえらいハードな気もするが 【2018年最新版】年収予想
この年収予想で350万円以下は池沼レベル
2018年度最新版の年収予想が無料できるサイト
アナタの本当の年収が分かるので、搾取されているのが分かりますよ！
http://9ch.net/1f
ブラック企業判別（2018年最新版）
最近は優良企業の求人内容をパクるブラック企業が多くなった。
求人内容ではブラック企業判断は困難か？
ブラック企業判別の最新版
http://9ch.net/Yb 初学者で簿記が向いていると思うなら税理士よりも会計士のほうが効率いいとおもう。
大学ごとに対策あったり有力OB会あるでしょ。
ガラガラの予備校教室で勉強しても鬱になるぜw
慶應がベストだけど、早慶レベルいかなくても、いまでも中大あたりまでのランクなら大学ごとにあるでしょ。 某原迷走してんな。来年の母材合格率は相当下がることが予想される。
講義回数大幅に減らして値段はそのままとか金儲けしか考えてない。
さらにパンフでは浮いた回数で1月から消費や国鳥等を1科目追加推奨だからな
受験生減ってるから客単価増やしたいんだとしか思えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
