税理士試験 財務諸表論 Part.78
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
売上割戻引当金を例にすると、発生の事実はリベートを行うことで、発生の原因事実はリベートの対象になる販売を行うこと
まだリベートは行っていないから将来の特定の費用又は損失(費用?損失?なんか微妙 ってことで両方書いて逃げる)
売ったことが原因となってリベートを行う可能性が出てくるから発生が当期以前の事象に起因してる(原因発生)
リベートの契約や内部規則があれば発生の可能性が高くて、売上を相手ごとにまともに管理してたりすれば金額を合理的に見積れる Oの直鯛2ムズすぎぃーほぼ行きかけまほぼイきかけました >>674
そうかな?計算は30くらいだった。理論は普通 あの問題で計算30取れたら合格ライン十分超えてるんじゃないかな 今日が実力完成答練6なんだが、これってペースは遅いの?
みんなこんなもん? 日曜クラスは今週末予想答練に入るからそんなもんじゃない?
一週遅れてるくらい?
tの模試の結果が出てるけど、模試の後に受けた答練で似たような問題が出てたから
模試より前に答練を受けてた人に有利だねあれは
だからあんまり順位は参考にならない気がする >>679
そうかあ
うちのt校は来週水曜日が予想答練だから3日くらい遅れているのかな
でかいな Oの要点チェックノートに+答練で出てきた奴を暗唱出来る位までは理論持ってきたけどここら辺で十分な水準になる? 完璧に覚えても一昨年の第二問なんかはボーダー4点とか言い出すし適当でいいよ 「こうゆう場合はクリーンサープラスが崩れちゃいますね〜」
とか客に話すの? 会計事務所の奴が、「それじゃあ現金主義だ」とか、「〜の原則がー」とか言う皮肉の内容が分かるようになった 財表は会計士監査受ける際に、会計理論も財表の表示や計算も役にたつぞ >>690
実務上ではクリーンサープラスについて話すことはそうないんだよ
坊や >>696
クリーンサープラスを明示することを通じて、財務諸表の理解可能性と企業間の比較可能性を高めるという有用性があるんやで。実務で使わな。 ぶっちゃけ普通の税理士なら企業会計原則か中小指針/基準が説明出来る程度で良いんちゃう
税法基準でやってるとこが殆どだろうから、説明するにしても税法用語の方が… >>697
あと国際的な会計基準とのコンバージェンスにも資するものやぞ >>699
せやったな。特定期間の財務諸表において認識された純資産の変動額のうち、持分所有者との直前的な取引によらない部分を開示することは、当期純利益に関する情報と併せて利用することにより、企業活動の成果についての情報の全体的な有用性を高めるからな。 そんな抽象的なことばっかいってないで、具体的に仕事してくれない? >>700
そんな投資家のためのことをテキスト通りに経営者に説明してもめんどくさがられるだけよ
税理士が、相手にするのはほぼ同族会社なんだから
698が言うように企業会計原則あたりの話を噛み砕いて説明するのよ
わかるかね
坊や そういうことよね
公正会計基準なんて証券市場の客の為の情報ってだけで
現実に街の税理士事務所/税理士法人が相手する中小にゃほぼ無縁
上場準備手伝いますとかならそうもいかないのかもしれんが
つか中小こそ現金主義的な感覚で数字見て欲しいわ
利益出てるからいいやって感覚だから債権債務管理が適当になるんだと個人的には思ってる
まぁうちの客がクソなだけかもしれんが この間、当期純利益に減価償却費足した簡易的なキャッシュフローを減価償却の効果と合わせて説明したりした
軽ーく話しに混ぜると、ちゃんと専門的なことも分かるんですねって感じになるね
わかってないんだけどw 間接法c/fってこと?
理解可能性ていうならあれこそ多くの経営者にとって意味不明だろうと
日頃ちょっと処理を工夫すれば直接法でもさほど手間なく自動で作れる
にも関わらず何処まで盛り込んでるかも怪しい中途半端な損益計算書(所得計算書?)で経営数字を説明
多くの税理士事務所の実態はこんなとこかと… >>708
まあ、間接法だね
キャッシュフロー計算書つくるのめんどいし、作ったとしても多分顧問先には理解てきない事が多いよ
損益計算書の説明の終わりくらいで大体の営業キャッシュフローの話しをする
「今期の営業活動から大体このくらいのキャッシュが生まれてますねー」
でな感じでね
で、大きな投資があったり、返済が多かったりすれば、それがc/fに与える影響も試算表から大体で話しをするよ
経営者に対して細かい話は混乱させるだけだと個人的に思うからね >>696
レベルが低い事務所だな
俺なんかクライアントとリスク・経済価値アプローチと財務構成要素アプローチについて毎日熱く語ってるよ >>710
クライアントがレベル高ぇーよw
でもほら、会計の事わからない人にはわからないなりの説明せんとだめじゃない?
だって深く理解しようと思ってない事をグタグタ説明されても頭に入らないし意味ないって それっぽい質問はせいぜい「なんで減価償却なんてするんですか?」くらいじゃないかね うちの事務所の客なんか減価償却してる客すらいないからそんな問いは来ない >>710
語るくらいで済んでうらやましいよ。
俺なんか(株)IFARSってクライアント担当してて大変だよ。 >>714
おいおい、ここにある「のれんの償却」って何よ!
とか突っ込まれそう(^^ 店の扉の前に飾ってる布をしまう事ですと説明してあげて >>714
よく考えるなあ
株式会社 国際会計基準ってw 顧客の大半が簿記知識0だからな
会計学の知識なんか実務では殆どいらん うちの所長は、栗野辺是(くりのべぜ)伊金志(いきんし)さんという先生だから大変 >>724
夫婦じゃなくて、きちんと夫妻と記述してるので、本試験は出題者の意図を汲み取れる人だろうから君は合格! 逆にクライアントが下手に会計学の知識あっても、例えば
税効果の回収可能性の判断について教えてくれとか言われても困る 聞かれたらざっとイメージだけ伝えて、詳細な判定は会計士に聞いてくれって言う感じだろうね
普通の中小ならしっかりやってるところでも中小要領で、税効果やったら処理がめんどくなるだけだからスルーっしょ 過去の合格者に質問です。
9月から財表勉強しようと考えています。
TACと大原のどちらかで勉強しようと考えていますが、どちらがオススメでしょうか。両校も説明会に行きましたが、どちらも良かったです。
特に理論暗記が大変そうなので、理論の教科書が優れている方に行きたいです。
エリアは都内です。
また、両校とも上位30%以内をキープできれば合格、と口を揃えていましたがこれは事実でしょうか?
それとも、勧誘するために低めに言っているだけでしょうか? 自分はOだけだったけど、当時のOの理論暗記用のテキストは、基準を流用してるためか日本語が少し不自然気味だった印象
(問題に合わせて語尾などを少し変えれば問題ないくらいではある)
簿財に限っては大差ないとも聞くけど、Tの方はTの人の感想を聞くといいかな
(税法科目は法人はT、消費相続はO、などはある)
30%付近の人は合格率50%くらいだったと思う
上位30%を安定してキープできれば半分以上は受かるはずだから、目安としては妥当で、嘘というわけではないんじゃないかな >>730
独学の人もいるから学校の5月〜のテスト3割が本番の十数%になる
合格所要450時間てのは嘘
理論テキストならTACじゃないかな
計算で勝負したきゃ大原 大原は授業回数が激減したのが気になるな
まあ大きな問題がないから減らしたんだろうけど
20回以上減っているよね 参考になりました。
ありがとうございます。
どちらも大差なく良さそうですね。
ちなみに、実際に合格された皆さんは、
学生当時平均上位何%くらいにいましたか? >>736
初学でも言われた通りにやってれば一桁入るよ。 >>730
大原では一科目も受からなくても、TACでは徐々に受かり始めた。
大原は全国模試は7月、TACの全国模試は6月とオープン模試が7月この差が大きい。
大原の時は7月の全国模試に合わせて残りどこ弱いのか確認で間に合わない時あったけど、TACは6月に1回目合わせて、弱い部分確認しながら7月にもう1回合わせて残り本試験間に合う。
早めに仕上げられるカリキュラムで僕にはTACが合ってた。 初学者でTACだけど計算は簿記論もやってるからなんとかなりそう。
理論ってtの直前テキスト丸暗記+理論テキストのq&aみたいなやつおぼえるだけでいい? >>741
あくまで個人の狭い視野だと断っておくけど、Lで受かって税理士になった人を見たことがない。
なぜOやTにしなかったんだ? 簿財ならTやO以外でもいろんな専門学校やL等の
少数派の予備校でも合格者わりといる。
だけど税法の合格だけはTやO以外では見たことない。 ということは、Lで官報どころか院免すらほぼ無しということか >>745
見たことないってどうやって見たのよ
誰が合格したとか誰がどこの学校通ってたとか普通は分からないでしょ よく考えたけど、試験のためにやらなければならない勉強とか考えるから、不安になってうつになるんだ。
ただ、学びたいから学ぶ、勉強したいから学ぶ と考えを変えれば、不安がなにもなくなることに気付いた。 その程度の意気込みだと人生かけて必死に合格のために勉強している奴には一生勝てないぞ。
うつになろうが日々日々上位10%に入るために寝る間も惜しんで理論覚えて計算完璧にしてと苦労している奴だけで上位10%なんてすぐに埋まる。
合格率次第の15%〜20%層の運で受かる奴等ですらもう少し必死だと思うぞ。
勉強したいから学ぶ程度なら1級で十分だからな。 ソフトバンクとfreeeが会計、人事・労務分野におけるRPAの普及に向けて協業
〜スモールビジネスの生産性向上に貢献するRPAロボットを共同開発〜
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000066.000006428&g=prt 2019年対策から、LEC税理士講座 所得税法担当の「成瀬彩」が干されることが決定!!!
http://www.lec-jp.com/zeirishi/kouza/start/perfect.html
後任は、国税OBの税理士。でも、所得税法の手引きとかの作成に従事してきた本物の
エリート!!!
さぁ、みんな、簿財合格後はLECの所得税講座に突撃だ!\(^o^)/ >>755
ついこの前に会計士講座でも現役の公認会計士の講師が嫌気がさして辞めたばっか
もうすぐ潰れる学校は逆立ちしても大原にかなう訳がないわな笑 包括利益によるクリーンサープラス関係書いてて面白
い読み物あった
一般的にはその他有価証券の時価評価を評価益に
計上しないのは、その他有価証券の評価差額を損益
に計上するのは、事業遂行上制約を伴う要素もある
とかはっきりしなかったが、その他有価証券の
評価差額の評価差額を損益に計上しないのは、
持ち合い株式に評価益を計上するのは望ましくないから。
IFRS的には持ち合い株式は売却しても包括利益に
計上したいくらい売却益の計上、リサイクリングに
否定的で。
そもそも包括利益は、評価換算差額にいらないものを
ぶち込んだためクリーンサープラス関係が維持できん
くなったための苦肉の策。
でも時価主義を主張するIFRSとしては、包括利益を
新しい利益にしたいくらいらしいね。
包括利益という馴染みの薄い、連結にしか登場
しない概念だけど将来的には個別財務諸表でも
評価差額がなくなって包括利益になっていきそうやね >>758せっかく書いてくれて悪いけど読みにくい
経済が成熟して成長がそれほど望めなくなれば純利益の業績指標の意味が薄れてくし、会社の売買が活発になればB/Sを重視した上でもっと時価主義的にして会社の値段を計算しやすくしたいってニーズが出てくるね
向こうではそういう事情もあって包括利益を推進してるんじゃない? 全国公開模試はS判定だったし、実力テスト、答練も常に30パーセント以内だったけど、直前予想2で心を折られた
よく考えれば、合格しやすいと言われている財表でも10人中8人は落ちるんだからな、甘くないわな
本試験では俺だけにわかるような問題出てくんねーかな >>765
そういう問題は合否にあまり影響しないんだよね、特に記述では そうそう、一応出ないところを下から順に並べて見ました。 過去問見ても読みにくくて、どこ回答すりゃいいのかわからんことが多いよな 財表の出題可能性がある論点は全税法の理サブ理マスを合わせた範囲より広い。
予備校で習うのは各会計基準のほんの一部。
だから無理して手を広げすぎないこと。 >>771
予備校の作った解答は要点チェックで無理矢理作るから、あまり質問の答えになってないのもある 去年落ちた組はやばいだろ!財表合格率7%に今年はするって噂だし。あの問題で落ちたのは重症だから。今年は難しい上に、問題量も多く、絶対評価だから大変だよ。駄目もとで受けて、また受かりやすくなる来年頑張れ! >>774
米山の授業受けてるけど、合格率下げるとかそういうことはしないって言ってたよ。 その講師すげーわ
ひょっとしたら試験問題までわかるんじゃない? 米山も知らんとはな。
だから、通達(笑)とかって税理士は馬鹿にされんだよ。
他人の答え丸写しで、自分で考えることができない複写機人間と。
税法なら、金子、中里や藤山裁判官くらいは覚えておけよ。 問題の中身を漏らすのは大問題だけど、合格率を故意に低くしないなんて公言しても何ら問題ないし試験とはそうあるべきでしょ >>783
じゃあ去年の30%はどう説明する?国税庁の内部からの話だから7%もありえるだろ。 また合格率の話か
やってみないとわからん話題なのによく飽きないね >>784
なんで774の戯言が国税庁内部の話になってんのw
絶対評価とか言っる時点で嘘ってわかるだろ。 認定司法書士+行政書士資格持ちで
税理士国税3法5科目官報合格を目指してるワイちゃんならここにおるでーい 検索すれば出てくるくらいには有名ですね
ここじゃスレ違いになるけど、個人的には民法や会社法の話とか聞いてみたくはあります >>793
インチャのワイさんですか?
我々簿財受験生にアドバイスをお願いします 簿財受けたことないしアドバイスしようがないで
会計士試験とは出題傾向ちゃうやろうし
せやから個別の論点にしか答えられへん 難関試験を経験してるインチャのワイさんの試験直前期の過ごし方やメンタルの鍛え方等教えてください! 9月開講のTACレギュラーコース(週2)って年内は計算メインで
年明けから理論に入るの? よく簿記論で計算やっておくと財務諸表の計算で楽ができるって言うけど、1年目に財務諸表論の計算で慣らしてからステップアップで簿記論に挑戦するってのはだめなの? ワイは相当体に負担をかけてまで勉強してたさかいに
直前期は体力回復と今まで勉強したことの復習を中心に勉強してたやで
飽きたら公開模試の解答解説を読んでヤマが当たるのを期待してたやで
特に一週間か二週間前からは勉強時間を削ってでも試験と同じくらいのスケジュールで寝起きして勉強は軽く流して本番で最高のコンディションになることを目指したやで
準備品の確認も怠りなくしてたやで
受験票を机に貼るためのセロテープ
腰や肩に貼る針つきのテープ(スポルバンゆうねん)とバンテリン
腰痛を緩和させるバンテリンが出しとるサポーター
受験要件に合致したペットボトル飲料と当日に持っていくコンビニのおにぎり弁当
普段使っとる同じ型の電卓2個
筆記用具一式を2個ずつ
直前期にも見られるように復習用の教材を作ってたし
それこそ何百回転も何千回転もしてたやで
ICレコーダーで高速で聞いてたし
落ちる要素がないわな >>797
9月は計算だけだが
10月から理論、計算の並行だったよ 簿記論の計算やってると途中から財表の計算は暇になるかと。第3問のボリュームだけであれば財表の方が
ボリュームはある。
ただ、簿記論に比べると凝った問題は出にくく、
長期短期や関係会社の判定に注意する部分が多い
財表でわけわからん問題は、捨て問な事が殆どなので
解ける問題の難易度は高くはない
ただ集計は簿記論よりも財表の方が多め。
簿記論は処理が終わるたびに埋めていける問題が
多いけど、財表は簿記論に比べると少ないかな。 >>801
それならありがたい!
>>803
分かりやすくありがとうございます
集計が大変だけど全体的に見れば簿記論の計算の方が難易度高めなんですね
TACや大原のカリキュラムは、簿記論の計算とかぶってるところも省略せずにちゃんと教えてくれるんでしょうか? >>804
金だして学校行けやこの貧乏人
直前期に見苦しいんだよ >>804
財表だけ受ける人もいるから省略はないね
カリキュラムを仕上げれば普通に受かるレベルに到達するよ >>803
全体というか集計より計算の難易度が高いのが
簿記論。
後、第1問、第2問はどんだけやっても見たことない
パターンが出てくる。
パターン対応が難しく、理解が重要。
財表の計算はパターンに嵌めれるかもね。 >>807
税理士試験なんか受けるなよ
家族が泣くぞ
院免を使っても平均合格年数が10年以上の資格だぞ
しかも、苦労して資格取っても医者みたいに安泰ではない
若い人は誰も受けないから、毎年受験生も減り続けてるオワコン資格 >>808
それはいいですね
TACで考えてたのでありがたいです
いろいろ教えてもらうと、簿記論より財務諸表論の方が初心者向けなような気がするのですが、なぜほとんどの人が簿記論から始めるんなんでしょうか 簿記論難易度を10とすれば、財表は4くらいだわ。
簿記論の方が圧倒的にむずい。ただ、あまりにも問題が基地外過ぎて、誰も解けないからそこまで差がつかないw
逆に財表は平易だからミスすると終わる緊張感がすごい。 >>811
期中帳簿記録した結果が財務諸表になるから 財表は簿記論受かってる奴が多いから、初学者は計算レベルかなり高く感じるよ
簿記論から受けて計算力鍛えて財表に進むのが一般的 計算で毎回項目に空欄できるわ
一度として埋まったことがない
不安で仕方ない この前のOの直前予想模試でドヤ顔で仮払金埋めたら前渡金に振り替えるパターンで撃沈したわ >>812
簿記論の方が簡単だよ。計算だけじゃん。 >>818
それやばいだろ。計算は常に45以上取らないと。 >>810
それは税理士になったやつに問題がある。実務経験ないとかじゃない?税理士になると周りは稼いでる。 >>812
簿記論難易度10なら財表は難易度15だな。 簿記論10なら法人50相続40消費28くらいかな。
ごく稀にいる簿記論でハマる特殊な奴を除いて。 え?
相続の方が低いの?合格しにくいイメージあるんだが >>832
内容は法人の方が普通に難しい。
相続が受かりにくいのは、解答に圧倒的なスピードが要求されるのとミスが命取りになるから。 >>831
普通に考えて簿記論が一番易しいよ。理論ないんだから。簿記論10としたら、財表15、消費12、所得13、法人13、相続16 >>837
ごめん0つけ忘れた 財表15、消費120、所得130、法人130、相続160 >>837
そう難易度だと難しい順に相続、財表、所得と法人、消費、簿記 >>840
相続の方が難しいと思うタイプか。そういう人もいるね。
俺は法人のときは他の科目に手が回らなかったけど、今は相続と消費同時で上位層だから、法人の方が難しいと感じた。
財表はかなり奥は深いけど、税理士試験で必要な部分はOだと要点チェックの太字で、それで受かる。計算が出来てる前提だが。 >>838
簿財と税法は10倍近い差はないでしょ
その難易度の付け方なら法人で30から40じゃない? >>835
財表対前年比85%って減りすぎでしょ。これだと実際の受験者数は初めて1万人切るね。 >>845
合格した人達は何の科目を受けてるんだろ?
税法も殆どの科目で激減してる
税理士試験撤退かな >>846
この他には、公認会計士受験生が模試代わりに
簿財申し込んで受験するから、税法には流れてこないよ。 >>846
公認会計士組は撤退かも知れないが、財表受かってすぐに撤退はないだろ。 >>846
院免も考えて消費、国徴、固定辺りに流れてると思う
住民税は所得受かった人が流入して大体同じくらいの数かな?
法人と消費やっておくと処理の意味が分かって前任者を真似るだけにはならなくなる
と聞いて自分は法人やったらその通りになったし時々頼られるようにもなった 固定資産税は財務諸表論よりも理論は簡単だと思う
理マスも理サブも薄くて内容も簡単だし、Markの情報公開請求で6割取れば合格することもわかったし
実務で全く役に立たないけど >>850
最初から院免考えてたら税法1つ取るのも厳しくないかな?国税4法以外は受験者数も少なければ、合格人数も少ない。簡単そうに見えるけど意外に大変じゃないかなと思う。 >>851
実務で全く役に立たない、それって意味ないような気がするんだが。 >>853
できるなら国税三法取ればいいけど早く税理士になりたいなら選択肢としてはありじゃないかな
どうせ一生勉強しなきゃいけないし >>854
国税徴収法はともかく、国税4法以外って、受験者数が少ないから合格者も少ないからかえって合格するまで時間かかる気がするんだが。 自分も院で論文作成中だけど、院に来てわかったのは税理士受験する人(特に院免狙いの人)は
必ずしも税理士になって独立したいとか実務家になりい人ばかりじゃないっていうこと。
ゼミで1番多いのはもちろん税理士事務所勤務の人だけど国家公務員、地方公務員や上場企業の経理マンやってるような人がけっこういる。
そういう人達にとってはとりあえず税理士試験にパスできればいい→実務に役立たなくても合格しやすい税法科目の方がいいんじゃないのかな。 >>855
やってみた結果を見れば国税4法の方が早く受かるかもしれないけど、勉強を開始する入り口の段階では分量や難易度的に簿財より重いものはやりたくない、またはやれないって考える人は多いんじゃない? >>857
法人所得相続のガチ勢は優秀だからね。
消費も実務で使うからガチ勢に3科目目で選ばれるし、
事業税と住民税は法人所得に合格した優秀な層が流れてくる。
そうすると国徴か固定になるけど、その2科目を真面目に勉強する人は少なそうだから
優秀な層との争いを避けるなら国徴と固定はありだよね。 >>858
優秀って言っても本当に優秀なのは上位5%くらいだろ。合格人数考えると国税4法の方が受かりやすいと思うけどね。 俺は受かる科目よりも受かってからの勉強の方が大事だと思うから、印面でもなんでも受かりやすい科目選択を最優先にしてる >>862
受かりやすい科目って誰が決めたんだ?国税4法の方が合格者数多いから受かりやすい気がするが。 >>865
税法さほど率変わらないだろ。ただ受験者数が多いから合格人数も多い。50人くらいの合格者の科目なんて、合格率一緒でも受かる人少ないから優秀な人しか受かる枠ないじゃないかと思ってしまう。 合格者絞っていくんじゃないか。権威を維持するために。 >>866
国税は受験者多いから優秀な人も多いとは思わないのか >>868
そんな感じです。優秀な人は上位5%、合格者数少ない科目は合格者が優秀者で枠埋まる。 TACの財表独学道場ってどう?
直前期から追加料金で本科生と同じ講義が受けられるようなんだが...。 >>870
財表は講義自体を受ける意味ほとんどない
テキスト読んで意味わからんなら単語だけ覚えて深いとこは捨てればいいしな
計算は多くのパターン触れておけば問題ないが過去問だけじゃ足りない
結局予備校は問題集手に入れることとペース配分に利用するだけ 財表のテキスト見ると計算は基本的な事項(簿記2級レベル?)がけっこう載ってるけど
講義ではその辺は理解してる前提で、1級レベルの論点や問題演習に進む感じ? >>872
一級の論点も出るけど、基本的には同じパターンしか出ないから、2級でも計算問題を徹底的に解きこなせば、余裕で上位入れるよ。
簿記論と違って、練習量でなんとでもなる >>869
凡人で6〜15%の枠を争うのは国税もミニも同じだろ もう、学習できる残日が20日しかない
もうすぐ終わる
もうひと頑張りだ! みんな理論はもう完璧?
あと三週間で覚えきれるのか・・・ OとTで理論が結構違いますけど、どちらがいいんですかね >>874
ミニは国徴と固定以外は凡人は受からない。優秀者だけで埋まる。国税4法は6〜12%は凡人の争い。国徴と固定は合格人数的に国税4法っ同じ。国徴と固定が受験生のレベル的にも合格人数的にも受かりやすいのかもな。 ここの人って法人と所得では法人受ける人が多いのかな? >>879
ミニ税は難しさの方向性が違うだけで難易度はどれも変わらないよ
やればわかるが国税4法はミニ税と比べられないよ
法人相続の難易度と競争率が桁外れ、消費所得は頑張れば受かるって感じかな >>880
Oは四半期財務諸表
Tは資産除去債務だよ ネタなのかマジなのかわからん
全く無視はできないけど >>885
しさんじょきゃさいむってか、事故の支出見積りを見積る理由とか、将来CFの見積もり方法と割引計算の論点は、退引、除去、減損絡めて出せるからあぶねえって話よ >>884
国税4法はミニ税法に比べて合格人数多いから凡人でもチャンスある。ミニ税法は合格人数少ないから優秀な人だけ合格して、凡人は厳しい。 減損はでたばかり。除去債務も直近2回でてる。
つまり、残るはあれしかないだろう。 資産は過去の取引ー告白? 事象の結果ー恋愛関係?して報告主体ー友達などの噂話? が支配している経済的資源
負債は 引き渡す義務またはその同等物 ひえー その恋愛に関して日常的に行われる会計行為がボキって直球すぎませんかね 余は簿財神なり。税理士試験の簿財の全てを知り尽くした全知全能の主なり。
余は、昭和26年より実施された第1回から直近の第67回までの全ての簿財の過去問題を
保持し、精通しておる。
汝らの行い、真に愚かなり。神なる我の配下たる試験委員が問題に秘めたる真意に気付かず、
資格予備校などという神への冒涜を繰り返す愚者を崇拝しているようでは未来永劫、解脱を
成すことはできまい。
汝らよ、我を称えよ。簿財神の叡智を学ぶがよい。さすれば、道は開かれよう・・・
簿財神 >>896
聖書の台詞じゃないけどさ
「あなたが本当に神なら今年の簿財の出題を完璧に予想してごらんなさい」
さあ、どうだ! >>897
バカモノ!
試験委員は我が配下だと言ったはずだ。配下の自治は全て配下に任せておる。
試験委員には、余の叡智を授けているだけに過ぎん。
まして、神が愚劣な受験生共の不正に手を貸すとでも思ったか!? >>891
そんなわけねーだろw
俺、事業税とか一発だったし 信心のない連中よ。せっかく余が溢れ出さんばかりの叡智と第1回目からの税理士試験の
ノウハウを教えてやろうというとるのに、そのままスルーしおるとはな!
仮にも、神に対して、「きもっ」などという輩がおるとは信じられぬ!
もう、貴様らなんかに何もモノを教えてあげたくない。我が配下の消費の相間を財表の
試験委員に推薦してやることくらいしかできんわ!www TACの財務諸表論申し込んだ
一科目目、ついていけるか不安で震える・・・ 別に財表からやってもいいけど、理論は結構悩むかも
よ。正直一年目に簿記論一気に片付けた方がいい気がする
簿記論は計算力というか閃きも結構影響するんで、
一気に行った方が後々困らない >>903理論は最初の方が難解だから 多少分からないところがあっても気にしないで その他有価証券の売却時に組み替え調整が必要というがなんで?
洗い替えられるなら組み替え調整必要ないんじゃないの?
理解不足ですまん 例えば 初年度 、投資有価証券100もってる。
時価は200。税効果会計、非支配無視
利益 100
その他の包括利益 100
包括利益累計額 200
2年目 この投資有価証券のみを売却
利益 100
その他の包括利益 -100 洗い替えによる
包括利益累計額 0
通して見た場合 包括利益累計額200
利益200で一致する。
どうです? 間違ってる? 自己解決
包括利益の考え方に洗い替えはないんだね
評価 換算差額イコール包括利益と思ってました 簿記2級で9割以上取れるぐらいの知識があれば財表からやってもいいんじゃないの 去年の試験の合格率が以上だったのって何が原因なの? >>914
憶測だけど、税理士試験の人気回復のため、開示に備えて、問題が簡単だった、あたりかな >>915
受験生目線すぎ。仮にも国家試験だよ?そんな抽象的な理由でこんな超重要なこと決めるわけない。もっと誰もが納得する明快な理由があるよ。
気づいてる人や知ってる人はかなりいると思うけど、ネット上では見たことないので言わないでおく。一年勉強してりゃどこかで聞くよ。 財表は税理士試験の中で最も合格し易い科目と受験生に再認識させるため 空前絶後の人手不足で業界は瀕死の状態
いわゆる大手ですら国税4法のうちどれか一つでも持っているような人材がほぼ集まらない
とにかく人を集めなきゃならない >>919
理論問題は取れてない人は多い
ただ択一さえ合わせて、プロスペクティブ、
キャッチアップさえ書けて、資産除去債務と
両建理由かけたら、計算38点くらいでも受かれた。
第1問の包括利益も書けんことないしな
でも包括不得意でもまあ受かれたやろうな 前回o62t67で落ちた。計算は43だった。oで64くらい取れてた人は受かったみたいだけど。 >>924
採点ミスでは?
長い歴史を通して、財表が1番受かりやすいのは意図があるんだろうなー
やっぱあれだよね 財表さえ受からせれば資格会社は大儲けだからな。
財表も受からない奴は大抵諦めるから太いお客様になりにくい。財表受かっちゃうと一気に取れる天才 秀才除いては太いお客様になるで >>923
そんだけ出来れば充分でしょ
結局絶対評価で合格させたから
理論壊滅じゃなきゃ計算30後半でも受かる 国税に対する税理士会の圧力があるから、基本的に合格者は増やすなって圧力はあるだろうな。商売敵増やすことになるし。 最近は、会計士受験生が簿財を受験することに対する警戒心みたいなのが全くなくなったな・・・
昔と違って、会計士の財務会計論と税理士試験の簿財とじゃ試験傾向が全く違うし、短答が年2回
になってから、夏場に実力者がゴロゴロいるわけでもなくなったのが原因かな?
昔は、どこの予備校でも、会計士受験生向けの税理士試験簿財対策コースみたいなのがあったもん
だけど、今は大原でさえも下火になったな。これも、時代か・・・ >>931
いつも思うが何を警戒する必要があるのか?
向こうの方が地頭が良いという思い込み?
会計士講座の方が簿財受かりやすいなら、みんなそっち受けろよとしか思えないんだが。 受験者の地頭が違うんだよ
会計士は早慶が母集団
税理士はFランや専門学こう生の低学歴 >>931
別に下火じゃないが
大原はコンパクトにまとまってるがTACは分量が多く自分で取捨選せんといかんけどな >>934
会計士大したことない。中小企業と個人は税理士。大企業の監査だけだよ会計士が優れてるのは。 TACの過去問集には去年の計算が45点
とっておきたいところとか書いていたな 現役東大生は会計士試験は受けるけど、税理士試験は受けない
これが全て 第一問の米山先生のは何が出題されるか教えてもらったからいいけど、杉本はまったく関わりないから分からない。 >>932
会計士は、1.5年や2年コースがデフォだからね。講座が一回転した時点でも、税理士講座
の初学コースより圧倒的にインプットもアウトプットも深いところまでやってるよ。
ただ、タイミングが税理士試験に合うかどうかはコース次第。短答式の合格者は8月下旬の
論文式に備えて、税理士試験なんか受けてる場合じゃない。だから、今の試験制度下では
優秀な会計士受験生がなだれ込む可能性は高くない。
ただ、昔は会計士の論文式は7月の下旬だった。会計士試験が終わった直後に税理士試験が
行われる場合、猛者がなだれ込む可能性が高かった。
会計士受験生のトップ層が仮に全員、税理士試験の簿財を本気受験したら、合格枠の7割く
らい奪われるよ。ちなみに、日商1級がそういう状態だと言われてる。1級の合格者のうち、
純粋な1級受験生は半分にも満たず、6〜7割が会計士受験生らしい。 >>943
実際に先日の財務会計論の短答式を解いてみたら連結以外は結構解けた
連結の計算以外はインプット1カ月分くらいの違いに感じた
ただ、他の科目は厳しい
全体での範囲の広さは税理士試験3科目分くらいと会計士試験からの知り合いから聞いたけど、範囲が広いから努力と時間が必要で、学生か専念じゃないと厳しいと思う
それと、試験慣れの意味で論文式の前に簿財を受ける人は今でも結構いるとは聞いてる >>942
これは流石にヤバイな
見事な名誉毀損だわ
通報します >>942
あぁ、やっちゃったな
一年どころか一生を棒にふったな >>940
東大で会計士は東大の落ちこぼれ。恐れずにあらず。 >>943
まあ会計には特化してるからね。税法知識は雑魚だけどね。 >>946
今は科目合格生になったから働いていても取れる! そもそも税理士として働くにあたって、会計の知識と税の知識ってどっちが重要なんだろうね 2択での問いかけなのに3択目を提示する人のコミュ力って 明らかに税法
一例を上げれば監査法人ですら税金絡みを税理士に外注するぐらい
中華料理屋にとって中華の知識とフレンチの知識どっちが大事?ぐらいの2択 >>957
税法>会計≒民法会社法って思うから、簿財を財務会計に一本化して、民法会社法などで民事法を新設 ってなればいいのに
という妄想 院免狙いで今年初受験でミニ税法を1つ受験予定で
手応えあったら9月から財務諸表論に進もうと思うんだけど、財表の理論の暗記量ってミニ税法に比べても少ない?
今やってるミニ税法が、TACレギュラーコースでテキストと問題集がそれぞれ4冊(基本と上級)なんだけど、財表はどのぐらいですか?? >>960
感覚では計算はミニ税法より2倍くらい多い
理論の暗記量は同じくらいか若干少なめだと思うけど性質が違う
受かりやすさは財表の方が受かりやすい 素朴な質問していいですか?
なんで税理士受験生は会計士目指さないのですか?
会計士のなれば税理士にもなれるし
給料がぜんぜん違うし。
自分は今年論文なのですが前から不思議に思ってました。
税理士の問題といたけど簡単じゃないと思った
どうせなら会計士目指せばいいと思う。 >>942
もし、冗談で言ったんだったら今からでも発言を撤回して、「問題の漏洩等の事実は一切ありません」と
断言しておいた方がいい。通報なんか、匿名でも楽勝でできる。本気で国税審議会が動いたら、5chの書き
込み者なんかソッコーで暴かれるぞ!
悪いことは言わん。今すぐ発言を撤回して、謝罪しろ。
不正と認定されたら、過去の合格科目は取り消し、以後の受験ができなくなる可能性があるぞ!
しかも、受かった後でも、税理士登録の際に足枷になるかも知れん。
過去に日商簿記2級ですら、漏洩容疑のニュースが試験当日に流れたことがあるんだぞ!?
国家試験を舐めるな!!! >>962
普通はコネがあるから税理士目指す
たとえ東大卒だろうが、慶應卒だろうが、親が税理士なら税理士目指す ことが多い
会計士目指して、その先に税務やろうっていうのじゃない
まず税法があるっていうアプローチだからなー
もちろん国税庁もそういうスタンスとってるから >>963
日商の事件って何?
初耳
知りたい。教えて下さい。 会計士スレでは税理士の話なんか全くでないよ
財表受験するから来たらびっくりやわ
会計士に対するコンプレックスみたいなのあるの?
正直会計士は税理士より税務でき何のは自覚してるよ。
租税法とか税理士からしたら簡単すぎるよ。
でも3日で6科目受験しないといけないから大変。
会計士は税理士の上位試験だと会計士は認識してる
1、税理士登録もできるから
2、給料が全然違うから
これはもうしょうがない。
税理士の事は正直考えないからライバル心とかないよ。 >>966
会計士受験生にとっては、税理士受験生など眼中にない。見下してても当たり前。
一方、税理士受験生にとっては、会計士になれば税理士登録もできる上位資格の公認会計士は
目の敵だよ。会計科目は、どう議論しても、税理士試験の簿財より公認会計士試験の財務会計
論の方が上だ。しかし、税理士試験の税法科目は会計士受験生ではどうにもなるまい。
科目単位では、会計士試験を上回る税法受験生にとって、会計士に対する対抗意識と憎悪はと
てつもないことだと学んだ方がいい。
>>962
公認会計士試験にも、二年限定の科目合格制があるものの、基本的には多科目一括合格制の公認
会計士試験は受かる気がしない。学生か無職専念でないと土俵にも上がれない。また、受験生の
分母が若く、高学歴が多いことを税理士受験生は知っている。
一方、完全に独立した科目合格制である税理士試験は時間さえかければいつかはゴールできるん
じゃないかと悪魔が囁く・・・
そして、分母の受験生が年老いて、学歴もしょぼいとなれば、すぐに受かるような気がしてしま
うんだよ。 >>942
ネラーはリアルガチで通報とかしちまうからなぁ
こえーよな
謝った方がいいんじゃね? 税理士とは大学のレベルが違いすぎるw
税理士が会計士より上とか言う馬鹿は高卒かな?w
公認会計士試験大学別合格者数ランキング(TOP10)
平成29年(2017年)
1位 慶應義塾 157
2位 早稲田 111
3位 明治 84
4位 中央 77
5位 東京 50
6位 京都 48
7位 一橋 36
8位 立命館 31
9位 神戸 29
9位 専修 29
平成28年(2016年)
1位 慶應義塾 139
2位 早稲田 96
2位 中央 96
4位 明治 72
5位 東京 36
6位 同志社 33
7位 立命館 29
8位 関西学院 27
8位 法政 27
10位 神戸 26 試験間近で受かりそうにないからといって荒らすのは感心しないな 逆に言えば、税理士試験は頭の良さだけじゃどうにもならないからな
頭の良い奴はアドバンテージ利かせにくい >>958
そもそも大学は親が金持ちかそうでないかで、最初からハンデあるわけだから。その時点で塾行けるか行けないかで相当な差がつく。 >>962
会計士は大企業の会計監査がメイン。
税理士は個人事業者、中小企業がメインで税金がメイン。
大企業の企業の会計監査が興味ないのと、独立して稼ぐなら中小企業と個人がメインになるから公認会計士では税金の勉強において試験終わった時点で相当差がついてるから。
税理士優位。
公認会計士取るなら社会保険労務士と司法書士を取る。 >>970
大学なんてほぼ親がお金持ちかそうでないかで決まる。生まれた時から既にハンデがある。一概に大学では判断出来ない。早慶でも上位陣は優秀なのはわかってるけどね。 簿財やってたころは、会計士の方に蔵替えしようかとか考えてたけど、税法の勉強楽しいしどっちでも良くなった。
まぁ監査論とか企業法もやってみると面白いのかもしれんが。 試験とは直接関係ない話で盛り上がってるけど、そろそろ受験だけをテーマ
に議論していこうぜ! 次スレを立てておいた。辛気臭い話はこのスレまで
にしておけよ!(^^)/
次スレ
税理士試験 財務諸表論 Part.79
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1532110988/ ここ低学歴多すぎやろw
ダブマス院免、高卒国税OBだらけの税理士が会計士より上とかまずないからw >>966
思うに、収入を得る方法がまず「給料」という時点で世間知らず過ぎる
ちなみに所得税法の所得はまず10区分有る、これマメね(はぁと) 領分が違うから上も下もないと思うけどなあ
実務やってて会計士上がりの上司とか税法知識カスだし、何言ってんのって思うことが多い
逆に税理士じゃ大企業の会計なんて処理できないしな 税理士は大卒じゃないと受験できないけど、会計士は不問だから高卒バンバン受験して合格してるよな。 >>942
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| 通報しますた!
\
 ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ ( ´Д` ) < 通報しますた!
( ´Д` ) /⌒ ⌒ヽ \_______
/, / /_/| へ \
(ぃ9 | (ぃ9 ./ / \ \.∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /、 / ./ ヽ ( ´Д` )< 通報しますた!
/ ∧_二つ ( / ∪ , / \_______
/ / \ .\\ (ぃ9 |
/ \ \ .\\ / / ,、 ((( ))) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ /~\ \ > ) ) ./ ∧_二∃ ( ´Д` ) < 通報しますた!
/ / > ) / // ./  ̄ ̄ ヽ (ぃ9 ) \_______
/ ノ / / / / / ._/ /~ ̄ ̄/ / / ∧つ
/ / . / ./. / / / )⌒ _ ノ / ./ / \ (゚д゚)シマスタ!
/ ./ ( ヽ、 ( ヽ ヽ | / ( ヽ、 / /⌒> ) ゚( )−
( _) \__つ \__つ).し \__つ (_) \_つ / > >>942
撤回が可能なのは、このスレが生きているうちだけだ。1000まで埋まり、過去ログ倉庫
に落ちたら、二度と発言を撤回することはできない。
あと、10レスしか残ってないが、これが最後のチャンスだ。このスレが終了次第、我輩も
自ら通報することとする。 >>942
撤回不可能!
通報確定!wwwww
( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 111日 4時間 45分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。