税理士試験 消費税法 Part.106
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
居酒屋で事務所の後輩と飲んでたら、後輩が母材消持ちと判明。俺が今年消2年目って知った瞬間タメ語になった件。ムカついたから割り勘にしてやったぜ 去年はペットショップだったから
今年の本試験で学校法人、土地の値引き販売が出ても森友問題(ドヤァ!っとか言っちゃダメなんだからね! 永橋と合間の問題不備の件は週刊誌で取り上げられないの?
あんなの犯罪だわ 財務省の大チョンボで政権にとっては大きな貸しだから、この流れで10パー凍結あるよね。
あるよね? 佐川「 合間君。そんなに合格者出してはいかんよ。4科目合格者の答案を書き変えなさい。
そして減点して、無理矢理不合格にしなさい。」 そうか犯人はお前だったか
罰として髪の毛をむしりとってやる 予想理論問題
忖度による土地の値引きについて消費税上の取り扱いを述べろ。 まぁ今回の森友の問題も関西
税理士試験の試験員も関西の奴らばっかり
まさかこんなとこでつながり始めるとはな・・・ もう近畿圏は日本から独立して大阪国にでもなってくれ。実質的にある民族に乗っ取られているんだから切り離すしかない。
日本は日本人でしっかりやっていくから、君たちもしっかりな! 現在Oの初学なんです。
oの教材とTの外販はやりこんで飽きてしまったので、別の問題に手を出したいのですが、上級コースの問題集は初学より掘り下げた内容になっていますか? >>707
計算は十分じゃないですかね。あとは、1日1問総合問題をとけばいいかと。
余裕あるなら、理論やったほうがいいですよ。
個別を全部暗記してるなら、Oの理論問題集とかTのドクターで柱上げしたほうがいいですよ。 自分で作問こそ最強。
ひとの問題解いてるうちは理解の穴だらけ。 クラウド型iPad POSレジの先駆者「ユビレジ」、
TKCの会計ソフト「FXシリーズ」との連携を開始
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000025.000017577&g=prt 付記事項
なお必要な書類及び帳簿等は速やかに処分している。 佐川「試験問題作成失敗して、合格者をどうしても決められないなら受験生の答案書き換えなさい。
どうせなら、出来過ぎの人を落としなさい」
合間・永橋「アイアイさ〜」 >>705
法人と消費の委員は近畿税理士会の役員で回してんだよ
みんなお友達
問題作成能力とか関係ない あの人は税のスペシャリストらしいぞ
実際頭は良いからあいまハゲよりは知ってると思う >>720
日本で1番ハイレベルの出世レースのトップを走ってた男だぞ。 棚卸し資産に係る消費税額について、
棚卸資産に係る消費税額は、取得に要した費用の額に6.3/108を乗じて算出しか書いてないのはWHY?
課税仕入れ等に係る棚卸資産を有してる時はって書いてるんだから、輸入品の棚卸資産も含まれるんじゃないの? >>723
取得に要した費用の額に含まれるで何か問題ある? まぁ行政側の税のスペシャリストだからなぁ、税法を体系的に理解してるというよりかは、ビックデータを活用していかに効率よく税を徴収するかのスペシャリストってことだろ
比較はできないよ
つか、佐川が消えて、近畿税理士会の力が弱まってくれないと本当に税理士業界全体のピンチだぞ
今回こうやって佐川が責任負わされて消えたのは、はっきり言えば、他にも世間に公表できないことが色々とあったからなんだろ、たぶん 佐川エリートだけど生きてて気の休まる時あんのかな。 大原って実判3回しか無いんだね。その分カリキュラムが1週早く終わってる。 TACさんで直前答練を受けたいんですがどの講座が当てはまりますか?
講座がいっぱいあって選択を間違えそうで(汗) >>723
輸入品の場合は、課税標準である金額にいろいろ加算して6.3/108して算出しますよー! >>723
免疫事業者→課税事業者になる時の規定の話よね
書いて無い…のか?普通に入れられると思うけど… >>730
これだよね?
輸入分も課税仕入にするっていう >>732
でも規定載ってなくない?
電話して聞いてみよ おまえら誤植誤変換が多すぎ
まるであの学校の教材みたいだな >>734
取得に要した費用の額に引取りの際に税関に支払った消費税も足してるから6.3/108になるよ
輸入取引の課税標準を100とすれば税関に8の消費税(国+地方)を支払ってる
>>735のリンク先参照
>>736
外国債の利子は債権者の事務所等の所在地で判定
その後に債務者で非課税輸出の判定
登録機関は関係ない
>>739
施行規則じゃなくて施行令だね >>736
外国債の購入はもちろん国外取引で不課税。
受け取る利子は「利子を対価とする金銭の貸付け」なので非課税。
金銭の貸付け等の国内取引の判定は? 課税事業者選択の調整対象固定資産の仕入れ等の日の属する課税期間の初日から3年間と
高額特定資産の取得は、仕入れ等の日の属する課税期間の翌課税期間から
で何故違うんですか?って大原に電話したら言い方の違いで期間は一緒です!って言われた…
舐めとんか >>743
高額特定のは仕入れた期は課税事業者になってて、特例適用で免税事業者になれないのは翌期からで、合計で3年課税事業者って話? >>744
そう!
でも課税事業者の選択も同じじゃない? 特定新規設立法人も仕入れを行ったのは課税事業者の時だけど、仕入れ等の日の属する課税期間から3年って書いてる 新設・特定新規の調固と高額の言い回しは自分も気になって条文見たんだけどやっぱり条文もそうなんだよね
調固の仕入れ等の課税期間はどうせ適用除外だから違和感がある
調固で変だと言われたんで後の高額では違和感のない条文にしたんだろうと勝手に納得することにした 選択は不適用届出の出せない期間の話だからちょっと違うと思う 初学でも2年目以降も合格率は同じくらいだと思うよ
つまり全体の合格率と同じ10%ちょいなんじゃない? クレジットの加盟手数料ってかのみに係るものならかのみと思ったけど何で違うの? Oだと全体だと3割くらいだろ
そう考えると初学で10%台でいいとこかな
まぁその年度の試験の傾向によるが
税法試験は難しいわ でも去年の本試験で負担付き
贈与の対価の額とか課税資産の
譲渡等の範囲や新設法人の
調固を課税仕入れした場合の
簡易の適用可否辺りは
成績上位組でも正答率が
高くなかったらしいので
レベルはそんな高くないような テストは10%以内がほとんどだけど、受かるきしない 毎年4月開講初学でも1日3時間勉強で受かる人もいるらしい。 >>759
計算は国等を捨てれば、間に合う
簡易も去年出だし、最悪捨ててもいいかも
理論は、予想理論がだいたい当たるから、絞れば勝負できる 本則と簡易で2題の出題は定番化してるらしいし、さすがに捨てられないよね
実務としても重要だし なんかクラスみてると、財表うかって来ちゃったんだなってのが増えたね 計算は国等切って、理論は理サブ3ー1から5ー2切って
8ー1から9ー5まで全部切る。切って切って斬りまくれ。
理論ほどんど切って受かる天才もいる 年に一回しかない試験で理論切る神経が分からん。
受かりたい気持ちはそんなもんなのか。 >>768
4月からなら切るしかないだろう
あと他の科目と掛け持ちの場合も切らないといけないだろうな レアケースだけど理論10題で受かる初学もいるんだよなぁ。
去年、理論全題一言一句完璧に入ってたのに簡易、簡易で落ちた俺みたいなベテもいるのに。 >>772
今年こそは受かりますように。
初学のわしになんか一言くれ >>773
覚えたら解く練習頑張れ
丁寧かつ素早く 理論全部覚えてようが去年の問題で
簡易簡易は実力不足だと思う 丸暗記と意味を理解してるかは別問題だからなぁ
でもそれだけやってもミスはなくせられるものではないから怖いな >>772
理論すべて覚えてて原則を簡易にした理由を論理的に説明して 一応合格したけど去年の計算問題は
作問者の文章がいまいちわかりづらい
あと納税義務簡易判定と離れた
箇所に調固の資料があったのが最大の
トラップだったな
簡易に決めたら固定資産絡みは
売却以外は無視だからみんな読み飛ばし
たのでは 理論は10題で十分合格できるってここ5年の試験見れば明らか。 糞アンド糞の合間だが、あの資料を120,000,000円にしたのは唯一の良心だったと思う
ワイも金額のデカさで気づけた
だが、そんな配慮をしたつもりはなかった、というのが合間クオリティ 受験料値上げだね
これで、記念受験が減るかも
簿財消を勉強して、途中で消費を捨てた受験生は受けるのをためらうと思うね 受験料倍でいいから、実務家試験委員を複数にして相互チェック
くらいさせて欲しい。
あるいは実務家試験委員を廃止が好ましい。 772です。
何を言っても言い訳になるんですが…
前提として去年は消費2年目でした。
1年目はいい線いったと思ってたがA。
相間がヤバいやつだと実体験を通しても、このスレを通しても痛感した。理論は1年目でCランク以外入っていたので2年目はほぼ回すだけだった。
1月からTの上級コースで演習、答練は概ね10パー以内でやらかしても20パーぐらい。
全国模試はSランクでした。 (続き)
本試験での思考の経緯をたどってみます。
試験前
(今年はあんなにやったんだから絶対に合格しないとヤバい、ヤバい、ヤバい、、)この時点でちょっと冷静さを欠いていた。
回答用紙配布
(おっ。計算2題か。見たことない様式だけど簡易の判定があるから簡易と原則だな。理論は事例多目っぽいから、最悪計算70分まで粘ろう。)
解答開始
(計算2題のセオリーは2題目を15〜20分で済ませて1題目を解けるトコまでだな。えっ?2題目の方が文量多いし本則っぽい。でも2題目から解くと決めてるしとりあえず納税義務だけやってみるか。)
(ヤバい。免税と課税混ざってるしそれで5000万前後だから絶対トラップだ。とりあえず1題目から解こう。)
この時点で頭がカーッとなってる。 新設蝶子の三年縛りって一応総合問題の外販にあるんだよね。まさか出るとは思わなかった。問題内容は違うが、回答用紙からは本則か簡易か判断できないようになってるのが同じ。こんな形式いやらしいのでないだろうと思ってたら出しやがった。 (続き)
(1題目は普通の簡易だな。でもさっきの時間のロスが痛い。トップスピードで解こう!)
簡易解き終わる。
(ヤバいもう25分過ぎてる。冷静になれ、俺。本則でいけるとこまでいこう。)
問題用紙に区分書いてから転記する派なので区分を書いていく。
(流石に2問目は本則だよな。簡易簡易なんて有り得ないし。よし行くぞ!これは6.3、これは非課税、これはA、B、これはC。よし終わった。以外と文量少ないから最後まで行けるか?)
(よし、納税義務だ。さっき途中までやったんだよな。ここは丁寧に解こう。基準期間が6・6で免と課か。あれ4千万台?届出はokだから簡易?そんなはずない。もう一度やろう。あれ?どうやっても5000万超えない。ヤバい。) 続き
(どうしよう?原則に決まってるんだから判定間違ったことにして原則でいくか?それとも届出の日付がおかしい?まさか本当に簡易か?ヤバいヤバい。決めて転記始めないと終わらない。でもここで間違えたら一年無駄になる。どうしようヤバい。)
この時点で発狂寸前。
ちなみに120,000,000は完全見落とし。というか見てはいたけど、なんだ?この数字?ただのフェイク資料?って感じだった。←後述
(どうしよう簡易でいくか?なわけない。どうしよう。誰かー。)
ここで相間の顔が浮かぶ。
(この問題を作ったのは相間だぞ。全額かもしれない問題を作るような前代未聞の奴だぞ。奴の事なら簡易簡易もありえるか?)
(どっちにしろ決めないと進めない。文量が同じような計算を2題出すのも異例だから簡易簡易もあるかも!えいままよ!いったれー)
簡易丸をつけて、この時点で不合格が決定した僕なのでした。 最後
敗因は調固で簡易になるパターンを一度も解いた事、見たことがなかった。Tの演習、答練だけを繰り返して何回も解いてた。(Oや外販に手を出すより同じ問題を何回も解くのが王道だと思ってた。)
理論の知識として簡易と調固の関係は分かりきってるのに見たことがないため120,000,000がカスリもしなかった。簡易のキモは「自己の基準期間の5000万判定(合算しない)」というのに凝り固まってて、最後まで5000万判定に固執してしまった。
そして最悪のタイミングで相間の顔が浮かんでしまった。1年目の知識なら判定ですっとぼけて平然と本則で解いてたはず。
まぁ今年は普通に受かって何年後かにはこれも笑い話にできたらいいな。
長文失礼しました。 >>773
お互い頑張ろう。なるようにしかならない。
>>776
返す言葉もない。
>>778
上述の通り。
>>788
ありがとう。救われる。 初学だけど、そんな成績よくてもダメなのかと思うと怖くなってきた 結果発表直後に確実圏を絶対に超えてるはずなのに、C判定くらったとか騒いでた奴いたじゃん
あいまはヤバイよ
その弟子が倫理的にまともであるとも思えない 高額特定資産取得した場合の納税義務の免除ってなんで仕入れ等の課税期間の翌課税期間から3年なの?
仕入れ等の日の属する課税期間じゃなくて?
仕入れ等の日の属する課税期間は調整対象固定資産に該当するから?
でも棚卸資産の1千万以上は調整対象固定資産に該当しないよね? そもそもその特例が、仕入れ等の日の属する課税期間が課税事業者であることが必須だから言うまでもないってこと だから「事業者(免税事業者を除く。)」は重要ワードよ 変動調整逃れを防ぐ規定だからってことでいいんだよね? あの相間氏のトラップ問題で
無理矢理5000万超にしたり空欄で
原則計算した連中も意外に
合格しなかったらしいから
あのコメントに傾斜配点があった
くさい 調固なら調整を受けさせるのもあるけど、棚卸資産もある
還付を受けて逃げるのを防止
あと、2年目から簡易にして二重控除を受けるのを防止
(1年目実額、2年目から簡易で売上の○%) >>797
簡易簡易の合格者は講師に聞く限りいなくて、ネットでは1件のみ(他にもいたらすまん)
確実ラインでC判定がスレで1件(他にはいない?)
このどちらの報告も真実だとすると、恐ろしい憶測が生まれるな
2人の受験番号を並べてみたら面白いことがわかるかもしれん
あくまで憶測な 今年も簡易判定あるだろうな
高額特定資産取得してるが、28年3月に取得で簡易適用とかないかな 講師だから表立ってハゲ野郎とは言わないけど
オブラートに包んでハゲ批判してた
ほんとどんだけ糞な試験委員だったんだよ あいまの何が凄いって、簡易簡易で引っかかったやつの大半が全額にもやられてること。 あいまはめんどくさがりだから
一気に受験生を葬り去るのが好き 前回の計算の原則は実務上では大チョンボなんだよね。
簡易の届出を企業側で出したのだとすれば、簡易で計算したいのに不本意ながら計算できない、つまり事務所として説明不足。
事務所側で出したとすれば、計算出来ないことを知ってて意味のない届出を提出した又は知らなかったって事になる。
いかにも三流事務所の職員のやりそうなことであり、まさか資格者や所長クラスはこんなことにはならない。
こんな恥ずかしい問題をドヤ顔で出してくるあたり税理士相間のレベルが知れる。 >>804
凄いな
単純なエクセルの入力ミスとかで落とされた可能性があるわけだ 特定期間のその事業年度の前事業年度が短期事業年度である法人で「前々事業年度がその事業年度の基準期間に含まれるものその他一定のものを除く。」と
短期事業年度の説明で「期間が7月以下であるものその他一定のもの」にある「その他一定のもの」って何のことかわかる人いる? >>814
上は、前々期特定で、前期が1月とかしかなくて特定期間と当期の開始までの期間が2月未満である場合
下は7月超8月未満の場合
ではないでしょうか
基本的に集計期間として二ヶ月を見込んでいるんでこういうことになるんだと思います >>814
決算期を変更した場合。
決議日のタイミングによっては、その他に該当する。 「特技とはいえませんが、友達が多いです。」
書類選考で落とされるな。 815さん、816さん
教えていただきありがとうございました。
どこ探しても見つからなかったので、助かりました^^ 今年から点数わかるんだってね
予備校関係者は、理論の記号問題だけ解いたり、ベタだけ解いたりして、配点を調べてほしいな 去年の本試験から配点を推測
すると選択問題が理論計算で5問
有るにもかかわらず得点開示
で0点〜5点未満が一定数いる
のでおそらく選択のみ正解で
理由が白紙とか見当違いの解答は
不正解扱いぽい
あと計算で新設調固からの簡易不適用
のコメントは白紙で原則組の
合格率がいまいちなので
傾斜配点なり何かしらの処置を
してから採点してると思う 長期割賦販売で1200万円のものを1年ごとに200万円ずつ支払っていった場合、高額特定資産扱いになるのは5年目以降って考え方でいいよね? 長期割賦販売等が適用できるのは売上げ
仕入れでは分割払いかどうかに関わらず、引渡しを受けた日に全額認識だよ あ、そうか。だから高額特定資産とかの論点と被ってこないのか。。。
昨年の試験の話聞くと、いろいろなパターンを考えてしまってたんで助かりました 以下、相間がサッカー日本代表の監督になったらやりそうなこと。 新設法人の納税義務の免除の特例について
この規定が適用されないケースとして、
大原のテキストには
課税事業者を選択している場合、
特定期間における課税売上高による納税義務の免除の特例
又は新設合併・分割等があった場合の納税義務の免除の特例
により課税事業者となる場合、と書かれていますが、これには吸収合併と吸収分割も含まれますか? ベタ書き問題では文字通り含まれません。
吸収〇〇は既存の会社を想定しているので、新設法人にはなり得ません。
ただし、事例問題で設立即吸収の場合を想定するのであれば、当然吸収が上位にきます。 分割等には幾つか形態があって
金銭出資や現物出資は設立した日が
分割等のあった日だけど
事後設立は設立日ではなく資産を
譲り受けた日が分割等のあった日となる
から要注意 合間さんもこんな連中に糞問だなんだ批判されて大変だな 相間「 ご存知のように採点は傾斜配点ですよ。ポイントさえ押さえてくれれば
去年簡易簡易でも合格させました。簡易本則で落ちた人はノータリンです」 >>839
簡易出すなら回答用紙ちゃんと作れアホ。特例計算を全部書けねーんだよバカ。 相間「 ご存知のように採点は沖縄でJKリフレの役務提供を受けながらしました。
電マ通信利用役務の提供は新設論点でしたね」 いやこれ上がるだろう
75万確実につけてくる
そこでなければいいだけじゃん >>831
簡易課税制度の適用受けてる課税期間中の高額特定資産を取得した場合の問題が出てくるてきな話? >>849
お前の人生を一言で表すと鼻くそホジッチ サッカー見るやつもいるんだな
税理士とか堅物ばっかりの運動音痴ばっかりだと思ってたわ イメージだけど仕事から資格が必要だと思った人は陽キャで資格から入った人は陰キャ 外国人監督が行う業務は特定役務の提供でリバチャあるから覚えとけよ(適当) 消費税法、最後まで答練平均的以下で受かるやつっているの? >>854
サッカーみる=運動できると思わない方がいい
運動音痴なくせに、知識だけ豊富で鼻くそホジッチみたいなやつもいるから。 計算で課税期間の短縮でたことないよね?
出たらやばくない? 理論暗記が不十分だから事例対策ぜんぜんしてない
不安ふあん不安ふあん >>864
ないね。でも可能性は多分にある。
そもそも短縮以外にも出てもおかしくない項目はいくつもある。
短縮
選択
準ずる割合
積上消費税
この辺りは今年出ても不思議じゃない。 小問で国等とかもあり得るよね
社福とか出たら大変だ >>867
小問で国等出す試験員ってアホ丸出しだな 税理士試験の勉強はじめてから友達が減ったんだが
相間はすごいな 京都中央信金、創業支援へ会計ソフトを無償提供
freeeと提携、1年間使用料肩代わり
金融機関 ネット・IT 関西
2018/4/12 20:11
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29318470S8A410C1LKA000/ >>868
小問向きじゃないか?
計算の仕組みを知ってるか知ってないかだけを問えば良いし。 >>872
国等は原則と混ざるからはじめて難解になるわけで、
小問で出すなら理論の事例で事足りるだろ 国からただ同然で譲り受けた土地の受贈益は特定収入に該当するのか
首相婦人から良い土地ですのでぜひ、と言われた場合、それは使途特定か不特定か忖度せよ 今TAC通ってるんですが、大原も直前からいこうか悩む 5.6年落ち続けてる女性のブログ読んだが、
正直、ベテ化して当然の文章力。 質問いいですか?
減価償却費というのが経費扱いになってその分節税になるというのはわかったんですが
無形資産(のれん)の償却も節税効果あるんでしょうか? >>883
減価償却も無形固定資産の償却も仕組みや計算方法は両方とも基本的には同じ(計算方法の選び方で少し違いはある)
支出した金額を、支出した期間以後の期間で小出しに経費にしてく話
だから、減価償却自体に節税効果があるわけじゃなくて、他の要素と合わせてうまく使わないと節税にならない >>884
ありがとうございます
のれんでもやり方によっては損金扱いにできると理解しました
どもです! >>885
連結で出てくるのれんではまた違って、会計で連結してても法人税は基本的に個別で計算するから出てこない
合併とかで出てくるのれんは、適格合併なら税務上は出てこないし、非適格合併なら資産調整勘定などで出てきて金額や償却年数が違うから損金算入額は違う
それ以外ののれんは普通出てこないから、無形固定資産の中でものれんだけは別と考える方がいい
のれん以外の無形は固定資産の減価償却と同じ
けど、この辺は法人税の分野だから詳しくは法人スレで聞く方がいいよ じゃぁ、ステップしたときの軸足の膝の向きとつま先を比較して見てみよう。
メジャー打者のスイング
https://youtu.be/DzJms7RW02A
清宮くんのスイング
https://youtu.be/Dhymem1WP8E >>880
俺もTACだけど、大原の直前を申し込んだ。
去年、TACだけで受けたら、簡簡にしてしまったからね。
大原は、その辺の問題出してたらしいよ。
最低でも、資料通信で問題を解いたほうがいいかもね >>891
最初からそうすればよかったよ
一度tacで受けると、大原に変更するのにかなりの労力がいるから、なかなかできない Tで簡簡でやった人は単に理論の理解不足でしょ
問題解いたことないから出来なかったとか言ってたら
ずっと受からないぞ 簡易簡易でやらかした人の大半(大原では聞いたことがない)はTACというデータがあるのだから、学校選びも戦略のうちだろ。 調固取得したって資料がもし固定資産台帳にあったら相当悲惨な状況になっただろうな 試験委員変わると問題の質がガラッと変わるからな。法人がいい例 去年の例の簡簡は実はある意味
親切であの2問目で大問作られたり獣医と
問題の順番が入れ替わってたら
もっと犠牲者が多かったはず
最初が簡易だったので二題目も簡易の
訳ないと初めから疑えた ペーパー試験で頂点極めても人格がダメな人多いな。
元々性格がこうなのか、勉強しすぎで人格が歪むのか ペーパー試験の頂点みたいな医者に変人しかいない時点でわかりきったことやん 医者が変人というより
モテなかったガリ勉に変態が多い感じ 財務省チョンボ続きで税率アップ凍結が現実味を帯びてきたな。
受験生にはありがたいことだ。 >>905
君が消費受かるころには税率20%になってるよ >>905
安倍が辞める時に、ドサクサで上げるに決まってる 恋知しっちゃったんだ
たぶん
気づいてないでしょ? 事業年度は開始の日 課税期間、基準期間は初日を使うって認識で間違ってない?
事業年度の初日って書いたらバツになるんですかね? >>905
補助金までばら撒いてんのに、流石に凍結はありえんぞ。レジ買い換えた奴らとかクソじゃねーか。 >>911
中間申告のところだけ例外だったような
バツになる可能性はなくはないけどどうだろね 消費税キツイよぉ
法人とか余裕で10%以下だったのに何故か消費税は上位にいけない
ありえないミスとかするし 消費の方が点数のわりに上位に食い込むのは難しいかもね 何でかなぁ・・・
まぁたしかに今回は自分でもやっちまったなぁと思ったが
去年の実判とかの得点分布みても、計算で46点とかとっても計算だけなら上位20%くらいだったりするからなぁ 事業年度は開始の日 課税期間、基準期間は初日を使うって認識で間違ってない?
事業年度の初日って書いたらバツになるんですか? >>916
初学のわい震える
上位何パー目指せばええねん、いや初学で受かるやつってどんなやつやねん 消費税は法人税と違って本番では下克上が起こりやすいっぽいから、初学はあんまり気にしないで上位50%以内を目指したほうがいいよ
予備校は通信制もいるし、近年はとくに限られた範囲でやってるから職人みたいになってる人間がわんさかいるから予備校の問題だとかなりのところまで合わせられちゃうんだろうね 合間「ウフフ。それは私の作問能力により起こるものです」 障害者用物品の譲渡等は役務の提供が含まれるから?
点検とかも非課税ってこと? YES
車椅子の修理は役務提供で非課税
で部品は課税 >>920
法人よりは遥かに簡単やで。法人の22条事例の方が運ゲーや。
消費は受験生のレベルも税法の中で1番低い。 一度に全部受ける奴が居るわけでも無いのに科目別の受験生のレベルなんてどうやって判定するの?
受験者数? 合格者数? 資格予備校が勧める受験の順番? レベルが低いと言うより合格者総数がそれなりにいて簿財受験生が消費もやっているケースも多いので
個人的には税法で1番合格し易い科目だとは思う 消費が簡単なのは間違いないでしょ。
じゃないと今年消費受けるから困るわ >>927
まぁ確かに運ゲー要素だが、あれは答えられなくでも上位10パーセントいけるからなぁ
それ比べたら消費の個別複合の空気読んで書いて下さい問題のほうがキツいよ
ヤバい、俺、アスペなのかしらないが書かなくて良いことを書いて時間ロスするわ 課税資産の譲渡等の意義と範囲の
正答率が低い時点でレベルは
お察し
問題文が読みにくかったとは
いえ成績上位者が計算で簡簡やったり >>912
結局増税したいのって財務省と財務省の言いなり議員達だからこんだけチョンボ続きで政権に借りが続くと安倍ちゃんブチ切れ、起死回生の一手で「増税やーめた」ありうるっしょ。
支持率爆上げ待ったなし。 法人合格者だけど、消費が一番難しかったよ。
消費は去年合格したけどね。
複合理論+総合問題2題形式とか速記試験すぎて自分には全くあってなかった。
去年は理論は電通とか思考力問う内容だったからよかったけど。 消費法人相続取ったけど相続が一番速記だったな。
消費の合格者層のレベルは高いけど、自習室にあまりおらず外の休憩室でダラダラ喋ってるベテが多いのが消費のイメージ。 >>917
理論が覚えづらいだけでどっちでも変わらんよ。
ただし、去年は大ハズレだったから合格率はかなり差がでた。 >>919
初学10パー以内キープであっさり落ちました。
試験委員次第ですね。 試験員との相性はデカイ
特にあいまみたいに素人なくせに適当な奴だと、何を見てるかわからん 今回から点数が出るみたいだからまた物議を醸しそうだね 理不尽な試験員の後はまともなのが来るという噂があるんでそれを信じるしかないわ 資格予備校が集めた受験者の回答と点数を照らし合わせたら
誤記入や記憶違い等を考慮してもどこにどう配点が来てるか全く分からなかったりして >>943
簡易簡易はさすがになんかのステマじゃねーかな 今年から不合格サンプル用のバイト集めて数問ずつ確実に解答させていけばどこに何点配点があったか分かるよね。 >>945
関連性の低い複数の箇所を完答で何点とかの配点にすれば簡単には解析されない気がする
そんな面倒臭いことするかどうかは知らんけど サンプルバイトを集めるの
難しくない
納税義務なり中間納付を確実に
得点出来る消費税の知識が必要だし
売返とかも前期納税義務が絡む場合も
あるから
一番良いのは試験を受けられるかどうか
わからないけど講師を含む過年度合格者
だな まぁアイマがまともじゃなかった分、次の人に期待するしかない
法人税みたいに静まり返るくらい 資格予備校の発表してる資格ごとの合格ボーダー到達までの所要学習時間だと、
宅建が200〜250時間時間
消費税法が250〜300時間
(例)TAC
宅建250時間
消費税法300時間
https://www.tac-school.co.jp/kouza_takken/takken_faq_04.html
https://www.tac-school.co.jp/kouza_zeiri/zeiri_plan0.html
ようするに消費税法は宅建並み
予備校各社がそう認識している T講師『赤ちゃんは言葉を自然と覚えていきますよね。
消費の理論はそれと同じでただ講義を聴き流すだけなんです。』 たしかに今までやった税法の中で最も日本語じゃないかも スピードランニングかよ
日常会話は覚えられるけど消費税は言いまわしが独特で覚えづらい うるせーな
覚えないと受からないんだから黙って覚えとけクソブタ >>961
おまえエアー受験生だろ
法人の理論はどう考えても覚えやすいだろ。
組織再編のところも覚えにくいといわれてるけど、
計算をわかってればいけるし、
消費の法人課税の理論みたいに計算にもでない文字の羅列暗記するよりマシ。 >>963
仮装経理、連結納税、合算税制、組織再編の欠損金あたりはかなり覚えずらいぞ 5chに個人情報どんだけ載せてるんだよ
さすがに気の毒すぎるわ 大原の理論サブノートは読めるけどTACの理論マスターは暗号みたいだった
あれを覚えてるTAC生すごい こんな初歩的なことですが、行った、行う、行われた、行われるまでしっかり暗記ですか?間違えたら減点かバツですかね?分別どーしてます? >>969
それ税法以前の国語力の問題だろ
馬鹿すぎてむかつくわ >>969
去年講師に聞いたら、初学ならそれほど頑張って区別しなくてもいいって言ってたような気がする
理サブで赤文字になってるところは用語扱いだと思ってそこはミスらないようにって程度
初学じゃなければ区別した上で暗記
行う行ったについて正確に理解しようとすると日本語文法のタ形ル形とかの話で無駄にめんどいし、いつ行ったかが重要なら条文に書いてあるから、どちらで書かれてても税法的には解釈で迷うことは普通はないはず >>968
それなのに大原の方が合格率高いという。 >>972
だからか知らんが、2年くらい前にTは大原に寄せる形で理マスを大改訂したぞ
現状、読みづらさに差はほとんど無い
注書きとか細かいとこは慣れだな 理論は事業税が本当にやばいよ。。
事業税やってみて消費まだ全然頑張れると思った
まあ事業税は計算簡単だけど 実際理論ってどうやって採点してんだろうか?
テクニカルターム(赤文字)で加算方式なのか、ニュアンスでざっくり配点なのか。
たとえばある程度の文量がある「みなす規定」を途中まで理マス、理サブ通り完ぺきに書いて最後の語尾を「とする」と書いてしまった場合。予備校の予想配点が10点だとすると8〜9点もらえるのか、5点くらいなのか、0点なのか。
どのパターンもあり得ると思うが、0点なら無慈悲過ぎるよね。 本当に1人で採点してるなら物理的にザックリしか無理だと思う。
マークさんの開示請求にあったけど、採点期間は2ヶ月くらいじゃなかったかな?
そうすると近年減ったとはいえ消費税だけで10000人。
1日あたり150から200人。
一人当たり3分くらいでこなさないと終わらない。
極度の緊張、オリジナル文章、かろうじて読める速記などの要素を考えると、キーワードだったりニュアンスでザックリなんじゃないかな。 去年の正誤問題で1問ミスって落ちた身としては0点という実感
だいたい書けてB落ちしたし
法人の事例問題では問題の難易度次第で加点式も減点式もあると聞いたけど、消費は解釈が割れるみたいな問題は無いから、規定の内容を間違ってれば0点と見るのが妥当かなと 果たして1人で採点してんのかねぇ
とりあえず一語一句とかにしたら、合格者は1%もいないんじゃないないかな
なんか去年の合格者見てると、理論の精度が一語一句ってわけでも、事例完璧ってわけでもなさそう
なんかひと論点あたりでここだってとこがあって、そこがダメならそこは0点とかじゃないのかな
特に、あいまの採点方式はわけわかめだからなぁ
2年目の試験の脳義務できてればオッケーとか、確実圏越えでC判定が出るとかを考えると、なんか一箇所しかみてないんじゃねーのかなって思うけど 969
実は理論によっては行われたと行われる
を厳密に使い分けなくても大丈夫な理論
もある
逆に絶対使い分けないといけない
のは未満 以下 満たないの区別や
譲渡又は貸し付けが行われるを
行われたと解答するのは駄目
文章の意味と内容が変わるから 文字の汚さについてはかなり崩して書いてても合格してる事例が多くあるからちゃんと読んでくれてはいるんだろう。よくも悪くも官僚が作って官僚が採点してるんだからしっかり公正にやって欲しいよね。
ただ本当に国税庁の課長クラス(省キャリ?)の人材が一人で作問して一人で採点して、数ヶ月もかかりっきりになるとしたらかなり異常な世界だよな。
1番いやなのは序盤と終盤でざっくり具合が変わることだね。最初は厳しめに採点してたけど、正答率低いから最後の方は甘めとか、その逆とか。
1万人見た後でバランスとるため採点し直しとか不可能だろうし。 >>978
相間は人間のクズだが理論の試験委員とごっちゃにしたらいかんよ。せめて理論ぐらいは正当な評価をされる試験であって欲しい。
もし理論と計算の間で上位10パーを60点前後にするための調整があるのだとしたらホントにクソ試験だけどな。
相間みたいなモンスターが生まれたら試験制度自体が崩壊してしまう。 まぁ実際、試験制度に関しては崩壊してるし、破綻してるからマークみたいなのが出てきて少しずつ変わってきてるんだろうけど。
でもこのペースでいけば試験制度が正常化するより会計士、税理士業界自体が消滅するほうが先かもね。 理論もマークシートにして計算も課税標準とか、課税売上高とか金額だけを解答するようにすればよくね
計算過程とかいらんわ ワイも相馬ガチ嫌いだけど、
相馬だから簡易簡易もありえるって判断した人は流石にどうかと思うよ。そんな奴いないと思うけどな。 合間「消費税を合格してなくても、超天才会計士は消費税の試験委員会になれるのです」
永橋「法人税は別表4、別表5がさっぱリンコで、わからんちん。でも法人税に合格してなくても試験委員になれるのです。ワンダフル。君たちも税理士にとっととなって受験してない科目の試験委員になって、我々と一緒にしっちゃかめっちゃかな問題を作ろう。イエーイ。」 >>980
ほんと、最大の疑問はそこ。
先日のオリンピックの採点競技じゃないけど、採点の順番とか前後の人の出来によって自分点数が変動する可能性。
つか、手作業でやってたら画一的には無理じゃないかな。 まあインプットは宅建レベルだろう
だけど、アウトプットは司法試験の選択科目レベルだろ >>993
宅建はテキスト一語一句丸暗記しないだろ
マークシートだぞw 過去ログ倉庫は、一度堕ちたら二度と這い上がれぬ地獄よ。
ただし、このスレのように、1000まで到達したスレの魂は成仏する。
しっかりと、1000まで埋めてやることが大切なのだ!!!!!! このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 100日 10時間 56分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。