税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505213429/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | あけましておめでとう！ 今こそ相続開始
_＼ ／ L ＼ ＜ の日よ。でも、申告期限は8/8（水）だから
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 油断しちゃダメよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i T1月速習で今年は分母確実な者ですが、
合格レベルの人は理論難題くらい覚えてるんでしょうか 大原は去年の試験初学者で50％超受かったって言ってたわ
逆に経験者は35%程だと
要因は理論1のベタがテキスト通り忠実に書けたかが鍵じゃないかとさ 覚える理論の数なんて人それぞれ
時間の許す限り覚えればええがな 俺は全て暗記したけど前回Ｂ落ち
1年目でTだったけど >>66
理サブに載ってる理論で持って行かなかったのは山林の特例2つだけで他は全部丸暗記して行ったわ。 >>62
そうやって受からない言い訳を考えるの楽しいよね 去年TでＡ落ちでOに移ったけど理論の言い回しがちがくてちょい苦戦中
早く違和感なくさないとな いったりきたりして、やり方に戸惑い、採点基準で戸惑い、成績が伸び悩み
最後また元の鞘（Ｔ）に戻って合格ってパターンだな 数年おきにどちらかが大当たりしてるから、来年はTが当たったりするんだよな 大原初学で受かりました。
2年で官報、運良かった部分あるけど、効率的にできた結果かなと。
ちなみに相続が1番勉強辛かったです。受験生の底レベルが高い、、、
相続は資料通信で十分。
講義は時間の無駄、理論暗記してる方が有意義。
でも分からない箇所は納得できるまで問い合わせ。
5〜6月くらいまでには理論暗記は山林等以外はほぼ完璧にして、応用理論等の問題に対して反射的に理論番号がでてくるよう、特訓開始。 計算は要点チェックに間違いリストを作って同じ間違いを繰り返さないことを確実に。初めてみる問題は試験時間の無駄なので時間かけない。
結局、やったことのある問題を確実にとるのが1番効率的な本番でした。
長文、すいませんでした。 >>73
採点基準は全国模試で知ってるし、むしろOの方がＴより本番っぽいと思ってる
てか、報告会で『合格者は出てるけど報告がないだけ』とか『もし、合格者が少ないなら試験員がおかしい』とか『申告は合否に関係ない』って言っちゃうＴに戻る気は起きないや >>77
有難い
初学の映像通学だからそういう情報は嬉しいわ >>79
映像は早送りで効率的にできるのでいいと思います。
理論暗記は想像以上に時間がかかると思うので、後回しにせず頑張ってください。ぼくは本番8個以外全ての理論を暗記して挑みました。
ABランクの理論は手が勝手に動くくらいでした。Cランクは不要だったかもですね。
相続を選択しているということは官報もうすぐリーチでしょうか？頑張ってください。 >>78
本当にそんなことを言ってるんですか？
自分たちの対策不足を棚に上げて、全受験生共通のルールである試験問題を批判して、Tってすごい学校ですね。 >>81
わりとマジ、じゃなきゃリーチで学校変えないって また今年も去年みたいに超簡単な計算がでるのかな？
そう考えると上位合格を目指すのはなんだかすごく効率悪く感じてしまう
ちなみに去年T
リーチだけど国鳥も抑えとくか悩む
同じような人いますか？ 4科目持ちだけど、国鳥も受けるよ。
o83で落ちた。専念じゃないけど相続だけなら時間もて余すわ。 納税義務者の区分が増えて理論の柱揚げめんどくさくなったような気がする。 納税義務者本当に難しい・・・
去年までは簡単だったのかね？ 先生が小会社控除って言うから何のことかと思ったら、障害者控除のことだったよ 18歳で成人になったら未成年者控除も18歳までになるのかなあ >>91
俺のiPhone的には小会社は「こかいしゃ」か「こがいしゃ」
しょうがいしゃとは読まないみたいだけどどうなんだろう？
資料通信だったからよく分からないw >>87
自分もリーチだけどやっぱり折角なんで官報に載るのは拘りたいので相続しか受けないよ
そんなの気にしない人は2つ受けた方が安全よね 働きながらラスイチ初学で年内からやってるけど、理論ちょっとずつきつくなってきた
これ1月からの初学短期コースとか存在すんの未だにしんじられねーわ、専念生限定とかか？ 昨日本屋で久しぶりに理サブ見たけど納義務が去年より大変そうだね。 相続は直前期からいきなり知らない問題ばっかりで愕然とするから気を付けて
市販の財産評価問題集とか個別問題とか見てみるといいよ
数年前のTACで年内完結のあとかなり苦労した
知ってればそんなに難しくないんだろうけど、
1/3も解けなくて心が折れそうになったw >>95
始まったばかりなのに計算ついていくだけで
いっぱいいっぱいだわw
今年は無理だけど、来年のために今から勉強してるって感じ もし去年と同じレベルの計算出たら初学であろうと何であろうと大して差がつかないし、計算は直前に詰めても間に合う
今はとにかく理論を頑張るのだ 中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には？
https://zuuonline.com/archives/182470 仕事中に勉強するのはやめてくれ。
それで合格して嬉しいのか。会社事務所で仕事中に勉強するのはあり得ない。 大原、5月から実判で理論上半分総復習、過去問演習機に1回転、答練範囲指定のときに一回転、範囲指定なくなったら、自分でゴロゴロ回せるようなカリキュラムだから、指定されたとこをちゃんと暗記しておけば本試験には頭に入る。柱上げがたいへんなんだよね。 暦年贈与で実際年110万からいくら位のりしろの部分があるの？ 大原の情報誌に前回の試験は株を改正前で解答できたかどうかが大きなポイントだったと太字で書いてるな もしかして1/3とか1/5で大騒ぎしてたのはそれのこと？ そんなことはない
俺の通っているTAC上級コースの講師は、講師側も反省することが多いと謝っていた。
ずっと÷３ばかりで出していたし、前段部分をちゃんと読むことも伝えていなかった。
さらに、パターンで解く問題ばかりだしていたので
措置法７０や、利息の計算期間とか、に対応できなかった受験生が多かった。
感触として非常に悪いと言っていた。 まあ通学では合格不可能説あるし悪いとかいうレベルじゃないだろうね あんな初歩的な措法70を予備校のせいにする奴は流石にいないだろ。 TACの答練や練習問題は
ああいう問題ひとつもなかったからな。 横からすまないが、Tがやらかしたのは理論やで。
物納、延納の適用要件で申請手続は書かなくて良いという対策をしていたのでB落ち続出。
Oは適用要件と聞かれたら申請まで書く対策をしていたらしい。 >>115
TACの講師は計算で差がついたと思っている。 措置法70を初歩的と言えるのは予備校で対策したからでしょ
TACでも一度でも答練なり問題集で出してたら少なくとも上位者はミスしないよ OやT以外の予備校はどうだったんだろうな
というか解答速報では見るけど実際に受講生いるのかどうかすら知らないけど 措70ミスった奴って条文の表面なぞってるだけなの？ あのレベルの措法70が解けないならTACの中では上位でも受験生の中ではかなり下だね。
条文覚えてれば普通に解けるし。 基本本試験では期限内申告書作ってるんだから
期限後に寄付したなんて資料は出てこないはずってのが前提にあるからそんな矛盾する問題出さなかったんだろTACは
そこ知ってるか問いたければ理論で出せばいいだけの話
この矛盾する問題が出されると想定してた大原講師陣には正直びっくりしたわ 21年に消費受かったんだけど、その時税抜経理が出たんだよ
で、某学校の某講師は試験前に「情報が入った」とかで税抜経理の想定問題を配ってたらしい
解答の手がかりが見つけられなくて計算全滅した人もいたしね
つまりはそういうことなんじゃないのかな？と思ってる >>115
申請手続きかかなくてA判定の人もいるよ 申請書かんでも合格してたけど、ラッキーだったのかな
最後の科目ぐらいラッキーあってもいいよね >>123
あんな簡単な期限後贈与も読み取れずに問題が悪いとかw >>122
俺もそれ疑問に思った。
なんで先の話がわかるんってｗ お前らさあ、見切り千両って言葉知ってるか？ヒント、受験者数 クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
〜個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します〜
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html わいリーチ相続4年目。
現役で財表受かりました！という予備校パンフ のニッコニッコのインタビュー見て１人で「…ふふっ…」ってなってしまった。
汚れちまったよ心が。 仕事してない奴ってすぐ分かるよな
過去に仕事してたとしても
どんなに良い服装してても、ちゃんと話そうとしててもな
そういうの社会人ならすぐに嗅ぎ分けられる 質問させて下さい
できれば消費税の受験経験があり先輩に回答もらえると嬉しいです
相続の理論のベタ筆記って、消費税並みの精度必要ですか？ >>138
なんだ？
無職に嫌な目にあわされたのか？ >>140
無職のくせして、専門学校の授業の時だけ気合い入れてくる奴が生意気と思っただけ
ニートはニートっぽくしてりゃ良いものを 学校に通って勉強してる人間をニートとはいわない
専念受験生に負けて不合格になったのが悔しいのかな？ >>141
うん
まぁ人生色々だ
しかもこの受難としかおもえない試験受けてる奴なんてそれこそ変人しかいない
働いてるあんたは立派だぞ >>142
いや専念はニートっていうから
ボウズをハゲと言うのと同じこと
それくらいは一々説明しなくても分かろうね >>143
いやーそれは違うと思うわ
大学卒業した人１００人に聞いたら１００人は
働くことは立派なんじゃなくて、当たり前のことと答えるよ 嫌ならやめればいいやん
専念を妬んでもお前の合格可能性は上がらない >>145
じゃあそれでいいよw
あんた童貞若しくは素人童貞だろ？ 仕事か勉強で嫌なことがあったんだろうけど八つ当たりはよくないぞ >>148
いや俺、働いてるしw
お前、童貞だろ？ >>151
童貞に拘るねーw
まるで童貞卒業したばっかの奴みたい >>153
いや凄く童貞っぽいからw
で、童貞なの？ >>155
ざんねーん
妻子ありのパパでーす
答えないお前は童貞確定w >>156
マジメに答えやがったw
バッカじゃねーのwwwwwwwwww >>158
公開自己紹介したおバカさん
お前はさらし者だよwwwwwwwwwwww
だからいつまでも素人なんだよ 何か八つ当たりしている変な奴がいるな。
専念で受かっていく奴が羨ましいのか？
試験では社会人も専念も関係ない。受かる奴が偉いんだよ。
働いているから受からないは言い訳ですな。
それで専念に八つ当たりって馬鹿ですか？w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
