税理士試験相続税法Ｐａｒｔ．３３

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/19(木) 06:28:53.13

>>566
O生だけど他の税法でもTはその辺り合理的だよね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/19(木) 21:29:21.76

なぜOもTも平成26年に出たばかりの論点を公開模試に採用したのだろうか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/19(木) 21:59:41.69

俺もなぜ配偶者推しなのかよく分かってない
両方とももう片方の問題は激アツ理論軸にして来たけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/20(金) 09:11:40.81

Tのもう１問は何が出たの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/20(金) 16:59:24.56

追い込み時期に書き込みしてるやつは落ちる。
養分だ。ネット消せ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/20(金) 18:03:55.12

嫌だゾ
5chもツイッターも国税庁HPも見るゾ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/20(金) 18:31:14.36

クレヨンしんちゃんみたい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/21(土) 08:26:07.54

人工知能との競争だな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/21(土) 11:10:49.68

集計すてたらケアレスミスゼロになった。気持ちいいね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/21(土) 19:30:51.42

ちょっと、質問があります。
期間半年で、週60時間勉強可能で、
相続税法って受かりますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/21(土) 19:32:05.42

一度見たことは忘れないレベルの記憶力なら

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/21(土) 19:33:58.62

試験当日、体調悪けりゃ落ちるよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/21(土) 19:38:18.20

>>577
あたり前田のクラッカー

余裕のよっちゃん

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/22(日) 07:53:02.93

質問です。
初学で年2500時間の勉強時間で、
相続税法と国税徴収法の2科目同時受験は
どのくらいの可能性で合格できると思いますか？
ちなみに、法人税法合格済みです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/22(日) 08:17:17.88

全統まだ返ってこない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/22(日) 09:40:42.51

>>581
0

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/22(日) 11:49:13.16

なんで二科目受けるの？
一年一科目の5年で官報でいいじゃない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/22(日) 12:21:33.97

>>584
ただの官報ってわけにはいかんのだ。

仕方ない、覚悟を決めて、年に3000時間勉強するしかないか。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/22(日) 12:30:52.51

専念はええね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/22(日) 13:13:53.15

計算過程に㎡とか株とか単位書いてる？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/22(日) 16:16:54.98

基本的に円以外は書いてる
まぁ書いてなくても減点対象にはならんだろうが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/23(月) 08:05:05.57

計算過程を示して、って結局どこまで採点してんだろね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/23(月) 09:06:53.50

一応Cランクまでは覚えてるけど、ランク外は無視してよいのか？？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/23(月) 10:55:41.61

無視してもいいんじゃない？
落ちてもいいならだけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/23(月) 12:19:59.15

全島Ｂだった。実判Ｄだったから400人くらいまくったかな。あと少しで合格レベルだ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 00:10:42.14

ここの話は真に受けない方がいいよ
通信生のべらぼうに高い平均点もほとんどが下駄履いてるからこそ会場受験の模試があんな平均点になる
昔より専念の生徒がかなり減ってるから社会人の隙間時間受験者ばかりでレベルは落ちてるって質問電話の講師も言うてたわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 10:42:07.24

官報取れないレベルの低い質問講師に言われても…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 12:48:02.71

ここは当然のようにCランクまで暗記してる猛者ばかりだから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 13:03:55.10

聞かれるとcまで覚えたって言ってたけど、実際は[1]だけとかだったなw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 13:28:48.09

しかし、TACと大原、直前期になって大きく対応がわかれるな。

改正理論がんがん出す大原。
応用理論がんがん出すTAC。

個別理論ベースで、出題予想ランク出す大原。
応用理論ベースで、出題予想ランク出すTAC。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 14:06:28.98

>>570
ここ最近来年改正される=今年最後って論点多くね？昨年の非上場とか

**570** · 2018/07/24(火) 17:18:47.78

>>598
一瞬何の事だと思ったけど民法改正絡みか
納得したわサンキュー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 21:27:39.03

Tだと上位15パー前後だけど大原全統だと平均点以下のD判定だったわw

大原生の方がかなりレベル高い気がする
あとコメントの配点多すぎィ
コメント書く練習しよ・・・

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 21:42:13.51

理論は、配偶者と短期非居住贈与者絡みの納税義務とみた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/24(火) 21:54:01.67

>>600
今さらだけど、法人所得はT、相続消費はO。
ココにはそんな言い伝えがある。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 09:24:18.38

たった５年前に出た応用理論がまんま出るとは思えないんだけど、
何度も書かすねえ。なんだか、書いてて虚しくなったわ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 09:48:16.51

俺は連帯納付と医療法人を推す

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 10:56:01.09

俺は配偶者の税額軽減と、特定土地等がある場合の申告期限の特例を含めた贈与税の申告を推す。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 11:41:13.13

災害があった年こそ使える規定を聞きたいので災害関係

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 14:28:14.67

じゃあ俺は小規模の改正あったとこ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 16:08:01.38

災害はタイムリーだけど試験委員が問題作った時とはずれてない？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 17:33:29.85

東北地震の時でさえ災害関係出なかったんじゃなかった？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 17:39:01.90

阪神淡路の翌年には出たがな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 19:31:53.57

今年大原に変えて受けたけど、理論は勉強になったが、計算はTAC式かな。社債や上場株の配当期待券はTACの方があってる気がする。二通りの答えがあるとは思えない。いずれにせよ答えが公表されないのでなんとも言えないが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 22:06:09.37

そう考えるとやっぱり計算過程は書いておかないとバツになる可用性もあるのか。
計算過程を示してってかいてあるし計算課程欄ががっつりつくってあるからなぁ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 23:21:45.53

実際東日本大震災なら2012.2013、熊本地震なら去年出た方がタイムリーだよな
阪神淡路の時に一度出た時とか相当クレーム入ったって聞いたけどどうなんだろう
税理士として仕事する時に災害は言うてみれば非常時であってそれを仕事にするときは完全に偶発的な事象になのに、それを暗記するくらいなら調べて計算する方が理にかなってると思うわ
まあcランクにして出たら勘弁しておくんなはれ的な措置とって予想的中！とかやっちゃうのが資格学校だけど、、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/25(水) 23:30:10.37

まあこの試験は机上の論理だからな
実務お金になる話は結局取った後の勉強で補完していく感じだな
田舎の税理士事務所で働いてるが精算課税とか贈与税の非課税関係の措置法部分や、納税猶予なんて納税者からしたらメリットそんなないからほぼない
物納延納なんてやったことない
今やってる相続の節税対策で役に立ってるのは取引相場のない株式の評価くらいやわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/26(木) 16:29:33.24

試験日に地震や豪雨で試験会場までたどり着けなかったとして何か救済措置ってあるの？
過去にそういう例ってあった？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/26(木) 16:41:45.28

昔豪雨か何かで電車止まりまくりで遅刻者が多すぎて別に受験したみたいな話を聞いた気がするけど
第何回の何日目の話か覚えてない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/26(木) 20:31:31.75

3年前ぐらいに台風で交通機関が乱れ１時間位時間ずらした事があった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/26(木) 21:19:31.02

途中退室禁止になった理由ってそういうことか
SNSで途中退室した奴が呟いたり出来るしなあ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 09:04:59.69

>>613

けど、去年新設されたところだからなぁ。
危ないところではあるよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 14:56:50.98

建物の賃貸に係る預かり保証金って
Oのやり方だと貸家の評価額から控除
Tのやり方だと債務控除
ってやり方が分かれるけどみんなどうしてる？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 15:09:01.56

Oは問題で負担付き遺贈ってなってるからそうなってただけじゃなかったか？
基本は債務控除だよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 21:55:35.71

O直前予想の第3回
甲の亡養子Bの実子F(甲の養子)が2割加算にならない理由なんだが

Fの出生後にBは養子になってるから、
Bが死んでてもFには代襲相続人の権利がなく、
甲にとってFは「関係のない人」のため、
Fが甲の養子になっても孫養子云々は考慮せず、
2割加算の適用はないという認識でOK？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 22:29:29.45

ストレスや力仕事をさける

十分な睡眠身体を冷やさない

風呂に入って肛門を温める

ビタミンC B 亜鉛摂取

ヨーグルト野菜をよく摂る。野菜多めの食事

エアコンで体を冷やしすぎない

穴締め体操を100回くらいやる

トイレでふんばらない。まずは腹筋に力を入れて叩きながら出てくれそうになったら肛門に恐る恐る力を入れて短時間で出す。考える人のポーズ 3分で済ませる

手マンの要領で肛門マッサージ

うんこを出し切ろうとせず便意が無くなれば多少残ってても次の日に便意がきたときに出すようにする

これを心がけてたら今日は内痔核が飛び出してこなかった

これからも続けて黒にんにくサプリとヘモリンドとボラギノール併用でどこまで治るかやってみる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 22:54:57.63

>>622
そう思った

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 22:57:20.42

>>622
Fが2割加算にならない理由は「一親等の法定血族（ただの養子）だから」

Bが甲の養子なのにBの子Fを代襲相続人（実子とみなす者）と認識しない理由は「Bが養子縁組前にFを出生したから」

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 23:19:02.59

あれすごい迷ったな
株でも同族に含めないから本来は他人扱いかなと思ってやった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/27(金) 23:33:29.02

>>624
>>625
サンクス
死ぬほど考え込んでしまったわ

>>626
非上場の同族判定からヒント得るのは凄いな
センスが羨ましい

T生なんだが、やはりOの模試は難しい(特に直前3はキツかった)
理論のOヤマが当たったら今年もO大勝利だろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/28(土) 00:22:28.99

人工知能で無くなる職業w

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/28(土) 01:18:34.25

人工知能じゃ争族は防げないぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/28(土) 10:22:00.30

>>621
サンクス
O生なんだが、Oの模試は負担付き遺贈のパターンしかでてきてなかった知らなかった

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/28(土) 13:37:59.56

相続専門の事務所に興味ある人は是非お声掛けください

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/28(土) 13:40:05.82

>>555
まず建築基準法上の道路から考えましょう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/28(土) 16:20:21.47

財産の評価、開示請求、連帯納付あたりが出るとT有利。災害、低額譲受等みなし取得財産、新設理論、その他規定の細かいところ問われとO有利。応用理論だと手数の多いO有利かな。配偶者の適用要件と手続き書けと言われたらOなら未分割まで柱に上がる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/28(土) 16:41:09.58

Oの住宅資金押しはなんでぞ？
いや覚えてるけどwそんなに熱い論点でも無かろうに

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/28(土) 17:35:34.46

相続税を無くせばいい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/29(日) 08:42:50.89

税金なくせばいい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/29(日) 08:54:03.02

そうすればこんな試験なんか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 09:11:41.89

>>630

遺贈の資料の中にあったら負担付き遺贈でいいんですよ。そもそも遺贈ですから。

相続財産の資料の中で、相続人が話し合って分割したら「負担付き遺贈」ではないということです。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 20:44:59.48

今年分母確実なんだけど
計算を早く解くためにやるべき事を教えてくれ
教えてくれないと試験受けてあげないぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 20:45:28.30

なんか不安になってきた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 20:53:20.28

>>639
前日は早めに寝て睡眠しっかりとると早くミスなく計算解けるぜ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 21:15:11.03

>>639
一緒に分母頑張ろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 21:17:36.44

今年、うまくいけば5科目目がとれそうだけど、相続やっておいて良かった
普通に楽しかったし、基本的な知識は身についたと思う
今後も学習は継続するが、相続が人気になる理由はよくわかるな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 21:57:52.78

>>643
この科目痩せ我慢じゃなく楽しめるとかまじで羨ましいな
親父の事務所継ぐ為に頑張ってるけど、親父の口癖レベルで聞くのは相続は金になるだな
間違いなくとって得する税法で今の時代の相続税が分かってる人間がどうしても欲しいってな
節税対策なんてその基礎ないのにやろうとしても相当厳しい
相続税って額がでかいし個人で申告しようとしても厳しいからこそ税理士にとってはボーナスステージみたいなもんやってね
開業税理士で相続できる人間が事務所にいないとよその税理士に紹介して紹介料貰うみたいなみじめなことせんといかんから開業税理士からしたら、年商数百万変わるレベルの機会損失、、、
官報合格者の就職率が極端に悪くなる税理士業界の闇はあるけど、やっぱ稼げる税理士になるには絶対欲しい税法だわ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 22:16:33.42

>>644
まぁ相続メインでやろうとするとすでに市場はレッドオーシャンだけどね
自分は相続特化の大手にいたせいで、内情はそれとなく理解していたから、最初からあんまり深入りするつもりはなかったけど、5億以下の申告は自分でできるようになりたいねぇ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 22:29:57.35

相続税は競争が激しいから合格後に勉強する予定です

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 22:34:03.83

かしこい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 22:49:45.84

それにしても確かに科目取得数が増えると事務所づとめが難しくなるのは業界の闇だわな
4科目とったらどこからも声がかからなくなったわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 22:51:57.34

俺の遺産は基礎控除額以下で納税義務なし
悲しい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 22:59:08.38

>>646
合格後に勉強するって言ってた院免の友達も結局学校行ってるとか聞かんし、税理士登録してからまじ仕事忙しい～つれーわ～しか言わないわな
俺が相続やってるの知ってるから特にそういう台詞吐くよ～

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 23:02:29.34

>>648
ほんま税理士業界終わってるわ
財表合格率アップとか明らかに優秀な奴隷が欲しいって現場の声をお上が聞いた形だしな
まあ下手したら2.3年でノウハウだけパクられて下手したら得意先取られる可能性ある人材を入れるか？って話は分かるが、受験生からしたら殺意しかわかないよなあ、、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/30(月) 23:24:05.26

>>651
まぁ5科目とれる実力のあるやつを雇う能力も金もないってことだわな
そもそも所長やら上役が5科目じゃないことの方が多いし
この業界、ウルトラCみたいな大技はないから以下に知識をもって業務に挑めるかが勝負だから、科目にもよるけど5科目とれてたら事務所づとめで得られるメリットは減少するし、お互いにミスマッチなんだろう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 00:00:31.34

>>652
先に官報合格勝ち取って！俺も頑張る！
まだ後2の法人相続残しだから今年両方初学でやってたんだけど両方やってたら共倒れにならそうだったからかつ事務所の相続の話が親父と従業員レベルじゃどうにもならんレベルになってるから勉強してくれって話で相続特化してやってる
abランクは一応全部書いて覚えて後1週間でその精度もっと上げる感じやからc出たらどんまいって感じだけどとりあえずやるわ！
ここのスレにいるみんなが笑顔で報告できたら最高やな！！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 00:28:05.48

>>653
実務で相続できるの羨ましい
俺は一足先に国際税務で頑張ってるわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 07:21:47.41

>>644
アパートひとつの簡単な不動産所得のおじいちゃんおばあちゃんを話し相手をしながら長年安価でお付き合い。

最後にボーナスがある

うちでも良く言ってるわw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 08:19:38.98

>>648
これほんとそう思う。科目合格である程度専門知識のある人を安月給で長期間コキ使いたいというこの業界の慣習。そして多くはその仕事の忙しさと試験の難易度で税理士になれず…。
有資格者が冷遇されて無資格者のほうが、就職に有利で評価されるなんて業界として非常に恥ずべきことだと思うけどね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 12:49:32.70

>>656
結局今の税理士業界で税理士法人に骨埋める人の多数が院免の消費税合格者なんだよね
だから今現場で馬車馬してる3科目院免除税理士はビッグ4どこでも転職可能でかなり高待遇らしいよ
まあその分馬車馬以上の労働力求められるからよっぽど仕事好きじゃない限りもたないけど
官報合格者は明らかに独立狙ってる人や2世が多くて2年修業して即退社みたいなこと平気でするから厳しいって聞いたな
この流れがあるから悪循環は続いていくわな、、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 13:07:51.29

>>657
消費税合格で院免とかまだマシな部類
大手ですらね・・・
この業界、クソだから独立以外では絶対に戻らんわ
何がクソって、人がクソ
法人、相続にマジで受かってる奴は大体はいい奴が多い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 20:55:01.90

マジカ？
ジャア俺超イイ奴
オマエ食ウ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 21:09:31.06

この時期になると森の賢者と讃えられてたしょうじょうたちも人間食べちゃうんだな、、、

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/07/31(火) 21:40:29.42

もう飽きた
明日試験してくれ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/01(水) 09:44:48.99

>>661
通達や質疑応答事例や国税不服審判所の採決事例で試験に関係ありそうなところをプリントアウトして休憩時間に読むと良い気分転換になるよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/01(水) 14:59:00.03

>>634
消費税率引き上げで特別住宅資金非課税限度額の規定ができたからって講師が言ってたぞ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/01(水) 22:25:36.42

来週の今ごろは…って考えると怖くて仕方ない

**sage** · 2018/08/01(水) 23:45:10.57

初めて受験します。計算は仕上がった感じなのですが、この科目、理論の出来が合否を左右するのですか？計算は高得点必須の上でのベタ勝負ですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 00:25:24.77

>>665
去年はそういう傾向だね
流れが変わらないなら今年もABランクのベタガキの精度が勝負を分ける感じやろうね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 05:06:53.59

>>685
その程度では勝負にならないから、来年ガンバレ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 05:42:55.86

>>667
転記ﾐｽに気づかないﾀｲﾌﾟ…？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 07:37:28.74

Oのプレ模擬第1回の未成年者控除だけど、既に控除受けた金額としてEの600,000を控除しないのはなぜ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 09:11:57.36

でもレベル高いと言われてても正答率表見ると案外そうでもないよね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 09:44:00.27

>>670
合格可能性のある層のレベルが高いんだよ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 10:11:53.64

相続はボリュームが少ないから容易に合格レベルに達するから
僅差の勝負になるんだよな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 10:23:28.66

やっと小規模の意義スラスラかけるようになった。

マークさんはこんな勉強してる私たちをバカにしてるんだろうなぁ。

勉強したことが役にたってほしい。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 10:57:17.37

結局延納と物納を一切覚えずここまで来てしまったぜ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 11:01:45.94

小宅の意義は実務でもかなり重要だし熱い論点だと思うな
TACは去年までは参考程度にみたいな感じだったけど今年はちゃんと覚えるようになってるの？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 11:02:13.47

相続って法人や所得と違って改正がエグいから、実務でつかわないとすぐに使い物にならなくなりそう
そう考えると、1年くらい必死で頑張って、あとは実務でってやり方の方が賢いようには思える

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 13:52:29.28

>>675
T、特定宅地の意義は一応Aランク(小規に付随する形で)
ただし集合クラスの反応を見ると、ガチガチに固めてきてる人はあまり多くないと思われる
押さえてるのは上位者くらいじゃないかな

Oがしっかり対応してるの見て俺はなんとか入れたけど、全体的にOが先手を取ってる印象は否めないな
正直、非上場株の猶予特例関係については出ないで欲しいと願っている(付け焼き刃すぎて)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 14:05:06.58

マジで非株出たら来週このスレは大荒れだろうな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 14:44:48.12

昨日昨年の問題確認したんだけど、昨年の非上場株は用語の定義と判定を主においてるので今年ベタでキティ書かせるのは無くは無いよな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 15:12:04.32

去年用語の意義で悔しい思いしたから2年目の今年は1年かけて去年覚えてなかった災害関係、用語の意義、マスターを全て暗記した。
ただ唯一税務署長側の更正決定がガッツリ出るとマズイ。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 16:00:38.52

例年なら株は去年出たし、今年は無いわなって感じだけど
今年の目玉改正論点だから出ても不思議では無いよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 16:27:16.16

そうなんだよね。
でも他科目含め分析すると、最近はその裏をついてるのか改正を翌年に控えた論点ばかり出てる気がするんだよなー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 16:48:46.26

その理論でいくと民法改正がある配偶者論点はやっぱり出目として高いってことね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 17:21:25.97

正直今年は相軽贈控生加特財みんな書かされまくってるから
そこ第一問にされたら全く差が付かなそうで怖い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 18:36:59.77

to被ってたしね。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 19:39:28.34

「特例経営相続承継受贈者」

頭が破裂しそうだぜ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/02(木) 20:57:32.46

わかる！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/03(金) 00:14:16.70

Oのファイナル計算38では、話しにならんなあー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/03(金) 08:20:36.13

実判の問題だからな…
今なら満点とらんと…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/03(金) 09:30:14.69

>>669
気になって見直しちゃったよ
Eは甲の死亡時二十歳じゃねーかw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/03(金) 13:14:37.11

計算はそこそこ、理論で点取れって某講師。
とくに計算は解けるとこだけ貪欲に点数取れば大丈夫と言ってた。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/03(金) 13:23:21.32

>>691
その発言の矛盾に気付かないようでは…

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/04(土) 00:24:32.26

一般社団法人この仕組みを悪用して節税に使うケースが増えている。

まず親が代表者となって法人を設立し、資産を移す。その後に子供を代表に就か

せ、法人の支配権を継承すると、資産には相続税がかからない。

この仕組みを使えば、子供ばかりか、孫やその先の代まで、

延々と非課税で資産を相続できる。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/04(土) 12:23:37.56

延納の計算持ってくかと思ったら、これ年数覚えないとか…

いやー今さら延納理論やるの嫌や

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/04(土) 16:10:04.70

疲れすぎて理論が頭に入らん！
助けて！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/04(土) 16:32:00.31

まず全部忘れます

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/04(土) 19:48:59.61

分母になったるで！５個くらい理論もっていくからな！感謝しろよ！♪( ´▽｀)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/04(土) 23:40:36.36

配偶者きたら一字一句の勝負になる。配偶者の相続税のみだと、Oの手続き規定だと不十分かも、ここはTバージョンでも、押さえないと。できたらそれ以外の理論できてほしい。字がきたないから

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/04(土) 23:51:19.74

配偶者
小規模
贈与税納税義務
未分割
あたりかな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/04(土) 23:53:58.03

66回の本試験問題で
純資産価額の保険差益に対する法人税を計算するところで
非課税の弔慰金を控除するかどうかで解答が割れてましたが
結局どっちが正解ですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 00:03:58.97

出題予想に上がる理論は一字一句合わせないと合格しないって言われるけど
試験委員はそんなに細かく確認して採点してるのだろうかという疑問が残る

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 00:05:41.48

くそ汚い字の答案と何百枚もまともに向き合ってたら病んできそうだよね

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 00:20:48.41

一字一句での採点なら理サブや理マスを丸暗記して書けても減点だらけでしょ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 00:50:05.29

理マスや理サブってそれ自体が条文のエッセンスで無駄なところがないから
一字一句の何かを間違えたり抜かしたりしたら、何かしら減点になると考えた方がよい

それが嫌なら条文通り書くしかない
解答時間的に不可能だが

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 03:46:44.32

>>690
扶養義務者としての控除分だよ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 06:19:25.10

一文字一句は考え過ぎやわ
ベタは答練模試で減点されるかされないかの規準で十分勝ち負けになるって有名講師陣は言ってるわ
逆に一文字一句なら条文そのまま書けって話になるからそもそもマスターや理サブが一文字一句書いてないことになる
いらないところを学校が判断して削除してるし表現分かりやすくしてるんだからね
まあ考え方的に一文字一句の話は暗記の精度の話だから講師陣の言う通りABランクは再現性の勝負になってるのは間違いない
相続は理解派とか言う奴は大体緩い社会人が多いから、こんだけベタに理論を持っていく試験でその考えは時間かかって当たり前だと思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 06:24:51.50

どっかの官報税理士のブログで読んだが、その人暗記弱くてかなり一定ので逃げて合格した言うてたからそんなもんなんかもな
予備校の先生のテストの添削でいつも喧嘩してたってさ
まあそう言う社会人受験生相手なら再現性は余裕で勝てるかな
講師陣も本音は書いて覚えてほしいんだが、社会人相手にそれは無理だからあんな緩いこと言わざる得ない状況

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 10:28:56.10

>>705　質問下手だなw

ようはFの未成年控除の(2)で、既に控除済みの金額として102万引かれてるけど、これに60万を加えないのは何故？
過去に扶養義務者から控除してるやん？

ってことを聞きたいのかな？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 10:31:50.85

すまません
予備校の過去問の解答解説で>>700はどうなってますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 10:33:11.88

解答としては前相続の時Eが受けた未成年控除は自分のだから。、、Fの控除不足として扶養義務者のEが控除してるのは障害控の方。

混同してるんだとエスパーします

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 10:40:16.33

配偶者軽減出るなら隠蔽仮装書けるかで差が付くな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 12:41:32.13

>>709
法人税で考えると、弔意金で認められる部分だけ損金にできるOの考え方の方があってる。退職手当金で認められない部分はマイナス済み。しかし、法人税の問題ではないので66回は行き過ぎた問題。合否に影響はないのでは

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 13:09:23.58

>>712
すみません
よくわかりません
法人税では、弔慰金も退職手当金等も損金算入できるから引くって考えでいいですか？
(生命保険金請求権-保険積立金-退職手当金等-弔慰金)×37%

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 13:19:13.91

本法っても更正の請求と修正と期限後全部書いたら三枚では収まらないんだが。
ちっさい字で書くと講師はダメっていうし。どないせぇちゅうねん。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 13:20:23.52

速記

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 13:42:38.15

>>706
苺一区で言えば例えば被相続人等の等を抜くのは不味いけど、新築取得増改築を二回書かせるOの住宅取得等資金はナンセンス
そこらはもう自己判断だよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 14:36:39.82

もう非株の納税猶予関連理論は捨てた覚えられん笑い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 14:49:25.77

>>717
どの面下げて試験当日の自分に会うんだ今日のお前よ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 14:58:12.08

まだ３日あるじゃん。がんばれー

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:15:03.94

あえて捨てる勇気も大事だぞ(ゲス顔)

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:19:50.80

>>713
退職手当金と弔意金ははなして考えます。弔意金は認められるものだけ引けます。純資産の退職手当金等と保険差益の法人税について計算する退職手当金の金額は必ずしも一致しません。論点が細かすぎるので理解できないなら捨てた方がよいですよ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:28:24.95

この試験の傾向見る限りABの暗記の再現力とスピードさえあれば受かる試験ですわ
沢山理論持っていくのは構わんがB論点の精度落とさないようにな
付け焼き刃で覚えたつもりになってる理論は結局再現性低すぎるし書くのも時間かかるからもういらないわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:36:50.31

結局Ａだけしか持っていけなそう。
消費からの今回初学だったけど、消費のペースで来ちゃったから全然回らん。
法人のペースでいかんと。しっかりせんとな。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:39:10.42

>>713
後、自分はOの考え方があってると思ったので上記の考え方になりますが、Ｔの言い分もわかります。Ｔの方が素直な考えかなと思います。昨年はこの論点はずしてきましたし、当面は金額が出るような問題は出ないのではないでしょうか

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:44:14.54

>>724
去年は難易度設定完全にミスってるから除外かな
非上場はほんまに差がつくとこだから触ったなら最終値まで合わせたいよな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:45:16.93

今年同じ傾向でくるのか一昨年レベルでくるのかは蓋開けてみないと分からんわな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 15:57:46.92

>>721
出ないかもしれないですが、気になったものですみません
弔慰金は福利厚生費で、退職手当金(+退職金とみなされた弔慰金 )は退職金で
どちらも損金になるので法人税相当額を求める際には結局全部引くのが正解じゃないかと思いますが、違いますか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 16:04:36.99

>>727
こういうことではないだろうか

負債に計上する「退職手当金等」は、みなし財産で退職手当金等として相続税課税されるものと同額

→退職手当金は非上場株式の評価上負債に計上することで（評価を下げることになり）
　みなし財産の退職手当金等と相殺され二重課税が排除される
　反対に、相続税法上非課税の弔慰金まで負債計上すると二重"非"課税となる
　（負債に計上され、かつみなし財産とはならないケース）

　∴弔慰金のうち相続税法上非課税の部分は負債に計上しない（かつ、みなし財産にもならない）

負債に計上する「保険差益に係る法人税等」は、法人税法上の益金の額（生命保険金等▲保険積立金）から
損金の額（遺族等に支給する死亡退職金及び弔慰金）を控除した金額に税率を乗じたもの

→損金の額のうち、弔慰金は法人税法上損金の額として認められるものに限る
　この認められる金額は相続税法でいう業務上36ヶ月、非業務上6ヶ月の形式基準とは別の基準で判断される
　（この点は税法が異なるため無視）

　∴特に指示がない限り損金の額として認められるものとして「保険差益に係る法人税等」の算定上差引く
　（通常、問題文で損金性についての指示はないので差引くのが一般的）

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 16:21:32.81

去年の問題すごく親切に指示があったから傾向はわからんが安心して解ける問題だと受け思う

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 16:29:05.11

>>728
二重非課税になるから、弔慰金を負債に載せない点は納得です

後半は疑問があります
弔慰金は損金に認められる範囲だけ引くとすると、
非課税の範囲を大幅に超える弔慰金を支給したとすると、法人税相当額が大きくなって負債が増えるので株の評価上有利になるので、逆じゃないですか？
非課税の範囲を超えた分は、退職手当金として引く方に加えて、法人税額相当額を小さくする方が理にかなっていると思います

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 16:34:11.44

この時期にそんなことを気にする余裕があるのはある意味凄いなw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 16:47:21.40

株の取得者評価のときに、取得割合5％未満で役員かどうかの判定って、相続開始時に役員であれば原則評価でいいけど、
相続開始時に役員じゃなくて、申告期限において役員になってる場合は原則でいいんだっけ？
特例？
あかん、こんがらがってきた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 16:54:36.57

非株の評価でみるのは、相続開始時でも申告期限でもなく、取得後では？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 17:27:22.41

>>730
相続税の評価だけに捉われない方が良いかもしれない。

＞非課税の範囲を大幅に超える弔慰金を支給したとすると、
＞法人税相当額が大きくなって負債が増えるので株の評価上有利になる
弔慰金は損金に認められる範囲までしか差引くことができないから
多額の弔意金を支給したとしても法人税等相当額は一定の金額で頭打ちになる
一方で損金に認められない部分は法人税法上の債務にもならないので負債に計上しない

→法人税相当額は一定のまま、負債計上もされないため株式の評価上も有利とならない
（又は、負債計上して評価額は下がる一方で法人税側で課税されるか..これは国税判断か）

＞非課税の範囲を超えた分は、退職手当金として引く方に加えて、法人税額相当額を小さくする
この理屈だと多額の弔慰金を支給すれば法人税等相当額はゼロになるが、
法人税等相当額は保険差益に対する法人税の額なので、法人税法上の計算において
損金として認められる範囲を超えた支給は差し引くことはできない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 17:49:23.47

>>734
いや、あなたの話が違うんじゃないかと思うんだけど、

> 弔慰金は損金に認められる範囲までしか差引くことができないから
> 多額の弔意金を支給したとしても法人税等相当額は一定の金額で頭打ちになる

法人税相当額の計算上、
引くものが少ない方が
負債に計上する法人税相当額は大きくなって、株の評価上有利になるんだよ？
弔慰金を差し引くことができない→法人税相当額増える→純資産価額下がる
逆でしょ？って

> 一方で損金に認められない部分は法人税法上の債務にもならないので負債に計上しない

法人税法で債務になるか否かは純資産価額の算定上関係ないのでは？
相続税評価を基準にするんだよ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 18:13:55.90

まだやってんの？w
そこは数週間前にタックの有名講師に意見聞いたわ、まあ塩は送らないが
試験委員変わってるから出ない可能性の方が高い

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 18:47:55.58

会計人コースに載ってた今回熱い論点の事例とかさ、良い問題だと思うけど、あんなの時間内に書ききれんわなw
相続もそろそろベタ書きやめてほしいわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 20:14:09.10

マークさんがいろいろ活動してるからね。
突然傾向がかわるかもね。

試験委員も採点済み答案を突然開示することになったら「公平に採点してますよ」ってことを証明しなくちゃいけないから、普通は財表や法人の理論みたいな理論になると思うけど

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 20:19:01.18

突然⚪×とかww
でも相続税って⚪×は他の税法より作りやすそうだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 20:24:14.72

計算で聞きにくい納税義務者の論点とか、申告関係とか非課税とか、外税控除前使うのはなぜかとか、経済的利益とかどんだけでも問題作れそう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 20:33:58.99

ベタは時間掛けて努力した奴が勝つ試験だから俺は好きだけどな
社会人は時間確保出来ないと精度上げるのに何年もかかるからなあ
親に頭下げて仕事辞めて専念してるけど社会人時代に1ヶ月掛けて覚えた理論なんて専念で手を痛めて覚えればマジで1週間でもっと再現性の高い暗記出来る
上のすげえレベル高い人たちって結局後のない専念者の巣窟なんだってのはよく分かった
結局何年やるにも前日にABの理論一周出来るくらいの練度と精度に仕上げないと速記出来ない

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 20:54:15.67

二年で官報のったスカ○さんも、去年計算で借地権かけわすれてたらしくて、相続落ちてたら働きながらの受験は無理かも、ってブログに書いてた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 21:24:23.90

んでますます難化していくとw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 21:38:40.57

難化してないし、むしろ税理士試験自体の人気無くなって前より専念者減ってるからレベルは下がってるらしいよ
初学者でAB前日一周出来るレベルの受験生ほぼおらんらしいからその層の社会人がどんどん増えていく流れがある、そんで滞留すると仕事辞めるくらいの覚悟がないと抜け出せない
最終的にはその滞留組は腐って自分が悪いんじゃなく、この試験は税理士試験で1番レベルが高いからだって謎の傷の舐め合いが始まるというねえ、、、
有名講師が、ほんまに口酸っぱく言うのが時間掛けて暗記の精度あげたら、初学でもサクッと受かるってさ
初学の時から全然成績伸びてない人が多いのは暗記の甘さのせいで相続税の特徴っぽい

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 22:32:05.49

そんなことより台風っぽいぞw
早稲田組おるか？どうするよ
とまるか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/05(日) 22:40:55.15

気象庁の台風情報見る限りじゃ上陸してないし多分大丈夫でしょ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 08:15:14.25

月曜日がスタート

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 09:04:31.72

何覚えても何解き直しても出て来ない所を勉強してる気になる

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 09:11:13.20

理サブの右ページの下辺りばかりでたら神経削られるわ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 09:48:42.01

受験者はへっている、専念してる人が少ない科目、去年ベテラン受かってる
っていいことばかりじゃん。
みんな条件はいっしょ。
頑張ろう。

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 09:51:53.57

非上場株一応手を出したがほぼほぼ農地とたてつけ一緒だから今からでも覚えられるだろw

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 10:19:34.60

非上場株より医療法人の持分の方が嫌だな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 10:56:53.53

医療法人のあの規定なんて一生お目にかかることがない税理士の方が大半だろう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 11:22:30.11

新興宗教に入っているのに試験に落ちるてヤバすぎ
はたから見たらそりゃそうだ、と思うけど信者は信者だけあって無限ループ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 13:15:29.15

問題によるだろうけどみんな理論から書いてるの？
計算から派はいないのか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 13:25:01.41

・相続税の非課税
・小規模(意義無視)
・相続時精算課税制度
・生前贈与加算
・住宅取得資金

これだけで挑戦します！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 13:35:28.44

理論から解いて理論40分計算70分残り10分でどちらかの肉付けといった感じだな

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 13:38:17.75

>>750
そうやね、上で愚痴っちゃったけど、努力したもんが勝つ試験は傾向としてはええことよな、マジで最後の追い込み頑張ろう！
6日でAB3周の総仕上げや！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 13:41:28.81

>>756
去年の俺だ

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 17:44:48.14

T上級コース申し込んできた

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 18:15:51.29

5-3には申告要件あんのに新規理論の5-4にはないのはなぜ？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 18:58:48.56

5-1にも書いてなくない？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 19:30:05.42

あ！

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 19:51:04.81

算出税額の計算をあん分割合で切り上げてやってるときに、
配偶者の税額軽減の計算をすると、課税価格相当額から求めた税額軽減で全部ひけないんですが、どうすればいいですか？
実際に出た額まで引いていいですか？

例
実際に取得した割合→0.5735
算出税額のあん分割合→0.58

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 20:03:35.99

最近の流行りだし去年ほぼ没問だったから納税猶予のどれかベタ書きでそう

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 21:01:29.49

>>764はこういう場合です

課税価格の合計額1億円
相続税の合計額1000万円
乙の課税価格5735万円
乙の算出税額1000万円×0.58=580万円

配偶者の税額軽減
1000万円×5735万円/1億円=573万円

この場合は573万円しか引けないんですか？

**一般に公正妥当と認められた名無しさん** · 2018/08/06(月) 21:03:04.47

>>766
何で乙の算出税額出すとき0.58かけてるの？？？