税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505213429/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | あけましておめでとう！ 今こそ相続開始
_＼ ／ L ＼ ＜ の日よ。でも、申告期限は8/8（水）だから
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 油断しちゃダメよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 計算上の奥行距離とか、かげ地割合とかって、
計算過程書いてる？ 過程は書く
無駄なとこ書かなきゃ大して時間掛からないし 公式だけ書いて過程はすっ飛ばす
書くとしてもメモ程度 しかしTACの改正理論への対応酷すぎないか。
追加訂正が毎週のように配られて・・・ >>487
8-21以降はもう貼るとこないので、小冊子別冊にしてます…もうね…
orz 毎年そんなもんじゃなかったかな
基礎控除減った年とかとくに凄かったよ
他の改正もあったから切り取って貼る用に全部で20枚くらい配られた覚えがある
ABランク以外無視したけどw もともと受験生がへってて、大原よりも規模が小さいタックは教材開発とかは一部の講師に頼ってるんじゃない?
相続税の講師陣はイマイチなのかも。
逆に法人は超優秀な講師がるときくが。 タックで答練受けたら大原ではやってないのがちょくちょく出てきて焦った >>493
大原の教材順調に回せてるならTACの市販の総合問題集やってみると良いよ。
大原では見ない細かいのが出てて勉強になる。 ＴＡＣの全統の計算
D気付いた人どれだけいたんだろう
ただ、引っかけたいだけじゃん あれ全体的に計算に関して本番の練習させるってよりは
何かのデータ取るための作問っぽく感じた
去年から続投の川崎先生が難度上げるためだとしてもああいった問題作るかと考えると微妙
管理残額の計算の出題パターンを一つ勉強できたのは良かったが 相続専門の司法書士が相続税を解説する動画をユーチューブにアップしてるんですけど
これって税理士を目指してる相続税法の受験生としてはどう思いますか 直前期だから見てる時間はないと思うよ
法律や制度の解説ならありなんじゃない？ ワイも認定司法書士+行政書士資格持ちで
今は税理士国税3法5科目官報合格を目指して勉強してんねんけど
司法書士が相続専門家とゆう肩書きで相続税を解説する動画を載せたりテレビに出たりして
それで相続の仕事をゲットしていいならワイも司法書士資格だけでやりたいわ
ワイみたいに真面目に税理士+認定司法書士のダブルライセンスを目指してる受験生がバカみたいやで 間違ったことを言ってたり税理士法違反みたいなのじゃなければいいんじゃないの？税額の計算は税理士に任せるだろうし
税理士側も非弁行為の恐れがある分野だし、必要があれば士業同士がうまく協力して問題を解決できればいいんじゃないかと自分は思う この動画です
https://youtu.be/59hGnI6kW0U
この司法書士先生の動画チャンネルを見てみると他にも相続税についての動画が多数あります 一般的なことを言うだけだったら問題ないはず
でないと税理士登録していない予備校講師とか違法になるし 去年、計算で痛いケアレスミスしても理論で非上場の精算課税計算した人は全員合格してたって。
習ってないのによく解るんだな。
逆に非上場の適用要件かいても落ちた人がいるって。どんな採点してるんだ。
と、某講師 問われたことに対して答えなさい。 くわんばやし先生がクドイぐらい言われてます。 学者や実務家としては優秀でも、試験の素人が作ってるザル試験だから仕方ないね。合格は運次第。 最近の消費と法人は同情の余地があるが相続に関しては力のある人間は受かるよ。
落ちた人間は色々言い訳してるが。 信託の理論覚えにくくない？
基本理解派だけど、イメージができにくいから何回覚えても忘れる。 被災地に関わりのある税理士こそ知ってなきゃ駄目なのでは？ 生前贈与加算の上場株の金額を算定する問題で、単価４つ比較してるのと贈与日当日の金額を使うのとって違いなんだっけ？ 負担付贈与の場合相続開始日の終値で評価するんじゃなかった？
2年前に合格したきりなのでよく覚えてないけど ありがとう。そうだよね、俺も贈与日の価格だと思ってたし実際にそういう解答の問題もある。
oのプレ1が４つ比較してたから何でなかと。
他にも一つ昨年の実判にも贈与日の金額あるのに月平均と比較してるんだよなー ただの贈与は比較するぞ？
負担付贈与じゃなかったんじゃないか？ 皆さんありがと。良く見たら負担月贈与って書いておりました…
うーん厳しいなww Oの全統は75点くらいで上位らしい。
それが上位20%なのか10%なのかは聞くの忘れた。 計算がスラスラ解けるようになってきたのに、最終値以外ほぼほぼ点数取れるときと、ケアレスミス一、二箇所して芋づる式に失点してひどい点数の時があって焦ってきた。 昨年の問題ですらケアレス多かったんだから相続受験生がレベル高いなんて大嘘
心配しなさんな 今年はできる人が軒並み抜けてるからなんとかなるでしょ（適当） 大原去年でた延納物納ランク外なのに非上場がAランクとはなぜじゃ。 災害関連の理論はもう必須
これだけ災害多いのに覚えてない奴は試験に落ちても文句言えないわな ゼントウ、理論30計算20
終わってます。アドバイスを！ >>544
諦めろ
俺も今年は諦めた
そして貴重な分母として試験はうけにいこう >>544
まだ3週間以上あるから1日2点分勉強したら90点台レベルになるよ >>548
アホかバカにならなきゃ受からんぞ！
割と最後の答練あとの過ごし方が重要、合格確実な奴が気を抜いて必死のｂ判定にまくられる >>547
わかりまちた！120点目指します！ありがとうございます！ 旗竿地と区分整形地の計算の違いがよくわからん・・・
旗竿地はなんで比較の式がいらないのだ？ >>551
区分したら、片方が無道路になっちゃうから。 >>551
Ｏ生ですが、旗竿地は間口が狭いので、面積÷間口やると明らかに実際よりも大きくなるのが明らかだから比較しない。
（時間短縮の一環）とやった気がします。
区分整形だとその間の数字となるため比較算式が必要。
552は、ちょっと何言ってんのか意味わからない。
側面から区分整形地になってるときでも
正面から区分すると旗の部分が無道路地になる 無道路地って現実にはないですよね？
道路がないんだから空からしか侵入できない宅地なんて理解できない 無道路地の売買
ttp://www.areamark.jp/blog/matsumoto/2017/07/post-98.html
>今年に入り、お客様から「無道路地」の売買の相談を２件受けている。
ググったら2017年の記事が出てきたけど一応あるっぽいね 計算慎重にとくと集計までできなくて配偶者の税額軽減の計算パターンがかけない。 集計しないで「相続税の総額」みたいに言葉で書け
どうせ合わないだから 不動産管理事業って小規模の不動産貸付事業には入らないの？ 計算、時間がかかり過ぎて死にそうです。
どういう順番で解いた方がいいのか
教えて頂けませんか？
お願い致します。 計算、時間がかかり過ぎて死にそうです。
どういう順番で解いた方がいいのか
教えて頂けませんか？
お願い致します。 集計しないで「相続税の総額」みたいに言葉で書け
どうせ合わないだから 集計しないで「相続税の総額」みたいに言葉で書くと時間がかかりすぎて死にそうです。
どういう順番で解いた方がいいのか 大原は最後の計算過程にすごく点数ふってくるからどうしてもそこまでやらないと点数取りにくいんだよね。先生はずばり最終値があってればそれでよい、出来が悪い問題は計算過程見てるかも、コメントだけは無難に書いとけっ言ってた。 >>566
O生だけど他の税法でもTはその辺り合理的だよね。 なぜOもTも平成26年に出たばかりの論点を公開模試に採用したのだろうか 俺もなぜ配偶者推しなのかよく分かってない
両方とももう片方の問題は激アツ理論軸にして来たけど 追い込み時期に書き込みしてるやつは落ちる。
養分だ。ネット消せ。 集計すてたらケアレスミスゼロになった。気持ちいいね。 ちょっと、質問があります。
期間半年で、週60時間勉強可能で、
相続税法って受かりますか？ >>577
あたり前田のクラッカー
余裕のよっちゃん 質問です。
初学で年2500時間の勉強時間で、
相続税法と国税徴収法の2科目同時受験は
どのくらいの可能性で合格できると思いますか？
ちなみに、法人税法合格済みです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
