税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505213429/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | あけましておめでとう！ 今こそ相続開始
_＼ ／ L ＼ ＜ の日よ。でも、申告期限は8/8（水）だから
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 油断しちゃダメよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>142
いや専念はニートっていうから
ボウズをハゲと言うのと同じこと
それくらいは一々説明しなくても分かろうね >>143
いやーそれは違うと思うわ
大学卒業した人１００人に聞いたら１００人は
働くことは立派なんじゃなくて、当たり前のことと答えるよ 嫌ならやめればいいやん
専念を妬んでもお前の合格可能性は上がらない >>145
じゃあそれでいいよw
あんた童貞若しくは素人童貞だろ？ 仕事か勉強で嫌なことがあったんだろうけど八つ当たりはよくないぞ >>148
いや俺、働いてるしw
お前、童貞だろ？ >>151
童貞に拘るねーw
まるで童貞卒業したばっかの奴みたい >>153
いや凄く童貞っぽいからw
で、童貞なの？ >>155
ざんねーん
妻子ありのパパでーす
答えないお前は童貞確定w >>156
マジメに答えやがったw
バッカじゃねーのwwwwwwwwww >>158
公開自己紹介したおバカさん
お前はさらし者だよwwwwwwwwwwww
だからいつまでも素人なんだよ 何か八つ当たりしている変な奴がいるな。
専念で受かっていく奴が羨ましいのか？
試験では社会人も専念も関係ない。受かる奴が偉いんだよ。
働いているから受からないは言い訳ですな。
それで専念に八つ当たりって馬鹿ですか？w さんざんバカなふりして
受験生騙して
最後は、この紋所は目に入らぬか、だな
これが視聴者は一番スカッとするんだ 参考になるかと思って某受験生のブログ見たけど、
難しいところは出来たけど簡単なところケアレスで落とした、
仕事で勉強出来ない、理論マスター無くした等々言い訳がすごいな そういう奴は、どんな試験やってもダメだね、合格まで時間を要する
ケアレスミスはしない奴はまったくしないし
する奴は、どんな試験でもする
難しい論点いっぱい知ってて、勉強時間も人一倍、
でも簡単なところで落としてしまうんだろ
実は、試験で頭が良いかどうかってここにあるんだわ
本番での正確性
大学受験も同様 そーゆーの気づくのは大学受験のときだよね。受験慣れしてないと税理士試験は範囲が多い分きついだろうなぁ。 結局ケアレスミスは何度も繰り返し練習しまくって克服するしかないんだよな
だけど働きながらだと忙しくて練習回数が限られてくるからその結果長期化する
頭の良し悪しはそこまで関係ないんだよな
頭のいい奴に限って効率よく少ない努力で受かろうとするからこういう当たり前のことに気付かない 相続はまじで演習量次第の超物量戦&速記大会になる。
ラスト相続1本のために仕事やめて専念して勉強にかけてる奴らけっこうおるしな。
働きながらの人らは2〜3年目標で気負いすぎずにやらないと、勉強優先しすぎて職場の雰囲気？対人関係？とか家族とか恋人とか色んなとこに歪みがくるよ、俺も周りの受験知り合いもわりと同じような事言ってるで。
俺は4年かかっちまったけどな！ >>170
それって頭悪い奴やんw
自分は頭良いと勘違いしている奴は多い そもそも「頭が良い」なんて定量的に判断できるのか？？ 記憶力が良いを頭が良いと言う人もいるからね
独自の思考や視座の高さ、情報分析などは記憶力とは別物だが頭悪い人はそこまで気づけないしね >>174
記憶力は頭良いって言われる決定的な要素でしょ。特にメモリー(短期記憶)は事務処理能力と直結するよ。だから税理士試験受かる人、まじで頭いいと思うよ。 記憶力の領域は人工知能にもっていかれるのでngな気がする。。
エストニアではeガバメントで税理士消えたし 記憶力の種類にもよるけど、記憶に関してはすごく単調な作業だから
IQとかはまったく使わない
だから時間さえあればバカでも出来る作業
漢字、日本史、歌詞とかと同じ
でも、５分で理論１題覚える力があれば、それは速く暗記する才能がある、とまでしか言えない 思考力は短期記憶をどれだけ保持しながら頭のなかで試行錯誤できるかでしょ。
短期記憶が多ければ思考力も早く、かつ、精密になると思う。 パソコンの世界じゃないけど、
メモリーと情報処理能力はまったく別物だし、使う能力が違う
もちろんいっぱい容量詰め込めば遅くなる
パソコンの性能によってもバランスは変わるけど
その器自体も能力の範疇
ただ、そういうところのケースバイケースでの重要性を考慮した切り替えは人間が得意なところだから >>179
だからその器の話をしてるんだが
メモリーの容量が大きいから一度に複数の処理を実行できる傾向にあるんじゃないの？
その、ケースバイケースでの判断とやらは、結局は経験値的記憶がなければ判断不能になるのでは？ まあくだらん講釈はいいからとりま総合問題解きまくろう いや自分に都合が悪い事がくると
童貞、ベテ、ジジイ、印面、証拠アップ、がここの馬鹿の精一杯の反論なだけ 人間の脳の容量なんて人工知能に比べたらほんとに微々たるものだよ。
人工知能は「ムーアの法則」に従って指数関数的に進化するわけで。
加えて人工知能が弱いとされるいわゆる「モラベックのパラドックス」も昨今の画像認識技術の向上や、暗黙知の研究がこのまま進展すれば解消され、サイバーパンク的な時代がそのうち訪れるだろう 江戸時代には「飛脚」という運送手段があった。しかし、今の時代に「飛脚」を使う人間がいるだろうか？
人工知能に圧倒的優位性がある土俵でこれから戦おうとする人は理解できない 以上のことから「記憶力」を基準とした知性の測り方が誤っていることは自明 いやいや超関係あるぞこの話は税理と
まあけど理解できないかもしれん
スルーして下せえ じゃあ「暗記力ではなく思考力を問う問題です」といわれて
バカロレア試験みたいな問題文がラテン語で出てきて
それを中国語で答えろと指定されたら答えられるの？ 試験に受からない人間が試験制度のせいにするパターンですね。 >>194
構造主義に立てば194の指摘は鋭くて、最低限の知識は必要
しかしあたしが言いたいことはもっとメタなことで、「そもそも試験自体なくなる」のでは？
ということ >>196
あと10年したらほとんどの資格が意味をなさなくなる。税理士に限った話じゃない。
資格で安泰と呼べるのはもはや医者ぐらいだな。 税理士の業務はいわゆるデータ判別で、これは機械学習で代替。
医師の仕事は大まかに二つで「診断」と「施術」であり、「診断」はビッグデータと機械学習、「施術」はロボットやマイクロロボットで代替。 しかし既得権益サイドが黙っていないだろうから、どうなることか
個人的にはあらゆる分野で人工知能代替化が進めばよいとは思う
既存の職が消滅し、新しい職が生まれるのは歴史を振り返れば明らか 科学の領域では「人工生命」という分野があって、ALの初期値を変えずに実験を行っても毎回異なる結果になるという。
したがって未来は多元的だから予測できない。 >>196
試験そのものは制度や形式が変わりつつ時勢に応じて生き残るでしょ多分 司法書士が受かるぐらい民法やってたら
相続
国鳥
所得がベストかな？ 相続は民法分かってれば勉強しやすい部分はある
国徴は民法ってよりも民事執行法をちゃんと勉強してきてるなら結構有利
所得は相続とセットで考えるのがいいから実務的に法人より所得に詳しい方が活躍できそう
まあベストかもね まぁ相続は個人が中心だから、節税対策としては所得の譲渡所得との比較は重要だわな
だがしかし相続の事業承継にはもれなく法人税の知識が不可欠かつ、かなり深い理解がないと無理
よって両方必要
そしてみんな消費税で失敗する 仕事中に相続の勉強すんな！
税理士試験に合格したときに、僕は仕事中に勉強してたからと正直に言えよ！ 「人事労務 freee 」がAPIを公開、第一弾で勤怠に対応。
会計と人事労務の両輪でオープン・イノベーションを一層推進
https://www.jiji.com/jc/article?k=000000039.000006428&;g=prt tacの上級ででてくる、年内完結でやらなかった計算の追加論点は重要ですか？仕事しながらの初年度なので、よくばらずに年内完結でやった論点や基本的なところ完璧にして、後は理論持っていけるだけ持っていったほうがいいかなと考えたりしてます >>210
年内完結の論点はパーフェクトなの？
はい、もう答えはわかるよね？ >>210
追加論点重要だと俺は思う。そもそも一年じゃやりきれないって思ってるのか、tのカリキュラムではすべての論点は潰してない。つまり、その年度重要だと考えられてるからその論点を取り上げてるんだと思うから、教科書は全部潰した方がいいよ。 相続で試験に役立つ実務本とかってありますか？
あるいはそんなものは見ないほうがいい？
法人税だとわりに役ったんだけど 60.126.8.19
↑
同一人物、wifi、東京、東京税理士会所属
http://i.imgur.com/FksiCzW.jpg
↑
女のような丸文字が特徴 >>215
法人みたいな変な問題は出ないので
そんな重箱の隅つつくような勉強なんかより
総合解きまくってスピードあげた方がよい 相続やってる同僚が
上司に対して「ちす！相続やってるんであんま仕事ふらないで下さい！ちす！今日授業なんで帰ります！ちす！」
後輩に対して「は？ミニ税法やってんだからきま楽だろ？いーよなー俺なんか相続だぜ？つれー！きついわー！」
法人うけてる別の同僚と同じく相続やってる俺は、普通に平日はそいつのせいで自分に回ってきた仕事や後輩の申告のチェックしたりで残業して、土日に映像通学なんだけど。
やっぱり税理士試験って自己中の方が有利なんかね？ 税理士試験に限らず世の中そういうもの
219はいいやつなんだろうね >>219
自己中な人は試験でも必ず身勝手な解釈するよ。
君のようなスタンスの人が地道に続ければ、ちゃんと結果がでると思う。
上のほうの書き込みでもあったけど、相続は余計な事しないで教材だけやれば十分だから。
あと、物量作戦で何回も何回も総合問題解くより、地道だけど間違えた部分を切り抜いて何度もやった方が効率がいい。
ルーズリーフに論点ごとに間違いを足していって、回すんだ。
パッチワークのイメージで、計算の穴を無くす。。
総合問題は、自分の間違え論点を探すための作業なのさ。
こうやって、自分で効率重視して頑張ろう。
この業界に君の様な人が増えてくれる事を願ってるよ。
頑張れ！ >>219
そもそもそういう人が相続選択してるのが解せん >>219
同僚さんが税理士になっても本当の苦労を知らないから支持してくれる人がいなくなるよ｡
これからの時代だと淘汰される税理士だと思うな｡
219さんが税理士になったら､働きながら税理士試験をやる本当の苦労が分かる税理士になるから
人が集まって関与先も増えると思う｡
今は辛いけど挫けずに頑張れ 確定申告で忙しいのもあるけど、それによりテンション・リズム・アンテナも仕事化してて
勉強に集中できない 個人情報が絡むからなんだが
元子役で金八先生に出てたという
噂が過去スレにあったな
全話収録のDVD BOXが発売してる
から探してみたら
たださすがに本編の3Bの生徒役では
ないと思う 今後どうなる!? 税務行政の将来像
2018.02.26 KaikeiZine編集部
https://kaikeizine.jp/article/8750/ おれ？
２年連続A落ちだけど
今年A落ちならトリプルAだね おれ？
去年の理論の延納と物納だっけ？
最重要理論だったよね
おれはうろ覚えで、書いちゃ二重線で訂正したり、しょっちゅう手が止まったくらい暗記が甘かったけど
結果A落ち
ポテンシャル高いでしょ？
トリプルAは頂いた！ おれ？
理論の2問目は非上場株の贈与税の納税猶予だっけ？
贈与税の計算もちろんうろ覚えだから適当
贈与者、経営承継受贈者の要件は、ノリで全く関係ない非上場の納税猶予の理論書いた
しかも適当
当然それもうろ覚えだよ
それでもおれはA落ち
おれのポテンシャルは天井知らずすぎて自分でも怖い おれ？
計算？
あの問題は時間的に最後まで解けるらしいね
でもおれクラスになると課税価格までだね
あと課税価格使わない税額計算もちょっとやったかな
集計はめんどくさいからね
どうせ合ってないし
結果？
A落ちだね
言っとくけどこのスレの諸君らはおれのポテンシャルの高さに落胆する必要はないよ
おれはポテンシャルだけは凄まじいから 最重要論点なのになぜかうろ覚えのままになっちゃうという厄介な科目 おれ？
試験前日は勉強してないよ
当日は何か家でダラダラしてたら遅刻しそうになった
慌ててタクシー捕まえたよ
時間はギリギリだった
何かそういう状況だと試験受けるのめんどくさくなっちゃうんだよね
試験開始直前も1人小声で
「めんどくせーな」
って言ってた
周りの人たちもおれのこと
「なにあのやる気のないやつ」
って思ってただろうね
試験が実際始まってもエンジンがかかるまで20分くらいかかったかな
おれはそれでもA落ち取れちゃうんだよね
このポテンシャルやばくない？
今回もA取って奇跡のトリプルA完成だわ
これを読んでる諸君らはおれにひがむのだけはやめてくれ
おれはポテンシャルだけは圧倒的なんだよ >>239
確実にＢに限りなく近いＡだね。
今年もそれでいいんじゃない？ 例えばBに近いとAだったとするじゃん
そこも含めてポテンシャルの高さなんだよね
これがAに近いBだとこうは言えないんだよ ただ「あんまり勉強してないけどそこそこできる俺かっこいい」って言いたいだけだろ
だがな、Aなんてビタ1文の価値もないからな
合格じゃないとAもDも同じ
っていうか3回も落ちてるなんて逆にかっこ悪い
だれがひがむか
ちなみに俺は1回で受かったからな >>242
そうそう、激しく同意するわ。
合格してる俺からみたら、「あ、そうなん」て感じなんよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
