税理士試験 相続税法 Ｐａｒｔ．３３
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505213429/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | あけましておめでとう！ 今こそ相続開始
_＼ ／ L ＼ ＜ の日よ。でも、申告期限は8/8（水）だから
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 油断しちゃダメよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 中国人記者が考える「今年以降、AIに取って替わられそうな職業10選」
2018年には？
https://zuuonline.com/archives/182470 仕事中に勉強するのはやめてくれ。
それで合格して嬉しいのか。会社事務所で仕事中に勉強するのはあり得ない。 大原、5月から実判で理論上半分総復習、過去問演習機に1回転、答練範囲指定のときに一回転、範囲指定なくなったら、自分でゴロゴロ回せるようなカリキュラムだから、指定されたとこをちゃんと暗記しておけば本試験には頭に入る。柱上げがたいへんなんだよね。 暦年贈与で実際年110万からいくら位のりしろの部分があるの？ 大原の情報誌に前回の試験は株を改正前で解答できたかどうかが大きなポイントだったと太字で書いてるな もしかして1/3とか1/5で大騒ぎしてたのはそれのこと？ そんなことはない
俺の通っているTAC上級コースの講師は、講師側も反省することが多いと謝っていた。
ずっと÷３ばかりで出していたし、前段部分をちゃんと読むことも伝えていなかった。
さらに、パターンで解く問題ばかりだしていたので
措置法７０や、利息の計算期間とか、に対応できなかった受験生が多かった。
感触として非常に悪いと言っていた。 まあ通学では合格不可能説あるし悪いとかいうレベルじゃないだろうね あんな初歩的な措法70を予備校のせいにする奴は流石にいないだろ。 TACの答練や練習問題は
ああいう問題ひとつもなかったからな。 横からすまないが、Tがやらかしたのは理論やで。
物納、延納の適用要件で申請手続は書かなくて良いという対策をしていたのでB落ち続出。
Oは適用要件と聞かれたら申請まで書く対策をしていたらしい。 >>115
TACの講師は計算で差がついたと思っている。 措置法70を初歩的と言えるのは予備校で対策したからでしょ
TACでも一度でも答練なり問題集で出してたら少なくとも上位者はミスしないよ OやT以外の予備校はどうだったんだろうな
というか解答速報では見るけど実際に受講生いるのかどうかすら知らないけど 措70ミスった奴って条文の表面なぞってるだけなの？ あのレベルの措法70が解けないならTACの中では上位でも受験生の中ではかなり下だね。
条文覚えてれば普通に解けるし。 基本本試験では期限内申告書作ってるんだから
期限後に寄付したなんて資料は出てこないはずってのが前提にあるからそんな矛盾する問題出さなかったんだろTACは
そこ知ってるか問いたければ理論で出せばいいだけの話
この矛盾する問題が出されると想定してた大原講師陣には正直びっくりしたわ 21年に消費受かったんだけど、その時税抜経理が出たんだよ
で、某学校の某講師は試験前に「情報が入った」とかで税抜経理の想定問題を配ってたらしい
解答の手がかりが見つけられなくて計算全滅した人もいたしね
つまりはそういうことなんじゃないのかな？と思ってる >>115
申請手続きかかなくてA判定の人もいるよ 申請書かんでも合格してたけど、ラッキーだったのかな
最後の科目ぐらいラッキーあってもいいよね >>123
あんな簡単な期限後贈与も読み取れずに問題が悪いとかw >>122
俺もそれ疑問に思った。
なんで先の話がわかるんってｗ お前らさあ、見切り千両って言葉知ってるか？ヒント、受験者数 クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 メガバンク3行の｢人員削減計画｣は甘すぎる
AIで最も厳しい影響を受けるのは金融業界
http://toyokeizai.net/articles/-/206598 電子レシートの標準仕様を検証する実験を行います
〜個人を起点とした購買履歴データの活用を通じて消費者理解向上を目指します〜
本件の概要
経済産業省は、平成30年2月13日より、電子化された買物レシート（電子レシート）
の標準仕様を検証する実験を、東京都町田市で行います。様々な業態の店舗から標準
仕様の電子レシートを発行し、個人の了解の下でアプリケーションにつなげることで
、個人を起点に購買履歴データを活用できる環境整備を進めます。
http://www.meti.go.jp/press/2017/01/20180131004/20180131004.html わいリーチ相続4年目。
現役で財表受かりました！という予備校パンフ のニッコニッコのインタビュー見て１人で「…ふふっ…」ってなってしまった。
汚れちまったよ心が。 仕事してない奴ってすぐ分かるよな
過去に仕事してたとしても
どんなに良い服装してても、ちゃんと話そうとしててもな
そういうの社会人ならすぐに嗅ぎ分けられる 質問させて下さい
できれば消費税の受験経験があり先輩に回答もらえると嬉しいです
相続の理論のベタ筆記って、消費税並みの精度必要ですか？ >>138
なんだ？
無職に嫌な目にあわされたのか？ >>140
無職のくせして、専門学校の授業の時だけ気合い入れてくる奴が生意気と思っただけ
ニートはニートっぽくしてりゃ良いものを 学校に通って勉強してる人間をニートとはいわない
専念受験生に負けて不合格になったのが悔しいのかな？ >>141
うん
まぁ人生色々だ
しかもこの受難としかおもえない試験受けてる奴なんてそれこそ変人しかいない
働いてるあんたは立派だぞ >>142
いや専念はニートっていうから
ボウズをハゲと言うのと同じこと
それくらいは一々説明しなくても分かろうね >>143
いやーそれは違うと思うわ
大学卒業した人１００人に聞いたら１００人は
働くことは立派なんじゃなくて、当たり前のことと答えるよ 嫌ならやめればいいやん
専念を妬んでもお前の合格可能性は上がらない >>145
じゃあそれでいいよw
あんた童貞若しくは素人童貞だろ？ 仕事か勉強で嫌なことがあったんだろうけど八つ当たりはよくないぞ >>148
いや俺、働いてるしw
お前、童貞だろ？ >>151
童貞に拘るねーw
まるで童貞卒業したばっかの奴みたい >>153
いや凄く童貞っぽいからw
で、童貞なの？ >>155
ざんねーん
妻子ありのパパでーす
答えないお前は童貞確定w >>156
マジメに答えやがったw
バッカじゃねーのwwwwwwwwww >>158
公開自己紹介したおバカさん
お前はさらし者だよwwwwwwwwwwww
だからいつまでも素人なんだよ 何か八つ当たりしている変な奴がいるな。
専念で受かっていく奴が羨ましいのか？
試験では社会人も専念も関係ない。受かる奴が偉いんだよ。
働いているから受からないは言い訳ですな。
それで専念に八つ当たりって馬鹿ですか？w さんざんバカなふりして
受験生騙して
最後は、この紋所は目に入らぬか、だな
これが視聴者は一番スカッとするんだ 参考になるかと思って某受験生のブログ見たけど、
難しいところは出来たけど簡単なところケアレスで落とした、
仕事で勉強出来ない、理論マスター無くした等々言い訳がすごいな そういう奴は、どんな試験やってもダメだね、合格まで時間を要する
ケアレスミスはしない奴はまったくしないし
する奴は、どんな試験でもする
難しい論点いっぱい知ってて、勉強時間も人一倍、
でも簡単なところで落としてしまうんだろ
実は、試験で頭が良いかどうかってここにあるんだわ
本番での正確性
大学受験も同様 そーゆーの気づくのは大学受験のときだよね。受験慣れしてないと税理士試験は範囲が多い分きついだろうなぁ。 結局ケアレスミスは何度も繰り返し練習しまくって克服するしかないんだよな
だけど働きながらだと忙しくて練習回数が限られてくるからその結果長期化する
頭の良し悪しはそこまで関係ないんだよな
頭のいい奴に限って効率よく少ない努力で受かろうとするからこういう当たり前のことに気付かない 相続はまじで演習量次第の超物量戦&速記大会になる。
ラスト相続1本のために仕事やめて専念して勉強にかけてる奴らけっこうおるしな。
働きながらの人らは2〜3年目標で気負いすぎずにやらないと、勉強優先しすぎて職場の雰囲気？対人関係？とか家族とか恋人とか色んなとこに歪みがくるよ、俺も周りの受験知り合いもわりと同じような事言ってるで。
俺は4年かかっちまったけどな！ >>170
それって頭悪い奴やんw
自分は頭良いと勘違いしている奴は多い そもそも「頭が良い」なんて定量的に判断できるのか？？ 記憶力が良いを頭が良いと言う人もいるからね
独自の思考や視座の高さ、情報分析などは記憶力とは別物だが頭悪い人はそこまで気づけないしね >>174
記憶力は頭良いって言われる決定的な要素でしょ。特にメモリー(短期記憶)は事務処理能力と直結するよ。だから税理士試験受かる人、まじで頭いいと思うよ。 記憶力の領域は人工知能にもっていかれるのでngな気がする。。
エストニアではeガバメントで税理士消えたし 記憶力の種類にもよるけど、記憶に関してはすごく単調な作業だから
IQとかはまったく使わない
だから時間さえあればバカでも出来る作業
漢字、日本史、歌詞とかと同じ
でも、５分で理論１題覚える力があれば、それは速く暗記する才能がある、とまでしか言えない 思考力は短期記憶をどれだけ保持しながら頭のなかで試行錯誤できるかでしょ。
短期記憶が多ければ思考力も早く、かつ、精密になると思う。 パソコンの世界じゃないけど、
メモリーと情報処理能力はまったく別物だし、使う能力が違う
もちろんいっぱい容量詰め込めば遅くなる
パソコンの性能によってもバランスは変わるけど
その器自体も能力の範疇
ただ、そういうところのケースバイケースでの重要性を考慮した切り替えは人間が得意なところだから >>179
だからその器の話をしてるんだが
メモリーの容量が大きいから一度に複数の処理を実行できる傾向にあるんじゃないの？
その、ケースバイケースでの判断とやらは、結局は経験値的記憶がなければ判断不能になるのでは？ まあくだらん講釈はいいからとりま総合問題解きまくろう いや自分に都合が悪い事がくると
童貞、ベテ、ジジイ、印面、証拠アップ、がここの馬鹿の精一杯の反論なだけ 人間の脳の容量なんて人工知能に比べたらほんとに微々たるものだよ。
人工知能は「ムーアの法則」に従って指数関数的に進化するわけで。
加えて人工知能が弱いとされるいわゆる「モラベックのパラドックス」も昨今の画像認識技術の向上や、暗黙知の研究がこのまま進展すれば解消され、サイバーパンク的な時代がそのうち訪れるだろう 江戸時代には「飛脚」という運送手段があった。しかし、今の時代に「飛脚」を使う人間がいるだろうか？
人工知能に圧倒的優位性がある土俵でこれから戦おうとする人は理解できない 以上のことから「記憶力」を基準とした知性の測り方が誤っていることは自明 いやいや超関係あるぞこの話は税理と
まあけど理解できないかもしれん
スルーして下せえ じゃあ「暗記力ではなく思考力を問う問題です」といわれて
バカロレア試験みたいな問題文がラテン語で出てきて
それを中国語で答えろと指定されたら答えられるの？ 試験に受からない人間が試験制度のせいにするパターンですね。 >>194
構造主義に立てば194の指摘は鋭くて、最低限の知識は必要
しかしあたしが言いたいことはもっとメタなことで、「そもそも試験自体なくなる」のでは？
ということ >>196
あと10年したらほとんどの資格が意味をなさなくなる。税理士に限った話じゃない。
資格で安泰と呼べるのはもはや医者ぐらいだな。 税理士の業務はいわゆるデータ判別で、これは機械学習で代替。
医師の仕事は大まかに二つで「診断」と「施術」であり、「診断」はビッグデータと機械学習、「施術」はロボットやマイクロロボットで代替。 しかし既得権益サイドが黙っていないだろうから、どうなることか
個人的にはあらゆる分野で人工知能代替化が進めばよいとは思う
既存の職が消滅し、新しい職が生まれるのは歴史を振り返れば明らか 科学の領域では「人工生命」という分野があって、ALの初期値を変えずに実験を行っても毎回異なる結果になるという。
したがって未来は多元的だから予測できない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
