税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０３
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1511363570/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i みんなのために寝ないでスレの整理整頓してくれるおじさん、ありがとう！
もしかしてヒマなの？ 大阪府内届きました！
T初学で合格しました。
T55
この土日、待ってるのつらかったわ。
嬉しいー
これで相続に集中出来る 九州きた
O５３（理論２８計算２５）
B判定
タックスヘイブンは書いた >>5
O52点（理論20計算32）で受かったよ
。
タックスヘイブン白紙。
工事は総額
コメントなし。
ゴルフ関連間違え
その他ミスありあり。 3〜4日前に日付指定で送れば当日に届くだろうにな
てか科目合格もネットで確認できるようにすべき 大阪近郊市内きました！
T52 合格
法人１年目です。
青色申告完答はしました。
それ以外は取るべきところはとれたけど、
計算の減価償却で失敗したので諦めてたから嬉しいーーー！ 去年から更新頻度が激減してるからあまり有名なブロガーさんじゃないかもだけど、
２０歳から１〜２年目は専念（大学生でもない）で、３年目は確か大手の税理士法人だったかで働きながらラスト法人で簿財相消法全科目一発合格してる人がいる。
タックスヘイブンと青色申告は覚えていなかったらしいが。
「社会人とか初学者とかボリュームが多いとかそんなことは関係ない。努力は報われる。」と書いてある。
有名なＳさんと同様に、なんであっさり受かる人はあっさり受かるんだろうか。
もちろんお二人ともかなりの努力はされたのだろうけど、他人とは何かが違うのだろうなあ。
やっぱり地頭の問題かな o採点サービス58点でAでした...
理論 TH適用除外書けず
計算 減価償却ミスったのと問4は半々くらいのでき
これで4年連続Aです。
去年はずっとoだったのをTに鞍替えしたのですが今年はどっちにしようか迷ってます。 >>11
正直君の文章分かりにくいから、そういうところでも差が出てるんじゃない？ 正直どっちが当たりかは運だな
ミスなくやるのと暗記を怠らなければどっちも関係ないんだろうけどそれが難しい 前スレで自己採点Oで65って書いたものですが、無事合格29頂きました
成績
大原全国統一 上位5%
理論(33点)
青色:要件 承認抜け提出のみ
取消 帳簿の不備 不実の記載の２つ
特典2こ
TH:完答
計算(32点)
工事:純額
回答方法:項目名と金額のみ
問四:賞与否認のみコメント
こんな感じで参考になれば 今年の問題は永橋と比べると圧倒的に報われる年だったな。採点基準は相変わらず謎だけど
永橋のような汚い手段が大好きな馬鹿試験委員が今後も出てこないことを祈るばかり
来年受ける人ファイト 面白味はないけど、時間かけて勉強した人がちゃんと受かる試験だったな。
過去3年があまりにも酷すぎた。 O62 T61 合格
理論 まんべんなく
計算 工事 総額
回答 調整名と金額
コメント ほとんど書いてない
4年目でようやく卒業、永橋にやられた・・・。
次の科目頑張ります。 >>19
おめでと
オレも同じで永橋で3年やられて今回の4回目で受かった
自分が受かったから言うわけではなくて、加算減算などの指示不足はあったけど、今年の計算はいい問題だったと思う
問題としては今年のTACの全国公開模試がやらせたいことは似てる気がする。
来年とかは貸倒損失ができるパターン全部聞いてきたり、有価証券の評価損ができる場合をたくさん聞いてきたり、細かい個々の要件を正確に暗記理解してるのが大事な気がする >>20
Oは純額だから減点が多いんだろうな
講師も言ってたから 合格29
厳しめ採点で理論27計算30
帳簿保存ミス、取消ミス、適用除外白紙、総額、問4壊滅その他諸々ミス…
参考になれば。 あれだけ騒いでた総額純額はほとんど関係ないし、加算減算・留保社外なんか調整名で判断できるからいらないだろうからか全くと言っていいほど合否に関係なかったね。
計算で多少こけても理論(特にタックス)が出来てれば合格できてるっぽい印象。 >>27
草だわ
この流れでその書き込みはO関係者丸出しじゃんwww >>27
大原関係者さんおつかれ
それでは今年も純額で教えるということでよろしいでしょうか？ ただいまぁ〜
所得さん家に居候してたけど帰ってきたよ こんだけボーダー低いと最低限取った上でどこでも点拾ったもん勝ちだろ Oの合格報告で法所相を同時合格で官報のツワモノがいる...
初学じゃないだろうけど天才かよ H26に俺が梅田で受講していた時に、法所相のテキスト積み上げてた女がいたけど、
その人かなぁ？？ タックスヘイブンほぼ全部書いて落ちた奴はさすがにいなそうだな その3科目同時の人は司法試験も今年合格してるね。
専念だとそんな無駄なことしないだろうし、大学生の1発合格とかじゃないかな 純額でたくさん合格報告があるのに今さら純額だから減点とか言っても説得力ないな
俺も純額56点（工事満点として）で合格したし 資格オタとして一発当てようとしてるような連中も
税理士国税3法一発官報だけはやらんわな >>43
ブログとか書いてないけど、国税3つ同時勉強中ですが、何か？うち一つは今年A落ちの雑魚だけど。 宮崎市内で、まだ通知来てないのだが
もう待ちくたびれたわ タックスヘイブン完答して落ちたやついないんじゃね。
自分も完答して合格した。 >>47
俺の友達完答で落ちてたわ。青色ミスったらしいから青色の配点がデカイと思われる。 思うに、自分も含めてTH完投組の多くは理論書き切るのに30分あれば十分だった、TH白紙合格組も理論に費やした時間が少ない、そして計算に90分以上時間を使うことが出来た。
自分がそうだったので、合格パターンとしてそういう人が多いのでは？ 法人のプリントだけでパンパンになった大きめのゴミ袋見てこの量を今年はやらなくて済むって考えると本当に合格してよかったと思った >>54
同感です。
私は、ＴＨは完答に外国関係も減額だけ白紙であとは全て完答。
今でも.また８月までやらなければならないと思うとぞっとする。
合格できてよかった スカイさーん！
Twitterやってないからここでいうけど2年官報おめでとうございます
スカイさんと同じ年に法人税合格できて良かったです。 来年の法人税の合格率・合格基準はどうなるとおもいますか？
財表が知っての通り30%の合格率だったので習熟度の低い人が多く法人税に流れてくるとおもいます。また今回の法人税はオーソドックスな良問だったので上位から抜けていきました。
これらがどう影響してくるかみなさんどう考えますか？ >>60
Oの指導では母材の後は消費税か相続税やらすのが基本方針だから、法人にはあんまり流れてこないと思う。Tは母材の後法人行く人が多いの？ >>60
× オーソドックス
◯ オードソックス
こんな簡単な言葉も知らないで税法受験生だとは世も末だわ タックスヘイブンが白紙でも合格している人が結構いるんで、青色申告の配点が高いって講師が言ってたよ。 単純にタックスヘイブンを完答できた人が10パーに満たなかったんかなやっぱ 青の取り消しは帳簿書類の不備と不実の記載でも点数あったっぽいな
タックスヘイブン白紙って丸々白紙ってこと？
そうだったら足切りとかしないでちゃんと採点して合否決めてるんだね >>67
なるほどね。タックヘイブン書けても不合格だった人、青色書けてなかったわ。
やっぱり一問めって試験委員も思い入れあるんだろうな。 無料で独自ドメインを多数取得＆運用する方法
https://ryoma.space 次回の理論の勝手な予想
22条、隣接費用あたりの事例
Cランクベタ書き
申告関係、新設の災害関係絡みベタ書き
欠損金、残余財産や払戻し、評価損、貸損貸引あたりをミックスした事例(一般とグループ)
用語の意義と取り扱いベタ書き >>71
そうなの？私は青色はあまりできなかった。しかし外国関係はできて合格しましたよ。
青色に点数あるとはおもえませんが！ >>62
ギャグならなかなか面白い
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/オーソドックス
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/オードソックス
銀魂ネタだと言われても銀魂知らんから解らん
マジだと言われてもある意味面白い 財表から法人に流れてきても、最後まで残る人数は変わらないと思う。 >>77
それな。
しかも来年は間に合わんから回避→影響無し、来年9月から受講しても再来年の夏までもつのか…？
少なくとも平成である間は法人には関係ない話ってこったなw そうはいっても今年の9月から法人始めた財表合格組も増えるんだろう 外国シリーズとわざわざ分けてるから青の方が大事だったのかな 来年は何が出るかな？
理論は今年と同じ2問形式で
問1で法22を事例でひとつ
問2で組織再編シリーズ
計算も今年と同じ4問形式の個別で
問1から問3は
試験研究費
受配（今回理論で聞いた外国子会社もからめて）
租税公課（還付ありで別表5の2、5の1を書かせる）
問4は細かい論点を詰め込み 去年の理論問題作成者と今年の理論問題作成者って同じ？ >>82
貴方の言う今年って、来年のことだよね？
そのつもりで答えた え？
試験委員の発表なくても
3年は同じ人じゃない？ >>90
減価償却すらまともに理解してないみたいだから、次会ったときに簿記3級のテキストでも渡しといてくれ。 >>90
今年合格した人でこいつの被害者多いからな この人の試験3年目しか受けてないけど、
今年の試験委員の方がまともすぎて逆に鬼畜じゃね？ 大原の喜びの声見ると、法人多いね。逆に消費が少ないような・・ >>94
鬼畜なのは法人という科目自体なのであって、試験委員ではない。だが永橋は間違いなく鬼畜。
因みに計算の現試験委員はコンマサ。今初めて知ったわw 大綱見てたんだけど、22条に改正入るかも
取り扱いはあまり変わらないっぽいけど
あと、長期割賦販売等と返引がこれから廃止で経過措置になるみたい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
