税理士試験 簿記論 Ｐａｒｔ．１７７
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.176
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1508528620/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i どうやら、問1にはそんなに配点なくて、
問2と問3に配点が置かれてるっぽいな。
一緒に受けた俺の知り合いにはTACで80点というバケモンがいるわ。 >>40
答えにたどり着き方を覚える為に何度も繰り返さないといけない
答えを覚えるまでやったことが良かったんだよ
運じゃない、実力だよ 参考に教えて欲しいんだけど、AとかBって何点足りなかった、っていう基準はあるの？
例えばAは合格点から10点以下まで、Bはそこから20点以下まで、みたいな。 Ａ＝５９〜５０
Ｂ＝４９〜４０
Ｃ＝３９〜３０
Ｄ＝２９〜０
と書いてあった 今T書類整理でACの直前模試が出てきたんだけど
キャッシュフロー
退職給付の仕訳
組織再編(関係会社の振り替えではないけど関係会社取得)
めちゃピンポイントやん。すげーな。
直前模試も結構やり直ししたなー。 Tの答練は精度高いと思う
OからTに移って合格できました Oは答練とか模試とか無駄に難しいよね
練習で心折りに来てなにをしたいのか分からん 独学初年でT77,O74(退給仕訳1本×として)で合格でした。
今年から勉強初めて良かった！ 一切採点してないから正直簿記も財表もどこで点が取れたのか分からないけど、明確な意思を持って捨てる論点を決められたのが勝因だったと思う でもOのが合格率高いんじゃなかった？
今年しか知らないけどTは答練だけだと間接法のキャッシュフロー落とした人出たんじゃないかな
間接法はTの直前対策まで別途受けた人はいけたと思うけど
まあ最後まで諦めなかった人なら直前対策も必ず受けてただろうけど
講師のレベルはTのが高いとは聞くね 今は知らないけど昔oは税理士じゃない科目合格の人が講師やってたような記憶あるけど、Tはどうなの？ >>5
T60、O57で受かったワイとほとんど変わらないじゃないか。
特に第3問なんかワイより9点も取れてる >>48
確かに、Oの難しさ・分量は結構刺激的だったね。
ただ、Tのぬるま湯上級演習で天狗になっていたT生の俺にとっては、
直前期から追加受講し始めたOのムズさは結構刺激になって良かった。
ただ、T生からみると平均点・得点分布の低さに引くね。どんだけO生はMなのかとw。
>>53
確かTは、原則官報合格者が殆どのはず。 長い物に巻かれろ的な発想だろうけど、演習でもそこそこの点が取れないとモチベーションが保てないよね Oは保守主義の立場をより強く取っているからな
なんかちょっと分量とか改めるらしいけど 石川県やっときた
この三日間なんなの
金曜日の発表はやめてくれ
Ｏ１７ １６ ３４
合格２９ >>62
東京受験で住所が浦和でも月曜着だったことある
一年の3分の1！待たされてるから、今更1日や2日変わらんけどどうにかして欲しいよね〜
何はともあれおめでとう！ リースの貸主側の処理とか一度しか出てない上に
誰も取れなかった論点をいまだに直対でだして、
取らないといけない論点だからな
正直捨てもんじゃだめなん？ 貸し手のリースはほんと捨てでもいいと思うなあ
今後も出ると思えない
仕訳で出たとしても結構時間食うし
最初の売上と原価立てる仕訳くらいならすぐ出きるけど
直前にやるし結構負担大きかったよ ずっと出る出る言って未だに出てなかった論点がキャッシュフローの間接法だったからなあ
貸し手側のリースも完成系は未だ出てない重箱の隅系論点だから、対策するのはなんとなくわかるけどね
まあ出たらまず素読みの段階でa部分だけ解答しといて飛ばすのが正解だと思うから極めてもあんま意味ないよなあ
結局未出題論点が枯渇してるからこの流れは続いて行くと思うよ >>67
毎年そうなのかな？
やりながらまたリースかよ！ってT生はキレてたはずw そういや連結ってタック生はあんまりやってないんだね
大原の連結重視主義なんなん？ まぁ、OもTも直前期の講義でおさえきれなかった補足論点や応用論点を直前答練に混ぜてきますね。
これは習っていないところの捨て判断を養う意味と、余裕のある人はそこまでおさえておいてね
一応教えておくから、試験本番で出ても、後から「予備校でやってなかったじゃん！」という
非難しないでね、という予備校側の保険でもあるわけです。 >>67
来年のT直前期は連結推しかもよ。。
アップストリーム（税効果あり）、持分段階取得・売却、持分法も含めた
ミニ総合問題とか、これらの仕訳を延々と書かせる問題とか。
そして、また本試験で外すw 間接法が出たのはファイナルチェックだったかな
頭から抜けてたから本当に助かった TACの答練でよく出てた「ミニ連結」は出てもおかしくないよね
今年出ると思ったから頑張ったんだけど… 大原は直対に出てるんだな
今年は大原制有利だったかもな 大原で出たC/Fは「問題横流しされたのかこれ」ってくらいまんまだったぞ Tのセトリバーさんなんかは今後も連結がガチることは無いって言ってたけどね
連結は会計士のフィールドで税理士のフィールドじゃないって
個人的にらOくらい連結勉強したかったけどね >>76
僕も思いました。おかげでC/Fミスること無く助かりました。 簿記2級ですら連結が出るという時代なのに何やってんだかT 連結出たとこで今回の本試験みたいに外しても大丈夫な難しい問題なら
どこまで徹底して勉強やるべきかってのもある 法人税にも連結の論点あるけど、法人税の講師も連結得意な人はいないって言ってたよ cfの途中で足すのか引くのか分からんくなったけど小計以降同じだから力技で逆算していったわ
おかげで図らずも検算までできて完答できた
そこまでやらなくても受かっていただろうけど脳汁出たわ 中小規模でも連結なんて当たり前に出て来る
本当に瀬戸川先生そんなこと言ってたのかい？
感覚的には答練でよく出た「ミニ連結」が熱い！と思ってかなりやり込んだよ
出なかったけど無駄になったとは思わない（強がり） 自分は連結苦手だったから出ないと山をはらず、1週間かけて連結おおよそマスターしたよ。
本番出なかったけど、出る出ないじゃなくて、出てもとりあえず大丈夫っていう安心感が一番の収穫
どんな問題もとりあえずは解ければ、連結即ステ選択せず、取捨選択の幅が大きく広がるからね 同志がいたw
c/fは出るとは思ってなかったけど、本支店会計と連結と同程度にはやり込んだ
出ても安心ってのは必要だよね
総記法分記法は出たらヤバイと思いつつ無視したけどw やりたくない論点、出たらこまる論点からつぶしていくと、そんな不安に負けない自信がつくから
あとあと楽になります。 皆さん、合格祝賀会って出られますか？
祝賀会って何するんでしょうか一体 >>87
在外支店は各項目の変換レートと本店勘定の円建て復元
さえできれば8割はとれます。
>>88
もちろんAランクは最重要。
初学者でAランクが不十分な人はまず基礎固めをしてください。 >>88
ほんまそれ
基礎さえしっかりやってればそのAランクを素読みで探す能力があれば受かる。
今年3年目で合格したけど、上級者の答練上位者特有の全ての問題をがっぷりよつで解こうとして失敗した2年間だったよ、、、
出来るようになれば嬉しくてBC問題が解きたくなるんだよね、、、
素読みしてまずAランクを瞬時に判断して、BCランクは時間が余ったらやるくらいの割り切りが1番大事と分かった一年でした。 今年簿財ダブル合格したが、すでに簿財で勉強したとこ全て忘れたわ（笑）
キャッシュフローどころか在外支店なんか全くできんわ（笑） >>89
迷い中
周りに官報合格した人がいないからどんなことやるのか分からない
斎藤先生に握手してもらいたいからすごく行きたいけど、
シャイだからすんごい迷ってるw >>94
もう帳簿組織とか特殊商品売買のこと考えなくていいんだーと思ったら布団の中で感慨深かった
あんなもん実務で使わんし >>96
帳簿組織なんて会計ソフトが発展してる現代だと、時代錯誤甚だしい話だもんなあ 言われてみれば、理屈を学ぶ上では大事かもしれないけど、
「二重転記」なんてパソコンで帳簿作る時点であり得ないもんね tacの日程表捨てちゃったわ
ネットで見れないのかよ >>100
例えばだが売掛帳と通帳を見て会計ソフトに入力していったら、
注意しないと二重仕訳にならんかね？ なるね
ソフトは二重仕訳って気が付いてくれないからなあ お前ら、気持ちは分かるが、ちょっと言ってることが浅いし、若いよ。
受験上の帳簿組織なんか、実務で直接必要とされることなどあり得ないってのは同意
だが、「ルールの中で数値がどのように動いているか」、その論理性を養うことに意
義があるんだよ。真の実力者は、受験勉強の個々の論点に文句を言ったりはしない。
中小企業のぐちゃぐちゃ帳簿を綺麗に整理して、まがりなりにも、ちゃんとした会社
風の決算書に仕上げるのも税理士の大事な仕事の一つ。
そういうときに、帳簿組織で苦しんだ経験が生きてくるよ。 >>104
実務的には「売掛帳」自体が売掛金の補助元帳になるから順序が逆
通帳の入金履歴を見て売掛帳を付けるから、普通は二重になることはないな 大原だろうがTACだろうが、頑張っただけ報われると信じて愚直にやりましょう
資格があってナンボの世界ですから、「合格するまではただの人」は動かせない真理です
血を吐いても理不尽な仕打ちを受けても、受からないことにはどうしようもない、仁義なき世界です
おかげさまで今年全部終わったのでそろそろ消えますが、
頑張った人みんなが幸せになれるよう祈ってます
それではみなさんさようなら^ ^ 文句言ってないで受かれ。
俺なんか日曜日しか簿記論触れてなかったけど受かったぞ。
やり過ぎな人ほど落ちるイメージ。 受かった人が振り返ってるだけだろw
帳簿だって理解して勉強する分にはもちろん無駄にならないけど
こんなん何年も勉強するもんじゃないよねって話
ほんとベテらず良かったわ 本試験の怖さを知りました。
多分ボーダーで落ちたものです。
去年の過去問から過去に下っていこうと思って
去年の個別やりました。
結果、CF7以外、第2問 合併以外は合わせれてました
確かにどこがcランクか分かってますから当たり前ですが、慌てすぎてた気がします。
難易度的にはCFも含めて平易な部類だと思います。 ボーダーぎりぎりのクソみたいな出来だったけど受かってたわ CF落としても耐えるけど退引落とした人は落ちてる人が多い気がする あんまり覚えてないけど退引くっそ簡単じゃなかった？簡単すぎて何度も検算した記憶がある 2科目受けてる人は、実務しながらなのかな？
1科目で限界なんだよな 実務つっても週三とか時短勤務とか有り得るからね
人によりけり 結局Oの54くらいから合格者出てる感じかな
Tの方がちょっと安定してないのは第3問の売掛絡みが没問になったからと思われる 今年易化したから来年はまた難化しそうだな。
簿記論って恐ろしい 合格してました。
O 10-12-34 計56
T 12-16-35 計63
下記Oベース正答箇所
第一問
仕訳不要 営業収入 人件費 投有取得 前払費用 未払費用
第二問
利息費用 期待収益 仕訳不要 期末退引 新株発行仕訳 その他有証差額金
(合併仕訳は支払報酬/仮払金のみ、退引仕訳は期首仕訳のみ、株式交換仕訳は金額あってたが投資有価証券できったためバツ)
第三問
売掛金 商品 繰税 仕入 廃棄損 物件費 一般貸引繰入
投有評価損 法人税等 未払法人 未払消費 貸引 その他有証差額金 仕入値引 以外を正答
T だと第二問退引仕訳の部分点、第三問の売掛金まわりが正答となるので得点増えた。
解答が割れた時でも没問にはならず両方点数あると思う。
どちらかの数字にたどり着いた人と解答空欄の人が同じ評価にはならないんじゃないかな。いずれにせよ合否には影響ないはずだけど。
O分析でA 27/33、Ｂ 5/13、C 2/17の34/63でした。 簿記論の合格はどのような場面で評価されますか？
一科目だけでは就職の際に優位になりませんよね？ 今だに通知きてないのおれだけか？
忙しくて郵便屋さんに捨てられたかな。 >>130
愛想良くて20代なら、どっかの会計事務所が拾ってくれる 今週末でこのスレ卒業するわ
消費税と事業税のスレでまたお世話になる人がいるかも
その時はよろしくー！ さようなら
さようなら
さようなら
君たち
オイラは次のステップに行きます
このスレにはお世話になりました
ありがとう >>133
ありがとう。今日郵便局に電話したら、そんなもん知らん、事故調査に4週間かかるだと、国税審議会も25日まで問い合わせは受けないだと、みんな冷たいわ
てか、こんな事聞いた事もないわ
こんなもってないやつは、もう試験受けたらダメだなこりぁ 年末年始は郵便事故多いよ
高校生大学生のアルバイト配達してるから 自分もまだ届いてないよ
地方だし遅れてるのかと思ってたけど、郵便事故なのかな
大事な結果だし郵送は年末年始を避けて欲しいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
