税理士試験 簿記論 Part.176
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.175 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503315717/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i ＜ 税理士試験 簿記論の試験範囲 ＞
「 複式簿記の原理、その記帳・計算及び帳簿組織、商業簿記のほか工業簿記を含む。ただし、原価計算を除く。」
簿記論受験生の皆さん、ちゃんとこの試験範囲を意識していますか？ 受験の世界では、試験範囲以外のものが出題
されることはありません。キチっと試験範囲を漏れなく潰すことが合格への第一歩です。 ﾌﾙﾎﾞｯｷ(ﾟ∀ﾟ)!!!ﾌﾙﾎﾞｯｷ(ﾟ∀ﾟ)!!! 俺57
まじ凡ミスしまくった！
売上と物件費を相殺した馬鹿他にいる？ 売上と、物件費は、全く手をつけなかった。よくわからない勘定のため、すっ飛ばした。
第3問は、22箇所正解、36点だった。取れるところは、全部とった。合計は、
大原基準66です。 >>16
物件費は間違えても売上は落としちゃいけないと思う >>17
その物件費と売上をとれたかどうかが運命の分かれ目だと思った。
合格者約10％に入るような人達は合わせてる。 >>19
正答率的には物件費は落としたとしても他で取れてれば問題無いと思う 大原の得点分布を見てきたが、物件費の正答率は、21.1パーセントでBランクであった。
やはり、手をつけなくて正解だった。少しづつ、発表が近づいている。合格率にもよるが、
易しかった65回とボーダーは、一緒の60 点なので、合格率が18パーセントあれば、
62ぐらいでいけるのではないかと、勝手に思っています。 設問毎の点数よろしくお願いいたします。大原で。タックはダメだよ。 厳しく見てtac60だけど、落ちたと思ってセルフでトレーニング1からやり直ししてる。
tac60くらいの皆さんはどうしてますか？ >>23
大原採点
18(8-10)-15(0-7-8)-33の66
カッコ内は小問ごとの点数
退職は一行仕訳×で計算 キャッシュフローは、大原だと、15点配点があるが、1ミスで10点になるのがよくわからないけど
66も取ってれば、解答欄を間違えない限り合格だと思います。自分は、来年に向けて勉強します。
ごめんなさい。 よく受かってもない奴が落ちてるとか合格してるとか適当なことばかり言えるよな。
俺は66回で受かったけど、ほんとに結果が出るまでわからない試験だからストレスばかりだよ。
65回は確実超えてても落ちてたし、66回はボーダーだったのに受かった。 >>29
多分ですが、解答、配点がわからないので一つ言えることは専門学校の解答又は配点が違っていたこと。
また、解答の復元が間違えたかではないでしょうか！
合格発表になるとわかるよ！レスにボーダー以下だけど合格した、確実だけと不合格だったレスが！ >>28
確かにストレスたまるよね。
私は配点、解答がわからないので仮想の自己採点しても無意味と思っています。
自己採点しないから余計ストレスたまるのかなぁ？ >>27
老婆心かもしれないけど、もし簿記落ちてるにしてもA判定だとおもうなら、今から簿記やるなんて時間がもったいないだけだからやめといたほうがいいよ
あなたがあと何科目残ってるかわからないけど、もし今回の簿記で官報じゃないんなら新しい科目にうつったほうがいい
簿記なんてGW明けからでも勘はとりもどせるよ
まだ税法がのこってるんなら絶対そっちのほうが合格レベルに達するまで時間がかかるから、先にそっちに進むべきだと思うよ
まぁそうすると私みたいに簿記だけのこる可能性もあるけど… >>32
だよな
三法なら1月からじゃ間に合わんし
簿記なら1月から間に合う TACも大原も、直前期から合流する人も多いもんね。簿記論は。
TACだと4月からチャレンジコースっていうのもあったよな（WebかDVD通学になるけど） TACで60点から合格出てくるって認識で良いんだよね？ >>34
俺まさにこれだわ
去年12月に法人受かったことでモチベーションさがっちまって気がついたら4月になっちゃったから5月から簿記論直前でいったわ
一回目の実判で1300位/1600人ってでてはじめてあせったわ(笑) >>35
ないよ！
大原で58
仕訳不要に、4点とか甘すぎ スレチかもしれませんが、都内のOの講師でオススメの人いますか？今の講師分かり辛いので移動したいです 簿記1級に独学で受かった場合母材も独学でいけますか？ >>51
市販の財表理論で書けるようにして、母材の問題集をこなして慣れて、直前期の模擬試験は受ければ問題なくやれるかな
むしろ慣れれば1級持ちの方が受かりやすいまである 簿記は独学でもいけそうな気がするな
自己採点ができないとか解説読んでよくわからないってこともない >>52
ご教示いただきありがとうございます!
一年で2つは無謀ですかね？
知恵袋などで独学不可とさんざん書いてあったのですが1級は行けたので母材はどんな感じかと思いきいてみました >>54
時間が取れるなら2つ同時がいいよ
処理の考え方(理論)と処理自体(計算)を両方学ぶ方が相乗効果で効率いい
計算内容もかなり近いし
母材なら独学の人は実際それなりにいるはず
ただし税法は独学は不可能に近いと思う 予備校のテキストなり問題集使ってるのは独学とは言わないぞ。
形式的には現役生でも講師の話はほとんど聞かず、最新のテキストと勉強ペースと模試の順位に金を出してるやつは多い。 おまえ、論理力ないな。
簿記は良くても今後苦労するぞ。 >>55
それなりにいるのは異論無し
だが、合格者数には独学はほぼ居ないと思われる みんな知ってると思うけどボーダーは、タック60 大原は、60から58に修正。
確実は、74,大原は、66か。
だいたい、60ぐらい取れてれば可能性ありで、65あれば、安心できると思うけど、
俺の考え甘いかな？ ﾌﾙﾎﾞｯｷ(ﾟ∀ﾟ)!!!!ﾌﾙﾎﾞｯｷ(ﾟ∀ﾟ)!!!! 簿財を市販の本だけで独学でやったけど
予備校に行ったほうが良いと思ったのは簿記論だった
やる前は、行くなら財表だと思ってたんだけどね
本試験レベルの問題がほとんど市販されていないから、簿記論で絶対必要になる取捨選択の練習が出来なくてきつい
簿記論に受かったのはまじでまぐれ
模試か答練期だけでも行けばよかったと終わってから思った 本当の独学君まだ簿記論やってんの？
［名］(スル)学校に通わず先生にもつかず、独力で学ぶこと。
https://kotobank.jp/word/独学-582465
>>56
＞予備校のテキストなり問題集使ってるのは独学とは言わないぞ。
んじゃ何を独学って言うんだ？
＞形式的には現役生でも講師の話はほとんど聞かず、最新のテキストと勉強ペースと模試の順位に金を出してるやつは多い。
学校行ってなきゃんなこと知り得ないよね
独学者にコンプレックス有るなら学校辞めると良いよ 予備校のテキスト答練オクで手に入れて勉強するくらいなら独学でいいわ 大学受験や簿記は独学で受かったけど税理士は独学厳しいと思う
特に財表なんて参考書通りにやったら理解し辛いし理論の取捨選択も難しそう >>62
lecは半分できてれば期待していいって言ってるからね
YouTube見てみ クレアール通信だと、日商簿記1級持ってれば簿記論と財務諸表論セットで10万円ぐらいで
受講できるんだけど、いいと思う? >>75
Tの市販テキストやって5月くらいからOTの答練受ける方が良くない？ 正直テキストレベルはOだろうがTだろうがLだろうがどこも似たり寄ったりと
なので、どこかのテキスト、トレーニング、個別問題集、総合問題集をしっかり
4月までにまわしておいて、5月〜7月の直前期にOかTの答練に移行するのが近道です。
とにかくポイントは4月までに基礎レベルの問題を何回も解きなおして、特に
苦手論点をつぶしておくことかな 合格率17.8%でT59、O57から合格者が出る模様 LECの並木氏が言っていた半分取れていたら合格の理屈からすると全解答数63の半分の31.5箇所、端数切り上げて32箇所が必須となりそれぞれの配点に換算するとそれくらいの点数になる。 もう採点自体は終わってて、あとは合格率をいくらにするかってところかな。待ち遠しい >>82
大原とタッグで差がでない人ってなんでなん？
俺6点も違うんやけど ﾌﾙﾎﾞｯｷ(ﾟ∀ﾟ)!!!!ﾌﾙﾎﾞｯｷ(ﾟ∀ﾟ)!!!! 大原とタッグで差がでない人ってなんでなん？
俺6点も違うんやけど 簿記論だけ最後に残ってる人って結構いるの？
一発で受かってよかったわ。 簿記論残して他の税法並行して合格していくなんてむりやろ。
察しろよ。 理論のある他の２科目より、理論ない簿記論の方が並行して勉強するのには良さそうだが、違うかな？ >>100
俺まさにそれなんだけど…
簿固→固定合格
簿財→財表合格
簿消→消費合格
簿法→法人合格
簿 ←イマココ
まぁ毎度受けてはいたけど直前になって理論で簿記にてが回らなかったからなんだけど、簿記だけ受験の今回はかなり気が楽だったわ いきなり税法やりだしたのもすごいが、受かったのはもっとすごいな 毎度受けてるってことは最初に簿記論やってるんちゃうか？ 簿記論はガチで運ゲーだからなあ。
理論ないから、理論ある税法の方が受かりやすいのかもね。 >>102
初学でレギュラーコースで頑張ってますが簿記論て思ったより大変なんですね!？ >>106
税法財表は学校いったんだけど、簿記は市販の本しかやらなかったから、初学で今どの辺やってるかわからんのだけども、いまからやってれば大丈夫だとおもうからがんばれ！ >>104
確かにそうねw
簿記は独学だったからCかDばっかだったけどねw 102さんすごいです。今回簿記論の自己採点知りたいです。差し支えなければ、よろしくお願いいたします。！ >>105
人によるかもだけど、俺的には圧倒的に税法の方が苦しかったかなぁ
法人理論100題暗記しても本試験で判例とかだされたら、結局作文しながら解答しなきゃいけないし、簿記よりも運要素が高く感じたなぁ ありがとうございます。確実ですね。すごいや。
自分は、ボーダーぐらいでした。来年こそは合格します。ちなみに大原58でした。 簿記論は税理士試験の入門編。
国税審議会が証言してる。 >>110
それは永橋だったから
運が悪かっただけ >>112
その点ならまだ分からないんじゃないですか？
自分なんかO57、T60ですよ。 各社のボーダーなどの発表があってから、掲示板とか覗いてなかったけど、何か変更とかありましたか？ >>114
そう！そうなのよ！
出題者の運不運がつよいのよね！ >>118
ボーダー、確実の点変更やら
回答内容
です >>112
大原58は期待していいんじゃない？
タッグでなんぼ？ >>119
タックのボーダー下がったよ
タックも58 アメブロとか見てても、ボーダーより下だったから絶対落ちてると思ってたのに受かったって書いてる人多くない？
ボーダーギリギリは落ちてると思った方がいいって言うけどどうなのかな… 結局、自己採点という曖昧な手続きが介入するから
厳しめにつけた人と甘めにつけた人とでは結果が違って当然だよ まぁ、一番の原因は本試験の正式な解答と配点が公開されないので
あくまで予備校の解答・配点で自己採点せざるをえないためだけど 大原の本試験採点・分析サービスには△があるけどね。
記憶が曖昧な箇所という意味かね 退職会計の会計基準変更時差異って2017年の今でもやる意味あるんですか？ >>133
税金は退職給付考慮しないよ
だから税効果
過年度遡及のこと言ってる？ 女さん「勃起論、手を出してはいけないとこに時間かけちゃった〜もうちょっとでイケたんだけどな〜。。ほんと本番は緊張しちゃうな。。」 >>132
学問上理解してるかを問う趣旨で簿記論だったか財表だかで出たことあると聞いたけど。 今年の難易度でT58って上位25％くらいじゃないの？
お話にならんと思うよ T57.O58なんだけど、Oの方が高い人っていないですか？ >>140
言うほど皆んな出来てないんだと思うよ。ひっかけ多かったし。
試験終わった後同じ教室の人見回したら空欄だらけの人が結構いた >>142
なんでそうなるの？売掛金大原の方を回答したから？
仕訳不要書けなかった？ T58 o58です。
固定資産売却損と売却益書き間違えた。 やはり、第3問勝負かな。ひっかけがかなりおおいのと、商品回りを手をつけると、
他のAランクをミスる。俺も、消費税の集計をしていて、固定資産の部分に課税取引を見つけた時は、
凍りついたな。慎重に修正した。ここをミスると
固定資産売却益、売却損、未払消費税、ふっとぶ。
結果。22箇所正解だった。36点だった。 >>144
第1問仕訳不要はかけなくて、売掛金は空欄… >>143
周りの人見ても周りの9割は落ちる人だからね… >>148
これ
受験生の半分くらいは空欄だらけなんじゃないかと思う
まあ上位十数パーセントに入らないと駄目な試験で下見て安心する意味なんてないんだけどな パチンコやめらんないやー
ぞろ目だから、朝からいままで打ってたぁ >>152
大門2の退職給付って最後の引当金まで皆合わせてるもんなの？
最終合わせるの時間かかると思ったから、捨てたんやけどな
殆どの学校退職給付だけで10点だもんな OではBランクじゃなかった？
皆が皆合わせてはいないと思うけど 質問です。
一級から初学者コースへ移行しましたが、連結やら企業結合の内容を忘れないように復習したいのですが、一級と簿記論でのそこら辺の範囲は、重複してますか？ >>155
企業結合やら組織再編は簿記論ではさらっと触れるだけでほとんどやりません。
1級がどれほどするかわからないですが、税理士試験においてそれらの論点は、法人税なら多少役立つ程度のもんでしたよ >>154
不利差異とかの指定だと分かりにくいですよね〜 >>154
AとかBってどうやったら分かるの？
1点2点としか書いてなくない？ Tの通信で年内基礎＋上級コースとってるけど、まるまる1か月遅れになっちゃった。年明けから安部先生って看板らしいし、レギュラーに振り替えちゃおうか迷い始めてる。
経験者の方いたら、レギュラーって合格レベルに仕上がるカリキュラムなんですか？ >>154
大原の採点サービスだとAランク。ただAランクでも正答率は５割の箇所だから、Ｂランクと同じで取れてたら有利だと思う。 あと一月もすれば結果出るのに今更そんなこと気にしてるのか >>162
合格レベルに仕上がらないコースはありません！
年内不合格完全コースがあるのは、クレアールのみ >>168
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/shindan/
今は既に終了していて見れない。
採点・分析サービスを利用した人の、得点分布図と
各答案箇所ごとの難易度（ランク）と正答率が見れた。
この中でＡランクに位置付けされるのが正答率５０％以上のもの www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/bunpu/line/boki.pdf
正答率残ってた >>162
レギラーの4月までと比べて5月からの直前期は急激にレベルが上がる
それに付いていければ合格レベル ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼(
∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
シコ （ ´Д｀/”lヽ
/´ （ ,人）
シコ （ ） ﾟ ﾟ| |
＼ ＼__, | ⊂llll
＼＿つ ⊂llll
（ ﾉ ﾉ
| （__人_） ＼ >>176
法人か所得やり始めれば嫌でもやめざるを得ない
おすすめ 美人講師に｢ねえ先生パチンコの最初のパを取ったらなんて読むの？｣
って質問したらどんな顔するだろ(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) 美人講師が存在しない
受講生もいない
税理士ってかわいいひとが目指したらいけないルールになってるのか？ 美人の定義は？お前の主観ではない客観的な定義な
あと、こんなんいらっしゃったけど
https://maple.style/ambassador/3127/ ここにはガイジしかおらんのやな
まともな神経してたら、こんな落ち目資格受けんやろ… 自分は人生の暇つぶしにやってる
会計士は実務経験無理だし、弁護士は予備試験の一般教養無理ゲーだし。
税理士はゆっくりできるじゃん。 セレモニー池谷弟率いる体操メダリストらしいが
韓国雑技団かとおもた 簿財クラスなら可愛い子、いるだろう？ 俺は２人食ったよ
法人相続には恋愛対象になる女性がいないのは同意だが・・・ >>188
プライベートまでバレる時代！
税理士もどんどんパソコンに飲まれていくだろうな そもそも女がいない
正確に言えばいるが明らかに40台は超えてる すみません。素人です。
今は日商1級の講座で学習してるのですが、税理士目指そうと思い立ちました。
そこで税理士試験へのアプローチとしては、1級の工原はやる必要無くて、商業簿記会計学を一通り押さえた後、簿記論の講座を受けると言う流れでよろしいでしょうか？それとも工原もやっとくべきでしょうか？ 年明けから簿記論速修でいいよ。
１級をおさらいする必要はまったくない。
資料の与えられ方とか違うし、商会みたいに簿記と財表の基礎をあわせたようなものじゃないから、むしろ１級を忘れて簿記論やったほうがいいよ。
工原はまったく不必要。 磯にキレられるってどんだけよ
しょっ中質問しに行ってたがキレられたことねえぞ
けどオッサンが断りなく勝手にプリント持ってこうとした時は怒ってたな >>201>>202
アドバイスありがとうございます。
やるならTに決めてます。専念じゃないからレギュラーか速修かはちょっと迷いますが、おそらく速修にすると思います。早朝通学コースも気になってますが。
アドバイスには反しますが、まだ1月まで時間あるしそれまで1級の商会テキストで全体像を体系的に理解深める感じで読み込んでおきたいです。
問題は解かないのでサクッと回して記憶を濃くしておきたい。
共感されないかもですが、クレの新版1級商会テキストめちゃくちゃ良いです！
とにかく日に日にやる気が上がってきてます！
会計士か税理士か迷ってたけど税理士にします。
理由は、肉親や友達の力になる為に自分を向上させようとする動機が税理士の方が成り立つから。
他人の為を想い勉強する方が、高い密度で勉強できる性格だからです。 >>204
失礼だけど20代半以下で勉強時間が確保できる職場にいる、
または2世3世でもない限りこの試験はおススメしない。
予備校にパンフレット、3年で受かりました、4年で受かりましたとか、
あたかも直ぐに受かるような書き方してるけど、余程の天才でかつ運に恵まれてる人以外はあり得ない。
予備校のパンフレットはマルチ勧誘の広告並みに信用してはいけない。
自分のプライベートの時間を全て費やしても、10年近くかかるのが普通なので注意。
しかも10年以上続けても結局受かりませんでしたという可能性も秘めてるから。
しかもいざ受かっても税理士業界の待遇はあまり良くない。というか悪い。
酷い税理士事務所の場合、業務の負荷を増やすことで勉強時間を確保させず、
都合のいい労働力としてずっと飼い殺しにするということもある。
1級持ってるならそれを持って一般企業の経理に勤めた方が億倍マシだぞ。マジで。
というか税理士試験受けるべきか否かを、自分の環境と志望理由添えて税理士総合スレに書いてみな。
大体の人間が上に書いた事と同じような事を言うから。 >>204
年明けからレギュラーなんてないからどうやら煽り厨みたいだな。
たまにくる１級かまってちゃんかな？ >>205
57だけど、それなら助かるなぁ〜
Aランク4つ落としてまったけど…
キャッシュの未払
退職給付の期末
第三問の売上
為替差損 俺も、退職給付引当金の期末、第3問の売り上げはできませんでした。
ちなみに、大原基準で66だった。ボーダー58だから、60超えてれば、期待できるだろう。
でも、こればっかりは、結果が出てみないとわからない。
でも、簿記論は、理論がないから、正確な自己採点を行なっていれば、
誤差はないだろう。1ヶ月を切ったね。 為替予約と繰延ヘッジ損益セットで落として、o61、t64だけど、微妙なラインだから不安しかない。受かっててくれればありがたい。 >>212
o61で不安とかなの
私はどうしたらいいざんすよ 質問させて〜
製造業会計の精算表がややこしいんやけど、これって重要度低い？ >>216
同じ問題を答え覚えるまでやる！
そしたら多少違う問題も出来るようになってる！
今の時期に捨ててたらきついかも
直前に連結だけ捨てるか迷うくらいじゃないと 製造業は、費目別計算と、勘定連絡図が全てだと思います。
材料費、労務費、経費から、仕掛品勘定での製造原価のけいさんから、売上原価勘定での
売上原価の計算と、体系的に押さえれば、応用にも対応できます。
日商二級を思い出せばいいと思います。自分的には、
第68回税理士試験は、製造業、本支店会計、連結会計が臭いと思います。 レスありがとうございます！
この時期に捨てるのは早い、ですね。
めんどくさがらずに、コツコツやっていきます。 簡単に騙されるなよｗ
そういうのは直前期にもうやることが無くなったらやるかどうか判断すれば良いってレベルだ
今はひたすら頻出論点の穴が無くなるまで繰り返し解くことだけ考えてれば良い いまやるのはみんなが取り組まない論点やろ。
みんなができないから出来ると差がつくんやで。
例えば理論対策やろなあ。 >>221
俺それ最後までのこして結局捨てたわ
本試験ででなかったからよかったものの出てたら白紙やったやろなあ >>219
こんなとこで胡散臭い奴にアドバイス乞うくらいならTとかOの講師に聞きゃいいのに
年明けから受講する予定だけどそれまでこういことやってればいいですか？とか聞けば無下にはされんだろ >>224
75％くらいでいるよ！
安心していいんじゃない？ 実際、今回の簿記論はどうだったのですか？非常に易しかったという話ですが、
65回の工事、ストオプ満点の回よりも、合格ラインは上がりますか？
大原の58を信じたいところです。17,000人の運命は、あと、20日か。長いな。 合格率次第だろ
20近くまで上がれば58点でもワンチャンあるかもだけど12、13くらいだとほぼ壊滅 ありがとうございます。来年に向け、基礎を固めます。ボーダーでは無理ですよね。 まぁぁぁぁ〜、Tの年内＋上級の通信の若い先生は簡単な話を難しくして、連立方程式とか必要ないのにわざわざ使ってわかりにくく説明するのが好きな先生だね〜
感心するわ >>229
無理じゃない。極めて可能性低いだけだ！ 今年みたいな簡単な問題で6割も取れてないのに合格できるって思う方が間違ってるよ
6割5分取れてても不安になるくらいなんだから >>234
ボーダーは60だから60なんでしょうね 今回はバーゲンで30％
そして、税法に進み、蟻地獄へ >>236
仕訳不要と書くだけで4点はもらえるから残り14点をどう取ったのかが気になる 今週から年内完結始めるからよろしく
4月までに完結のトレーニング4まで完璧にしてたら可能性はあるだろ 税理士試験を分かってないね？（笑）
何割とかは全く関係ないよ。
受かる人は5割でも受かるし、落ちる奴は6割5分でも落ちる。
要は配点は試験委員しか分からないから、5割の人も配点の高い箇所を押さえていたら受かるし、6割5分でも、配点の低いとこばかりなら落ちる。
各専門学校の配点を参考に、Aランクに多く採点来るのが毎年の傾向だから、どの箇所が合ってるかで、判断した方が、良いと思います。 あべさん大好き！
ききやすい！
分かりやすい！
役に立つ！
レギュラーで私は受かる！ 上級担当、板根さん
スネ夫みたいな鼻声、ゼスチャー、説明のためのわかりにくい図解、解法の図解、数式重視、買換、買換償還も一発仕訳重視、いちいち感性に合わずダメでした。なんでそこでわざわざ連立方程式？？みたいな
あべさん
仕訳重視の説明が感性に合いました
話もわかりやすく、応用問題までカバーしてくれます。あべさんも解法のメモ書きに図やBOXも使いますがこちらの図表テクは肌に合うというか、自分なりにアレンジして使える！という感じ。
誤解のないように、板根さんはレジュメが手厚く、メモ書きの図からの効率的な解法テクを伝授してくれる、上級者にはとてもよいトップ講師だとお見受けしました。
ただ、私には今一合わなかった
てだけです。 良いところは堺雅人に似ているところ
でも時間配分が微妙な気がする
そこに時間使うのかって思って飛ばしながら見てる 自分より遙かに試験問題に精通していて簿記の
知識も実力もあるのだから、よいところを取り入れればよいと思います。
3分書けて間違うなら4分5分書けて合わせましょうというスタンスでやってます。
図を書いてそこからポンポン後T/B埋めることもありますが、基本的に仕訳重視です。 Tのテキストやミニ、補助、実力の問題は彼が作ってるんだから、作った人に教えてもらうのが一番いいのは確か >>254
去年は公式発表の１週間くらい前に、合格率の内部リークあったからなあ。案外これも本当だったりして。 >>254
合格率18.2%だったら、ボーダーはもっと下がるな。 >>258
T58くらいになるのかね。
ボーダーのままだと合格率16%くらいかな つか何故TAC上級の収録担当は洋平から坂根になったんだ？
松井が収録担当外されたのは分かるけど >>259
ここってボーダーTで話す人多いよね
Tならボーダーだけど大原は下回る人が多いからな気がするんだけど >>245
だからAランクに高配点振ってるのがTAC配点やん tacは、仕分不要に３点配点を置いているから、必然的に高くなる。
やはり、客観的に判断するのなら、大原基準で６０取れていれば一応期待できるんじゃないかな？
今日友人と話したが、大原で５３ということだった。ＴＡＣの報告が多いのも、大原でいうと、おそらく
６０点に届かないからだと思う。泣いても笑っても、あと、２週間たらずで発表か。 >>264
大原で53は厳しいね。最低でも56は必要だと思う tの基礎マスター受講者ですが、簿記の解き方2週間くらいやらないと忘れる、前のテキストもうろ覚えになるんですが、皆さんトレーニング何周くらいやりこんでるんですか？ >>269
何周するかは人によって違うから、参考にしない方がいい。
基本は理解するまで回して、総合問題解いて忘れた箇所があったら、その部分のトレーニングをまた回す。 >>267
｢仕訳なし｣って書いちゃったんじゃないの？ 今頃、一人ひとりの結果をプリントアウトして封筒に封入しているところだろうか。 大原基準で66も取ってそんなに弱気なんだね。
あなたがそんなに弱気なら俺は死亡だ。
ボーダーぐらいだもんな。 >>272
途中まで○書いてチョンチョンしてバツになってそう >>281
届いて無い奴が85%くらいいたらだけどね 今年は台風の影響で分母の一部が受験回避してるという噂だからな みんな何回も受けてるの？？？
自分 レギュラーコースってコースなんですけど 知識面でレギュラーでも受かりますかね？？ 学校で教える知識量が足りてなくて落ちるなんてことはないから安心して良い
学校が教えてないところが出ても皆解けないんだから条件は一緒
合否を分けるのは地頭と勉強量のみ
下らないこと考えてる暇あったら問題解いてた方がましだ いよいよ、明日か師走に入ります。発表まで、2週間となりました。なんだか、ひっそりしているので、書いてみます。
俺は、簿記論に合格すると官報だが、微妙でした。
自己採点は、16,15,30合計で、61点でした。大原基準です。
たぶんこのぐらいだと、A不合格が濃厚ですが、一部の望みをかけています。
もう、採点も終了し、合格者も決定しているのだろう。受かりたいよ〜 >>289
O採点で、そのバランスで点数取れてたらまず落ちないと思うよ。 >>289
同じく簿記論官報待ち
得点も得点箇所もほぼ同じ
不安だよねぇ みんなやさしいですね。涙でます。自己採点は、正確です。もってはおりません。
キャッシュフローで、当日の朝にここは絶対出る！と思い、タックのファイナルを
ときました。キャッシュフローは、9箇所正解で、完答しました。安倍先生には感謝しております。
今年の合格率が18パーセント越えを期待するぞ！ 大原:18(8-10)/15(0-7-8)/33→66
TAC:18(8-10)/17(0-9-8)/35→70
()は小問ごとの点数
7年もやってるのでもういい加減試験から卒業したい >>294
まず合格でしょ。
７年間よく頑張ったね。おめでとう。 >>295
まだ結果もでてないうちからなにいってんだとおもうかもしれんが、嫁にもこんな優しい声かけてもらったことなくてジーンときたわw
ありがとう あーなーたをつーつーむ、すべ〜へてがぁー
やさーしぃさにひーあーふれーるよーほにー♪ おめでとうだけど、あとに続く者たちに教訓を残してやれ。 簿記か財務諸表論で官報の人って
官報調整って受けるのかな？ おれは12年受け続け事前官報調整され続けまだ科目無しやぞ >>298
教訓かどうかわからんけど、モチベーションが高い受験開始初年度か二年度目には税法を片付けといた方がいいってことかな
簿記論財表はモチベーションさがってても気合いでのりきれるけど、会計学で息切れしてしまうと絶対税法ゴールまでつづかないから途中撤退かズルズル長引くと思うわ >>301
税法3科目を2年以内って至難じゃないです？ >>302
あ、ごめん
そういう意味じゃなくて、そりゃ2年で税法3科目はなかなかきついとおもうけど、2年以内に税法１つはとった方がいいって意味ね
別に国徴でもいいし消費でもいいんだけど、１つ税法受かると自分のなかでの合格に必要な基準みたいなものができるから、
他の科目でもその基準まで自分ができるようになってたらだいたい受かるようになってたような気がする
残念ながら簿記財表ではこの基準はわからないとおもう、っていうかだいぶ低くても合格に達せられるから、
会計学受かったけど税法でつまずくってことがでてくるんだとおもう
俺は一年目簿記論勉強したけどかなり必死になってたつもりでもいつも上位20%前後でそれ以上あがらず当然おちたけど、
税法3つ財表うかってからもう一回簿記論勉強してみると、他の科目だったらまだまだこんな勉強量じゃ足らないだろってレベルでも合格圏内にはいるくらいになれたから
モチベーションがさがってても気合いでなんとか最後までのりきれたって感じかな
だから先に税法一個でも受かってさっさとその基準を自分のなかに持つことが秘訣かなぁと思いました
長レスすんません >>303
早いうちに税法1つ片付けるのが最後まで行くコツってことですね
確かに簿財後に税法行って挫折したっていう人はよく見かけます 294さんへ、すごい点数ですね。ただ、ひとつ教えてください。
自分は、第2問の退職給付のところで、差異の計算をミスってしまいました。
294さんの点は、0-7-8ということは、退職給付をやはり、何かミスったということですか？
ここは絶対落としてはいけないと言われたので、嫌だなあと思っていました。
ちなみに自分は、0-7-9の16点で、ダメダメでしたが。 >>306
あんたもなかなかすごい点やぞ
俺は18点だからあんたより上やが見下してへんから誤解せんといてや >>306
遅レスすんません
退職給付のところは一行仕訳で
退費/退引 10040
としてたので×として計算してます
それ以外は合ってましたー
今大原の解答速報改めてみようとしたけど、見れなくなってるんだね… 8-21-32 61
ではいかがでしょうか。
不安半分、期待半分、、、 >>311
第二問すごいっすねw
結合完答してる方はじめてみました！
充分結果を楽しみにしてていい点数だとおもいますよ！ 明日は仕事休みだから、試験後にやった自己採点の主要予備校のものを
みたけど、ＬＥＣと、東京ＣＰＡは、費用10040/引10040 となっていました。
ＴＡＣと大原は、期首の仕分けと、期末の数理差異の費用処理の仕分けを
分けて二行になっていたけど、ここは一行で全然問題ないと、先生はいっていました。
だから、２９４さんは、ＴＡＣで７３まで伸びるんですね。
俺は０点でした。くそーなんで有利差異と不利差異を逆にしたのだ！
と嘆いていても仕方がありません。来年こそは、合格すると誓って
トレー二ング解きます。
ちなみに、311さんは大丈夫なような気がします。第一問はキャッシュフローで
ミスったのですか？ 311です。
キャッシュフローは4コしか合ってません。
委託販売は全滅、、、
いつもの戦略で第3問から解いたので、第3問は65分かけケアレスミスもありましたが点数は取れた方かと。 >>313
まだ結果でるまでわからないので、お互い受かってることを祈りましょう
企業結合の仕訳で部分点つけばありがたいんですけど、やっぱりあれ完答できる方は少ないですよねぇ >>311
総得点は十分合格圏。
ただ第一問のデキが気になる。
採点方法でどっちにも転びそう。 >>316
その点数で転がるのってあるんですかね？ >>317第一問35点満点
第二問15点満点みたいなこともあるって事なんですか？ キャッシュフローは、今回差がついたようです。
第1問が勝負の分かれ目のような気がしますね。
でも、第2問、第3問で十分得点して、合計で61であれば、大原基準行けば、大丈夫なんじゃないかと思います。
タック配点ですと、うーんどうだろう。これから、多くの自己採点結果が出てくるので、
だいたいの目安はわかるだろう。いよいよ結果が出るのか。もう年があけるよ。 やべー、相当勉強したんだけど実務やりはじめると
試験の勉強なんてほとんど使わないからどんどんモチベ
が落ちていくー >>320
税理士試験なんてどの科目も実務ではほとんどつかわんことばっかりだよ 第2問の問1の出来が悪い分第1問のキャッシュに傾斜来てもおかしく無いと思う 318も言ってるが、第二問の配点が30点満点になることはないでしょう 今年くらい簡単だと傾斜掛けて合格者水増しする必要ないからなあ >>325
退職給付外してる人そんな少なくないと思うけどなぁ
簡単だけど、最終残とか時間の関係で捨ててる人多い気が… みんな第一問のキャッシュ・フローそんなにとれてるのか。
Oで１３−１７−３５だが第一問CFが並以下なので不安。
数点とか傾斜あれば一発でひっくり返るし。
今年目一杯頑張ったからもう帰りたくない、、、
泣いても笑ってもあと2週間です。天命を待ちます。 >>330
自分はOで7,17.36
委託もキャッシュも壊滅です(^_^;)
答練はだいたいOで５%いないでした… >>328
年末年始に追いつこうは経験的に絶対無理です。逆に一人で一番忙しいとさへ、、、
さへのへは「へ」と「え」どっちでしょうか なんてこともきになるところでは
ありますが、それはさて置いて、とにかく年末年始は忙しいし テレビは視たいし
落ち着かないので１２月に鬼のように頑張って追いつかないと直前期までズレこみ
んで 結局それは本試験まで響いてしまう それがたわしの体験的な教訓です
頑張ってください
自分に合わないコースならコース変更しましょう 第2問で議論になっているので、解説すると、
大原の採点サービスの正答率では、
問1 吸収合併 1.8パーセント
問2 費用の計上仕訳 41.5パーセント
期末の引当金残高 51.9パーセント
問3 純資産合計 23.8パーセント
となっている。要はここ以外全部取ると、7箇所正解で、ここがタックのボーダーに
なってる。だから、7-9箇所取ればいいのではないかな？
あとは、第1問で15点ぐらい、第3問で32.3点でどうだろうか？これで、
62-63ぐらいにはなる。でもそんなに理想どうりにはいかないよ。 Tで17-15-28
Oで15-15-27
だったんだけど厳しいかな？偏り無く取れてはいるけど… 57-60の間は、たくさんの人が集中するので、なんとも言えないが、五分五分か、60パーセントの確率で合格だと思います。
第3問であと、5点ぐらいあると、安全圏かなぁ。バランスいいし、Aランク取れてれば
いける。あとは、神でも仏でも祈るかな。みんな同じ気持ちです。連投失礼しました。 >>338
Aランクはどれぐらいとれてたらいいのでしょうか？ ボーダー辺りなら９割は取らんとあかんやろね
落としても３つくらいか >>339
Aランクなら10％に入る合格者なら全部とってくるのが簿記論だよ。
会計士の一部も受けてくる試験だから甘くない。
取りきれてないなら、あとは合格率の10％からの上ブレ次第と神頼みしたほうがいい。 >>341
実判は上位4割くらいで直対・プレ以降は上位2割をキープしてたね。 でも、Ｏの修正ボーダーで、Ａランク全部取るのは厳しいからいくつかはBで稼ぐ的なこと書いてあったど そんなレベルだからOから合格者は毎年二桁しか出ないんだよ >>347
www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/bunpu/line/boki.pdf 会計人コース2018 1月号に、本試験のランク出ていたので、参考にしてください。
第2問 退職給付
利息費用 A
運用収益 A
仕訳 B
退職年金仕訳 A
期末の引当金 B
問2
株式交換仕訳 B 残りは全部A
やはり、第2問は、取らんといかんかった。 会社会計のところ繰越利益剰余金は間違えたけど純資産合計は合ってたんだけどどう捉えられるかな？ >>351
運良くAは全部会ってた
他は全部違ってたけど… ボーダーとかＡランクとか今更騒いでんのか
呑気だねえ >>356
所得税やってる
税法やっとかないとあとがつらいなって >>362
どうやろか？
わからんけども、あかんかっても今さらどうしよーもないから気をまぎらわしてるだけかなぁ
まぁあかんかったら来年GW明けからやるだけやし 今年、官報ということですね。すごいです！ちなみに自己採点は、どうでしたか？
参考にさせてください。ちなみに自分は、ボーダーマイナス1で57でした。 >>364
大原66
TAC70
NS67
大栄71
LEC73
CPA74
です。 ありがとうございます。恐れ入りました。ボーダーの自分が恥ずかしいです。
来年に向けて出発します。タックですか？大原ですか？ >>369
簿記は独学だったので学校の教科書では勉強してないです…
TAC出版の「みんながほしかった税理士の本」みたいな名前のやつでした
GW明けから大原の答練だけのコースにかよってましたよー 平均点が高い年って合格率も高いよね。20％いくかも >>369
老婆心かもしれないですが、今回ボーダーギリギリまでいけてて、万が一結果が残念であったとしても
来年に向けての勉強はしなくてもいいかと思います。
それよりも他に科目が残ってるならそちらに進んだ方が結果速く終われるかなと 369です。ありがとうございます。現在は、3科目で、9月から法人税をレギュラーでやっております。
残念な結果であれば、来週から、簿記論ということになりますが、決して腐らず勉強を継続します。
事務所は、これから繁忙期ですが、頑張ります。タックで70 大原で、66本当に凄いです。
俺も受かりたいですが、いかんせんやっちまった。！ >>371
受験者減少に歯止めかけたいってのもあるからな。 >>373
なるほど！老婆心でしたな！w
こんな試験でセンパイヅラされてもたまったもんじゃないかもですが、働きながらの法人本当に大変だとおもいます
主観的な目測ですが、僕は簿記論の5倍はしんどかったです
その分受かったときの喜びは物凄いので楽しみにしててください
来年は法人で官報載ること祈ってます
がんばって！ やっぱり何科目か受かってると余裕あるなあ
馬鹿の一つ覚えみたいにボーダーボーダー喚いてる奴と雲泥だわ 童貞を馬鹿にするなーーー！、無科目を馬鹿にするなーーー！
無職を馬鹿にするなーーー！、ハゲを馬鹿にするなーーーー！ この、ハゲェー
ちーがーうーだーろ
ちがうだろぉー 合格率20%超えなら55点くらいからチャンスあり
15%前後なら60点は欲しいね。
10%程度なら66以上無いと厳しいだろう。
O採点で >>385
Ｏのボーダー５８点が合格率１８%〜２０%を想定してるから、そんなもんだろうね。 >>385
ないよ。
予備校の分布表みたことないのか？
点数下がれば下がるほど密集する。
分母君加味しても1点で3パーくらい変わる。 上の方で、得点分布を見たが、大原の人で上位10パーセント以内の人が、
ボーダー付近というコメントを見た。やっぱり、委託にはまって時間を使い、15分でキャッシュフローをやろうと思うと、焦ってミスを連発したのかもしれない。
やはり、委託販売は、さっさと見切りをつけ、キャッシュフローに腰をつける必要があっただろう。
キャッシュで、7箇所とって、委託の前受け金と、仕訳不要が取れれば9箇所だけど、
第1問の出来が悪いみたいです。そういう俺も、第1問は10行かなかった。残念です。 >>391
証拠はないけど、Ｏの講師からきいた。
一応ポジション的には上の方の人だと思う。
去年もこれくらいの合格率を想定したボーダーを発表したらしい。けど結果、去年は合格率低くて想定外だったらしい。 設例の×1年の×（バツ）ってなんだよ
平成だからHでいいじゃん
やっぱり元号が替わることになるならそのことの忖度があるのかな >>394
はいはいｗ
合格率21.8%だったら、ボーダーはそれよりかなりさがるぞｗ 俺は、大原基準で、60だったが、大丈夫かなぁ。
16 15 29 です。みんなはどんな感じですか？いよいよ結果が出るのか。
また、簿記やるのか？ >>397
私は、大原基準60点で、11 18 31でした。1問目ボロボロだったので不安で仕方ないです。
もう簿記はやりたくないなぁ。 >>395
平成にしたら、平成1年の会計基準を適用しなきゃいけなくなるだろ。 一緒ですね。！第2問、第3問は、負けました。
大丈夫です。合格基準点は、約60パーセントです。と、試験要綱に書いておりました。
信じるものは救われる。あとは、お互い祈りましょう。神のご加護を信じて、！ 去年は合格発表の１週間くらい前に、合格率書き込んじゃった奴がいて萎えたわ。 まあ合格率くらい事前に情報漏れても良いだろと、言われればそうなのかも知れないが・・・ >>400
はい！信じて祈ります。
お互い合格したいですね！！
これから事務所業務も忙しくなるし、気持ちよく正月を迎えたいです。 >>402
どっからそんなのもれるんだろかしら？
なんだったら今年のも漏らしてほしいわw >>404
発表前に合格率を知ることができた人だろうね。過去スレ見みたけど、確かに合格率漏れてるわwww 「不正の温床」だった飲食店が変わった クラウド会計ソフト導入が果たした業務改革
http://logmi.jp/246863 >>410
簿記論スレ。去年の今頃に書き込みあり。
スレ重複してるうちの、途中で止まってる方。 https://tamae.5ch.net/test/read.cgi/exam/1472188044/
131 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa0d-tAtv [182.251.100.158])：2016/12/10(土) 12:59:46.76 ID:FQiyvu+ha
内部リークするけど、簿記論合格率12.6% 過去10年間の率は？
仮に10パーだと、何点から合格で、何人受かる？ >>422
気になったら国税庁の統計を見てみて
点数は全て60%以上ということになってる(税理士法施行令) 以前このスレでも見かけたけど官報調整ってなに？
官報合格者の人数調整で、合格点とっても落とされることあるのですか >>425
真相は不明
あるとも無いとも言われてる
官報した人数が毎年同じくらいの人数になってるらしいっていうところから >>426
ありがとう
そのような全く正当性のない人数調整が仮に行われていたとしたら、税理士試験の闇は深いですね 正直、傾斜にしろ官報調整にしろ
難いことが出来るか否かで合否が決まるべきという思い込みが有るだけで
難しさなんてものは個人の主観に過ぎないから、上位層を優秀と見なして合否を決定したり、正答率を元に逆説的に難易度を規定する以上に客観的かつ公平な方法が無いのではと思う >>427
試験委員したことがあるって先生から聞いた話だと、官報調整はあるらしいよ
調整のために最低得点も1点じゃなくて0.5点とかで調整するらしい >>429
そうなんだ、初耳
そしたら最後に財表を残して、会計基準の原文を全部読み込むとかして確実ライン60のときの70を目指すみたいにする方が楽なのかな いよいよ結果がでる。もう一度各学校のボーダー、確実をおさらいする。
タック ボーダー及び確実
第1問 15-19
第2問 17-20
第3問 28-35
全体 60-74
大原
ボーダー 12-18-30 合計60
参考に
LEC 13-15 17-19 27-32 計58-65
東京CPA 13-17-25 計55
俺はうーん。ボーダーぐらいだから。また、来年。 科目ごとに科目合格率や人数調整のために配点調整しているのは、ある意味
受験者側も暗黙の了解事項となってるけどさ、、、、これもこれでどうかと思うけど。
官報合格人数を調整するためには、全科目の試験委員が全員で雁首揃えて
どの科目で何点調整するとかスリ合わせしなければならないじゃない
そんな大々的に談合みたいに合格調整していたら完全に法律違反になっちゃう
だろうから、それは無理なんじゃないかな 15日の8:30には自己採点と結果書き込みに来るから、参考にしてくれ ボーダー＝貸倒懸念債権
ボーダー未満＝破産更生債権等 ボーダーくらいっていうのはみんなボーダー±1〜2点くらいのこと言ってるのかな？
+3〜4も「ボーダーくらい」に入れてるの？ >>436
税理士試験は一般の試験と異なり、その発表までの期間が長期にわたり、かつ、合格率は高くても20%程度であることから難易度が高いので、発表待ち中のメンタルについて特別の配慮を要するが、その決定に当たっては、不確実性と煩雑さとを伴う場合が多い。
従って、合否の判断を慎重に行うため、予備校基準に代えて、税理士試験結果通知書の到達の日又は税理士試験等結果通知書の到達の日をもって実現の日とすることも認められる。 >>429
官報調整ってそういうことなん？
試験委員レベルの作業なん？
試験委員はその担当する科目の採点しかしないのになんでそいつがリーチかどうかわかるん？ >>442
もしかしたら試験委員って○×しかつけないのかもね
点数云々は全部審議会がやってるとか ○×とかすらつけないと思ってる。
結果、国税審議会がDQNネームだから不合格とか独自基準の判定やろな。 そうそう、合格率17.9%でT60から合格が出るんだよね >>446
みなさん自己採点ってそんなに正確ですか？ 簿記論は、理論がないから、正確に出来ると思う。まして今回は、仕訳で見解が分かれる箇所もないので、
大手の自己採点通りに合格するんじゃないかな？ 予備校ボーダーのどれかに達してれば合格だよ。
マイナス1〜2点までは許容範囲。 >>448
合併の仕訳の部分点がどーなるかくらいだな
それでも2点くらいしか動かないけど 合格率次第でボーダー下がると期待してる坊やども。
5%増えたところで1点だけだからな。 >>448
退職給付の仕訳がどうなるかだな。
時系列の理解を問われていた場合、仕訳１本は不正解。 大原で、60を超えていれば、安心していい。
でも、大原基準で、60を超えてくることは、そんなに簡単ではない。
仕訳不要は、1点配点だから。特に今回は、第1問の出来があまり良くないので、
挽回しようとすれば、第2問、3問で、20-30ぐらいないと、いかない。 O60で安心ってのもないだろう
もう２、３点上乗せできればまあ安心できる まあ、実際は、大原基準で、63ぐらいだと思うが、それを言ってしまうと、誰も書き込まないので、
あえて60と言ってみた。 行政書士試験が解答用紙紛失したらしいけど俺のもなくなってくれてないかな 第57回…25,922(受験者数) 3,253(合格者数) 12.5％(合格率) 41点(ボーダー)
第58回…25,155(受験者数) 3,582(合格者数) 14.2％(合格率) 48点(ボーダー)
第59回…24,468(受験者数) 2,418(合格者数) 9.9％(合格率) 40点(ボーダー)
第60回…25,314(受験者数) 3,166(合格者数) 12.5％(合格率) 42点(ボーダー)
第61回…23,871(受験者数) 3,528(合格者数) 14.8％(合格率) 55点(ボーダー)
第62回…22,893(受験者数) 4,326(合格者数) 18.8％(合格率) 46点(ボーダー)
第63回…19,935(受験者数) 2,441(合格者数) 12.2％(合格率) 43点(ボーダー)
第64回…17,742(受験者数) 2,336(合格者数) 13.2％(合格率) 34点(ボーダー)
第65回…15,783(受験者数) 2,965(合格者数) 18.8％(合格率) 57点(ボーダー)
第66回…13,936(受験者数) 1,753(合格者数) 12.6％(合格率) 49点(ボーダー) >>466
２ヶ月後に再試験って言われても逆に辛いわ freee 認定アドバイザー数が5,000を突破。業務効率化から経営コンサルティング支援まで幅広いニーズの実現へ
2017.11.30 11:32
http://www.sankeibiz.jp/business/news/171130/prl1711301132071-n1.htm はっきり言って仕事が手につかない。
もう、4ヶ月前になるが自己採点の結果が出てきた。
ここまでくると、みんな不安だよ。
タック 18-16-36 70
大原 16-15-35 66
LEC 17-14-36 67
CPA 16-15-35 66
大英 16-15-36 67
ネットスク 15-14-35 64
一応ボーダーは超えた。 合格ラインは安心していい
ボーダー近辺は神のみぞ知る
かく言う私も去年はボーダーちょい下で受かった 簿記論５年目だが毎年ボーダー前後１〜２点をうろつき確実には行ったことないものです。
Aの連続で落ちつづけてます。
周りも確実超え以外は受かっ話を聞きません
ボーダーってあくまで合格の可能性が少しはある位で見たほうが良さそうです。
だいたいは落ちてる感じです。ベテですみません。 472です。諸処コメント有難うございます。何をしても、もう結果は出ているので、
ジタバタしてもしょうがないですね。もう、来年の本試験まで7ヶ月しかありません。
結果が出た瞬間に、来年の受験科目が決まります。そして、第68回税理士試験にむけての
スタートとなります。あとは、合格率が18-20パーセントになることを祈ります。 >>476
いや、そんだけとってたら12%とかでも合格やろ…
ここにいるその他大勢のボーダーマン達が黙っちゃったじゃないか >>475
なんで1年くらい本気でやらない？
他の科目受かってるの？ Tで17-16-27の合計60なんだけど望みあるかな？
バランスは悪く無いと思う 財表はボーダーマイナス2点くらいで合格したけど、簿記はそうでもないのかな たまたま財表が運よかったのかな >>484
受からない
その点数だと大分Ａランク問題落としてるから 15日に届くのか16日に届くのか誰か教えてくだぱい >>488
Aは何点くらいなら落として大丈夫？
教えてほしい。 >>489
場所によっては16日。ところによっては18日のとこがおおいかと。15日には絶対届かないよ >>491
Aランクは落としちゃいけない箇所だから何点位ならとかない。 >>496
ありがとうございます。
8割でもA判定に至らないのですね。
今回oでＡランク33箇所？程あったと思うんですけど、もれなくとれてないと無理なんですね。
484は第3問で40点もとれてるなら、
Ａ結構拾えてるんじゃないかなと思うんだけど >>492
適当なこと言うなよ、ど田舎か？
毎年金曜日に届いとるわ >>498
まじかよ
俺名古屋だけど毎年週明け月曜だぞ
今回は初官報で当日見れることを楽しみにしてる 見れないwwwwww
こんなゆとりが税理士受験生かwwwwwwwwwwww
アホの早慶マーチ以下の猿なんだろうな。 ら抜き言葉といいたいの？
そんな草重ねて口汚く罵るような人間が
よく他人の言葉遣いにどうこう言えたものだな 514 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2017/12/11(月) 18:14:58.99 ID:TAGvOfxH0
ら抜き言葉 ニコニコ大百科でググると？ 515 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2017/12/11(月) 18:23:42.40 ID:TAGvOfxH0
こっちも面白い
http://netgeek.biz/archives/105818
人様に先生などと呼ばれる職を目指す以上は
ステレオタイプな偏見や蒙昧なレッテル思考から脱せる柔軟性を常日頃から心掛けたいものですね >>501
奇遇だな！
オレも名古屋だわ。
今年は月曜日の可能性もあるということか。
官報載れるといいな！ 大阪でも土曜に普通にくるのに東京から近い名古屋が月曜とかあるんだね。 >>506
アホの早慶以下の猿が人間様に口答えワロタwwwwww
さすがアホの私大文系wwwwwwwwwwwwwwwwww 唯の学歴厨だった模様
学歴厨は◯◯以下の学歴の奴は〜って言ってる時点でむしろ自らの学歴を晒してる（この場合早慶と思われる）
それと社会人やってて学歴厨、というか学歴を拠り所にしてる時点で人生の落伍者であることが推測できる
しかも落伍者してから長い、それなりの経歴歩んでりゃそうそう下卑た態度にならないから
つまり早慶出で人生の落伍者、そしてベテってことが解る
ゆとり批判者なことからアラフォー以降なことも（もしくは20代
…でも早慶出って、ら抜き言葉をもって人を批判できちゃう程度の教養なんだろうか
ちょっとモノ知ってりゃ言葉って変化するから別に批判に値しなくね？って見方も持てそうなもんだけどな んー「以下」って言ってるから言葉をちゃんと使ってるとすると早慶超じゃないかな？
すると…
まぁ煽りたい人が内容でうまく煽れない場合は言葉遣いに文句付けてくるケースは多いから、今回もその類型に当てはまるんじゃないかな 第64回の試験で受験者の減少に拍車をかけたな！！
問題がひどかったし、問題にもなってなかった。特に外貨建てひどかったしな >>514
アホの早慶
猿並みのマーチ
ミジンコ以下の日東駒専以下
の私大文系が発狂しててワロタ >>516
君が火病を発症している書き込み見るのが最近楽しい 札幌は何曜日に来ますか？
経験者の方教えて頂きたいですm(__)m 屋久島は何曜日に来ますか？
経験者の方教えて頂きたいですm(__)m >>517
早慶マーチ以下の低学歴顔真っ赤wwwwwwwwwwww >>514
推薦ばっかの早慶もFラン低学歴だろ。常識のない香具師だなwwwwwwwwwwww 東大以外は全部低学歴。池沼レベルの知能wwwwwwwwwwww 発表怖い、発表は翌年の試験日とかにして欲しい 1年あると心の準備も整いそうだし 今年は、父親が癌で他界した。本当に辛い一年だった。でも、税理士試験は、全力で取り組んだ。
あと、半月で年が開けるんだよな。どうして、こんなに待たせるのかわからないけど、
全ての資格試験で、こんなに熱くさせるものもないように思う。
58回から受けている。官報3回目の挑戦だ。神のご加護を信じて。 >>530
同じく官報待ちでわくわくしてる
お互い神の御加護があらんこと 下手なF欄卒より東大出の落ちこぼれの方が詰んでるんだけどね
んなことも解らんからこんなとこで毒男することになる
同じ文体の奴が法人税法スレにも居たけどおおかた自身を過信して一科目も受かって無いんでしょ？
学歴過信して新卒時点から必至さが足りず落ちぶれる奴なんていっぱい見てきたよ
あくまで東大卒という設定に乗ってあげての話
まあ教養の無さって煽り文にすら表れるからねぇ 教養どころか、知性のかけらもない猿レベルのアホ私大出身の嫉妬ワロタwwwwwwwwwwww 母材より簿記1級のほうが難しいから、高卒には３つのノルマかしてるんだろ >>538
難しくないよ
１級受かってても簿財落ちるのはザラだよ 簿記論の本試験が終わった後、すごい勢いで忘れていった。もはや繰延ヘッジって何？レベル。
退職給付も怪しい。
今なら30点とれるかどうか。
結局、理解したつもりで実はパターンでやってた
。
ボーダー越えてるけどAランク結構落としてるから怖い。早く楽になりたい。
15日から続々と書き込まれるであろう合否の状況が早くみたいですね。 >>540
やり始めりゃすぐ思い出す。
ボーダー超えの力があれば、今回ダメでも来年のGWくらいからやり始めれば本試験までには十分合格レベルまでもってけるから安心汁。 >>540
たぶんAランク落としてるし会計知識があやふやなら受かって無いよ。
バカが受かる試験じゃないから。 他人に落ちてるとか平気で言う人人間的にどうかと思うわ
いい歳して恥ずかしくないの あと２、３日もすれば結果分かるんだから他人に何言われても気にしない A75%B60オーバー%Cほんの少し(すてきることができた。)の私が通ります。大原65だけど、Aがショボくて恐怖しかない。 >>544
第一問20点
第二問17点(一行仕訳OKならプラス3)
第三問27点くらい 一番あやふや
時間がたつにつれて解答欄まちがえてるんじゃないかとか、自己採点が甘すぎる >>548
途中で確定したので続き
自己採点が甘すぎるんじゃないかとか不安になってくる T58O60なかなか珍しいタイプになってしまった、、 548さん ありがとうございます。大原基準20-20-27 67は、文句なしですごいです。
きっと、合格されいることと思います。いよいよ結果が出ますね。 >>552
そういっていただけるとありがたいです。
第三問のケアレスミス連発に不安になっていましたが、信じて待ちます。
有価証券利息の前TB足し忘れミスをはじめ、計算合ってるのに、金額足し忘れ多数。
期待半分、不安半分といったところです。
お互いに良い結果となるとよいですね！ >>540
法人やり出すとまたベッジ出てくるよ
適用要件・範囲込みで Ｏ６７Ｔ７３
Ｔの確実超えてないからガクブルっすわ >>555
ありがとうございます。
会計処理がめんどくさかったことだけは覚えています。為替予約や取引のタイミングがどうのこうの…
勉強がピークの時はそれなりに理解していたつもりですが、気づいたら思い出せなくなっていました。
現在法人税を学習中ですので、ヘッジが出てきたらこの掲示板の事を思い出します。 >>558
まぁ出てきてからまた理解すればいい話だしね
分からなかったら法人スレで聞けば自分か誰かが答えると思う
それに、今は簿記論の方が重要だよね
558さん含め、ここの人の多くが通ってることを祈る 出来が悪い人多いだろうからボーダー＋−1ありゃ合格だよ >>560
君の予測は現実性が無い。実際、今年はそんなに甘くはないと思っている。
O基準63〜64、T基準70くらいから合格かもしれない、というかんじ。
それ以下は、もし合格したら天からの恵み・一生分の運気使っちゃったかも、
くらいに考えた方が良い気がする。 >>561
O63、T70がボーダーってこと？
それだときついなぁ 40代50代いる？
なったあと就職先とかどーする？オーバースペックで採用難しいよね
でもどっかで実務経験積まないと開業もできんし.... >>564
地方だけど、後継ぎがいない事務所が結構あって募集してる。 >>562
合格率は前年並みか、前年より微々減くらいと考えている。
去年よりは易化していて、易化した年の合格率は例年上がっているけれど、
年１回の難易度の高い試験、ボーダー超えていても不合格者が居る
ということも勘案すると、保守主義を適用すべきかと。
明日になって「過度の保守主義だったね」という結果だったら、
俺にとっても理想的なんだけれどね。 >>564
うちの事務所は40であと法人のみの人いるぞ
実務経験つみながらの人しかいないけど早くて30代
多くて40前後でとってるぞ ボーダーマイナス１点は極めて合格困難だと思う。
ボーダーが６３点とかいうのも無いと思う。
合格率は１３〜１８％でＯ基準で５９±１点あたりから合格でしょう。
ボーダー下は自分の希望の点数を書き込むし、
合格確実点に近い奴は、嫌がらせでボーダーを吊り上げる。
過去スレ見てると分かる 明日か。
思い出すな
受験してたころ
通知は、科目合格の時は当日
落ちた時は翌日以降に届いたな
官報の時は、当日午前に届いた
横浜市で 昨晩くらいから急に緊張感が出てきて、色々考え巡らせてたけれど、
もう結果は決まっているんだから、どうしようも無いとも今は考えている。
とりあえず、これから１３時から所得税法講義だから、
今日は夜まで所得の計算固めに集中して、早めに寝るつもり。 >>569
科目合格の有無で発送の順序違うのかな？
封筒は同じだから発送時に区別出来ないだろうし。 合格通知って普通にポストにいれるだけのやつ？
手渡ししてくれないの？ 去年落ちたけど普通に当日にポストだったよ。@都内
時間は関係ないんじゃないかな？ 普通郵便はいつ届くかなんてほほ運だよ
もと郵便配達より 配達員の俺も緊張するんだからな
もと税理士受験生より なぜ運かと言うと扱いが雑だから
局内の宛先ボックスに入れ間違ったから明日とか割とある
俺が郵政カブ乗ってた時よりゃマシになってるかもしれんがね
エラーの遅配が無くても午前エリア午後エリア有ったり 568のとおり、ボーダーは、58-60の間ということで大丈夫ですか？
こんなこと聞いても何にもならないのは十分承知です。 >>579
アルファベットが透けて見えた時の絶望感 >>578
毎年ボーダー以下でも少し合格出るくらいだからそれくらいあれば7.8割期待できるんじゃないですか！ まじか。60中盤〜後半の人も多くて、、ドキドキする。 >>587
東京都北区
金曜日午後もあったし、翌週火曜日もあったよ。合否には関係なし。 578です。582さん、レスありがとうございます。ジタバタせず、酒でも飲んで、
どんと構えることにします。会社帰りにタックの自習室に行きましたが、ガランとしていました。
私も、問題を解かずに講義を聞いていました。
もう簿記論は、卒業したいです。60で合格するぞ。！ 合格率、前回よりは上がって欲しいなあ
これでさらに低かったら通知見るまで気が気じゃない
仕事に手がつかない Oで14-15-29の58だった
JK用語で言えば「無し寄りの有り」くらいか…
ドキドキ止まらない 第67回 簿記論
[合否]
[自己採点]
[設問毎コメント]
第一問：
第ニ問：
第三問：
[感想等] 第67回 簿記論
[合否]
合格
[自己採点]
「」は総点 /は大問、()は小問ごとの得点
大原 「66」 18(8-10)/15(0-7-8)/33
TAC 「70」 18(8-10)/17(0-9-8)/35
大栄 「71」 18(9-9)/18(0-11-7)/35
LEC 「73」 18(8-10)/19(2-10-7)/36
CPA 「74」 18(8-10)/20(4-10-6)/36
NS 「67」 18(10-8)/14(0-8-6)/35
退職給付仕訳は1行で10040としたので、模範解答が2行又は3行の場合は0点でカウントしている。
[設問毎コメント]
第一問:委託はたまたますぐに閃き8分ほどで最後以外は完答。CFは計算ミスからポロポロ落とす。
第二問:合併は株数や手数料は導けたものの完答ならず。退職は仕訳以外完答。有証は変な勘繰りとミスから何個か落とす。
第三問:物件費等わからない項目もあったが比較的電卓が止まることなく全部埋める。
最後10分余ったのをCFの見直しに当てれてればより良かったと思う。
[感想等]
理論がないのと市販教材が充実してるのでGWからの独学でも勝負ができた。
直前期だけ学校にかよったのは良かったと思われる。
他の税法にくらべ自己採点がぶれないため、最後に残しておいて正解だったと思った。 >>597
>>598
ありがとう！いやー、7年ながかったわ 官報合格
大原 22 17 28 67 ボ58 確66
TAC 22 18 29 69 ボ60 確74
大英 23 16 27 66 ボ57 確65
NET 23 16 24 63 ボ56 確61
LEC 21 16 27 64 ボ58 確65
CPA 22 16 25 63 ボ55
退職仕訳一本で◯
大原評価での正解率と得点
Aランク 27/33 81％ 52/60点86%
Bランク 6/13 46％ 10/20点50%
Cランク 5/16 31% 5/20点25%
全体 38/62 61% 67/100点67%
3問Aランク13/18 72% 25/32点78%
Aランクミスした問題
株式交換仕訳 固定資産売却損 為替予約 繰延ヘッジ損益 売上 固定資産売却益
はじめての書き込みになります。この試験諦めなきゃ最後までたどり着きます。皆に幸あれ。 財表の異常に高い合格率に比べて、簿記の合格率は低すぎる。 すいません、
なんて検索すれば出てきますか？
66回しかでてきません… それだけ今年の簿記論はみんなできてなかったということでは？ 14.2％だと、合格者出るのは62点くらいからかな。
60切ってたらまず合格は無いだろう いやいや去年より合格率上がってるやん。去年よりも楽でしょ。
まぁ、これで落ちてたらシャレにならんけれど。 >>621
そう思う。
予備校のボーダーも取るべきところやみんなの出来具合によって逆算して決めてるだろうし、それあっての合格率だと思う。 >>621
そう思う。
予備校のボーダーも取るべきところやみんなの出来具合によって逆算して決めてるだろうし、それあっての合格率だと思う。 去年より合格率上がってるけど
去年もボーダー下から合格出てたんじゃなかった？
今年合格率上がってるしボーダー以上なら大丈夫と思いたいが 官報いけました。大原で55点でした。
皆様に幸あれ。 >>628
おめでとうございます！ボーダー下ですか。希望もてます。 >>628
おめでとう！
しかも官報か！良かったですね〜
ほんと救世主だねｗ >>632
最後に楽なのを残しておくと気が楽だからね
多分おかずの食べ方と一緒なんだろう T60ならOもそのくらい取れてるでしょ
今年はこのスレからも大量に合格報告出そうやね 横浜市在住､通知届いた
合格だったずら
О65くらい､Ｔはわすれた
なんかどっとつかれたわ笑 >>635
ということはT60、O57のワイの合格可能性が高まったということか 写メはめんどいから勘弁、ホントです
しかも退職の仕訳1本入れてのT60だし >>642
おめでとうございます‼
退職給付の一本でした？ O55から出るってことは、逆に何らかの傾斜なりなんなりでボーダー余裕超えとおもったら落ちてた、なんてこともあるんじゃ…… >>642
おめおめ！
>>645
大丈夫大丈夫
そんな心配すんなって！ 傾斜そんな無いと思うけどなあ
素直に付けてそう
退職の仕訳とかも1本でも2本でもマルにしてんじゃね
ただTとOで解答違ったやつだけ捨て問になってそうだが O60で受かってました。
第三問のAランク落としてたんでダメだと思ったけど…
バランスよく取れたから良かったのかな。 もしかして俺たちが思ってるより全体の出来が悪かった感じ？ >>650
O60はなかなか点数取ってる方だと思うよ 合格率14.2％でO55からの合格はマジで信じられない。 Tで17-16-27
Oで15-15-27
のワイの運命やいかに 普通郵便の科目通知が今日届くということは、昨日発送したのか 受かった人の中で繰延ヘッジおとした人いる？
個人的にだがあそこが合否分けそうな、、 ウェーイ
ボーナス200万近くあった♪
落ちても少しは落ち込まないですむかな >>658
繰延ヘッジ間違えたけど受かってたよ。
自己採点してないから申し訳ないけど点数は分からないが。 472です。簿記論合格しました。そして、官報しました。
涙が止まりませんでした。
タック70 大原66です。
ただし、第2問の退職給付は、やらかして、仕訳、最終値とも、ダメです。
キャッシュフローは、9個完投です。
合格率があまり高くありませんでした。やはり、キャッシュフローが
厳しいかもしれません。1人でも多くの方の合格を祈ります。 O61、T63
合格しました！
委託販売は0、キャッシュフローは4個しか当たってませんでした。 >>662
おめでとう！！
ほぼ同じ点なので希望を持って待ちます。。 キャッシュは8/9正解したけど傾斜来てるのかしら… >>660
ほんとですか、励みになります！土曜にも結果は届いたことないので。。。 >>646
ありがとう！ここにいる人はみんな大丈夫だと思う！ >>644
退職給付もヨユーで1本だし、厳しめに採点してO54とかだからね、みんな大丈夫なハズ 心強えええ
あんたあったけえよ
ぼく早くおうち帰りたいよ
都内なら届いてるよね？ この流れで書くのはどうかと思うのだが、
ヘッジ取引で為替予約するときに、売りか買いか問題文に書いてないパターンっていうのは、ヘッジ取引なんやからそれくらい読み取れや、ってことなん？ >>648
TとO違うのって売掛金、くり引きくらいですよね？ >>671
もちろんそうでしょ
買い予約売り予約は自分で判断できるようにしろって言われたよ
仕事が手につかん！ 第67回 簿記論
[合否]
官報合格（千葉県…通知はまだ未到達）
[自己採点]
「」は総点 /は大問、()は小問ごとの得点
大原 「66」 24(9-15)/11(0-5-6)/31
TAC 「68」 23(8-15)/13(0-7-6)/32
大栄 「65」 24(9-15)/10(0-6-4)/31
LEC 「65」 23(8-15)/10(0-5-5)/32
CPA 「64」 24(9-15)/10(0-6-4)/30
NS 「65」 24(9-15)/10(0-6-4)/31
前の人のひな形拝借。得点バランス悪くて心配でした。 >>673
ありがとー
決済の場合は買いで、回収の場合は売りっぽいな。意外とシンプルだった。 >>676
買掛金なら買い予約
売掛金なら売り予約
で簡単に判断できるよ >>677
あ、いい感じのフレーズだ。それで覚えよ。サンクス！ 早く帰りたい・・
今日なんか忘年会どころじゃないよ。 >>679
果報は寝て待てといいますし…大丈夫、受かってるから忘年会はっちゃけてきなさい 第67回 簿記論
[合否]
合格
[自己採点]
12-12-29-53
たしか一番最初に出た大栄で出した点数だった
[設問毎コメント]
第一問：問1全滅、問2は今思い返すと△付けてない気がする
第ニ問：もう内容忘れた
第三問：ポロポロ落としてた
[感想等]
2年連続A判定にならずに済んで良かったです
無事に実家で年を越せます え、これT60、O57だと落ちてちゃいけない流れ？ 大栄は割と点数辛く出た印象あるな
大栄53がTやOの58くらいじゃなかったか？
でもまあTとOのボーダーどっちかあるなら大丈夫じゃないかな
合格率高いのに救われる人が多そう >>685
人によるけどあんまり変わらないんじゃないかな >>690
予言ってほどでもないけどw
予備校ボーダーちょい下から合格しますよーってやつ
ボーダーなんて予備校がお客さん逃がさないために高めに設定してんですよーってやつ 第67回 簿記論
[合否]
合
[自己採点]
O68
[設問毎コメント]
第一問：CFの直接間接関連やっといてよかったわ
第ニ問：結果簡単だったけど、当日は早めに切り上げるしかなかった。あまり点を稼げず。
第三問：作問者の性格悪い
[感想等]
最後の国鳥があかんかった
また理論暗記するのか ３度目で簿記論受かりました。皆さんもあきらめず頑張ってください。
ＣＦ間接法直前に勉強してたのがよかった。
組織再編の仕訳も直前にやってました。
自己採点
１６点 １８点 ３０点
ＴＡＣで 都内だけど届いてますよー
合格
O61 T63
去年ボロボロで本当に辛かったけど、諦めずにやってよかった。。 合格
自己採点：ボーダー
57:60 大原
53:60〜73 TAC
54:55 CPA
55:57〜65 大栄
55:56 ネットスクール >>700
そうです。
10年前に1級取って、しばらく会計から離れて、今年は財表だけやって簿記論記念受験したら奇跡的に受かった感じですかね。 いやいやこれ本当にT60、O57じゃ落ちちゃいけないじゃん。
どうしよう、これから家帰るよ。横浜市。 >>703
良い報告待ってるよー
俺も6時にダッシュで帰るわ！同じような点なんで同じく良い報告できると良いなｗ >>704
怖すぎて震えるよ。
満遍なくは取れたけど第3問でポロポロ落としちゃったからなぁ… リアルボーダーはT53、O55くらいだったということなのだろうか >>705
Tで60取れてるなら躊躇なく税法行け！と言われたから
実際のボーダーは予備校ボーダーよりちょい低いんじゃないかなあと思ってる
それでも保険で年内は上級演習取ってたよ
簿記自体は嫌いじゃないから合格して無駄になる分には構わないぞ！ｗ >>706
自分横浜で今日の午前中に届いたのに都内で届かないのなんでや？ >>708
マジか。ここでT60なんか最下層だったから正直諦めてたよ。
あと1時間以内には封を開けてるな… 都内でも23区じゃないとか？
あと15分そわそわして定時待ってるw >>709
去年もそうだけど、東京周辺の田舎は早く届くらしい。 >>710
ベテの煽り屋も多いからなー
頑張った自分を信じるしかないよ
あとボーダー超えてたのに落ちたは正直転記ミスとか自己採点甘かったかだと思う 大原57点
TAC61点で合格したぞ！！！
最高！ T53だのO55だのはさすがにネタじゃねーの？
今年の問題の難易度と合格率で受かるとは思えん。 6時過ぎたら続々合格報告聞けそうやね！
俺も今から帰ります！ >>718
合格率去年より高いじゃん
つうか平均しても高い方じゃない？
それで合格率低かった去年だってボーダー下でも合格報告出てたみたいだし何も不思議じゃない
と自分に心強く言い聞かせて走るわ！ T60、O55で合格してました！
退職給付は1行にしたけど、◯にしてこの点数です。
皆さんの吉報待ってます。 >>718
ところであなたはどうだったのですか？
>>722
おめでとう！ >>718
T53で合格ですが、大体の人はOよりＴのほうが高いんですけど、私はTのほうが低いので、配点箇所が予想と違うのかもしれません。わりと予想配点が来てないとこの正解多かったですし。 合格したよ！
しかも簿財ダブル合格！
簿記三級から一年で自分よく頑張ったと思うわ
T60、O56でした
正直簿記より財表のが絶望的だったからマジ嬉しい
皆さんもきっと合格してますよ！ 簿財ともにボーダーギリギリだったが
ともに合格したぞ‼
財表よりも簿記論の方が嬉しいわ。
簿記論の答練は地獄だったわ泣 O 57点、Ｔ59点で合格した！
ダメだと思ってたけど嬉しいです
ボーダー低めなのかもしれないですね！ ID:pUYow1kL0だけど合格した！
T60O56
予備校ボーダーより下から合格出てんじゃないかな？
このスレにはほんと助けられたしありがとう
皆も絶対合格してるよ！
税法も頑張るよ >>730
簿記論今年受かって
いま財表やってるんですが、一年で合格難しいですかね？
オイラ、法学部出て、税法２科目は大学院免除。そんで我ながら
民法は結構勉強してましてそんで宅建持ってて、だから
相続税法は正直楽勝で受かってしまいまして
正直会計科目舐めてしまって簿記論３年かかってしまいました。 >>733
財表は簿記論よりも簡単ですよ。
理論は税法とも違って独特だから
やや癖があるけど。 >>733
愚直にやれば普通に行ける行ける
簿記論終わってるなら計算力は結構上位の方になるからすでにリードしてる
あとは理論テキスト読み込んでフレーズ暗記すればさっくり受かりそう >>733
簿記受かったなら財表は相当アドバンテージあるし余裕でいけるよ >>735
ありがとうございます。
税法理論と違ってなんか癖ありますよね。
がんばります。計算は簿記論と違って
とても簡単って感じてます。 >>738
財表の理論は税法より断然覚えやすかったよ
今やってる消費税が独特すぎるのかも？
財表理論は直前期は3日で1回転できるレベル 12年目でまた駄目だったばい。
簿記論だけでも受かりたい。
これに受かれば何でもできると思う。 >>740
僕は民法や会社法はよく勉強したので
宅建とあと行政書士も持ってます。
行政書士持ってますので、建設業申請を僕が
やってます。事務所でまだ科目合格で多少肩身が狭いのですが
これ持ってますので、多少居場所があります。
ですから、正直相続税法は本当に楽でした。評価以外
勉強したかな？用語等もとてもなじみがあって勉強も楽勝でした。
だから会計の理論用語にまだなじみがなく苦労してます。
ちなみにみなさんも余力があれば行政書士挑戦してみて下さい。
建設業関連の顧客から重宝されます。
建設業の決算も県の土木事務所に毎年出しますので。 大原55
TAC 58
で受かりました。
退職給付1行でした。
キャッシュフローの満点が大きかったのかもしれません >>742
税理士取れれば行政書士は登録で行けるんですよね
それとは別に民法・会社法は勉強したいですけどね 埼玉来てました！
O61 T65で合格！
努力がようやく報われた… 大栄で落ちたと思って他で自己採点しなかったけど
OやTで採点しとけば良かったな
皆との比較が出来ない Tは高く出る感じ
Oとダイエイはあまり変わらない気がしてます >>744
行政書士勉強してた時はそれは知らなかったです。
自分は行政書士試験合格したから、言えるんですが、
会社法・民法とか結構勉強するから、税理士資格あるからと言って
登録できるってどうなのかな？
って思います。普段から民法・会社法は勉強したほうがいいと思います。
今度民法大改正がありますので、本を読んでます。
本当は、これは司法書士さんなんですが、ウチの事務所では
役員登記もやってます。会計事務所がこっそりやってるの多いみたいですよ。 T60、O57のワイが戻って来たぞ。
結果は合格だ！
第3問は繰延ヘッジ、為替予約、売却損益、為替差損等のAランクを片っ端から間違えたけどなぜか合格した。
第1問のキャッシュの正答数が8/9だったのがもしかしたらアドバンテージだったのかも。
委託は仕訳不要しか正解出来なかった。
第2問の退職給付は仕訳も最終値も見事に外した。
やっぱり全体の出来が非常に悪かったのは間違いないと思う。 >>750
おめおめ！やったね！
自分に近い点の人だとなんか嬉しいね
税法も頑張ろうね！ しかしぺろーんとした紙で来るんやねw
初学だから何もかも初めてで正直大学受験よりきつかった気がする
今も夢みたいで興奮してふわふわしてるから食欲無いけど
とりあえず今日は猫にごちそう出してみたよw 落ちた人は今のとこいない？俺は大阪だからか、今日は届いてないが今日来た人は全員合格？ 15日に結果届く人は首都圏ですか？愛知県はまだ届かないのは発送元は都内だから？ 今年は問題も簡単だったし低い点でもがんがん合格してるし超ボーナス回だったんだな
逆に高得点の合格報告がないのは謎だけど 財表と違って平年よりやや合格率高い程度だしこんなもんじゃない？
高得点報告は煽りもあったのでは？ 合格報告しかないね〜
落ちた人いないの？って錯覚しそう >>724
絶対落ちてると思って解答復元が完全にはできてない。
確実に正解した部分だけでO52、T55だった。 出張中で確認できてないけどこの感じなら大丈夫かな
少し拍子抜けだけど これ予備校儲けた感じだよね。
ボーダー煽っておいて年内完結に沢山誘導しただろ。
年明けガラガラになるんじゃない？ 落ちたと思っていましたが大原57、TAC58ですが、合格出来ました。
50点の方でもチャンスありますよ。 >>749
役員登記を司法書士以外が代行したら逮捕されたとニュースでやっていたな。こういった事例は後を絶たないけど、こんな数万円の報酬でがめつく稼ごうとは思わんなあ。 >>762
明日最後の上級演習だったけど休めるw
上級演習は10人くらいだったかな >>763
50点は流石に無理では？53点はいたみたいだが >>767
受かれば何点でも良いわけで
最低点はある意味効率良いとも言えるよねw O：64、T：72の俺だけれど、今日は家に帰れないので通知見れないんよ。
家は東京都杉並区で、既に届いている模様。明日の午後には帰れるので、
それから此処で報告かな。ちなみに家人は見るのが恐くて開封できないと言っていたｗ
財表はO：74、T：77だったので、今年に簿財２科目合格したいなー。 >>764
会社法ができて、役員登記って１０年に一度って会社がほとんどに
なったんですよ。
そんで、司法書士自体も、それで利益を得ようってあんまりいなくなったんだと
勝手に推測してます。
ウチの事務所も正直言ってそれほどはやってません。必要なくなったからです。
有限会社は基本的に登記することはないし、株式会社は１０年に一度ですから
・・・。 >>770
まあ逮捕されて、業務停止にならんように気をつけて。 今日くらい煽り抜きのハッピーなスレにしようぜ！
簿記論以外の話はよそでお願い 受かったから来年の試験はどうでもいいけど、
第３問の単位って「円ＯＲ千円」どっちになるだろうねー？
上級演習っておそらく双方交互にやってるのかな 合格合格うぜーーーーーーーー 落ちて落ち込んでる人のことも考えろ！
簿記2級持ちは簿財免除すべき！ ＞受かったから来年の試験はどうでもいいけど
嫌味臭せぇ香具師やな 落ちた奴は見なけりゃいいじゃん
今日は合格報告ばっかだぞ？ >>780
ボクも過去２回落ちました。
来年がんばって下さい。
去年の年末は試験に落ちたのと
ラブライブが４月に終わったので落ち込んでました。 >>766
50点「代」の間違いでした。
失礼しました。 >>745
大原で
第一問
問1 1個 問2 9個 計16点
第二問
問1 0個 問2 4個 問3 3 個 計16点退職が○換算 ×なら-3点
第三問
26点
でした。
退職を×換算で55点です 去年A判定、今年合格だけど
去年は「早稲田で簿財落ちるってｗｗｗ」と日大生に鬼の様に煽られたので
いわゆる「悔しさをバネに頑張る」的なことをすればいいと思います 早稲田って言っても、今はＡ／Ｏとか推薦とかで入ってる人は
正直ホンマ早稲田？って思う人がいるのは事実だ。
ガチ受験した人はやはり頭エエワーって思うけど・・・
早稲田落ちて青山行きました。
正直、Ａ／Ｏでも推薦でも受かったヤツ羨ましい。
ってのが本音ですがね・・・ >>774
まじかー
きびしめでt60だったんだがなあ 簿記も会計理論も嫌いじゃなかったけど
もう一年やるって考えたら発狂しそうだったからほんと嬉しい
特殊商品売買のこととかもう考えなくて良いんやねw >>797
おめでとうございます。
内訳教えて下さい！ これもう絶対14.2%ってうそだろw
実は40%くらいうかってんじゃねーか？ じゃ財表は６０％くらい受かってるとか？
得点調整とかよくわからないしねーー
こればっかりはわからんよね。 今回点数上がったのは
第1問の1 がもしかしたら点数低めに付けられた可能性
第1問の2にしても初学者はCF取れなかった可能性
第3問は独特のクセがあったから、ミスが連発した生徒がいた可能性
ここいらを当初読み切れなかったんじゃないかな 大原予想マイナス3点の55ボーダーなら納得いくけどな
タックは知らん 会計ビッグデータとAI技術による事業者向けオンラインレンディングサービスを開始
フィンテックにより小規模事業者への短期・小口融資を実現
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000040.000015865.html >>804
税の専門家の採点が両方丸はないでしょう 税法は知らんが
簿財で自己採点して予備校にデータ送る人ってやっぱ上位層だけなんじゃね？
だからボーダーが高めに出る >>810
簿財も税法もある程度取れた人が送ることが多いだろうけど、
予備校もそれは加味して出してるでしょ 何かみんな受かってんな
何点くらいで落ちるのか見当つかん 53で落ちてる書き込みはあったけど55は書き込みがないからここら辺ボーダーではないかな、と タックより大原の方が点数が高かった人が53で落ちてる報告してはった。
そうなる可能性は第1問の1がとれてキャッシュ落とした場合だと思う
もしかしたら第1問の1には仕訳不要以外にはあんま点数来てないのかも まあ正答率から見てそれはありそうね
cfに20点近く振られてるのかも 関西は、発表当日に絶対こないですよー
ちなみに、兵庫だと月曜来る地域もあるぐらいですよ！ 起きてまた合格通知確認
夢じゃなかったー良かったー >>820 >>821
A箇所に傾斜配点されているかんじだね。TACの配点がまさにそれだ。
殆どの人の点数が、T>Oなのはそのためだね。
>>820さんの書いている落ちた報告の人は、相当A箇所を落としていたのだろうね。
第２問１の企業結合仕訳も部分点がきたんだろうか。。あと、第３問の
売掛金・貸倒関連でTとOで解答割れたのはどちらになったか気になる。
まぁ午後に家に帰れば結果が分かるから、まずは午後を待とう（10時から税法講義なので）。。。 Ｏ合格報告人数
68 １人
67 １
66 ３
65 １
64 ０
63 ０
62 ０
61 ３
60 １
59 ０
58 １
57 １
56 １
55 ４ Ｔ合格報告人数
70 ２人
69 １
68 １
67 ０
66 ０
65 １
64 １
63 ３
62 ０
61 １
59 １
58 ３
57 ０
56 ０
55 ０
54 ０
53 １
52 ０
51 ０
50 １（事故採点） 貸倒引当金はoが合ってそうじゃないかね
tだと前期の実績率が相当高くなる >>825
乙です
意外と50台前半でも受かってるね。。 でも確かTの方法じゃないと繰延負債だっけ？
合わないんじゃなかったっけ？
かなり詳しく書かれてると思われます TACで
第1問6点
第2問20点
第3問35点
計61点で合格したわ。
第1問ボロボロで合格した人、他にもいるかい？ >>831
第三問それだけ取れてるならきっと大丈夫だよ >>832
答練上位２割、実テ1割、オープン模試3割くらいのとこにいた 模試の直前は難易度こそ高いけど、ここまでの引っ掛けはしてこないし、割と問題文もいつもの講師だから
そこまで悩まないからね
本試験はやはり別物 >>832
831はだいたい3%くらいでした…
本番は取れないものですね… 上位で60ないくらいなのに、そこがボーダーなのもおかしいけどな。
やっぱりボーダー53くらいだったんじゃね？ 結果 合格
大原 15-15-29 59
TAC 14-16-35 62
厳しめ採点
大原Aランクは8割も行ってなかったと思う Oで55で合格
細かい点数は忘れたけど1問目では仕分け無しだけ
キャッシュフローもボロボロ
合併仕訳は仕掛研究開発費の科目だけミスったからここに部分点が来たのかも >>840
Tは「仕訳不要」の漢字テストに2点とか3点とか振ってるから >>844
ミスったってよりそんな科目名知らんわ（笑）
あそこはやっぱり部分点ありそうだよな 専門と違うからね
教授が嬉しくて丸にしてる可能性も 鹿児島県
１１時に来た
簿財合格２９
とりあえずホッとした タック60で合格/
1問10
2問21
3問29
第3問有価証券評価損益のユーロとドル間違えたことに気づいたて絶望してたからなおさら嬉しいわ、、、 T61
O58
で合格してました。
初受験で配点とかよく分かりませんが、良ければ参考にして下さい。
第1 委託2/5、キャシュフロー4/9
第2 連結 研究開発費科目名間違い
退職給付5/5 退職給付１本正解扱い
純資産 3/5
第3 16/36 大阪市内 直前期50%
大原 17-15-29 の61
TAC 17-18-27 の62
合格でした。 愛知県で午前に結果届きました。
TAC 62合格(第一門10 第二門 22 第三門 30)
ちなみに第一門の委託販売は0点 鹿児島で来た人がいるのに大阪近郊の中核市で今日来なかった
代わりにＴＡＣからアンケート調査の葉書が来たわ 俺も大阪市内ではないが、大阪府内です…まだ来てない… 簿記合格した人は簿記論で使った答練やテキスト捨てます？
秋から法人税の勉強始めて来年からもテキスト増えてくので
本棚がいっぱいになるので、
出来たら捨てたいけど、法人税で簿記の知識がこの先
多少必要になった時の為に皆さんどうしてますか？ >>780
スレなんて覗いてないで来年の準備をしよう
俺と一緒にな >>859
合格したら捨ててやる！と思って取ってたけど
いざ合格したら愛着がわいてきて捨てられない
トレーニングは捨てようかなと思ってるけど
テキストはもう少し置いておくよ
あと答練は後輩に託します >>859
今までうけた科目すべて即オークションにだしてるわ 郵便受け見たら届いてました。
合格29
T65くらい
ある程度合格確信してたのでOの自己採点はしてない
委託ラスト以外完投、キャッシュ5個くらい
企業結合バツ、その他ほぼマル
第3問はポロポロ落とし平均くらい
委託が出来てたから安心感ありました。
あとは消費税も受かってからそっちの喜びがデカイ >>593だけど受かりました。
予備校のボーダーちょい下くらいが適正な合格ラインぽいすね 沖縄糸満市さっき届いた
t60 o57で合格しました
これで次の科目に専念できる！ 兵庫県届きました。T62点、O60点で合格しました。 T57 O57 不合格
仕訳不要書いてない
退職1本でしかも間違う
参考にしてくれ >>870
やっぱりボーダーいってないときついみたいですね… >>872
Aです
今消費やってるんだけど、簿記論は直前コース五月からでいいよね？ >>873
ほんとにあと一点二点のとこだから直前期だけで良いんじゃない？
多少忘れててもすぐ思い出せるよ 参考にならないかもですが、T63 O65で合格通知今来ました。ちなみに横浜在住。
第二問の退引の最後の仕分け思いっきり間違えたから震えてましたがなんとかなりました。
今までROM専だったけど色々と参考にさせて頂いたので最後に報告だけでも残しときます。 T65、O62で合格しました。
ちなみに福岡です。午前中に届きました。 >>877
福岡のどこ住みですか？まだ届かない・・・ 結構、「仕訳」のことを「仕分」と書いている人いるけれど、
そうゆう人たちは、ちゃんと「仕訳不要」と解答で書けているのだろうか？
この業界で作問に関わったことのある者として気になってしまう。 合格29
T 12.22.35 69
O 10.22.33 65 俺より自己採点高い人が（といってもOやTで自己採点してないから単純に比較出来ないけど）落ちてるのは何が原因なんだ？ ＴＡＣの講師が言ってたが校内の自己採点上位者で落ちる人には悪筆の人がいるとのこと
予備校は採点自体はシビアでも顧客の受講生には出来る限り好意的に文字を判読するが
試験委員はそんなこと知ったこっちゃないと言う感じだと言ってた ボーダーちょい下でだめだった人は、第三問の点が低かったのかな？ 朝一で郵便局に電話して取りに行けばいいのに。毎年そうしてる。
財表、法人合格済、今年ようやく簿記(ボーダー以下)合格。消費不合格。来年は所得と消費で官報狙います。 やっと家に帰り着き、通知見れた！
簿・財・消ともに、「合格２９」だった！！
簿記論の自己採点は、T：72（第１問：16、第２問：20、第３問：36）、
O：64（第１問：13、第２問：18、第３問：33）。
第２問の１の仕訳で部分点があったとしたら、更に上積みがあったかも。
今回のボーダーは、合格率が上がった分だけ、
O・Tの予想ボーダーの１点〜２点下くらいが合格ラインなのかもね。
あとは、A箇所をどれだけ取れたか、という王道パターンかと。 第67回 簿記論
[合否]
合格
[自己採点]
o60
t63
[設問毎コメント]
第一問： 委託1問仕訳不要のみ正解、キャッシュはポロポロおとす。合わせて6個、oで11点
第ニ問： 合併仕訳白紙、退は1本仕訳◯でカウントして8個、18点
第三問： 18個、31点
A90%,Ｂ7%,C5%でした。 O58
一番低いとこで52で合格
第1問は仕訳不要とC/F完答
第2問は退職だけ出来た
第3問は売却損、買掛金、為替、現預、商品とか色々落とした >>889
郵便局に電話しました。
が、「探したけれど、そういう郵便物は来ていない。今日の配達はもう終わった」とのこと… T60、O57で受かったワイだけど未だに信じられないわ。
Aランクの正答率7割くらいだったぞ。
採点ミスがあったとしか思えない。 埼玉在住だけど、今日も届かなかった。
いつ受け取れるんだ？(´；ω；｀) >>901
そういう人はキャッシュフローの△付け忘れとかあるんじゃねーかな
答案本当に正確に復元出来てるか？って話 O７４ T７９
５回目の受験でやっと受かりました
諦めずにやって良かった・・・(´Д⊂ヽ 13 委託不用のみ
15 退職仕訳 期末 間違えた
29 aランクはほとんど取った
これで受かりました！
タックだと62点かな！
試験終わってから、ほぼ毎日この掲示板気になって見てました！
やっと解放されます！
皆さんにも良い結果が出るよう願っています！ >>905
すげー点数だなw今までの最高自己採点じゃね？ Ｔ62で初受験で合格。
他業種だし1年間ほんとに簿記の勉強が苦痛だった(まだ財表残ってるから終わらないけど･･･)
会計事務所や税理士事務所で働いてる人は簿記論もすんなり理解できるものなの? >>910
おめおめ
自分も含めこの辺のボリュームが凄そうだ 簿記論は受かりやすいという人いるけど、最も不合格者数が多い科目だからな。
簡単ではない o61 t64 で合格しました。
第1問委託販売は仕訳不要のみ正解、キャッシュフロー数カ所正解、第2問合併全滅、退職金完答、会社会計Aランク正解、第3問為替予約、繰延ヘッジ損益落としました。 正直大手じゃなきゃ簿記論みたな仕訳なんてきることないからそこまで有利かと言われるとそうでもない気がする。
専念のが簿財なら圧倒的有利だとおもう T63、O57
で合格です。
T 8.21.34.63 >>912
向き不向きすごいあると思うよ
あと若い人有利じゃないかな
反射とかひらめきとかも必要なことあるし
年齢層上の人で老後の趣味みたいな感じで十年以上やってる？って感じの人よく見かけるよ 何となく全解答欄に対する正答率が60%なら合格になってる気がしてきた T63 O54
スレみて、いけるかなといそいそ家に帰ったがA判定。
CFの処理が雑だったかなと思う。
泣けた。
10月から財表始めたけど、働きながらなので
上級簿記にするか簿財二科目で行くか悩んでます。
アドバイスを下さい。よろしくお願いします。 >>922
その点数なら簿財二科目いけると思うよ
財表の計算はほとんど苦労しないはずだし
理論も財表はまだ覚えやすいし 出張から帰宅したらポストに封筒が
去年、一昨年と駄目だったときは月曜日だったから緊張しながら開けたら合格２９だったー
O64、T71で仕訳3本書いて×で採点
ここの報告聞いてる限りまず大丈夫だとは思ったけどやっぱ緊張するわｗ というか今年オーバーキルするくらいならA判定だった去年か一昨年受からせて欲しかったｗ 合格。T12、22、30。受託0点。合併仕訳以外完解。3問目はほぼAランクのみ。受託は難として5分で捨てキャッシュと第2問で55分。残り第3問に1年の成果を出しきった感覚。 >>927
なるでしょ
T60点から合格でてるんだし >>926
委託と合併さっさと捨てた人は受かってるだろうね
キャッシュフローあったから委託はほどほどで捨てられたけど
得意だと思ってた企業再編にこだわって時間ロスしたわ
とにかく考え込むなどんどん捨てろとセトリバーに酸っぱく言われてたのに
まあ合格したから良いけど >>863
オークション出すって著作権法的にはええの？
法律詳しい人教えて。
オレもメルカリで売れるかな？って思った。
来年は用語の変更（２年くらい前、連結で
非株主？→少数株主持分）率の変更（消費税率）とかないよね？
だから売れるかな？ってちょっと思った。 少数株主持分→非支配株主持分やね
これまでの報告を見た感じ
第１問はそれほど取れてなくてもおｋ
第２問は６〜７割程度
第３問は６割前後
これくらいで受かるのかね T66o65
合格
問1 13
問2 18
問3 34
Aは8割届いていないが。
委託3問CF4問、問2は合併書けるとこだけ書いたが研究開発とかのれんあわず。あと仕訳普通に間違えた。 TAC70 大原67 受かりました。
Aランクの出来はよくなかったけど、むしろBランクで稼ぐことができました。
今日まで、このスレを見て一喜一憂してきましたが、本当に嬉しいです。 >>927
T60のワイは合格したから揺るぎないと思うで Aランク落としても結構合格者出てるみたいだし大原の方があてになってないような気がするけど 簿記始めて２年
T-10-9-21
O- 9-11-20
で合格しました ＞＞923
ありがとうございます。 一月から簿記上級も頑張ってみます。
過去何回か受けてDAAB、そしてA
TACの配点のAはCF以外はほとんど取ったけど、CFは2，3個落としてます。
TACの模試で慢心して油断しました。大原模試の成績で愕然としたけど
取り返す時間がなく。。
＞＞927
難しい判断ですけど、私見ですがCFにかなり配点の傾斜が
かけられてるのかなと思います。 >>922
年内簿記やつてないのなら速習のほうがいいのかなとも思う。私速習でした。お仕事されてるとのことですから1個確実にとりにいく方が結果速いとも感じます。 >>933
逆でしたね。少数→非支配
第一問は
問１は漢字だけ書ければよい。
問２はＣＦの間接法やった人はマンセー
第２問は問１以外できてて欲しい
第３問は６割〜７割ってとこかな？
>>938
Ｔで４０点で合格？？？？ 自称７０で落ちた奴も４０で受かった奴もネタだろ
もしそんなことが起きたらもっと騒いでる 知人の東大卒の会計事務所で働く人が簿記論を受けてもなかなか受からないから諦めた人がいる。
上のコメントにもあったけど、高学歴だと逆に税理士試験を軽く見て謙虚さも保てず合格できないのかも。
高学歴故に捨てなきゃいけない問題を飛ばさず
自分なら解けると思い込んで
時間だけが過ぎて簡単な問題を取れない。
その人が時間が足りないと言ってたのは取捨選択をしてない証だと思った
高学歴故のプライドで取捨選択ができない 俺は大学除籍で高卒扱いだから謙虚に頑張れた
みんなも頑張って！ >>950
これ早慶くらいが一番向いてる試験だと思うよ 結果待ちだけど
大原採点で
16-11-31＝58だけど大丈夫かな
大問2の出来が悪すぎて…TACは内訳忘れたけどトータル60。不安で眠れない >>950
そうかなー？まあ人それぞれだけどさ。
オレが知ってる東大卒で５０代で体を壊して、再保険会社（保険会社の
保険会社）をやめて、２年でまず司法書士、そんで３年で税理士合格した
人いたけど、根本的に頭ええわって思った（理論暗記能力がすごかった）し、
どうやったら試験で点とれるか？って直感的にわかるような方でしたなー・
>>950の人は学者タイプなんじゃないかな？ 絶対落ちてると思ってたけど簿財いけてた。
信じないと思うけど
O11-15-22
です。講師に報告しても嘘と思われそう。。 まだ届いてない。T60くらいだったが落ちたな。こくちょーは諦めて年明けからざいひょう、5月から簿記論でがんばります。 ち、始発まで、あと20分か…
このスレを潰して時間を稼ぐとするか。 何故だ!?
5chがやけに重い…
これでは、始発までにこのスレを埋めることができぬ。 俺はもう、行かねばならぬ。
このスレは後ほど、道中で埋めてくれるぞ！w ふ、不運なスレよ。
この俺の月に一度の始発出向日の時間潰しに
かかって埋められてしまうとは…w
しかし、まごまごしている受験生共が悪い。 それにしても、なんという重さか…
スマホではやってられぬ重さよ。 多くの受験生は、月曜日に結果通知がくる。
月曜日に話題を沸騰させるには、旧スレは目障りである。 レス数が1000に到達してから過去ログ倉庫に堕ちるまでには、24時間かかる。
月曜日に話題が沸騰するまでにこのスレには堕ちてもらわねばならぬ。 そのためには、今この時間帯に埋めねばならぬのだ!!!!! このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 57日 1時間 56分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
