税理士試験 簿記論 Part.177
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.176
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1508528620/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_\ / L \ < 最後までがんばってほしいな! 途中で諦め
/ > 、 イ \ _ \ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 誰でもできる仕事はな
税理士業務はそうでもないけどよ >>268
tac出版の「みんなが欲しがった税理士のテキスト」とかいうやつ
5月からこの本よみながら大原の直前答練のコース通って受かったよ A判定だったやつは、去年の答練と過去問を回せばうかる。
自分は昨年簿材ともAだったから、答練と過去問回した。公開模試は受けたが、両方上位5%に入れた。 >>261
徴は、やって意味ありますか❓ 自分の胸に聞いてみるのはどうだろう
官報から逃げて国税四法から逃げて
胸張って税理士だと言えるか否か
言うまでもなく一生の問題だかんね 合格科目なんか気にするのは他に誇れるものがない人だけでしょう という具合に
この程度の煽りに苛ついて脊髄反射する訳ですよ、しかも一生 2年目なのですが、一月から答練と過去問を回すのは早すぎますか?それともtacなどの上級コースを受けた方がいいですかね。 >>275
全然関係ないよ!
院免でもいいから独立して、法相消取ったって威張ってる人に、 早すぎとかないし
すぐ忘れるから定期的になんか受けとくのは大事だと思うよ / /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | ワイは238や、ワレ!!!!!!!
_\ / L \ < 皮のかぶったカレ氏のチンコ、レロレロレロレロレロ
/ > 、 イ \ _ \ | レロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロレロ
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \−−−−−−−−−−−−−−−−−−ッ!!!!!__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i >>281
税理士業界における被差別部落みたいなものだよ >>284
そんなもんはない
五科目合格の人が小さな税理士事務所を開業してても、院免の税理士法人代表の人と話せば、自分のやったことは間違いだと感じるはず フルボッキ(゚∀゚)!!!!!!フルボッキ(゚∀゚)!!!!! >>285
院免の税理士法人の代表は何を間違えたの? >>266
そんなもん会計ソフトが導入されて既にそうなってるだろ 合格科目や官報合格に拘るよりとっとと資格取って独立した方が正解だったと感じる
ってことでしょう
ところで独立税理士の50%は売上が500万以下だそうな
所得がじゃなくて、売上がね
独立した後が本当の競争 簿記論と財務諸表て取ったら履歴書に書いといても恥ずかしくない感じ?
資格じゃないからアピるの痛い扱いかな 税理士事務所の面接なら迷わず書け
経理志望でも書いた方がいいと思う
それ以外の場合は分からない >>292
会計知識ありそうって見られるかもね
ただし一般企業では、税理士志望?資格取ったら辞められてしまう?って思われる可能性あって、その辺の説明は求められるかもしれない
なので、もし選べるなら簿記1級の方が無難だと思う チンチンバーストフルボッキ(゚∀゚)!!!!
寒さに負けずにフルボッキ(゚∀゚)!!!! >>292
大学卒業後に免除受けるために大学院に行って、院を卒業するまでに財表しか合格出来なかった友人は税理士諦めて大手企業の経理に就職出来てたよ
まあ学歴としてマーチ大学卒でマーチの他大学の大学院卒の肩書きがあるから財表が評価されたかは分からんけど、、、 初学者が今から勉強して今年の試験で合格できる?
大原かTACには行くつもりだけど 無理だと思ってやると当然手を抜く
残念ながらこれが人間心理
やるだけやっててみて更に10月?の1級の商会の合格点を目指し、簿記論落ちて次の年はら簿財両方、受かってたら財表に集中 面倒くさいことにこの試験、結果が解るの12月だからね…8月〜12月をどう過ごすかを予め見込んで動くのは決して小さくない >>301
全力でやるなら可能性はそれなりにあると思う
その際、4月までは問題集を解きまくるのを優先
それか固定や国徴あたりに行くって手もある >>304-305
とにかくやってみるわ
ありがとう やり方次第でいけるよ
連結、特売を捨てろ
特売は去年出てるし、出題頻度は高くない
連結は出たら諦めろ
あと伝票会計もまあでない、捨てろ
他は確実に本試験は理解を問う試験だからテキストレベルを完璧にしろ
もちろんアウトプットも勿論だが、本試験考えると
個別と一般総合問題
大原なら実判を解きまくれ
直対プレは点数無視しろ。本試験の場慣れくらいに
考えろ取れなくて当たり前
2年目組は去年の試験と変わらん構成だから取れて当たり前 大原の直プレ、直対レベルは本試験を超えています。
超えてはいますが、取らなくても初学者が時間の都合
取れないため雑になっても点数は伸びます。
本試験は雑になると受かりません。
速度はそんなに速さは要求されません。
が全部取ろうとすると受かりません
取捨選択重要 取捨選択の基準は自分が見て解けそうかどうか
ある程度のレベルにならないと自分取れなくても
みんな取れる可能性がありえます。
がそこそこになってくると見えてきます。
あと第3問は有価証券、退職給付会計、賞与、固定資産など個別感覚でとってけばいいです。
売掛、買掛など加点になりますが、飛ばしてもほかで
とれれば大丈夫。
今年みたいに売掛で点数つかないこともあるし、
取れなくても母体の基準からするとそう影響ありません。
ただ、整理前は確認要。
だいたい後半の問題はどんな問題でても動きません。
ただ合併してる場合は注意が必要です、、、 本試験はみんな慌てます。
ありえないミスが出るのも本試験。
そして問題に非常に癖があります。
しっかり読まないで直対など慣れでかわしてきたベテラン連中はその穴にはまります。
問題文を読む時間をしっかりと確保されています。
しっかり読み、取れるとこだけを取り切る。
税理士試験にとってミスは命取りです。
がみんな多かれ少なかれミスしても受かってきます。
いかに焦らないかミスを減らすかが合否を分けます。
高くても6割とれれば受かる試験です。
取れないところはざくっと捨てて取れるとこを取る。
初学者はベテランよりは緊張も少ないので捨て身で行きましょう
できれば直前に過去5年分の過去問は三回転くらい
しとくにこしたことはないです。
優先順位は実判までの模擬試験>過去問>>>>>
直対プレです ただ直対プレは受けときましょう。
論点はそこそこ当たります。
その箇所の総復習のつもりで予習優先。
後返却される点数みんなとってる箇所が取れてるか
確認。取れてないとこだけ復習しましょう。
講師のいう☆印は参考程度に 今年の予想
今年は本支店出てきそう。
第2問試験委員は変わるのかな?
第1問試験委員はしょっぱなCF直間出したから、連結
もありうると見るけど、ここ何年もでてないから持分、
連結でても難易度はテキストレベルだろう。
難易度はやや易で去年締めたから今年は確実に難化するかな
第2問が読めないけれど仕訳連打は今年はないと見る
本支店絡む個別でるなら、個別重視から総合絡めた
問題構成が増えるかな?
ただ試験委員の基本スタンスはやはり仕訳だから、
流石に処理重視の問題はでないんじゃないかなあ、と 俺も、今回の合格者で、簿記論で官報したものだが、
上記のものも言っていたが、本支店会計非常に臭いな。
特に、支店相互間取引かな。
本店集中と、支店分散があり、未達の処理も、実際到着日に未達をやる方法と、
決算整理に先立ってやる方法がある。
これを組み合わせることによって、どのようにも、難易度を調整できるから、
これをやっておかないで、出てしまった場合、対策していなければ即終了になる。
連結会計は、会計士の短答式試験をやっておけば充分だな。 レギュラーで簿記受かるの何パーセント位なんでしょう? レギュラーなら上位二割くらいまでがボーダーじゃね
直前の答練でコンスタントに上位四割には入ってないと戦えないと思う
コンスタントにってのが結構重要で
成績にムラがあると博打になる
苦手論点潰せってのは講師皆言うしな TACでいえば、レギュラーでも5月からは1回おきに答練になるからな
4月末までには苦手論点を極力減らすべきだろうな
5月以降の直前期になれば、DVDブース通学の人もできるだけ教室で答練を受けた方がいいね o通信でも手続きすれば直前の模試とか無料で教室で受けれるの? 上級コース的なやつって今年b判定の雑魚でもついていける? それなら速習で基礎固めた方がいいんじゃね
上級はレギュラーでやらないような細かい論点も見ていくと年内演習受けたとき講師が言ってたよ 税理士目指さないとして、簿記論とるメリットなんでもいいから教えて 簿財に合格すると会計士試験の短答式財務会計論が免除される メリットとか以前に会計に携わる仕事したいなら簿記論とか一級レベルの知識あって当たり前でしょ
財表レベルの会計知識も必須 経理やって複雑なのが出てきても簿記+財表で検討する能力が身に付くかも
能力無ければ過去のを参考にするしかできない
簿記1級でもいいけど
あと、受かれば自信になるかも 上級は無意味よ
速習をお勧めする
上級は結構端折るから、理解してないと意味ないし
そもそも上級が受かりやすいわけではない ボーダーギリギリで落ちて前の年に成績上位だった人は演習こなせる上級のが良いと思うよ 上級コースは2回に1回はスパーリング(答練)があるからな
実戦経験を積みたい人にはお奨め TACのレギュラーコースって、夏から始めれば年内で1度全範囲の学習は終了するの? 為替手形のところですけど、受取人で
受取手形 / 売掛金 となる場合はどんなときですか?
受取手形/ 売上 ならわかるんですけど。 売掛金の支払いで為替手形を受け取ったときだろ
そのまんま >>334
支払期限のない売掛金より
支払期日がある受取手形のほうが安心するやろ
掛けで売ってたけど相手の信用に不安が出てきたときに事故宛を振り出す >>334
支払期限のない売掛金より
支払期日がある受取手形のほうが安心するやろ
掛けで売ってたけど相手の信用に不安が出てきたときに事故宛を振り出す >>322
会計事務所で働いてて、一つも受かってないうざい上司に怒られても全くムカつかない 手形は期日前に決済できないと不渡りになるからな
売掛は掛けでお願いっていうレベル。
全然違う 掛で売る前に当事者同士で契約やら約束事(口答でも書面でも)を交わし、そこに金額や支払期日がある。
いくらなんでも現実社会で金額も支払期日も分からなくて掛で売り買いするバカはいない。
ここのスレには居るみたいだけど。
だから掛の期日が過ぎたら、お願いではなく、取立に入ることが当たり前。 2017年度の大原の簿記論経験者完全合格コースの
計算テキストの正式名称は「年内完結・完全合格テキスト」と記載されているか
「完全合格テキスト」のみ記載されているかのかどっち?
オクで2017年度落札したら4番目のみ「完全合格テキスト4」と記載されている
他の1〜3は「年内完結・完全合格テキス」トと記載されている
2017年度はこういう仕様?
もしかして4番目のみ2013年以前のものを混ぜられたのかな? >>344
ベタだけどTACのみんなが欲しかったシリーズ
分量あるけど読みやすいし、図解やまとめた表が多くてわかりやすい
簿記2級ぐらいの知識があればこれでインプットはできる 民法商法小切手手形法やろうぜってことで
ただ、とりあえず仕事頼んでだいたいの期日と金額伝えて成果物渡すと同時に請求
なんてのは意外と良く有るんだよね…
つか売掛買掛の管理してない人達多すぎ 普通の会社は締め日と支払日で掛を管理してるんじゃないの? うん
掛の管理してないとか糞会社しかありえんよ
大抵は入金が一月遅れてたら要管理
二月遅れたら営業に催促させる
うちの業界だと手形使ってくる会社はもうほとんど無いね
大手でも使い続けてるとこもまあ若干はあるけど
貿易関連のBLとか頻繁に使う業界もあるんだろうけど >>352
そーなんだ
電子記録の決済がおおいの? >>352
BL?同人誌的な奴?貿易関連はゲイが多いんか? 2級建築士がありやから当然簿記2級もありやな。
○○2級簿記士事務所で独立開業やな。 国による独占業務を2級持ちに担保させて欲しい。
会計士や税理士でも1級持ちでも2級が無い人にはできないみたいな。
「帳簿監査」は2級取得者だけできるとかな。
1級合格者とか会計士では帳簿組織は理解できてないし(試験にでないから)。 >>359
コンプ発狂させすぎやろ(笑)
一級ですら、独占業務なくて存在感ないのに、二級ごときが出しゃばるなよ 二級って三級に毛が生えたようなもんやろ
意味不明すぎるよ 受験資格くらいなら2級でも別にいいけどな
受験資格不問でもいいくらいだが >>359
2級になにもとめてんのw
冷静に自分が何アホなこと言ってるか見返してご覧よw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています