税理士試験 簿記論 Part.177
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.176
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1508528620/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_\ / L \ < 最後までがんばってほしいな! 途中で諦め
/ > 、 イ \ _ \ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i 実判前にはまたカリキュラムに従った前年度実判
確認は必要だけども >>17
ホームページからアンケート答えられるよ
忘れた頃に届くシステム >>17
ハガキかウェブで報告するやつだよー
当たるといいよね! 例年なら直対軽視でいいかもだけど今年みたいに
キャッシュフロー当たってるから軽視とも行かんか >>18
セトリバーいわく
過去問そんな解いても意味無い
三年分で十分
答練と直前トレーニングをとにかくやれ
だって
過去問に関しては試験員代わるし確かにそうかもと思う
あと過去問は必ずしも良問じゃないとも言ってた 過去問は補助問題くらいしか解いてないな
もう解くことないくらいやりこんだ後の暇つぶし程度で十分 サンクス確かにそーもね
5年にして問題関係やるかな t70 o66で官報したものです。全国統一公開模試はs判定、上位5パーセントいないです。
参考にしてください。
1-4まで 個別中心 大原総合計算問題集 2回転しようとしたが、1回転で終了
総合 過去問 58から66回まで9年分を 個別 総合関係なく1回転
直前期 タック大宮校で直前対策上級簿記論受講
公開模試は タック、大原、LEC、クレアーる全部受けた。
A判定まで行った方は、過去問中心の勉強がいい。
易しい問題ばかりでは、取捨選択能力がつかない。あと、本試験は、同様の論点が繰り返しでているよ。 多分1点足りないものです。
参考にします。
本試験の読み込みに苦労しました。
去年今年とダブルAです。
去年のAはなぜかわからないA
今年のAはなぜ受からなかったのか自問してるAです
頑張ります まあ全ての問題は自分資本会計弱かったこと。
退職給付でまさかの逆に数理差異を計算したこと。
第1問1が微妙にわかりそうで20分も考えたこと。
受からない理由満載です。
反省ばかりなのですが第3問がそこそこ取れてたので
ボーダー直上で受かってると勘違いしてた。 >>29
わかる、委託受託のやつはわかりそうで時間かけてしまった。
結局前受金と仕訳不要しか合ってなかったが。
パズル系はとばせってよく言われてたんだけどな。本番は冷静にいられないわ 27です。28,29さん来年は必ず合格すると信じています。だから今日は、思い切り思い切り、落ち込んでください。
これ以上落ち込めないぐらい落ち込んでください。そして、明日から、第68回税理士試験に向けての
闘いが始まります。年内はゆっくり・・・・甘いです。
まずは、4月までの計画です。年末調整、確定申告、3月決算
まさに繁忙期です。でも、必ず合格すると信じて、スキマ時間は勉強、勉強、勉強です。!
あなたの実力では、タックの上級演習は無意味です。過去問を月に3年分を目標に個別、総合と解いてください。
その時に、完全解答できるレベルまでときます。ただし、カシ引き、税効果とかは
無視でいいと思います。難易度がランクのBランクまでは、しっかりと合わせてください。
そして直前期の試験1ヶ月前になったら、もう一度解くのです。そして
試験の3日前に出ると、大手予備校が予想したところを解くのです。
私は、今回キャッシュが来ると信じて解きました。全問正解でした。
頑張ってください。! これで合格率14.2%とはとても信じがたい感じですわ
18%〜20%はいってそうに思うけど、、、
合格者人数、率の訂正とか、あとで入るのたまにあるけど >>33
合格した人はしか基本書き込まないからねw >>31
俺は答練下位30%平均だったけど受かった
税法も似たような感じだったから答練の順位ってアテにならないんだよね みんな第2問で点を稼いでるのを見て
不安になってきた…
自己採点がこれなんだけど、結果通知来るのが怖い
O16-11-31(58)
T16-13-31(60) >>29
まず基礎論点の穴潰した方が良いよ
今年の第2問は合併の仕訳以外は基礎期のテキストに載ってるレベルなのにそこで躓いてるってことは基礎が固まってないってことだし Tで60〜80%とかでしたけど、答練と過去問3年分と模試を試験まで、Cランクは捨てで毎日2時間解いてました。最初は(実質解き直しなので2回目)2時間で解ききれず、5回転目くらいには答え覚えてしまい、意味あるのかと思い、受かったので簿記論は運もあるのかと… どうやら、問1にはそんなに配点なくて、
問2と問3に配点が置かれてるっぽいな。
一緒に受けた俺の知り合いにはTACで80点というバケモンがいるわ。 >>40
答えにたどり着き方を覚える為に何度も繰り返さないといけない
答えを覚えるまでやったことが良かったんだよ
運じゃない、実力だよ 参考に教えて欲しいんだけど、AとかBって何点足りなかった、っていう基準はあるの?
例えばAは合格点から10点以下まで、Bはそこから20点以下まで、みたいな。 A=59〜50
B=49〜40
C=39〜30
D=29〜0
と書いてあった 今T書類整理でACの直前模試が出てきたんだけど
キャッシュフロー
退職給付の仕訳
組織再編(関係会社の振り替えではないけど関係会社取得)
めちゃピンポイントやん。すげーな。
直前模試も結構やり直ししたなー。 Tの答練は精度高いと思う
OからTに移って合格できました Oは答練とか模試とか無駄に難しいよね
練習で心折りに来てなにをしたいのか分からん 独学初年でT77,O74(退給仕訳1本×として)で合格でした。
今年から勉強初めて良かった! 一切採点してないから正直簿記も財表もどこで点が取れたのか分からないけど、明確な意思を持って捨てる論点を決められたのが勝因だったと思う でもOのが合格率高いんじゃなかった?
今年しか知らないけどTは答練だけだと間接法のキャッシュフロー落とした人出たんじゃないかな
間接法はTの直前対策まで別途受けた人はいけたと思うけど
まあ最後まで諦めなかった人なら直前対策も必ず受けてただろうけど
講師のレベルはTのが高いとは聞くね 今は知らないけど昔oは税理士じゃない科目合格の人が講師やってたような記憶あるけど、Tはどうなの? >>5
T60、O57で受かったワイとほとんど変わらないじゃないか。
特に第3問なんかワイより9点も取れてる >>48
確かに、Oの難しさ・分量は結構刺激的だったね。
ただ、Tのぬるま湯上級演習で天狗になっていたT生の俺にとっては、
直前期から追加受講し始めたOのムズさは結構刺激になって良かった。
ただ、T生からみると平均点・得点分布の低さに引くね。どんだけO生はMなのかとw。
>>53
確かTは、原則官報合格者が殆どのはず。 長い物に巻かれろ的な発想だろうけど、演習でもそこそこの点が取れないとモチベーションが保てないよね Oは保守主義の立場をより強く取っているからな
なんかちょっと分量とか改めるらしいけど 石川県やっときた
この三日間なんなの
金曜日の発表はやめてくれ
O17 16 34
合格29 >>62
東京受験で住所が浦和でも月曜着だったことある
一年の3分の1!待たされてるから、今更1日や2日変わらんけどどうにかして欲しいよね〜
何はともあれおめでとう! リースの貸主側の処理とか一度しか出てない上に
誰も取れなかった論点をいまだに直対でだして、
取らないといけない論点だからな
正直捨てもんじゃだめなん? 貸し手のリースはほんと捨てでもいいと思うなあ
今後も出ると思えない
仕訳で出たとしても結構時間食うし
最初の売上と原価立てる仕訳くらいならすぐ出きるけど
直前にやるし結構負担大きかったよ ずっと出る出る言って未だに出てなかった論点がキャッシュフローの間接法だったからなあ
貸し手側のリースも完成系は未だ出てない重箱の隅系論点だから、対策するのはなんとなくわかるけどね
まあ出たらまず素読みの段階でa部分だけ解答しといて飛ばすのが正解だと思うから極めてもあんま意味ないよなあ
結局未出題論点が枯渇してるからこの流れは続いて行くと思うよ >>67
毎年そうなのかな?
やりながらまたリースかよ!ってT生はキレてたはずw そういや連結ってタック生はあんまりやってないんだね
大原の連結重視主義なんなん? まぁ、OもTも直前期の講義でおさえきれなかった補足論点や応用論点を直前答練に混ぜてきますね。
これは習っていないところの捨て判断を養う意味と、余裕のある人はそこまでおさえておいてね
一応教えておくから、試験本番で出ても、後から「予備校でやってなかったじゃん!」という
非難しないでね、という予備校側の保険でもあるわけです。 >>67
来年のT直前期は連結推しかもよ。。
アップストリーム(税効果あり)、持分段階取得・売却、持分法も含めた
ミニ総合問題とか、これらの仕訳を延々と書かせる問題とか。
そして、また本試験で外すw 間接法が出たのはファイナルチェックだったかな
頭から抜けてたから本当に助かった TACの答練でよく出てた「ミニ連結」は出てもおかしくないよね
今年出ると思ったから頑張ったんだけど… 大原は直対に出てるんだな
今年は大原制有利だったかもな 大原で出たC/Fは「問題横流しされたのかこれ」ってくらいまんまだったぞ Tのセトリバーさんなんかは今後も連結がガチることは無いって言ってたけどね
連結は会計士のフィールドで税理士のフィールドじゃないって
個人的にらOくらい連結勉強したかったけどね >>76
僕も思いました。おかげでC/Fミスること無く助かりました。 簿記2級ですら連結が出るという時代なのに何やってんだかT 連結出たとこで今回の本試験みたいに外しても大丈夫な難しい問題なら
どこまで徹底して勉強やるべきかってのもある 法人税にも連結の論点あるけど、法人税の講師も連結得意な人はいないって言ってたよ cfの途中で足すのか引くのか分からんくなったけど小計以降同じだから力技で逆算していったわ
おかげで図らずも検算までできて完答できた
そこまでやらなくても受かっていただろうけど脳汁出たわ 中小規模でも連結なんて当たり前に出て来る
本当に瀬戸川先生そんなこと言ってたのかい?
感覚的には答練でよく出た「ミニ連結」が熱い!と思ってかなりやり込んだよ
出なかったけど無駄になったとは思わない(強がり) 自分は連結苦手だったから出ないと山をはらず、1週間かけて連結おおよそマスターしたよ。
本番出なかったけど、出る出ないじゃなくて、出てもとりあえず大丈夫っていう安心感が一番の収穫
どんな問題もとりあえずは解ければ、連結即ステ選択せず、取捨選択の幅が大きく広がるからね 同志がいたw
c/fは出るとは思ってなかったけど、本支店会計と連結と同程度にはやり込んだ
出ても安心ってのは必要だよね
総記法分記法は出たらヤバイと思いつつ無視したけどw やりたくない論点、出たらこまる論点からつぶしていくと、そんな不安に負けない自信がつくから
あとあと楽になります。 皆さん、合格祝賀会って出られますか?
祝賀会って何するんでしょうか一体 >>87
在外支店は各項目の変換レートと本店勘定の円建て復元
さえできれば8割はとれます。
>>88
もちろんAランクは最重要。
初学者でAランクが不十分な人はまず基礎固めをしてください。 >>88
ほんまそれ
基礎さえしっかりやってればそのAランクを素読みで探す能力があれば受かる。
今年3年目で合格したけど、上級者の答練上位者特有の全ての問題をがっぷりよつで解こうとして失敗した2年間だったよ、、、
出来るようになれば嬉しくてBC問題が解きたくなるんだよね、、、
素読みしてまずAランクを瞬時に判断して、BCランクは時間が余ったらやるくらいの割り切りが1番大事と分かった一年でした。 今年簿財ダブル合格したが、すでに簿財で勉強したとこ全て忘れたわ(笑)
キャッシュフローどころか在外支店なんか全くできんわ(笑) >>89
迷い中
周りに官報合格した人がいないからどんなことやるのか分からない
斎藤先生に握手してもらいたいからすごく行きたいけど、
シャイだからすんごい迷ってるw >>94
もう帳簿組織とか特殊商品売買のこと考えなくていいんだーと思ったら布団の中で感慨深かった
あんなもん実務で使わんし >>96
帳簿組織なんて会計ソフトが発展してる現代だと、時代錯誤甚だしい話だもんなあ 言われてみれば、理屈を学ぶ上では大事かもしれないけど、
「二重転記」なんてパソコンで帳簿作る時点であり得ないもんね tacの日程表捨てちゃったわ
ネットで見れないのかよ >>100
例えばだが売掛帳と通帳を見て会計ソフトに入力していったら、
注意しないと二重仕訳にならんかね? なるね
ソフトは二重仕訳って気が付いてくれないからなあ お前ら、気持ちは分かるが、ちょっと言ってることが浅いし、若いよ。
受験上の帳簿組織なんか、実務で直接必要とされることなどあり得ないってのは同意
だが、「ルールの中で数値がどのように動いているか」、その論理性を養うことに意
義があるんだよ。真の実力者は、受験勉強の個々の論点に文句を言ったりはしない。
中小企業のぐちゃぐちゃ帳簿を綺麗に整理して、まがりなりにも、ちゃんとした会社
風の決算書に仕上げるのも税理士の大事な仕事の一つ。
そういうときに、帳簿組織で苦しんだ経験が生きてくるよ。 >>104
実務的には「売掛帳」自体が売掛金の補助元帳になるから順序が逆
通帳の入金履歴を見て売掛帳を付けるから、普通は二重になることはないな 大原だろうがTACだろうが、頑張っただけ報われると信じて愚直にやりましょう
資格があってナンボの世界ですから、「合格するまではただの人」は動かせない真理です
血を吐いても理不尽な仕打ちを受けても、受からないことにはどうしようもない、仁義なき世界です
おかげさまで今年全部終わったのでそろそろ消えますが、
頑張った人みんなが幸せになれるよう祈ってます
それではみなさんさようなら^ ^ 文句言ってないで受かれ。
俺なんか日曜日しか簿記論触れてなかったけど受かったぞ。
やり過ぎな人ほど落ちるイメージ。 受かった人が振り返ってるだけだろw
帳簿だって理解して勉強する分にはもちろん無駄にならないけど
こんなん何年も勉強するもんじゃないよねって話
ほんとベテらず良かったわ 本試験の怖さを知りました。
多分ボーダーで落ちたものです。
去年の過去問から過去に下っていこうと思って
去年の個別やりました。
結果、CF7以外、第2問 合併以外は合わせれてました
確かにどこがcランクか分かってますから当たり前ですが、慌てすぎてた気がします。
難易度的にはCFも含めて平易な部類だと思います。 ボーダーぎりぎりのクソみたいな出来だったけど受かってたわ CF落としても耐えるけど退引落とした人は落ちてる人が多い気がする あんまり覚えてないけど退引くっそ簡単じゃなかった?簡単すぎて何度も検算した記憶がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています