税理士試験 簿記論 Part.177
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.176
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1508528620/
/ /| |ヽ |ヽ |
| / \ | \、 | \ |
\ レ \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \ _ /
ヽ ___ヽヽ___  ̄  ̄||ヽ \ \/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ\ i ! l | (‐、 )
∧ ヽ:、v_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _  ̄ /_
ヽ| 、、、 ヽ ` ` ` /| \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ _ _, / | \ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_\ / L \ < 最後までがんばってほしいな! 途中で諦め
/ > 、 イ \ _ \ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ!
/ / ー i ' __i ヽ ヽ\, ) \__________
i ノ / , :‐‐'''' ノヽ  ̄
|/| / / ̄ ̄ ̄ ̄ ' ー、
 ̄ / ̄ ヽ
/ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 \
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /' ̄ l
i i ̄ _, ――ト // ̄ ̄ i
ヽ ト | ∧ l
ト l | / ヽ i tacの日程表捨てちゃったわ
ネットで見れないのかよ >>100
例えばだが売掛帳と通帳を見て会計ソフトに入力していったら、
注意しないと二重仕訳にならんかね? なるね
ソフトは二重仕訳って気が付いてくれないからなあ お前ら、気持ちは分かるが、ちょっと言ってることが浅いし、若いよ。
受験上の帳簿組織なんか、実務で直接必要とされることなどあり得ないってのは同意
だが、「ルールの中で数値がどのように動いているか」、その論理性を養うことに意
義があるんだよ。真の実力者は、受験勉強の個々の論点に文句を言ったりはしない。
中小企業のぐちゃぐちゃ帳簿を綺麗に整理して、まがりなりにも、ちゃんとした会社
風の決算書に仕上げるのも税理士の大事な仕事の一つ。
そういうときに、帳簿組織で苦しんだ経験が生きてくるよ。 >>104
実務的には「売掛帳」自体が売掛金の補助元帳になるから順序が逆
通帳の入金履歴を見て売掛帳を付けるから、普通は二重になることはないな 大原だろうがTACだろうが、頑張っただけ報われると信じて愚直にやりましょう
資格があってナンボの世界ですから、「合格するまではただの人」は動かせない真理です
血を吐いても理不尽な仕打ちを受けても、受からないことにはどうしようもない、仁義なき世界です
おかげさまで今年全部終わったのでそろそろ消えますが、
頑張った人みんなが幸せになれるよう祈ってます
それではみなさんさようなら^ ^ 文句言ってないで受かれ。
俺なんか日曜日しか簿記論触れてなかったけど受かったぞ。
やり過ぎな人ほど落ちるイメージ。 受かった人が振り返ってるだけだろw
帳簿だって理解して勉強する分にはもちろん無駄にならないけど
こんなん何年も勉強するもんじゃないよねって話
ほんとベテらず良かったわ 本試験の怖さを知りました。
多分ボーダーで落ちたものです。
去年の過去問から過去に下っていこうと思って
去年の個別やりました。
結果、CF7以外、第2問 合併以外は合わせれてました
確かにどこがcランクか分かってますから当たり前ですが、慌てすぎてた気がします。
難易度的にはCFも含めて平易な部類だと思います。 ボーダーぎりぎりのクソみたいな出来だったけど受かってたわ CF落としても耐えるけど退引落とした人は落ちてる人が多い気がする あんまり覚えてないけど退引くっそ簡単じゃなかった?簡単すぎて何度も検算した記憶がある 2科目受けてる人は、実務しながらなのかな?
1科目で限界なんだよな 実務つっても週三とか時短勤務とか有り得るからね
人によりけり 結局Oの54くらいから合格者出てる感じかな
Tの方がちょっと安定してないのは第3問の売掛絡みが没問になったからと思われる 今年易化したから来年はまた難化しそうだな。
簿記論って恐ろしい 合格してました。
O 10-12-34 計56
T 12-16-35 計63
下記Oベース正答箇所
第一問
仕訳不要 営業収入 人件費 投有取得 前払費用 未払費用
第二問
利息費用 期待収益 仕訳不要 期末退引 新株発行仕訳 その他有証差額金
(合併仕訳は支払報酬/仮払金のみ、退引仕訳は期首仕訳のみ、株式交換仕訳は金額あってたが投資有価証券できったためバツ)
第三問
売掛金 商品 繰税 仕入 廃棄損 物件費 一般貸引繰入
投有評価損 法人税等 未払法人 未払消費 貸引 その他有証差額金 仕入値引 以外を正答
T だと第二問退引仕訳の部分点、第三問の売掛金まわりが正答となるので得点増えた。
解答が割れた時でも没問にはならず両方点数あると思う。
どちらかの数字にたどり着いた人と解答空欄の人が同じ評価にはならないんじゃないかな。いずれにせよ合否には影響ないはずだけど。
O分析でA 27/33、B 5/13、C 2/17の34/63でした。 簿記論の合格はどのような場面で評価されますか?
一科目だけでは就職の際に優位になりませんよね? 今だに通知きてないのおれだけか?
忙しくて郵便屋さんに捨てられたかな。 >>130
愛想良くて20代なら、どっかの会計事務所が拾ってくれる 今週末でこのスレ卒業するわ
消費税と事業税のスレでまたお世話になる人がいるかも
その時はよろしくー! さようなら
さようなら
さようなら
君たち
オイラは次のステップに行きます
このスレにはお世話になりました
ありがとう >>133
ありがとう。今日郵便局に電話したら、そんなもん知らん、事故調査に4週間かかるだと、国税審議会も25日まで問い合わせは受けないだと、みんな冷たいわ
てか、こんな事聞いた事もないわ
こんなもってないやつは、もう試験受けたらダメだなこりぁ 年末年始は郵便事故多いよ
高校生大学生のアルバイト配達してるから 自分もまだ届いてないよ
地方だし遅れてるのかと思ってたけど、郵便事故なのかな
大事な結果だし郵送は年末年始を避けて欲しいわ みんなが取れるとこを取れば受かる馬鹿でも受かる科目だしな
解く順番が重要 >>143
4月速習で今年1発で受かったわ
まず大問3問あるなかで少ないとこから手を付ける
簡単なとこだけ手を付け落とさない
これすれば馬鹿でも受かるだろ
馬鹿は最初から全部解こうとするから駄目 自分が受けた試験を馬鹿にしながら
自分の能力をドヤるやつって
周りから見てたらいたたまれないんだよな
そんなことないよ〜ドヤさんがすごいんですよ〜って言われたいのがミエミエなんだもん 簿記論の究極のコツは
文章が少ないとこからやること
即ちケツからやる。
結構答えが独立しているからな。
俺はそれを知って第3問の総合問題で点を稼いで合格した。
公開模試の時は総合問題でボロボロだったが まあ、問1と問2は頭からやるのが正解の場合もままあるが、
ヤバそうなヤツは直ぐにとばして問3で勝負しなきゃダメだな。
今回の皆の報告みたら、結構問3の点数低い人いるなと思ったな。 第3問勝負なところがあるからね簿記論
そこで点数稼げないと何年やっても落ちます・・・ どっから解いてもいいけど
303060の時間配分は死守しろとセトリバーは何度も言ってたよ
オーバーして二分までと
設問ごとに足切りがあるからどれかだけすごく出来ててもダメと 必須以外の3科目って何が楽なん?そう変わらないだろうけども… 楽な科目より役立つ科目の方がいいよ
消費所得法人相続のうちから3つ 国税→量は多いけど、本番で多少ならミスしても可
ミニ→量は少ないけど、ケアレスミスが致命傷、満点勝負
あなたならふぉっちがお好み? >>154
周りの人の話と自分の体感からの推測
事業>>消費>所得≒相続>法人≒固定>>国徴
住民、酒は不明だけどそれなりに書くかも?
国徴は30分くらい余るとか >>155
消費今年はそんなに速記だったかな?
近年、過去ほどは速記でもないと思うけど >>156
>>155は順位付けした感じ
消費は最近の本試験はそんなに速記じゃないね
答練は結構書くけど 今年消費合格したけど、5分くらい時間余った。
複合個別ベタがきで計算に調固変動ある年とか時間内に解け切れたことなかったけど。
思考力問われる内容で本当救われたわ >>155
固定合格者だけど固定はもっと速記力いるだろw
30秒ペンがとまったら落ちるみたいな試験だぞ >>160
俺が受けた印象だと固定>消費>>>>>>法人だったな。 >>160
年によるだろうけど法人とかいいんじゃない? >>160
ただ、合格するまでの勉強時間は
簿記×6=法人
簿記×2=消費
簿記×1.5=固定
って感じだった。
あくまで体感だけど 簿財やってるやつ。
専念か学生で時間はあるA君のケース
がんばればもう一ついけるかな➡実務でそないつかわん固定、住民、酒税モチベーションわかん。➡実務で毎日使う消費詳しく知りたい!➡簿財消、悪魔のトライアングルにハマる
➡3つも直前期仕上がらない、回らない、おまけに同日受験で集中力持たない➡結果、共倒れ
➡翌年、1月からまた簿財今度は上級➡2年目やし、余裕あるわぁ〜もう1科目やるか➡固定、住民、酒税やる気にならへんわぁ➡実務で毎日使う消費やるか!昨年やったから負担的にも三ついけるで!燃えてきた〜今年こそ!!
➡簿財消悪魔のトライアングルにまたハマる➡直前期三つもまわらない、どれも仕上がらず、同日受験で頭ぼーっととすわ〜でまた不合格
➡翌年1月からまたまた簿財上級➡3年目やし、ベテランや!余裕あるわぁ〜もう1科目やるか➡固定、住民、酒税やる気にならへんわぁ
➡実務で毎日使う消費やるか!2回受験したし負担的にも三ついけるで!燃えてきた〜今年こそ!!
➡簿財消悪魔のトライアングルにまたまたハマる➡直前期三つもまわらない、どれも仕上がらず、三つ同日受験で頭回らず不合格
➡翌年、今度は気分を変えて学校を替える!さぁ気分一新新しいテキストで簿財やるぞ!あれ?計算解き方違うし、理論も違うな。上級はつらいわ、今回は速修クラスや!
➡速修クラスは知ってること多いし、もう1科目いけるでこれ!
➡以下ループ >>164
もう7年くらい前だからいまはどうかわからんけど、
俺が受けた年は計算で専門学校未学習項目がでたにもかはかわらずボーダー96点とかだった気がする >>168
あのときの解答解説会のときに講師が
「この問題は授業ではおしえませんでしたが、テキストの参考に近いことも書いてありますので
合格する人は得点するでしょうから、落としてはいけないところですね」
って言うのを聞いてから、講師の言うことは盲信しないと心に誓ったわ
ちなみにそこができないと−20点だから、知らなかったら即アウトって回だった 今回の簿記論は予備校で平均点取れてるレベルの人なら余裕で受かる難易度だったと思う。
それでも合格率が14.4%だったというのは上位者がコケまくったということなんだろうか。 今日は複数仕訳帳制の推定やって頭痛くなった…全然手をつけてないとこやると負荷が多いね… 反論するけど、予備校の平均点では受からないよ。俺の予備校では、今回20人受験して、合格したのは、
2名だった。掲示板には合格した人しか書かないが、10人受ければ、2人は受からないんだよ。
甘くはないよ。 >>171
上位者でも第三問のトラップに引っかかった人がちょこちょこいる。 相談させてください
2級所持で簿記論学んでみたいなと思いました
(能力不足なので1級、税理士は挑みません)広く浅くな感じでいいのですがこれ一冊というテキストおすすめありませんか? >>176
簿記2級のテキストに書いてる論点だけ全部正解したら受かるよ。対策なんていらない。2級の問題集を全部間違わないように正確できるようにするだけ。 >>176
今年予備校行かずに直前の模試も一切受けなかったけどTACの市販のコンパクトサイズの総まとめ的なやつと個別問題集解いてたら受かったよ。 >>179
>>180
ネタだけどマジでは会計士補だよな
会計士受験生でも会計士補は過去の資格と思ってる人間が多いが今もある資格
監査論と租税法に合格すれば今の論文合格者になる 去年なんか知らんが上位層がけっこう落ちたらしいよ
なのでその上位層がいる分皆さん不利ですと講師が言ってた
そうなると順当に上位層が合格したのが今年かもね >>173
>10人受ければ、2人は受からないんだよ
8人受かるって・・・ >>183
君も勘違いしてる口なんだね
全く廃止されてませんよ
試験に受かってもなれなくなっただけで旧制度化で合格した会計士補の資格は今も有効
監査論と租税法に受かることで論文合格者となります
公認会計士試験最新版の合格者調でも4.職種別合格者調の最上段が会計士補の論文合格状況です この前も簿記論で大事なのは取捨選択と言ったはずだが、それができれば馬鹿でも受かるからな簿記論は
簡単なAランクの問題を見つける力を養いなさい
それがすべてだから >>188
簿記2級は合格率10%後半、簿記論10%なかば。
ほぼ同レベル TACのレギュラーコースだけど学校で配られた奴だけやってれば受かるよな? どんなに難しい年でも取らないといけない難易度は変わらない
確実に取れるとこを取ればそう難易度は高くない 簡単な問題かどうかは解き始めないとわからなくない?
みため可愛くて素直そうでも付き合ってみたら性格悪かったみたいな >>186
その「試験に受かってもなれなくなっただけ」というのが
当時有効だった人は失効しないだけで制度上廃止されてるという意味でしょ
「今も有効である」と「今は廃止された」は両立する
税理士試験の富裕税や物品税と同類 初めて上級受けるけど、
毎週答練あるけど提出は隔週?
答練回も最初は講義もあるの?
1月は60分問題で2月から120分問題になるの? >>189
合格率がほぼ同じならば、難易度もほぼ同レベルと思うのかw
おまえは頭悪すぎw >>197
会計士試験の合格率が高かった頃は2級より簡単て言うんだろうか >>198
>>189ならいいそうだが、
>>179のコメ書いたのと>>189は同じ奴だ。
レスするだけ無駄だったようだね。 今年簿記B落ちの者です。勉強の仕方教えてください。
@TACのトレーニングを5月までひたすら繰り返す→答練突入
ATACの個別計算問題集繰り返す→苦手論点だけトレーニングで埋める→答練突入
どちらがいいでしょうか?
ちなみに消費税も学習中です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています