税理士試験 所得税法 Ｐａｒｔ．２４
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 所得税法 Part.23 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1494346338/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 所得に合格できる人の信念って、とってもすごいと
_＼ ／ L ＼ ＜ 思うわ。法人から逃げて院免する人より、100倍は
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | かっこいいわよ☆
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i Tの見てみたけど転売についてはちょっと曖昧な書き方してたし、やっぱり本の転売は著作権法では刑事にならないんじゃないかと思う
で、著作権法以外だと古物商のと各都道府県の迷惑防止条例で要件絞って規制してて、そちらは単発の書籍は対象外っぽい
あとは民事の契約の有効性がどうなるかって感じだと思う
192は多分、不正確な情報がここで出回るのが嫌なんじゃないかな？
ただ個人的にはテキストの転売は好きじゃない >>193
見たで。よく読め。1、3を。複製したの売ったらダメって書いてあるぞ。複製したのを何度も売ってて損賠って書いてあるぞ。 1とか行く前に取り組みについてちゃんと読めや
著作権者の許可なく無断で譲渡等できずとあるから完全にダメとわかるだろ？
ここまで説明してあげないとわからないとは ねえねえ１つのアカウントを５人で視聴するのってどうなの
テキストはコピーせず使い回し >>196
Tのには法的に認められる場合を除きってそのまま書いてあって、別段の定めがあるものを除きと同類の書き方
今回の件については著作権法26条の2の1項と2項を参照
>>197
コピーしてないなら刑事では大丈夫な気がする
回し読みやみんなで視聴が規制されるなら、レンタルビデオ屋で借りたものは特約がなければ複数人では見られないことになるし
でも自分は著作権法はざっとしか分からないから、こちらははっきりしたことは分からない
でも申し込みのときの契約でダメってなってたら民事ではダメかも >>196
取り組みね。
これはタックの方針ってこと。
むしろ、法律で認められる場合はどういう場合か調べてみ。ここまで言わないとわからないとは。個人の不用品の処分は無問題だぞ。
こんなんできちんと所得税できるか不安。 >>197
アカウント使いまわしはやばそう。
でも、正直バレようがないよね。。。 >>196
所得税絶対受けてくださいね！
1人でも不合格者が多い方が助かる。
所得税の根本もあまり理解できてない気がするけど学校どっち？？ なんで購入したテキストの販売が著作権法侵害になるんだよ
所得は受験生レベルが法人よりだいぶ低そう
一般常識のない爺みたいなのがゴロゴロいるんだろうな 所得税自体で個人が不用品処理した場合の取り扱いとかやるのに売ると犯罪って行ってたやつかなり頭おかしいと思う。
所得法人と受けたけど、所得は法人も持ってて志し高い奴か、法人受からなすぎて変更のやつが多い。 犯罪を勧める犯罪者だらけでワロタ。こんな香具師からは受験資格剥奪すべき。 >>193
正直、法律問題はこの考えが一番危ないと思う
仮に私法上で契約違反になるとして
損害の賠償を請求されるか（まずされない
いくらの損害が有ったと推定されるのか
こんな感じゃない？
そういや本屋で本のページの写真取るのは著作権法違反では無いんだってな
流石にそんなマナー違反せんけど 簿財とか受けず、所得税法から始めたが、分量が途方もなく多い
仕事しながらで一年で受かる人、本当に尊敬する
タックの授業も一コマすべて理解するのに4.5時間はかかる
計算の演習する時間が取れない… 計算なんて6月からでも間に合うから理論回した方がいいよ >>205
すまん。この流れの中で唯一あんたのスレだけがよくわからん。
何を言いたいのかしっかり書き込みしてくれ。
みんなは、こいつが何を言いたいのか分かってるのか？俺だけ呑み込み悪いのか？ >>208
1行目は、大きい組織がやってることだから正しいだろうって感じてしまう心理効果についての話だと思う
権威があるものにはなんか説得力を感じてしまう、みたいな
その原因は、自分ではなるべく考えたくないという思考の癖っぽい
結構よくある話なので我々は気をつけたいね、という反省 〉〉207
いや、それがタックの実力テストで計算は4割しか取れないレベルで…
社会人の方、どうやって時間とってる？
自分は通勤に片道1.5時間、仕事は6時前終わりで、去年所得消費の年内完結やって死にそうになった。
それでも身についたのは全体の1割、2割程度
講義に出ただけで、全く自分のものになっていない… >>209
すげぇ翻訳力、その文才羨ましい
違法かどうかとは別にどんな罰が有るの？も気にしたら良いちゃうという話
転売禁止で転売したら基本的には契約違反だろうけど実害いくらっつってせいぜい書籍代でしょう
むしろアカウント使い回しのが怖くない？
当然、通信端末数から一人の個人が使ってないであろうことは解るだろうから
バレやすさで言ったらそっちのが遥かに危ない >>207
6月の全国模試までに一回仕上げしないのか？ >>210
仕事しながら所得含めた2科目って自殺行為じゃない？ >>210
そのレベルなら今すぐ片方に絞る方がいいよ。解約すれば結構お金返って来るし。
>>212
全統なんてドベでもいいよ。 >>210
マジレス。実力テストの計算は合格者レベルなら20分で完答できる。
出来るようになるまでひたすら反復練習するしかない。
勉強時間取るの難しければ科目を１科目に減らすのが良いと思います。 210ですが、所得税に絞ることにします。
それでも合格レベルに達するのに途方も無い反復が必要で、果たして仕事しながらでできるのかどうか…
仕事と両立させて一年で受かった人、どうやったのですか？ 1年で受かってたらここにはいないが、講師によればレギュラーで受かった人は
理論の音読を1月から毎週1回転やって、計算の間違いノート作成も欠かさずやって何度も読み返した あはは。
法人と所得ダブル受験予定の俺は
今後悔してる。
法人は経験者だけど所得は初学者
まぁやるだけやってみるよ。
仕事しながらだけど。 >>218
仕事しながらとかどうでもいいこと書き添えるやつが多いよな
そんなの合格できない理由にならない >>216
色々と選択を間違えてるよね。
なぜ予備校が簿財からの学習を勧めるのか。
なぜ、予備校がレギュラーと呼ぶのか。挙句に2科目。
王道コースを外れてもゴールできる特殊能力を持ってると自覚してたのでは？
合格できることと合格レベルは似て非なるものだと思うけど、以前本屋でチラ見した税理士が書いた受験心得みたいな本の内容は酷かった。
直前に講師に理論を20題に絞ってもらって、それだけ覚えて受かったとドヤ顔。ただ、運が良かったというお話。
既に出遅れてるから、来年目標で勉強した方が続けられるかもね。 誰も不思議にさえ思わないのが不思議だけど、何で出題箇所は教えてもらえず、どーでもよい情報だけ注入されてんの？ 客観的に見たら、すごいアホでバカだから疑問にさえ思わないのかなと思う
もしくは、それが宗教というものなんだなと思う 何で疑問に思わないのか超絶バカなのか
宗教の信者はそうなるのか
運とかじゃなくて、何で出題箇所とか解答は教えてもらえずどーでもよいことだけ注入されても全く意味ないのにそこに疑問に思わないことがヤバイ それで試験に受からないって何
客観的に見たら、気持ち悪いしマジで頭悪いし
お布施しても受からないって何 誰も疑問にさえ思わないしというのが宗教信者というものなんだな 森下大先生の計算はCFPレベルで異常に易しかったけど
今年は新試験委員だからどうなることやら
昔みたいに合格ライン10点レベルに戻るのかな？ >>219
仕事しながらとそうでないのは違うだろ！仕事してないなら3科目以上出来るし、仕事しながらなら多くて2科目が限度だから。会計事務所、税理士法人で本気で受かりたいなら1科目に絞るだろうし。 去年全国模試10位でダメやったんだけどまだ何も手つけてない
まだ間に合うかな？ 5月からでもいけんじゃね？週1で理論だけ回しておくべき。 >>230
5月からはさすがに怖いわww
エンジン掛かるの遅いし明日からぼちぼち頑張るわ
ありがとう 理マスを丸暗記して全国模試でいい成績をとっても
理解が伴っていないと合格できないよな 何で毎年ノーマルタイヤで雪道運転して事故ってるのか意味わかんね (*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ クラウド会計ソフトの利用状況調査(2017年12月末)
2018年01月24日
■ クラウド会計ソフトの利用率は2016年12月調査の9.7％から13.5％に拡大
https://www.m2ri.jp/news/detail.html?id=281 今年の試験委員
http://www.trt-cpa.com/index.html
東京の銀座に事務所を構える公認会計士先生様か
森下大先生の問題と違って派手な取引がたくさん出てきそう
マニアックな有価証券や金融商品や仮想通貨の取引とかも狙われるかも 計算や理論が難しくてもいいよ。
その代わり破綻してるのダメな！ 会計士としては立派でも、作問面ではうっちーやパク先生の足元にも及ばなさそう。まともな問題を作ってくれることを祈る。 なんで会計士が所得者税の試験委員なんだよ。アホすぎる。 出来るとしても消費税くらいだろ。
会計士の専門たる利益計算と所得計算は思想が違うだろ。また色々忙しそうだし今年は問題が荒れると予想。 相続はGW開けから始動してなんとかなったよ。
所得は確定申告開けからやらないと難しいかもね。 今年は所得金額から±して修正する法人みたいな 問題が出ると予想 >>250
構造で難しくするなんて出来ないだろうから、減価償却難しくしたり、貸し引き難しくしたり枝葉を難しくするかもな。それか頑張って医業。譲渡は気を付けて。総合しかないのに解答欄は分離長期とかなってるかもしらんから。平川がまさにこれだったからな。 備品の減価償却方法無届けという問題が出て
法人と勘違いされて定率法が正解とされたらシャレにならん ヒラパー兄さんてそんなすごかったんか！
なんで出来ないこと引き受けるのかな？
出来ないことすら気づいて無かったとかかな？ 俺受かった時は平川先生初年度だったけど、そんなに無茶な出題はしてなかったんだがなー
借地権が出る出る大騒ぎしてたから必死に勉強したけどピクリとも触れられなかったw ウッチが神だって言うからＯから引越したけどちっとも神じゃない
教えてやるみたいなエラそうな態度が気に食わない >>251
不動産の譲渡で解答欄が不動産所得しかないとか有り得るな 基礎控除の記載欄と事業所得の計算欄が同じ大きさだった年があったらしい（横幅いっぱいで縦5センチ）
退職所得金額の欄がないのに、課税退職所得金額の欄がいきなり出現するとか
作問する先生なんてそんな程度だし、国税審議会のチェックもそんな程度だから何があっても不思議ではないよ ウッチーはミニテスト解いてるときに何故かテレビ台と壁の隙間にはまっていたのが忘れられない >>256
態度は大原講師に比べてでかいし、タバコ臭いが、授業は驚くほど良くないか？
質問しにくいが。 >>263
きもいじゃん。何がキモくないのか逆に教えてよ。まじ引くわ。隙間にハマってるとかメンヘラか池沼っぽいじゃん。大原も小デブで半袖で甲高い声でキモいけどそれ以上にまじ引くわ。 なんで所得の講師ってまともなのいないの。隙間にはまってたり、デブなのに真冬も半袖着てたり。なんなの。まじやだわ。 いや、正直内山先生は一度しか会ったことない
質問電話では二度ほど当たったことある
対応はすごく紳士的で丁寧だったし、よく言われるように偉そうとか高飛車とかそういう感じは全くなかった
授業も音だけで聞いてたけどすごく分かりやすかった
（その裏では隙間にハマってたのかと思うと微妙ではあるけど）
もしかして別の人の話題？ ウッチーは医療費にできる・できないの理由を説明しなかったのが意外だった
また医療費にできない理由をまた書くことはないけど >>267
授業中、受講生が見てないと思って、こっそりと隙間にハマってる時点でもう他の全てを凌駕して生理的に無理。ほんと無理。 普通の先生でいい先生いないのかな。別にオーでもティーでもいいけど。キモすぎでしょ。 >>258
理由がなくなっちゃったんだよ。改正で。
純粋に治療と療養の対価じゃなくなっちゃったから。 ま、変人のケがあるんだろうけどね
俺にとってはお世話になった先生だから擁護したくもなるよ 変人というかメンヘラか池沼。
真冬にデブの半袖の方が耐えられるレベルの気持ち悪さ。 >>267
同じ人と思う。
隙間にハマってるのは見たことないけど、メンタルやばいのかな。
他の科目いくつか受けたけど、大原の講師はもっと質問ウェルカム&距離感縮めようとするけど、うっちーは質問しづらいし、距離感取るようにしてるとは思う、ら えー？そうなの？
すごく気さくで丁寧に答えてくれたんだけどなぁ
「いつもWEBで聴いてます！分かりやすくて助かります」
って言ったら普通に照れてたし
今は違うのかな…？ >>275
大原で慣れてると冷たい感じはすると思う。
でも話してみると丁寧だし親切っぽいけど、距離感は保つようにしてる感じしない？？ 距離感←よく分からないなぁ
大原の先生はそんなに馴れ馴れしいのかい？ >>278
うんざりするほど馴れ馴れしい。
でもその分なんでも聞きやすい。
うっちーは社会人として知らない人に対するくらいの距離感で話してくる。 ﾅｯﾀﾝ(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ♪♪ スレ見てるとやはり大原よりTACのほうが全てにおいて良さそうだな どっちも悪くないと思うけど、Oの問題集の解答に解説がほとんどないのはいただけない。 >>281
隙間にハマってるがなければタックの方がいいと思う。 隙間にはまってるんじゃなくて携帯見てるんじゃない？
ミニテストや講義中トレーニング解かせる時に黒板と壁の狭いとこに入って携帯見てる講師は何人もいるけど。 エラそうというか、自慢話が多いよね。
これは僕が考えた解答方法です
これは僕がテキストを作ってた時に書いた文章です
僕は当時Ｔの所得税の責任者をやってました
僕は当時からずっと上級コースを任されてます そういえば理マスのどこだったかは自分が作ったって話聞いた
でもさ、TACのテキストなんだからTACの誰かが作ってるんだろうし、
消費でも相続でも別の先生からそういう話は聞いたよ
別に自慢ってほどでもない気もするけどな
そんなに癪に触るほどしつこいタイプにも見えないんだけど… うっちーの授業を受けても、真面目に勉強せずA落ちしたアフォの嫉妬だろ。 なんであんなに解りやすく教えてくれる面倒見のいいウッチーが急に叩かれ出すのかわからない。
俺はウッチーについていって今年合格する！
お前らは永遠にベテって妬み嫉み騒いでろ 全ては彼が隙間にはまってしまったことから始まったのだよ。。。
うっちーについては知らないけど、隙間にハマってたはひいた。 ケータイ弄ってたのが真相なら分かるけど、嵌った状態でこっち向いて虚空を見つめてたらヤバイかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
