税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０５
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505800531/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i もう遅い
来年の軽減税率の授業受けたいから今年はやめるわ >>905
営業車ではなくて会社の事業内容によるだろ
卸売だけならかのみだが、不動産業なら共通 消費税法やってる更新率がブロガーって誰ですか？
ほかおすすめとかあります？ >>904
上級から10万投資したやつの合格する確率は、直前から受けるヤツより高くなるとは思わないのか？確率を金で買え 908 頻繁に更新してる人気ブログを
教えてくれって事か
そんな文章じゃ本試験で試験委員から
大減点喰らうよ
ブログ村の資格、税理士試験のカテゴリー
に人気ランキングがある
ブログ村で検索 目的見出だせないなら受ける必要無いのでは？目的って自分で設定するものだし 嘘だろ？
また利権の匂いしかしない試験うけたくねーよ そりゃ前の試験委員の推薦だから仲良しこよしで決まるよ。
近畿税理士会では関学閥がエリート気取りで幅利かせてるし。 大原の外販応用編の問題9が、相間の影響受けて、パワーアップしてた いつまで過去の栄光に浸ってんだよ
受かりたきゃ、試験委員をなめるんじゃなくて、
謙虚になっていっかい一番下まで落っこちてみな >>921
まぁ税理士にはこれぐらいの学歴が適正ということよ
阪大、神大レベルの人が税理士目指している方が馬鹿だろw いや考えられる中で一番最悪な結末だわ
近畿税理士会というのがヤバイ >>923
関学みたいな低学歴が適正？
関学とか高卒と大差ないだろ これ消費でわけわかんない調整すんのが確定したようなもんだな >>925
関学はトンキン土人王国でいう早慶レベルだぞ。阪大神大よりは上、京大にはちと負ける。 一年目は、前任者の模倣だろ
相間地獄は、まだ終わってないのだ 間違いなくわけわからん問題で合格ラインをあいまいにするだろうな 合間と永橋が初めて試験員でかぶった2016年の関西の科目合格率やばいもんな
これみんなスルーしてるけど因果関係があるとしか思えんのだが 今年初学であんま糞さ知らんけど
講師ですらあいまを嫌ってた 近藤大先生は永橋とは裏腹に良問出したし信じるんだ・・・ >>935
合格者だけど、不備も多かったけど、それ以前の過去問と比較して文体の癖が強い。
やたら改行あったり、カッコ書きあったり。 納税義務の判定のところで基準期間なしと書くのと0≦10,000,000って書く違いってあるの？ >>939
「基準期間なし」は文字通り。
「0≦10,000,000」にすれば、「基準期間は存在していて、課税売上が0」
ってイメージですかね。
あと、個人事業者で「基準期間なし」と書かせる引っ掛け問題があったと思う。 >>940
ほーん、なるほど
相続人が被相続人の事業を引き継いだときから事業開始した場合は「基準期間なし」じゃなくて「0≦10,000,000」ってことでおけ？ >>940
なるほど。知らなかったら引っかかってるわ 基準期間が０円だろうが、なしだろうが、どうでも良いけどね
試験に踊らされてる受験生が可哀そう 仮計作らない人は解答用紙のスペースどうしてるんですか？問題を全部読んで分類を書き込んでざっくり把握しておくのか、それとも最初にざっくり区切って頭から順番に解いてその都度転記するのかアドバイスお願いします。 >>946
一応、全国模試１位で、合格済みだけどね 問題文の横の余白に課税区分を書いてく
（課税区分は記号や数字にしてある）
行を揃えたり、雑に左・中・右ぐらいの位置に書いたり使わない数字はバツして転記ミスを減らす
そのまま使えない数字は引算を示す矢印を書く
イメージ的にはこんな感じ
Ａ 12,345かきくけこさしすせそたち
Ａ あいうえおか245こさしすせそた
Ｂ←Ａ 2,042えおかきくけこさしす432
もはや暗号…
按分計算とか例外的なのは余白が狭すぎるので広いとこに書く
計算用紙は全く使わない >>941
おけ
0歳の赤ちゃんは2年前は存在してないから基準期間なし
2歳から基準期間は常にあって、普通は事業やってないからその期間の課税売上0
法人(1年決算)も0歳では2年前は存在してないから基準期間なし 非課税資産の輸出取引等を行なった場合の仕入れに係る消費税額の控除の特例の理論の課税売上割合には、なぜ課税資産の譲渡等の対価の額に含めるだけしか書いてないんですか？
国外移送は課税資産の譲渡等及び資産の譲渡等の額に含めると書いてあるのに >>953
国外移送は非課税取引ではないから、分母及び分子に含まれていない。
非課税資産の輸出は非課税取引として分母には含まれている。 理論サブノートはそう書いてるのに、理論問題集なら非課税資産の輸出も資産の譲渡等と課税資産の譲渡等の両方に含めるって答えるよね。Fラン出身だから混乱するわ。 >>944
改正で計算が複雑化してるし、解答用紙が狭かったりすることもあるので、完全直接転記は危険。余白が無くなってパニックになる可能性がある。
売返、輸入、特仕などの1.2個あるかないかのミニ項目だけをまとめる仮計作ってた。
免税時代の売返などついうっかりしがちな項目も、欄を作っておけば拾い漏れ減らせるし、メリットも多い。 >>955
おそらく本番ではその辺りをベタ書きさせる問題は出ないだろうし、出たとしても分母分子ともに計上すると書いても正解になるはず。
ヘタに理サブ通り書くよりも、理解をアピールするためにアレンジできてる答案の方が印象良いよ。
そいや、模試で分母分子って書いてバツくらったことあったわ。通信の先生が2回目以降は分母分子で大丈夫っていうから書いたのに。 >>957
ベタ書きで出やすい論点と出にくい論点ってあるんでしょうか？ 消費税の講義が始まったが
4年目のクソベテの俺は今さら何をすればよいのかわからん
モチベーションが全く上がらない >>960
法人所得以外は２年以内にやっつけないと精神的にやられるよな
勉強自体は充分だろうから他の税法をやってみたら？ >>961
精神的にはかなりきついよ
まぁあと1科目なので何とか今回で決めるように模試で一桁キープを目指すわ
今は相続と平行しながらやってるが、正直税法の勉強に飽きてる
相続は試験受かるのは大変そうだけど、法人と比べるとわかりやすい話がおおいような印象
わかりやすいというか考える余地がないっていったほうが正確かも >>962
キツイ言い方になってしまうのでご容赦を。
やることがないベテランって言ってる割には一桁キープってハードル低くないか？
消費でそのレベルなら上位1パーセントもそんなに難しくないと思うんだが。 >>963
俺、上位1桁台を定期的にとったのは簿記論と法人かな
いずれも3年目
法人は予備校のクラスで講師曰く2から3番目くらいだったらしい
それでもせいぜい5%が一番よい時だね
何が言いたいかと言うと、あれは通信生も自宅で受けるものだから上に行くにしても限度があるし、べつに予備校の模試で日本一になる意味もないんでそこまでの労力はかけないねぇ
全国模試とかはよくわからんが もう数年待てば新規単元が増やされるだろうからそれまで待ってたら？ 計算テキスト2の20ページ間違ってない？
その事業年度の基準期間の初日の翌日からじゃないの？ 通信生の中で、答練や模試提出するときに、解答見ながら答案作成する人がいるのかな？あるいは、制限時間を気にせず解答している人とか。 >>969
絶対いないとはいえないし、通信では時間計って一度といてその後全部解いてから提出してって言われてるよ >>959
絶対ではないけど、傾向はあると考えるべきだと思う。
初学でこの時期だとまだまだかもしれないけど、勉強の終盤に差し掛かって理解が深まると、良問か悪問かという感覚が芽生えてくる。
何をもって良問とするかは人それぞれだけど、自分の場合は、消費税の根幹に関わるものであり、かつ、優秀者ほど点数が伸びる問題だと思ってる。
消費税の肝になるのは、消費地課税主義（課税の対象など）と前段階税額控除（仕入税額控除）だと思うから、これらに絡む原則論は基本的な理解を問う問題として出題されやすい。
一方で、上記の非課税資産の輸出等は特例であって枝葉の論点だから、出題されるなら事例形式かなと思う。
問題も作りやすいしね。
長文失礼しました。 >>969
TACの全国模試では、全国の教室受験生のみの順位が発表されますよね。そういうことですね。 ＴＡＣって全国模試になると急激に順位があがるんだよなｗ
まぁそこで本当の自分の順位がわかるからいいことだと思うけど 計算テキスト2の20ページ間違ってない？
その事業年度の基準期間の初日の翌日からじゃないの？ >>971
すごく参考になります
計算基礎が年内一通り終わってから理論マスター読むと結構分かりやすかったり
これからは理論と計算リンクさせていくことを意識したいと思いました >>969
一部白紙で出すと勿体無いから全部解いて出してる。
１８０分かかったと書くと、次は時間内で頑張りましょうとコメントを書かれる。 要はそういうことだ
予備校がカバーしてない地域で税理士試験受けてる人もかなりいるみたいね
大原は全国模試を教室生と通信生でわけてたかわからないが、模試は間違いなく一緒になってるね 吸収合併で出てくる事業年度の基準期間
とその他で出てくる事業年度の
初日の2年前は似て非なるもんだから
要注意
比較的若い法人が合併法人だと計算で
使用する被合併法人の事業年度が
通常の計算パターンとずれたり
基準期間そのものが無い場合には
吸収合併があった場合の納税義務の
適用を受けなくなる
過去問で散々概出だけどね >>975
計算問題は理論の知識で。
理論問題は計算の知識で。
これを意識して問題を解く癖がつけば、
必ず来年受かるよ。
がんばってください。 >>973
あれは、大原生を端数処理の違いで減点してるからだよ TACは端数処理で減点しないはずだけど
全部割り掛けでやって良いよって言われてるし 純大原生がTACの問題解くと85から90点満点だよー
理論も定義あたりでガシガシ減点されるし。 比べたことないからわからないけど大原の理論ってかなり端折ってるらしいからなぁ
本試験の回答みてると、タックの方が文字量がやばい この手の話題、tac生がいつもマウント取ってるけど
大原に合格者が居る以上、大原のが労力コスパが高いってことじゃん
あ、俺別に大原生とかじゃないんで（予防線 T生だけどいつも理論は大原で書いてるわ。この前の上級演習は22/25点。 最後は採点者の好みってことになるんだろうけど、試験傾向が理解を問う方向に向いてきてるから、省略できるところは省略をする練習した方がいいと思う。
ベタは大原が良いと思うけど、事例はTACの方が日本語になってると思う。 大原の外販は、簡易で、課税標準とか売返とかを狭くしてて、むかつく
答練もあんな感じ？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 41日 3時間 46分 36秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
