税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 消費税法 Ｐａｒｔ．１０４ [無断転載禁止]@2ch.net
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1505800531/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、言い訳ばかりしてる人は女の子に
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 永橋って税理士と国税がいかに適当かを教えてくれたよな 再来年までに受からないと
複数税率は超めんどくさい
吉野家とかミニストップ辺りは
外食と食料品の線引きで
最初はトラブルが続出するかも 試験委員ってどういう基準で選ばれるんだろうな。
本物の実力よりコネと金か。
いくら会計士で実務経験豊富でも受験経験を乗り切ったやつじゃないと話にならない。
受験生から間違い指摘される試験委員ってどういう思いなんだろう。情けない。 会計士上がりの会計事務所って税務に関しては本当に低レベル。
そりゃ勉強熱心な会計士もいるんだが、所詮餅餅屋。
そもそも会計士試験自体が法律を運用する専門家を養成するというよりエリートサラリーマンを養成するためだけの試験だからな、、、 >>723
明日いっぱいまではケーキケーキ屋にしておくれ
気分がお正月になっちまう笑
>>715
計算の場合試験委員の任期3年間とすると、1年目は前試験委員をリスペクトする意味で前年と似た形式を出す傾向にある、とどっかで聞いた。確かにアイマも1年目は原則40簡易10の前年の形式を踏襲している。
だから来年もこの原簡判定がくる可能性は十分にある。
それでなくても、判定で足切りできるのは採点者からすれば楽ができるので魅力的だと思う 今年の法人税は去年までのだらしない豚じゃなくて、ちゃんとした人が作問してくれたから報われる人が多かったな 永橋はサードで受かったけど
合間はなんというか採点基準が本当にわからん
つか胡散臭い 自分も絶対ダメだと思ってたけど
謎合格したよ
ブログの官報リーチや確実組が
謎不合格が少なくない
やっぱり下克上はあの簡易判定が
原因だと
自分はあそこは出来てた あの簡易判定間違えるなら落ちて当然だと思うが...
実務でやったらえらいことだぞ >>729
間違えなかった人が優秀だっただけ。
簡易判定を間違える人を優秀とは言えない。それが模試の成績上位者であってもね。 なんだかんだでボーダー75くらいだし、
ボロボロで合格ってことはありえないだろう 素人策問者の素人問題だから実力が発揮できない人がいるのも仕方ない。会計士司法書士の良問を見習うべき。 来年初学で消費受けるんだけど理論て条文暗記だけじゃ太刀打ちできない？
作文とかどう勉強すればいいかわかんないんだけど >>736
とりあえず法律条文丸暗記してからもう一度質問しよう。 >>737
とりあえずＡとＢはした
Ｃはうろ覚えだけど
作文系の問題がなくて手持無沙汰なんだ 話に脈絡ないなぁ。
初学で来年からといいながら、A、B覚えたとか。
やれやれ。 >>738
独学なら、Tの理論ドクターが市販されてるから読んでみたら？
それとも予備校行ってる？ >>738
じゃあ国税庁HPの質疑応答事例でも読んでれば？
理論回しながらさ >>742
一般的に作文という単語が使われてるが、厳密には読み取り。
解答の絞り込みができずトンチンカンな内容となって大量失点をしてる。
国語力の問題だから特効薬はない。
まあとりあえず全理論暗記しよう。 >>742
理論は全部暗記が先だから、事例の教材はまだ配られてないのかもね
年末年始に雰囲気を掴んでみたいなら理論ドクター調達して読んでみるとか、741さんの言う通り国税庁HPの質疑応答を読んでみるとか >>744
ありがとうございます。
事例が始まるまで大人しく条文暗記回します。 >>745
それがいいね
地道にやってる人の方が早く受かるよ
頑張って 理論暗記せずに合格した人もたくさんいるけど
暗記したほうが事例に対応できるのは間違いないと思う｡
丸暗記だけでは合格できない ＝ 暗記は必要ない とは限らないよね｡
今年の本試験の正誤問題、○×は合ってても理由がうまく書けなかった人
もいるんじゃないかな？
確定申告義務の正誤の理由とかOの採点ｻｰﾋﾞｽ見ても正答率がそんなに
高くなかったような記憶があるし｡ 合格者だけど、理論暗記せずにどうやって合格するんだい？
逆に教えて欲しいんだけど。 >>748
30題くらいの暗記と完全暗記の合格可能性はどのくらい変わりそうですか？ 消費税は理論と計算が関連してるというか、計算のやり方を理論で書いてるみたいなのが多いと感じたから、まだマシだと感じた。
正直、財表の方がキツかった。 消費の理論が楽だというなら90題あるが法人の理論余裕といえるぞ。
財表がきついとかもはやギャグ >>750
覚えてないとこ出たら合格する確率がドバっと下がるぐらいしか言えない 財表のがきつくて消費楽って人がいるとは！
うらやましい
財表は最終日に二日で一回転できるくらいになったけど消費税でそのくらいまでいけるイメージができない！
用語すげえええ独特じゃない？
財表は言い回し自体はちゃんと日本語だったもん
暗記結構得意な方だから自信なくすよ
年末年始目標12個暗記頑張ってみたら変わるかな？ >>756
たぶん30%の合格者率に救われた消費初学の能書き。
これから地獄をみるよ 去年っていうか今年のテキストで来年の受験は可能？
ほとんど変わってないよね？
直前対策は受ける てゆーか地獄を見てきましたわ
震災の年に財表受かってその年の
9月から消費レギュラーやって成績そこそこ
で調子に乗ってたら直前期で
万年分母コース
その間に五億円判定や特定新規設立法人
やリバチャとか面倒くさい改正が入り
やっと今年合格
簿財と比べて税法はレベルが段違い >>759
私も同じです。時間はかかったけど、諦めなくて良かったです。 >>759
5億円判定って5〜6年前の改正だろ
仙人レベルのベテだな 俺は消費は2年前に初学で成績もいまいちだったが
なぜかあっさり受かった
あんまり期待してなかったのになぜ受かったのかあれは本当に謎 輸出証明は普通に7年間保存を要件としてるのに、輸出物品販売場における免税の書類の保存要件には7年間プラス災害その他やむを得ない事情が加えてるの？
普通の輸出は災害で保存出来なかったから、保存の要件を満たさないのか？ >>763
普通の免税は災害等で保存できなかったら課税になる
理由は不明だけど、自分の考えとしては下記の感じ
書類又は帳簿の保存のみが要件の普通の免税は、書類又は帳簿が無かったら輸出取引等を行った証明はしにくいが、
輸出物品販売場は申請して許可を受けてるので免税取引があったことが一応確からしいと推定できる
また、譲渡の方法が決まってるから嘘をつくことはあまりないだろうと推測してる
普通の免税は一つの取引で大量の輸出等をするだろうから書類帳簿の量は輸出した物品の数に対して少なくて済むが、輸出物品販売場の免税は非居住者の人数分の保存なので保存する書類の枚数が販売場の規模としては多くなる
調査のためだろうけど販売場の所在地に保存してもいいってことになってる以上はケアが必要 本試験でA落ちかBでも答練で中位以上
なら今年の教材で自習して来年の
直前対策のみでいけると思う
それ以下なら上級か経験者コース >>763
合格者だが普通の輸出は税関でも保存してるため災害規定がないのだよ >>766
災害で滅失したら再発行してもらえば解決ってこと？
普通の輸出以外は、非居住者に対して行われるってやつとかは保存できなかったら厳しいね 俺も>>766はふと考えがよぎったけど、なんかそれだと趣旨に違和感
免税店→小規模事業も多いからお情け
輸出→しっかりやれ
ってことな希ガス リバースチャージの講義見たけどTの坂井先生って分かりやすいね
レギュラー担当なのかな？ >>768
大原のＨ先生は、講義中に766と同じことを言っててヘーと思った。
独学との大きな違いは、こういったテキストには無い補足による理解だな。 覚えにくい理論もなんかエピソードあるとすっと頭に入ってくることあるもんね ・納税地の異動届出書に規定する、個人事業者の納税地の変更とは引越しではなく、居所又は主たる事務所の所在地への変更を指す。
・短期事業年度に規定する、その他の一定のものは決算期を変更した場合を指す（詳しくはググる）。
この辺もサブノートにメモ書きが残ってる。 桜 色 @ 税理士受験生
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒（税法免除）30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。
青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日
https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2 簿記25年合格って書いてるけど、通知書は合格26だし、さらに加工してあるし、簿記論の本年の結果のところ修正液で消してるし、落ちまくって頭いかれたのかなこのおばさん TOEIC725で自慢wwwwww
漏れなんて997点だおwwwwwwwwwwww やっぱり税理士試験ってハマると頭おかしくなるんだわ。ベテりたくないわ。 万年、@税理士受験生 とかやってんの恥ずかしいし。 >>785
そもそもツイッターやってる奴は構って欲しいだけやろ
女の顔をトップ画にしてる奴は完全にネカマ
まともな女なら顔は出さない >>786
たまにハゲのおっさんとかが写りこんでバレてるよねw みなさん
初めまして
TACで速修始めます。
理論難しいんですか？他の税法より >>788
まず試験当日に、本試験のプレッシャーの中で、問題文を遺漏なく読み、解答要求事項を理解し、それを正しく答案用紙に反映できること。
次に、本試験までの間、それができるための知識、技術を身につけること。 >>775
>>779-781
簿記合格した年の税理士試験結果等通知書だね。
財表は25年に受かって、簿記は26年に受かったんだろ。
消費の合格30てのは、おまじないの一種みたい。
それにしても、合格１科目目と２科目目の合格年度とか普通間違えないだろ。
その人アホすぎｗ やべ、耳の穴ほじくってたら唐揚げ並みの耳糞でてきたわ そういえば今年はTとOどちらが
優勢だったの
自分は両方通ってたから納義務
税抜き処理はO
中間納付はTで解答のミックス答案
おすすめはしないけど
こんな方法でも合格できた >>795
両方通ってたら、どちらが優勢か自分で分かるだろ。 中間納付？
なんか論点あったか？一度も話題になってないような 昨年両方上級受けた。Tの計算の方がスマートだけど、多数派のO形式が無難だろうね。理論問題集は圧倒的にO。 去年Oからの今年Tだから
今年のOのヤマは知らないんだわ Tの消費の合格率どんな感じだったんだろうな。
10%きってそうだけど。
合格報告のテンプレ予備校名も付してほしかったな >>783
TOEICって990点満点だけどなw
お前TOEIC受けた事もないだろwww
高卒だろうなwwwww 今年は間違いなくＯ有利だったけど来年は試験員変るし、どうなんだろうね
試験員変ると税法はほぼ別科目といいたくなるくらい変るし 桜 色 @ 税理士受験生
@658tyGZeb5PmYe2
H25簿〇H26財〇 大学院卒（税法免除）30代。女性。H27消A判定、H28消A判定。H29/8/24より大阪在住。H30消費。TOEIC725。
青森→大阪
2016年12月に登録
誕生日 11月06日
https://twitter.com/658tyGZeb5PmYe2 もうそのおばさんいいよ
ぶっちゃけがんばれ以外のコメントがし辛い >>805
そもそも、どういう問題が出ればTがOに勝てるの？ なんでTは消費だけそんなOに劣ってるの？
二宮先生とかエースもいるのに
まあTで受けてますが 消費はTからも合格者が結構ででるんじゃない？
相続は壊滅状態みたいだけど。 >>806 大原TAC でかなり良い成績残してるのに、不思議だな 将来的に免税事業者や消費者からの
仕入れは仕入税額控除できなく
なるらしいよ
それなら社会的政策配慮から
車椅子製造工場に0パーセント課税を
認めてもいいよね
まったく国はずるいな 前半はともかく
後半は消費税法やってる人間は鵜呑みにしたらかあかん Oの消費テキスト去年より大分かわってるな。
ほぼ全面改訂じゃん おれ2年Tのみで消費勉強して今年受かったけど、２年目に教わった塚田先生良かったよ 昔学院長のお悩み相談に出てた
消費になかなか合格出来ないって
人は結局合格出来たのかな
このスレの人で一番古い人は
限界控除を知ってるか TAC のテキストでかい
ポイントチェックが廃止になったから、計算で分からないとき、
テキスト見る以外に方法がない
せめてオンラインで閲覧出来るようにしてほしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
