税理士試験 簿記論 Part.176
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.175 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503315717/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i あと一月もすれば結果出るのに今更そんなこと気にしてるのか >>162
合格レベルに仕上がらないコースはありません！
年内不合格完全コースがあるのは、クレアールのみ >>168
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/shindan/
今は既に終了していて見れない。
採点・分析サービスを利用した人の、得点分布図と
各答案箇所ごとの難易度（ランク）と正答率が見れた。
この中でＡランクに位置付けされるのが正答率５０％以上のもの www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/bunpu/line/boki.pdf
正答率残ってた >>162
レギラーの4月までと比べて5月からの直前期は急激にレベルが上がる
それに付いていければ合格レベル ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼(
∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
シコ （ ´Д｀/”lヽ
/´ （ ,人）
シコ （ ） ﾟ ﾟ| |
＼ ＼__, | ⊂llll
＼＿つ ⊂llll
（ ﾉ ﾉ
| （__人_） ＼ >>176
法人か所得やり始めれば嫌でもやめざるを得ない
おすすめ 美人講師に｢ねえ先生パチンコの最初のパを取ったらなんて読むの？｣
って質問したらどんな顔するだろ(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) 美人講師が存在しない
受講生もいない
税理士ってかわいいひとが目指したらいけないルールになってるのか？ 美人の定義は？お前の主観ではない客観的な定義な
あと、こんなんいらっしゃったけど
https://maple.style/ambassador/3127/ ここにはガイジしかおらんのやな
まともな神経してたら、こんな落ち目資格受けんやろ… 自分は人生の暇つぶしにやってる
会計士は実務経験無理だし、弁護士は予備試験の一般教養無理ゲーだし。
税理士はゆっくりできるじゃん。 セレモニー池谷弟率いる体操メダリストらしいが
韓国雑技団かとおもた 簿財クラスなら可愛い子、いるだろう？ 俺は２人食ったよ
法人相続には恋愛対象になる女性がいないのは同意だが・・・ >>188
プライベートまでバレる時代！
税理士もどんどんパソコンに飲まれていくだろうな そもそも女がいない
正確に言えばいるが明らかに40台は超えてる すみません。素人です。
今は日商1級の講座で学習してるのですが、税理士目指そうと思い立ちました。
そこで税理士試験へのアプローチとしては、1級の工原はやる必要無くて、商業簿記会計学を一通り押さえた後、簿記論の講座を受けると言う流れでよろしいでしょうか？それとも工原もやっとくべきでしょうか？ 年明けから簿記論速修でいいよ。
１級をおさらいする必要はまったくない。
資料の与えられ方とか違うし、商会みたいに簿記と財表の基礎をあわせたようなものじゃないから、むしろ１級を忘れて簿記論やったほうがいいよ。
工原はまったく不必要。 磯にキレられるってどんだけよ
しょっ中質問しに行ってたがキレられたことねえぞ
けどオッサンが断りなく勝手にプリント持ってこうとした時は怒ってたな >>201>>202
アドバイスありがとうございます。
やるならTに決めてます。専念じゃないからレギュラーか速修かはちょっと迷いますが、おそらく速修にすると思います。早朝通学コースも気になってますが。
アドバイスには反しますが、まだ1月まで時間あるしそれまで1級の商会テキストで全体像を体系的に理解深める感じで読み込んでおきたいです。
問題は解かないのでサクッと回して記憶を濃くしておきたい。
共感されないかもですが、クレの新版1級商会テキストめちゃくちゃ良いです！
とにかく日に日にやる気が上がってきてます！
会計士か税理士か迷ってたけど税理士にします。
理由は、肉親や友達の力になる為に自分を向上させようとする動機が税理士の方が成り立つから。
他人の為を想い勉強する方が、高い密度で勉強できる性格だからです。 >>204
失礼だけど20代半以下で勉強時間が確保できる職場にいる、
または2世3世でもない限りこの試験はおススメしない。
予備校にパンフレット、3年で受かりました、4年で受かりましたとか、
あたかも直ぐに受かるような書き方してるけど、余程の天才でかつ運に恵まれてる人以外はあり得ない。
予備校のパンフレットはマルチ勧誘の広告並みに信用してはいけない。
自分のプライベートの時間を全て費やしても、10年近くかかるのが普通なので注意。
しかも10年以上続けても結局受かりませんでしたという可能性も秘めてるから。
しかもいざ受かっても税理士業界の待遇はあまり良くない。というか悪い。
酷い税理士事務所の場合、業務の負荷を増やすことで勉強時間を確保させず、
都合のいい労働力としてずっと飼い殺しにするということもある。
1級持ってるならそれを持って一般企業の経理に勤めた方が億倍マシだぞ。マジで。
というか税理士試験受けるべきか否かを、自分の環境と志望理由添えて税理士総合スレに書いてみな。
大体の人間が上に書いた事と同じような事を言うから。 >>204
年明けからレギュラーなんてないからどうやら煽り厨みたいだな。
たまにくる１級かまってちゃんかな？ >>205
57だけど、それなら助かるなぁ〜
Aランク4つ落としてまったけど…
キャッシュの未払
退職給付の期末
第三問の売上
為替差損 俺も、退職給付引当金の期末、第3問の売り上げはできませんでした。
ちなみに、大原基準で66だった。ボーダー58だから、60超えてれば、期待できるだろう。
でも、こればっかりは、結果が出てみないとわからない。
でも、簿記論は、理論がないから、正確な自己採点を行なっていれば、
誤差はないだろう。1ヶ月を切ったね。 為替予約と繰延ヘッジ損益セットで落として、o61、t64だけど、微妙なラインだから不安しかない。受かっててくれればありがたい。 >>212
o61で不安とかなの
私はどうしたらいいざんすよ 質問させて〜
製造業会計の精算表がややこしいんやけど、これって重要度低い？ >>216
同じ問題を答え覚えるまでやる！
そしたら多少違う問題も出来るようになってる！
今の時期に捨ててたらきついかも
直前に連結だけ捨てるか迷うくらいじゃないと 製造業は、費目別計算と、勘定連絡図が全てだと思います。
材料費、労務費、経費から、仕掛品勘定での製造原価のけいさんから、売上原価勘定での
売上原価の計算と、体系的に押さえれば、応用にも対応できます。
日商二級を思い出せばいいと思います。自分的には、
第68回税理士試験は、製造業、本支店会計、連結会計が臭いと思います。 レスありがとうございます！
この時期に捨てるのは早い、ですね。
めんどくさがらずに、コツコツやっていきます。 簡単に騙されるなよｗ
そういうのは直前期にもうやることが無くなったらやるかどうか判断すれば良いってレベルだ
今はひたすら頻出論点の穴が無くなるまで繰り返し解くことだけ考えてれば良い いまやるのはみんなが取り組まない論点やろ。
みんなができないから出来ると差がつくんやで。
例えば理論対策やろなあ。 >>221
俺それ最後までのこして結局捨てたわ
本試験ででなかったからよかったものの出てたら白紙やったやろなあ >>219
こんなとこで胡散臭い奴にアドバイス乞うくらいならTとかOの講師に聞きゃいいのに
年明けから受講する予定だけどそれまでこういことやってればいいですか？とか聞けば無下にはされんだろ >>224
75％くらいでいるよ！
安心していいんじゃない？ 実際、今回の簿記論はどうだったのですか？非常に易しかったという話ですが、
65回の工事、ストオプ満点の回よりも、合格ラインは上がりますか？
大原の58を信じたいところです。17,000人の運命は、あと、20日か。長いな。 合格率次第だろ
20近くまで上がれば58点でもワンチャンあるかもだけど12、13くらいだとほぼ壊滅 ありがとうございます。来年に向け、基礎を固めます。ボーダーでは無理ですよね。 まぁぁぁぁ〜、Tの年内＋上級の通信の若い先生は簡単な話を難しくして、連立方程式とか必要ないのにわざわざ使ってわかりにくく説明するのが好きな先生だね〜
感心するわ >>229
無理じゃない。極めて可能性低いだけだ！ 今年みたいな簡単な問題で6割も取れてないのに合格できるって思う方が間違ってるよ
6割5分取れてても不安になるくらいなんだから >>234
ボーダーは60だから60なんでしょうね 今回はバーゲンで30％
そして、税法に進み、蟻地獄へ >>236
仕訳不要と書くだけで4点はもらえるから残り14点をどう取ったのかが気になる 今週から年内完結始めるからよろしく
4月までに完結のトレーニング4まで完璧にしてたら可能性はあるだろ 税理士試験を分かってないね？（笑）
何割とかは全く関係ないよ。
受かる人は5割でも受かるし、落ちる奴は6割5分でも落ちる。
要は配点は試験委員しか分からないから、5割の人も配点の高い箇所を押さえていたら受かるし、6割5分でも、配点の低いとこばかりなら落ちる。
各専門学校の配点を参考に、Aランクに多く採点来るのが毎年の傾向だから、どの箇所が合ってるかで、判断した方が、良いと思います。 あべさん大好き！
ききやすい！
分かりやすい！
役に立つ！
レギュラーで私は受かる！ 上級担当、板根さん
スネ夫みたいな鼻声、ゼスチャー、説明のためのわかりにくい図解、解法の図解、数式重視、買換、買換償還も一発仕訳重視、いちいち感性に合わずダメでした。なんでそこでわざわざ連立方程式？？みたいな
あべさん
仕訳重視の説明が感性に合いました
話もわかりやすく、応用問題までカバーしてくれます。あべさんも解法のメモ書きに図やBOXも使いますがこちらの図表テクは肌に合うというか、自分なりにアレンジして使える！という感じ。
誤解のないように、板根さんはレジュメが手厚く、メモ書きの図からの効率的な解法テクを伝授してくれる、上級者にはとてもよいトップ講師だとお見受けしました。
ただ、私には今一合わなかった
てだけです。 良いところは堺雅人に似ているところ
でも時間配分が微妙な気がする
そこに時間使うのかって思って飛ばしながら見てる 自分より遙かに試験問題に精通していて簿記の
知識も実力もあるのだから、よいところを取り入れればよいと思います。
3分書けて間違うなら4分5分書けて合わせましょうというスタンスでやってます。
図を書いてそこからポンポン後T/B埋めることもありますが、基本的に仕訳重視です。 Tのテキストやミニ、補助、実力の問題は彼が作ってるんだから、作った人に教えてもらうのが一番いいのは確か >>254
去年は公式発表の１週間くらい前に、合格率の内部リークあったからなあ。案外これも本当だったりして。 >>254
合格率18.2%だったら、ボーダーはもっと下がるな。 >>258
T58くらいになるのかね。
ボーダーのままだと合格率16%くらいかな つか何故TAC上級の収録担当は洋平から坂根になったんだ？
松井が収録担当外されたのは分かるけど >>259
ここってボーダーTで話す人多いよね
Tならボーダーだけど大原は下回る人が多いからな気がするんだけど >>245
だからAランクに高配点振ってるのがTAC配点やん tacは、仕分不要に３点配点を置いているから、必然的に高くなる。
やはり、客観的に判断するのなら、大原基準で６０取れていれば一応期待できるんじゃないかな？
今日友人と話したが、大原で５３ということだった。ＴＡＣの報告が多いのも、大原でいうと、おそらく
６０点に届かないからだと思う。泣いても笑っても、あと、２週間たらずで発表か。 >>264
大原で53は厳しいね。最低でも56は必要だと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
