税理士試験 簿記論 Part.176
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 簿記論 Part.175 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/exam/1503315717/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | がんばってる人って、ホントにステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ 最後までがんばってほしいな！ 途中で諦め
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | たりすると、女の子に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i 簿記論は税理士試験の入門編。
国税審議会が証言してる。 >>110
それは永橋だったから
運が悪かっただけ >>112
その点ならまだ分からないんじゃないですか？
自分なんかO57、T60ですよ。 各社のボーダーなどの発表があってから、掲示板とか覗いてなかったけど、何か変更とかありましたか？ >>114
そう！そうなのよ！
出題者の運不運がつよいのよね！ >>118
ボーダー、確実の点変更やら
回答内容
です >>112
大原58は期待していいんじゃない？
タッグでなんぼ？ >>119
タックのボーダー下がったよ
タックも58 アメブロとか見てても、ボーダーより下だったから絶対落ちてると思ってたのに受かったって書いてる人多くない？
ボーダーギリギリは落ちてると思った方がいいって言うけどどうなのかな… 結局、自己採点という曖昧な手続きが介入するから
厳しめにつけた人と甘めにつけた人とでは結果が違って当然だよ まぁ、一番の原因は本試験の正式な解答と配点が公開されないので
あくまで予備校の解答・配点で自己採点せざるをえないためだけど 大原の本試験採点・分析サービスには△があるけどね。
記憶が曖昧な箇所という意味かね 退職会計の会計基準変更時差異って2017年の今でもやる意味あるんですか？ >>133
税金は退職給付考慮しないよ
だから税効果
過年度遡及のこと言ってる？ 女さん「勃起論、手を出してはいけないとこに時間かけちゃった〜もうちょっとでイケたんだけどな〜。。ほんと本番は緊張しちゃうな。。」 >>132
学問上理解してるかを問う趣旨で簿記論だったか財表だかで出たことあると聞いたけど。 今年の難易度でT58って上位25％くらいじゃないの？
お話にならんと思うよ T57.O58なんだけど、Oの方が高い人っていないですか？ >>140
言うほど皆んな出来てないんだと思うよ。ひっかけ多かったし。
試験終わった後同じ教室の人見回したら空欄だらけの人が結構いた >>142
なんでそうなるの？売掛金大原の方を回答したから？
仕訳不要書けなかった？ T58 o58です。
固定資産売却損と売却益書き間違えた。 やはり、第3問勝負かな。ひっかけがかなりおおいのと、商品回りを手をつけると、
他のAランクをミスる。俺も、消費税の集計をしていて、固定資産の部分に課税取引を見つけた時は、
凍りついたな。慎重に修正した。ここをミスると
固定資産売却益、売却損、未払消費税、ふっとぶ。
結果。22箇所正解だった。36点だった。 >>144
第1問仕訳不要はかけなくて、売掛金は空欄… >>143
周りの人見ても周りの9割は落ちる人だからね… >>148
これ
受験生の半分くらいは空欄だらけなんじゃないかと思う
まあ上位十数パーセントに入らないと駄目な試験で下見て安心する意味なんてないんだけどな パチンコやめらんないやー
ぞろ目だから、朝からいままで打ってたぁ >>152
大門2の退職給付って最後の引当金まで皆合わせてるもんなの？
最終合わせるの時間かかると思ったから、捨てたんやけどな
殆どの学校退職給付だけで10点だもんな OではBランクじゃなかった？
皆が皆合わせてはいないと思うけど 質問です。
一級から初学者コースへ移行しましたが、連結やら企業結合の内容を忘れないように復習したいのですが、一級と簿記論でのそこら辺の範囲は、重複してますか？ >>155
企業結合やら組織再編は簿記論ではさらっと触れるだけでほとんどやりません。
1級がどれほどするかわからないですが、税理士試験においてそれらの論点は、法人税なら多少役立つ程度のもんでしたよ >>154
不利差異とかの指定だと分かりにくいですよね〜 >>154
AとかBってどうやったら分かるの？
1点2点としか書いてなくない？ Tの通信で年内基礎＋上級コースとってるけど、まるまる1か月遅れになっちゃった。年明けから安部先生って看板らしいし、レギュラーに振り替えちゃおうか迷い始めてる。
経験者の方いたら、レギュラーって合格レベルに仕上がるカリキュラムなんですか？ >>154
大原の採点サービスだとAランク。ただAランクでも正答率は５割の箇所だから、Ｂランクと同じで取れてたら有利だと思う。 あと一月もすれば結果出るのに今更そんなこと気にしてるのか >>162
合格レベルに仕上がらないコースはありません！
年内不合格完全コースがあるのは、クレアールのみ >>168
ttp://www.o-hara.ac.jp/sokuhou/zeirishi/shindan/
今は既に終了していて見れない。
採点・分析サービスを利用した人の、得点分布図と
各答案箇所ごとの難易度（ランク）と正答率が見れた。
この中でＡランクに位置付けされるのが正答率５０％以上のもの www.o-hara.ac.jp/best/zeirishi/sokuhou/bunpu/line/boki.pdf
正答率残ってた >>162
レギラーの4月までと比べて5月からの直前期は急激にレベルが上がる
それに付いていければ合格レベル ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼(
∧＿∧ ﾊｧﾊｧ
シコ （ ´Д｀/”lヽ
/´ （ ,人）
シコ （ ） ﾟ ﾟ| |
＼ ＼__, | ⊂llll
＼＿つ ⊂llll
（ ﾉ ﾉ
| （__人_） ＼ >>176
法人か所得やり始めれば嫌でもやめざるを得ない
おすすめ 美人講師に｢ねえ先生パチンコの最初のパを取ったらなんて読むの？｣
って質問したらどんな顔するだろ(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ)(ﾟ∀ﾟ) 美人講師が存在しない
受講生もいない
税理士ってかわいいひとが目指したらいけないルールになってるのか？ 美人の定義は？お前の主観ではない客観的な定義な
あと、こんなんいらっしゃったけど
https://maple.style/ambassador/3127/ ここにはガイジしかおらんのやな
まともな神経してたら、こんな落ち目資格受けんやろ… 自分は人生の暇つぶしにやってる
会計士は実務経験無理だし、弁護士は予備試験の一般教養無理ゲーだし。
税理士はゆっくりできるじゃん。 セレモニー池谷弟率いる体操メダリストらしいが
韓国雑技団かとおもた 簿財クラスなら可愛い子、いるだろう？ 俺は２人食ったよ
法人相続には恋愛対象になる女性がいないのは同意だが・・・ >>188
プライベートまでバレる時代！
税理士もどんどんパソコンに飲まれていくだろうな そもそも女がいない
正確に言えばいるが明らかに40台は超えてる すみません。素人です。
今は日商1級の講座で学習してるのですが、税理士目指そうと思い立ちました。
そこで税理士試験へのアプローチとしては、1級の工原はやる必要無くて、商業簿記会計学を一通り押さえた後、簿記論の講座を受けると言う流れでよろしいでしょうか？それとも工原もやっとくべきでしょうか？ 年明けから簿記論速修でいいよ。
１級をおさらいする必要はまったくない。
資料の与えられ方とか違うし、商会みたいに簿記と財表の基礎をあわせたようなものじゃないから、むしろ１級を忘れて簿記論やったほうがいいよ。
工原はまったく不必要。 磯にキレられるってどんだけよ
しょっ中質問しに行ってたがキレられたことねえぞ
けどオッサンが断りなく勝手にプリント持ってこうとした時は怒ってたな >>201>>202
アドバイスありがとうございます。
やるならTに決めてます。専念じゃないからレギュラーか速修かはちょっと迷いますが、おそらく速修にすると思います。早朝通学コースも気になってますが。
アドバイスには反しますが、まだ1月まで時間あるしそれまで1級の商会テキストで全体像を体系的に理解深める感じで読み込んでおきたいです。
問題は解かないのでサクッと回して記憶を濃くしておきたい。
共感されないかもですが、クレの新版1級商会テキストめちゃくちゃ良いです！
とにかく日に日にやる気が上がってきてます！
会計士か税理士か迷ってたけど税理士にします。
理由は、肉親や友達の力になる為に自分を向上させようとする動機が税理士の方が成り立つから。
他人の為を想い勉強する方が、高い密度で勉強できる性格だからです。 >>204
失礼だけど20代半以下で勉強時間が確保できる職場にいる、
または2世3世でもない限りこの試験はおススメしない。
予備校にパンフレット、3年で受かりました、4年で受かりましたとか、
あたかも直ぐに受かるような書き方してるけど、余程の天才でかつ運に恵まれてる人以外はあり得ない。
予備校のパンフレットはマルチ勧誘の広告並みに信用してはいけない。
自分のプライベートの時間を全て費やしても、10年近くかかるのが普通なので注意。
しかも10年以上続けても結局受かりませんでしたという可能性も秘めてるから。
しかもいざ受かっても税理士業界の待遇はあまり良くない。というか悪い。
酷い税理士事務所の場合、業務の負荷を増やすことで勉強時間を確保させず、
都合のいい労働力としてずっと飼い殺しにするということもある。
1級持ってるならそれを持って一般企業の経理に勤めた方が億倍マシだぞ。マジで。
というか税理士試験受けるべきか否かを、自分の環境と志望理由添えて税理士総合スレに書いてみな。
大体の人間が上に書いた事と同じような事を言うから。 >>204
年明けからレギュラーなんてないからどうやら煽り厨みたいだな。
たまにくる１級かまってちゃんかな？ >>205
57だけど、それなら助かるなぁ〜
Aランク4つ落としてまったけど…
キャッシュの未払
退職給付の期末
第三問の売上
為替差損 俺も、退職給付引当金の期末、第3問の売り上げはできませんでした。
ちなみに、大原基準で66だった。ボーダー58だから、60超えてれば、期待できるだろう。
でも、こればっかりは、結果が出てみないとわからない。
でも、簿記論は、理論がないから、正確な自己採点を行なっていれば、
誤差はないだろう。1ヶ月を切ったね。 為替予約と繰延ヘッジ損益セットで落として、o61、t64だけど、微妙なラインだから不安しかない。受かっててくれればありがたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
