税理士試験 法人税法 Ｐａｒｔ．１０２ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 法人税法 Part.101 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1503324168/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 法人に立ち向かっていく男の人って、とっても
_＼ ／ L ＼ ＜ 素敵よ☆ でも、いつまでも受かんなかったり、
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | 人の悪口ばかり言ってるような人はやだな。
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>97
そうだね。でも計算問4はミス許されるかも。 >>98
Oって、一番授業料高いのに教材少なくて、しかも純額とか嘘教えてるとかって最悪だなwww 青色申告の適用要件は帳簿書類の備付等が重要という意味？ >>103
図解法人税には、青色の適用要件として、
1. 法令に基づき帳簿書類を備え付ける。
2. 所轄の承認を受ける。
と書いてあった。
自分は承認申請しか挙げてなかった。
部分点はあるはず。
Oの正答率見ると、
承認申請はできて、帳簿はできてない様子。
ところで青色に20点配点くるんじゃないかなw
適用要件に5点
取消と特典が各3点
としたならぴったりw 最近の傾向ってどうなの？理論丸暗記しないと勝負にならん感じ？
作文書かせる問題が多いと聞いたけど。 >>105
そうかもね。でも厳密に自己採点したら１０点ちょっとにしかならないと思う。 >>81
Tも理論マスターではタックスヘイブンは
Aランクだったんだよな。 >>100
相続スレで昨日解答をさらしていたので、ＩＤを見てみてください。笑
どのくらいできましたか？ そもそも没問って問題の設定が誤ってる場合じゃないん? >>110
その通りだと思うけど。TH適用除外要件が没問と言ってる人がいるね。ベタ書き問題を。 >>106
最近の理論は的を絞らせないようにしてる節があるからマイナーなベタ書き問題が出されても対応できるように理論丸暗記
でも丸暗記してると作文系の事例問題が出たりするから事例対策
ってやってるとやっぱりベタ書きが出るから丸暗記 >>111
たぶんTHの配点はいじらず
外税控除の配点を減らし
青色の配点を増やすくらいの
傾斜だと思う。 >>113
なるほど。外税の減額の5点くらいを青色に配点するとか。 THの適用除外完答はoの上位１割くらいはいるらしいけど
外税の減額はほぼ全滅
ｔの上位は外税減額はどんな感じ？ >>115
T受験生の出来はバツ項目、ほとんど出来ていない。 >>116
そうな感じですか。
自分oだけど恥ずかしながら
外税控除はt基準で採点すると
１４点中２点でした。 >>117
青色20点
外子10点
外税 5点
TH 15点かもね >>109
なるほどw
延物完投、納税猶予(1)(2)白紙(3)暦年のみ◯
計算はoで45で難しいかなと思ってる
完全なスレチで申し訳ない 前スレではＴでタックスヘイブンは直前予想答練で外国子会社と特定外国子会社等
を書く問題あったから、初学でも白紙はまずいないってよ。
適用除外は、レギュラーの授業でも内容はテキストでやってる。 >>118
同感です。
青色 6 3 3 2 2 2
外子 3 3 4
外税 2 3 2
TH 15
これもありそうですよね >>121
それもあるね。
THの意義もT受験生の出来は△で、1割くらいしか出来ていないとハッキリ言ってる。Tの直前模試で出題されてもこの程度。だから理論の出来は悪いと思うな。 ここで議論されている論点は合否に関係ないよ。それに今年は計算勝負だよ。計算の問4は金額と理由セットで細かく採点するはず。減価償却、特準、別表4、5の記載とか配点でかいよ。
正直理論の配点なんかどうでも良い。理論簡単過ぎたからね 外税 oもt もほぼダメ
外子 oもt もある程度〇
青色 oはｃランクでtはＢランク tが若干有利
ＴＨ 両校cランクだが適用除外はoが若干有利
こう考えると青色とＴＨが鍵を握るのかな
600人合格としてo ｔ それぞれ上位1割くらいの人
200人くらいは青色とＴＨ両方完璧だろうけど 例年と比べると理論は簡単だったが、理論は意義を述べさせる問題が多かった。理サブ、理マス通りに書かなくても辺り外れのないこと書いてりゃ丸なんだよね。だから理論ではあまり差がつかない。唯一つくとしたら、タックスヘイブン。 いや、計算の工事進行基準でOは純額処理が✖になるから、OとTで大きな差が出る。 ↑文字化けした。
Oは純額処理で収益と費用を分けずに利益だけ計上するように
教えてたからバツになるしT生に負けると思う。 今年M上先生は法人税は総額表示ってことを強調してるけど去年は教え方違ったの？ >>130
俺は自分なりに22条を解釈した結果、純額処理は解答欄が１ヶ所しか空きがない場合のみにすることにした
請負工事の規定も収益と費用を計算する規定で、利益を計算するとは書いていない
以上から純額処理は実務上の処理であり試験用ではない、と結論付けた Oだけが純額も正解として謝罪しない
つもりみたいだけど、今後もずっと
工事進行基準は純額で教えるんだよな。
今年から急に総額に変えたら訴えたいわ。 >>131
なるほど。税理士試験も実務色を強くしてるじゃないのかな？ >>132
確かにＯでは計算問題集では純額で教えてもらいました。しかし、理論問題集で総額の計算方法も授業でやりました。
講師によって違うと思いますが、Ｍ上先生は授業で総額で問われることもあるので総額、純額とも両方できるようにと言われました。だから私は両方できるようにしました。 >>134
M上本人か？
授業ではM上は一切言ってないよ >>133
実務志向と言われてからって、実務と同じ処理をするか、試験用に置き換えるかは本人次第
純額処理は実務上広く扱われてるが、試験じゃ正解になるかは未知数
だから、最初から総額を原則として状況に応じて純額(例外)も出来るようにが正しいはず >>136
本人ではありません。
Ｍ上先生の授業を通信で受けた受験生です。
仮に言っていないとしてもＯの理論問題集に問いはありましたよね。 >>134
てゆーか、どちらでもいいって言ってる時点で
まちがい。
別表５では分けて調整入れるのに。
それとどんな弱小事務所かしらんが実務だって
総額だww 総額なんか知らんかったぞ！
来年頑張るは。
でもここ最近のOは、やらかしてばっかだな。
理論テキストもだいぶはしょってないか？ >>141
Ｏ生ですか？
私はＯ生で初学で２９年の試験に臨みました。
総額知ってましたよ。 今年の試験理論17〜18点 計算22から23点
合計40点くらいかもって講師が言ってた
あくまでも雑談として Oの2年目だった。
1年目は初学通学2年目は経験者通信
工事総額
TH9割書けた
ただ加減は書いてない お前ら純額か総額か相当こだわってるな。そんなとこよりも他でちゃんと得点出来てるのか？絶対純額でも合格者は出るから安心しな。それにな、O有利T有利なんかねーよ。基本的に税法はO T両方押さえておくのが常識だろ。 自分はOで良かったと思っている。THの適用除外が白紙だなんて自分がそうならゾッとする。純額の方がまだ気持ち的に楽に感じる。 純額くん、o関係者必死wっていう煽りが簡単に予測できるな 白紙さんもTH適用除外のあんだけのスペースが白紙になって、試験中は辛かった、不安だった、泣きそうになった等と推察されるわw
試験発表後、白紙だっから不合格だったというTー白紙さんが多発すると思うね。 Oの初学だったけど適用除外どころかタックスヘイブンなんて
同じクラスの人誰も書いてないけどww 意外とタックスヘイブンは白紙多いわ。
今回の本試験がOの模式だったら理論平均点20点もないで？お前らアホみたいに純額やら総額やらで揉めてるが、そんなのほんまに合否には関係ないで。
もう一度言うわ、理論はお前らが思うほど皆出来てない。やから計算勝負や。計算で35以上取れてたら合格やろ >>152
そう思うが、計算35点以上なんてほとんどいない。純額なら絶対無理なはず。 >>153
タックスヘイブンそこそこ書けて理論25点
計算総額で28点 合計53点くらいから
ぽつぽつ合格者が出るような予感 採点基準がブラックボックスだから、結局は推測に過ぎないんだぞ 大原の教材だけを完ぺきにすれば合格するって豪語してたのに直前になってタックの教材に手を出しちゃうKくんみたいのもいるからな。
やっぱりタックのが良いってことだよ。 なんなら両方の教材やってた人間を攻撃してたのにね。
タックの教材解いてて恥ずかしくなかったのか。 >>156
あ〜Twitterのコ○○さんのことか。
確かにねww直前にTの教材凄く誉めてて
わらったわ。 >>159
わかるよ〜カイジくん
皆思うところは、同じさ。
実は受かってるんじゃないかってね。
不安になるんだよね。
そんなカイジくんの合格を期待してのお祝いさ。
金は取らね〜よ。 Twitterでは60超えてるのはO生よりT生の方がずっと多いという事実。 >>161
O生だが、O基準58でT基準で62。T生の方が点数高いのはそのため >>162
青色の1点*５か所
外税の1点*3か所
仮に半分正解だとoなら4点
tだと8点
ここれだけでも４点違う >>163
161だけど、だいたいみんなOT両方で点数だしててその上での話だよ。 Twitterの受験生は一部を除いて点数いいときしか公表しない奴多いし、
元々レベルと意識高い奴がほとんどだから気にすんな >>164
O基準でもT基準でも６０超えっていうことね
優秀だね そうか理論の出来は悪いんだな。計算だって３０点以上はほとんどいないみたいだから、合計５０点前後で合格者が出てくると思われる。ファイナルアンサー？ >>167
さすがにそれはそれはないと思うよ。
O基準で５５点T基準でも５3点く
らいからと思ってたほうが タックスヘイブン白紙なら、全体的に時間余ったんじゃない？ 全ての専門学校のボーダーが５５点前後。大栄、CPAのボーダーが低いのめずらしい。全専門学校のボーダー超えたら合格しそうな気がするが。 >>172
600人合格としてここで書き込んでる
優秀な人は別として合格者の下位200人くらいでも
合格だから大丈夫な気もする 理論25以上、かつ、計算27以上で合計53以上。
理論は各項目白紙答案無し。工事は総額、各調整科目に加算減算、留保社外流出を記載。
以上を満たしてる人は合格するのではと思う。
個人的な感想。 >>174
自己採点やり直したら
加算減算書いてないから
理論29 計算15 合計４４点
もう一年決定 >>176
加算減点はないとダメだろうね。工事原価でマイナス表示すれば大丈夫かもしれないが、純額で加算なし工事利益計上もれのほうがまだマシだろう。 >>177
完成工事高計上もれ 完成工事原価認定損
貸倒引当金繰り入れ超過額
貸倒引当金繰り入れ超過額認容
と金額の記入です。 加算減算の記載なければ未回答扱いされても文句言えないしね >>182
そこだけは丁寧に問題を作ってほしかったわ。具体例が無いから本当に金額だけの可能性もあるのだが。 >>183
書いてた方がいいとは思う。いらないかもしれない。現時点ではこう言うしかないかな。
ただ、CPAは加算減算も最低限解答してほしいと言ってる。 >>184
余計なこと書いたら問題の指示に従っていないと判断されるかもしれないと試験中はビビったな。問題の指示に従って金額だけ書くべきと本気で悩んだぞ。 >>185
問題の指示だと、問2の引当金も問1の部分を反映させたらダメになるよね。 >>171
暗記のやり方の一つは要件を覚えること
誰がいつ何をした場合において何のときはこう取り扱うって形式が多いから、それぞれに要件を当てはめると取り扱い系の理論になるものが多い
要件書き落としたら減点どころか全部バツまであり得る
他のやり方は、読んで書いてを十から数十回繰り返すこと
と、数日後に覚えなおすこと
量やってれば覚えるし、数日後にやってミスったところは印象に残る >>185
まぁ実務的な感覚なんだけど、クライアントから「税務上調整すべき金額」を問われたら普通は所得へのインパクトがどっち方向なのか、加算もしくは減算まで回答しないと回答として成立してないと思ったんで。 >>188
税務上調整すべき金額って素直に言うとなんだと思う？やっぱり金額だけ？ >>189
加算減算、留保社外流出を書かなくてもいいかなと思ったのだが、こんなんで落ちたら馬鹿馬鹿しいと思ったので、全部書いた。まあ、いらんかもしれんけど、今時点では何とも言えない。 んーなら試験委員は前期別表調整の欄で加算減算書かないかない気がするが
こういうどっちつかずな議論は合否に影響ないでしょ、過去もそんな感じだし >>192
問題文で加算減算を書けと適切に表現するにはどうしたらいい？
税務上調整すべき項目？ >>193
税務上調整すべき金額及び別表4の
記載箇所について
税務上調整すべき金額及び加算減算
の区分について
とか 調整名＆金額＆加減算→Excellent
調整名＆金額→Great
金額＆加減算→Good
金額のみ→why?
加減算のみ→!?
ぐらいな感じだろ。加減算じゃなくとも△表記でもまあOKじゃない？
というかそんなことより、グルーピングして償却したかとか関税含めたかとかそっちのほうがよっぽど重要でしょ。 税務上調整すべき金額（調整名、調整項目も含む）を書きなさい。これならどう？ 採点はブラックボックスなんだから、いくらここで議論しても何も結果は出ないよ。
結局、採点する人に分かりやすい回答をしていたら大丈夫なんだよ。だから、自分の場合は念のため調整名＋金額＋加減＋留保社外まで書いた。別に調整名と金額だけでも採点する人が分かれば大丈夫。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
