税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502208762/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i ようやく官報だが、消費・法人・相続受かった感想。相続は範囲は狭いが受験者のレベルがえげつない。 >>638
おめでとう
相続は理論の丸暗記と解答の訓練が特に必要だね
解釈重視の法人から相続に入ると完全に別世界だと思う そろそろ配達始まってるよね。合格者は85点超えか。もうだめぽ。 >>640
ありがとう
法人から相続の件は完全同意します
別の試験かと思うほど差がありますね
法人は勉強すればするほど理論問題が面白くなるけど、相続は逆にどんどんつまらなくなったよ 相続１回で受かったけどそんなに受験者レベル高く感じなかったな
今回の問題だって
理論は超Aランク理論ベタ+基本的な納税猶予計算
計算は初級レベルの総合問題をしっかり解けてれば受かったから
個人的には消費の方が受かりにくかった さっきとどきました。
合格
T 41-38 79
O 44-44 88 曖昧な所全部落としてたら80位
相続４回目でやっと合格。
去年の納税地の事でTACに疑問をもち、今年度大原に変えて成功でした。
TACは傾向の研究が足りないと思う。
多分TACにいたら今年もダメだったと思う。受かりたければ大原を勧めます。 >>632
相続3年目で今年官報載った者だけど余計なお世話かも知らんがOに変えて相続もう1年やってみる気は無いの？
ゼロからの所得より可能性高い気がするけど。
もう決めたならすまん、聞き流してくれ。 去年は理論ランク外の出題、今年は計算対策不足、もうTを信じる要素はないですね。
自分もTで受講してましたが、来年はOに鞍替えします。 ツイッターではTの相続税合格者結構いるよ。
ワル3の人も。 ２年連続でＡやったわ…
問1（1）完答
（2）作文した程度、精算課税は気付かんかった
問2 ÷3した！それ以外はできた
来年は大原や‼
ちなみにT生ね >>644
それは今回の問題のレベルを言ってるだけで受験者のレベルには関係ないのでは？
実際他の税法より合格基準点高いんだし特に合格者のレベルと精度は高いと思いますよ いやいや、適用要件書けなきゃ落ちるとかじゃなくて基本的な問題をとれば受かるんだから
そんなレベル高いってならないでしょ [合否]
合格
[自己採点]
O合計83
[理論]
問１：申請かかず
問２：理論ベタと贈与税の計算
[計算]
集計カット
[感想その他]
大原短期速習だったからずーっと答練低空飛行。スピードも遅いから計算過程と集計ははなからカット。
ただし、理論は全部暗記した。計算は実判解き直しと直前にもらった総まとめ問題集。
あと「相続税は金銭一時納付が原則だが、その性格上、延納及び物納による納付制度がある」って解答のポイントにのってるようなこと書いた。
あとは劣後の漢字をど忘れしてひらがなでかいたw
さあ、教材すてよう。 いやいや簡単なことでも確実にできるというのはレベル高いよ 延納計算もそれぞれ計算パターン微妙に違うしな
試験範囲を理論計算完答レベルにして積み上げて持って来ないといけないのが相続
法人や所得ならボーダー低いしその場の法的解釈で何とかなる事も多い
相続持ちは受験者全体の理想なんだから素直に誇ればいい 本当に受かってるのO生ばっかだな
ここでもT生って言ってる人もOの模試とか受けてたって人だし Ｏは今回の計算に設置された転び石の事前ケアを殆どできてたみたいだし
やっぱＴ生から先頭集団脱落していくのはしょうがない感じだね 結果届きました。O生です。
O採点78 合格
計算 43
小規模 限度面積比較 書き忘れ
農地 奥行価格補正率 ミス
2割加算 ミス
最終値までは一応記載
理論 35
問1 大原解答で完答
問2 白紙
結果見るまでもないと思ってたら奇跡が起きた。白紙でもまだ諦めるのは早いぞ！ T生です。
合否×
自己採点T75 O78
計算×
÷3 措70 株式権利落
納付税額は全部うめた
理論
問1 Tで完答
問2 要件作文 暦年○ 精算できず
これでＢ判定でした。
やっぱ÷3や措70に傾斜掛かったのかな。
去年の理論度外れといい、もうTが信用できん。
来年はOに鞍替えします。 今年3度目受験のT生です。
Bでした。
2年連続Aだったので今年こそはと思って受験しましたが、過去最低の結果でした。
理論
問1はT解答で完答
問2は要件思いつくものをそれぞれ３つくらい箇条書きした。贈与税は暦年のみ解答。
計算
÷3、措法70の他に農地の造成費を引く順番を間違えた。
去年の納税地もそうだったが、なんとか思いつくものを書こうと時間を掛けたのが裏目に出たのか？
理論は、未学習論点や予備校で対策してない論点は時間を掛けず、さっさと捨てる判断力も必要なのかと思った。
この、9月からOに変えて消費税を勉強してたけど、相続に科目変更して4回目の受験をしようか、消費税をこのままするべきか悩み中。
実務を考えると消費税も学習しておきたいんだが、税理士試験の合格ということを考えると相続の方が可能性が高いよな。 空白を埋めるのは計算終わってからにした方が良いと思うよ
今回はボリューム少なかったけど基本計算も最後まで行かない傾向だったし
体感として相続は解答に求められる精度が予備校も本番もなんか他の主要税目とレベルが違う
自分も計算用紙がもう何枚か多くて宅地が複雑だったら２問目は白紙で出したと思う 2科目やんなよ。消費税メンドイけど論点があんまないから回せる。 合格した人たちはおめでとうございます。
レスの中に、計算過程や集計は省略したという書き込みが結構あるけど、どの程度省略したのかを押して下さい。
自分は計算過程は計算式は書いているけど、最終値は省略して解答欄に記入。
課税価格表は相続財産以外のみなし財産や精算課税財産、加算財産などの集計はしました。
税額控除は、逆に簡単なものは計算過程は省略して表に直接書き込んだり、適用が無ければーを記入しています。 >>665
レスありがとう。
仕事しながら2科目はしたことないし、勉強時間もとれないから共倒れになる気がするわ。
そんなに賢くないから(^_^;)
消費税と相続税はどっちが合格しやすいと思う？ >>664
そうだね。受験をはじめた頃は後回しにするという解答戦略をとってたけど、いつの間にか忘れてたよ。
次からはそうするよ。
ありがとうm(_ _)m >>663
申し訳ないがその出来でB判定は信じられないから記憶違いでもっと致命的なところ間違えたんじゃ無いかな。 >>669
そうだね。
自分でもB判定には驚いたよ(^_^;)
悪くてもAだろうなと思ってたから。
当然、計算最終値とかは合ってないし、
障害者の後半はやってなかったかな。
あとは字が汚いとか、転記ミスなんかもあるのかも。 >>666
今回の試験に限っては、計算過程は＝後も記入。
集計は暗算で各者課税価格合計まで記入し相続税
額の総額を計算、相続税額の按分は配偶者のみ記入
し配偶者控除と税額計算すべて仮計算で終了。障害
者控除の扶養義務者の記入、配偶者以外の納付税額
承継の税額も未記入で不安でしたが合格してました。 理論だけ見ても問2白紙で儲かってるようだからやはり問1勝負なんだろう
そこでOベースの申請まで書くというのが大きく響いているようにみえる >>666
625だけど
今回の本試験でいえば （7）の精算まではOの模範解答通りで省略は一切無し
（8）の各相続人の課税価格計算は相続遺贈の集計は取らずに白紙
それ以降のみなし、精算、債務、生前贈与は集計をして記入
各人の課税価格は乙のみ記入 （軽減で使う為）
数字は課税価格合計の40％位
2（1）課税価格合計も適当な数字を入れてそれ以降を計算
税率表を見ずに各人の取得金額に適当な割合を掛けて相続税額の総額を記入
（2）納付税額の計算は乙と2割加算があればそれのみ算出税額を記入
この先は時間との兼ね合いで時間が無ければ表のみ埋めるけど
今回は税額控除の計算過程もOの模範解答通り
乙のみ納付税額に0を入れて （今回はAも適当に書いた）他の人は白紙
こんな感じかな O生です。
O採点80 B不合格
計算 46
葬式費用ミス のみ
最終値まで一応記載
理論 34
問1 大原解答で申請もれ
問2 ほぼ白紙 暦年やったが間違えた
多分問1申請かなり重要な気がする。
受かりたかった・・・ T生です。
官報逃して落ちたことは分かっていましたが、B落ちでした。昨年はA落ち。
申請書いていません。措70、年金、÷3やらかしました。
理論問2が没問で配点が少なく、申請に10点ぐらいありそうな気がします。
もうTには用がない。O一択だと思いました。 毎年合格発表の翌日通知が届いていたが今年はまだ来てない、、
明日は郵便局休みだから月曜か、、、
このそわそわ感が続くの精神的に悪い。 >>675
年金と措法70でミスして申請は書けていてＡだった
申請が抜けるとＢって怖ろしい試験だな '➗3と申請がぬけました。延納、物納は
Ｔベースで書ききれず、延納年割の()書きは飛ばしました。問2は要件はアバウト、計算は精算贈与まで合わしたけど官報のがしました。配点調整にやられた感じです。Ｔオンリーは厳しかったなぁ >>667
消費税は今年５回目でようやく受かったけどもっと連続して落ちている人もいるし
相性もあるのではないかと思う 延納物納書ききれない時点で受験レベルに達してないよ >>677
今年はどんなに頑張ってもTのみでは無理だったのかもしれません。
T生のB落ちがあまりに多過ぎます。 申請書かないにしても一言何か書きゃ良かったな
予備校のせいにするつもりは毛頭無いけど勉強になったわ 申請なんて思いつきもしなかったわー
Oでは教わってたのか？ T生です。
T採点
O採点79 A不合格
計算 40
÷3、年金、小規模ミス
最終値まで記載
理論 39
問1 大原解答で申請もれ
問2 贈与者:箇条書きで2個くらい
受贈者:白紙
精算課税白紙
問1申請抜きでもAだったので、計算の÷3と年金が大きな分かれ目だと感じました。 >>687
手続要件だから延納物納書くときはセットで絶対書けって答練の時から言われてたよ。 T生
A判定
理論
問一 T完答
問二
贈与者 規定の一行分抜粋
受贈者 書いたが外れ
暦年 計算できた
精算 書けなかった
計算
割る3のみの間違い (最終値も書いたが割る3のため誤りだが)
合格したと思ったが、なぜだーー 試験中は最終値ちゃんと書いてるかに傾斜あるかと思ったけどそうでもないみたいだな 専門学校の選択がここまで影響あるとは、、
一年間の努力が報われないのは本当に残念ですね。。 >>674
めっちゃ似てる。
理論暦年の方式間違い。
農地、障害者ケアレス。
O81でAおち。
理論問2白紙で合格は釣りやろ。
少なくとも暦年は正解しないと合格は無理。 延納は担保と担保提供関係書類の提出
物納は物納手続関係書類の提出
これはＯ生だと基本中の基本で抜けるのは初学初心者だけ 俺はTACで三年前に受かったけど、物納延納は手続関係が大事だから抜いたらダメって言われてたよ
ホントに全く指導されてなかったの？ >>644
それは今回の問題のレベルを言ってるだけで受験者のレベルには関係ないのでは？
実際他の税法より合格基準点高いんだし特に合格者のレベルと精度は高いと思いますよ >>690
すごく似てます。計算割る3のみと、延納、物納のTベース。
違うのは延納税額からの制限を一定の区分にし省略したことと、
精算贈与は理論の改正があったので書きました。8,000,000まで合わしてます。
A判定です。
皆さまのスレからO原ベースの申請と割る3の両方はずしたことが致命傷になりました。
またTベースでもＯの直前模試のみとり、割る5でした人は受かってました。
本当に悔しいです。今回に限りですが、Tのみの人は厳しかったのではないでしょうか 非株の配点て最大のブラックボックスだからな
やろうと思えばどこにでも振れるしある程度分散して振らないと
あんな長大な過程を書かせる意味もない 結果が全て、という税理士の本来業務から考えると部分点とか邪道だよね >>697
今年って延納と物納の適用要件を問う問題だったじゃん
少なくともTACの通信だと適用要件には手続要件を含まないから書く必要はない、書いても点数にはならない
って解釈だったから俺はそれを信じて適用要件だけ書いたゾ そこら辺の相続理論の見極めは結構難しいよな
自分も駆け出しの頃は適用要件なら延納期間以下の部分とか
物納財産順位とかいらねーだろとかよくやって減点になってたわ
でも延納物納は納税義務者の申請により適用ってのがミソだしそこの説明の方は
むしろ厚くしたほうがいいだろ 受験者レベルが高かったら納税猶予の精算課税の完答まで求められるだろうから
相続の受験者レベル高い高い言われてるけどそうでもないな なるほど
本法38条、41条の「申請」だけじゃ説明になってないから
別途それがどういう形式で行われるのか説明もしないとそこも気にする試験委員によっては解答不十分になりえるのか
今回の解答欄の狭さで手続きを手厚く説明できるのか疑問はあるけど
手続きにも触れておいた方がいいパターンだったのかもしれんな T生
B判定
理論
問一 T完答
申請は書けなかった
問二
贈与者 2〜3個書いた
受贈者 2〜3個書いた
暦年 間違えた
精算 書けなかった
計算
割る3のみの間違い (最終値も書いたが割る3のため誤り)
ダメかもって思っていたけど、やっぱりダメだったー 今年の法人は青色申告の適用要件問われたらしいし
あれの適用要件も一定事項記載の書類申請っしょ(あと保存)
自発的に適用受ける規定はやっぱ受ける前に納税者側がやっとかないといけない
手続きも要件として大事なんじゃないかね ここでT生って書いてる人は普段の成績上位車が多いのではないかと思う
そういう人らが駄目だったらT生はマジで壊滅状態だな… 今回の問題では上位かどうかは関係ない
というか÷3にしたかどうかだけの話なんでOの上位から中位が抜けてったんじゃないの
Oって1月からのコースは書籍通信ないんだっけか
たいした改正無いし他に勉強したいことあるから金も時間も掛けたくない
もう5年目になっちゃったよ 国税庁の延納物納の要件のホームページ作成したの今回の試験委員だったんじゃない。
国税庁のホームページ重要視したO原最高、ありがとう。 TACだったけど特に物納なんかは理論でしか聞けないから、手続き関係はシンプルでもいいけど抜けたらダメって何度も言われた記憶がある。
書いてもダメだったなら他の要因がありそう… O生です。
O採点80 B不合格
計算 46
葬式費用ミス のみ
最終値まで一応記載
理論 34
問1 大原解答で申請もれ
問2 ほぼ白紙 暦年やったが間違えた
多分問1申請かなり重要な気がする。
受かりたかった・・・ >>710
T生上位10%でB落ちです。
カリスマ講師のクラスでしたが、申請を特に重要と言われたことはなかったです。
延納、物納どちらか１つしか聞かれなかったなら申請を書いていたと思います。
予備校選択が影響あり過ぎてやる気なくしますね。
消費相続→O
法人所得→T
は本当のようですね。
私も消費はOで法人はTで合格しました。
他科目にするか、Oで相続するか考えるかな。 官報合格者 香川県22人 広島県17人
四国大原ありのTAC なし
中国大原なしのTAC あり
受験者数広島の方がやや多い
この結果から相続税で官報ねらった人間の差がでている。
もちろん愛媛から広島で受ける人間もいるが少数派
ましてや広島から香川で受ける人間など1人もいない これが国税庁式ね
https://www.nta.go.jp/taxanswer/sozoku/4211.htm
申請は要件4つ目になってるから
必答理論ででかい空振り一発かましてると取られたんだろうな
担保も勿論必要という事になる 適用要件って抽象的過ぎるんだよな。
やっぱり税理士試験はクソ試験やな。2時間で解ききれない上に解答範囲も分からない。
問2を白紙にして問1申請手続きまで書いた人が合格するってアホらしいわ。
ベタ書きクソ試験と言われている理由がよく分かりました。 Tのみで学習して合格した人いるの？
あと、O生で80以上でB判定の人もいるから､÷3だけでもないような…。
いつものことながら謎配点 今回は計算で措70と非株を間違えずに、理論問1を申請まで書けていればO基準80点前後で合格か。学校の配点箇所はあてにならんな。 問2を白紙にして問1申請手続きまで書いた人が合格
それマ？大原生？ >>718
すまんが解答範囲が分からないのも解ききれないのも力不足だろ。
適用要件に手続要件が含まれるのは散々指導されたわ。 (ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ
でもその通りだと思う
謙虚に頑張ろうぜ T生です。適用要件で申請を指示されたことはありません。
周りはB落ちが多く、このスレのT生もB落ちが多いです。
明らかにTのみでは無理でした。 >>724
連投自演乙
時間見て上手くやりましょう
Tやらかしたから火消しに必死やねw
3年前に受かってまだいるのも講師だからかw 自演って何指してるのか分からんけどまあいいや
講師ならこんなところウロウロしてないでしょ >>726
残念別人だ。
俺は今年Oで受かった。Tとか知らん。 書いてるかは知らんが確実に見てるでしょ
ここ以上に情報収集出来るところはないんだから >>723
その散々指導されたってのがTでもされてるんなら力不足といい切れるけどね
予備校選択の時点で合否がほぼ決まるってのはあまりに世知辛い 申請書いてないが受かったよ。納税猶予ベタ書いた。
計算は70も÷5も年金もちゃんと解いた。でも集計や納付税額なんかは何も書いてない。
バランスなんじゃない？ やる事やって落ちてる時はグチりたくなる試験だよ。
合格率が財表バリになったらよかったな。 落ちると周りから、努力が足りんとか気持ちが足りんとか言われるけど、÷3は努力も気持ちも関係ないよなー
( ´Д`)y━･~~
Tで習った通りに努力を重ねて、自信を持って÷3したわ 問題文の指示に逆らったってことか
同情して損したわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
