税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502208762/
/ ／| |ヽ |ヽ |
| / ＼ | ＼、 | ＼ |
＼ レ ＼＿__＼ ー‐__ヽ‐ヽ ＼ ＿ /
ヽ ＿__ヽヽ___ ￣ ￣||ヽ ＼ ＼/_ ヽ´
ヽ´ | ! iヽ＼ i ! l | （‐、 ）
∧ ヽ:、ｖ_」| ヽヽ‐/ 、__/
lヽ ヽー´ _ ￣ /＿
ヽ| 、、、 ヽ ｀ ｀ ｀ /| ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ _ _, / | ＼ | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
_＼ ／ L ＼ ＜ でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
／ ＞ 、 イ ＼ _ ＼ | に嫌われちゃうぞ！
/ / ー i ' __i ヽ ヽ＼, ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
i ﾉ / , :‐‐'''' ノヽ ￣
|／| ／ ／￣￣￣￣ ' ー、
￣ ／￣ ヽ
／ 、 |
/ ヽ ヽ
// 'iヽ 、 ＼
)i l l 、
/ ヽ | ヽ
| i / i
/! ; ; |
l ヽ ー―‐ '、/ /'￣ l
i i￣ _, ――ﾄ /／￣￣ i
ヽ ﾄ | ∧ l
ﾄ l | / ヽ i >>187
前スレの795見てみ
修正ボーダー81だよ？ >>186
計算は出来るのが前提でしょ
出来ることを伸ばしても大して効果ない >>191
理論と計算でその当たり前に持ってくための必要労力量が違うから計算より理論の方を重視しろってことじゃないの？
計算なんて重点的に勉強しなくても当たり前に出来るようになるし 出題のポイントをみると
納税猶予の受贈者等の要件が重要そうだな… >>195
受贈者の要件は作文で対応出来るしね
出来てないと落ちるところじゃないけど、ここ出来てると安心感がすごい ボーダー未満では、話にならないですね。
過去に大きくボーダー未満での合格は、
なしですね？
ちな初学、Ｏ採点66点 他の科目だとボーダー前後から合格者がチラホラでてきて、合格確実点ならほぼ合格してるって感じだけどね。
相続だし。今回の問題だし。
今回の出題のポイント見るとかなり細かく書いてあるから採点についも大原なみに細かくすると思う。
ボーダー付近の人はその採点箇所の場所で合否が別れるんだろうな。どこに配点おいてるかはわからんが。
理論はわからんけど、÷5と70と承継割合は超重要箇所と思う。さすがにあんだけ問題文丁寧で、解答欄作ってあって、それで間違てたらガッカリする。俺が採点者なら。 >>199
概ね同意だけど、÷5と措置法70と承継割合はあんだけ細かく書かれた出題のポイントで直接触れられてないし超重要箇所ではないんじゃない？
どちらかというと、農地、小規模宅地の方が重要に感じるな でも出題のポイントに書いてある箇所は間違える要素がないほぼ全員が全部正解だしてる箇所ばかりなことない？ >>201
出題のポイントで直接触れられてる部分がほぼ全員完答出来てるかと言われるとそうでもないよ
小規模宅地や農地、割当を受ける権利当たりだと採点サービス利用してる人で60〜80%の正答率だったりするし あー、なるほど。確かに小規模の判定や農地の単価とかに配点あったね。大原で答練うけるとそこに配点くるって察知するからだれでも書いてるのかと思った。 >>203
出題のポイントではとか大原なみに細かく採点とかいいつつどっちも全然見てない主観の先行した推測ワロタ 皆さん手持ち無沙汰なようだし、自分も解答状況晒すので合否の判定お願いします。
【延納物納】完答
【非上場株式の納税猶予】
(1)代表権を有している個人、納税猶予に係る贈与をしていない、筆頭株主の要素を箇条書きの作文。プラス納税猶予の適用要件ベタ
(2)20歳以上、50%超、筆頭株主、株式の全てを保有してきる要素を作文。プラス申告要件、継続届出書のベタ
(3)暦年のみ算式ありで解答し、最終値はミス
理論は全部Tベースです
【計算】
非上場株式を÷3でやってしまったため最終値合わず。それ以外は完答
各予備校の採点では合格確実マイナス2〜3点程度はとれてる計算だがどうだろうか
理論で暦年の最終値と計算の÷3のミスがどれだけ響くか皆さんの意見をお聞きしたい それだけ出来てれば問題なく合格じゃないですか？
ボーダーライン上プラマイ1点くらいの人達が合格出来るかどうか気になります。 Ｏ採点83、84点ぐらいでどうかな？
理論
問1 35点
問2 3点（もしかしたら4点）
計算 45点 みんなすごい点数だね。 唯一の救いは大原生だったから計算がケアレスミスないくらいしかアドバンテージにならん。 大原って理論問一が35点だから80点中半が多いみたいだけど、タックやネットスクールの配点だと70点後半ってこと？ >>211
問1の申請を書いてない人も多数いてるからそうでもないと思う。ちなみに俺は申請書かずの採点サービスで81。 >>207
ありがとう。そう言ってもらえると自信になります。 「みんなが取れるところを落とさない」→合格
今回取れるとこ多すぎて団子。
どうする、試験委員。
どうする、国税庁。 たぶんそうなるよね。合格率すごく高いか逆に絞るために低いか。
試験問題も丁寧だったし、問題の不備もなかったし、出題のポイントも丁寧だったから採点も丁寧で公平にしてるだろうなあ。
計算は採点もう終わってるだろうけど。 易しい年ほど、読めない字とか計算過程にシビアな採点だろうね。
特に理論を汚ない字で書いてる人はこういう年に痛い目にあうよ。 実際高得点団子だしな。計算過程とかそのあたりで差をつけんと。
結果を導くための思考を考慮してってそういうとこ見るためにあんな簡単にしたのかね >>222
希望の党が政権を取れる確率よりはは希望があるかも。 延納物納を試験委員様に見やすいようにタイトル、段落わけして丁寧に書いた俺にボーナス点ある？ >>223
連立政権に加わるかもしれないからそんなに低い率じゃないかもね あー受かっててほしい。
今までの科目だと手応えありのときは受かってるのに、今回は周りも点数高すぎて自分の手応えあてになんねー
やれることは全部やってケアレスミスもないのにボーダーギリって。きつい科目だぜ。 ケアレスミスなくてボーダーぎりって
ただの努力不足でしょw >>227
マジで。
いつも答練できたねー字で書きなぐってるから今回スゲー綺麗に書けたって自己満だったのに(￣◇￣;) >>231
まぁ、でももう2ヶ月経ったんやね。あと半分。
そろそろモヤモヤから抜け出して前向きに何かしないと。
ちなみに、就業者でとりあえず年内は勉強してない人はこの時期何してる？
俺は色んなジャンルのセミナー動画見まくってる。事務所が定期購入してるやつ。 >>230
本試験では丁寧に書くようにとは言われてるしね
さすがに読めれば汚くても問題ないと思うけども >>232
モヤモヤはしてないね、全然。
万が一に備えて9月から既に経験者ｺｰｽ受講して、理論も全部しっかり回してる。
万が一の時には、1月から受験生全員置き去りにするくらいの力つけときたいからね。 いまさらだけど、出題のポイント読むと納税猶予は改正を踏まえた経緯での説明と持例計算の解答要求なんだね。
改正の経緯は大原では教科書未掲載。
しかも精算課税は必須回答項目だったのか。
改正の経緯を踏まえて作文した人や精算やった人は合格確実ってより合格決定だな。 それができてるやつはどのくらいいるんだ？
今思えば精算の計算は気づきたかったなと
思う
要件は今やってもろくにかけない 要件は書けてないけど精算はやった
問題文が複数の計算方法を期待してる感じだったので少し考えて気づいた
でも計算が良くないのでボーダーな感じ O基準で85
一応ボーダーはいってるけど納税猶予できなかったから落ちても文句言えない 計算できてなくても理論できてると合格するのが去年までの相続らしいね。
講師も理論理論って何回もいってたし。
今年はどんなもんか。
予備校の配点だと精算できてたら4〜5点配点あるから計算のケアレスミス2〜3箇所補えるし、適用何点か書いたらその分点数あるならやっぱり理論重視なんかね。 いくらレベルが高い相続でも
OとTのボーダーどっちも超えてれば大丈夫だよ！
元気だそ！ 納税猶予の要件はほとんど誰も書けてないので没問扱いとして。
暦年は株数までが受験資格、計算方法覚えてるのが前提。
精算は気付ければ税額までOKだろうからここで割れてくる。
(特例じゃない暦年も理屈上はアリという話があったようだが、さすがに要らんだろ)
問1に戻って、Tの物納順位詳細とOの申請ならTが有利かな
どっちでもベタ完璧が前提。
計算は最終値は没(であってほしい)
知ってるか知らないかの年金＜注意書きのあった÷5＜初学でも気づける措置70＜その他の順で重要
配偶者障害者は算式と対象者で採点
承継割合は意外と重要
これなら官報載れるかな >>242
納税猶予の要件は部分点で言えば没問にならないぐらいに取れてる人はいるよ >>243
それはどこ情報？
全然のどのくらいが書いてるか知りたい。 大原の採点サービスはサンプル少ないみたいだけどあてになる？ 242です。
ほんの一部の要件は書いたんで、採点サービスでは△を選んだ。
で、たしか点数は付かなかったような。
部分的に書いた人はここでもいっぱいいたと思うけど、どこまで書いたんだかバラバラっぽいので242では外した。
多そうなのは受贈者の20歳以上か、ベタ書きに入ってる要件じゃないかという気がする。
で>>243に聞きたいんだが、そこ以外は合ってると思いますか？ 過去ログみたけど大原の採点サービスは去年と一昨年は理論ができてる人はボーダー切ってても受かってた人いたみたい。
でも逆のパターンはなかったらしい。
今年は理論も計算も団子だからどうなるかだよね。 大原の初学も経験者も年内カリキュラムは合格発表前に全部おわるんだね。
おちてたら正月休み返上で理論1回転と総まとめ問題1回転。
受かってたら今の科目の総復習。
あ、どっちも正月休みなしか。。 今回は高得点すぎて自己採点あてにならないのがおそろしい ボーダーが81-87って納税猶予以外の論点は95%以上の精度で解答してるってことか。
ミニ税法なみだな。 団子がみんな合格したら合格率すごく高くなるよね。
ってことは合格率低くなるのかなあ。発表まで不安だなぁを 学校の配点だと団子でも試験委員の配点だと団子になんないのかもね。 計算過程やタイトル、コメントに細かく配点したら計算は案外団子にならないかもね
理論は意外と延納物納についても精度高くない人いるんかな 税理士試験開示請求とか適正化とか騒いでる人もいるし、あんまり理不尽な採点箇所や大雑把な配点をつけたりしないような気がする、今回の試験委員。
でもそうすると団子になるんだろうなぁ。 国税庁は「計算過程を考察し10月までに採点終わらせている」って言ってるらしいから計算過程に配点あるのはわかってるのにTACの配点粗くない？ 例の人がソースだったか
らしいじゃなくて確定だね
香典の非課税書けば良かった もうこの国は終わっている公僕であるはずの国会議員、市議会議員、町議会議員、官僚、こいつらは
キチガイである。本当の本物のキチガイである、国民のためになる事をしたいなどとこれっぽちも
思っていないのに平気で嘘をつき詐欺師の様に国民の税金を泥棒する。前都知事の禿添えは
どうだった？ガソリーヌキチガイ淫獣はどうだった？生前永六輔が自分のラジオ番組で言って
いたが外務官僚と家族ぐるみで付き合っていてその外務省の旦那の奥さんが旦那の給料はここ
何十年も一円たりとも使っていない。全部機密費だそうだ。NHKでの国会予算の中継も全部茶番劇、
この国の予算（税収）年間約５０兆〜８０兆などと平気で国民を騙し本当の予算（税収）は特別会計の年間３３０兆円
この金を何十年も海外にプレゼントしていた今この瞬間も、そして後の半分はキチガイ官僚の天下り法人に
垂れ流されている。
日本国民が血を流して稼いで払った税金(特別会計）を日本国民の為に使って来たら
こんな貧民国になどなっていなかった。この特別会計をこれを追求しない議員は詐欺師キチガイ議員！
国民なんかどうでもいいと思っている！ 悔しかったら日本国民の為に自分の命を賭けて国会で暴こうとしたら殺されてしまった
元民主党議員、故石井紘基先生の 様になってみろ！キチガイ議員ども ! コメントで合否が別れた年があったみたいなことを大原の甲高い声の先生がいっていたような。
だから無難に書いといてって。 にしても4000人の受験者を二ヶ月で採点するって一人何分で採点してんだ。
仕事しながら採点してるだろうから丁寧に採点しようとしたら大変だろうなぁ。 あるだろうね。
結果、回り回って納付税額埋めないと受からないとか、この問題は足切りとか、都市伝説が生まれるんだろうね。 採点ミスもあるし、採点基準も試験委員によって違うんじゃない？
真面目に採点するかどうかも試験委員の心持ち次第ってこと
ああだこうだ議論するだけ無駄だよ
開示請求が実現されでもしない限りね ソースがなくて申し訳ないんだけど、採点って試験委員他複数名でやってるとかの噂もあるよね
複数名で採点して1番高い点数を採用するとかにして採点ミスはしないようにしてると信じたいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
