X



税理士試験 相続税法 Part.32 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/09/12(火) 19:50:29.29ID:To1+cDCl0
前スレ
税理士試験 相続税法 Part.31 [無断転載禁止]@2ch.net
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/exam/1502208762/

 /     /|     |ヽ     |ヽ        |
|     / \    | \、   | \      |
\    レ  \___\ ー‐__ヽ‐ヽ \  _ /
 ヽ ___ヽヽ___    ̄  ̄||ヽ \   \/_ ヽ´
   ヽ´  | ! iヽ\      i !  l |    (‐、 )
    ∧  ヽ:、v_」|     ヽヽ‐/    、__/
    lヽ   ヽー´ _      ̄      /_
    ヽ|  、、、 ヽ     ` ` `    /|   \      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ヽ      _ _,         / |     \   | 頑張ってる人って、とってもステキよ☆
      _\              /  L     \ <  でも、人の悪口ばかり言ってる人は女の子
    /  > 、         イ     \   _ \  |  に嫌われちゃうぞ!
    /     /  ー i   '  __i       ヽ ヽ\, ) \__________
   i      ノ    / , :‐‐'''' ノヽ       ̄
   |/|  /   / ̄ ̄ ̄ ̄   '  ー、
      ̄  / ̄               ヽ
       /     、             |
       /       ヽ             ヽ
      //       'iヽ          、 \
      )i         l           l   、
      /         ヽ          |   ヽ
      |          i          /    i
      /!          ;         ;     |
     l ヽ   ー―‐ '、/        /' ̄   l
     i  i ̄ _, ――ト         // ̄ ̄ i
     ヽ  ト      |          ∧     l
      ト  l      |         / ヽ     i
0169一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/03(火) 11:13:07.01ID:UdcacpP00
納税猶予の適用要件だとか書いても点こないだろうし
なによりも(3)白紙は…
計算満点でも難しいだろうね
0170一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/03(火) 12:00:28.54ID:6WA1/HTG0
>>167
予備校の合格ラインの読み通り、多分合格してるだろうけど確実とは言えないって立ち位置じゃない?
(3)白紙は怖いけどまぁ大丈夫じゃないかな
あとどうでもいいんだけど、申告要件とか継続届出書は受贈者がやる行為だから書くとしたらどっちかというと(1)より(2)のような笑
0171一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/03(火) 12:36:51.92ID:h3Qy2kLv0
計算満点で50点。納付税額関係間違ってもマイナス4点だから、贈与税の計算の配点よりすくないと思う。
つまり最終値あわせるより理論で点数稼いだほうが得点は高くなる。予備校の配点ではね。
0172一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/03(火) 13:48:17.51ID:R0yP1Y6h0
167です。貴重な意見をありがとうございます。
また試験結果がでたら書き込みにきます。
0174一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/04(水) 08:27:11.49ID:Pa5pVW4J0
>>167
納税猶予の事例白紙は無理だと思う。
事例の数字を全く使ってないってことだよね?
ベタ書けるのなら事例に当てて株数ぐらいは出せたろうに。
0176一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/05(木) 07:54:05.51ID:RcFtGtii0
>>175
諦めるなよ!
0177一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/05(木) 18:06:11.40ID:TFePOyj60
過去にボーダー未満での合格はないかな?
ないよな!
やる気がぜんぜん湧かないです!
0178一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/05(木) 18:17:21.13ID:UnG7uuHk0
何点だったの?
0179一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/05(木) 18:25:46.61ID:aplm0GlF0
>>177
ボーダー未満合格チラホラあったような
どれも理論の出来が良くて計算が悪くて合計でボーダー未満になったってものだけど
0180一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/05(木) 18:37:21.27ID:mu8Chqym0
他の税法でボーダー未満合格したことはある。
希望を捨てたらあかんよ。
みんな理論っていうけど俺は計算重視派。
0181一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/05(木) 21:04:22.93ID:4rUwcbWy0
他の税法でボーダー未満合格したことはある。
希望を捨てたらあかんよ。
みんな理論っていうけど俺は計算重視派。
0182一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/05(木) 21:45:19.35ID:UnG7uuHk0
合否をわけるポイントは?
0184一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/05(木) 23:07:38.82ID:3dsJSusb0
>>178
66点
0186一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/06(金) 19:35:34.07ID:sU8U9a2S0
予備校としては100時間計算問題の勉強(練習)しても満点とるのは厳しいけど、理論は満点取れる可能性が高いから理論重視ってだけで、別に計算重視でもいいと思うけど。
0187一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/06(金) 19:54:08.08ID:I9z2a0+V0
>>185
Oのボーダーです
0188一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/06(金) 19:55:21.21ID:I9z2a0+V0
>>185
Oのボーダーです
0190一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/06(金) 22:50:15.13ID:SVHJYRz/0
>>186
計算は出来るのが前提でしょ
出来ることを伸ばしても大して効果ない
0192一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/07(土) 13:32:56.05ID:1W3pYxEx0
>>191
理論と計算でその当たり前に持ってくための必要労力量が違うから計算より理論の方を重視しろってことじゃないの?
計算なんて重点的に勉強しなくても当たり前に出来るようになるし
0194一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/07(土) 18:00:51.88ID:HubdxA9A0
確実点ないと難しそうだな
0195一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/07(土) 19:29:21.81ID:FHGW9EIV0
出題のポイントをみると
納税猶予の受贈者等の要件が重要そうだな…
0196一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/08(日) 09:19:39.34ID:Zk5Acibw0
>>195
受贈者の要件は作文で対応出来るしね
出来てないと落ちるところじゃないけど、ここ出来てると安心感がすごい
0197一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/08(日) 11:28:01.78ID:is0C0yV20
ボーダー未満では、話にならないですね。
過去に大きくボーダー未満での合格は、
なしですね?
ちな初学、O採点66点
0199一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/08(日) 12:02:29.68ID:q0A1TeXU0
他の科目だとボーダー前後から合格者がチラホラでてきて、合格確実点ならほぼ合格してるって感じだけどね。
相続だし。今回の問題だし。

今回の出題のポイント見るとかなり細かく書いてあるから採点についも大原なみに細かくすると思う。
ボーダー付近の人はその採点箇所の場所で合否が別れるんだろうな。どこに配点おいてるかはわからんが。
理論はわからんけど、÷5と70と承継割合は超重要箇所と思う。さすがにあんだけ問題文丁寧で、解答欄作ってあって、それで間違てたらガッカリする。俺が採点者なら。
0200一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/08(日) 13:43:01.32ID:Zk5Acibw0
>>199
概ね同意だけど、÷5と措置法70と承継割合はあんだけ細かく書かれた出題のポイントで直接触れられてないし超重要箇所ではないんじゃない?
どちらかというと、農地、小規模宅地の方が重要に感じるな
0202一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/08(日) 17:54:49.57ID:Zk5Acibw0
>>201
出題のポイントで直接触れられてる部分がほぼ全員完答出来てるかと言われるとそうでもないよ
小規模宅地や農地、割当を受ける権利当たりだと採点サービス利用してる人で60〜80%の正答率だったりするし
0203一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/08(日) 20:18:57.64ID:q0A1TeXU0
あー、なるほど。確かに小規模の判定や農地の単価とかに配点あったね。大原で答練うけるとそこに配点くるって察知するからだれでも書いてるのかと思った。
0204一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/08(日) 23:12:31.35ID:Oe59CiHA0
>>203
出題のポイントではとか大原なみに細かく採点とかいいつつどっちも全然見てない主観の先行した推測ワロタ
0206一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/09(月) 22:38:04.29ID:UhBhaFdo0
皆さん手持ち無沙汰なようだし、自分も解答状況晒すので合否の判定お願いします。
【延納物納】完答
【非上場株式の納税猶予】
(1)代表権を有している個人、納税猶予に係る贈与をしていない、筆頭株主の要素を箇条書きの作文。プラス納税猶予の適用要件ベタ
(2)20歳以上、50%超、筆頭株主、株式の全てを保有してきる要素を作文。プラス申告要件、継続届出書のベタ
(3)暦年のみ算式ありで解答し、最終値はミス
理論は全部Tベースです
【計算】
非上場株式を÷3でやってしまったため最終値合わず。それ以外は完答

各予備校の採点では合格確実マイナス2〜3点程度はとれてる計算だがどうだろうか
理論で暦年の最終値と計算の÷3のミスがどれだけ響くか皆さんの意見をお聞きしたい
0207一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/09(月) 22:54:17.92ID:1KoOh4990
それだけ出来てれば問題なく合格じゃないですか?
ボーダーライン上プラマイ1点くらいの人達が合格出来るかどうか気になります。
0208一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/10(火) 09:01:42.89ID:w9Kda0tw0
O採点83、84点ぐらいでどうかな?
理論
問1 35点
問2 3点(もしかしたら4点)

計算 45点
0210一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/10(火) 13:40:04.14ID:GW1yQAt70
oで80点はいける?
0212一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/10(火) 20:54:32.99ID:5dxXM0Pn0
>>211
問1の申請を書いてない人も多数いてるからそうでもないと思う。ちなみに俺は申請書かずの採点サービスで81。
0213一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/10(火) 21:13:13.93ID:s2Vhl11o0
>>207
ありがとう。そう言ってもらえると自信になります。
0214一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/10(火) 21:20:00.51ID:FL+0dslL0
>>212
内訳はどんな感じ?
0216一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/11(水) 09:04:27.02ID:3nJZZECZ0
いっそボーダー以上、全員合格にしちまえw
0217一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/11(水) 10:48:35.70ID:9r4Z8cIY0
たぶんそうなるよね。合格率すごく高いか逆に絞るために低いか。
試験問題も丁寧だったし、問題の不備もなかったし、出題のポイントも丁寧だったから採点も丁寧で公平にしてるだろうなあ。
計算は採点もう終わってるだろうけど。
0218一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/11(水) 11:28:22.18ID:KhQqUzq/0
oじゃなくてtのボーダー以上でお願いします。
0219一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/11(水) 11:33:19.40ID:khoIbDCL0
易しい年ほど、読めない字とか計算過程にシビアな採点だろうね。
特に理論を汚ない字で書いてる人はこういう年に痛い目にあうよ。
0221一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/11(水) 21:46:49.57ID:juJ6eKHv0
実際高得点団子だしな。計算過程とかそのあたりで差をつけんと。
結果を導くための思考を考慮してってそういうとこ見るためにあんな簡単にしたのかね
0225一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 00:05:52.74ID:7myAUThM0
延納物納を試験委員様に見やすいようにタイトル、段落わけして丁寧に書いた俺にボーナス点ある?
0226一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 00:07:29.26ID:CZ/cxKcU0
>>223
連立政権に加わるかもしれないからそんなに低い率じゃないかもね
0227一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 06:17:48.88ID:KPYH8ftM0
>>225
普通じゃね?
0228一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 08:42:41.32ID:S/cFTNHL0
あー受かっててほしい。
今までの科目だと手応えありのときは受かってるのに、今回は周りも点数高すぎて自分の手応えあてになんねー
やれることは全部やってケアレスミスもないのにボーダーギリって。きつい科目だぜ。
0229一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 10:06:12.36ID:BmIGwpUT0
ケアレスミスなくてボーダーぎりって
ただの努力不足でしょw
0230一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 10:06:35.13ID:ajRjRLrY0
>>227
マジで。
いつも答練できたねー字で書きなぐってるから今回スゲー綺麗に書けたって自己満だったのに( ̄◇ ̄;)
0231一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 13:26:36.34ID:m/iYjvlZ0
あと、2ヶ月か・・・長いねー・・・
0232一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 13:42:07.50ID:KUQSN7iH0
>>231
まぁ、でももう2ヶ月経ったんやね。あと半分。
そろそろモヤモヤから抜け出して前向きに何かしないと。
ちなみに、就業者でとりあえず年内は勉強してない人はこの時期何してる?
俺は色んなジャンルのセミナー動画見まくってる。事務所が定期購入してるやつ。
0234一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/12(木) 23:46:39.63ID:r5l9cdy30
>>230
本試験では丁寧に書くようにとは言われてるしね
さすがに読めれば汚くても問題ないと思うけども
0235一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/13(金) 11:32:07.75ID:DONIDO9Q0
>>232
モヤモヤはしてないね、全然。
万が一に備えて9月から既に経験者コース受講して、理論も全部しっかり回してる。
万が一の時には、1月から受験生全員置き去りにするくらいの力つけときたいからね。
0236一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/14(土) 11:13:51.28ID:J1YX9ySb0
いまさらだけど、出題のポイント読むと納税猶予は改正を踏まえた経緯での説明と持例計算の解答要求なんだね。
改正の経緯は大原では教科書未掲載。
しかも精算課税は必須回答項目だったのか。
改正の経緯を踏まえて作文した人や精算やった人は合格確実ってより合格決定だな。
0237一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/14(土) 14:48:24.85ID:Cw5gSAM/0
それができてるやつはどのくらいいるんだ?
今思えば精算の計算は気づきたかったなと
思う
要件は今やってもろくにかけない
0238一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/14(土) 19:40:27.98ID:NQQ2Y9/z0
要件は書けてないけど精算はやった
問題文が複数の計算方法を期待してる感じだったので少し考えて気づいた
でも計算が良くないのでボーダーな感じ
0239一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/14(土) 20:03:26.02ID:Cw5gSAM/0
O基準で85
一応ボーダーはいってるけど納税猶予できなかったから落ちても文句言えない
0240一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/15(日) 12:07:26.44ID:GzpKUYFs0
計算できてなくても理論できてると合格するのが去年までの相続らしいね。
講師も理論理論って何回もいってたし。
今年はどんなもんか。
予備校の配点だと精算できてたら4〜5点配点あるから計算のケアレスミス2〜3箇所補えるし、適用何点か書いたらその分点数あるならやっぱり理論重視なんかね。
0241一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/15(日) 19:24:20.06ID:HTXUhQqj0
いくらレベルが高い相続でも
OとTのボーダーどっちも超えてれば大丈夫だよ!
元気だそ!
0242一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/15(日) 23:14:20.15ID:i3AxTC8H0
納税猶予の要件はほとんど誰も書けてないので没問扱いとして。
暦年は株数までが受験資格、計算方法覚えてるのが前提。
精算は気付ければ税額までOKだろうからここで割れてくる。
(特例じゃない暦年も理屈上はアリという話があったようだが、さすがに要らんだろ)

問1に戻って、Tの物納順位詳細とOの申請ならTが有利かな
どっちでもベタ完璧が前提。

計算は最終値は没(であってほしい)
知ってるか知らないかの年金<注意書きのあった÷5<初学でも気づける措置70<その他の順で重要
配偶者障害者は算式と対象者で採点
承継割合は意外と重要

これなら官報載れるかな
0243一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/15(日) 23:24:46.58ID:i8EzGuku0
>>242
納税猶予の要件は部分点で言えば没問にならないぐらいに取れてる人はいるよ
0244一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 10:33:40.82ID:+x7ALXrk0
>>243
それはどこ情報?
全然のどのくらいが書いてるか知りたい。
0246一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 18:27:47.81ID:q8DLCj110
大原の採点サービスはサンプル少ないみたいだけどあてになる?
0247一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 18:29:49.88ID:E/ZhAS+C0
242です。
ほんの一部の要件は書いたんで、採点サービスでは△を選んだ。
で、たしか点数は付かなかったような。

部分的に書いた人はここでもいっぱいいたと思うけど、どこまで書いたんだかバラバラっぽいので242では外した。
多そうなのは受贈者の20歳以上か、ベタ書きに入ってる要件じゃないかという気がする。

>>243に聞きたいんだが、そこ以外は合ってると思いますか?
0248一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 20:25:20.69ID:859GnLSp0
>>247
243だけど、いいんじゃん?
0249一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/16(月) 21:07:35.30ID:iLgH1Qo70
過去ログみたけど大原の採点サービスは去年と一昨年は理論ができてる人はボーダー切ってても受かってた人いたみたい。
でも逆のパターンはなかったらしい。
今年は理論も計算も団子だからどうなるかだよね。
0250一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/19(木) 10:52:34.40ID:rb205fb70
何も動きがない。ただのしかばねのようだ。
0251一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/19(木) 12:39:50.27ID:YO2pOnqN0
ほぼ。あかんけど、全くやる気が、わかねー〜
0253一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/21(土) 17:03:13.06ID:JEgh+M8q0
彼女欲しい
0254一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/21(土) 17:43:54.32ID:ZnFR3OJe0
大原の初学も経験者も年内カリキュラムは合格発表前に全部おわるんだね。
おちてたら正月休み返上で理論1回転と総まとめ問題1回転。
受かってたら今の科目の総復習。
あ、どっちも正月休みなしか。。
0255一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/21(土) 17:46:08.10ID:6rKgAL8M0
自己採点いくつ?
0256名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 14:19:27.49ID:ZPdJJhOg0
今回は高得点すぎて自己採点あてにならないのがおそろしい
0257名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 14:31:54.78ID:kbg48Aei0
みんなどれくらいとれてるん?
0259名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 14:57:02.85ID:baVKEAgt0
まぁそれくらいの難易度だったからね
0260名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
垢版 |
2017/10/22(日) 15:21:18.10ID:ZPdJJhOg0
>>257
俺は83点だ!
0261一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/22(日) 20:10:59.26ID:h+IQT9lq0
頼むから80点でも合格にしてくれ!
0262一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/22(日) 21:52:24.03ID:gjs1HmA/0
セフレ欲しい!
0263一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/22(日) 22:08:25.09ID:ZPdJJhOg0
インフレ欲しい!
0266一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/23(月) 19:22:28.73ID:v6bMrSGJ0
学校の配点だと団子でも試験委員の配点だと団子になんないのかもね。
0267一般に公正妥当と認められた名無しさん
垢版 |
2017/10/23(月) 19:58:49.35ID:CmzJATu70
計算過程やタイトル、コメントに細かく配点したら計算は案外団子にならないかもね
理論は意外と延納物納についても精度高くない人いるんかな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況